区块链文化弊端

Ⅰ 区块链对普通人有什么影响

简而言之，区块链是一种基于社区的技术，它可以使价值交换更加安全。区块链就是它们的名字。

所以，连锁经营对老百姓产生了巨大的影响，为企业创造了最大的价值，给老百姓带来了更多的便利。

Ⅱ 你觉得区块链会给我们带来怎样的影响

我觉得区块链会给我们带来很好的影响，可以使两个区域之间的经济发展协同共进

Ⅲ 区块链是否有骗局

99%都是骗人的，说什么升值多少之类的都是骗人的。这只是一项技术，他的应用才有价值。

Ⅳ 为什么说区块链很安全

因为每个块包含它自己的哈希值和前一个块的哈希值，更改一个哈希值将使其余的区块链无效。
如果有区块链方面的问题，欢迎私聊咨询~~~~~

Ⅳ 浅谈区块链的几大应用，哪些会是坑

然而，在计算机和互联网这两大发明出现后的今天，纸的地位不再是不可动摇的了。
10年前，我的文章是写在黑皮笔记本上的，现在呢，我脑海里的字都输入了notebook，成为了0和1，这就是变化。
从现在的角度来看，纸的缺点，实在过于明显了：
不环保;
不易保存;
因为是实物，对纸而言，长距离的传递非常麻烦(比如传递信息);
成本较大;
易修改，易伪造;
当有一种更好的选择摆于我面前时，如果我不去用它，岂不就是我的一种损失么?
那你是否有曾想过，某一天我们用的钱也无需用到纸了呢?
可能你会说：
“对呀，我现在就天天用支付宝和网银交易，没用纸啊，这不是已经实现了啊?”
的确，支付宝这类支付系统，就是将纸币数字化，然后存储在一个巨大的数据库中，但归根结底它还是要有纸币啊，央行不印纸币，银行数据库里的数字也不能太离谱，您说是与不是?
那能说银行账本里有多少数字的钱，就有多少数量的现金么?当然不是，因为有银行借贷、信用卡等产品的存在，银行数据库里的数字只会远大于现金的数量，并且这个账本是不公开的，具体的数据偏差也仅限于少数人能够知道。
那完全不依赖于纸币，透明度又高，又没人能够篡改的支付系统有木有呢?
别说，还真可能有，为什么说是可能呢，因为目前它还只是一个较为成熟的实验(市值50亿美金)。在2007年的时候，匿名为Satoshi Nakamoto(中文译为中本聪)的大神级人物或者组织，开始构思一个神奇的项目，经过1年多年时间的精心雕琢之后，中本聪完成了该项目的白皮书(Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System，中文名为比特币:一种对等式电子现金系统)，在2009年初的时候，这个项目成功上线了。
关于该系统的原理解释，这里我也不想班门弄斧了，有兴趣的朋友可以查阅下巴比特学院频道或者文库的资料，那里是你了解这些东西，非常好的一个去处。
我们只需要知道，这个电子现金系统完全与纸无关，它非常地透明，人人都可以访问查询这个支付账本，人人都可以真正地控制自己拥有的账本记账权，也就是bitcoin这种系统代币(token)，只要互联网存在，也有人在维护这个账本(用矿机运算维护)，那这种支付系统就可以永远存在。
那瞧你把它说得那么好，这种系统应该很受欢迎吧?当然不是，因为它还是在实验阶段，这种账本还存在着很多的缺陷，比如它的代币价值波动很大，暂不适合用来给商品定价，又比如它存在扩展性的问题，可能10万个人天天用这个系统还好好的，1000万人用用就堵牢崩溃了，还比如它需要很多的学习成本，没掌握相关知识的人，就很容易丢钱之类的，总之，存在的问题也是一大堆。
那问题这么多，可以得到解决么?从理论上来讲，有很大的可能，因为它是Open source的，开源意味着人人都可以审查，人人都可以参与改进。
说这些，当然不是为了忽悠你去买什么比特币，这不是我写文的目的。谈比特币，只是为了引出一种技术，或者说是一种思想，是什么呢?也就是blockchain(中文名为区块链)，这个词现在太火了，可能在国内你感受地不多，在国外的金融圈，毫不夸张地说，这个词就跟大宝的广告词一样一样的。
现在，人家国外公司谈起“区块链具有潜力颠覆XXOO”，那就似家常便饭。隔三岔五地，就来个某某巨头成立区块链实验室，就连英国央行首席经济学家也扯起了基于区块链发行国家数字货币的可能性。
我们不禁想问，区块链凭的是什么?有什么魔力在驱动或者说“欺骗”这些机构，为这样一个兴起的概念而失态呢?
区块链起源于Bitcoin,目前最成功的区块链也是比特币的区块链，而区块链之所以让人遐想无限，正是因为它拥有了透明度高，不可更改，无需中间人的这些特性。
那假设我头脑风暴一下，把区块链的这些特性用到其他行业的各种应用，那是不是会产生颠覆性效应呢?好嘛，这就像是现在你有了一种新药，这种药呢理论上可以治各式各样的病，那是不是能说明它真就适合治呢?你得试啊，因为副作用你不知道嘛!而现在的区块链，就是处于这样的一个阶段，看似能治各种行业的不服，其实还只是处在理论的阶段。
既然说到了理论，我也得谈点吧。
首先，纸账本和区块链账本最大的差异是什么？
前者是通过人来记账，后者则是通过计算机来记账。因为人太“聪明”了，所以记账这种事很容易出现意外，并且效率也很低，但计算机不一样，计算机是“笨”的，它就是按照指令办事，并且效率会很高，还存在扩展性。而普通的数据库，就是介于纸账本和区块链账本之间的一种产物，它可以省去系统对人类的部分依赖，但普通数据库也存在着问题哈，比如它存在着访问权限，比如你交的养老金，你能知道它们的去向么?
所以说，有点想法的公司、机构或者个人，都跑去研究区块链技术了。

Ⅵ 关于区块链的七大认识误区

关于区块链的七大认识误区
基于区块链的系统未来前景广阔，但我们需要非常清楚区块链可以做什么。想象一下未来20年的区块链技术，其影响可能与互联网一样大。
但是令人震惊的是，我们今天主要看到项目貌似基于去中心化设计，其实存在一些对区块链认识的错误观念。
如果我们想让技术朝正确的方向不断推进，我们需要将这种狂热转化为具有生产力并且合乎实际的期望，从而降低供应链跌入“谷底”的可能性，一旦跌入“谷底”，它就可能会与无意义的概念验证一同被丢弃在角落，无人问津。
让我们来看看对区块链冠以不切实际期望的七大误区：
误区1：具有高度的可扩展性
与传统的（基于服务器的）交易方法相比，区块链部署不具有真正的可扩展性，并且目前交易时间取决于缓慢的一方。它们只对某些类型的交易是可扩展的，比如有效载荷小的和接近某种极限的交易。你不能只在区块链上堆积信息。
误区2：是绝对安全的
尽管区块链基于加密标准，但确保隐私的方法完全在任何区块链标准和实施之外的。只有加密专家才能真正理解和验证区块链整合。但是，每个实施者都有责任确保安全性，因此这种处理方式很大程度上与旧时代的金融交易管理方式相同。
误区3：值得信赖
区块链确保交易和信息的完整性，否则在区块链中储存的任何内容都不可信赖。你需要通过确保在区块链中存储事实的各方值得信赖并能确保事实的真实性，才能确定它是真正可信赖的。这个治理模式允许多方对基础设施承担连带责任，同时需要安全访问才能在区块链中存储事实。
误区4：可在区块链中放入任何东西
区块链是一种以代码表示的协议，它并没有按照任何标准进行定义。没有标准机构来提供制裁的实施规则或指导。
通常情况下，你只能处理小型有效载荷，并且你仍需要所有参与者之间达成一致的标准，以便任何人了解存储的内容。
误区5：可在智能合约中表达任何东西
虽然这在技术上是可行的，但在实践中，区块链仅限于简单且易于理解的用例。智能合约本质上是非常复杂的。按照设计，一旦发布，你无法修改或修复它们。它们包含非常复杂的交互和不可撤销的结果。
误区6：不喜欢公有链，请选择私有链
私有链并不是获取隐私或访问受限信息的通道。事实上，你甚至可以认为私有链不应该成为一个公开的选项。尽管如此，企业区块链可能无法实现区块链技术的任何固有优势，私人开发的区块链可能缺乏确保其属性所必需的社区和学术审查。
误区7：社区的大小无所谓
由社区推动的区块链产品正在由私人玩家在各方面进行分叉，他们以各种方式加强它们的作用。但是，由采用者、用户、学者和实施者组成的大型社区是确保密码属性生效的唯一力量。只有拥有最大社区和安装采用基地的开源区块链才会持续。其余的可以被认为是实验室中的实验，其中99.9％会“死于非命”。
精明的技术人员会根据用例和一系列头脑中的首要原则不断前进。首先，可能永远不会有一个区块链来管理他们所有人。两种不同的用例需要不同的区块链。有些的参与者很多，有些很少，有些会围绕事实需要很强的隐私，有些会充分透明。
考虑到以上所有内容，我们现在能共同做的就是进行创新、攻克真正的业务问题，并发起推动概念验证，以更好地理解区块链的力量。

Ⅶ 区块链所面临的问题

主要2个问题
第一个区块链一般都是通过激励制度来建立去中心化的安全维护机制，但是有一个缺点是一般激励制度都会发币，国内不支持这么做
第二个是技术瓶颈，区块链的tps普遍不高，无法支持大量应用的落地

Ⅷ 区块链面临哪些风险需要解决的

虽然在资本和人才涌入的推动下，区块链行业迎来快速发展，但是作为一个新兴产业，其安全漏洞频繁示警的状况引发了人们对区块链风险的担忧。

国家信息技术安全研究中心主任俞克群指出，对于隐私暴露、数据泄露、信息篡改、网络诈骗等问题，区块链的出现给人们带来了很多期望。但区块链的安全问题依然存在诸多的挑战。

中国信息安全测评中心主任助理李斌分析说，当前区块链分为公有链、私有链、联盟链三种，无论哪一类在算法、协议、使用、时限和系统等多个方面都面临安全挑战。尤为关键的是，目前区块链还面临的是51%的攻击问题，即节点通过掌握全网超过51%的算例就有能力成功的篡改和伪造区块链数据。

值得注意的是，除了外部恶意攻击风险，区块链也面临其内生风险的威胁。俞克群提醒说，如何围绕着整个区块链的应用系统的设备、数据、应用、加密、认证以及权限等等方面构筑一个完整的安全应用体系，是各方必须要面临的重要问题。

吴家志也分析说，作为新兴产业，区块链产业的从业人员安全意识较为缺乏，导致目前的区块链相关软硬件的安全系数不高，存在大量的安全漏洞，此外，整个区块链生态环节众多，相较之下，相关的安全从业人员力量分散，难以形成合力来解决问题。迎接上述挑战需要系统化的解决方案。

内容来源 中新网