法律服务在区块链商机

① 在得法律服务上太多“全能”律师,什么案子都办理,有没有一个网站专门做一个领域案件

蛮多的

② 区块链存证是怎么在司法领域中应用的

在互联网案件中，电子证据因为存证难、取证难、公证难成为互联网审判中的难题。易保全利用区块链技术，可以很好地解决电子证据从产生、存证，到公证、举证等全链路可信问题：上链时，利用区块链保障存证数据的原始性和完整性；上链后，利用保全链上的各司法节点保障数据的可信任与安全性；诉讼时，证据直通互联网法院提高维权效率。

易保全从2014年就一直深耕区块链底层技术的研发与应用创新，通过拓展司法服务渠道，成功将公证处、司法鉴定中心、互联网法院、仲裁委、版权保护中心等权威机构作为保全链的重要节点，让电子数据从产生、存证、到最后的使用都有相关司法机构做同步的监督与公证，增强区块链存证数据的公信力。

③ 区块链在法律方面有什么应用

作为早在2015年便关注到区块链技术的电子合同平台，我们在早期就以业内率先之势组建了区块链团队，投入对密码学、分布式账本存储结构、共识机制等区块链核心底层技术的研究，探索区块链技术在法律科技行业的应用场景，并联合国内多家权威司法鉴定机构、公证处搭建了存证联盟链，目前法大大主要将区块链技术应用于电子数据分布式存证领域，包括合同存证、邮件存证、文件存证、结构化数据存证等。

④ 放弃互联网法律创业后，如何走通另一条律所“颠覆”之

一是仅仅几年前对律所规模化的“看空”思维。虽说规模化成了律师界较为广泛的追求，可没有人会觉得这是律师界从来就有的现象。仅仅在几年前，无论中外律师界，都没什么人看多律所的规模化。上海律师界流传甚广的一个段子就是在锦天城从50人发展到100人时，有人说很快会成鸟兽散；到150人时，又有人说触碰了律所规模的天花板；再到200人时，大家几乎觉得锦天城的倒逼简直是随时都会发生的事情；等到锦天城人数达到300、400时，大家开始不再关注它会不会倒逼，而是认为它倒不倒都是一个样：人虽然那么多，但是没有管理，也就是老板收座位费的生意罢了；而当锦天城发展到500人、600人的时候，大家才开始觉得是不是有必要近距离看看这样的律所是怎样运营的?但是这个时候可不是你想进就能进的了：巨无霸开始挑人了！

二是越来越多的社会领域中开始流行的去中心化。一般认为，一个结构中如果任何一个节点都可能成为阶段性的中心，但不具备强制性的中心控制功能，节点与节点之间的影响，通过网络而形成非线性因果关系；那么我们就把这种开放式、扁平化、平等性的系统现象或结构，称之为去中心化，无论是电商代表的零售业，还是现在如火如荼的区块链技术，都符合这个趋势。毫无疑问，包括法律服务业在内的咨询行业是最符合去中心化的结构需求的：在提供服务过程中，团队和律师个体都是一个区域或者阶段的中心，律所对律师的控制绝大部分情况下都是弱控制；也正因此，律师作为服务个体的张性才得以充分发掘；更因为如此，才可以解决律师背后代表的客户利益，而不致因规模化带来的利益冲突导致客户利益受损。

由此可见，规模化在咨询行业不是从来就有，更不会永远存在下去；如果说去中心化才是更符合包括法律服务行业在内的咨询行业的趋势，那么规模化无论现在看起来多么强大，终究会被下一个趋势取代。

当然，这其中的过程究竟有多久，既依赖于规模化的优点，又依赖于规模化的缺点的综合作用。

规模化带给律所等咨询机构的优势无外乎商誉、人力、成本等，比如政府招投标时候对投标主体人数的要求、比如宣传推广时候规模的展示、比如人数众多带来的创收绝对值提升对成本的覆盖能力、再比如人员聚集和业务聚集后带来的综合服务能力的提升与服务领域及机会绝对数的自然拓展等等。

规模化的缺点其实早在规模化趋势刚出现的时候就已经被提及：比如人数堆积的规模化，实际上只是给一群陌生的律师提供统一的办公场所；比如规模化下难解利害冲突难题，导致所内律师恶性竞争，更让客户利益难逃纠葛；再比如规模化下极可能呈现的外强中干现象，抵御风险的能力不但没有提升，反而容易出现一人生病大家吃药的连锁不良反应，一荣俱荣，一损俱损等等。前几日就有朋友有点吃不到葡萄说葡萄酸的跟我讲，政府现在招投标好大喜功，对律所人数居然有那么高的要求；你就等着看看规模化大所日后哪个项目出现问题后呈骨牌效应地兵败如山倒吧。

任何趋势从孕育之初，就不仅仅只创造对自己有利的因子，往往同时在创造自己的掘墓人，正如资本主义的萌芽必然在封建主义形态下孕育一样。所以规模化的发展史，在特定的时空再回顾时会发现必然同时是其衰落史。只是促使其衰落的因子，我并不觉得前述规模化的缺点会起到多大作用，真正关键的仍然是另外一个趋势，即在前面所提到的去中心化。去中心化未来对律师个体的解放，对服务能力的真正深度挖掘，对于咨询行业来讲无疑是最珍贵的，也是真正可以打破规模化魔咒的趋势。

当然，法律服务行业和其他咨询行业想实现去中心化，更需要互联网技术的帮助。无论是发达的案件管理、知识管理、人员管理技术，还是以区块链为代表的新安全技术，都会稀释律所等品牌在法律服务定价中的占比。彼时，每个服务个体都将会形成自己的品牌符号，每个律师、每个会计师都将是一个独立品牌，他们依靠现金的三方信用、信息网络进行协作，同时记录下自己所获得的市场评价，这些评价依靠科学的方式方法给出，并且不可改写。而服务消费者只要通过查看这些网络节点代表的服务个体背后的信息，就可以形成消费决策。

千言万语汇成一句话，这一次，我们只想改变自己，一切为了给伙伴提供更好的实现自我价值的平台，一切为了给客户提供更好的咨询服务。

⑤ 区块链项目做法律合规有哪些方式

随着区块链的发展，区块链行业ICO项目和交易所也是越来越多，这么多的项目应该如何去合规发展呢？
目前的区块链项目合规分为两个版块：
一，区块链发币项目合规：基金会+法律合规意见书
常说的ICO，IEO, 等等，首先我们是先搭建海外主体，一般发币主体选择新加坡基金会是比较多的。就是XX FOUNDATION LTD.形式的非盈利公司。最后由新加坡律师出具一份法律合规意见书，法律意见书的内容包含了一个白皮书的修改和TOKEN非证券化证明，主要就是让项目符合新加坡的法律。项目后期对接交易所上币也需要用到这个法律意见书。
二，区块链交易所项目合规：主体公司+数字货币交易牌照：
牌照作为平台重要的合规文件之一。就相当于一个经营许可证，特别是火币相继拿下日本牌照、美国牌照以及在申请加拿大牌照之后，牌照更是被推到了一个新的高度。获得美国MSB牌照也就意味着火币可以在美国大多数州合理的开展业务了。这就是目前各大平台纷纷开始申请牌照的原因，要想正规合法的开展业务就要申请牌照。
例如：美国MSB数字货币交易所牌照，爱沙尼亚MTR数字货币+钱包双牌照，澳洲AUSTRAC数字货币牌照等。
美国MSB牌照的作用：
1.美国MSB牌照名气大，包装平台，好宣传。
2. 平台合规化，规避交易。
3.可以增加客户的信任度、提升自己的知名度，也可以让平台更好更快的合规发展。
MSB牌照的优势
1.投资者认可--美国的公司法律及金融业监管非常完善，拥有美国牌照，会让您的数 字货币交易平台更受全球投资者的认可。
2.获得权威批准--获得美国财政部的权威批准，您可以在美国及全球开展相关业 务，即代表对数字货币平台的合规监管。
3.成为一线平台-- MSB 牌照也是全球数字货币交易机构标配的牌照。Coinbase， Bitfinex，Poloiex，火币网,ok,币安交易所等平台均持有此牌照开展经营。
4.多元化服务-- MSB 牌照准许货币兑换及发送服务，使您可以更好地满足客户需 求，提供更加多元化的服务。
为什么牌照对于交易平台如此重要, 首先从传统外滙圈的人都知道外滙平台有监管牌照的重要性，就是这样传统的模式也会造就未来的交易平台。所以牌照也必定成为发展的一波趋势

⑥ 是否有法律明确区块链存证的效力范围

6月17日，最高法出台《人民法院在线诉讼规则》（以下简称“《规则》”）并召开新闻发布会，对区块链证据如何审核等问题作出了详细规定，为今后的维权案件提供可量化的规则指引，《规则》自2021年8月1日起正式施行。
最高法在深入研究区块链技术特点，全面总结相关司法实践规则基础上，确认了区块链存储数据上链后推定未经篡改的效力，明确了区块链存证的真实性审查标准，以及上链前数据的审查规则。
《规则》的出台，系统地解决了区块链存证的真实性认定问题，明确了对数据在上链前、上链后的真实性审查标准，解决了当今区块链知识产权案件中颇具争议的问题，为今后的维权案件提供可量化的规则指引。
同时，本次《规则》既充分肯定区块链的技术优势，鼓励采取区块链技术解决“存证难”“认证难”的问题，又有序规范区块链存证行业，有利于区块链存证行业的健康发展。

⑦ 请问从法律的角度来看，区块链领域的投资发生哪些情况可纳入维权程序维权的正确方式应该是怎样的

针对区块链领域的投资行为所涉相关民事、刑事领域等问题在此不再赘述，关于维权的正确方式具体分析如下：
1.可通过合法途径理性的直接与侵权者交涉。
基于相关合同、协议（包括但不限于口头、交易行为记录等）等约定内容，与之谈判、和解。必要时，可委托律师出具律师函等非诉讼途径相关方式予以交涉。
2.可向有关管理部门报案、投诉、申诉、调解。
通过法律服务、法律援助、申请仲裁、诉讼途径。①民事诉讼；②刑事诉讼；③行政诉讼。
如通过：律师事务所、公证处、法律服务所、法律援助中心等寻求维权。
投资者根据合同约定提起诉讼或申请仲裁，必要时申请（诉前）财产保全，以保障案件在审结后能得到顺利执行。应当积极配合相关部门、法院等调查取证，并提供有效财产线索，以便能尽快的对跑路等侵权者/机构相关资产进行查封、冻结，有效避免维权期间藏匿或转移财产的行为。
聘请专业律师求助，聘请律师介入协助调查收集证据、配合公安机关、法院等推进案件进展。
3.北京、杭州均设有互联网法院逐步完善相关在线审理平台为权利人提供维权途径。
通过在线审理，以全程在线为基本原则，即案件的受理、送达、调解、证据交换、庭前准备、庭审、宣判等诉讼环节一般应当在互联网上完成。这一规定有助于推动审判方式、诉讼规则与互联网技术深度融合，最大限度为当事人提供诉讼便利、提升司法效率，适应互联网时代人民群众对司法的新需求新期待。

⑧ 区块链项目怎么做法律合规呢

国内对于做区块链项目还是比较保守的，区块链项目总是涉及一个衍生行业那就是数字货币交易，想做项目国内又不允许，那怎么办呢？可以在新加坡注册非盈利基金会，额外再加上相关法律意见书，来证明所做的项目是不违背新加坡现行法律法规的，像比原链、莱特币等都是这种操作。

注册好基金会主体之后还需要做后期的法律合规，目的主要是需要和违法犯罪划清界限，但是自己又说了不算。因为做区块链的一定少不了数字代币，说白了，国内还是数字货币带动区块链普及的，可事实呢？数字货币只是区块链技术的一个小小的应用。

由于行业的特殊性，目前还没有正式的法律法规来约束其发展涉及的违规面比较广：
传销
非法集资
洗钱
吸收公众存款
非法经营
跨国外汇犯罪
为恐怖主义资助提供了更多的便利

所以世界上各个国家对待区块链的态度也不同，中国是明令禁止的，所以大家都去海外发展项目，比如新加坡、泰国等。首先需要遵守的就是当地的法律法规，那项目是否合法谁说了算呢？两种途径：申请正式的数字交易牌照或靠律师出具的法律意见书。那目前后者居多，容易操作，成本少。

⑨ 区块链是怎样应用于法律领域的

用区块链技术做电子证据的存证和出证，这是区块链技术在法律领域应用的基础。

利用区块链技术可以在电子数据的生成、收集、传输、存储的全生命周期中，对电子数据进行安全防护、防止篡改、并进行数据操作的留痕。

利用区块链技术进行电子证据的保全，将需要存证的电子数据以交易的形式记录下来，打上时间戳，记录在区块中，从而完成数据保全及存证的过程。在数据的存储过程中，多个参与方节点共同见证，共同维护一个分布式的账本，从而极大降低了数据丢失、被篡改、被攻击的可能性。

区块链与电子数据存证的结合，可以降低电子数据存证成本，方便电子数据的取证及证据认定，提高诉讼效率。

⑩ 区块链法律服务是否有单独出来的必要

任何行业在法律里面肯定是要有规范的，现在没有不代表将来没有。我觉得是很有必要的