区块链美国研究

A. 为什么中欧的区块链发展能够领先于美国

一项由美国印第安纳州共和党众议员Adam Kinzinger发起的新决议，已提交给了美国众议院，其呼吁对新兴技术制定国家政策，这将包括数字货币以及区块链技术。
该决议调用了比特币的想法，但并没有直接提到它的名字，而是称之为“替代型非法币”，而区块链技术则是重点，其指出该技术具有潜力“从根本上改变”信任和安全建立于在线交易的方式。
但实际上，美国并没有付诸行动去制定这个规则，不过，全球有一个区块联盟R3在制定使用区块链的标准。当然，区块链只是一个技术，任何都可以去利用。在国内有一个叫DECENT的项目比较前卫，利用区块链技术去打造一个去中心化的内容发布，但在国内可能会遇到一些问题。

B. 请问夏志敏的美国研究院在研究区块链吗

集中在研究人工智能，金融和医疗科技，在区块链领域相关技术和专利方面做了很多工作。

C. 如何使我们走到区块链理论的最前沿

——区块链发展面临的制度枷锁是什么？

2008年，美国爆发次债危机。华尔街的吃相太难看，并且被互联网曝光在全人类的眼皮底下。

美国人愤怒了，有人谴责华尔街的贪婪，有人占领华尔街，有人开始尝试通过分布式记账技术实践，寻找替代华尔街记账体系的路径。

因此，首先我们要明确：第一，区块链这个后来总结出来的概念，它的目的是替代传统的记账路径。

第二，区块链是手段，目的是通过普享记账权，打破华尔街对金融的垄断，提升金融的效率，降低实体企业的成本。

明白以上两个逻辑，我们去寻找问题：

区块链作为一项被全人类高度关注的新技术，已经出现了10年多，为什么依然无法服务实体产业？

其根源在哪？这是我们需要研究的重点。如果不搞懂这个问题，我们是无法到达这个领域的最前沿的。

金融是一个宏大的命题，区块链作为新金融的底层技术，同样是一个宏大的命题。

宏大的命题需要从最底层去发现、去思考，区块链的最底层是什么？

答案是社会制度与西方的价值观。区块链的发源地，是美国，是资本主义国家。股权独享是资本主义社会价值观的重要组成部分。

因此，区块链上产生的东西，被中本聪定义为比特币，而不是区块链的所有权——股权。请注意这个定义是由价值观决定的。

价值观这个东西看似很虚，但却时刻影响着每个人的思维与选择。中本聪的最初定义直接决定后来者的思维路径。

如果把比特币定义为这套网络的所有权，这个所有权会很自然的随着使用者的增加而增值。这是一个能够自洽的逻辑。

但如果把比特币定义为货币，这种货币会失去所有权的支撑，失去所有权的支撑，参与者将只能依靠信仰维系彼此手中筹码的价值。不能自洽的信仰实际是很不牢固的。建立在不牢固的信仰之上的价值单位，会让信仰者始终为寻找信仰同盟者而焦虑，这是数字货币始终不能走向实体的根源。因为信仰者之间的信任并不牢固。

因此，真正禁锢区块链发展的枷锁，恰恰是美国人标榜的、所谓的普适价值观。

——算法应该：以人为本

人的账号，才应该是区块。

个人、商户、企业、机构开通账号，会自动形成一个个区块。

每个区块内有两个价值单元：第一，网络的所有权，即股权；第二，网络的未来服务，即提货权。

前者如一口井，后者如打上来的井水。前者是无限的，后者是有限的。无限能够为有限提供充分担保。未来能够为现在提供充分担保。

以上都是能够自洽的，自洽的意义是：每个自己能够说服自己的，自己说服自己才能建立真正的稳定和信任。

在自我稳定和信任之上，井水才可以流向实体，而不是囤积与炒作。

请注意：底层的逻辑和原理对群体的选择具有决定性作用。

如果比特币持有人不是一群内心焦虑的群体，不是奉行的西方价值观体系，他们可以很早就走出焦虑。比如，比特币持有者联合出资价值40亿美元的比特币领投股权共享的公共网络（占股10%），让社会资金跟投40亿美元（占股10%），剩下的股权归公共网络的使用者。这会形成一个可预期的、数万亿美元的、共享的大蛋糕。个人、商户和企业会很自然的陆续入住，领取各自的蛋糕，领取完毕，每个市场参与基础单元形成基础信誉，再用基础信誉投资实体产业，新增实体资产会很自然的为新增信誉担保，新增信誉再投资，会继续扩大公共的新增资产规模........以此类推，自强不息。但很遗憾，西方的价值观体系，禁锢了区块链参与者更进一步的勇气。他们的选择是掉头去搞以太坊、去搞EOS，去创造大量的所谓数字货币。最终，导致数字信誉始终无法与实体结合。

换言之，西方价值观的核心是竞争思维，竞争思维导致每个自己思维出发点是先把他人放在敌对清单，而不是合作清单。这个思维的惯性导致：币不断增加，但却都无法进入实体。因此，所谓基础理论和原始创新能力的获得，需要我们先找到别人的思维盲区和禁区，在此基础上，我们才能占领无人区，在无人区制定自己的标准，最终掌握规则的主导权和解释权。

——让历史贡献变成信任基础

规模以上企业，都具有清晰的、连贯的历史营业收入数据，这个数据代表着历史贡献。

历史贡献越大，其影响力与号召力越强，其真实的能力越强，实际信誉度越高。

现在的区块链并不尊重历史贡献，完全把实体企业的历史贡献不当回事，这必然产生逻辑上的冲突。

要理顺这种冲突，需要将企业历史营业收入数据作为最重要的信誉来源。

只有充分尊重实体企业，真心服务实体企业，让实体企业变成新生网络的重要股东，才能使实体企业主动拥抱新技术和新金融。

否则，必然是自己讲自己的故事，自己吆喝自己的技术与产品，相背而行，越走越远。

所谓构筑人类命运共同体，是要求我们：把他人列入朋友和伙伴清单First，而不是把他人列入竞争清单First。

现在区块链的算法，有对实体企业的尊重吗？

从比特币到以太坊，从以太坊到EOS，从EOS到Libra........

——区块链的未来

1、以人为本：账号即区块，区块有股权，股产提货权（少量但持续）。

2、尊重历史：实体企业营收数据为基础信任纽带（提货权的主要产地）。

3、逆向流通：通过预付款采购、工资、奖金等方式直接流向员工账号，员工再消费会直接激活企业生产能力，实现供需共赢。

4、不神话某项技术，不要在思维中形成技术霸权。技术是实现目的的工具，而不是目的本身。

5、由法币承兑变为以产品、服务和劳动承兑。

6、未启动，先保护。先签约，打通跨行业、跨地区的价值链，在人们消除焦虑之后再启动。

7、预留监管通道，使政府和社会可以依据数据追查责任，可追查是自律的证明。

D. 区块链技术可以解决美国处方药价格之高的问题吗

以科学化的语言来解释区块链——区块链就是把加密数据（区块）按照时间顺序进行叠加（链）生成的永久、不可逆向修改的记录。是一种通过计算机加密技术从而形成的信用凭证，也就是说区块链技术是一个解决陌生人信任问题的机制。通俗的说就是在没有可信第三方存在的时候，所有交易数据都会储存在一个数据块中，交易信息形成一个完整链条包含在区块链里，那么所有数据就是由计算机加密生成，这是一个比可靠第三方更加靠谱的终极解决方案。区块链一个特点是去中心化、一个特点是不可篡改。比特币、莱特币、以太坊、DECENT均是如此。

E. 美国硅谷区块链创新协会会长是谁

2017年1月7日，“首届北美区块链金融科技峰会”和“贵阳区块链战略说明会暨本位制数字金融体系全球发布会”在美国旧金山圣克拉拉会议中心成功举行。
“首届北美区块链金融科技峰会”由北美区块链协会、中国贵阳市、IBM、上海国际金融学院、天风证券、国际金融中心协会等主办，多个城市政府、全球区块链行业专家学者、金融机构、投资人、行业领袖、初创公司企业家等600余人参加了会议。加中企业家联合会会长刘慧芸应邀出席。

F. Gojoy区块链网上大学和美国佩丁大学合作的区块链MBA含金量怎样

由Gojoy与美国佩丁大学深度合作、联合办学，面向企业中高层人士的“区块链专业MBA课程”（战略破局班）也即将上线。美国佩丁大学（Patten University）创立于1944年，属美国大学六大联盟中的西部联盟，曾当选美国最佳综合西部大学，并荣获2016年GoGrad 在线研究生金融专业全美排名第13名。MBA战略破局班课程除了涵盖传统商学院所涉及的全球经济、战略管理、财务金融等学科，还将新增区块链经济、碎片化商业模式、区块链社群经济等前沿领域学科。

G. 为何说中国区块链专利总量很快将超过美国

根据韩国知识产权局(KIPO)发布的信息显示，全球区块链专利申请数量大幅上升。

韩国知识产权局在本周三(3月21日)发布了一份报告，其中显示2017全球区块链专利申请数量达到了1248个，排名前五的国家地区分别是：美国、欧盟、中国、日本和韩国。

H. 请问夏志敏的美国研究院在研究区块链吗

夏志敏的波士顿研究院主要集中研究人工智能，金融科技和医疗科技。在区块链领域相关技术和专利方面，研究院做了很多工作。

I. 美国关于区块链规则制定什么时间公布

一项由美国印第安纳州共和党众议员Adam Kinzinger发起的新决议，已提交给了美国众议院，其呼吁政府对新兴技术制定国家政策，这将包括数字货币以及区块链技术。
该决议调用了比特币的想法，但并没有直接提到它的名字，而是称之为“替代型非法币”，而区块链技术则是重点，其指出该技术具有潜力“从根本上改变”信任和安全建立于在线交易的方式。
但实际上，美国并没有付诸行动去制定这个规则，不过，全球有一个区块联盟R3在制定使用区块链的标准。当然，区块链只是一个技术，任何企业都可以去利用。在国内有一个叫DECENT的项目比较前卫，利用区块链技术去打造一个去中心化的内容发布平台，但在国内可能会遇到一些问题。