全球ico区块链平台

㈠ 做区块链ICO募集哪里好欧洲、亚洲、群岛国家怎么选择

1、如果你这边打算发币上交易所的话，欧洲做这一块也是支持的，可以问一下交易所，因为我们之前对接的莱特币、OK这些都是需要出具法律意见书的，那欧洲那边暂时是没有办法出具法律意见书；
而且目前现在亚洲这边新加坡的法律制度也是相对完善的，也得到政府的支持，所以你不妨了解一下新加坡这边的政策。
2、群岛国家的隐私性确实比较好，但是BVI、开曼的费用比较高，待会儿我发您一份资料，性价比会更好的群岛国家注册信息。如果您比较注重这一点可以注册一个群岛国家作为新加坡基金会的董事来操作，对您的需求来说更合适。
3、泰国和日本也有人在做，今年泰国这边的动作也比较大，前面才说非法的，后面又出一个立法来支持。泰国因为是一个君主立宪制国家，政局也比较不稳定，政策变动大；6月5日才下来的政策，律师那边都还没弄清楚法律法规，毕竟市场还不成熟，法律制度也不那么完善，前面差不多50多个项目都有去申请，到现在证交所才接受5个；泰国做ICO只能做中泰合资，不允许离岸公司存在，必须要租地址，这里租金也不会很低的。

㈡ ico17这种区块链ico平台,有合法性吗

是合法的，世界很多国家都有哦~

㈢ ico区块链项目注册新加坡基金会以及后期法律合规服务

您好，首先做区块链ico注册新加坡注册基金会有分两种，
1. 普通公司以PTE.LTD.结尾（哪怕公司名称中含有基金或者基金会这种字眼，只要结尾是PTE.LTD.那它还是属于普通公司）。

2. 非盈利基金会以LTD.结尾
其次是公司的性质不同，普通公司是股份制，非盈利基金会是公众担保类型。主要看自己的需求注册哪种类型的基金会
最后一点也是最重要的，我们做区块链ico需要发币对接交易所的话，一些知名的交易所要求要出具法律合规意见书，如果你注册普通公司是无法做法律意见书的，只有非盈利基金会可以做相关法律意见书。因此大部分做区块链ico的客户都会选择注册非盈利基金会。基金会注册完成后会给到客户一些至关重要的文件，您注册的新加坡基金会是否合规，就看这些文件是否齐全。

㈣ 国内的ico平台有哪些

目前国内区块链市场正呈井喷式发展，据我所知，已有的平台据个人所知已经超过40个，部分ico平台还得到了一些主流的投资人投资赞助。比如ico17平台，更是获得了著名财经评论员的投资呢。可见这个行业尽管尚缺乏监管，但其的前景，仍被大多数人看好。并且ico17近期已经孵化出了几个较好的落地区块链+项目。

㈤ ico365这种区块链众筹平台风险高吗与传统的众筹平台有什么不同

任何众筹项目都是一种风险率非常高的投资产品。
区块链项目众筹平台和传统的股权众筹平台本质上是一样的。
可以说区块链项目众筹是股权众筹中的一个子类别。
股权众筹有法律法规的限制，对投资人数，投资金额都有限制，同时还需要对投资人进行投资审核。普通人参与成本以及门槛都比较高，针对的人群是高净值人士。
股权众筹流动性较差，往往需要很长的时间才能够退出，甚至大部分项目投资进去就像打水漂一样。
而区块链众筹则有点类似全民众筹，因为其众筹的资金是以比特币结算，无法律法规的规范。故对人数以及投资金额都未做过多的要求，投资成本低但是门槛比较高。
由于区块链项目都是以比特币底层技术为基础的，普通人理解起来较为困难，实际可以简单看作分布式协同工作的一种技术方式。
区块链项目在市面上真正运作的成功的比较少，所以没有一个统一的参考标准，看项目也是完全依赖于个人的判断。结算是以比特币进行的进行，因此你如果需要参与，本身的要求就是接受数字货币的高风险门槛。（骗钱的项目非常之多）
区块链众筹流动性好，基本等所谓的“代币”出现后，就完全可以进行交易退出，其中的波动风险也是非常高的。
当然作为央行正在研究的一种技术，区块链项目值得关注，但是也需要谨慎。至于ico365这个平台，建议个人考察自己判断。新平台没有参考的评价依据。

㈥ 区块链平台有哪些

区块链平台，是要看区块链资讯的吗，这里安利个 密码财经，一般链圈币圈dapp等信息都能看到。

㈦ 区块链ico发展趋势

任何众筹项目都是一种风险率非常高的投资产品。区块链项目众筹平台和传统的股权众筹平台本质上是一样的。可以说区块链项目众筹是股权众筹中的一个子类别。 1、股权众筹有法律法规的限制，对投资人数，投资金额都有限制，同时还需要对投资人进行投资审核。普通人参与成本以及门槛都比较高，针对的人群是高净值人士。 2、股权众筹流动性较差，往往需要很长的时间才能够退出，甚至大部分项目投资进去就像打水漂一样。 3、而区块链众筹则有点类似全民众筹，因为其众筹的资金是以比特币结算，无法律法规的规范。故对人数以及投资金额都未做过多的要求，投资成本低但是门槛比较高。 4、由于区块链项目都是以比特币底层技术为基础的，普通人理解起来较为困难，实际可以简单看作分布式协同工作的一种技术方式。 5、区块链项目在市面上真正运作的成功的比较少，所以没有一个统一的参考标准，看项目也是完全依赖于个人的判断。结算是以比特币进行的进行，因此你如果需要参与，本身的要求就是接受数字货币的高风险门槛。（骗钱的项目非常之多） 6、区块链众筹流动性好，基本等所谓的“代币”出现后，就完全可以进行交易退出，其中的波动风险也是非常高的。 7、当然作为央行正在研究的一种技术，区块链项目值得关注，但是也需要谨慎。至于ico365这个平台，建议个人考察自己判断。新平台没有参考的评价依据。

㈧ 为什么区块链ico这些骗人的玩意会这么火

1、贼是小人，智过君子；魔高一尺道高一丈；道高一丈魔高一里；
2、学术一开始是好的，最后总能被不怀好意的人利用；区块链一开始想造一种理想社会状态的“货币”学术，其实这是不可能的，货币是集团利益治下的一般等价物。被炒家们看到它的稀有性，因此被炒得不见了原形。

㈨ 区块链创造了ICO, 但是无法守护ICO

8月1日，矿工在新的比特币区块链Bitcoin Cash上创建了第一个区块。该区块大小是原始版比特币区块的近两倍，从理论上来说可以增加网络容量，提高处理速度。此举标志着比特币的正式分裂。

根据知名的数字资产交易平台OKEx的数据显示，比特币昨天（8月1日）价格在15:00时段开始剧烈波动。第一枚BCC诞生的时候，币价大幅下挫，从最高19848跌落至最低17750，1分钟的最大跌幅超过2000点，随后逐渐归于平静。截止今日发稿前，币价依旧在昨日低位附近运行，最新交投于18000附近。

我们不得不冷静看待：区块链ICO领域正存在巨大泡沫。

The DAO因为遭受黑客攻击的技术漏洞责任究竟归属以太坊开发层还是DApp的应用层，至今尚未形成意见统一，我们必须承认，区块链技术尚处在早期发展阶段，区块链一代王牌应用——比特币的底层协议仍需要不断扩展升级，区块链行业技术开发人才尚面临巨大缺口，如此大规模涌现的区块链应用中，很难保障其技术团队足以实现应用的安全可靠性。

并且，在现阶段ICO融资一片火热的态势下，不乏部分项目钻空子恶意欺诈，粗制滥造“伪区块链”应用。毕竟，大多数投资者对于区块链技术的认知不足，即使手持某项目的全套白皮书和开源代码也很难判断其是否严格按照区块链技术路径保障应用运行的公开透明。

当然，更关键是的，一项新技术的巨大创新价值并非必然等于某个基于此技术的应用或者产品的价值。互联网作为近百年来最伟大的技术革新，其在行业早期发展阶段，一样经历了九死一生的竞争淘汰，大量应用和产品未能存活下来。尊重历史发展规律，区块链行业不会有任何的例外，在过去的几年、在当下、在未来数年间，仍然会有大量的区块链创业项目迅速死掉。早期进入一个正在快速发展的行业或许会实现长线巨幅的收益增长，但并不会降低任何损失发生的可能性。

事实上，我们现在面临的ICO过热局面与2013年底、2014年初的历史何其相似，当时未来币(NXT)的ICO横空出现，其早期投资者获得了上万倍的回报（筹资21BTC，相当于当时6000美元，后市值最高达到1亿美元），在如此惊人的财富增值的示范效应下，市场开始涌现大量的ICO项目，大量热钱涌入ICO市场，引发了市场的疯狂，于是各种骗局、技术危机也纷纷出现，不久后各种加密代币价格一度灰败触底！

说到这里，ICO能够持续发展到今天，区块链技术能够不断发展壮大，我们应该非常欣慰，区块链行业中仍存在着大量专注于推动技术文明发展和时代进步的勤恳开路人，他们的存在让这个行业在一次次面临质疑和危机之后还能够重新站起来并更加顽强的成长。

总体来看，在“大众创业、万众创新”的时代口号的鼓舞下，政府及金融监管层对于能够促进创业融资、健壮金融市场的新模式、新手段是报以欢迎、鼓励的态度的，但在部分不良从业者的扰乱下，当前ICO投机性过盛，存在巨大泡沫，监管层必然会采取规范市场有序发展的举措，对于ICO发起项目主体或者第三方发行、交易平台提出更明确的监管要求，以帮助投资者更全面、真实的了解ICO项目发展动态并明确责任主体。并且，有可能参考SEC对于ICO项目作更充分的经济属性定义，对“股权型众筹”和“收益权众筹”、“产品型众筹”ICO项目进行不同强度的监管手段。

当然，并不排除，如果部分不良从业者仍然不知收敛强势带队，过度破坏行业健康发展秩序，给广大投资者带来严重的投资损失，ICO融资模式则也有可能会被全面叫停。

区块链技术创造了数据信任使ICO模式得以实现，但行业信任还需要更多从业者共同维护和捍卫。

全球区块链技术领导权的抢夺，正在进行

2011年至2013年，作为区块链技术发展的第一个阶段，主要以比特币为核心进行技术和应用创新，在此阶段成长起来的企业重点包括比特币的交易平台和采矿基础设施以及以比特币等加密代币为结算工具的新型跨境支付应用。

2014年以来，去中心化应用DApp模块化开发方式及ICO快速融资手段的应用，加速了区块链技术在各个行业和领域的应用创新。同时，随着智能合约的引入，加密代币的交易网络扩展至一切可数字化资产的范畴，全球各大金融巨头、IT厂商纷纷入场，银行间区块链结算网络大面积铺开，IBM、微软、SAP等区块链BaaS（Blockchain as a Service)企业级服务平台流行起来，区块链应用从公有链向授权链（联盟链、私有链）发展，区块链去中心化向弱中心化和多中心化倾斜，区块链技术在效能提升和安全可控的平衡中取得进一步发展。

我国则在2016年开始大步迈入区块链高速发展阶段，2016年10月18日，工信部发布《中国区块链技术和应用发展白皮书》首次给予区块链行业发展政策指引；2016年12月27日，《“十三五”国家信息化规划》将区块链技术研发和布局列入重大任务事项；2017年1月25日，央行基于区块链技术的数字票据交易平台测试成功；2017年5月16日，工信部发布首个区块链标准《区块链参考架构》。随着行业规范性指导文件陆续出炉，区块链支持政策逐步清晰明确，区块链产业化进程再提速！以BAT为代表的科技企业争先布局区块链技术，打造区块链金融消费创新场景，各区块链创业公司持续探索区块链行业应用，已深入金融、能源、物联网、医疗、文化娱乐等多个领域。

近年来，区块链技术及应用创新发展在全球范围内快速推进，根据2016年世界经济论坛预测，到2025年之前，全球GDP总量的10%将利用区块链技术开发的数字资产进行储存。继美国凭借掌握互联网技术标准制定权实现互联网时代的快速发展，各国关于区块链技术新一轮先机抢占竞赛正在进行。我国区块链行业目前从行业从业者数量、资本投入规模以及全球Top企业占比来看，尚与美国、英国同处于全球领先阵营，若能及时整理目前遇到的ICO乱象，促进行业的健康发展，在未来5-10年中，或可争取到弯道超车的机会，成为新一代全球性技术的标准制定者！