区块链bic

❶ Cat哥伦布是通过微信群集资吗

就是一群骗子，千万别上当

❷ Exbic-全球领先的数字资产交易平台

这类广告信息尽量不可轻信！！

❸ 苏道仙哥伦布项目真实吗

【cat简介】

❹ bic和比特币是一家出的吗有没有投资价值

什么是资产币？基于区块链的第一代数字货币是比特币BTC，解决人类数字化共识问题，目前币值10000亿；第二代是以太坊ETH为代表的技术币，解决人类大规模协作的效率问题，目前币值5000亿；第三代是币加币BIC为代表的资产币，解决人类财富公平再分配问题，未来币值超5万亿。

❺ 哥伦布是做什么的

克里斯托弗·哥伦布（1451-1506），意大利航海家、探险家。出生于意大利热那亚，卒于西班牙巴利亚多利德。一生从事航海活动，是第一个到达美洲的欧洲人。他相信地球是圆的，认为从欧洲西航可达东方的印度。在西班牙女皇鼎力支持下，先后4次出海远航。开辟了横渡大西洋到美洲的航路。先后到达巴哈马群岛、古巴、海地、多米尼加、特立尼达等岛。考察了中美洲洪都拉斯到达连湾2000多千米的海岸线；认识了巴拿马地峡；发现和利用了大西洋低纬度吹东风，较高纬度吹西风的风向变化。

❻ 余丰慧：比特币来势凶猛有机会

比特币虽然是虚拟货币或称为数字货币，真正大有作为必须成为结算手段、交易媒介。而目前，比特币仅仅是投资特别是投机工具。如果作为一种货币脱离不了自身被投机投资的金融属性，那么就很难成为真正的货币。

当然，比特币之所以被投机投资，主要是其被罩上一层神秘色彩，而且设计者放出比特币总量是有限的话语，给投机炒作者预留了想象空间。同时，比特币以区块链技术为基础，或是新经济新金融去中心化的标志与先锋，或是今后全球金融业发展的方向，对传统金融带来的颠覆性具有不可想象的威力。这使其成为被炒作对象的另一个原因。

第三个原因是中国习惯于投机炒作的恶习侵蚀到比特币上了。据说，比特币炒作投机平台90%在中国。比特币被疯狂炒作就不足为奇了。全中国一大炒的恶习已经开始污染全球，比特币也不能幸免。这也是比特币在中国没有一家消费企业敢使用比特币结算的原因。然而，欧美日等发达体的情况就完全不一样。

最早出现可以使用比特币交易结算的是加拿大。2013年10月31日，世界上第一台公开使用的比特币ATM机在加拿大温哥华投入使用，其经营者是温哥华的Bitcoiniacs 和美国内华达州的Robocoin，在一家温哥华的咖啡馆里，通过这台机器可以双向兑换比特币和加拿大元。这台ATM机在投入使用后，迅速吸引了十数人使用，他们对于其如何工作很好奇。用户使用前需要扫描他们的手掌信息，每天的兑换额度最高为3000美元。

比特币出现在2009年，并不被类似中央银行的机构控制。2008年，比特币的概念被一个化名叫中本聪的人提出。

2014年10月5日，据位于伯利兹（Belize）的加密货币交易所247Exchange.com公告，其已获得与“银行转帐系统(Sofortbanking)”的合作协议，这项协议将让遍布欧洲大陆，与sofortbanking支付系统相连接的，超过400家银行的22000家分支机构，为比特币购买者，提供快捷购买通道。如果你有这几百家银行中的一个账户，你就可以更快速方便地购买比特币以及其他加密货币了。这份协议覆盖了10个欧洲国家（德国，奥地利，瑞士，英国，荷兰，比利时，法国，意大利，西班牙，波兰，另补遗名单包括 斯洛文尼亚和匈牙利的银行 ）。

欧洲的银行们，正与直接接受比特币的主要零售商们，站在了同一阵线。比如，根据印尼比特币交易平台Bitcoin.co.id以及支付处理商 iPaymu之间的一个协议， 在支付网络落后的印尼，其2.38亿居民，现在可通过超过 10000家“Indomaret”便利店，使用比特币。这些协议都使世界范围内的更多人更方便地接触和使用比特币。

更具最大意义的是，对于比特币进行明确定位一直是业内翘首以盼的。继2015年9月美国监管机构CFTC正式把比特币等虚拟货币定义为大宗商品之后，10月23日，欧洲法院正式裁决，收取一定费用来将欧元或瑞典克朗等传统货币转换为比特币的比特币交易所可免缴增值税，这项裁决被视为比特币在欧洲地区的货币地位被确认。根据欧盟的相关规定，“被用作法定货币的货币、银行票据和硬币”无需缴纳增值税。

进入2017年后，比特币迎来结算交易手段的实质性进展。在美国，区块链技术在石油交易上开始使用了。2017年3月下旬，托克（Trafigura）商贸公司和法国外贸（Natixis）银行正在寻找更廉价的方式简化贸易流程，它们共同测试区块链在美国石油市场贸易上的应用，这表明数字技术可能改变原油交易。从2016年11月以来，Trafigura和Natixis一直在利用德克萨斯州的原油贸易渠道模拟区块链运行。该技术可以省去石油贸易中诸如通过电子邮件或传真发合同、信用证、检查等繁琐的文书工作。

比特币用于石油交易话音未落，又传来了越来越多日本实体店将其作为一种结算手段使用，这将促进这种数字货币在日本的普及。截止2017年3月底，日本国内支持比特币结算的店铺约有4500家。据《日本经济新闻》2017年4月5日报道，大型电器零售连锁biccamera和日本最大比特币交易所bitFlyer合作，将从2017年4月7日起在biccamera位于东京的有乐町旗舰店以及bicqlobiccamera(biccamera和优衣库共同运营的商业设施，简称bicqlo)新宿东口店试运行比特币结算系统。结算上限暂定为相当于10万日元(1美元约合110.6日元)的额度，与现金支付享受同样比例的购物折扣。Recruit集团旗下公司Recruit-lifestyle的目标则是到2017年夏天，旗下26万家店铺能使用比特币结算。

具体操作是，消费者结算时，向店铺的收银软件输入日元金额，消费金额就会被换算成比特币并显示一个二维码，消费者用手机扫码后，消费额就会从其比特币账户扣除，与店铺合作的比特币交易所再把比特币兑换成日元汇到店铺账上。

从2017年7月起，在日本购买虚拟货币时不再缴纳消费税，也被视作比特币市场扩大的助推剂。我们注意到2015年10月23日，欧洲法院正式裁决，收取一定费用来将欧元或瑞典克朗等传统货币转换为比特币的比特币交易所可免缴增值税，这项裁决被视为比特币在欧洲地区的货币地位被确认。与日本免消费税不谋而合，证明比特币交易结算手段的真正货币地位被越来越多的国家确认。

日本从2017年4月1日开始实施新修订的《资金结算法》，引进登记制度对从事比特币等虚拟货币交易的交易所进行管理，虚拟货币安全方面的相关制度建设不断推进。同时，也真正确立了比特币的真正货币属性。

当然，比特币真正成为全球结算手段还必须克服许多障碍，最大的障碍是比特币价格波动剧烈，许多人持有比特币的目的是进行投机，所以难以作为结算手段推广。必须有针对性地进行遏制，特别是遏制住中国大陆市场疯狂炒作投机比特币的行为。不能让中国大陆市场疯狂炒作投机恶习坏了比特币等数字货币发展的好势头。

❼ 区块链几大共识机制及优缺点

首先，没有一种共识机制是完美无缺的，各共识机制都有其优缺点，有些共识机制是为解决一些特定的问题而生。
1.pow( Proof of Work）工作量证明
一句话介绍：干的越多，收的越多。
依赖机器进行数学运算来获取记账权，资源消耗相比其他共识机制高、可监管性弱，同时每次达成共识需要全网共同参与运算，性能效率比较低，容错性方面允许全网50%节点出错。
优点：
1)算法简单，容易实现；
2)节点间无需交换额外的信息即可达成共识；
3)破坏系统需要投入极大的成本；
缺点：
1)浪费能源；
2)区块的确认时间难以缩短；
3)新的区块链必须找到一种不同的散列算法，否则就会面临比特币的算力攻击；
4)容易产生分叉，需要等待多个确认；
5)永远没有最终性，需要检查点机制来弥补最终性；
2.POS Proof of Stake，权益证明
一句话介绍：持有越多，获得越多。
主要思想是节点记账权的获得难度与节点持有的权益成反比，相对于PoW，一定程度减少了数学运算带来的资源消耗，性能也得到了相应的提升，但依然是基于哈希运算竞争获取记账权的方式，可监管性弱。该共识机制容错性和PoW相同。它是Pow的一种升级共识机制，根据每个节点所占代币的比例和时间，等比例的降低挖矿难度，从而加快找随机数的速度
优点：在一定程度上缩短了共识达成的时间；不再需要大量消耗能源挖矿。
缺点：还是需要挖矿，本质上没有解决商业应用的痛点；所有的确认都只是一个概率上的表达，而不是一个确定性的事情，理论上有可能存在其他攻击影响。例如，以太坊的DAO攻击事件造成以太坊硬分叉，而ETC由此事件出现，事实上证明了此次硬分叉的失败。
DPOS与POS原理相同，只是选了一些“人大代表”。
BitShares社区首先提出了DPoS机制。
与PoS的主要区别在于节点选举若干代理人，由代理人验证和记账。其合规监管、性能、资源消耗和容错性与PoS相似。类似于董事会投票，持币者投出一定数量的节点，代理他们进行验证和记账。
DPoS的工作原理为：
去中心化表示每个股东按其持股比例拥有影响力，51%股东投票的结果将是不可逆且有约束力的。其挑战是通过及时而高效的方法达到51%批准。为达到这个目标，每个股东可以将其投票权授予一名代表。获票数最多的前100位代表按既定时间表轮流产生区块。每名代表分配到一个时间段来生产区块。所有的代表将收到等同于一个平均水平的区块所含交易费的10%作为报酬。如果一个平均水平的区块含有100股作为交易费，一名代表将获得1股作为报酬。
网络延迟有可能使某些代表没能及时广播他们的区块，而这将导致区块链分叉。然而，这不太可能发生，因为制造区块的代表可以与制造前后区块的代表建立直接连接。建立这种与你之后的代表(也许也包括其后的那名代表)的直接连接是为了确保你能得到报酬。
该模式可以每30秒产生一个新区块，并且在正常的网络条件下区块链分叉的可能性极其小，即使发生也可以在几分钟内得到解决。
成为代表：
成为一名代表，你必须在网络上注册你的公钥，然后分配到一个32位的特有标识符。然后该标识符会被每笔交易数据的“头部”引用。
授权选票：
每个钱包有一个参数设置窗口，在该窗口里用户可以选择一个或更多的代表，并将其分级。一经设定，用户所做的每笔交易将把选票从“输入代表”转移至“输出代表”。一般情况下，用户不会创建特别以投票为目的的交易，因为那将耗费他们一笔交易费。但在紧急情况下，某些用户可能觉得通过支付费用这一更积极的方式来改变他们的投票是值得的。
保持代表诚实：
每个钱包将显示一个状态指示器，让用户知道他们的代表表现如何。如果他们错过了太多的区块，那么系统将会推荐用户去换一个新的代表。如果任何代表被发现签发了一个无效的区块，那么所有标准钱包将在每个钱包进行更多交易前要求选出一个新代表。
抵抗攻击：
在抵抗攻击上，因为前100名代表所获得的权力权是相同的，每名代表都有一份相等的投票权。因此，无法通过获得超过1%的选票而将权力集中到一个单一代表上。因为只有100名代表，可以想象一个攻击者对每名轮到生产区块的代表依次进行拒绝服务攻击。幸运的是，由于事实上每名代表的标识是其公钥而非IP地址，这种特定攻击的威胁很容易被减轻。这将使确定DDOS攻击目标更为困难。而代表之间的潜在直接连接，将使妨碍他们生产区块变得更为困难。
优点：大幅缩小参与验证和记账节点的数量，可以达到秒级的共识验证。
缺点：整个共识机制还是依赖于代币，很多商业应用是不需要代币存在的。
3.PBFT ：Practical Byzantine Fault Tolerance，实用拜占庭容错
介绍：在保证活性和安全性（liveness & safety）的前提下提供了(n-1)/3的容错性。
在分布式计算上，不同的计算机透过讯息交换，尝试达成共识；但有时候，系统上协调计算机（Coordinator / Commander）或成员计算机 （Member /Lieutanent）可能因系统错误并交换错的讯息，导致影响最终的系统一致性。
拜占庭将军问题就根据错误计算机的数量，寻找可能的解决办法，这无法找到一个绝对的答案，但只可以用来验证一个机制的有效程度。
而拜占庭问题的可能解决方法为：
在 N ≥ 3F + 1 的情况下一致性是可能解决。其中，N为计算机总数，F为有问题计算机总数。信息在计算机间互相交换后，各计算机列出所有得到的信息，以大多数的结果作为解决办法。
1）系统运转可以脱离币的存在，pbft算法共识各节点由业务的参与方或者监管方组成，安全性与稳定性由业务相关方保证。
2）共识的时延大约在2~5秒钟，基本达到商用实时处理的要求。
3）共识效率高，可满足高频交易量的需求。
缺点：
1)当有1/3或以上记账人停止工作后，系统将无法提供服务；
2)当有1/3或以上记账人联合作恶，且其它所有的记账人被恰好分割为两个网络孤岛时，恶意记账人可以使系统出现分叉，但是会留下密码学证据
下面说两个国产的吧~
4.dBFT： delegated BFT 授权拜占庭容错算法
介绍：小蚁采用的dBFT机制，是由权益来选出记账人，然后记账人之间通过拜占庭容错算法来达成共识。
此算法在PBFT基础上进行了以下改进：
将C/S架构的请求响应模式，改进为适合P2P网络的对等节点模式；
将静态的共识参与节点改进为可动态进入、退出的动态共识参与节点；
为共识参与节点的产生设计了一套基于持有权益比例的投票机制，通过投票决定共识参与节点（记账节点）；
在区块链中引入数字证书，解决了投票中对记账节点真实身份的认证问题。
优点：
1)专业化的记账人；
2)可以容忍任何类型的错误；
3)记账由多人协同完成，每一个区块都有最终性，不会分叉；
4)算法的可靠性有严格的数学证明；
缺点：
1)当有1/3或以上记账人停止工作后，系统将无法提供服务；
2)当有1/3或以上记账人联合作恶，且其它所有的记账人被恰好分割为两个网络孤岛时，恶意记账人可以使系统出现分叉，但是会留下密码学证据；
以上总结来说，dBFT机制最核心的一点，就是最大限度地确保系统的最终性，使区块链能够适用于真正的金融应用场景。
5.POOL验证池
基于传统的分布式一致性技术，加上数据验证机制。
优点：不需要代币也可以工作，在成熟的分布式一致性算法（Pasox、Raft）基础上，实现秒级共识验证。
缺点：去中心化程度不如bictoin；更适合多方参与的多中心商业模式。

❽ 区块链目前用到哪些共识机制它们各自的优缺点和适用范围是什么

目前主要有四大类共识机制：Pow、Pos、DPos、Pool
1、Pow工作量证明，就是大家熟悉的挖矿，通过与或运算，计算出一个满足规则的随机数，即获得本次记账权，发出本轮需要记录的数据，全网其它节点验证后一起存储；
优点：完全去中心化，节点自由进出；
缺点：目前bitcoin已经吸引全球大部分的算力，其它再用Pow共识机制的区块链应用很难获得相同的算力来保障自身的安全；挖矿造成大量的资源浪费；共识达成的周期较长，不适合商业应用

2、Pos权益证明，Pow的一种升级共识机制；根据每个节点所占代币的比例和时间；等比例的降低挖矿难度，从而加快找随机数的速度。
优点：在一定程度上缩短了共识达成的时间
缺点：还是需要挖矿，本质上没有解决商业应用的痛点

3、DPos股份授权证明机制，类似于董事会投票，持币者投出一定数量的节点，代理他们进行验证和记账。
优点：大幅缩小参与验证和记账节点的数量，可以达到秒级的共识验证
缺点：整个共识机制还是依赖于代币，很多商业应用是不需要代币存在的

4、Pool验证池，基于传统的分布式一致性技术，加上数据验证机制；是目前行业链大范围在使用的共识机制
优点：不需要代币也可以工作，在成熟的分布式一致性算法（Pasox、Raft）基础上，实现秒级共识验证；
缺点：去中心化程度不如bictoin；更适合多方参与的多中心商业模式

在使用共识机制，保证数据一致性时的巨大优势（共识机制则是Ripple首先提出的，数据正确性优先的网络交易同步机制，在共识网络中，无论软件代码怎么变动，无法取得共识就无法进入网络，更不要提分叉了）。
——————————————————
PS：稍微自黑下，虽然共识机制绝对能确保任何时候都不会产生硬分叉。但是，这种机制的缺点也比较明显，那就是要取得与其他节点的共识，明显要比当前Bitcoin网络漫长的多。极端情况下，在Ripple共识机制网络中掉线的后果也是很恐怖的。

有可能你家停电一天，第二天整个系统就再也无法与其它Rippled节点取得共识了（共识机制事实上需要超过80%的节点承认了你的数据，你的提交才会被其它节点接受，否则就会被排它的拒绝连接），甚至只能清空自己全部500多GB数据重新同步才能连上其它Ripple节点。

所以目前来说，现有的Rippled端并不适合民用（商用的话影响就比较小，比如RL自己的Rippled节点托管在亚马逊云数据中心，长时间无响应是可以高额索赔的，而且那种地方除了大型灾害几乎不会断），这也是RL一直想改进的方面之一。