区块链破灭

① 不懂技术的普通人如何从事区块链相关工作

区块链公司也不是只有技术部门一个岗位，你可以做宣传、营销等工作。

② BMEX：区块链行业长期繁荣的开端已到来，区块链技术是啥来着

一，区块链技术概念

区块链技术是随着加密数字货币逐渐兴起的一种新型技术，采用一种分布式计算模式，使用区块链来存储数据，使用密码原理确保传输和访问的安全性，数据存储由互联网用户共同维护和监督，拥有去中心化、透明公开、数据不可修改等显著特点[2]，其使用分布式储存与算力使整个网络节点的权利与义务相同，系统中数据本质为全网节点共同维护，从而区块链不再依靠于中央处理节点，实现数据的分布式存储、记录与更新，因而其应用也不单局限于货币一种资产类型，目前在各行业领域的应用研究较为广泛。

③ 全球交区块链易平台有poloni吗

这个就是国内的一些传销平台，搞到区块链最好不要相信那种平台，迟早会被破灭的。

④ 外媒：为什么说比特币泡沫终将破灭

本人也持有比特币，但总的来说并不十分悲观，但可以预想的是其终究会有一个顶点，至于这个点在哪里，可以说从目前来看这一两年还没能显现出来。
关于比特币的技术发展实际上我并不清楚，但是其金融逻辑还是能有章可循，即现代纸币的历史。
从现代纸币的发展历史来看，其最先起源于欧洲金融钱庄或者早期银行的银行券，其发行以用户的储蓄为准备金，持有人可以凭该行银行券随时兑现（以银行券换回金银等贵金属货币）。但是真正掌握了真正准备金量的信息的只有银行方面，因此在信息不对称的条件下银行往往在资金周转良好的情况下超准备金发行银行券用以对外借贷、投资，债务到期则收回本息，可谓是典型的“空手套白狼”。在这个过程中银行券的维系就依靠两方面，一是银行准备金的物质基础，二是公众对银行的信任，而两者的关系是相辅相成的：试想一下一家信用不好的银行就不可能吸引存款，能吸引存款的一定是信用良好的银行，而能吸引的存款越多，其准备金就越多，能发行的银行券也越多，其金融影响力也就越大，反过来也就越能保证其良好的信用。但是随着银行券的对社会经济控制的深化，以信用为部分基础的银行券泡沫化程度和风险提高，因此对宏观社会经济的风险日益提高，同时也对政权当局构成的潜在风险也逐步提高，加之不同银行发行的银行券名目、数量、价值等不统一阻碍更大范围的国内统一市场的经济活动，因此政权当局有必要成立一家以政权为信用基础的机构负责统一控制社会纸币的发行，英格兰银行作为历史上第一家中央银行就此诞生，其意义也正在于此，法币（现行纸币）通过中央银行得以发行流通。当然，与银行券时代一样，法币发行一方面一央行准备金作为基础，但同样屡屡出现有超准备金发行的情况以达到政府的某种目的（如刺激社会经济发展、弥补政府赤字等）。因此以长远的目光考虑法币制度，通货膨胀无论如何都一个是稳定发展的正常社会所无法避免的一个经济趋势。应该注意的是，随着法币制度的发展，国家以立法的形式停止了法定纸币的兑现，金银等贵金属从原来的兼具货币（金银货币）和商品（金银工艺品）职能，在现代社会最终变成只剩下作为用于投资和保值的商品职能，央行发行的法定纸币成了完全以政权当局的信用为基础发行的价值符号。
由此我们来考察以比特币为首的数字货币的金融逻辑。
比特币的发行不依赖某一明确的所属机构而是依靠矿工的挖矿行为，也就就是说其发行不被某一个体机构所控制，这决定了比特币的发行的公众属性。而同样的，正因为其公众属性，没有也不可能有任何一家机构或个人为其发行提供准备金，从这个角度来说比特币是没有价值基础的符号。但由于广泛的社会参与，公众对比特币的信任形成了其符号的价值基础，当社会参与度越高，参与的空间范围越广，这个基础也就越牢固，甚至超越了一国或者一个地区乃至全球范围内成为价值符号，其完全的信用属性决定其完全的泡沫属性，从这一点来说其风险是远远大于数百年前的银行券。考察期信用来源，在于两个方面，一个是公众的投资参与，也就是所谓的“炒币”，这部分显现出极不稳定性；另一个是技术界和部分币圈人士对数字货币背后技术的强大信念，这部分信用则比较稳定。从当前的情况来看，前者构成了当前比特币信用的主体，因此随着各国政府政策和投资市场的相关活动变化，比特币价格呈现十分大的波动性。据此将其定义为投资品而非货币是正确的。
但这个泡沫是不是必然会被戳破呢？这个也不尽其然。正如前者所述，其信用基础来源于两个方面，从当前而言则是以第一方面为主体。从短期看，比特币话题不断被炒作以及背后区块链技术的话题热度，将更加刺激公众的参与度和对技术的信念，从而刺激比特币的信用度提高，比特币的信用基础也就越为牢固。但是随着时间的推移，比特币价格不断膨胀，入场门槛也随着提高，将会在很大程度上限制了比特币的公众参与，最终将比特币的参与限制在小范围内进行，也就是其发展本身的趋势就是会损害自己的第一方面的信用基础，因此很有可能在未来的某个价位比特币价格达到顶峰，形成极高的投资门槛，价格就在某个高位徘徊，其作为投资手段的盈利空间减小。当然，而若考虑法币的通货膨胀，则可认为比特币价格在某个高位后将不断缓慢上涨。但是在第一方面信用膨胀的同时，影响第二方面信用的技术也在不断地发展，由此很可能将导致其信用构成的变化，其价格将可能逐步趋于稳定，其泡沫属性也将逐步降低但是不是绝对地消失，也不是泡沫被戳破，其始终保持着投资品的职能。
但如同银行券的历史一样，比特币逐渐深化对社会经济的影响力必然会引起当局的重视，从而倒逼当局采取措施进行管控。而这些措施的大方向则依赖于数字货币概念及其技术的发展程度而定，即其概念和技术发展被接受程度越高，当局越有可能采取顺应措施，从而以此并通过各种手段（经济手段、金融手段乃至立法手段）推行法定数字货币与当前数字货币竞争，这就如同数百年前法定纸币与银行券的竞争一样。可以预见的是，假如数字货币的价值形式被当局认可并付诸实践，很可能一定程度上会刺激数字货币的价格在短期内整体上升；而法定数字货币（有人将其称为数字法币）的推行有当局背书，其吸引更多资金和信用进入数字法币领域将成为大概率事件。由于这些变化导致的数字货币信用度格局的变化以及必然性的数字法币进入流通领域，极有可能除了几个信用强势而牢固的数字货币转变为“数字货币时代的贵金属作用”以外，其他数字货币特别是ICO性质的所谓的数字货币，如同数百年前的各家银行发行的良莠不齐的银行券一般，将极有可能基本退出市场，最终形成“数字法币—数字贵金属币”的数字货币格局，这一过程将最终完成人类史上货币发展的又一次转型。

⑤ 海外引进的区块链比特币ICO有什么严重危害

最近被大炒的概念是三个：区块链、比特币、ICO。

一个是区块链，就是徐小平流出的内部信里那个“顺之者昌，逆之则亡”的区块链；

另一个是已经炒作了几年，价格不断大起大落，但一直有人鼓吹“每一枚会涨到一万美元”的比特币；

再有一个就是几个月前，薛蛮子大力欢呼与鼓吹、后来又被监管部门予以强烈关注的ICO。就在前天1月12日晚，中国互联网金融协会发表了题目为《关于防范变相ICO活动的风险提示》的公告，当中点名了迅雷所发布的数字货币“链克”（原“玩客币”），称其“代替了对参与者所贡献服务的法币付款义务，本质上是一种融资行为，是变相ICO”。此消息一出，迅雷股价在美国时间周五早盘出现大跌。

“比特币”没有解决任何问题？

再说比特币，小韬一直是比特币的看衰者，因为在小韬看来，比特币没有解决任何新的问题。换言之，如果今天没有比特币，世界会失去什么？哪些人哪些交易会受到影响？答案是除了极其特别的人，没有人会受到影响。与现有货币相比，比特币的优势是什么？币值稳定？防伪？成本低？……

比特币所宣扬的去中心化无外乎是逃避监管罢了。就好比是两国之间货物往来本来要走海关，海关有八个通道，你现在搞了一个地下通道，固然可能路程更近，可能免了不少关税，但这是不合法不合规的。是一种典型的逃避监管的套利行为。在损害社会利益和秩序前提下解决自己的问题本身就是不可取的，也是不可持久的。

更何况为了获取比特币所投入的巨大的“挖矿”工作量，消耗了大量的电力、计算机算力，不创造任何价值，是一种社会资源的巨大浪费，据说现在挖到一枚比特币的成本已经到了3000到4000美元……

“ICO”就是典型的庞氏骗局！

至于ICO，号称以数字货币为媒的项目IPO，贴着自己炒热的概念拿着根本不准备兑现的想法，或者可行性几乎看不到的想法，依托一种逃避了监管的数字货币来让大家购买并击鼓传花地炒作价格……这是典型的庞氏骗局，或者说是变相开赌场。

这种案例历史上很多，前几年有人把随便一幅画，分割成几千上万份额，标上一个价格让大家购买和炒作；几百年前荷兰人疯狂炒作郁金香，一株郁金香的价格可以购买一栋城堡……每个人都知道这是泡沫，都知道泡沫会破灭，只是大家都希望以邻为壑，希望在泡沫破灭之前自己能够捞一笔.

⑥ 区块链为名的骗局有哪些

日前蚂蚁金服负责人表示，应警惕各种假借区块链名义的骗局，让这个本该产生更大价值的技术成为牺牲品。他表示未来一年区块链很可能迎来泡沫的破灭，但这也正意味区块链真实价值开始浮现。

这四大挑战分别是安全、信息保护、交易性能和激励机制。比如信息保护方面，敏感信息和商业机密的信息保护诉求(不让别人知道)与多方参与共识(让更多人知道)之间需要找到有效的技术解决方案等等。

专家表示，大家应该警惕各种假借区块链名义的骗局，让这个本该产生更大价值的技术本身成为牺牲品。未来一年区块链很可能迎来泡沫的破灭、真实价值开始浮现的过程，同时也会在2-3年内迎来在商业领域的规模应用。

文章来源：比特110网

⑦ 蚂蚁金服因区块链成唯一中国创始企业

近日，美国麻省理工学院宣布将在2018年7月18日和全球几家顶级科技公司共同启动MIT金融科技实验室，主要研究方向包括区块链发展、隐私安全、数据库、加密系统等，蚂蚁金服是唯一一家中国创始企业。

蚂蚁技术实验室负责人蒋国飞在一篇人物专访中说的一句话也很能说明问题：这位过去15年游走于东京湾和纽约湾的前NEC(日本电气)技术VP说，在区块链等前沿核心技术的自主研发上，中国和美国几乎是站在一条起跑线上的，这是此前不曾多见的景象。“无论是东京湾、纽约湾还是旧金山湾，它们都分别崛起于日本、美国综合国力的井喷式抬升。现在进入到中国时间，所以我就回来了。”

内容来源凤凰网

⑧ 造富神话破灭，ICO被叫停，它到底是个什么鬼

ICO的火爆引发了大众关注。它的"疯狂"有人说是金融传销，有人说是庞氏骗局。近日，ICO市场迎来了重拳监管，央行联合六部委发布公告，要求停止各类ICO活动，曾经的造富神话就此破灭。同时，虚拟货币市场发生震荡。
一、什么是ICO？
ICO（Initial Coin Offering），改编自证券界的Initial Public Of-fering（首次公开发行）一词，只是把所发行的标的物由证券变成了数字加密货币。
通俗一点说，ICO类似于股票里面的IPO。打个比方，一家公司要上市了，可以公开发行股票，这是IPO；但要买股票，需要支付货币。ICO也是融资，但是它融的不是人民币、美元这些，而是融数字货币，基本上融的都是比特币、以太币等。
形象地说，比如F君的公司要做ICO，发行的不是股票，就是一个叫做"F币"的虚拟货币，这就是"代币"；你要买这个"F币"，需要用比特币等来买，按照一定的规则和比例。和股票的区别是，代币不是权益，不代表任何股权和债权承诺。
发行股票要到交易所里面去发行，那么发行代币要去哪儿呢？去这些数字币的平台。现在有专门做ICO的平台，就类似这种交易所。融资方可以在平台上发布白皮书进行路演，投资人可以在平台上对代币进行认购，然后平台拿着投资者认购的钱用于企业发展支出。
9月4日，央行等七部委联合发文，叫停代币发行融资活动。与ICO相关的区块链、比特币也成为了大众口中的骗子。
其实，比特币、区块链、ICO是三种完全不同的东西，很多人将它们混淆。区块链是一种去中心化的分布式记账技术，通过算法实现每个动作可标记；比特币是区块链技术的1.0版本应用；而ICO是一种利用虚拟货币发行进行融资的手段。
二、ICO的造富神话
目前来看，投资人主要以代币在二级市场的炒作升值来盈利。
上海一个卖手机的小伙子，两年前用父母给的20万元投了一个区块链ICO项目，今年上半年发现账户资产已经暴涨至600万元；还有一个做小私募的合伙人，这两年用三四千万投了数个ICO项目，如今资产已经达到30亿元。
币圈永远不缺的就是造富神话，早期接触ICO的人发现自己腰包里的钱越来越鼓。
一位资深玩家总结：ICO的暴利已经超过了贩毒。在几倍甚至数十倍的利润下，任何理性都是笑话。
三、代币融资潜在的风险
"很多人输就输在，对于新兴事物，第一看不见，第二看不起，第三看不懂，第四来不及。"马云如是说。但是，时代已经不同了。在移动互联网时代，只要任何事物一有点苗头，人们就疯狂涌进。散户来了、庄家来了、韭菜来了、知名投资人来了、互联网大佬、连娱乐界的明星也来了，都想在这块大蛋糕之中分得一杯羹。
媒体称，目前我国代币发行融资潜在风险不容忽视。项目鱼龙混杂，虚假风险很大。市场上在做的项目有美容、白酒、竞技，有的在融资过程中根本没有项目，有的是虚假项目。融资资金到位后，大部分"白皮书"承诺的计划不会落地实施。
与此同时，投机炒作风险非常严重。大部分投资者缺乏专业知识，完全不关心基础资产的情况。
ICO的火爆更是吹大了比特币的价值泡沫。年初以来，比特币价格不断上涨，从5000元左右涨至3万元。更值得警惕的是，比特币当前不仅被作为虚拟商品来炒作，更成为走私、贩毒、洗钱等非法交易的重要支付手段。
中国政法大学互联网金融法律研究院院长李爱君指出，ICO是涉众型(公募)集资。一是ICO是向不特定的对象发行"代币"，此代币可以在指定的交易平台上进行T+0式集中竞价进行交易；二是购买代币的人数远远超过200人。根据我国《证券法》第十条规定，ICO这是典型的涉众型(公募)的集资行为。
涉众型集资行为就存在道德风险，金融发展史的郁金香泡沫事件与1929年及2008年的美国金融危机已充分证明拿别人的钱去经营会有道德风险，拿别人的钱如是涉众的，一旦发生道德风险就会严重影响社会秩序，因此各国从法律制度层面对涉众集资行为都进行强监管，如公开集资的必须经过管理的部门的批准，未经批准不允许向众人进行集资，否则构成非法犯罪。
四、七部门联手叫停ICO
代币和比特币的泡沫双重叠加，让中小投资者面临更大的投资风险。针对这种情况，监管果断出手。
9月4日，央行联合六部委发布公告，要求停止各类ICO活动，已完成代币发行融资的组织和个人应当作出清退等安排。公告明确ICO本质上是一种未经批准非法公开融资的行为，涉嫌非法发售代币票券、非法发行证券以及非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动。
事实上，其他国家的监管当局对于火爆的代币发行融资也给出风险提示。美国证监会8月发布风险提示函，对于上市公司利用区块链、代币炒作、抬高股价的行为进行警示，新加坡等国也提示了代币风险。
中国人民银行参事、中欧陆家嘴国际金融研究院常务副院长盛松成认为，ICO的迅速发展引起了监管层的关注是很正常的，ICO具有众筹、募集资本的嫌疑，放任发展不予以监管是有很大风险的。
五、虚拟货币应声暴跌
此前比特币等虚拟货币可以说是吸睛无数，价格也一路走高，然而随着央行正式叫停ICO，比特币、莱特币和以太坊等虚拟货币全部暴跌。
据交易平台火币网数据显示，比特币价格在4日下午3点以后放量下跌，10分钟就跳水600元，最低探至26000元。截至9月5日下午5时，比特币报价为26800元，比9月2日最高点32350元已经下跌5000多元，跌幅为17.6%。
莱特币9月4日也是一根大阴线走势，下午3点之后直接从480元左右跌至395元左右，两个小时就暴跌17%。截至9月5日下午5时，莱特币报价为433元，比9月2日596元的最高价下跌163元，跌幅高达27%。以太坊也从两天前的高点2514元，直落到1886元，跌幅高达26%。
业内人士指出，央行出重拳要求ICO暂停和清退，对于与ICO项目关联的比特币价格构成直接打击。比特币此前的大涨，其中一个不可忽视的因素就是ICO创造出来的需求。
一位比特币玩家说，此次监管针对的是ICO，并不是比特币等虚拟货币。
不过也有一些玩家警惕其中的风险，早早把资金撤了出来。有比特币玩家说，比特币就是一串代码，大家都有信心时可以击鼓传花，但大家都没有信心时，你就是接盘侠。
财经评论人余丰慧指出，比特币没有像股市那样的涨跌停限制，而且交易是24小时开放，单纯从追逐投机收益的角度看，比特币等虚拟货币的投资风险相当高。虚拟货币的价值来源不明，无物质价值，没有政府或实体经济支撑，投资风险更需要投资者警惕。