国外区块链靠谱吗

① 现在做去区块链投资怎么样靠谱吗

新手还是建议多了解区块链相关的东西吧，最好找一家比较乐意教的那种，毕竟现在鱼龙混杂的人有很多。其实我也很犹豫，因为我之前就关注到WEN生态，现在WEN生态里面有挺多的项目的，虽然他们的工作人员总是在我提问题时，很耐心的解答，但是我还是有担忧。

② 区块链是否有骗局

99%都是骗人的，说什么升值多少之类的都是骗人的。这只是一项技术，他的应用才有价值。

③ 海外引进的区块链比特币ICO有什么严重危害

最近被大炒的概念是三个：区块链、比特币、ICO。

一个是区块链，就是徐小平流出的内部信里那个“顺之者昌，逆之则亡”的区块链；

另一个是已经炒作了几年，价格不断大起大落，但一直有人鼓吹“每一枚会涨到一万美元”的比特币；

再有一个就是几个月前，薛蛮子大力欢呼与鼓吹、后来又被监管部门予以强烈关注的ICO。就在前天1月12日晚，中国互联网金融协会发表了题目为《关于防范变相ICO活动的风险提示》的公告，当中点名了迅雷所发布的数字货币“链克”（原“玩客币”），称其“代替了对参与者所贡献服务的法币付款义务，本质上是一种融资行为，是变相ICO”。此消息一出，迅雷股价在美国时间周五早盘出现大跌。

“比特币”没有解决任何问题？

再说比特币，小韬一直是比特币的看衰者，因为在小韬看来，比特币没有解决任何新的问题。换言之，如果今天没有比特币，世界会失去什么？哪些人哪些交易会受到影响？答案是除了极其特别的人，没有人会受到影响。与现有货币相比，比特币的优势是什么？币值稳定？防伪？成本低？……

比特币所宣扬的去中心化无外乎是逃避监管罢了。就好比是两国之间货物往来本来要走海关，海关有八个通道，你现在搞了一个地下通道，固然可能路程更近，可能免了不少关税，但这是不合法不合规的。是一种典型的逃避监管的套利行为。在损害社会利益和秩序前提下解决自己的问题本身就是不可取的，也是不可持久的。

更何况为了获取比特币所投入的巨大的“挖矿”工作量，消耗了大量的电力、计算机算力，不创造任何价值，是一种社会资源的巨大浪费，据说现在挖到一枚比特币的成本已经到了3000到4000美元……

“ICO”就是典型的庞氏骗局！

至于ICO，号称以数字货币为媒的项目IPO，贴着自己炒热的概念拿着根本不准备兑现的想法，或者可行性几乎看不到的想法，依托一种逃避了监管的数字货币来让大家购买并击鼓传花地炒作价格……这是典型的庞氏骗局，或者说是变相开赌场。

这种案例历史上很多，前几年有人把随便一幅画，分割成几千上万份额，标上一个价格让大家购买和炒作；几百年前荷兰人疯狂炒作郁金香，一株郁金香的价格可以购买一栋城堡……每个人都知道这是泡沫，都知道泡沫会破灭，只是大家都希望以邻为壑，希望在泡沫破灭之前自己能够捞一笔.

④ 中国的区块链BaaS平台怎么样能和国际上的相比么

应该说国外的BaaS平台的发展比国内的还要差一些，区块链技术的相关专利，有一半都是国内的企业申请的。
国内知名的区块链BaaS平台有像江苏的荣泽RBaaS、腾讯TBaaS和华为BCS等十来家知名企业，国际上知名的区块链BaaS平台也就是微软的和IBM两家企业，脸书发的那个是数字货币支付系统，不算是区块链BaaS平台，加上其他一些在国内不怎么知名的国外平台，其实在整体上也很难和国内的抗衡，要知道有70%-80%的市场都是中国人垄断的，这点国外人是真的没法比。

⑤ 目前来说国内比较靠谱的区块链公链有哪些

过去每每提到去区块链我们总是会会想到国外的产品，如以太坊，但是今天再谈到这个话题时我更多地会想到中国自己的区块链技术。

目前区块链技术的成熟应用更多的集中在一些公链项目，因为许许多多的应用类项目要基于此开发，所以我认为目前全球的一个落地的大方向是公链项目，谈成熟还为时尚早，毕竟比特币和以太坊还是很堵，还有许多旧的问题没有解决，还会有许多新的问题会出现。比较知名的是比原链、Ulord（项目在国外，但技术方提供是在国内公司湖南天河国云有限公司）、量子链、小蚁NEO、公信宝等。

Ulord是一条点对点的价值传递公链，通过搭建区块链底层架构和数字资源分发协议，支持第三方开发商在其开源协议之上构建自己的应用程序，与众多行业合作伙伴一起构建区块链技术与应用的完整生态。

基于Ulord创建的各种规则和协议，方便嫁接包括文字、图片、音乐、视频、软件等在内的各类数字资源应用场景，为信息创造者与消费者提供直接的对接平台。第三方开发商可以在Ulord中构建自己的经济体系，也可以围绕Ulord重点打造各类应用，使用Ulord中的UlordToken作为系统内凭证。

比如，可以在Ulord上面搭建经验分享平台，经验分享者给发布的经验进行定价，获取经验信息的人在平台上交易，支付给经验分享者的每笔费用都会即时到账；产品推广者可以在Ulord上发布广告，对广告进行定价，对广告感兴趣点击广告的人可以得到一定收益等等。区别于以往信息传递要借助平台或其他中心化机构才能进行传播获利这一模式，去除中间环节，信息提供者与消费者直接通过Ulord对接，保证了原创者利益的最大化。

⑥ 区块链结合实体靠谱吗

不请自来

区块链结合实体是靠谱的，目前已经有区块链结合实体的应用。

关于题主说的区块链+房地产,有基于Ulord的贝住。

贝住是基于Ulord的区块链房产租赁平台。贝住 利用区块链技术从金融投资，提高空间使用效率，区块链与智能硬件相结合的方式降低人们的居住成本和提高人们的居住体验；贝住实现了租赁行业的服务提供，消费者，平台建设者的三种身份的统一。

除了区块链+房地产还有很多地方也应用到了区块链。

1.比特币

比特币是第一个应该到区块链的项目，也是大众最熟悉的区块链应用。2009年，中本聪提出比特币（BitCoin）的概念，根据中本聪的思路设计发布的开源软件以及建构其上的P2P网络。比特币是一种P2P形式的数字货币。

2.优享

基于Ulord公链全球首个去中心化的经验价值共享平台——优享Ushare。目前优享Ushare已上线各大应用平台。

优享Ushare以优质经验分享为桥梁，将塑造一个以优质经验为媒介的深度内容社交平台。通过用户与用户之间、用户与意见领袖之间、意见领袖与意见领袖之间的多维经验交流，优享Ushare打通了用户的成长通道和意见领袖的发声通道，实现经验流通、价值收益、人脉社交、个体成长，实现高质量的内容社交。

基于Ulord公链，优享Ushare采取了去中心化的存储模式，降低了平台的运营和维护成本；优享Ushare采用文章关键信息上链，维护了创作者对内容的归属权。在对内容审查的问题上，优享Ushare采用了人工算法+投票机制相结合，更好的为用户筛选优质内容，

同时，优享Ushare应用了Ulord的通证体系，在优享Ushare点赞、评论价值内容，发布优质经验，分享打怪心得，都能获得激励，全民共享创作收益。

3.网络图腾

网络图腾是网络区块链原创图片服务平台，2018年4月11日正式上线。该产品采用自研区块链版权登记网络，配合可信时间戳、链戳双重认证，为每张原创图片生成版权DNA，可真正实现原创作品可溯源、可转载、可监控。

4.区块链电子发票

12月11日，国家税务局总局深圳市税务局打通微信支付平台，推出“微信支付区块链电子发票”功能。

11月1日早上，招商银行深圳分行在为客户办理贵金属购买业务后，通过系统直联深圳市税务局区块链电子发票平台，成功为客户开出了首张区块链电子发票，标志着招商银行成为全国首个区块链电子发票的试点银行，开启了金融服务领域区块链电子发票时代。

5.健康能量链

基于Ulord国内首个区块链全民健身互促激励社区，健康能量链目前已经进入内测。通过区块链的通证经济，社交互促激励，健身也能赚钱，让健身更有价值。

6.天猫双11

蚂蚁区块链利用区块链技术，为天猫双11 1.5亿商品实现原产地溯源。

⑦ 区块链可信吗

区块链投资目前在我国没有明确的法律依据证明其合法，也没有法律禁止区块链的发展，但是区块链投资在高收益的表象下也存在着非常大的法律风险。因为区块链仅仅是一种技术和方法，不存在是否是骗局的说法，但不同的区块链投资根据其形式不同，有可能是骗局，更有可能涉及违法犯罪。
首先，由于其缺乏监管，其流通交易形式大多和证券的发行、上市类似，并且存在设立交易所进行交易的行为。其交易流程，交易结果等均不透明，遇到问题难以规制。而且其价格形成机制不透明，交易价格大起大落，容易让投资者蒙受巨额损失。
其次，其本身未经过央行认可，在国内不能当做货币使用，一旦遭遇政策监管，很可能遇到无人接盘价格一落千丈的风险，物权法也没有明确保护数字币的相应条款，因此，炒作区块链相当于在寒冬中裸奔，是非常危险的。
最后，区块链虽然不违法，但也不排除其作为监管之外的货币，被少数诈骗分子及非法集资分子利用，作为违法犯罪和洗钱的工具。
因此建议慎重参与区块链投资，以免造成难以挽回的损失。

⑧ 国外区块链交易市场在炒这个BGCC是真的吗

听说国外的区块链交易所里面在炒这个BGCC，去国外交易所应该能变现。先屯一点等炒高就出手。这个BGCC现在市值才1块钱，涨个10倍估计不难。

⑨ 区块链可信吗

区块链的核心特点就是去中心化，不可篡改，只要数据上链，就不以个人意志为转移，因此是可信的，而且今年可以称为区块链元年，未来几年区块链应用将非常广阔，包括金融医疗等方面，关于区块链更多的知识，可以到币博士社区学习一下，只有自己了解了，才能知道到底为何可信了。