疯狂蚂蚁挖矿区块链模式
① 什么是POW和POS，二者区别联系
POW：全称Proof of Work，工作量证明。
POS：全称Proof of Stake，权益证明。
区别是：
1、POW机制：工作量证明机制即对于工作量的证明，是生成要加入到区块链中的一笔新的交易信息(即新区块)时必须满足的要求。在基于工作量证明机制构建的区块链网络中，节点通过计算随机哈希散列的数值解争夺记账权，求得正确的数值解以生成区块的能力是节点算力的具体表现。
2、POS机制：权益证明要求证明人提供一定数量加密货币的所有权即可。权益证明机制的运作方式是，当创造一个新区块时，矿工需要创建一个“币权”交易，交易会按照预先设定的比例把一些币发送给矿工本身。权益证明机制根据每个节点拥有代币的比例和时间，依据算法等比例地降低节点的挖矿难度，从而加快了寻找随机数的速度。
(1)疯狂蚂蚁挖矿区块链模式扩展阅读：
比特币（BitCoin）的概念最初由中本聪在2009年提出，根据中本聪的思路设计发布的开源软件以及建构其上的P2P网络。比特币是一种P2P形式的数字货币。点对点的传输意味着一个去中心化的支付系统。
与大多数货币不同，比特币不依靠特定货币机构发行，它依据特定算法，通过大量的计算产生，比特币经济使用整个P2P网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为，并使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。P2P的去中心化特性与算法本身可以确保无法通过大量制造比特币来人为操控币值。
② 博鳌亚洲区块链论坛是怎么花式作死的
5月28日上午，一名特型演员扮演毛泽东参加2018年博鳌亚洲区块链论坛的视频在朋友圈转发，该演员在演讲中称“我以毛泽东的名义感谢你们”。主办方介绍资料显示，组委会包含熊猫资本等投资机构，且活动受到火星财经等区块链媒体支持。新京报记者获悉，事后熊猫资本、火星财经等均发布澄清声明，称并未参与活动也未与论坛有合作。同时，组委会发布公告称，演员言论并不能代表组委会，只是表演的一个环节。
根据国家工商行政管理总局发布《关于禁止利用党和国家领导人的形象做商业促销宣传的通知》，禁止在商品及其包装物上使用和出现党和国家领导人(包括已离职或已故党和国家领导人)的形象、题词，以及任何涉及党和国家领导人名义的表现形式;禁止企业利用党和国家领导人的名义和形象进行任何形式的商业宣传促销活动，不得使用党和国家领导人(包括已离职或已故党和国家领导人)的形象、题词，或利用特型演员以领导人形象推销产品或者服务。
内容来源 新京报
③ 当区块链不再需要矿机挖矿时比特大陆会沉底吗
今年3月底，比特大陆推出了一款基于ASIC的蚂蚁矿机X3，主要是针对门罗币（XMR）以及依赖CryptoNight算法的加密货币，门罗币随即发出反制声明，将改变核心算法以对抗ASIC算力的入侵。
如果这个出现在数字加密货币的世界里会是什么结果？就是错误的计算结果可能被带入到整个网络而无人发现。
而更关键的是，如果一家“计算器生产厂”垄断了计算器市场，它还可以故意生产出这种带错误的计算器改变数学规则。
毕竟，在加密数字货币领域的“计算”可不是1+2+3这么简单，你不可能拿纸币对比特币进行手工验算。
比特大陆算力垄断的现实意义
关于基于51%算力的攻击，我们已经在各种文章中了解了。
但现实是，虽然之前全球约有78%的算力在中国大陆，但所幸他们分散在不同的矿池里，被不同的人所掌控。
尽管所有基于PoW的加密数字货币都存在被51%攻击的风险，但由于算力的分散导致很少有人能真的发动攻击。
但是如果矿工本身不想发动攻击，但矿机生产厂商发动攻击呢？
依然用刚才的比喻来说，就是虽然每一个矿工主观上都想独立的做题验算，但他们手中的计算器被远程动了手脚给出了一致的错误答案。这就可能对数字加密货币造成极大的威胁。
而偏偏，拥有矿机绝对话语权的生产厂商比特大陆又曾经出现过这样的问题。
2017年4月，比特大陆矿机曾爆出Antbleed后门。尽管在中文圈这被描述为一个“漏洞”，但Antbleed更像是一个被实现设计好的功能。
匿名人员发现，一台比特大陆生产的蚂蚁矿机连上网络后，会定期与比特大陆持有的一个域名进行通信，将矿机的序列号、MAC地址和IP地址回传给比特大陆的服务器。而如果比特大陆的服务器给出否定的信号，这台矿机将终止运行。
尽管比特大陆回应称，他们不能关闭任何不属于他们的矿机。但比特币Core团队则在实验中证明，这个功能其实没有任何验证，任何人可以通过伪造DNS来关闭矿机——但这同时也意味着，比特大陆是有能力关闭任何已销售矿机的。
之后，比特大陆修复了这一“漏洞”，但却在社区中引发了激烈的讨论。而这也奠定了几乎所有PoW区块链社区对比特大陆都存在偏见的基调。
几个月后，在比特大陆的主导下ViaBTC挖出了第一个区块，对比特币区块链进行了硬分叉，从此世界上有了比特现金BCH（BitcoinCash）。
矿机垄断是否会破坏分布式系统？
面对这个问题，我们现在应该有了一个明确的答案。那就是矿机垄断一定会影响PoW数字加密货币的安全运转。
这一问题并不在于比特大陆和创始人吴忌寒是否值得信任，而是在于任何一个区块链系统的价值之一就应当是在排除对任何单个公司和单个个人信任的情况下安全运转。
即便是ASIC矿机没有被比特大陆垄断，ASIC矿机本身也会加重算力的集中度。
用于挖矿的ASIC对通风、电力和场地有很大的要求，除了用于挖矿之外没有任何用途，同时由于算力强大而拉高了全网的计算难度。
这导致外部玩家很难像5年前那样，在电脑上下个软件就开始挖矿。而最近的中心化交易所被黑事件频发导致，也证明在这个没有监管的市场中集中绝对会导致不安全。
假设比特币网络运行在100万个矿工之上，就没有任何一个人能关闭它。而如果比特币网络运行在20个大型矿场上，那么关闭它就容易多了。
而截止到2017年末，已经有78%的算力集中在中国大陆，这导致中国监管部门事实上有对比特币发起致命攻击的可能性。
并且，大多数数字加密货币的使用场景都与“去中心化”有关，一旦中心化，将意味着这些使用场景不复存在。导致一个原本可能有价值的项目变成纯粹浪费算力的空气币。
那么，我们面对这一状况应该采取什么样的措施呢？
首先是作为项目方，也许是时候放弃纯粹的PoW机制了。事实上，在许多发行加密数字货币的项目中，尤其是在资产证券化类的项目里。类似于现实世界中股票概念的PoS本身就比PoW更为合理。
在不了解区块链的媒体中我们经常听到这样的话“比特币浪费了大量的算力还毫无价值”，这在一定程度上是有道理的。基于PoW的区块链很难将项目本身的价值与所发行的数字加密货币进行绑定——因为货币的价格背后真正的价值并非来自于项目，而来自于维持算力的成本。
而PoW+PoS的混合模式更像是未来，在混合模式中，持币用户和矿工都可以参与到这一社区的重大决策中。而如果一个决策被广泛认可，那么无需开发者过分干预，区块链就会软分叉到最新的状态，几乎不会有矿工或矿机私自抵制的状况。
其次，作为散户矿工，如果你现在还在挖一种纯粹的PoW机制货币，那你应该无条件的支持社区发起的为了抵御ASIC矿机进行的分叉活动，哪怕这会导致你的矿机失效。
这听起来有些自相矛盾，但是从长远利益考虑在一个被算力垄断控制的币种中竭泽而渔，不如促进社区的改革获得更多的收益。因为，在许多过去的算力与社区的冲突中，最终的结果是算力主会强行保留旧有算法对区块链进行硬分叉。
而一如ETH和ETC一样，属于算力主的经典以太坊（ETC）由于失去了开发者的支持，变成没有活力、不可能发展出应用的空气币。
作为散户韭菜，你应当谨慎交易比特大陆矿机所支持的非主流数字货币（比特币除外），避免掉入一个完全由比特大陆控制算力的区块链中。
最后，如果你就是比特大陆，你应该怎么办？
比特大陆的目标是成为Intel、AMD和Nvidia，为整个计算机行业做出更大的贡献，成为一家伟大的公司，而不只是纠结于挖矿的眼前利益。
华尔街的金融家们早就已经看透Nvidia显卡挖矿所带来的暴力，这家公司的股票价格涨跌已经和比特币的价格走向一致，甚至说是受数字货币行情的影响。知名做空机构香橼近日已看空Nvidia，认为这家公司将太多精力放在了为数字货币矿工提供服务，而不是把重点放在人工智能、游戏和无人驾驶等正经业务上。
芯片厂家的使命是提供更强大的芯片来驱动更智能的服务，最后为现实世界做贡献，而不是成为虚拟世界的垄断大亨。当大家再也不走进虚拟世界的大门时，剩下的只是一片无人的荒地。
在去年接受美媒的采访时，吴忌寒曾透露将以数十亿美元的市值进行IPO。作为一家即将上市的企业，比特大陆不仅要对投资人负责，还要接受投资人对业务的可持续性的质问，“如果你的矿机上市就遭遇分叉，该怎么办？”
而这个需要上市后才会问的问题，已经出现：门罗比团队分叉后的分叉币XMO目前一个的价格是7.5美元，而真的门罗币XMR目前一个的价格是194美元，分叉币被门罗社区彻底抛弃。
在比特大陆成为所有区块链社区唾弃的名字之前，完全可以靠这几年积累的巨额资本沿着此前的规划向人工智能芯片公司的转型，而不是继续开发各种各样数字货币矿机来榨取生态崩盘前的最后一滴油。
内容来源：凤凰网
④ IPFS靠谱吗IPFS为什么让全球投资者疯狂投资
第一，IPFS团队在国内报道中确实显得非常神秘。
IPFS团队的创始人Juan Banet极少参加区块链峰会或一些国内报道的线下活动，并不像以太坊V神或是其他项目方的创始人一样有较高的曝光度，其他项目的创始人经常受邀到各地区块链峰会演讲，或是为新兴项目站台。而IPFS团队极少参与国内举办的一些峰会活动，也从来不为其他项目站台。根据ipfs.io官方周报显示，IPFS团队在2018年仅组织了五次社区活动是面向社区爱好者的，其他的会议都是面向需要受邀的开发者会议。
第二、Filecoin项目迟迟没有上线，项目进展也动静不大。
根据Filecoin官网博客信息显示，Filecoin是在Coinlist平台上（一个专门为认证投资人和优质区块链项目提供初始代币发行(ICO)的融资平台）于2017年8月12日进行的众筹，数以万计的投资和过大的流量还使得该平台在众筹过程出了一些小波折。此后仅在17年的9月13日发过一篇博客通知共募集了超过2.05亿美元的投资额。到了2018年，博客共更新了4次，一篇是元月一日的一次季度报告，后三篇是下半年才发出季度报告和答疑。相对于其他17年众筹的项目如EOS、量子QTUM、OMG，Filecoin可以几乎说是非常低调沉稳。
第三、市场上打着IPFS卖存储矿机的厂家太多，鱼龙混杂，难免有黑心厂家。
由于比特币和以太坊早期矿工的暴富经历，很多错过了Filecoin众筹ICO的投资者能想到的投资机会就是挖Filecoin。所以很多人在其中嗅到了商机，一时之间各式品牌的IPFS矿机厂商兴起，可是Filecoin迟迟不上线，怎么办呢？于是打着IPFS的技术愿景，各种虚假宣传，这样的黑心厂家一般有三种类型：
第一种，先是拿着成本300的设备，标价1000元甚至10000元售卖，这样的设备往往是一些长得像路由器大小的小盒子。据专业团队参与Filecoin开发网测试反馈的结果看，这样的小盒子是挖不到Filecoin的。
第二种骗局，拿着Filecoin的白皮书，删删改改，摇身变成自己的新项目，再售卖自己研发的专属矿机。这种项目方在一边售卖高价矿机的同时，拿出部分利润，对挖出来的代币在交易所做市值管理，可谓是双重收割，让人防不胜防。
第三种骗局，打着云算力、节点托管等名号，没有实体，主要通过超过三级的奖金模式高价销售，过度承诺收益和上线时间。这样的品牌，在网上不仅连官网都找不到，更不用说企业工商信息公示。
第四、Filecoin项目还未上线，交易所却迫不及待地上线了期货交易。
部分投资者在了解了Filecoin项目之后，决定去交易所买些fil等待项目上线币价升值。需要注意的是，交易所里目前交易的fil都是期货。首先，这里购买的fil是无法流通的，也无法提取到个人钱包只能存放在交易所。其次，目前期货交易中有fil6、fil12、fil36，分别代表着Filecoin在上线6个月、12个月、36个月后交割，也就是说，主网上线后还需要等待数月才能得到真正的fil，这其中还是有一定的风险的。
第五、很多跑路公链都把IPFS作为自己的底层技术写入白皮书，导致很多血本无归的投资人谈“IPFS”色变。
其中有曝光度比较大的两个项目，第一个是Filecash Coin，简称FCC，自称是基于IPFS技术的香港存储第一公链，他的创始人“币少爷”曾因为在香港街头撒纸币登上新闻头条。目前“币少爷”已被刑拘，而FCC的官网已经无法打开，平台交易也因币价多轮跳水让投资者失望离场。
⑤ 百度金融在区块链的布局和野心
但具备这些专业能力还不够，肖伟觉得还需要另外“3个条件”。
“第一个，你的语言必须是C++或者GO；第二个，对于分布式计算、密码学和P2P网络编程有所了解；第三个，我们希望你对经济学原理有了解。”
为什么还要有经济学原理？
“因为比特币除了技术以外，它里面还有一个经济学博弈论的问题。”肖伟称，不断提高作恶的成本，增加工作量的奖励，从而通过经济学束缚恶，激励善。
这大概是博弈论中的经典案例了。
“所以，区块链网络设计，除了技术，还有了解经济学原理，我们称之为生态搭建。”肖伟称。
03区块链信仰
2017年，肖伟正式接触区块链，就立刻变为信仰。
“就像你没法问基督徒上帝存不存在一样，很难回答为什么会信仰区块链。”肖伟称，“我对信仰的理解，就是你遇到挫折、遇到任何挑战的时候，坚信一定可以克服。”
尤其是在区块链萌芽期，技术探索一定会遭遇重重挑战，“资源上、落地上、技术上和监管上的困难，但只要坚信‘这是好的’，你就可以坚持下去。”肖伟表示。
肖伟坚信，区块链技术，是对未来社会有帮助的。
他有几点判断。
一是，区块链技术不会马上黄掉，它有“黄金十年、白银十年”。
“2018~2028年是区块链行业的好机会。”肖伟认为，可能会像2000年的互联网和2008年的移动时代一样，出现一个蓬勃发展的黄金期：人才水平提升、公司市值提升。
“所以我们的建议是，如果你错过移动和AI，不要错过区块链。”肖伟会建议程序员去做区块链，“我给现在团队的定位是，三年后，最低也能达到年薪百万。”
二是，目前区块链领域，确实存在严重泡沫，就像当年的互联网。
1999年有一个很奇怪现象，就是改域名，只要公司域名改成“.COM”、“**在线”，股票就蹭蹭上涨。
这种改名的浪潮，也完美复制到了区块链领域，A股上市公司纷纷成立“区块链实验室”，股价应声上涨；美国软饮料公司“长岛冰茶”宣布改名为“长区块链”,股价暴涨500%。
因此，区块链行业存在一定的泡沫，也可以理解。
三是，区块链技术和互联网技术是等价的。
区块链和互联网之间，会是怎样的关系？
“互联网是一个信息获取的途径，区块链是一个价值信任的途径。”肖伟认为，区块链最大的变革，是效率的提升。
这个效率，不是技术性能，而是企业效率。
比如，以前点到点的消费，因为双方无法互相信任，所以才出现这么多中间环节，目的就是“增信”。
如果点对点能直接信任，整个商业模式都将发生巨变。
“区块链最大的变革，就是解决信任问题，让你的信任变得特别简单，整个中间环节在不停被压缩。”肖伟认为。
而区块链的颠覆之力，就诞生与此。
一方面，区块链带来效率的提升，推动了整个行业的变革。
对于整个企业而言，提速非常重要。之前规范一个业务线项目，可能需要十天时间，但加上区块链后，信任沟通协作的时间大大降低。
肖伟举了高铁的例子：高铁速度从80km/h提到300km/h，浙江省开始建立“一小时经济圈”，“如果再快点，甚至能影响房价，这不是颠覆吗”。
另一方面，在区块链下的商业新生态中，品牌的冲击会非常大。
“品牌很大程度上是对质量的背书，”肖伟认为，“区块链的出现可以做到，把品牌摘掉，依旧能保证质量。”
这也是新零售、新制造最核心的竞争力。
比如我们买某个牌子的黄金首饰，我们看重的其实是品牌背后的工艺，如果能直接与背后的金店、工艺师建立“信任”，就不再需要这个牌子作为背书。
“整个信任改变后，就改变了整个生产关系。”肖伟认为。
“马克思说生产力决定生产关系，但现在生产力已富裕了，我们更需要的不是生产力的提高，而是生产关系的重新分配。”肖伟认为，“只有生产关系的天花板‘往上拱一拱’，生产力才会继续往前冲。”
“而每一次生产关系改变带来的资源重新分配，都是一个造富机会，一定会有人起来，有人倒下。” 肖伟称，这也是币圈如此疯狂的根本原因。
但是，肖伟也不认为区块链可以取代“古典互联网”。
“古典的不一定就比现代的差，古典音乐、古典经济学都是这样。在很多技术领域，古典、现代和后现代是并列关系。”
“之所以出现‘古典互联网’这样的词，是因为很多区块链圈的人并没有明白区块链是什么，也不清楚区块链究竟为什么可以改变世界。”肖伟认为。
作为中心化的“巨头”，网络会被区块链颠覆吗？
肖伟相信网络不会被颠覆。
“搜索和商业不一样，和品牌也不一样，搜索最重要的是好用，不需要品牌去做信用背书。”
“网络在BATJ中，是最不可能被区块链颠覆的一个。”肖伟称。
⑥ 区块链挖矿还赚钱吗用什么矿机比较好
能不能赚钱主要是看你的电费成本，比如比特币挖矿，现在那些矿场的用电的价格都是在2毛到4毛之间，如果你能拿到这样的电价，那可以搞一下。现在挖比特币的大多都是用蚂蚁矿机与神马矿机比较多。
码字不易，望采纳，谢谢！
⑦ 本届欧洲杯出现首个区块链得分王奖杯，这么做有什么寓意吗
欧洲杯D组苏格兰与捷克的比赛中，希克用一脚中场超远距离吊射声名大噪，苏格兰门将马绍尔虽然全力回追，却回天乏术。欧足联官方发布了2020欧洲杯支付宝得分王奖杯，奖杯分为金银铜三座，分别用于嘉奖赛事进球前三位的球员，这同时也是欧洲杯60年历史上首座区块链奖杯。
这场比赛结束后，在社交媒体上疯狂传播的不仅是“喜剧人”因莫比莱的“社死”时刻，还有得分王奖杯的尘埃落定。虽然这届欧洲杯的“社死”名场面吸引了大多数人的眼球，但也盖不掉C罗作为得分王奖杯得主的风头，毕竟这是人类历史上第一位“上链球王”。
此次蚂蚁链与欧洲杯携手可谓功劳不小，作为2020欧洲杯官方合作伙伴，其不仅将这届欧洲杯赛事的精彩瞬间上链永久保存，还将区块链技术融入得分王奖杯中，推出欧洲杯史上首座区块链得分王奖杯，想来这次尽管C罗和希克、本泽马所在的球队没能夺冠，但能拿下这届赛事奖杯并获如此殊荣，他们内心必定也深感荣幸。