区块链认证标准

㈠ 区块链技术标准体系已经完善了吗

日前有专家表示，区块链就像是1992年的互联网，标准化还没有完全做完，应用和推广还会受到限制，处在早期的技术储备阶段，一旦有了标准，各种技术研发才能走得下去。

目前中国互联网金融协会在2018年的工作重点之一就是要积极推进标准化建设，“区块链要有一个新的技术标准体系，特别是还要建立一个权威的第三方认证的系统，这是区块链金融发展的当务之急”。

虽然从目前来看，监管层对区块链相当关注，但主要是集中于金融领域，特别是去年下半年对虚拟货币和ICO（首次币发行）采取了严控措，从区块链整个行业的发展来看，法律和监管仍然相对滞后。与海外先进国家相比较，缺乏对区块链进行定义并管理其交易和交易平台的专门法律。

希望区块链的标准可以早日完善。

内容来源：比特110网

㈡ 区块链版权是什么意思

区块链是底层技术，版权是应用层概念，区块链版权通常意味着基于区块链技术，构建版权领域各个场景的应用。
那么版权领域有哪些应用场景呢？一般看起来，应用环节有：确权；维权和用权。
确权：区块链会基于哈希算法生成一个定长唯一的字串，并存储到大家共同维护的网络分布式账本里面，达到不可篡改的权属记录和声明；
维权：一般是基于人工智能技术，例如智能爬虫和特征值比对等。与区块链对接，目前是发现侵权后，将电子证据的固化，等于是基于区块链技术做电子存证；
用权：这部分比较有意思，一方面常规意义上的版权转让和交易，对应现有的交易所和版权交易中心什么的。基于区块链技术，整合线上线下资源，记录一些电子合同和流转信息，方便溯源和防伪之类的功能落地；另一方面，数字时代来临后，大量数字版权微作品和利益链条重新定义和分润。基于区块链技术，点对点去中介化的版权授权和交易，构建新型生态。
除此之外，还有更大空间的版权衍生和IP孵化等场景，基于区块链可信网络，构建全新的版权市场生态和模式，很多场景有待开发和落地。业界已有很多公司在尝试和探索，例如小犀智能之类的公司

㈢ 区块链应用操作员标准是什么

人力资源社会保障部办公厅 工业和信息化部办公厅关于颁布区块链应用操作员国家职业技能标准的通知：各省、自治区、直辖市及新疆生产建设兵团人力资源社会保障厅（局）、工业和信息化主管部门，各省、自治区、直辖市通信管理局：根据《中华人民共和国劳动法》有关规定，人力资源社会保障部、工业和信息化部共同制定了区块链应用操作员国家职业技能标准，现予颁布施行。
为规范从业者的从业行为，引导职业教育培训的方向，为职业技能鉴定提供依据，依据《中华人民共和国劳动法》，适应经济社会发展和科技进步的客观需要，立足培育工匠精神和精益求精的敬业风气，人力资源社会保障部联合工业和信息化部组织有关专家，制定了《区块链应用操作员国家职业技能标准（2021年版）》（以下简称《标准》）。

一、本《标准》以《中华人民共和国职业分类大典（2015 年版）》为依据，严格按照《国家职业技能标准编制技术规程（2018 年版）》有关要求，以“职业活动为导向、职业技能为核心”为指导思想，对区块链应用操作员从业人员的职业活动内容进行规范细致描述，对各等级从业者的技能水平和理论知识水平进行了明确规定。
二、本《标准》依据有关规定将本职业分为四级/中级工、三级/高级工、二级/技师和一级/高级技师四个等级，包括职业概况、基本要求、工作要求和权重表四个方面的内容。
三、本《标准》起草单位有：中国电子商会、中国电子技术标准化研究院、赛迪区块链研究院、北京中链智培科技有限公司、北京智谷星图教育科技有限公司、链人国际咨询（北京）有限责任公司、湖南天河国云科技有限公司、浙江清华长三角研究院、湖南链未来科技有限公司、北京格瑞空间科技有限公司、深圳前海微众银行股份有限公司。主要起草人有：王宁、周明、李银科、崔华楠、刘权、赵惟、张晓媛、卢毅、李攀、杭斯乔、于秀明、秦备、袁佳、刘学波、谭林、刘大宇、赵振华。参与编写人有：卫天英、文武、金晶、赵永新、张小军、肖伟、王栋、马臣云、朱江、于佳宁、陈有诚、刘丽娜、吴啸、陈晔、张偲。
四、本《标准》审定单位有：中国科学院软件研究所区块链应用研究联合实验室、江西软件职业技术大学、北京职真真科技有限公司、清华 x-lab 区块链实验室、北京邮电大学国家大学科技园金融科技研究所、杭州焕耀科技有限公司。审定人员有：李鸣、陈晓华、庄力可、朱幼平、吴宇建、傅明、任豪、胡骏、武井刚、赵伟、郑定向、袁煜明、张金琳、夏立、落红卫、刘靖、庄跃清。
五、本《标准》在制定过程中，得到人力资源社会保障部职业技能鉴定中心、现代职业教育研究院、中国电子网信学院、北京国际金融科技认证中心有限公司、中天人力资源开发服务中心、中国兵器工业职业技能鉴定指导中心、国略标准技术（湖北）有限公司、杭州趣链科技有限公司、杭州宇链科技有限公司、江苏恒为信息科技有限公司等单位及葛恒双、王小兵、张灵芝、贾成千、唐辉、张杰、刘永相、邱元、李帅、楼桦、李慧、高宏、钟宏、王晓亮、张翔、尚堃、姜日鹏、高航、邢萌、商思林、赵一丹、范金刚等有关专家的指导和大力支持，在此一并感谢。
六、本《标准》业经人力资源社会保障部、工业和信息化部批准，自公布之
日起施行。
人力资源社会保障部将以国家职业技术技能标准为基础，组织编写培训大纲和培训教材，出台配套政策措施，指导社会培训和评价机构开展新职业专业技术人员培养培训和专业技术水平评价工作，促进培养与使用、评价相衔接。
链乔教育在线旗下学硕创新区块链技术工作站是中国教育部学校规划建设发展中心开展的“智慧学习工场2020-学硕创新工作站 ”唯一获准的“区块链技术专业”试点工作站。专业站立足为学生提供多样化成长路径，推进专业学位研究生产学研结合培养模式改革，构建应用型、复合型人才培养体系。

㈣ 趣链区块链平台有国家认证吗

趣链区块链平台是国内第一批通过工信部标准院与信通院区块链标准测试的区块链平台，并在2017-2020年中国信通院可信区块链测评中连续荣获第一，符合中国人民银行《金融分布式账本技术安全规范》。

㈤ 区块链技术国家标准什么时候完成

我国已着手建立区块链国家标准，以从顶层设计推动区块链标准体系建设，预计最快将于2019年底完成。

对此，北京华顺信安科技有限公司创始人赵武也表示，区块链虽然具备颠覆性的技术潜力，但我们必须认识到，区块链仍处于初期，远远没有达到可以颠覆世界的阶段。

俞克群强调，自主可控的区块链网络，意在技术上不能受制于人，同时也可以促进区块链健康发展。安全是区块链未来的生命，只有本身的安全才能使得区块链技术落地。这就要求我们在区块链技术发展的同时，必须并重发展其安全属性，甚至是超前发展。

对此，李鸣也表示，标准中重要一块是信息安全的标准，也可以看出安全对于区块链技术的重要性。他同时指出，区块链标准的制定不意味着会快速推进行业发展，而是给行业一定指引。此前，中国在国际知识产权和标准等方面吃过很多亏，在区块链方面，中国目前已经形成了国际化区块链方面的200多项专利，甚至已站在世界技术前列。因此，我们也需要牢牢把握住自己的话语权。

内容来源新华网

㈥ 区块链几大共识机制及优缺点

首先，没有一种共识机制是完美无缺的，各共识机制都有其优缺点，有些共识机制是为解决一些特定的问题而生。
1.pow( Proof of Work）工作量证明
一句话介绍：干的越多，收的越多。
依赖机器进行数学运算来获取记账权，资源消耗相比其他共识机制高、可监管性弱，同时每次达成共识需要全网共同参与运算，性能效率比较低，容错性方面允许全网50%节点出错。
优点：
1)算法简单，容易实现；
2)节点间无需交换额外的信息即可达成共识；
3)破坏系统需要投入极大的成本；
缺点：
1)浪费能源；
2)区块的确认时间难以缩短；
3)新的区块链必须找到一种不同的散列算法，否则就会面临比特币的算力攻击；
4)容易产生分叉，需要等待多个确认；
5)永远没有最终性，需要检查点机制来弥补最终性；
2.POS Proof of Stake，权益证明
一句话介绍：持有越多，获得越多。
主要思想是节点记账权的获得难度与节点持有的权益成反比，相对于PoW，一定程度减少了数学运算带来的资源消耗，性能也得到了相应的提升，但依然是基于哈希运算竞争获取记账权的方式，可监管性弱。该共识机制容错性和PoW相同。它是Pow的一种升级共识机制，根据每个节点所占代币的比例和时间，等比例的降低挖矿难度，从而加快找随机数的速度
优点：在一定程度上缩短了共识达成的时间；不再需要大量消耗能源挖矿。
缺点：还是需要挖矿，本质上没有解决商业应用的痛点；所有的确认都只是一个概率上的表达，而不是一个确定性的事情，理论上有可能存在其他攻击影响。例如，以太坊的DAO攻击事件造成以太坊硬分叉，而ETC由此事件出现，事实上证明了此次硬分叉的失败。
DPOS与POS原理相同，只是选了一些“人大代表”。
BitShares社区首先提出了DPoS机制。
与PoS的主要区别在于节点选举若干代理人，由代理人验证和记账。其合规监管、性能、资源消耗和容错性与PoS相似。类似于董事会投票，持币者投出一定数量的节点，代理他们进行验证和记账。
DPoS的工作原理为：
去中心化表示每个股东按其持股比例拥有影响力，51%股东投票的结果将是不可逆且有约束力的。其挑战是通过及时而高效的方法达到51%批准。为达到这个目标，每个股东可以将其投票权授予一名代表。获票数最多的前100位代表按既定时间表轮流产生区块。每名代表分配到一个时间段来生产区块。所有的代表将收到等同于一个平均水平的区块所含交易费的10%作为报酬。如果一个平均水平的区块含有100股作为交易费，一名代表将获得1股作为报酬。
网络延迟有可能使某些代表没能及时广播他们的区块，而这将导致区块链分叉。然而，这不太可能发生，因为制造区块的代表可以与制造前后区块的代表建立直接连接。建立这种与你之后的代表(也许也包括其后的那名代表)的直接连接是为了确保你能得到报酬。
该模式可以每30秒产生一个新区块，并且在正常的网络条件下区块链分叉的可能性极其小，即使发生也可以在几分钟内得到解决。
成为代表：
成为一名代表，你必须在网络上注册你的公钥，然后分配到一个32位的特有标识符。然后该标识符会被每笔交易数据的“头部”引用。
授权选票：
每个钱包有一个参数设置窗口，在该窗口里用户可以选择一个或更多的代表，并将其分级。一经设定，用户所做的每笔交易将把选票从“输入代表”转移至“输出代表”。一般情况下，用户不会创建特别以投票为目的的交易，因为那将耗费他们一笔交易费。但在紧急情况下，某些用户可能觉得通过支付费用这一更积极的方式来改变他们的投票是值得的。
保持代表诚实：
每个钱包将显示一个状态指示器，让用户知道他们的代表表现如何。如果他们错过了太多的区块，那么系统将会推荐用户去换一个新的代表。如果任何代表被发现签发了一个无效的区块，那么所有标准钱包将在每个钱包进行更多交易前要求选出一个新代表。
抵抗攻击：
在抵抗攻击上，因为前100名代表所获得的权力权是相同的，每名代表都有一份相等的投票权。因此，无法通过获得超过1%的选票而将权力集中到一个单一代表上。因为只有100名代表，可以想象一个攻击者对每名轮到生产区块的代表依次进行拒绝服务攻击。幸运的是，由于事实上每名代表的标识是其公钥而非IP地址，这种特定攻击的威胁很容易被减轻。这将使确定DDOS攻击目标更为困难。而代表之间的潜在直接连接，将使妨碍他们生产区块变得更为困难。
优点：大幅缩小参与验证和记账节点的数量，可以达到秒级的共识验证。
缺点：整个共识机制还是依赖于代币，很多商业应用是不需要代币存在的。
3.PBFT ：Practical Byzantine Fault Tolerance，实用拜占庭容错
介绍：在保证活性和安全性（liveness & safety）的前提下提供了(n-1)/3的容错性。
在分布式计算上，不同的计算机透过讯息交换，尝试达成共识；但有时候，系统上协调计算机（Coordinator / Commander）或成员计算机 （Member /Lieutanent）可能因系统错误并交换错的讯息，导致影响最终的系统一致性。
拜占庭将军问题就根据错误计算机的数量，寻找可能的解决办法，这无法找到一个绝对的答案，但只可以用来验证一个机制的有效程度。
而拜占庭问题的可能解决方法为：
在 N ≥ 3F + 1 的情况下一致性是可能解决。其中，N为计算机总数，F为有问题计算机总数。信息在计算机间互相交换后，各计算机列出所有得到的信息，以大多数的结果作为解决办法。
1）系统运转可以脱离币的存在，pbft算法共识各节点由业务的参与方或者监管方组成，安全性与稳定性由业务相关方保证。
2）共识的时延大约在2~5秒钟，基本达到商用实时处理的要求。
3）共识效率高，可满足高频交易量的需求。
缺点：
1)当有1/3或以上记账人停止工作后，系统将无法提供服务；
2)当有1/3或以上记账人联合作恶，且其它所有的记账人被恰好分割为两个网络孤岛时，恶意记账人可以使系统出现分叉，但是会留下密码学证据
下面说两个国产的吧~
4.dBFT： delegated BFT 授权拜占庭容错算法
介绍：小蚁采用的dBFT机制，是由权益来选出记账人，然后记账人之间通过拜占庭容错算法来达成共识。
此算法在PBFT基础上进行了以下改进：
将C/S架构的请求响应模式，改进为适合P2P网络的对等节点模式；
将静态的共识参与节点改进为可动态进入、退出的动态共识参与节点；
为共识参与节点的产生设计了一套基于持有权益比例的投票机制，通过投票决定共识参与节点（记账节点）；
在区块链中引入数字证书，解决了投票中对记账节点真实身份的认证问题。
优点：
1)专业化的记账人；
2)可以容忍任何类型的错误；
3)记账由多人协同完成，每一个区块都有最终性，不会分叉；
4)算法的可靠性有严格的数学证明；
缺点：
1)当有1/3或以上记账人停止工作后，系统将无法提供服务；
2)当有1/3或以上记账人联合作恶，且其它所有的记账人被恰好分割为两个网络孤岛时，恶意记账人可以使系统出现分叉，但是会留下密码学证据；
以上总结来说，dBFT机制最核心的一点，就是最大限度地确保系统的最终性，使区块链能够适用于真正的金融应用场景。
5.POOL验证池
基于传统的分布式一致性技术，加上数据验证机制。
优点：不需要代币也可以工作，在成熟的分布式一致性算法（Pasox、Raft）基础上，实现秒级共识验证。
缺点：去中心化程度不如bictoin；更适合多方参与的多中心商业模式。

㈦ 区块链就是虚拟货币吗

正规区块链企业不是币，区块链溯源打击假冒伪劣虚假信息。
这两年，区块链这个词很热，区块链电商无疑将会是未来十年最大的风口。但是行业乱象丛生，很多人听到区块链以为就是币，对区块链有很多的误解。所以在谈区块链之前，先要谈区块链思想。
区块链现在大部分人都是理解成“币”，币圈币牌太多了，比特币这个币那个币。其实区块链和币是毫无关系的，它是一种技术，是一个商业生态，是一种思想，主要是应用在每一个领域当中，它跟互联网是极度相似的。现在谈区块链就像早二十年前的互联网。二十年前的互联网，我们都谈什么呢？谈它的技术架构、操作系统、语言、服务器等等这些东西，那时候都说互联网电子商务是骗人的，因为很多人都没有接触过这方面。实际上现在很多人对区块链也是这样的，尤其是被币圈搞乱之后，对区块链产生了很大的误解。
久零区块链是从什么时候开始的呢？久零是从2016年开始考察筹备，大概有半年时间对区块链方方面面的考察。2017年开始全面投入进入区块链领域。到2020年已经是走到第五个年头，已经取得很多经验，在应用方面也取得很多成效。我们是从来没有去玩过币的，没有搞过ICO的。刚开始几年的时候，我们也没有发出很多声音，就是踏踏实实把技术做好、把平台打造好、把浏览器做好，往溯源方面去应用。溯源的应用我们从2017年就做得比较好，有很多产品已经推出来了；2018年有一万多产品在溯源方面应用，2019年更推进一步，今年更是更进一步，在全程可视化这块全部打通。所以刚开始的时候，我们是在溯源一个领域上面用，从2018年开始我们在整个区块链生态当中全部使用，有区块链溯源、区块链发票、共享经济、供应链金融、通用积分等等方方面面的应用，还有我们打造的平台技术方面的服务等，我们已经全面进入这个领域，而且相对来讲做的比较成熟，而且是完全落地的。
再说到为什么现在区块链火起来？为什么区块链发展达到“思想”的高度？这是顺应时代发展的趋势的。
我们来回顾一下中国近几十年经济发展的历史。蒋介石时代的财富集中在土豪劣绅军阀这些人身上，而毛泽东解放大多数老百姓是农民，团结大多数人更适合当时中国的形势，所以打败了蒋介石，推翻了土豪劣绅军阀的官僚主义，把他们的财富做了再次分配，生产力再次发展，完完全全重新做了革命和分配，毛泽东真正实现了为人民服务，让老百姓过上了好生活。进入大集体时代，人民去农村里干活挣工分，根据你挣的工分可以分得多少粮食。到邓小平时代，觉得这样不对，可能是效率不高，吃大锅饭，后来就改革开放，改革开放之后田地根据有多少人分到户，分到户之后一下子产量就提高了很多，把所有人的激情给激发出来了，提升了产量、提升了效益。改革开放后，商业工业企业开始发展起来了。
可以看到，经济发展是根据时代的需求。中国改革开放走了几十年，从传统的经济时代走到了电子商务互联网的经济，现在区块链出来了，也是因为互联网时代财富分配又出现了新的问题。
互联网时代社会财富又高度集中在几个平台上，像阿里、腾讯、网络、京东等等，互联网电商头头在金融方面、资源方面的垄断、在产品等各方面的话语权太强。社会发展完全失去了平衡，财富分配的不均衡，使富者越来越富，穷者越来越穷，没钱的包括整个中国的工业企业除了垄断的央企之外，大部分的企业现在很难生存，这个时候就需要再有一种商业的革命，生产力必须要重新分配，重新调整。正好区块链是应运时代需求而生。
区块链的规则机制完完全全是公开公平，不可篡改、去中心化，把机构的寡头去掉，形成一种共享经济，共同发展。政府为什么会那么支持区块链，因为政府可以全面进入区块链领域来进行监管，而且公民个人的隐私可以得到保护。互联网中的个人信息是得不到保护的，而区块链中个人的信息是掌握在自己手里的。互联网电商时代，寡头机构垄断了信息资源，有太多的假冒伪劣的产品、太多的虚假信息，让我们没有办法去分辨。
这个时候区块链去中心监管的规则机制应运而生。区块链不光是技术（在原有互联网的技术上面做了一些提高和提升），更重要的是它在应用上面，解决互联网、传统电商、传统生态解决不了的问题，比如溯源。互联网时代的溯源是可以作假的，一个溯源码贴在哪里都行，但是区块链溯源就不一样，区块链的技术是真实的，大家可以一起来参与，通过分布式储存，每一个参与的人可以都得到这些数据，再通过所有的东西都可以溯源，包括产品、发票可以溯源，包括一个人发一条信息都可以溯源、储存、保真。
区块链溯源从原材料开始，再到生产加工，再到入库、销售等等，每一个环节要全程可视化，要有图片，要有视频，要有文字，会留下每一个环节的痕迹。这样的机制才能在现在假冒伪劣太多、缺乏信任的情况下，做到让所有人完完全全信任，做到公平公开透明。简而言之，区块链要解决的就是互联网解决不了的问题。
说到区块链，很多人第一个想到的就是比特币。比特币实际上对这个世界的贡献，是提出了一种规则和机制。比特币本身没什么价值的，它没有产品，没有依托。但是它技术和理念是很好的，因为这种技术是做不了假的，这种技术的源代码都是开源的，可以共享的，它的技术是用了区块链的思想。
区块链这种规则和机制一出来就受到大家的追捧，但是这几年时间又被币搅浑了，那种币简直是骗人的，简直是跟区块链背道而驰，反而让大家对区块链不信任了，因为大家对区块链是不够了解的，以为区块链就是币。因为对一个领域想要了解，就像久零区块链已经走入第五个年头，天天都是在搞区块链生态、区块链溯源、区块链数字积分、区块链技术开发、区块链浏览器的开发等等，在这个领域当中，还是在不断学习，因为一个领域要想学习透是非常不容易的。为什么我们在做的这几年都是非常有动力，是因为知道它的一个大的趋势和来临。就像早20年的互联网，很多人不相信、不理解、置若罔闻，但是早10年，腾讯、阿里、华为这些大企业就起来了，那同时现在这个机会放在我们面前，我们能否抓住呢，这是值得大家思考的问题。
最后也要跟大家再明确一点，区块链压根跟币无关。
正规的区块链企业，政府是有要求和认证标准的。
标准：3个基本要求（要有专利，软著，在国家级区块链园区注册公司，实缴注册资本，有专用的区块链研发资金），4个落地应用标准（必须有区块链浏览器、网站，有区块链应用场景、有区块链产品），5种区块链专业人才（区块链金融专业人才，区块链数字专业人才，区块链信用管理专业人才，区块链软件开发专业人才，区块链加密技术专业人才，本科以上入职超一年员工），可以得到6项基本补助。
区块链行业鱼目混珠，做币做ICU的至少有几万家，都说自己是正规的，但是能不能拿出这些证件呢。文件指出，只要公司有数字货币或ICO，就不是区块链公司。
在这时代背景之下，区块链的思想、规则机制、去中心监管、隐私保密分布，能够保护到大家的利益，能够使生产力资产重新分配，不能让利益太集中在某一些寡头和机构的身上，让大家共同参与，让大家把自己的能量一起发挥出来，打击假冒伪劣，偷税漏税、打击虚假交易，做一个保护老百姓利益的、良心的、能够提供造血功能的生态圈，这是区块链真正的目的。

㈧ 什么是区块链技术区块链到底是什么什么叫区块链

狭义来讲，区块链是一种按照时间顺序将数据区块以顺序相连的方式组合成的一种链式数据结构， 并以密码学方式保证的不可篡改和不可伪造的分布式账本。

广义来讲，区块链技术是利用块链式数据结构来验证与存储数据、利用分布式节点共识算法来生成和更新数据、利用密码学的方式保证数据传输和访问的安全、利用由自动化脚本代码组成的智能合约来编程和操作数据的一种全新的分布式基础架构与计算方式。

【基础架构】

一般说来，区块链系统由数据层、网络层、共识层、激励层、合约层和应用层组成。 其中，数据层封装了底层数据区块以及相关的数据加密和时间戳等基础数据和基本算法；网络层则包括分布式组网机制、数据传播机制和数据验证机制等；共识层主要封装网络节点的各类共识算法；激励层将经济因素集成到区块链技术体系中来，主要包括经济激励的发行机制和分配机制等；合约层主要封装各类脚本、算法和智能合约，是区块链可编程特性的基础；应用层则封装了区块链的各种应用场景和案例。该模型中，基于时间戳的链式区块结构、分布式节点的共识机制、基于共识算力的经济激励和灵活可编程的智能合约是区块链技术最具代表性的创新点 。

拓展资料：

【区块链核心技术】

区块链主要解决的交易的信任和安全问题，因此它针对这个问题提出了四个技术创新：

1.分布式账本，就是交易记账由分布在不同地方的多个节点共同完成，而且每一个节点都记录的是完整的账目，因此它们都可以参与监督交易合法性，同时也可以共同为其作证。

区块链的分布式存储的独特性主要体现在两个方面：一是区块链每个节点都按照块链式结构存储完整的数据，传统分布式存储一般是将数据按照一定的规则分成多份进行存储。二是区块链每个节点存储都是独立的、地位等同的，依靠共识机制保证存储的一致性，而传统分布式存储一般是通过中心节点往其他备份节点同步数据。

没有任何一个节点可以单独记录账本数据，从而避免了单一记账人被控制或者被贿赂而记假账的可能性。也由于记账节点足够多，理论上讲除非所有的节点被破坏，否则账目就不会丢失，从而保证了账目数据的安全性。

2.非对称加密和授权技术，存储在区块链上的交易信息是公开的，但是账户身份信息是高度加密的，只有在数据拥有者授权的情况下才能访问到，从而保证了数据的安全和个人的隐私。

3.共识机制，就是所有记账节点之间怎么达成共识，去认定一个记录的有效性，这既是认定的手段，也是防止篡改的手段。区块链提出了四种不同的共识机制，适用于不同的应用场景，在效率和安全性之间取得平衡。

区块链的共识机制具备“少数服从多数”以及“人人平等”的特点，其中“少数服从多数”并不完全指节点个数，也可以是计算能力、股权数或者其他的计算机可以比较的特征量。“人人平等”是当节点满足条件时，所有节点都有权优先提出共识结果、直接被其他节点认同后并最后有可能成为最终共识结果。

4.智能合约，智能合约是基于这些可信的不可篡改的数据，可以自动化的执行一些预先定义好的规则和条款。以保险为例，如果说每个人的信息（包括医疗信息和风险发生的信息）都是真实可信的，那就很容易的在一些标准化的保险产品中，去进行自动化的理赔。

在保险公司的日常业务中，虽然交易不像银行和证券行业那样频繁，但是对可信数据的依赖是有增无减。因此，笔者认为利用区块链技术，从数据管理的角度切入，能够有效地帮助保险公司提高风险管理能力。具体来讲主要分投保人风险管理和保险公司的风险监督。

区块链-网络