区块链正在构建世界新金融秩序
① 目前区块链在中国的发展处于什么阶段
应用说只是处于第一城市才知道这项技术,但也不是很广泛的了解,其他几线城市就更不用说了。而银行方面也是准备应用区块链技术但也没真正的应用起来,金融行业也是需要应用的,但也不知道是什么时候,确切的说区块链在中国只是处于最初期的尝试阶段。
在国内目前区块链已经应用的行业是网络互助吧,我所知道的网络互助平台 同心互助就是国内首个真正意义上的区块链落地应用,通过区块链以及大数据技术,消除传统网络互助模式的缺陷,建立一个公开透明的新型网络互助平台。
可以去下载他们的区块链客服端体验一下。
② 区块链发展了哪些阶段
区块链发展了五个阶段
1. 萌发阶段:区块链真正的萌发阶段是在2007年到2009年,一个化名为中本聪的日裔美国人在2008年首次以异名形式在密码学讨论组上阐述了一篇关于电子货币的新幻想报告,从此比特币问世。早在2007年中本聪就开始探索一系列新的技术,意在创造一种新的货币,2008年10月31日比特币白皮书发布,2009年1月3日比特币系统正式开始运作。
支撑比特币体系的主要技术包括哈希函数,分布式账本,区块链,非对称加密;从而可以看出,这些技术构建出区块链的最初版本,也可以说区块链是比特币的底层技术。2007年到2009年这三年时间,比特币都是极少数人参与的实验阶段,真正的商业活动还未真正开始。
2. “奇客”小众阶段:这里的“奇客”是指对于互联网技术狂热的人,以技术创新为时尚和生命的人。2010年2月6日出现了比特币的第一个交易所,同年的5月22日有人用10000个比特币买了2个汉堡,同年的7月17日交易所Mt.Gox成立,这标志着比特币正式流入市场。尽管如此,能够真正了解并能进入市场参与比特币买卖的人还只是对于互联网技术热衷的奇客们。他们在论坛上讨论比特币技术,在自己电脑上挖矿获得比特币,然后在Mt.Gox上买卖比特币,现今这些奇客们都成为了亿万富翁。
3. 市场酝酿阶段:2013年初比特币价格是13美金,但是同年3月18日塞浦路斯政府因为金融危机关闭银行和股市,使得比特币价格飙涨,4月份最高价格涨到了266美金。同年8月20日德国政府确认了比特币的货币地位,10月14日中国网络宣布开通比特币支付通道,11月美国参议院听证会也明确了比特币的合法性,11月19日比特币价格上涨到1242美金,形成创新高。尽管如此,区块链进入主流社会经济的基础还不具备,比特币价格飙升也只是来源于过于乐观的预期。中国银行体系遏制,Mt.Gox倒闭等事件使得比特币价格持续下跌,2015年初比特币价格已经跌到了200美金以下,2013年到2015年初这个阶段,使得大众开始了解比特币和区块链。
4. 区块链主流期:2016年6月23日英国脱离欧盟,9月朝鲜第五次核试验,11月特朗普当选等事件,世界主流经济不确定性使得具有避险功能的比特币开始复苏,市场需求量大,交易量的增大使得比特币价格从2016年400美金最高飙升到2017年的20000美金,比特币的致富效应,以及比特币网络拥堵导致的交易溢出带动了其他系列虚拟货币爆发,还有各式各样的区块链应用也随之爆发,出现了众多百倍,甚至千倍,万倍的区块链资产,引发了全球疯狂追捧,随之芝加哥商品交易所上线比特币期货交易标志着比特币正式进入主流投资产品系列,比特币和区块链彻底进入全球视线。
5. 产业落地阶段:随着2017年的市场狂乱之后,2018年虚拟货币和区块链在市场,监管,认知等方面进行了调整,回归了理性。2017年效仿区块链技术的众多区块链项目会随之市场降温而渐渐消亡,真正具有实际区块链应用的项目会初步落地。2018年不仅仅是区块链元年,而且还是一个区块链淘金期,大浪淘沙冲走沙子后,留下来的都是比较好的黄金。
从区块链发展史看,区块链技术尚未成熟,目前处于成长期,具体的区块链实际应用只是用在金融领域,要想从其他行业应用到区块链还需要有一段路程要走,但是区块链趋势应去把握,积极学习区块链这个新生的领域有利无弊。
③ 为什么区块链将重新定义世界
比特币背后的技术建立起了一个可依赖的账薄,从而改变很多人的生活,其意义远远超过加密货币的范畴。
1,当洪都拉斯警方在2009年某天冲进Mariana Catalina Izaguirre家里并要驱逐她离开的时候,她已经在这个破旧的房屋住了三十多年。与她的邻居不同,Mariana Catalina Izaguirre甚至都有政府的房屋证明,但很不幸,来自当地政府房屋委员会的资料显示,该房屋署与另外一个人,而这个「房主」向法院申请驱逐令,最终 Lzaguirre女士被迫离开。
由于登记不详或记录丢失,这类扯皮的事情在全球都很普遍。房屋所有权保障的缺失也是不公正的源头。也从让利用房屋或土地作为抵押物进行融资等等变得困难。
比特币可以让这类问题消失,比特币是一种基于加密算法的「聪明」货币,我们更应该关注的是比特币背后的技术:区块链。它的意义要远远超越货币或现金。它创造的一种解决彼此之间不信任的记账方式。
这正是政客们咨询Factom公司来清理洪都拉斯财产机构的原因,Factom是一家美国的创业公司,为基于区域链的土地登记提供一种原型。希腊也对此产生了兴趣,它没有合适的土地登记政策,只有7%的土地在绘出的地图上是正确的。
2,区块链与相似的「分布式账簿」的其他应用可以扩展到阻止钻石偷窃与超市流水线。NASDAQ交易所很快就会用区块链系统来记录私有企业的交易。英国银行以不喜欢科技文明,但看起来也被刺激了:它在去年的研究报告中写到,分布式账簿是个了不起的创新,会对金融业有着深远的影响。
政客则想得更远:当合作伙伴与左翼聚集在今年的巴黎的OuiShare Fest来讨论草根企业是如何撼动了大型数据公司如Facebook的时候,区域链出现在了每一场演说中。在世界的自由梦想里,更多的政府规范被个人间的私人合同所取代——加密算法会自行加强。
区块链由Satoshi Nakamoto所设想,了不起且至今唯一被确认身份的比特币创始人——「完全对等的电子货币」,他在2008年发表的文章里写道。为了让它像货币一样,比特币必须要从争取的账户里转移,可以被同一个人消费两次。为了实现Nakamoto这样去中央化的系统的梦想,比特币必须避免任何对第三方的依赖,例如隐藏在普通支付系统背后的银行。
而区块链可以替代第三方。它可以容纳每个比特币的交易历史,提供任何时间任何人物的证据。分配系统可以在几千台电脑中复制——比特币的「节点」——在全世界的每个地方,并可以公开。但即使有如此的公开性,它依然是可信的,安全的。数学算法的复杂性与建在它的「共识机制」——节点同意根据比特币流通来升级区块链的处理过程——内的计算暴力破解保证了这一点。
举个例子,Alice希望给Bob支付租赁服务。他们都有着比特币钱包——一种直接通往区块链,而不是像浏览器通往网页但没有识别系统内的用户的软件。Alice的钱包开始提出申请的时候交易开始了,区块链开始改变,以显示Alice的钱包少了一些,而Bob的多了一些。
网络在此过程中需要通过数个阶段来完成改变。当申请通过网络内多个节点检查,检查账本,确认Alice是否有她想要花费的比特币。如果一切看起来没问题,特定节点会指令miners捆绑Alice的请求连通其他相似的有信誉的交易,在区块链中创造一个新的模块。
这其中牵涉到需要通过给加密一个散列函数来将模块分解为一系列指定长度的数据(见图表)。像许多加密一样,这种散列是一条单行路。数据分散可以,但反过来由分散聚合为数据是不可能的。但是尽管散列并不容纳数据,它依然是独特的。通过任何一种方法来改变进入模块——通过简单的一个数码来改变交易——散列就会不同。
3,随着其他的数据一起,散列会被放置在制定模块的首位(header)。首位继而变成切实数学谜题的基本,又一次涉及到散列函数。谜题只能被测试与错误解开。通过网络,miners要实验上亿种可能来寻找答案。当一个miner终于找出答案时,其他节点会迅速检查(又一次通过单行路:解决很难,但检查容易),每个节点会确认解决方法随之升级到区块链。首位的散列会成为新模块的确认线,这个模块现在是账簿的一部分了。Alice支付给Bob,模块里容纳的其他所有交易都被确认。
解密阶段引进了三种大大加强比特币安全性的东西。一个是偶然性。你无法预测哪个矿工会解决谜题,因此无法预测谁会在指定时间升级区块链,除了它必定是最用功的一个矿工,而不是其他随机的怠工者。这让作弊很困难。
第二点是历史。每一个新的首位容纳了之前模块首位的散列函数,其容纳了后者之前的散列函数,如此循环往复直至起点。这种关联让模块成了一个循环链。从账簿里的所有数据开始,重新产生最新模块的首位是一件小事。尽管在任何地方制造一个改变——甚至返回到最早的几个模块之一——改变了的模块首位会变得不同。这意味着下一个模块也是如此,以及所有以后的模块。账簿将不会通过最新的模块识别器,并被拒绝。
有没有解决的办法呢?想象一下Alice改变了支付Bob的主意,试着重写历史,这样的比特币就会还在她的钱包里。如果她是一个有能力的矿工,她可以解决亟待处理的谜题,并制作出一个区块链新版本。但是在她这样做的时间内,网络中的其余人会已经延长了原始的区块链。节点会一直在区块链最长的版本中工作。这个规定阻止了两个矿工同时找到了解决办法的情况并导致了链中出现比临时叉更糟的后果。它还会阻止作弊。为了让系统接受她的新版本,Alice需要比其他人更快地延长它。无法控制一半以上的电脑——专业术语叫做「51%的攻击」——那应该是不可能做到的。
4,且不说颠覆上述网络的可能性,另一个深层次的问题是:为什么要成为这个网络的一员呢?这个答案就是第三个「解密」步骤,而且还是有奖励的,每个新区块有新的比特币,解开谜题的人会得到25个比特币奖励,约合7500美元。
所有上述精巧的设计并非比特币真正吸引人的原因。其价值在于不稳定性和不可预测性,如下图所示,但比特币的总量却是一定的。区块链的机制也运行良好。根据一家名叫blockchain.info的网站数据,平均每天有超过12万的交易记录被添加到区块链中,这意味着大约有7500万美元的交易。目前有38万区块,这个帐本的大小将近45GB。
大多数位于区块链里的数据都是比特币,但这也不是必须的。Mr Nakamoto 也创造一种分布式系统,并且撰写了相关阐释。科技极客们称之为:开放式平台。这个平台仿照的就是就是互联网,也包括诸如Android或Windows这样的操作系统。开发者可以开发基于区块链上基本功能的应用程序,并不用得到任何人的许可。投资多家比特币创业公司的Andreessen Horowitz公司Chris Dixon表示:这种网络最后会变成一个公开的数据库。据了解,Andreessen Horowitz公司已经投资了比特币钱包公司Coinbase以及面向大众的比特币硬件设备公司21。
目前基于区块链的应用有三大领域。第一种就是将所有建议都通过区块链的方式完成。创业公司Colu押注在这个模式,他们开发了一种算法去「润色」一些小额的比特币交易,从而使得这些交易可以代表诸如证券、贵金属交易。
保护土地或房屋签名有效性成为第二类的典型应用。比特币交易都会将签名一起加入到区块链的账本上。一家名叫everledger的创业公司用这种方式保护奢侈品,比如他们在区块链数据中记录一块宝石的质地属性,假如宝石丢失可以提供最直观的证明。Onename使用类似方式存储个人信息;注意,由于这种应用并非纯粹的比特币交易,因此你需要首先赋予更多信任,比如你需要将自己的一些准确信息告诉应用开发者。
第三种应用则有着更大的雄心,「智能合同」能够自动检测是否具备生效的各种环境。这是因为,比特币可以被编程,这样就能保证在特殊情境下的可用或不可用。
由一位知名比特币工程师Mike Hearn开创的Lighthouse就是一个去中心化众包的项目。如果足够多的资金进入这个项目,那么一切就启动,如果目标没有达到,就停止。Heran认为,他的项目能够比那些以比特币协议的友商们更便宜也更独立。
5,在纽约风险资本公司Albert Wenger of USV看来,分布式账本的出现开启了一个几乎是全新象限的可能性,这家公司已经投资了多家去中心化的公司,比如提供P2P交易的OpenBazaar。在对区块链一片欢呼声之外,也有人质疑其的安全性和扩展性。区块链在比特币上很适用,但在一些小众的应用程序上,还无法承载数百万用户的使用。
尽管 Nakamoto的对区块链的设计到目前为止证明是攻坚不摧的,学术研究也认为,假如没有控制整个区块链的51%,想在区块链上做坏事几乎也是不可能的。过去比特币的玩家都局限在很小的圈子里,如今的比特币挖矿被各种大比特币池把持,在这里「池」里,小的挖矿者分享他们的努力并获得奖励。
另一个对担心则是对环境。为了获得更多比特币,挖矿者对于计算能力的要求很高,也这意味着要不断增加计算机的功耗。根据blockchain.info的数据显示,挖矿者每秒要进行45万次的计算尝试,这些都会带来巨大的能量消耗。
由于矿工们对于硬件的情况守口如瓶,外界很难知道这些计算机的具体功耗。一份粗略的计算显示,如果每个人都采用最具效率的硬件,每比特的电力消耗为2兆瓦,一年的电力消耗约为加州15000居民的用电量。
但这些围绕比特币的挥霍都是有极限的。Nakamoto当时对于比特币的设计是这样的:每兆数据中约有1400次交易,这意味着每秒的交易数为7次。相比于目前美国的确每秒1736次的Visa卡交易,比特币区块还能更大,不过更大的区块要通过花费更长时间去生成,也会增加一定的风险。
以前的一些经验或许可以参考。当上世纪90年代网络浏览器发明后,数百万的人开启了在线生活,很多预言家都预测互联网会停滞发展。但事实上互联网一直在发展中,同样道理,比特币的发展也不会停滞。更多可用于挖矿的计算设备会更节能,开发者们也会更热衷于基于比特币的平台上开发应用,并使用比特币交易,更快的网络连接也会加速比特币区块的扩大速度。
关于比特币的很多问题并非是缺乏解决方案,比特币机制的任何变化都需要得到比特币社区的许可,而要达成意见并不容易。一方主张尽快扩大比特币区块的规模从而能够成为传统支付的颠覆者,但另一方却认为如果不进行调整,现有的系统可能会在明年崩溃。
6,Hearn先生与Gavin Andresen是两位比特币大亨,是比特币大交易的领头人。他们呼吁挖矿企业来安装比特币的新版本,支持更大的交易规格。一些矿工们的确遭受到了网络攻击,并且在广泛证明其需求与危险下,这次升级与系统正在被浩如烟海的微小交易逼到极限。
这一切都为比特币区块链建立一个替代品的提出奠下基础,可以优化存储分布式账簿而不是加密运行。复试链(multichain),Coin Science所提供的一个定制区块链的平台证明了可能的方向。它还提供了建立一个像比特币一样的区块链的所需资源,并可以用来建立私有链,仅对特定用户开放。如果所有用户开始相信矿工的需求,工作证据被减少或消除,那么现有对账簿的连接就变成了多余的选择。
第一个采用这样的区块链的后代的企业也许正是那些最开始失败并启发了Nakamoto的公司之一:金融。在最近的几个月,私有区块链以防止破坏的银行融资热情开始涨高。比讽刺还要讽刺的是,其中一个原因是反政府自由人士的技术诞生可以让银行在知晓它们的客户与反洗钱规则后更好地符合政府需求。但是这里还有一个更深层的吸引存在。
工业历史家们指出新能源早在最高效的处理方法产生前就存在。当电动机第一次研发时,它们就像之前出现过的巨大的蒸汽引擎机器一样。生产商花费了数十年才看到了分散的电动机可以重组他们做事的任何方面。英国银行在它的数字货币报告中写到,它也在金融行业中看到了相似的东西正在前进中。这要感谢便宜的计算金融公司已经将它们内部的工作数字化,但是它们还没有将自己的组织改变到足以与之相匹配。支付系统目前仍然是中心化的:货币的转移要通过中央银行。当金融公司彼此生意往来时,同步内部的账簿是个耗时几天的繁重任务,桎梏住了资本并带来了风险。
分布式账簿在几分钟甚至几秒钟就完成交易,对解决这些问题和实现数字化银行的承诺可能大有帮助。账簿还可以帮助银行节省很多钱:Santander银行,到2022年这些账簿可以降低行业每年高达200亿美元的账簿。供应商仍然需要证明,他们可以处理过高的比特币交易价格;但大银行已经开始推动比特币这种新兴技术标准化。其中瑞银联合银行,已提议建立一个标准的「结算货币」。R3 CEV的第一要务是块环链的启动,瑞士投资银行与高盛、摩根大通和其它22家银行联合投资,为私人帐开发标准化的架构。
7,银行的问题也并不是唯一的。很多公司和公共机构都难以维护,同时还有经常不兼容的数据库和相互交流的高成本问题。这就是Ethereum想解决的问题,可以说是最雄心勃勃的分布帐项目。21岁的加拿大编程天才Vitalik Buterin的创作品,Ethereum的分布式分类帐可以比「比特币」处理更多的数据。它有一个编程语言,允许用户编写更复杂的智能合约,当货物到达自动支付并打印发票,或如果利润达到一定水平,自动发送给业主股息。Buterin先生希望,如此聪明的「去中心化的自治组织」的形成——基本上,虚拟企业只是给「Ethereum blockchain」设置一些运行的规则。
这样的想法可能有激进影响的领域之一就是在「物联网」——数十亿之前静音日常用品,如冰箱、门闩和草坪洒水装置。从IBM最近的一份题为「设备民主」的报告,认为不可能集中跟踪和管理这些数以十亿美元计的设备,这样的尝试也不明智;这种尝试会让他们容易受到黑客攻击以及政府的监督。分布式寄存器似乎是一个不错的选择。
Ethereum提供的可编程性,不仅仅是让人们的财产被跟踪和注册。它有一些新的用途。在各种各样的方法规则下,车钥匙中嵌入Ethereum blockchain,就可以被出售或出租,产生出租或共享汽车的新P2P。更远,一些人谈论应用该项技术,使自动驾驶的汽车成为社会公共资源。根据预先设置的程序规则,这样的车辆可以自己存储一些数字的钱来支付他们从出租燃料,维修和停车位。
8,不出所料,一些人认为这些计划过于激进。Ethereum1(「创世纪」),8月才被开发,目前只是一个小的启动生态系统集群。虽然Buterin先生在最近的博客中承认这有点缺钱,但区块链最终繁荣的特定细节,远远少于广泛分布式帐的激情,而真实这些激情带领着初创企业和现有的大型企业,检查他们各自的潜力。尽管社会对会计师的能力总是嘲笑,但帐目确实重要。
当今世界深深依赖着复式记账法。其记录着借方和贷方的标准化系统,是理解一个公司核心财务状况的必然选择。在20世纪早期,德国社会学家的维尔纳?桑巴特声称,现代资本主义为了发展,是否绝对需要这样的簿记,值得更深入地去讨论。虽然复式记账系统始于文艺复兴时期的意大利商人,也刚好是一个时间巧合;那时候,复式记账在世界各地的传播比资本主义的传播更缓慢,直到在19世纪末才开始广泛使用。但毫无疑问,技术的根本重要性,不仅仅在于记录一个公司做什么,而是能够定义公司的未来。
帐目,不再需要由公司或政府维护,可以及时刺激新公司和政府关于工作方式的变化、对未来的期望以及当下能做的工作。没有集中记录的系统,可以一样值得信赖,因为他们也能带来彻底的改变。
这些想法虽然仍是一个只适用在几个领域的新奇事物,和他们传播能力以及被扩大的可能性。他们还面临一些未知的阻力。一些比特币的批评人士一直将其视为最新「加州意识形态」的尝试。(加州意识形态意指那种以技术拯救世人的使命感)。这只是一个编码的信任机制,而并非民主政治、合法性和问责制,很难吸引人或者授权。
与此同时,整个世界都会被数字化地记录,这也将有很多好处。如果区块链有一个基本的矛盾,也就是:即使提供了相同的过去和现在,区块链的未来会很不一样。
本文选自《经济学人》,机器之心编译出品,参与成员:黄志臻、Chen、赵赛坡
瑞泰币、莱特币、狗狗币等数字加密货币也都是利用了区块链技术。
④ 区块链的兴起,对未来金融造成什么影响
2018年8月6日,华为公司金融行业顾问、华煊科技创始人兼CEO蔡毅先生在DAGA | Blockchain & AI (核心群)做了专题分享,主题为:区块链金融的现状与展望。以下文字根据讲座的语音整理,已经过作者审核。
蔡毅:华为公司金融行业顾问,华煊科技创始人兼CEO,共享读书会创始人,中国作家协会成员,从事金融科技研究工作十余年,是银行数字化转型资深专家。
大家晚上好,很高兴也很荣幸可以在这里跟大家分享一些思考。
先做一个简单的自我介绍:我叫蔡毅,在青葱岁月当过作家,90年代写过一些书籍刊物和小说,那时还没有互联网。工作之后一直从事金融行业信息化工作,从金融的渠道到数据中心,从网点到科技,见证了金融科技的发展,也发现了一些问题。2014年之后做过投资合伙人,近几年也在华为做金融行业顾问,从认知层面,为金融行业数字化转型的人才发展作咨询顾问。
接触区块链是2015年,我创办了华煊科技和共享读书会。目前我们主要关注区块链的认知和金融技术解决方案落地。认知层面采用读书会的方式进行互动分享和知识管理,技术层面结合区块链、大数据和AI等技术,重塑金融行业流程和场景,从局部切入。结缘区块链,源自我自己对区块链感兴趣,经常学习并和一些朋友进行探讨研究。当然有些观点还是比较肤浅,希望大家多交流批评指正。
美国的精英智囊曾经认为:维持全球领导地位的核心是科技,科技必须依靠经济,经济的核心是金融。那么,金融的未来是什么呢?
今天的题目是:区块链金融的现状与展望。我想主要从三个方面来介绍:
简单介绍一下金融和金融体系;
区块链金融现状;
区块链金融展望。
初步形成阶段,第一个五年(1948年~1953年):中国人民银行成立(1948年),这时的人行远不是我们现在想象中的那样。但它标志着新中国金融机构体系的开始。
央行统收统支的“大一统”体系,第二个五年(1953年~1978年):中国人民银行是全国唯一办理各项银行业务的金融机构,集中央银行和普通银行于一身。大一统其实是我们照搬国外的模式,具体国家我就不说了。
初步改革和突破“大一统”金融机构体系,第三个五年(1979年~1983年8月):中国银行(1912年成立)、中国农业银行(1951年成立)、中国建设银行(1954年成立)相继恢复或成立,但中国人民银行仍然集货币发行与信贷于一身。我们看到改革开放之后,中国金融行业发展非常快。
多样化的金融机构体系初具规模,十年时间(1983年9月~1993年):形成了以中国人民银行为核心,以工、农、中、建四大专业银行为主体,其他各种金融机构并存和分工协作的金融机构体系。1987年之后相继出现了交行、招行、深发、中信、恒丰。1988年出现了平安、广发、兴业。1992年出现了光大、华夏、浦发并在同年设立了证监会。
建设和完善社会**市场金融机构体系的阶段(1994年至今):形成了由“一行三会”为主导、大中小型商业银行为主体、多种非银行金融机构为辅翼的较完备的金融机构体系。1994年成立了三大政策性银行(国家开发银行、中国进出口银行、中国农业发展银行),1995年成立了第一家民营商业银行民生银行(这个意义很重大)、1998年出现了城商行并设立了保监会。银监会其实出现的比较晚,2003年才设立。从此一行三会格局形成。不过不久前,银监会和保监会合并成了银保监会,大家可以关注一下。
各类金融机构呈现出“网状化”“强关联”的业态, 即:现在的银行与银行、银行与其他金融机构以及各金融子市场之间的关联度显著上升,信用联系日益紧密、混杂交织,错综复杂。
金融业生态环境也出现了一些明显变化。一方面,传统正规金融机构谋求加快转型和创新,力求在经营战略、市场定位、管理架构、业态、产品等创新方面抢占先机。另一方面,各类新兴金融机构大量涌现。
金融业态也呈现房地产金融化、非银机构“银行化”、资产证券化等新特点。
金融体系与实体经济的互动关系趋向复杂,金融体系催生和放大资产泡沫的作用被低估。
金融体系的网状化和强关联拉大了金融业与金融监管的缺口,削弱了传统监管的有效性。我国现行金融监管体制运行时间才十几年 那。
货币政策通过金融体系传导的路径和机制发生变化(货币政策的传导链条拉长或变形,传导性和效力下降),调控的主动性和有效性面临新的制约。现行货币政策框架自1996年建立以来不断因应经济和金融市场发展而加以改进,但近年来的金融体系复杂化对之提出了新的考验。广义货币M2也受到金融深化、支付电子化等因素的冲击,被影子银行体系进一步削弱。
各类规避监管的跨市场、跨业务、跨界行为使多种风险因素相互交织,比如:期限和产品严重错配的资金池操作隐藏较大的流动性风险、产品嵌套导致风险传递、影子银行监管不足以及地方债务、房地产、外部冲击等,都给金融体系稳定带来很大挑战。
一是依赖法律条文存在的商业信任,即政策导向;
二是由**第三方作为信用中介来保障实现资产转移交易;
三是由集中式清算机构为中心,处理完成的交易结算和清算。
1)诚信体系和信任机制问题。传统金融必须有严格的交易记录来累积信用,没有交易记录很难实现融资或贷款,因为没有技术手段确保双方交易安全。
2)交易结算的时间较长。传统金融交易时间不断提速,但结算时间仍比较长,尤其是跨境交易,往往不能即时到达。
3)中介服务成本高。传统金融交易体系重要收入来源是依靠收取交易手续费或者贷款利息;在跨境交易中,更得付出汇率改变造成的成本。
4)安全性欠佳。传统金融人为参与环节多,意味着人为错漏发生机率也更高。
一、金融与金融体系
1金融的概念
首先来讲讲金融的概念,“金融”一词源于明治维新(1868年)后的日本,这与日本1897年确立的金本位多少有些关联。20世纪初从日本传入中国,最早在1902年由财政部长梁启超提出,而当时张之洞提出了反对意见,所以,甲午战争后中国一直留在银本位,不过这也让中国躲过了1929的十年大萧条。
金融原意“金钱融通”,指资金在社会上的流通,后来意义得到扩展,表示与货币、信用有关的交易和经济活动。翻译成“金融”其实还有个原因:黄金曾是国际贸易中唯一的媒介,价值与财富是以黄金为依据和标准。因此人们在制作标准金条时,需要将黄金融化成型,这也许是“金融”一词的本意,即将金属融化。
金融是货币流通和信用活动以及与之相联系的经济活动的总称
再来看一下后来我们对于金融的定义:金融是货币流通和信用活动以及与之相联系的经济活动的总称,广义的金融泛指一切与信用货币的发行、保管、兑换、结算,融通有关的经济活动,甚至包括金银的买卖,狭义的金融专指信用货币的融通。
简单地讲,金融的内容可概括为货币的发行与回笼,存款的吸收与付出,贷款的发放与回收,金银、外汇的买卖,有价证券的发行与转让,保险、信托、国内、国际的货币结算等。更直白一些说,金融是双向反馈的。而从事金融活动的机构主要有银行、保险、证券、信托、金融租赁等。这个我们各位是比较了解的,也经常接触。所以,了解了金融的含义和机构,还需要了解一下中国的金融体系。
2中国的金融体系
我国的金融体系发展的阶段大致分为五个阶段:
从演化角度看,金融的规范性研究往往是线性的。
就是我们往往以某个演进形态为标准(通常是发达市场经济体系,如苏联、德国、美国甚至于日本等),描述金融体系从非市场化到市场化、从金融资源的低效配置到高效配置的进步途径,并着重解释对该标准形态的GAP及原因。
其实,我们从刚才中国金融体系的发展历程可以发现:自1978年以来,中国金融体系已经朝着市场化、规范化、多元化、国际化的方向演进,中国的金融体系无论是规模还是复杂化程度,均呈非线性地迅速上升:
以上这些变化超乎业界、监管者和政策制定者的普遍想象,会带来一系列的影响:
积极方面,金融体系的规模和构成均有所扩大,金融机构业务拓展和金融服务能力有所提升,金融市场得到了发展,创新支付发展迅速。这个我们待会要讲到的金融科技就是如此。
用一句通俗的话讲,林子大了什么鸟都有。那么,消极方面的表现主要体现在以下几方面:
没有对比就没有伤害,我国的金融体系整体上还是比较落后的。这种落后主要体现在银行创新的滞后:人行2015年10月宣布取消“利差保护”,而美国早在1986年4月利率就已经彻底市场化,中国迟了将近30年。
3中国金融体系的制度框架与基本问题
当然,我国当前的金融体系是建立在三个基本制度框架之上的:
基于此,也引申出来四个方面的问题:
面对这一系列问题,金融机构其实也一直在寻求解决之道。两年前我们在与工行、招行交流的时候,他们就已经在探索大数据、人工智能以及区块链了。而且其危机意识非常强。
4金融科技
正如刚才提到的积极的方面,金融机构一直寻求金融信息化,金融数字化的解决之道。
所以,我提一下,金融科技都发生了什么。不管是京东提出的FinTech还是蚂蚁金服提出的TechFin,我想本质上都是科技与金融的更好的结合,就像我们接下来要探讨的金融与区块链如何更好地结合一样。
金融科技1.0时代
在这一阶段,金融行业与科技行业作为并驾齐驱的行业存在,双方还没有真正融合,但科技进步已经开始推动金融市场的全球化。自二战以来,通讯技术与信息科技的高速发展使得金融打破国界,金融机构的跨国投资也大大加速。这一时代金融服务的提供者主要是银行。
金融科技2.0时代
科技在推动金融在强化全球化趋势的同时,使得金融服务越来越数字化。金融行业通过传统 IT 的软硬件的应用来实现办公和业务的电子化、自动化,从而提高业务效率。这一期间,金融机构在内部运营方面大量增加IT技术的采用,在许多流程方面已经成功实现无纸化办公。现在银行等机构中还经常会讨论的核心系统、信贷系统、清算系统等,就是这个阶段的代表。
金融科技3.0时代
互联网金融阶段,这个阶段金融科技的主力军是非金融机构的创业型企业,依托互联网技术与信息通讯技术**提供金融服务或者与金融机构合作推出金融服务。金融业通过搭建在线业务平台,利用互联网或者移动终端的渠道来汇集海量的用户和信息,实现金融业务中的资产端、交易端、支付端、资金端的任意组合的互联互通,本质上是对传统金融渠道的变革,实现信息共享和业务融合。
金融科技4.0时代
金融业通过大数据、云计算、人工智能、区块链这些新的 IT 技术来改变传统的金融信息采集来源、风险定价模型、投资决策过程、信用中介角色,因此可以大幅提升传统金融的效率,解决传统金融的痛点,代表技术就是大数据征信、智能投顾。
讲到这里,稍微总结一下:金融是信用的中介,金融是双向反馈的。我们讲了中国金融体系,了解了原来工行和招行、平安是同时期成立的,所以我们知道了为什么工行比其他四大行更活跃更具创新能力。然后我们讲了金融科技的发展,带动了金融科技在信息化数字化方面的更好的发展。
摘抄与:文章:区块链金融的现状与展望
⑤ 区块链改革的目标是什么
1.赋能实体经济转型升级:推动实体经济转型升级,加快区块链应用实体经济,弱化区块链在实体金融的投入。
2.动能转换,链接价值:结合区块链技术落实传统动能向新动能转换,解决企业发展过程中信息不对称,融资贵融资难等问题。
3.产融共识,建设生态:在区块链的支撑和推动下,产业融合已成共识,未来将从信息互联网,价值互联网,秩序互联网“三部曲”中实现生态共荣。
4.互联互通,命运共体:通过代码把加密程序绑定写入代码底层,构建无需第三方信任的去中心化系统,通过区块链技术进行记录,实现区块链命运共同体。
链改不会是一次性的工程或实践。通过链改,将推动经济转型,实现动能转化,达成产融共识,激活经济创新能力,重新调整生产关系,实现各方互联互通,最终赋能实体经济。
链乔教育在线旗下学硕创新区块链技术工作站是中国教育部学校规划建设发展中心开展的“智慧学习工场2020-学硕创新工作站 ”唯一获准的“区块链技术专业”试点工作站。专业站立足为学生提供多样化成长路径,推进专业学位研究生产学研结合培养模式改革,构建应用型、复合型人才培养体系。
⑥ 区块链解决了什么问题
如果用一句话说明就是:去中心化。
区块链(Blockchain)是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。
所谓共识机制是区块链系统中实现不同节点之间建立信任、获取权益的数学算法。
狭义来讲,区块链是一种按照时间顺序将数据区块以顺序相连的方式组合成的一种链式数据结构, 并以密码学方式保证的不可篡改和不可伪造的分布式账本。
广义来讲,区块链技术是利用块链式数据结构来验证与存储数据、利用分布式节点共识算法来生成和更新数据、利用密码学的方式保证数据传输和访问的安全、利用由自动化脚本代码组成的智能合约来编程和操作数据的一种全新的分布式基础架构与计算方式。
优点:
1)算法简单,容易实现;
2)节点间无需交换额外的信息即可达成共识;
3)破坏系统需要投入极大的成本。
缺点:
1)浪费能源;
2)区块的确认时间难以缩短;
3)新的区块链必须找到一种不同的散列算法,否则就会面临比特币的算力攻击;
4)容易产生分叉,需要等待多个确认;
5)永远没有最终性,需要检查点机制来弥补最终性。
⑦ 《区块链:赋能万物的事实机器》epub下载在线阅读,求百度网盘云资源
《区块链:赋能万物的事实机器》(PaulVigna)电子书网盘下载免费在线阅读
资源链接:
链接:
书名:区块链:赋能万物的事实机器
作者:PaulVigna
豆瓣评分:7.4
出版社:中信出版集团股份有限公司
出版年份:2018-6-1
页数:376
内容简介:
编辑推荐
区块链是第四次工业革命的关键技术,是一种有助达成“大多数人认可的事实”的技术。这与《经济学人》此前将区块链称为“信任机器”的说法有共通之处。
作者从“事实机器”的角度旁征博引、遍历古今,回溯各种形式的“事实”(实际上是对事实的认知)在人类社会的各种经济交往活动中的重要作用,以及基于区块链的“事实机器”在未来的颠覆性前景。
区块链将重塑金融、广告、技术、法律、能源等领域,有助于明晰财产所有权、个人身份、艺术版权、公民权利等的认证和识别,避免遭受Uber,Facebook等科技巨头对用户隐私数据的控制和泄露。
区块链是一个从未有过的事实标准及记录保持范式,是用以构建更大规模的信任、创立社会资本、带来一个更美好的世界所需的“事实机器”。
名人推荐
肖风
中国万向控股有限公司副董事长、万向区块链实验室发起人
在这个数字化的“新世界”、“新大陆”里,一切都被“数据”重新定义。分布式账本为这些新经济、新规则提供了一套记账方法和账户体系,可以帮助这个新经济更好、更高效、更低成本地运行。
马里亚纳·达翰
World Identity Network创始人和CEO,世界银行“身份与发展行动”首任协调员
这本书对区块链行业的研究广度是从未有过的,它向人们展示了去中心化的信息系统如何为人类创造一个公平竞争的环境。
劳伦斯·H. 萨默斯
美国前财政部长,…… , Charles W. Eliot 大学教授,哈佛大学荣誉教授
很多人对比特币都有不同的看法,但很少有人会怀疑区块链技术所蕴含的变革性潜力。在描述区块链行业的历史和对其未来展望的书籍当中,这本书是非常好的一本。任何关心未来经济的人,都应该引起注意。
安德烈亚斯·安东诺普洛斯
《精通比特币》及《互联网货币》系列书籍的作者
通过深思熟虑和精心研究,此书带你回顾加密货币及区块链的历史,并描绘了通往充满着机会和普惠性的去中心化经济的道路。
伊摩琴·希普
格莱美奖得主,音乐人服务网站Mycelia的创始人
两位作者是区块链领域非常重要的远见者之一。此书展示了我们如何能对自己的数据、资产、身份和作品有更高的控制权,以创造一个更具普惠性、协作性和创新性的社会。
杰里米·里夫金
《零边际成本社会》作者
在此书中,两位作者将正在来临的区块链革命的理论和实践娓娓道来。在这场通往更具大众参与度的数字化时代的旅程中,此书为我们提供了一个强大的技术路线图。
布莱特·金
热销书《增强》的作者,Breaking Banks 电台节目主持人
这个世界正处于数字化变革的转折点,相关的法律环境也在随之改变。两位作者表明,若我们要继续前行,我们需要重新思考信息、市场和价值的运作方式。我诚心推荐此书,它带来了一场美好的阅读体验。
序言
区块链:账户革命
众所周知,人类社会最基本、最核心的经济关系就是交易。为了快速、有效、低成本地开展复杂的交易活动,社会在漫长的发展过程中衍生出一系列的记账方法和账户体系,这极大地扩展了人类经济活动的规模。在现实经济中,每个人最基本的账户体系是银行账户,在这之上又衍生了诸如养老金账户、保险账户、证券账户,甚至包括互联网钱包等形式的账户,但这些都是基于银行的账户体系建立起来的。从2009年开始,区块链、分布式网络、密码学算法等新兴技术带来了一套新的,不依赖于现有金融账户体系的记账方法、账户体系和记账单位(分布式账本、密码学账户和加密数字货币)。这种改变是具有颠覆性和革命性的,它会带来很多全新的金融交易模式和经济交易模式,这也是本书所探讨的内容之一。
账本的历史演进过程
过去500多年,人类使用的是名为复式记账法的记账体系(借方:贷方,资产方:负债方,收入方:支出方等)。如果你看过莎士比亚的戏剧《威尼斯商人》,就知道在文艺复兴时期,意大利因它特殊的地理位置——地中海东岸,发展成为全球的贸易中心。意大利通过地中海,在中东和亚洲进行了很多跨国、跨洲的贸易。即使到了今天,这种形式的贸易也仍然是非常复杂的,这自然就需要复杂的金融服务体系的辅助。1494年,一位意大利数学家依据文艺复兴时期威尼斯商人在记账方法上的尝试和创新,总结出了一套复式记账法。第一家现代意义上的银行诞生在威尼斯,它建立的背景就是基于威尼斯在全球贸易当中的角色,以及复式记账法在当地得到推行的先决条件。直到今天,复式记账法依然没有脱离当年的框架。
复式记账法被引入中国是近代的事情。在这之前,我们一直只记收入与支出,也就是我们通常所说的“流水账”。这也是现代商业或现代金融服务很晚才在中国出现的原因之一。当现代意义上的银行业一进到中国以后,清朝末年的传统票号、钱庄等就丧失了竞争力,因为它们还在依靠年终盘点才能知道当年是盈是亏。复式记账法最大的特点是把借方、贷方、资产、负债、收入和支出都做了平衡的记录,从而为上述问题提供了解决方案。但是,随着人类社会经济活动规模的扩张,复式记账法也开始暴露出一些不足之处,这从本书相关章节描述的问题中可见一斑。
·自我主权身份识别机制.无须依赖某个政府或公司去建立个人身份.
·去中心化计算.能够通过普通用户的计算机硬盘和运算能力代替各种公司的云计算和网站存放业务.
·去中心化的物联网交易.在其中设备能够直接进行安全对话和交易.移除了中介机构带来的摩擦.为运输产业和去中心化能源网络带来很大的发展潜力.
·基于区块链的供应链.其中各家供应商在某种特定商品的生产流程中.可以使用一个共同的数据平台去分享其业务流程.最大限度地提高可追责性、效率及融资机会.
·去中心化的媒体和内容平台.这将为音乐家和艺术家赋能.此外.在理论上.任何人在网络上发布有价值的信息后都可以管控和追踪这种 “数字资产”.
去中心化的核心目标.启发了参与建造互联网1..0的早期网络先锋.而区块链技术可以帮助实现评论家所说的互联网3..0时代4的愿景.即将去中心化这个目标引入网络的重构当中.事实证明.单纯地让计算机网络直接共享数据.并不足以防止大型的公司机构把控信息经济.硅谷那些反对现有体制的程序员没有料想到信任的挑战.也没有意识到社会在传统上就是依托于中心化的机构去处理这些问题.这样的失败在接下来的互联网2..0时代越发明显了.它释放了社交网络的力量.但也让那些先驱公司将网络效应转化为根深蒂固的垄断力量.这样的反面例子包括脸书和推特 (Twitter )这样的社交媒体巨头.也包括优步和爱彼迎 (Airbnb )这样的网络市场 “共享经济 ”的成功案例.区块链技术与互联网3..0时代包含的其他想法一样.致力于移除这些中介机构.让人们塑造属于自己的信任纽带.以根据自己设定的条件建造社交网络和进行商业往来.
不过.区块链技术的潜力并不限于颠覆互联网巨头.很多在20世纪就开始运营的大型营利性公司也相信这项技术可以帮助它们解锁新的价值、追求新的赢利机会.它们中的一些成员认为这是个很大的机会.另一些却认为这是个很大的威胁.不管怎样.很多大公司现在感到有必要试验和探索这项技术.以观察其走向.
取代金融领域现有设施是比特币的设计目标之一.而在金融领域.银行家开始正视区块链技术用于替代银行间证券和资金转移、清算、结算这类复杂流程的可能性.通过此项技术.银行联盟可以实时更新一个可靠的分布式账本.这将可能降低后台运作费用并释放出大量可用于投资的新资本.这对如高盛这样的投资银行来说是好消息.但对富国银行这样的托管银行或美国证券托管结算公司 ( ̄tion.DTCC )这样的清算机构来说并非好事.因为其商业模式就是负责处理这些后台运作功能的.无论处于这个颠覆性想法的哪一边.各种机构都认为有必要参与这个领域的研究和开发.
例如.位于纽约的区块链技术开发公司R3CEV联盟就从世界上100多个大型金融机构和技术公司中筹集了1..07亿美元.致力于开发一个专有的分布式账本技术5.R3CEV联盟的探索是由区块链技术所启发的.但它并不使用区块链这个标签.而其Corda平台是以遵从银行商业模式及监管模型的方式设计的.同时致力于精简银行间每天数万亿美元的证券转移流程.
非金融领域的公司也试图参与这项技术.超级账本 (Hy ̄perledger )是一个分布式账本及区块链设计联盟.致力于开发标准化的、开源的区块链技术.以在供应链管理等领域使用.这个联盟是由著名的开源软件社区Linux基金会负责组织的.将国际商业机器公司 (IBM)、思科、英特尔、数字资产控股等公司组织到了一起.其中.数字资产控股是一家由摩根大通前高管布莱思 ..马斯特斯 (BlytheMasters )领导的公司.
人们对区块链的热情从媒体公司CoinDesk的年度 “共识 ” (Consensus )会议的发展历程中可见一斑.这是一个高端会议.瞄准那些对区块链技术有兴趣的机构.在2015年的首次会议上.出席人数只有600人6.2016年增加到1500人.2017年增加到2800人.并额外有10500名注册用户观看了在线直播视频.2017年会议的参加者来自96个国家.并有超过90个赞助商和展商.其中包括咨询机构德勤、丰田公司研究部门、澳洲政府贸易办公室及Cryptonomous这个为数字代币而设的初创公司.足见参与者的广泛性.
有些人可能认为.只有各类公司和国际发展机构员工会使用这项技术.但实际情况并非如此.在我们写这本书的几个月间.发生了一场快速致富的疯狂浪潮.让2013年比特币价格暴涨也显得相形见绌.这股 “淘金热 ”是由ICO (初始代币发行 )这种基于区块链的初创团队众筹工具所驱动的.它有20世纪90年代末网络股泡沫的所有特征.就如20年前的那场泡沫一样.这次爆发是以喜好风险的投机狂热为特征的.人们认为这样的金钱疯狂下潜藏着一种变革性新技术及新型的商业范式.
ICO背后的初创企业在兜售新型的去中心化应用平台.并称其有潜力颠覆从在线广告到医学研究等领域的一切事物.这些服务带有一些特殊的代币.在一开始就销售给大众.作为筹集资金和建造用户网络的方式.这有点像Kickstarter这种众筹网站.不过在ICO这种模式中贡献者有在二级市场交易而赚快钱的可能性.在写这本书时.有一个ICO项目筹集了2..57亿美元.其发行者为技术团队ProtocolLabs.它售卖的是一种名为Filecoin的代币.其设计目标是提供激励机制.让人们为一个新型的去中心化网络提供硬盘空间.虽然很多ICO项目会与证券监管相冲突.而这个泡沫一旦破裂会让无辜的投资者受损.不过这场泡沫也带来了一些崭新的大众参与者.大量的终端投资者正在进入早期投资的轮次.而这些投资机会以前总是保留给风投资本家和专业人士的.
为了不被新生事物超越.比特币作为加密货币世界的始祖.开始展示力量 ———在价格上反映出来.虽然比特币的开发者与校验其网络交易记录的矿工之间发生了一场激烈斗争.使这种货币分裂成两个具有不同软件代码的品种.但CoinDesk的比特币价格指数表明.比特币价格在2017年11月末到达了11323美元的新高度.使其市值超过了1900亿美元.这标志着自 .加密货币时代 .一书在2015年1月出版后.比特币价格上涨了4800%.而与其在2010年7月首次于一个流动性一般的平台上的交易相比.回报率为19000000%.如果你在比特币刚开始交易时投资了6000美元.你最终会成为一个亿万富翁.这样的结果印证了加密数字资产分析师克里斯·伯尼斯克 (ChrisBurni ̄ske )和杰克 ..塔塔尔 (JackTatar )将比特币称为 “21世纪最令人激动的另类投资 ”的说法7.
实际上.区块链是一种在去中心化网络的计算机中共享的数字账本.它的更新及维护模式使任何人都可以证明其中的记录是完整的、未经破坏的.区块链在一个通用的软件中嵌入特定的算法.并让网络中的所有计算机运行该软件.从而实现上述目的.这个算法一直在驱使网络中的计算机就何种新数据需要添加到账本的问题达成共识.并引入了经济交换、所有权主张及其他形式的有价信息.区块链网络中的每一台计算机都会根据极其重要的共识算法去更新各自版本的账本.当新的账本记录被引入后.特定的加密算法保护机制保障它无法回滚和改变.计算机的持有人要么能够获得数字货币作为酬劳 (这让他们有动力维护系统的完整性).要么作为对某个联盟的承诺而承担任务.这样的结果是很独特的 :一群为自身利益各自为政的人.在一起就能为群体利益服务.创造出一个不可篡改的记录机制.任何人都可以信任它.而且它不会被某个单一的中心化中介所掌控.
一些计算机组合起来.用奇特的数学工具管理数据.这看上去并不算什么.不过.就如我们将会在后面解释的那样.维持记录的系统 (特别是账本 )处于社会运作模式的核心位置.如果没有这样的系统.我们就无法产生足够的信任以进行交易、开展业务、创建组织及组建联盟.因此.若能改善该核心功能.并移除其对中心化实体的依赖.将带来深远的影响.
这种模式应该可以让真正的点对点商业成为现实.并在各种商业运作中移除对中间人的需求.正因为它有潜力启发我们数据记录中的信任元素.这样个人和公司就可以在经济活动中进行互动而无须担心被欺骗.这意味着一个数据开放和透明的新纪元.实际上.这会让人们更乐于分享.这样的开放共享模式对经济活动网络有着积极、倍增的效应.更多的经济往来将会创造更多的商业机会.
区块链将整个数字经济指向了被人们称为 “价值互联网 ”的时代.在互联网1.0时代.人们可以直接相互发送信息.而在价值互联网时代.人们可以在相互之间发送有价值的事物 (货币、资产或此前因保密敏感性而无法在网上传输的有价值的信息).如果互联网的上一个阶段是帮助人们突破边界进入主场互动.为财富创造和新型商业模式提供了重大的机遇.那么下一个阶段就有希望将这些边界都拆除.理论上.这意味着任何有联网设备的人都可以直接参与到全球经济当中.因此.我们寄希望于极大地扩展开源的创新成果.在此之上可以诞生各种重要的想法.
回想一下.在互联网早期阶段去中介化是如何变革全球经济的.你就会明白这个下一阶段的影响将会有多广泛了.例如.技术服务、网页设计甚至是会计服务的外包.对西方国家的就业都带来了冲击.也带动了印度的班加罗尔等地的经济增长.分类广告服务网站克雷格列表 (Craigslist )让人们无须任何成本.就能在一个有全球关注度的网站上刊登广告.这完全摧毁了分类广告业务.最终让数百份地方报纸走向倒闭.如果区块链技术真的能让我们的经济走向高度的去中心化和去中介化.前述的冲击与区块链可能带来的冲击相比就显得微不足道了.
就如我们前文提到过的那样.在这项技术走向大规模应用之前.还有很多需要改进的事项.实际上.它的可扩展性可能永远难以满足现实需求.尽管如此.每个产业的参与者都开始认可其潜力.他们意识到解决信任障碍问题能让我们更好地利用所拥有的各种 “资本”.将我们的资产、想法、创意投入我们认为有成效的地方.如果有人向我声称他拥有某种教育证书、资产或专业的名声.而某个去中心化的系统能够客观地校验这些信息.我就能直接与这个人进行商业往来了.我也能给他一份工作.甚至我还能与他共同协作创业.或与他分享敏感的商业信息.而这些过程.都不需要依赖律师、担保代理或其他可能增加成本、降低效率的中间人.这类合约的达成是经济增长的动力.会推动创新和繁荣.换言之.任何技术若能降低此类协作的摩擦并促成协作.应能为所有人带来福祉.
不过话说回来.现在还没有证据表明此技术的发展方向一定会让世界利益最大化.我们曾目睹互联网是如何被各种大公司利用的.而这样的集中化也带来了很多问题.这包括大量的个人数据集中在少数人手中.使黑客有盗取的机会.社交网络鼓励不实信息泛滥的行为也干扰了我们的民主体系 (即社交网络对选举带来的影响).因此.我们不能让那些有权有势的人.将这项技术推向只为他们狭窄利益服务的方向.就如互联网发展的早期阶段那样.我们还需要做很多事情.才能让这项技术足够安全、可扩展.并照顾到每一个人的隐私.
区块链是一个社会性的技术.是一个关于如何治理社区的蓝图.这里所说的社区既包括在约旦某个荒凉的前哨里居住的惊恐万分的难民.也包括银行间市场 (世界上最大的金融机构每天在其中的交易额达数万亿美元).显然.若要让区块链技术走向正确的方向.需要社会各个方面的贡献.你可以将此视为号召.我们期望社会各界都关注并参与到这项技术的发展中
作者简介:
作者简介
保罗·维格纳是《华尔街日报》记者,主要报道比特币、区块链及加密货币。他也是《华尔街日报》的MoneyBeat广播节目的联合主持人。此前也曾为《华尔街日报》及《道琼斯新闻专线》写作股权市场类的文章。他与迈克尔·凯西合著《加密货币时代:比特币与区块链如何挑战全球经济秩序》。他曾做客美国有线电视新闻网、英国广播公司、福克斯商业网,并出席过西南偏南大会及纽约动漫展。
迈克尔·凯西是麻省理工学院媒体实验室的数字货币计划组织的高级顾问……。他曾是《华尔街日报》专栏作者,并曾为《连线》《哈佛商业评论》《华盛顿邮报》《外交事务》等撰稿。他是一个公开演讲者和媒体评论家,经常在英国广播公司、彭博社、微软全国有线广播电视公司、美国有线电视新闻网等新闻媒体上亮相。他著有《不公平贸易:我们破碎的全球金融体系如何摧毁中产阶级》《社会组织:彻底理解社交媒体如何改变你的业务和生活》等四本书。
⑧ 区块链是骗人的吗
中国区块链发展良莠不齐,野蛮生长,截至今年8月,我国区块链产业发展水平在全球居于前列,企业总量仅次于美国,居全球第二。而国家互联网应急中心互联网金融安全技术重点实验室的监测数据显示,带有“区块链”这三个字,或其经营内容涉及区块链的公司大约有32000多家,但真正掌握区块链技术的企业大约只占10%左右,甚至不足10%。
也就是说,有不少组织假借“区块链”之名,在行骗!
骗子套路:
初级套路:拽大词 高收益
宣传话术:“躺着也能挣大钱!”
骗局实质:借助专业名词宣称高收益的所谓“项目”向受害人集资,实质就是金融诈骗。
中级套路:玩概念 高分红
宣传话术:“共享经济 收益可观”
骗局实质:非法集资(例如“趣步”APP)
高级套路:炒货币 高返利
宣传话术:“虚拟资产 金融创新”
骗局实质:非法传销(例如各种“数字币”投资项目)
AT * 嘉嘉理小财
⑨ 区块链技术国家标准什么时候完成
我国已着手建立区块链国家标准,以从顶层设计推动区块链标准体系建设,预计最快将于2019年底完成。
对此,北京华顺信安科技有限公司创始人赵武也表示,区块链虽然具备颠覆性的技术潜力,但我们必须认识到,区块链仍处于初期,远远没有达到可以颠覆世界的阶段。
俞克群强调,自主可控的区块链网络,意在技术上不能受制于人,同时也可以促进区块链健康发展。安全是区块链未来的生命,只有本身的安全才能使得区块链技术落地。这就要求我们在区块链技术发展的同时,必须并重发展其安全属性,甚至是超前发展。
对此,李鸣也表示,标准中重要一块是信息安全的标准,也可以看出安全对于区块链技术的重要性。他同时指出,区块链标准的制定不意味着会快速推进行业发展,而是给行业一定指引。此前,中国在国际知识产权和标准等方面吃过很多亏,在区块链方面,中国目前已经形成了国际化区块链方面的200多项专利,甚至已站在世界技术前列。因此,我们也需要牢牢把握住自己的话语权。
内容来源新华网
⑩ 区块链金融是什么区块链金融什么意思
区块链金融其实是区块链技术在金融领域的应用。
区块链是一种基于比特币的底层技术,本质其实就是一个去中心化的信任机制。通过在分布式节点共享来集体维护一个可持续生长的数据库,实现信息的安全性和准确性。应用此技术可以解决交易中的信任和安全问题,区块链技术成为了金融业未来升级的一个可选的方向,通过区块链,交易双方可在无需借助第三方信用中介的条件下开展经济活动,从而降低资产能够在全球范围内转移的成本。
(10)区块链正在构建世界新金融秩序扩展阅读:
2016年起,各大金融巨头们也闻风而动,纷纷开展区块链创新项目,探讨在各种金融场景中应用区块链技术的可能性。特别是普银集团率先开创了“区块链+”本位制数字货币的先河。本位制数字货币是资产经过第三方机构完成鉴定、评估、确权、保险等流程,经过缜密的数字算法写入区块链,形成资产与数字货币之间的本位对应关系,称之为本位制数字货币。
为了实现区块链金融大跨越大发展,为了推动中国经济新发展,加速全球资产流通,实现一代代人为之奋斗不已的复兴梦想,普银集团将于2016年12月9日在贵州举行普银区块链金融贵阳战略发布仪式,会上将就区块链实现资产的数字化流通、区块链金融交易模式、并对区块链服务与社会公共产业的应用落地展开探讨。