有没有什么区块链不用实名的
数字货币没有可靠的，比特币，以太坊也有变成空气的可能，虽然可能比较小。瑞伯币能两天涨一倍也能一天跌两倍。就看有没有庄家主力去拉了…你以为你上的是前进车，有可能上的也是过山车。
潜力比较大的个人觉得可能eos的token还可以。但买的话顶多也就买个一百个，买个希望。
区块链项目可靠的就多了，腾讯还是阿里利用区块链搞得发票，蚂蚁金服的baas等像小蚁币说解决什么什么问题，但好像没有落地。
不过区块链项目落地的还真不多，bat一直在做技术储备，食品溯源，慈善基金会追踪等等都是雷声大雨点小。
『贰』 区块链交易不是匿名的吗为什么交易所需要身份认证
身份认证源于KYC制度。首先来说一下什么是KYC，KYC（know-your-customer）是金融业的一种基本制度，传统金融机构会要求客户提供身份证明、所在地、工作证明、收入等信息，主要是为了遵守反洗钱和打击恐怖主义融资规则(AML-CFT)，而加密货币交易所的要求相对低一点，一般只需要实名认证即可。
普通用户都是通过交易所进行加密货币交易，中心化的交易所基本都要求进行KYC，虽然现在已经有了不需要KYC的去中心化交易所，但用户少、流通性差，和中心化交易所相比还是非主流的存在（币安DEX虽然是去中心化交易所，但也是要KYC的）。这也导致KYC成为用户进入加密市场必须经历的步骤。
很多人对此产生怀疑，KYC是否违背了加密货币的去中心化精神，自己的KYC资料会不会被滥用？笔者认为这两点并不矛盾，加密货币虽然是去中心化的，但交易所本身并非如此，在现在这个混乱的币圈，KYC还是很有必要的。
交易所进行KYC的目的是确保只有符合条件的人才可以使用某项服务，防止未成年人、非法分子或来自不提供服务国家的用户使用。
刚开始的时候很多交易所并不需要KYC，当时加密市场还很弱小，并未引起监管部门的注意。然而随着加密市场的规模和影响力壮大，政府已经不能再继续无视下去了，各国监管机构纷纷出台政策，打算把加密货币行业纳入传统金融监管领域。作为加密货币合规化的代价就是必须遵守严格的KYC/AML-CFT规定。
加密货币的匿名性和跨国流通让其非常适合用于各种非法活动，这也是反加密人士抨击比特币的一个非常有力的借口。Libra听证会期间，特朗普和美国财政部长都重点提过这个问题。AML-CFT规则就是一套用来防止被恐怖主义融资和洗钱等非法活动的犯罪分子利用的体系。
当然交易所实行KYC并不完全是政策原因，安全因素也是一大动力。如果交易所允许任何人在不验证身份的情况下进行交易，会很容易吸引犯罪分子，成为洗钱和诈骗的苗床。在KYC之后，交易所可以掌握用户的真实身份，出问题后就可以顺藤摸瓜找到他们，有利于打击犯罪和保护用户资产安全。
KYC还有一个作用是抑制羊毛党和虚假账户。为了拉新和活跃用户，很多交易所都有空投、邀请返佣和交易大赛等各种活动。没有KYC的话，羊毛党可以通过接码平台近乎零成本注册大量账号，而KYC则将这个门槛提高了很多，这也是现在很多平台打击刷号大军的方式。
既兼顾隐私性，又做到KYC的方法现在还不存在。为了保证交易所和客户的利益，可以预见，现在的KYC模式在很长一段时间内都会继续存在。
作为用户我们只能提高自己的安全意识，为了尽可能保障KYC资料的安全，务必选择有保障的大交易平台，这些交易所本身的KYC体系更加完善，相对来说更安全一些。此外，在提交KYC资料之前可以在图片上添加水印和时间戳等信息，这样即使泄漏危害有很有限。
『叁』 有没有了解区块链的大神啊
如果没有听说过区块链，也许听说过比特币？
区块链是比特币的底层技术，你可以把它理解成一个账本，这个账本是去中心化的分布式账本，账本中的每页账单就是区块链中的区块，每个区块都记录着交易信息。因其是去中心化的，不受第三方管辖，因此区块中的信息是不可篡改的，且所有信息可溯源。这也是为什么区块链常用于溯源，帮助用户看到商品来源信息。
区块链没法一两句解释清楚，如果你想了解区块链的话，可以在 密码财经 里看看相关信息。
『肆』 现在国内什么去中心化的区块链项目哪些可以做
您好，非常荣幸能在此回答您的问题。以下是我对此问题的部分见解，若有错误，欢迎指出。举个栗子吧，拿区块链网络互助平台同心互助来讲，去中心化在这平台的表现是：
公开透明
公开透明，区块链上记录的所有信息一旦记录很难篡改、无法隐藏，用户随时可以查阅，通俗的说，只要加入计划后实名认证了，区块链就会生成节点，记录这人的加入时间，以及其他信息，谁都不可能修改（包括平台）
永不宕机
基于公有链的区块链，不受任何机构或者个人的影响，只要激励机制有效，互联网存在，区块链就存在。通俗的说，既然平台服务人员不在，平台机器就一直工作。
民主决策
自下而上的决策，区块链提出多种不同的共识机制，帮助用户有效的形成自下而上的决策，共同参与重大决策。通俗的说，平台如果想修改一个东西，比如计划内容是必须要超过半数人参与投票后才可进行，或者说申请互助人员需要互助金在公示时，超过半数人都不同意，那么平台就不给通过。非常感谢您的耐心观看，如有帮助请采纳，祝生活愉快！谢谢！
『伍』 类似于火币那样的可以交易数字货币但不需要实名的平台有推荐的吗
区块链实名制是必须的，尤其大平台更加要带头规范，没有不需要实名认证的
『陆』 区块链实名认证了好多个他们能拿这个去贷款吗
肯定不可以，因为区块链本身并无价值，就和比特币似的，国外部分国家认可，可以当货币使用，可中国并不认比特币，在中国比特币价值就是零，你说区块链能贷款么。
『柒』 2019年有没有什么好的区块链项目要有实际落地应用的那种
现在基本上都差不多把，韭菜割了一茬又一茬，话说又有一茬新韭菜长成了.....
区块链这个概念太新了，一波聪明的人容易利用这个概念制造出一些所谓创意性的噱头出来，其实本质来说就是嫁接新概念的名义做一些非法之实，没有任何卵用的东西。
总体来说一切没有跟实体结合的区块链产业都是耍流氓。
说到实地落地项目，比如法院确权、农产品溯源、电子发票等等都已经落地，但这些都是关于民生类的，还有一些项目方，比如兔肯Mall（分布式场景电商，5月上线），公信宝（个人数据确权），哈希未来等等都是不错的落地项目，你可以去他们官网或者公众号了解下。
如果找投资的话那得悠着点了，自己看不懂得千万不要瞎投，在自己结余的资金范围内了解好了再投...切记。
刚才说的那几个项目，你可以观察下，只要落地对实体经济有促进作用就行，希望能帮到你。
『捌』 区块链总共有哪些
区块链主要解决的交易的信任和安全问题，因此它针对这个问题提出了四个技术创新：
（1）分布式账本，就是交易记账由分布在不同地方的多个节点共同完成，而且每一个节点都记录的是完整的账目，因此它们都可以参与监督交易合法性，同时也可以共同为其作证。
跟传统的分布式存储有所不同，区块链的分布式存储的独特性主要体现在两个方面：一是区块链每个节点都按照块链式结构存储完整的数据，传统分布式存储一般是将数据按照一定的规则分成多份进行存储。二是区块链每个节点存储都是独立的、地位等同的，依靠共识机制保证存储的一致性，而传统分布式存储一般是通过中心节点往其他备份节点同步数据。 [8]
没有任何一个节点可以单独记录账本数据，从而避免了单一记账人被控制或者被贿赂而记假账的可能性。也由于记账节点足够多，理论上讲除非所有的节点被破坏，否则账目就不会丢失，从而保证了账目数据的安全性。
（2）非对称加密和授权技术，存储在区块链上的交易信息是公开的，但是账户身份信息是高度加密的，只有在数据拥有者授权的情况下才能访问到，从而保证了数据的安全和个人的隐私。
（3）共识机制，就是所有记账节点之间怎么达成共识，去认定一个记录的有效性，这既是认定的手段，也是防止篡改的手段。区块链提出了四种不同的共识机制，适用于不同的应用场景，在效率和安全性之间取得平衡。
区块链的共识机制具备“少数服从多数”以及“人人平等”的特点，其中“少数服从多数”并不完全指节点个数，也可以是计算能力、股权数或者其他的计算机可以比较的特征量。“人人平等”是当节点满足条件时，所有节点都有权优先提出共识结果、直接被其他节点认同后并最后有可能成为最终共识结果。以比特币为例，采用的是工作量证明，只有在控制了全网超过51%的记账节点的情况下，才有可能伪造出一条不存在的记录。当加入区块链的节点足够多的时候，这基本上不可能，从而杜绝了造假的可能.
（4）智能合约，智能合约是基于这些可信的不可篡改的数据，可以自动化的执行一些预先定义好的规则和条款。以保险为例，如果说每个人的信息（包括医疗信息和风险发生的信息）都是真实可信的，那就很容易地在一些标准化的保险产品中，去进行自动化的理赔.