区块链会颠覆银行
⑴ 区块链将重塑金融行业，在哪些领域会得到广泛应用
作为布比区块链的菜鸟，我告诉你！
区块链技术在银行业中的应用
2.1 自我监管平台
我们很少可以看到一个平台能够在几乎没有人干预的情况下进行自我监管。在所有类似于金融行业的领域中，中央银行和监管机构（如美国证券交易委员会）来制定统一的规则，并且进行管理。而区块链技术让系统不再需要这些来自于企业或者政府实体的监管，从而调节系统的运作。 区块链提供一个称为“工作量证明”的机制，让系统中的每一台计算机节点参与审批每一笔交易。该系统内置检查和平衡机制，以确保系统中的任何计算机都无法欺瞒系统。所有的这些审查和监督完全由计算机自动完成。目前已经有不少可以替代“工作量证明”机制的其他共识模型，但是依旧保留了每个客户端或者节点能够点对点管理系统的这个核心理念。更加重要的是，区块链让系统中的每个元素都是完全透明，因此对于一个遍及全球这么大规模的社区，区块链技术能够很容易的对它进行审查和管理——“来源大众的监管”，从而有效地降低了欺诈行为。想象一下它能够多大程度的节省成本和提高效率。
2.2 符合法律和便于追踪
行动者（用户）和他们的行为（把钱或者资产发送给其他人）都是被记录在区块链上的。任何交易双方之间的交易都是可以被追踪和查询的，并且能够在法庭上进行证明。这是因为所有的交易都是需要一组公钥/私钥来加解密处理和交易的，一旦加入到区块链上，就永久性的不可改变。任何记录，一旦写入到区块链，都是无法篡改的。任何在区块链上持有资产或者数字货币的人都会有在区块链上有他们自己的公钥。当发生交易时，需要由控制这些资产的前一个持有者使用私钥进行签名。区块链还允许多种机制来发生交易，比如可以设定为需要两个人联合签名才能进行一笔交易。在一个没有企业或政府来背书的系统，具有法律约束力的机制能够极大的提升对于该系统的信任因素。
2.3 内置业务连续性
一个全球性的平台，在进行重大交易时是不能承受宕机风险的。区块链，一个完全的点对点网络，有许多分布式节点和计算机服务器来支撑，有着极高的可靠性，每一个系统中参与的节点上都保存了一份完整区块链数据的副本。这使得整个网络具有极高的容错性，如果任何一部分的几个节点出现问题，都不会影响网络其他部分继续运作。这使得在没有使用复杂技术的情况下就能够像灾难恢复中心或数据库冗余中心一样，获得24/7的全天候运营特性。
2.4 没有负担的进化模型
在系统中，有一系列规则和关键点来帮助决定，谁有权审批交易和在交易写入区块链之前需要审查什么。区块链技术可以根据不同的环境和商业模型需求，来分叉出全新的版本。新的版本同样需要符合区块链的整体理念，所有的这些改变必须获得系统中所有成员的认可，并且每个人能够获得相同的利益。此外，这些改变不会影响已经发生并且在区块链上进行确认过的交易。这对于一个系统而言，具有了足够的健壮性和灵活性因素。 经常会有人比较互联网和区块链之间的相似性，包括他们在增长潜力方面以及在商业上的前景。这两个系统都具有非常相似的特征。互联网不太需要或者没有中心化的管理部门（除了少数用于约定网址和域名注册的管理），同样也具有足够的冗余和很强的容错性。互联网在这么多年里持续在发展，从基础的文本到丰富的图形、视频、动画而这一切并没有影响其它已经存在的系统和内容。 区块链已经在比特币的系统中充分证明了它的功能和实用性。就像中国著名的哲学家老子说过，“合抱之木，生于毫末；九层之台，起于垒土；千里之行，始于足下。”我想，这应该就是所有区块链技术尝鲜者的信条吧。
作为布比区块链的菜鸟，我告诉你就这么多！
⑵ 区块链会导致银行的消失吗
区块链不会导致银行消失的，区块链只会去改进银行的业务。
目前，全球一些知名的金融机构已经开始关注区块链，并进行了相应的研发。但银行只会去利用区块链，绝不会让区块链去取代自己。
比特币、瑞泰币、莱特币的底层技术都是区块链，但是谁都不可能取代银行。
⑶ 区块链为什么会颠覆已经运行400多年的全球金融体系
有人预测到，区块链可能让银行、审计等行业失业。
区块链就像是一个对账本。互联网中的每一个点都在记账，这样就可以对账。举个例子，南方的血汗工厂里有人吹塑料瓶，工人记一份账，老板也记一份账，月末，工人做了8000个，老板那里只有5000个。那就一条一条地对。两个人的账当然要签字确保。但是如果是三个，或者三个以上的人在对账，那几乎就不出错了。大家对一对细节，就能知道是什么了。
如果这样的话，那去银行汇款就没有那么麻烦了。互联网本来就方便，从地球的一个点，到另一个点也就是几秒钟的事情。具体汇了多少钱，可能有无数个点在记账。一般情况下，只要有6个点确保，区块链就把它当成正确的了。另外，可以大胆猜测，审计工作也就没有必要了。
区块链是比特币的底层技术，比特币现在慢慢冷下来了，它的方法却留下来了。现在在投票什么的地方都有应用，这就跟电子商务一样，以前大家觉得都是骗子，现在也发展的很好。
⑷ 区块链会颠覆BAT吗
互联网已经被称为了“古典互联网”，似乎区块链将马上取而代之。焦虑感改变了互联网从业者的心态，现在还要去为BAT担心了。
在一次对话中，美图秀秀创始人蔡文胜问曾鸣：BAT目前（在区块链方面）没有大动作，是因为政策原因，还是觉得区块链落地没到时机呢？
所有的讨论都避不开这三个问题。比如说，有人想问ICO到底是不是在骗人，就要首先讨论虚拟货币的价值和意义，然后了解项目成功的可能性，最后看看行业的前景。即便是最有洞见的学者，也不能保证给出正确答案。这个时候，观点的交锋就显得尤为珍贵了。
⑸ 区块链的兴起，对未来金融造成什么影响
2018年8月6日，华为公司金融行业顾问、华煊科技创始人兼CEO蔡毅先生在DAGA | Blockchain & AI （核心群）做了专题分享，主题为：区块链金融的现状与展望。以下文字根据讲座的语音整理，已经过作者审核。
蔡毅：华为公司金融行业顾问，华煊科技创始人兼CEO，共享读书会创始人，中国作家协会成员，从事金融科技研究工作十余年，是银行数字化转型资深专家。
大家晚上好，很高兴也很荣幸可以在这里跟大家分享一些思考。
先做一个简单的自我介绍：我叫蔡毅，在青葱岁月当过作家，90年代写过一些书籍刊物和小说，那时还没有互联网。工作之后一直从事金融行业信息化工作，从金融的渠道到数据中心，从网点到科技，见证了金融科技的发展，也发现了一些问题。2014年之后做过投资合伙人，近几年也在华为做金融行业顾问，从认知层面，为金融行业数字化转型的人才发展作咨询顾问。
接触区块链是2015年，我创办了华煊科技和共享读书会。目前我们主要关注区块链的认知和金融技术解决方案落地。认知层面采用读书会的方式进行互动分享和知识管理，技术层面结合区块链、大数据和AI等技术，重塑金融行业流程和场景，从局部切入。结缘区块链，源自我自己对区块链感兴趣，经常学习并和一些朋友进行探讨研究。当然有些观点还是比较肤浅，希望大家多交流批评指正。
美国的精英智囊曾经认为：维持全球领导地位的核心是科技，科技必须依靠经济，经济的核心是金融。那么，金融的未来是什么呢？
今天的题目是：区块链金融的现状与展望。我想主要从三个方面来介绍：
简单介绍一下金融和金融体系；
区块链金融现状；
区块链金融展望。
初步形成阶段，第一个五年（1948年～1953年）：中国人民银行成立（1948年），这时的人行远不是我们现在想象中的那样。但它标志着新中国金融机构体系的开始。
央行统收统支的“大一统”体系，第二个五年（1953年～1978年）：中国人民银行是全国唯一办理各项银行业务的金融机构，集中央银行和普通银行于一身。大一统其实是我们照搬国外的模式，具体国家我就不说了。
初步改革和突破“大一统”金融机构体系，第三个五年（1979年～1983年8月）：中国银行（1912年成立）、中国农业银行（1951年成立）、中国建设银行（1954年成立）相继恢复或成立，但中国人民银行仍然集货币发行与信贷于一身。我们看到改革开放之后，中国金融行业发展非常快。
多样化的金融机构体系初具规模，十年时间（1983年9月～1993年）：形成了以中国人民银行为核心，以工、农、中、建四大专业银行为主体，其他各种金融机构并存和分工协作的金融机构体系。1987年之后相继出现了交行、招行、深发、中信、恒丰。1988年出现了平安、广发、兴业。1992年出现了光大、华夏、浦发并在同年设立了证监会。
建设和完善社会**市场金融机构体系的阶段（1994年至今）：形成了由“一行三会”为主导、大中小型商业银行为主体、多种非银行金融机构为辅翼的较完备的金融机构体系。1994年成立了三大政策性银行（国家开发银行、中国进出口银行、中国农业发展银行），1995年成立了第一家民营商业银行民生银行（这个意义很重大）、1998年出现了城商行并设立了保监会。银监会其实出现的比较晚，2003年才设立。从此一行三会格局形成。不过不久前，银监会和保监会合并成了银保监会，大家可以关注一下。
各类金融机构呈现出“网状化”“强关联”的业态， 即：现在的银行与银行、银行与其他金融机构以及各金融子市场之间的关联度显著上升，信用联系日益紧密、混杂交织，错综复杂。
金融业生态环境也出现了一些明显变化。一方面，传统正规金融机构谋求加快转型和创新，力求在经营战略、市场定位、管理架构、业态、产品等创新方面抢占先机。另一方面，各类新兴金融机构大量涌现。
金融业态也呈现房地产金融化、非银机构“银行化”、资产证券化等新特点。
金融体系与实体经济的互动关系趋向复杂，金融体系催生和放大资产泡沫的作用被低估。
金融体系的网状化和强关联拉大了金融业与金融监管的缺口，削弱了传统监管的有效性。我国现行金融监管体制运行时间才十几年 那。
货币政策通过金融体系传导的路径和机制发生变化（货币政策的传导链条拉长或变形，传导性和效力下降），调控的主动性和有效性面临新的制约。现行货币政策框架自1996年建立以来不断因应经济和金融市场发展而加以改进，但近年来的金融体系复杂化对之提出了新的考验。广义货币M2也受到金融深化、支付电子化等因素的冲击，被影子银行体系进一步削弱。
各类规避监管的跨市场、跨业务、跨界行为使多种风险因素相互交织，比如：期限和产品严重错配的资金池操作隐藏较大的流动性风险、产品嵌套导致风险传递、影子银行监管不足以及地方债务、房地产、外部冲击等，都给金融体系稳定带来很大挑战。
一是依赖法律条文存在的商业信任，即政策导向；
二是由**第三方作为信用中介来保障实现资产转移交易；
三是由集中式清算机构为中心，处理完成的交易结算和清算。
1)诚信体系和信任机制问题。传统金融必须有严格的交易记录来累积信用，没有交易记录很难实现融资或贷款，因为没有技术手段确保双方交易安全。
2）交易结算的时间较长。传统金融交易时间不断提速，但结算时间仍比较长，尤其是跨境交易，往往不能即时到达。
3）中介服务成本高。传统金融交易体系重要收入来源是依靠收取交易手续费或者贷款利息；在跨境交易中，更得付出汇率改变造成的成本。
4）安全性欠佳。传统金融人为参与环节多，意味着人为错漏发生机率也更高。
一、金融与金融体系
1金融的概念
首先来讲讲金融的概念，“金融”一词源于明治维新（1868年）后的日本，这与日本1897年确立的金本位多少有些关联。20世纪初从日本传入中国，最早在1902年由财政部长梁启超提出，而当时张之洞提出了反对意见，所以，甲午战争后中国一直留在银本位，不过这也让中国躲过了1929的十年大萧条。
金融原意“金钱融通”，指资金在社会上的流通，后来意义得到扩展，表示与货币、信用有关的交易和经济活动。翻译成“金融”其实还有个原因：黄金曾是国际贸易中唯一的媒介，价值与财富是以黄金为依据和标准。因此人们在制作标准金条时，需要将黄金融化成型，这也许是“金融”一词的本意，即将金属融化。
金融是货币流通和信用活动以及与之相联系的经济活动的总称
再来看一下后来我们对于金融的定义：金融是货币流通和信用活动以及与之相联系的经济活动的总称，广义的金融泛指一切与信用货币的发行、保管、兑换、结算，融通有关的经济活动，甚至包括金银的买卖，狭义的金融专指信用货币的融通。
简单地讲，金融的内容可概括为货币的发行与回笼，存款的吸收与付出，贷款的发放与回收，金银、外汇的买卖，有价证券的发行与转让，保险、信托、国内、国际的货币结算等。更直白一些说，金融是双向反馈的。而从事金融活动的机构主要有银行、保险、证券、信托、金融租赁等。这个我们各位是比较了解的，也经常接触。所以，了解了金融的含义和机构，还需要了解一下中国的金融体系。
2中国的金融体系
我国的金融体系发展的阶段大致分为五个阶段：
从演化角度看，金融的规范性研究往往是线性的。
就是我们往往以某个演进形态为标准（通常是发达市场经济体系，如苏联、德国、美国甚至于日本等），描述金融体系从非市场化到市场化、从金融资源的低效配置到高效配置的进步途径，并着重解释对该标准形态的GAP及原因。
其实，我们从刚才中国金融体系的发展历程可以发现：自1978年以来，中国金融体系已经朝着市场化、规范化、多元化、国际化的方向演进，中国的金融体系无论是规模还是复杂化程度，均呈非线性地迅速上升：
以上这些变化超乎业界、监管者和政策制定者的普遍想象，会带来一系列的影响：
积极方面，金融体系的规模和构成均有所扩大，金融机构业务拓展和金融服务能力有所提升，金融市场得到了发展，创新支付发展迅速。这个我们待会要讲到的金融科技就是如此。
用一句通俗的话讲，林子大了什么鸟都有。那么，消极方面的表现主要体现在以下几方面：
没有对比就没有伤害，我国的金融体系整体上还是比较落后的。这种落后主要体现在银行创新的滞后：人行2015年10月宣布取消“利差保护”，而美国早在1986年4月利率就已经彻底市场化，中国迟了将近30年。
3中国金融体系的制度框架与基本问题
当然，我国当前的金融体系是建立在三个基本制度框架之上的：
基于此，也引申出来四个方面的问题：
面对这一系列问题，金融机构其实也一直在寻求解决之道。两年前我们在与工行、招行交流的时候，他们就已经在探索大数据、人工智能以及区块链了。而且其危机意识非常强。
4金融科技
正如刚才提到的积极的方面，金融机构一直寻求金融信息化，金融数字化的解决之道。
所以，我提一下，金融科技都发生了什么。不管是京东提出的FinTech还是蚂蚁金服提出的TechFin，我想本质上都是科技与金融的更好的结合，就像我们接下来要探讨的金融与区块链如何更好地结合一样。
金融科技1.0时代
在这一阶段，金融行业与科技行业作为并驾齐驱的行业存在，双方还没有真正融合，但科技进步已经开始推动金融市场的全球化。自二战以来，通讯技术与信息科技的高速发展使得金融打破国界，金融机构的跨国投资也大大加速。这一时代金融服务的提供者主要是银行。
金融科技2.0时代
科技在推动金融在强化全球化趋势的同时，使得金融服务越来越数字化。金融行业通过传统 IT 的软硬件的应用来实现办公和业务的电子化、自动化，从而提高业务效率。这一期间，金融机构在内部运营方面大量增加IT技术的采用，在许多流程方面已经成功实现无纸化办公。现在银行等机构中还经常会讨论的核心系统、信贷系统、清算系统等，就是这个阶段的代表。
金融科技3.0时代
互联网金融阶段，这个阶段金融科技的主力军是非金融机构的创业型企业，依托互联网技术与信息通讯技术**提供金融服务或者与金融机构合作推出金融服务。金融业通过搭建在线业务平台，利用互联网或者移动终端的渠道来汇集海量的用户和信息，实现金融业务中的资产端、交易端、支付端、资金端的任意组合的互联互通，本质上是对传统金融渠道的变革，实现信息共享和业务融合。
金融科技4.0时代
金融业通过大数据、云计算、人工智能、区块链这些新的 IT 技术来改变传统的金融信息采集来源、风险定价模型、投资决策过程、信用中介角色，因此可以大幅提升传统金融的效率，解决传统金融的痛点，代表技术就是大数据征信、智能投顾。
讲到这里，稍微总结一下：金融是信用的中介，金融是双向反馈的。我们讲了中国金融体系，了解了原来工行和招行、平安是同时期成立的，所以我们知道了为什么工行比其他四大行更活跃更具创新能力。然后我们讲了金融科技的发展，带动了金融科技在信息化数字化方面的更好的发展。
摘抄与：文章：区块链金融的现状与展望
⑹ 银行要被颠覆了，这篇通俗演讲讲清楚了区块链是个啥
理论上区块链是可以颠覆银行的，但实际上还有很长的路要走。
通俗一点说，区块链技术就指一种全民参与记账的方式。所有的系统背后都有一个数据库，你可以把数据库看成是就是一个大账本。那么谁来记这个账本就变得很重要。目前就是谁的系统谁来记账，微信的账本就是腾讯在记，淘宝的账本就是阿里在记。但现在区块链系统中，系统中的每个人都可以有机会参与记账。在一定时间段内如果有任何数据变化，系统中每个人都可以来进行记账，系统会评判这段时间内记账最快最好的人，把他记录的内容写到账本，并将这段时间内账本内容发给系统内所有的其他人进行备份。这样系统中的每个人都了一本完整的账本。这种方式，我们就称它为区块链技术。
区块链只是一项技术，可以应用到很多的行业，例如物流，众筹，法律，股票，证券。纳斯达克、欧陆众筹、沃尔玛、万达、腾讯等等。
⑺ 银行要被颠覆了，这篇通俗演讲讲清楚了区块链是个啥
区块链主要解决的是交易的信任和安全问题，一旦信息经过确认并添加到区块链，就会被永久的存储起来，除非能够同时控制住系统中超过51%的节点，否则单个节点上对数据的修改是无法实现的，因此区块链的数据稳定性和可靠性很高。由于使用分布式核算和存储，不存在中心化的硬件或管理机构，每一个节点的权利和义务都是均等的，系统中的数据块由整个系统中具有维护功能的节点来共同维护。由于系统是开放的，除了交易各方的私有信息被加密外，区块链的数据对所有人公开，任何人都可以通过公开的接口查询区块链数据和开发相关应用，因此整个系统信息高度透明。
区块链并不是单一创新技术，而是将许多跨领域技术组合在一起，包括数学、密码学、演算法和经济模型，并结合点对点网路关系，利用数学基础就能建立起信任效果，成为一个不需要基于彼此信任基础、也不需要依赖单一中心化机构就能够运作的分散式系统，而比特币就是第一个采用区块链技术而打造出的一套P2P电子货币系统，用来实现一个可去中心化，并确保交易安全性、可追踪性的数字货币体系。
⑻ 什么是区块链技术，对银行业有什么影响
区块链是一种可以完全改变金融系统底层设计的技术，因为可以实现所有市场参与人对市场中所有资产的所有权与交易记录的无差别记录，所以可以完全消灭掉清算和托管这些在交易前中后进行所有权确认的中间环节；另外，区块链作为一种电子信息记录，可以结合计算机算法实现交易的自动化，即智能合约。区块链结合其他金融技术有许多衍生应用，每种均可以将一类市场中介替代。区块链之于金融服务，如同TCP/IP之于互联网：一旦底层标准得到认可与普及，类似比特币和R3的具体应用将会出现在金融服务的每个角落里。比特币就是利用区块链技术来进行查询记录了，比如我自己在Haobtc注册了账号，然后转币出去，我就需要到账户内的区块浏览器那边查询或者到BTC那边的区块浏览器去查询状态，这样区块链的技术就帮我解决了日常中转币查询的问题。
⑼ 银行要被颠覆了，这篇通俗演讲讲清楚了区块链是个啥
颠覆一词是媒体无节操抢眼球的描述，正确姿势是，区块链将会帮助银行业提升安全和效率。
传统银行是中心化的账本，监管者手里有一本总账。我们要动用一笔资金，总账记录着资金变化的信息。如果总账服务器被黑，又或者内部有足够权利修改账本的人做了手脚，那我们的存款数据就不对了。这就是为什么有客户的存款不翼而飞的原因。
区块链是一个分布式账本，在区块链上，同步分别账本存放在全球的节点上，如果要修改，区块链技术规则强行要求必须修改全球51%以上的服务器节点。而这理论可行，事实不可行。
每天下午16:30银行拉门停业，他们要做的其中一件事就是，各银行间交易数据的集中与交换。有了区块链，这个环节就省了。直接点对点实时交换。
去银行开户、办事，资料一次一次又一次再一次的重复提供，如果用户把工商与个人资料上传到区块链，一个二维码就可把用户资料下载下来，而且更安全更准确，省去了多少麻烦事，大大提高安全与效率……
…………
⑽ 区块链带来了哪些颠覆，为什么能够成为国家战略
区块链的颠覆性特征在于以下四个方面：一、透明性。区块链系统的数据记录对全网节点是透明的,数据记录的更新操作对全网节点也是透明的,这是区块链系统值得信任的基础。由于区块链系统使用开源的程序、开放的规则和高参与度,区块链数据记录和运行规则可以被全网节点审查、追溯,具有很高的透明度。
二、开放性。区块链系统是开放的,除了数据直接相关各方的私有信总被加密外区块链的数据对所有人公开(具有特殊权限要求的区块链系统除外)。任何人或参与节点都可以通过公开的接口查询区块链数据记录或者开发相关应用,因此整个系统信息高度透明。
三、信息不可篡改。区块链系统的信息一旦经过验证并添加至区块链后,就会得到永久存储,无法更改(具备特殊更改需求的私有区块链等系统除外)。除非能够同时控制系统中超过51%的节点,否则单个节点上对数据库的修改是无效的,因此区块链的数据稳定性和可靠性极高
四、去中心化。去中心化是区块链最基本的特征,意味着区块链不再依赖于中央处理节点,实现了数据的分布式记录、存储和更新。在传统的中心化网络中,对一个中心节点实行攻击即可破坏整个系统,而在一个去中心化的区块链网络中,攻击单个节点无法控制或破坏整个网络掌握网内超过5%的节点只是获得控制权的开始而已。2019年是区块链技术商业应用的元年，而政策利好的刺激将让区块链技术的发展更加稳健。
随着区块链技术的应用逐渐渗透到数字金融、互联网等众多领域，大家对区块链的价值认识更加清晰。
区块链已经形成了全球竞争的态势，各国都在抢占发展先机，中国更不能落后；因此，区块链成为国家战略亦无可厚非。