最高法承认北京司法区块链

⑴ 最高法对区块链电子证据的司法应用有哪些结论

2020年随着在线诉讼机制的推广以及互联网法院对区块链电子证据应用的推动，涉区块链电子证据判例数大幅增长。一线互联网公司和各行业头部企业因为对新技术的敏感度，在日常法务工作中普遍大量使用区块链电子证据服务。最高人民法院共设立14项重大课题，其中，《互联网时代电子诉讼规则研究》课题调研组重点围绕“电子诉讼的基本原则；线上立案、在线庭审、电子送达的条件、范围和方式；电子化材料的效力以及裁判生效标准”等重大问题，研究形成完整系统的电子诉讼规则草案，为最高法制定司法政策、出台司法解释等提供建议。
自2018年起，随着互联网法院的成立以及电子证据平台机构紧跟区块链技术发展，随着联盟链技术的发展完善，部分创新电子证据平台企业率先将区块链技术应用到电子证据领域，比如易保全等区块链电子证据平台。
易保全被最高法调研组纳入“区块链电子证据平台典型案例”，标志着易保全的区块链技术和存取证证据广受司法认可。而在此之前，易保全就已被内蒙高院、无锡中院纳入“区块链知识产权典型案例”，被法律名家讲堂选入“区块链平台典型案例”，被中商情报网选入“2020中国区块链企业投资图谱”，资质实力备受认可。
区块链电子证据绝不是简单的“使用了区块链技术就是区块链电子证据”的法律逻辑和理论框架。利用区块链技术保障电子证据在上链前、上链时到上链后的真实性、合法性、关联性，才能保证把普通的电子数据转换为司法可信的区块链电子证据。
在技术层面，采用区块链、CA、时间戳、加密算法等技术，对平台用户进行实名认证，对用户签署数据进行区块链存证，从而形成记录全过程关键细节的全证据链，生成不可篡改的HASH加密文件，从而保证数据上链前的真实可靠和上链时的完整不被篡改。
上链后，易保全通过保全链开放平台，把相关数据同步存储到公证处、仲裁委、互联网法院、版权保护中心、司法鉴定所等机构的服务器上；还可在公证处、仲裁委、司法鉴定所、首都知产协会等官网进行可视化区块链查验。确保全流程可溯源，全数据可核验，全链路可信举证。

⑵ 区块链+司法怎么合作

司法电子证据的生成、收集、传输、存储的全生命周期中，区块链及其扩展技术可以对电子数据进行安全防护、防止篡改，中芯区块链平台迪安司法鉴定中心达成合作了，企业产生纠纷的话，可调取存证的数据、合同等信息，直接生成鉴定报告。

⑶ 最高法发布全球首部互联网司法白皮书，代表着什么

12月4日，最高人民法院发布《中国法院的互联网司法》白皮书，同步发布互联网司法典型案例。体现了国内互联网司法制度框架初步建立、规模效应初步形成、改革成效逐步显现。

其中，“电子签名”和“区块链电子存证”，分别作为“创新互联网司法便民利民机制”和“完善互联网司法在线诉讼机制”的典型案例之一，被直接点名。

当前，互联网司法的总体发展呈现4大特点：

• 应用领域由司法公开向全流程全方位拓展

• 平台载体由单一维度向多元化系统化延伸

• 诉讼模式由线性封闭向集成开放智能转变

• 工作重心由机制创新向推动依法治网演进

在上述要点的详细内容中，裁判文书网、司法信息化、电子证据、区块链、互联网法院等与电子签名强相关的内容均被提及。

电子合同作为电子证据的典型载体，目前在司法信息化的大风潮下，已得到了越来越广泛的应用。

互联网业务风险由于其具有无形性、隐蔽性、强破坏性、范围广、影响人数多等特点，至今缺乏行之有效的风险化解和纠纷解决方式。

经过多年的累积，互联网业务风险已成为一个不容小觑的问题，在各行业已爆发出的风险所造成的影响、破坏可见一斑。然而，把传统线下司法处置直接搬到线上的机械化模式，已无法真正应对互联网上日益增加的民事纠纷。

系统化地对司法处置方式进行技术改造以适用于互联网生态系统，已成为现阶段互联网法律系统实现自身价值的当务之急。

“实槌”保全系统在我平台电子合同系统的基础上，完成了在线司法处置通道的塑造，在司法服务的垂直领域中，为互联网业务纠纷提供集成化的解决方案，在合规范围内，为用户提供最高效的电子证据保全和司法处置服务。

⑷ 区块链技术在司法公证领域都能做哪些事情

区块链技术拥有去中心化、高度安全、公开透明等特点，这一技术很有可能会改变我们未来的生活方式。
传统的公证模式已经不能满足当前的发展，当前公证业务虽然逐步从单一的线下业务向线上线下业务共同发展，在一定程度上提升了公证机构的办事效率，但是公证机构的一些业务仍然存在手续繁琐、程序复杂、时间冗长、证据易篡改、难以保全等等问题。随着区块链技术知识的传播及应用发展，可以发现如果区块链技术得以应用很有可能会给公证机构带来前所未有的机遇与挑战。
诸如证书业务以及文件证明业务会随着区块链技术的发展和应用逐渐消失，而对于知识产权证据保全业务及公证机构互联网之外的线下业务带来公证模式上的创新和改变。如果运用得当区块链技术，其可以完美的与公证机构配合解决业务上的难点、痛点。区块链技术基于其自身的特点以及时代的发展需要，似乎已经在逐步地取代公证机构的作用。

⑸ 国家对区块链版权存证承认吗

2018年9月7日，中国最高人民法院公布《最高人民法院关于互联网审理案件若干问题的规定》（以下简称《规定》），第十一条规定指出：“当事人提交的电子数据，通过电子签名、可信时间戳、哈希值校验、区块链等证据收集、固定和防篡改的技术手段或者通过电子取证存证平台认证，能够证明其真实性的，互联网法院应当确认。”这是最高人民法院首次对以区块链技术进行存证的电子数据真实性作出司法解释，由此区块链存证的法律效力得到确认。
目前，国内涌现出了多个以区块链技术为基础的第三方版权存证平台。原创者可以在第三方版权存证平台进行版权存证，在发生版权纠纷时，使用平台提供的电子数据作为电子证据。

⑹ 如何用好司法区块链，消除“文抄公”

2020年起，区块链技术正从概念逐渐走向落地，应用场景多点开花，商品溯源、供应链金融、电子证照、版权保护等都是区块链应用的热门方。2021年，涉及征信、数字资产、数据追溯等方面相关的产业将加快利用区块链技术并从中受益。
最高人民法院工作报告提出，开放司法区块链平台，支持网络著作权人上传作品、保存证据，预防和惩治网络抄袭。区块链技术储存的数据不可篡改，特别适用网络著作权保护。用好司法区块链这一利器，让“文抄公”原形毕露，将有效解决网络抄袭防治难，有利于营造尊重原创、崇尚创新的创作环境。
自2018年起，随着互联网法院的成立以及电子证据平台机构紧跟区块链技术发展，随着联盟链技术的发展完善，部分创新电子证据平台企业率先将区块链技术应用到电子证据领域
易保全区块链电子证据平台利用区块链技术保障电子证据在上链前、上链时到上链后的真实性、合法性、关联性。在技术层面，采用区块链、CA、时间戳、加密算法等技术，对平台用户进行实名认证，对用户签署数据进行区块链存证，从而形成记录全过程关键细节的全证据链，生成不可篡改的HASH加密文件，从而保证数据上链前的真实可靠和上链时的完整不被篡改。

⑺ 法院调解员终止调解,将案件的调解协议上传司法区块链,是什么情况

从法律上来讲，应该是结束调解，开庭审理案件的意思，具体咨询当地专业律师就知道了。

⑻ 君子签区块链电子合同受司法认可吗

电子合同是受法律认可的。
比如：《合同法》《电子签名法》《民事诉讼法》
还有将在2021年1月1日正式实施的《民法典》
都对电子合同的法律效力做了认可。

⑼ 什么是区块链+司法鉴定

区块链+司法鉴定主要就是你可以从以前记录在区块链上的司法证据相关的资料信息快速提取出来交给司法机构作为证据，并且司法机构认可记录在区块链上经过相关组织机构认可的信息资料。你可以留意一下中芯区块链公共服务平台，他们做区块链的，就有区块链+司法鉴定，项目也已经落地了。

⑽ 请教法律界人士:北京高院的司法解释效力如何

高级人民法院的司法解释只能适用于其辖区下的法院，北京市高院的司法解释只对北京的人民法院具有指导作用。