区块链的数据是否可以更改

❶ 区块链确权可以对确权的作品生成不可篡改的权属确认记录吗

区块链的核心优势是去中心化，通过运用加密算法、树形结构和共识机制，在去中心化的分布式网络中建立信任关系，实现数据分布式多节点的加密存储，创造一种公开透明、不可篡改、可验证溯源的技术体系，让每个节点都能同步存证、共同监督，有效解决中心化模式下存在的可靠性差、安全性低等问题。
区块链会基于哈希算法生成一个定长唯一的字串，并存储到大家共同维护的网络分布式账本里面，达到不可篡改的权属记录和声明。这里说明一下：区块链主要是底层的技术，版权是应用层的概念，针对版权在区块链的应用层面不仅仅是确权，还包括维权（侵权检测/取证等）发现侵权后，将电子证据的固化，等于是基于区块链技术做电子存证。

❷ 区块链将如何改变商业和法律

区块链将如何改变商业和法律
区块链技术正在发展成为能够改变整个行业的终极元素。它最为出名的特点可能是存储海量、人类无法管理信息的能力。区块链还为数据提供独立的认证，并且不需要中央式的控制方。这种质量为企业提供了更高水平的精确度并且提高了企业审视自身运营大局的能力。通过存储和独立验证大量活动和交易记录，企业将能够保持更准确的监管链，并最终能够管理越来越多的资产。
区块链将如何改变法律职业
在过去，实践法律几乎完全是关于沟通并形成一个有内聚力、符合逻辑的观点的能力。对一些律师来说，这种情况将会继续下去。但是对于另一些律师来说，迅速提高技术素养将是在该领域保持竞争力的关键所在。显而易见的是，通过区块链获取访问大量数据的能力将会提高律师事务所在案件中发现确凿证据或矛盾所在的能力。
区块链还可以为“智能合约”打开空间，利用智能合约，一旦达到了某些条件，资产就会自动转移。像这样的系统可以非常直接而有效地解决纠纷，为律师和他们的客户节省大量的工作。这也可能意味着托管账户的终结，律师事务所掌握着这些账户的资金，在满足某些条件之后，会对资金进行分配。
Cardazo Law School临床副教授及Cardazo区块链项目总监Aaron Wright表示：“互联网迫使律师更好地理解版权法。” Aaron Wright表示： “与之相似，区块链将需要更好地理解证券法并理解智能合约的底层技术。”
合同和交易可能是采用区块链技术过程中合乎逻辑的第一步。区块链可以大幅度地提高刑事司法系统的有效性；如果企业和网站同意让律师事务所访问通过区块链自动收集的记录，这些记录可能会导致新的、可靠的证据更快地浮出水面。我怀疑那些有证据的人会接受这个概念，而另一些人则会倾向于将他们的对手拖入旷日持久的官司当中。
区块链将影响企业
从区块链技术中获益最多的板块之一是房地产。澳大利亚已采取步骤标准化其房地产文件，以便一旦通过区块链证明达到了某些条件，交易就可以自动进行。在美国，到目前为止，这些流程的标准化程度还比较低。有可能会出现更多标准化，但即使没有标准化，区块链解决方案也可能实现。
对于严重依赖供应链管理的行业，公司可以实施区块链流程来执行标准。从一个供应商到另一个供应商的监管链可以验证或者使原料无效。
例如，假设你是一家有机食品制造商。你可以使用区块链来验证经过认证的有机成分。如果供应商不合规，则该供应商的产品在进入该流程的下一步之前将被拒绝。
这种管理方式几乎适用于任何领域。如果提供了受污染的商品，区块链允许你对每件原料追溯供应商，直到批号。你可以快速检测问题的根源，从而减少产品召回的覆盖面。
好的方面、坏的方面和丑恶的方面
虽然区块链技术可以为公司和整个社会带来非常积极的结果，但它并不是一个快速而普适的解决方案。同样的规则适用于任何系统：“输入垃圾，输出的也是垃圾。”区块链需要一个标准化的过程，一旦实施就可以非常强大。最好的第一步是尝试一个简单的应用程序，并且从过程中学习。
区块链和其他自动化技术可能会改变劳动力市场的结构，以提高支付的精度。今天，超过一周为员工支付工资是不切实际的——绝大多数的劳动者每月领取两次工资。但是随着区块链变得无处不在，员工最终可能会按分钟计薪，这样企业就可以避免浪费金钱，更准确地为加班工作付薪。
从好的方面来看，区块链提供了一种责任感，可以刺激资本主义道德的广泛改善。通过允许公司本身和可能的第三方将供应链记录调查到最细微的细节，区块链将更容易发现剥削或破坏环境的做法。也许这种高度理解将促进公司能够更理解它们自身的运营方式。
轮到你了
区块链已经是一项非常强大的技术，它的力量将在未来几年内得到扩展。在法律专业和商业领域的应用之间，它应该能够增强准确性和问责制，并要求求职者学习新的技能。

❸ 区块链技术是如何确保数据不被篡改的

金窝窝分析使用区块链技术时数据的安全性：区块链技术是一种支持在无信任网络环境中、去中心化的技术。
它可以通过数字签名手段确保运行在链上的应用系统通信网络的安全，并且采用Hash链技术确保已经写入的数据不可更改。

❹ 区块链Yottachain到底是怎么改变数据存储模式的

互联网技术的发展日新月异，给我们生活带来了无限精彩和便捷。同时，随着5G网络、容器云、高性能存储硬件水平的不断提高，数据增长进入了空前的发展阶段。

随处可用到的AR、VR、物联网、边缘计算机等等设备所产生的数据源源不断，就像开着的水管，数据源一直在流出。产生的数据将会以几何倍增加，这个时候区块链的存储技术就得以展现出来，在前几年开始区块链存储技术中有一个比较出色IPFS的项目。

Yottachain以区块链为底层技术，开发了为矿工提供强大的激励方案，矿工投入 1GB
的空间YottaChain 可以产生 5-10GB 的存储容量，这样就产生了资源供应者获得的数字货币的购买力超过其供应的资源的奇迹效应。

毫无疑问，数据存储现在正在从中心化到分布式存储的转变的初级阶段。当越来越多的个人与组织开始利用区块链技术改变我们生活方方面面的时候，相信Yottachain也会给我们新时代的经济做出更大的贡献！

❺ 区块链初始数据如何防止篡改

数据造假、数据不可信等问题的存在，给金融监管及风控等众多应用场景带来了严峻的挑战，也正成为阻碍数据大规模互联互通、共享共用的一大障碍。数据的真实可信问题长期影响着社会的各个领域，在更依赖数据的人工智能时代，这一影响将更为凸显。

数据造假可能发生在任一环节。其中，在数据存储期间造假往往更加简单：因为在现有数据存储技术下，数据的所有者、管理人员或受托存储方均有能力单方对数据进行任意的篡改或删除。

既然数据不可信的一个重要原因归咎于单方可以擅自篡改和删除数据，那么如何避免这一问题自然也得到了业界大量的关注。区块链和去中心化存储技术的诞生，对数据篡改起到了一定的遏制作用，也在市场上取得了初步验证。

许多企业开始尝试采用区块链存储数据，例如在货物追溯等场景。其做法往往是将重要数据直接写入区块中。这一简单粗暴的做法确实解决了数据防删改需求、继而满足了部分数据的可信分享，但却存在较多问题：

首先是无法存储海量数据：区块内不适合存储包括多媒体数据等在内的大数据，否则区块大小难以控制，使区块链的可扩展性变差。这就导致业务中必须对原生数据进行筛选取舍，仅选取少量必要数据存入区块，但这将降低可信数据的丰富程度。

其次是数据存取效率低：首先，由于打包过程的存在，区块链数据存储一般不用于高速的数据写入。其次，由于遍历式的数据读取方法，区块链无法支持快速索引、更无法支持SQL。

再次是数据维护效率低：区块链因其顺序引用的特点，不支持对个别历史数据的删除和修改（除非对全链重新生成，但这是区块链不应鼓励的行为）。这里需注意：“杜绝单方的私自篡改”和“完全不能删改”是完全不同的两件事。前者是一种确保互信的技术手段，但后者可能属于一种必要功能点的丧失。

最后是有数据丢失风险：这一风险单指采用中本聪共识最长链原则的PoW区块链系统。在这类区块链中，当出现链分叉时，最长（或最重）的链分支会被保留，其他分支会被抛弃，这就使区块内的数据实际上永远存在被“颠覆”、被丢弃的风险。而自私挖矿等攻击行为的存在，会加剧这一风险。这在数据存储应用中是无法接受的。

正是由于上述原因，直接采用传统区块链进行数据存储显然无法满足大量实践性场景中对可信数据存储的需求。这一问题也因而引发了大量的探讨，例如“什么数据应该在链上存储、什么数据应该在链下存储”。这些问题的出现，究其根本，还是因为区块链自身存储效率及能力受限所致的。毕竟在数据库时代，我们从来不会谈论“什么数据应该存放在数据库之外”这样的问题。

近年来也出现了一些产品，为解决上述的区块链数据存储效率低下问题提供了有益的实践，例如：

星际文件系统IPFS， R3的Corda，腾讯TrustSQL等。然而这些产品在数据可信存储方面仍存在或多或少的问题，具体而言：

IPFS对数据内容生成哈希摘要，并在多个节点间进行分布式存储，单个保有者不掌握完整数据，一定程度保护了数据隐私。但IPFS只能做到修改可知（因哈希值会因内容改变而变化），并且没有访问控制等数据安全措施，整体而言仍难以满足企业级服务需求。

Corda是面向金融交易隐私需求量身定做的存储产品，重点关注数据存储的隐私性。为此，Corda没有全局账本，并需要见证人的存在，是一种隐私但并不足够安全可信的数据存储方案。

TrustSQL与国内其它同类产品采用了一种简单直观的设计思路，也是目前国内最为常见的做法，即：先将数据存入数据库（或IPFS），再将操作记录、数据哈希等存于链上。相对于TrustSQL而言，一些类似产品如众享比特的ChainSQL等进一步提升了对SQL的支持度。该类产品满足了数据“可审计”、“监管透明”的需求，但缺点是依然无法杜绝对数据本身的删改行为，只是能做到“删改可知”；此外，对关键数据的保全需要依赖参与节点的全副本存储，存储成本略高。并且在数据隐私性方面的设计仍显不足。

针对上述产品中存在的不足，物缘科技通过原创技术创新，探索出一条不同的道路，并推出自主知识产权产品“ImSQL”,旨在提供一种可真正确保数据不被私自篡改或删除的可信存储产品。

ImSQL（Immutable SQL Database）是基于区块链和分布式存储技术上的一种新型可信数据存储解决方案，并完美解决了“防止私自删改”、“保护数据隐私”、“降低存储成本”等核心问题，为大数据时代的可信存储与数据分享提供了可靠的技术路径。

相比现有产品，ImSQL具有以下几点突出优势：

1． 彻底杜绝单方对数据的私自篡改和删除。通过在存和取两个环节进行多方校验并在存储过程中杜绝篡改删除，全方位保障数据的真实可信性，使应用中的参与方能够互信、放心地采纳它方数据，使数据能够支撑精准追溯、追责。

2． 杜绝单点失败。多方共用数据的同时也共同维护数据，数据不只存于一方，从根本上实现分布式数据的可信共享池，既避免了单点失败风险，也提升了数据分享效率。

3． 碎片化存储，满足数据隐私需求，使任何一方无法掌握完整数据，从而解决了传统云计算的中心化存储、或区块链全副本存储均存在的数据隐私问题。除了数据所有方，其他任何存储托管者都无法获得完整数据。

4． 优异的数据存取性能：ImSQL单节点可达3000 TPS的写入速度和10000 QPS的读取速度。此外，ImSQL还具有：支持SQL语言，可水平扩展等优点，存取性能和使用体验优异，并可充分利用集qun扩展使上述指标进一步达到数倍增长。

5． 满足多媒体等大数据的高效存取需求，支持高效存取、高效索引、高效扩展，真正胜任大数据业务场景，可以对视频等数据实现既可信又高效的存储，从而给视频监控等场景提供前所未有的可信保全体验。

6． 采用分片式设计，极大降低了每个存储参与方的存储压力和成本，使更多参与方有机会加入和参与到数据可信共享的生态中。

7． 分布式架构，兼容轻节点，鼓励更多节点参与。不存在超能节点，参与存储的节点地位相同，更好保证系统的可靠性和抗毁性。此外，如果节点选择运行在轻副本模式，可只存储部分数据，使自身存储压力极大降低，义务虽然减轻但权力可不受任何影响。

ImSQL兼顾了海量存储、快速索引、水平扩展等数据库属性，也兼顾了数据即存即固化的区块链特征，在众多关注数据可信存储与分享的领域中，有望带来前所未有的使用体验和便利，例如：实现供应链中各方数据的互通与互信、实现政府或大企业各部门间数据的互联互通、支撑可信追溯相关海量数据的存储等。

以政府大数据建设为例。在政府众多不同部门和实体间实现高效的数据互联互通一直是个难题。现行做法往往需要建立独立的大数据部门，构建独立数据存储体系，从不同实体拉取相关数据后解析、重构，再实现可视化。这往往会带来较大的前期开销，既包含人、财、物等多种显性开销，也暗含人员编制、权责利益、时间成本、部门墙等隐性开销。同时，独立大数据部门的存在也隐含了需要一个可信第三方背书乃至承担责任的考虑。如果在这一场景下采用ImSQL作为数据互通的底层基础平台，就可以更为高效的完成这一任务，具体体现在：

• 无须依赖第三方实体背书：不同实体间数据可直接写入ImSQL，写入即保全，数据无法再被任一单方私自篡改和删除，保证其他实体在任何时间取用数据时的可用性、一致性和可信性；

• 无须建立和维护额外的数据存储系统：数据由所有参与实体共同存储和维护，天然共享、打通，不降低使用效率的同时减少了系统实施和维护成本。同时，ImSQL的数据碎片化存储技术，在实现数据共享的同时也能兼顾隐私保护，即，所有实体存储的数据可以是不完整的片段，只有那些具备访问权的实体才掌握对片段数据进行查找、组合并解释的钥匙。

综上，作为一种可信的、防数据篡改的数据存储技术，ImSQL完全继承了区块链数据保全的优势，又突破了区块链在效率方面的弱点，为用户提供了和数据库同样高效的数据存取体验。ImSQL是区块链和数据库技术相结合而产生的新品类，更是实现可信数据存储的不二选择。

❻ 区块链数据可以修改吗

如果是工作量证明的话，是可以修改的，但是需要投入大量的钱财，比如你要更改比特币的区块数据（比如把所有的比特币都转到你的钱包之类的...）需要占到全网算力的51%，但是这么多矿工在挖，占到全网算力的51%基本是不可能的。

❼ 区块链技术能有效防止数据的篡改吗

可以的，它的特点就是在于将数据分布式管理也能够有效地降低别人对数据篡改的几率，也实现了个人信息的安全化管理，六度链一直推的就是这个。

❽ 数据放在区块链上，真的不会被篡改吗

区块链可以做到加密存证保障数据安全。
互联网让我们的生活更加便捷，但也衍生了一系列关于数据安全方面的问题和挑战。数字化浪潮下，数据安全或将成为核心竞争力，而在国家大力发展区块链的势头下，区块链存证保障数据安全将成为大势所趋。
易保全通过自研区块链技术和发明专利，推出了“区块链+全证据链+保全链”，有效确保数据安全、司法合规有效。通过DES、SHA512等多种加密算法，以及时间戳服务、PBFT共识算法，对作品数据进行加密运算，帮助用户第一时间把电子数据加密存储到区块链上，充分保障区块链存证数据的原始性，有效防篡改。

❾ 使用区块链技术能够避免篡改临床试验数据

区块链技术能够通过不可改变的试验记录协议确保临床试验数据的完整性。

??

比特币被创造出来，其目的就是为了把人们从中央政府和中央银行所制定的中心金钱系统和有缺陷的政策中拯救出来。当 中本聪发表了关于比特币的白皮书，没有人可以想到它确实可以在漫长道路中把人们解救出来。

随着开发商继续挖掘比特币底层区块链技术的新应用，其中一个重大突破就是在药物开发和测试过程领域的新应用。药物开发是一个昂贵的且耗时的过程。即使在药品建模过程大大减少了开发一个新的药物的时间，但是这仍需要几年，甚至几十年才能推出一个新的药物进入市场。为了推出该药物，它必须首先通过在实验室的小白鼠和人类身上进行的严格试验。只有通过了有关监管机构的安全审查，如美国食品药品管理局批准了它，它才能进入市场销售。

即使一个药物在治疗某种疾病方面很有效果，但是依然可能会对健康问题产生一些严重的副作用，甚至可能是致命的。对临床试验进行监控不仅要检查它的效果，还要核实其副作用，并且权衡两者利弊。

然而制药公司和科学家可能会选择性地只分享该药物的积极效果，而顺便忽略了负面效果，就拿帕罗西丁这个抗抑郁的药物来说，它报道说对抑郁的病人很有效。然而在后来的研究中这种药被证实并没有他们所说的那么有效，相反它还给病人造成了轻生表现的副作用。

在区块链上记录临床试验协议

为了预防制药公司和研究人员篡改数据，剑桥大学的博士兼研究员，Greg Irving创造了一个区块链系统去记录，单独地核实指定的临床试验协议。比特币区块链的不可改变性被Greg Irving所使用，它的研究已经被发布在了F1000 Research（可以看做一个学术期刊）。

Greg Irving创建的这个项目其目的就是，确保制药公司和研究人员没有通过修改真实的试验协议把结果与之相匹配。作为概念证明的一部分，Greg Irving使用了ClinicalTrials.gov网站的一项研究协议。他创造了一个包含指定端点和计划分析的无格式文本文件夹。无格式文本文件夹中的数据然后会转变成由SHA-256哈希计算器所计算出来的数据。由此产生的SHA-256哈希值将会作为Strongcoin比特币钱包的一个私钥，接下来私钥产生的公钥将能够确保交易的进行。交易将会记录在区块链的公钥上，使它能够在区块链上容易被证实。

现在，任何一个包含临床试验协议的无格式文本都可以遵循同样的步骤去产生一个公钥，这个最初产生和经过验证的公钥将能够在区块链上进行任意交易。如果在两种情况下的公钥都匹配，那么它不仅证明了带有时间戳的文档的存在，而且也验证了文档没有做任何形式的改变。如果发生任何改变，那么被创造出来的SHA-256哈希值将会与原始的不同，这就会产生不同的公钥。

Greg Irving描述了整个过程是具备成本效益的，因为比特币可以从钱包中检索确认文件的存在，同时保持临床试验协议的完整性。Greg Irving采取了一个人工的方法去创造这个概念验证，同样的事情也可以自动完成和公布于众。任何改变都会使得协议作为一个单独的条目被记录，与此同时与之对应的公钥和私钥都可以对此进行证实。

Greg Irving 和John Holden的工作就是与Helsinki的宣言保持一致，即要求所有的临床试验都要求被记录同时还要公布在公开的数据库里，防止随意篡改数据，破坏公布研究的完整性。