区块链孵化器值得去吗

1. 巴克资本孵化器如何

巴克资本孵化器如何？为什么估值过高反而害了你？

美剧《硅谷》里有一个情节，创业团队“魔笛手”的CEO理查德发明了一种最强劲的压缩算法，一时成为风险投资追逐的“宠儿”。

但他的风投朋友却给他一个建议：有人给你开很高的估价（runaway valuation），其实是在毁了你们公司，千万别接受。

这就好像有人要投资你，一算你值1千万，但你却摇摇头说，不，我只值500万。

千万别以为这只是电视剧里的情节，《硅谷》虽然只是一部美剧，创业的情节好像开了挂一样，但有一点值得肯定：剧中所展现的风险投资在企业不同阶段的作用，还是很符合现实的。

本文，我就借《硅谷》一片讲一讲创业企业该怎么做，才能借助风险投资力量，从“孵化器”到C轮一步步地长大，其中有哪些常见的坑——包括开头的那个“为什么不能过高估值”的问题。

02

从“孵化器”到“天使轮”

《硅谷》是从“孵化器”开始拍的，“创业孵化器”实际上就是提供几年的免租金办公（兼宿舍），以及资深人士的创业顾问服务。

刚进“孵化器”的时候，这些人往往只有一个创业大方向，甚至连方向都在不停地变，今天要做共享经济，明天要做区块链，各种大而无当的概念满天飞。这些项目大部分都很不靠谱，比如剧中有一个创业团队要利用微波技术加热皮肤，还有人要做一个停车场停车的定位软件，以防自己找不到车。

当然，真正牛逼的项目，一开始听上去也都是很不靠谱的，所以“孵化器”老板埃利希通常是来者不拒，再慢慢观察慢慢淘汰，高失败率自然要求单个项目上的高回报，埃利希仅凭“免费办公”这个优惠，就能占“公司”（实际上此时并不存在公司）10%的股份。



我国目前除了政府或民间的“孵化器”之外，类似早期角色还有“种子轮”，还有“风投中介”——只要你分10~20%的股权给他（或投资的回扣），他就帮你包装项目、建立商业模式、联系投资人。

“孵化器”虽好，但给你的时间很短，老板随时可以把你扫地出门，所以《硅谷》一片的主角理查德，从进去的第一天，就在不停的优化想法和找投资人，接受第一关的严峻考验，那就是——“天使轮”。

03

从“天使轮”到A轮

有了一个技术，或产品的雏形，但你没有钱把产品做出来，怎么办？这就是天使轮解决的问题。

《硅谷》中主角理查德是个标准的技术宅，缺乏商业头脑，他发明了一种全新的压缩算法，却把这个前景广泛的技术，做成只面对音乐人搜索版权的“小而美”的产品，因此屡遭孵化器老板埃利希的嘲笑。

但这丝毫不妨碍真正懂行的人发现这个技术的价值，并知道它的真正用途：搜索、存储等等高频大众的商业领域。

所以在“天使轮”，你并不需要把产品完整做出来，只要你的想法够有价值，你可以去找“天使轮”投资——天使轮的作用正是出钱出力帮你把产品做出来。

（注：《硅谷》中所展示的融资环境，都是轻微泡沫经济状态下的，如果是“冰冻期”，产品做出来也不见得能拿到天使轮。以下同）

理查德虽然搞出了一个音乐版权搜索软件，但天使投资投的只是他的压缩算法，而投资的目的是帮助他做出一款真正有商用价值的压缩产品出来。

除了技术和想法之外，天使投资更看中的是创始人的背景。理查德有大公司的工作背景，没有添分，但也没丢分。不过，这个背景在国内就未必够用了，对于国内的风投而言，行业背景远比创业方向更重要。

天使轮和“孵化器”有一个很大的不同，“孵化器”投资的是人，而“天使轮”已经开始从人向团队过渡了——《硅谷》有一细节，风投的支票是开给公司的，而“魔笛手”公司当时还不存在。

天使投资人格里高利告诉CEO理查德，想要真的拿到投资，你必须做到以下几点：

明确董事会章程和成员；
明确团队每一个成员的职责和期权；
找到精通商业运作的人；
更重要的是，作为创始人，要能说清楚自己的商业模式——这对于剧中的理查德这样的技术宅而言，实在是太难了。
这一切都倒逼毫无经验的创始人转变角色，从一个某领域的专家，成为一个真正的团队领导者，以保证产品能做出来。

可以说，“天使轮”的唯一目的就是把“创始人的想法”变成实实在在的“公司的产品”，所以投资人也只会给足够做出产品的钱，通常只够用几个月，也就是加几台设备、招几个人、小规模市场试水的钱。

2. 一直关注比特币，从事区块链行业创业，哪有对初创者帮服力度大的区块链产业园或者孵化器谢谢大神帮助！

感谢邀请，我正从事区块链行业，对你的问题应该是可以解答的。

现在我国已经成立或即将成立的区块链产业园区已达10多家，比较有名的有杭州区块链产业园， 重庆渝中区块链创业产业园， 山东青岛“链湾”，长沙“麓谷”区块链产业园，武汉“凯利链谷”,其他还有上海、雄安、成都、广州、贵阳等地都有区块链配套基础设施。

杭州区块链产业园

先说最有名的——中国杭州区块链产业园，还记得当时在启动仪式时，币圈大佬李笑来不但为区块链产业园站台，还宣布成立100亿的全球区块链创新基金——雄岸基金。杭州政府层面甚至提出了“打造区块链之城”的愿景。

当时多家媒体报道杭州区块链产业园启动仪式时称“10个区块链未来科技项目现场签约，入驻中国杭州区块链产业园的项目”。结果后来有相当长一段时间也没有企业真正入驻，有圈地套取政策补贴的嫌疑。

青岛链湾

再就是青岛链湾，这家产业园其实还是不错的，首先有政府的大力支持，2017年7月，青岛市北区区块链产业发展意见发布会上提出力争到2020年，要建立立足青岛、面向全国的区块链产业高地，链湾于2017年9月13日正式落户青岛北区，面积为4万余平方米

其次链湾还有国内顶尖高校的支持，2018年5月，青岛·链湾和清华大学互联网产业研究院等联合主办的2018年青岛链湾双清区块链应用论坛召开，有近20家“清华系“的区块链企业入驻链湾。所以链湾我觉得比起杭州区块链产业园那种声势大雨点小要好的多，美中不足的是，青岛这地方竞争力确实弱了一些。

长沙“麓谷”区块链产业园

这个产业园其实有一些尴尬，尴尬在哪呢？因为它正式公布的时间实在太晚了，2018年11月23日，长沙区块链产业园揭牌仪式暨长沙区块链孵化器启动仪式活动在长沙高新区举行。看到了吗，去年11月，那时候正是数字货币行情进入冰点之际。不管从事区块链行业的从业者愿不愿意承认，行情确实会造成很大的影响。所以长沙区块链产业园的发展只能说是生不逢时。

我为什么还把长沙的区块链产业园拿出来介绍呢？因为长沙政府对于区块链的支持是最大的。可以看到各地政府都有出台相关配套政策，但大多是一揽子经济和科技计划中的一环，而且大多数只提了目标，没有具体措施。长沙政府出台了一系列针对区块链的配套政策，并且具体到补贴金额，因此长沙的产业园还是可以期待一下未来发展空间的。

武汉“凯利链谷”区块链孵化器

这个位于武汉的区块链孵化器是我最看好的。首先从区位优势来看，武汉是八省通衢的中心地带，交通网络覆盖周边各省；另外湖北是科教大省，武汉市的教育资源仅次于北京上海等城市，人才和科技资源丰富，区块链的发展前景巨大。

其次凯利链谷自身的实力就很雄厚，到2020年底，将建成12万平米优质办公场地，基本覆盖1.5线城市，预计投入创投基金超过2个亿。依靠区块链技术，将建立区块链节点，为入驻企业提供区块链企业注册和股权登记、转让服务等，打造国内领先的基于区块链技术的联合办公和企业资源共享的众创新模式。

入驻凯利链谷的区块链企业将在孵化器中获取管理咨询服务，其中包括一般性商务代理服务和制定战略、管理制度、人力资源管理制度、市场分析和专业知识培训等。通过联合中国电子商会区块链专委会、亚洲SPT研究会、等区块链业内高端资源，孵化器内还建立了“区块链大学”人员培训机制，除了每两周举办一次的区块链讲座，还将举办各类公益性质的研讨、培训活动，汇聚区块链专家、创业极客和区块链爱好者，打造中国区块链产业发展的人才高地，弥补国内区块链人才匮乏的短板。

另外据我了解，凯利链谷已经有几个落地的区块链应用了，像比较有名的TD公链就是凯利链谷孵化，最近还在做全球超级节点竞选。

以上就是我认为国内的几个比较好的区块链产业园和孵化器，希望能对你有所帮助。

3. 如何判断区块链项目是否值得投资

一 、项目详情

项目详情一般是由项目方发布在某些ICO平台上，由平台负责审核，发布时需提交详细的相关信息。可供用户查询。以下是我们需要参考的：

◆项目团队成员信息是否造假

◆官方网站是否近期备案

◆项目总额度是否合理

◆是否超量增发

◆项目代币分配是否合理

◆项目发展规划及开发计划是否清晰

二、产品分析

类型：应用类、平台类、底层技术类

根据不同的区块链项目进行对应的分析以判断该项目是否适合通过区块链技术开发，对比行业内现有的产品做分析，例如现在某个项目方要做一款去中心化的内容分发平台。我们可以参考行业内做的比较好的TOU条。作为内容分发领域的独角兽，今日头条从12年上线起发展至今，已经拥有5亿的注册用户，DAU更是接近一亿。

用户组成：广告主、内容制造者、内容阅读者、

内容生态：UGC+PGC内容产生模式已趋于完整，内容组成多元化，图文资讯+短视频+直播

盈利模式：电商广告、信息流广告进行流量变现，

产品优势：用户量大，基于特定算法的信息分类推送，用户体验良好，用户习惯养成

融资经历：C轮10亿美元

基于以上信息对照项目的白皮书，确定此区块链项目真正的优势在哪里？如果项目白皮书不能够清晰的描述出产品的架构，只是空谈概念，那么很大可能上这个产品是不靠谱的。

三、市场分析

竞品：不仅有新浪、搜狐、腾讯、网易、凤凰、一点资讯、zaker、网络新闻、知乎日报等一些大平台。还有一系列垂直类类内容产品与之竞争。

竞争度：大量用户已养成固定的信息获取习惯，预示着新平台在获客成本上会大幅度增加

四、用户及使用场景分析

◆内容阅读者：获取资讯、娱乐放松、技能学习、情感表达、刺激眼球、政策解读、消费决策等。

◆广告商：引流，产品促销，打造品牌调性。

◆内容制造者：优质内容制造，接广告，赚广告费。

五、行业问题分析

◆平台对有效流量的界定及推荐机制导致的内容制造者收益不稳定

◆广告植入对用户体验的影响

◆某些类型产品投放信息流广告的效果不佳

附：某区块链众筹项目网站上近期项目整理

◆物联网：沃尔顿链

◆社交通讯平台：SNC、Matchpool

◆资产交易：OmiseGo、OpenANX、Bytom 比原链、公信宝

◆云存储技术：STORJ、iex.ec

◆应用分发、MobileGo

◆电子钱包：Status、Monaco

◆内容分发：YOYOW

◆智能投资：币飞

◆智能合约：Aeternity

◆数字广告：优WiFi、BAT

◆公司：Dcorp

◆ICO众筹、风投基金：Onplace

◆区块链交易：ICOcoin、量子链Qtum=

◆医疗：云医链HIS、医疗链

◆创业孵化器基金：Starta

◆区块链技术应用

◆数字资产：Tenx、瑞资链、ZenGold

◆游戏账号系统：ugChain

◆新媒体:云链

◆选举：选举链ELC

◆资产兑换：SWFT平台

◆版权：IPC知产链、印链

◆算力：SONM

六、技术实力分析

◆核心技术是否有创新性和行业前瞻性

◆技术可行性及实现难度

◆产品类型是否能充分发挥区块链技术优势

◆该项目是否发行测试网络

◆项目是否开源，一般开源的项目都会上传到github，

◆基于哪条区块链进行开发

◆使用哪种共识机制

七、团队组成分析

◆团队中是否有大牛

无论是技术大牛：如stratisCEO Chris Trew，Bancor创始团队的Eyal Hertzog，如Tenx的投资人包括了以太坊创始人Vitalik Buterin和分布式资本合伙人沈波等。

还是某区块链产品众筹项目的发起人是前比特币中国的联合创始人杨某科，发布的ICOcoin项目。又或者区块链项目的发起人是国内比特币“首富”李某来，发布Press one项目。都能从某种意义上说明这个项目是靠谱的。当然也存在特例，比如近期的李某来，一个项目搞的整个圈子里天怒人怨。

◆团队构架是否科学

法律顾问、行业咨询顾问、项目管理委员会、第三方机构

八、参考区块链项目评级网站

相对合理，评级网站有不少，各个平台的评级标准也不尽相同，可能会出现同一个项目在不同平台上给出的评级差距很大，这个时候就需要我们

自身对区块链相关基础知识有深刻的了解，够具备一定的自我判断能力。千万不要相信专家大牛，不少所谓的专家有可能是跟区块链项目发起方存在利益捆绑。

九、直接交流

最后一点，也是最重要的。无论是面对面的路演，还是论坛社区或者社群进行交流，都能够让人直观去了解这个项目的发起方是否靠谱。无论是对于区块链产品项目还是技术上一些问题都能够由项目方进行解答。是否靠谱，一验便知。

4. 为什么说区块链岗位招人全靠忽悠

然而，这些无辜的员工，机会又在哪里呢？说白了，部分区块链创业者，一心想着“空手套白狼”，通过“忽悠”的方式，层层剥削。利用不对称的行业信息，使得区块链、数字货币等项目被过度包装，给人一种充满“希望”的感觉。这部分区块链创业者与生俱来的“劣根性”，在一定程度上导致了行业呈“病态”的发展趋势。

某些区块链创业者高呼要拥抱时代、拥抱变化、拥抱未来，强调着去中心化“公平”的魅力。但现实中却为一己私利，伤害了求职者等相关群体的利益，这本身就是一种极大的不公平。

而信息的不对称，并不是永存的。区块链、数字货币等都是值得关注的领域，但却不是可以一直让部分创业者当作无限挥霍的资本。而对于想要加入其中的求职者，还是要擦亮眼睛，否则一不留神就可能“大跌眼镜”。

5. 徐明星如何看待B-LABS区块链孵化器未来的发展

徐明星为B-LABS区块链孵化器的定位是成为千亿级的区块链产业孵化中心，在今后，B-LABS区块链孵化器给行业的创业者提供优渥发展环境的同时,也会以孵化器的形式将区块链技术、资本、产业进行有机结合,打造出一个项目和投资机构对接的开放平台,搭建起区块链产业自运转的生态系统。

6. 区块链技术会成为新风口吗未来会不会有越来越多像GGS超级孵化器这些平台出现

会的，区块链技术确实是可以解决当今社会的很多问题，相信未来的发展也会很好的，现在区块链结合实体经济进行经济革新，也是一个趋势。GGS超级孵化器就是在这么做，帮助实体经济链改，更好的改变实体企业的问题，以后也会有很多类似的平台出现的，就是大家在选择的时候要注意看下，GGS超级孵化器从规划到布局都不错，都是值得推荐和选择的，有兴趣的话也可以去了解下

7. 徐明星发起成立的B-LABS区块链孵化器能够为企业带来哪些帮助

徐明星成立B-LABS区块链孵化器主要是想解决当前区块链初创项目在实体经济领域内落地难这一痛点，B-LABS成立后，将会对参加孵化的企业提供来自于人才、技术、交互迭代、资本、产业、市场、公共关系对接等各方面的服务，可谓是多维度、立体化的孵化服务。

8. 区块链的前景在哪里

如果说区块链应用的1.0阶段是以比特币为代表的虚拟货币，2.0是应用在金融行业的话，那么3.0阶段将是为实体经济服务。

4月11日，在博鳌亚洲论坛上，中国人民银行行长易纲表示，正在研究如何发挥数字货币的正能量，让它更好的服务于实体经济。“整体来讲，我们对虚拟货币的监管是非常严格的。”易纲说。

一天前，中国人民银行参事、中欧陆家嘴国际金融研究院常务副院长盛松成也表示，为实体经济服务才是区块链的前途。“如果区块链和虚拟货币相结合，区块链主要放在虚拟货币方面，我觉得区块链是不会有前途的。”盛松成如是说。

中国互金协会区块链研究工作组组长、中国银行前行长李礼辉则认为，区块链未来的发展方向是规模化应用。在他看来，如何实现规模化应用取决于四个要是：效率、成本、可靠性和安全性、制度。

曾任中国银行和央行副行长和IMF的副总裁，现任清华大学国家金融研究院院长的朱民在博鳌论坛上表示：“讲区块链的时候首先要把区块链和比特币分开，这不是一个概念。区块链作为一个技术，在未来我觉得是革命性和无限的，区块链技术在将来会有很大的应用前景，未来是很好的。”

“区块链和虚拟货币结合没前途”

早在2014年，盛松成便在权威期刊上发表了文章，从货币的起源和本质来说明虚拟货币本质上不是货币。

在他看来，如果虚拟货币泛滥，货币政策便没有办法执行，而货币政策是世界各国进行宏观经济调控的主要手段之一。

据他介绍，虚拟货币刚出来的时候，各国央行对待它的态度并不统一。“但是发展到现在，基本上统一观点了，至少不承认它是货币，因为它会妨碍整个货币政策的执行。”盛松成说。

早在2013年11月20日，当时还担任人民银行副行长的易纲在某论坛上首谈比特币。当时他表示，从央行角度，近期不可能承认比特币的合法性。不过，他同时也认为，比特币交易作为一种互联网上的买卖行为，普通民众拥有参与的自由。

当时，易纲的表态被部分比特币投资者解读为利好消息，他们认为监管部门虽不承认比特币的合法性，但也没有将其定性为非法，不会直接干涉比特币的交易。但让人意想不到的是，第二天比特币价格一度跌至4150元，几近腰斩。