贾跃亭区块链

『壹』 适合大学生的创业方向

推荐4个大学生创业方向，希望能帮助你们！
大学生创业方向01
高科技领
身处高新科技前沿阵地的大学生，在这一领域创业有着近水楼台先得月的优势，但并非所有的大学生都适合在高科技领域创业，一般来说，技术功底深厚、学科成绩优秀的大学生才有成功的把握。
推荐商机
软件开发、网页制作、网络服务、手机游戏开发等。
大学生创业方向02
智力服务领域
智力是大学生创业的资本，在智力服务领域创业，大学生游刃有余。例如，家教领域就非常适合大学生创业，一方面，这是大学生勤工俭学的传统渠道，积累了丰富的经验;另一方面，大学生能够充分利用高校教育资源，更容易赚到第一桶金。
推荐商机
家教、家教中介、设计工作室、翻译事务所等。
大学生创业方向03
连锁加盟领域
统计数据显示，在相同的经营领域，个人创业的成功率低于20%，而加盟创业的则高达80%.对创业资源十分有限的大学生来说，最好选择运营时间在5年以上、拥有10家以上加盟店的成熟品牌。
推荐商机
快餐业、家政服务、校园小型超市、数码速印站等。
大学生创业方向04
开店
大学生开店，一方面可充分利用高校的学生顾客资源;另一方面，由于熟悉同龄人的消费习惯，因此入门较为容易。正由于走学生路线，因此要靠价廉物美来吸引顾客。此外，由于大学生资金有限，不可能选择热闹地段的店面，因此推广工作尤为重要，需要经常在校园里张贴广告或和社团联办活动，才能广为人知。
虽然大学毕业生的创业热情是比较高，但是，大学生创业也有很多弱点，如眼高手低，在创业过程中除了能纸上谈兵之外，对具体的市场开拓缺乏经验与相关的知识，光凭着创业热情而去创业，只能适得其反。对此，大学生创业前，应先做市场调研，对所创业的项目的可行性进行分析，再有计划地投入资金。要注意防范创业风险，创业之初，不求利润最大化，要求风险最小。只有风险小了，创业的基础才更扎实。

『贰』 请回答2017：你认为今年有哪些大事最值得关注

“互联网+”这个概念，2017年尤为突出，甚至引起了全民的热血参与。通过几个热点事件，可以看出互联网不再是“高大上”，非常接地气的让全民参与其中。

几个事件就可以看出：

1、十九大的召开

十九大的关注度不亚于每年的人大关注度，先不看会议的内容，从传播方式来看，我国政府的开放和包容性，就能体会出互联网方方面面的普惠政策，微信、微博、各大网络直播平台、搜索平台等等，全都跟进相关的报道内容，自媒体人不仅表达对于此盛会的关注，同时也参与了其中。

“互联网+”这个概念，在2017年尤为突出，但是我认为它会持续性被关注，2018年“互联网+”又会发生什么呢？我们，拭目以待。

『叁』 从负债两亿到身家百亿，史玉柱的东山再起是偶然吗

史玉柱，1962年9月15日生于安徽省蚌埠市怀远县，商人、企业家。1984年从浙江大学数学系本科毕业，分配至安徽省统计局工作。1992年在广东省珠海市兴办珠海伟人高科技集团。1997年推出保健品“脑白金”。2012年，在《财富》中国最具影响力的50位商界首领排行榜中排名第二十二位。2016年5月，史玉柱任世纪游轮董事长。

5.宁可慢一点，资金链一断就完蛋

一个企业负债率不能太高，太高真是要出事。所以搞投资，最大的经验就是要控制本人的负债率，控制本人的杠杆。

『肆』 90后“币圈大佬”孙宇晨到底是什么来头

『伍』 都说创业维艰，名人创业是不是很容易

01

创业是近年来很火的词。

政府提倡大众创业、万众创新，鼓励全民创业，在新闻联播、网络媒介、报刊杂志和领导视察考察观摩中快速宣传推广。

与创新一样，创业在国内成为妇孺皆知的时髦词语。

一些创业有成的90后开始冒了出来，比如汽车之家的创始人李想。

一些大家眼中很成功的企业家也开始了转型创业，比如阿里巴巴推出了“五新战略”，网络推出的“All-in Ai”战略。

也有一些之前有成的企业正在风口浪尖颠簸、险象环生，比如乐视。

创业，从来都是一个动态变化的过程，即使成功了也得随大势而动、与时俱进，否则又有可能承受失败的巨痛，充满无限机遇的同时也必须得承受他人无法猜测、担负的风险与挑战。

02

创业维艰，成功与失败交替出现，而且有时会集中于一个人的身上。比如史玉柱、褚时健。

可见，创业不简单，不是谁都可以去尝试一把的，尽管很多人羡慕创业成功者一览众山小时的登顶快感。

客观而言，创业是需要条件的，不是有匹夫之勇，大旗一举，就可以成就事业，赚得盆满钵满，抱得美人归，锦衣还乡的。

在校大学生、刚毕业的大学生，近些年来也有不少搞创业的，比如开互联网公司、自媒体独立撰稿人甚至互联网金融等等。其中，有不少成功的，据说厉害的月入10万元人民币没问题。当然，也有不少失败的，比如有些搞互联网金融的90后就曾出现过卷款逃跑的案例。

已就业的也有不少搞自媒体副业，想走罗振宇、雾满拦江等新媒体大咖的路子，尝把鲜，向知识贸易商转变。

传统交通出行行业，滴滴为代表的网约车、Ofo摩拜为代表的共享单车乃至后来出现的共享充电宝、共享雨伞创业，等等，在国内外巨头为抢占数据矿山输出的资本驱动下，很是火爆地在国内秀了一把创业奇迹，并把这把火烧到了全球各地。

但，据我观察，无论是知识贩卖商，还是网约车、共享单车，其快速创业获得成功的根基没有变。罗振宇躬耕媒体多年，出身央视的人脉关系，无疑对其成功至关重要；滴滴等背后的大资本烧钱推动，不可或缺。

人脉、资本，这两个要素，显然是之前我们看到的成功者的竞争优势，也是其创业的根基所在。

互联网、新技术，对他们而言，其实只是起到了一个加速、催化、放大作用。

03

当然，近些年来互联网经济发展令世界侧目的中国，并非没有技术创业者。

远的不说，比如近日刚秀完 AI 肌肉的网络，他们就自诩为技术型企业，一开始靠搜索引擎技术，现在集中火力于 AI 。

深圳的大疆创新依靠无人机悬停技术成为全球民用小型无人机市场的领导者。

而最近舆论热议的乐视贾跃亭，据说也有个互联网汽车梦，并因梦而导致资金链捉急。

就创业条件而言，行业基本人脉、启动资金等等，显然是不能或缺的，至少从观察到的创业成功者身上看。离开了人脉、资金，没有诸如网络 AI 、大疆创新小型无人机等安身立命于市场的核心技术，谈情怀去创业，不仅没人听，估计连一地鸡毛都没有。

马云站创业初期在办公室豪气冲天向员工畅想美好未来的竞争宽松时代一去不复返了，已为人盯人、公司盯公司的激烈白热化竞争时代所替代。

04

从上世纪80、90年代国家改革开放下海的第一倒卖土地批文的“倒爷”，走到21世纪数字经济初期，尽管国家体制外增量改革的成功已通过十八大以来“让市场经济决定资源配置”的政策表现了出来，马云搞得余额宝互联网金融创新也打破了国有金融垄断格局，新技术创业成功的示范放大效应也提振了创业者的信心，但创业失败率高、风险大、一旦失败难以翻身等特点，导致很多人依然踌躇不前。

许多专家也提出了一些不错的建议，提醒那些想仅仅依靠借款的创业者，避免创业致贫。

因为，尽管钱好借了，但无论借谁的钱，你都得还。创业过程中定期还款，那得有积累。

否则，一有风吹草动，金融机构在各项考核指标管制下为规避金融风险与事后追责，首先就会找你要钱，不给，交法院走司法程序强制执行，看你给不给。

创业，试错成本很高，是一项奢侈行为，也许只有那些可以不考虑成本的富二代或走投无路背水一战的人才会去勇于尝试吧。

务农打工、上班族，手头资金有限，大多数是不适合的。这无关勇气，也不仅是安图享乐，而是力不从心。

近些年来，见诸报刊杂志的一些准备二次创业的中年人，他们大多是一二线城市的中产阶级，事业有成，有房有车有存款，创业时也是先把家里上老下小的物质条件安排妥当才去创业的。

与一无所有的创业者相比，他们后方稳固，只需向前冲锋，即便不成功，也还有温暖港湾在守候。这无疑是我所看到最成熟理性的创业了，听起来没有太多的英雄主义，似乎又多了些儿女情长，但却给人稳健、靠谱的感觉。

05

全球资本过剩，金融资本主义为逐利不断开疆拓土寻求增值机遇，大数据、云计算、人工智能、区块链等新技术层出不穷，给创业者身上增色不少，也令以往处于社会底层的商人与政治家一样站在了全球人类的聚光灯下，接受世人瞻仰和顶礼膜拜。

因创业者成功而名声鹊起的创业，听起来很美，成功了也很美，但却又无法彻底摆脱传统经济发展方式中比如权力、资源等要素的关联、制擎，几乎成为那些物质条件相对丰裕、人脉关系相对丰富的人的专利，而非全部人的福祉。

如同富人这个少数派一样，创业的真相，听起来很残酷，事实也残酷，但毕竟能够起到望梅止渴的效果，不让希望之光泯灭于众人，也可以鼓励人们干事创业。

况且，万一真有哪个草根踩着无数尸骨逆袭成功或在创业大海无数漂浮死尸中苟延残喘被发现救助，岂不都是美谈，也显得周延。

当然，如果有谁觉得我是瞎掰，我也承认瞎掰，但请你给我上堂课，讲讲说明我瞎掰的故事，让我长长见识，开阔眼界，如何？

先谢谢了。

（完结）

图片授权基于CC0协议。

『陆』 奋斗在一线城市 你为什么焦虑

不知从何时起，听到的，和人聊的，最多的词就是焦虑。

焦虑买房，焦虑催婚，焦虑失业，最近又多了个词，叫区块链焦虑症。

焦虑是一种正常的生理状况，为何在当前的中国社会，尤其是一线城市，显得尤为普遍？

是互联网，放大了我们的野心，却隐藏了我们的不足。

也就是说，互联网一方面让我们膨胀了，产生了过高的自我期望；另一方面却让我们迷失了，看不清实际的自我。

我们每天在微博上，看到的都是各种明星，各类名人，仿佛觉得我们离他们很近；在朋友圈，看到的都是晒名牌包包，晒旅游，仿佛自己也随时可以拥有。

我们拿着几千块的工资，却在头条上操心贾跃亭回不回国，他的FF91能不能造成功。

我们每个人一定都有几个亿万富翁好友，只是他们一般是通过微信群加来的。

马云说，我们到了晚上就有无数的梦想，早上醒来后，我们就忘记了；到了晚上，又开始做梦。

本来遥不可及的美好，在社交网络上，似乎变成触手可及。

有天和一个做传统行业的朋友吃饭，我说我们这些在一线城市的白领，拿着上万到几万不等的工资，穿着名牌出入各种高档写字楼，但我发现身边有钱的并不多。他就说，互联网行业都是拉估值，千军万马过独木桥，除了那么几个顶级巨头，大多盈利状况不理想，赚的都是梦想。

好一句赚的都是梦想，敢情互联网行业就是泡沫行业啊。

于是我在朋友圈发了一段话：“我们活在一个泡沫的互联网时代，所以才对物质，对感情，对享受，有了更高的期望。然而，互联网隐藏了人与人之间的差距，看起来我们离一个小目标或是那些帅哥美女只有一屏之隔，但实际上我们的差距绝不是买几个比特币，或是一个美颜相机就可以改变的。尘归尘，土归土，风口你看准了，也得你够强才抓得住。无论趋势如何变化，各行各业，都是赢者通吃；从业者都是专业能力和实力脱颖而出。”

这就是社交网络的效应。我们把那些本不属于我们，或是应该仰望多年后才得以实现的目标，当成了一种理所当然的期望。

在实际自我和期望自我之间巨大差距下，我们在做梦醒来后，只有焦虑，因为不得其法。就像你看懂了所有的商业逻辑，学会了所有的实战技巧，你也只能干着急，没有实力，在短时间内，一定无法实现你所期望的自我，于是只能日复一日的焦虑，荒废掉大好时光。

在这样一个泡沫的社交网络里，我们除了做梦，还会忽略自身的不足。这就好像读大学一样，大家看起来一样，等到毕业后，你作为班里的佼佼者，找到一份体面的工资，拿着一万多的薪水，而班里那个默默无闻的同学，却摇身一变成了成功的创业者，你在感叹世界的不公时，其实你们在读大学的时候就早已千差万别，只是事实被掩盖了。在社交网络里，这种情况更严重，大家一起发朋友圈，一起点赞，一起发微博，一起晒美颜自拍，大家没有什么不同，但实际上命运早已截然不同。

我有时候开车去万象天地商场，从地库到了商场，人潮汹涌的街头，无数张年轻的面孔，洋溢着青春的气息，大都穿着时尚潮流，不乏奢侈品，一身上下怎么也得几千块吧（中等商场，一件衣服大几百到几千不等）。在这个阳光绚烂的午后，他们看起来似乎都一样，没有什么分别，只是等到天渐渐黑了，有人开着跑车一脚油门沿着海边开回了湾区的豪宅，而有人挤上了56路的公交车，默默的回到了白石洲的农民房。

我无意贬低或评论年轻人的生活方式，活的光鲜一点，追求高标准的生活真的无可厚非，即便是拉高自我期望，也可以称之为梦想，这没什么不好，人总的有点梦想吧，不然跟咸鱼有什么分别。但如果忽略了自身的不足，把未来寄托于一种虚无缥缈几乎不可能实现的梦想里，等到渐渐认清现实后，除了焦虑，就只有后悔了。

我在创业的时候，投资人给我介绍了很多大佬，大多真材实料；投资人本身早已财务自由，为人坦荡正直，工科背景，在微软就做到了技术高管，又开创过海外浏览器，获得数亿用户，后来转型做天使投资，我从他身上感受并学到一点就是，求实求真。所以我几乎不去打扰这些高端人脉，一来大家其实真的不熟，你找人家真的不好；二来自己没有什么可以找别人的，你自己不行，别人想帮忙，也帮不上啊。而且我从小就不喜欢求人，能自己做的事情，尽量自己做就好了。

后来我创业失败了。回到企业工作，刚开始有点缓不过来，那时候的豪言壮语似乎还在耳边，我们要做A轮，B轮，我们要上市，最差也要让上市公司并购掉。吹过牛的还在，但是非成败转头空。早上起床的时候，太阳还是东边升起，腾讯和阿里巴巴的股票依然高歌猛进，尘归尘，土归土，强者恒强。

有阵子我想起一件事，然后逢人吃饭就说，别的不说啊，我还真错过了几千万，而且是到手的肥肉。

16年秋天，我去北京参加投资人的一个会议，饭后，老板悄悄的说，刘渝民你可以买点微博的股票，说完老板微微带了笑。我从北京回到深圳后，下了个买美股的软件，但入金有点麻烦，后来事情又一多，我就给忘了。两年后的今天，微博股票涨了七八倍。我当时是有些闲钱的，几千万买不起，但买个一两百万还是轻松的，但我没买。我当时是确信会涨，毕竟老板都发话了，以他的人脉及自身做投资的经验，肯定没问题。但我就是没买。

后来我想明白一回事，我买了那又怎样。买了也无非是买个几十万，买了无非也是涨了一倍就卖了。我会一直持有到涨到7倍吗？不可能。

同样的，你们今天买比特币，你们会持有到涨1000倍？

绝大多数人都不是狂热的投机者，我们既不会ALL IN，也不会持有很久。

但如果你有几千万，你就不一样，你完全可以买个几百万放着。

所以，你的实际自我，也就是你的实力，决定了未来，而绝不是你期望的自我来决定你的未来。

现在的女孩子，都觉得自己可以嫁一个多金又痴情的男人，希望对方有车有房，据不完全统计，北上广一个未婚的有房男人，几乎和近100个未婚的女性匹配，你要成为其中的百分之一，才有可能成功；同样的，男生都希望可以一夜暴富，希望抓住风口，希望进入到科技公司的股票可以变现，但很显然，这个概率恐怕比百分之一还要低。

所以，当我们生活在社交网络的虚幻当中时，我们很容易看不清自己的不足，又会把少数人才拥有的富足想象成自己理所当然的获取，这无疑就产生了巨大鸿沟，日复一日不得其法，就会越来越焦虑。

如何让自己不再焦虑？

既然焦虑产生于实际的自我和期望的自我之间的巨大差距，那么首先要试着去减少这种差距。

认清自我，我现在是怎样，我希望获得怎样的生活，要循序渐进，可以逐步去实现的，而不是一步登天。

社交网络让我们产生了投机思维，让我们紧盯着别人的美好，忽略了自己的脚步。所以我们要做自己，而不是盯着别人，别人的好和坏，都不能改变你自己，唯有做好自己，才有可能获得自己想要的生活。要从虚幻的网络世界里，挣脱出来。

当我们希望抓住风口，改变命运时，一定要认清一个道理，无论风口是什么，你做与不做，都取决于你自己的实际能力。比如人工智能火了，市面上可能没有人工智能的人才，但企业也会优先选择在其他行业做的不错的人才，而不是一个做什么都不行的人，不是说你有激情，你觉得人工智能可以让你赚大钱你就行了，你本身的能力，你的实力，才是至关重要的。

所以要去提升自己的实力，去拉高你的实际自我。

更为紧要的是，你要尽量去做你擅长的，优先考虑发挥长处，然后才考虑适当的补短。这个世界竞争非常激烈，与其什么都不会，不如精通一样，社会专业化分工越明显，我们越需要某一个领域特别精通的人才。

当你的实际自我不断提高，你与期望的生活会越来越近，你不仅不会感到焦虑，反而觉得一切都在你的脚下。

永远记住，恒者恒强。你想要的，一定是用实力去实现。

当实力不足时，努力大于选择；当实力到了一定程度后，选择才有可能大于努力。如果你只相信选择大于努力，那么你就可能永远只是焦虑，永远陷入一种，什么都看透了，但什么都做不到。

当你开始行动，不再焦虑后，你已经在准备，等待下一次成功的机会；可能它是人工智能，也可能是区块链，也可能是其他，但不管是哪个风口出现，因为你是优秀的，你是有实力的，你已经做好准备了，那么来吧，成功一定就属于你。而那些比你看的懂的，比你进入还早的，很可能只是你的垫脚石，因为他们只是泡沫。

『柒』 sto法的要素

近期的两个消息再次验证了STO（Securiry Token Offering）在逐渐升温，迅速从理论探讨走入公众视野。
第一个消息是电动汽车区块链公司EVAIO已与法拉第未来（以下简称：FF）、美国投资银行Stifel进行了接洽，EVAIO希望在三年内通过STO方式投资FF总计9亿美元，具体投资细节还未完全确定，不排除讲故事的可能性。相比于此前完成和正在进行中的项目，法拉第的量级和知名度显然超出了传统区块链的范畴。此前一向以敢想敢干、战略疯狂而闻名，并被称之为“中国版马斯克”的贾跃亭，拥抱全新的STO在情理之中，既是一种全新的选择也是大势所趋。其团队和合作方应该已经在商讨运作STO融资的种种细节工作。
第二个消息则是这个周末刚刚发生的，美国证券委员会（SEC）发布了“数字资产证券发行与交易声明”，对数字资产证券的发售和销售、投资数字资产证券、数字资产证券交易、交易所注册、经纪人经销商注册等给出了明确的指导意见。而在这个意见颁布之前一天，SEC还刚刚对CarrierEQ和Paragon Coin两家进行非法STO的美国公司处以总计50万美元的罚款，主要原因在于其违反了证券法相关规定，向非合格投资人发行代币。
事实上，今年以来，各种打着STO旗号的项目越来越多，但其实更多的是号称为STO的伪STO项目。那么，到底什么才是真正合格的STO项目，它完整的商业闭环应该是什么样子，又该如何打造一个合法合规的STO项目呢？
在我看来，STO本身包含了资产证券化+证券通证化两个属性，具备这两个属性是成为STO项目的必要条件；与此同时，项目的整个环节都需要合法合规，要有明确的现行法律作为依据，这是成为STO项目的充分条件，两大条件，缺一不可。
具体来说，项目方将现有的传统资产，如实体资产、股权、债权等等具有资产属性的标的物，通过区块链技术进行通证化（Tokenize），上链后的通证变为证券化通证，具备完整的证券属性。与此同时，项目必须符合相应的法律法规，也就是说，哪怕是完成了资产证券化和证券通证化的项目，如果不符合相应的法律法规，依然不能称之为真正的STO项目。
不仅如此，STO项目在完成资产证券化和证券通证化，并且合法合规之后，还需要有流动性，即发行和交易环节，这种流动性可以是现在具有的，也可以是未来可见的。有些国家的法律，项目发行只能面对合格的投资人或机构，在一定时期内（一年或者半年）需要进行锁定，才能进入二级市场，面对普通投资者。
对于任何资产而言，流动性是价值流通的保障，倘若只是单纯地完成资产证券化和证券通证化，而没有流动性或者看不到流动性的可能，那依然不能成为真正合格的STO项目。在我看来，一个合格的STO项目包含以下四个环节：前期战略规划及准备，法律及财务合规，证券的Token化以及ST的流通，四个环节递进关系、环环相扣，最终形成一个完整的STO商业闭环。

『捌』 贾跃亭已偿还超过30亿美元国内债务，网友风评有哪些变化

在贾跃亭没有还清账务之前，大家都以为贾跃亭是个骗子，是个只会说大话的人。而且很多人对于贾跃亭的造车计划也是很没有信心的，但是现在贾跃亭还了钱之后，很多人对贾跃亭观念也是有了转变，觉得贾跃亭非常的有责任心。

所以在乐视出现危机的时候，大家都觉得贾跃亭的责任是最大的，毕竟当时的贾跃亭心思全部都是在造车上面的，对于乐视其实也不是很“照顾”。但是我觉得很好的一点是，贾跃亭遇到困难并没有退缩，所以我觉得贾跃亭还是很棒的。

『玖』 马斯克和贾跃亭有什么不同

1创业圈，有多少人以马斯克之名行贾跃亭之实

前同事出去创业。

上周邀请我参观，创业的基本内容是将区块链运用到金融合约领域，趁着这波虚拟货币热，圈了一波钱准备上币所。

作为实体经济从业者，被他鄙视的不行。在他口中我们干的事比他们的虚拟货币慢了1000倍。

看他激情澎湃的演讲，我小心翼翼的问了一个问题，如果失败了怎么办，毕竟代币国家还不承认。他回答：

成则马斯克，败则贾跃亭。

一股浓浓的鸡汤和传销的味道，我瞬间没有二话。

我回来反复思索：合着成为贾跃亭也是一种成功，不以为耻，反以为荣？创业圈的风气能不能正一正。

马斯克和贾跃亭确实有很多相似点。

他们都是多产业涉足，马斯克从事互联网，电动汽车，新能源和太空探索等多个行业，几乎颠覆了他所进入的所有行业。

贾总，下周回国吗？

『拾』 大佬眼中的区块链是哪一块

深圳的IT领袖峰会已经走到了第10个年头，作为中国互联网巨头汇集深圳的年度节目，深圳及其明星企业腾讯都在竭力招待那些远道而来的大佬们。

美国斯坦福大学讲座教授张首晟：

区块链的产生能够产生一个数据市场，我心中理想的未来世界是每人拥有自己的数据，这是完全一种去中心化的储存，这样的话黑客也不可能去黑每个人的个人数据，然后用一些加密的算法，在区块链上面真正实现又保护个人的隐私，又能够做出非常良好的计算。

人工智能需要数据，但数据往往被中心化平台垄断，因而阻碍了创新，加密经济学创造了一个对数据提供者有正确激励机制的数据市场，人工智能能够依赖这个数据市场起飞。在一个公平的数据市场中，数据的价值是通过互熵来衡量。在我们的社会中，有些少数派会遭受歧视，然而在加密数据市场中，他们提供的数据会最受重视，加密经济学能够抵消当前社会经济学中的各种偏见。

清科集团创始人兼董事长倪正东：

区块链是一个技术的方向，区块链从技术上来说到底能够有多大的价值，还是一个问号，可能有巨大的价值，但是今天来说应用还没有落地。我们不否认区块链带来的价值，技术类方面我觉得是非常有价值的，有前景的，但到底多大的前景没有人能知道。

区块链在金融领域，绝对要接受监管，绝对不是一个自由的世界。政治导向还是要正确的，在区块链领域要坚持党的领导，也要接受监管。数字货币不能是无政府主义，需要政府正确的引导和监督监管。

现在我们都关注实体经济，不管创业还是投资，我觉得区块链本身要创造价值，如果说一个公司发一个币，不知道做什么，突然值几百亿美元，这跟价值创造是完全脱节的。

关于古典投资人的称呼，那只是一个玩笑，或者是为了抢占一个眼球创造一些概念，我相信2018年，99%的项目或者95%的项目还是古典VC做的。

赛富亚洲投资基金创始合伙人阎焱：

区块链是很火，但其实机构投资人参与得非常少，目前很多都是个体行为，ICO在中国大概95%以上都是圈钱的，真正比较大的一线机构投资人其实参与得非常少。这些人说实话能成为一线机构投资人，他不是忽悠来的，人家知道的比你多，见的比你多，读的书比你多，怎么会那么傻，这种人赚钱都是赚智商比你低的人的钱。

数字中国联合会主席吴鹰：

非常关注区块链，已经在此做了一定投资布局，并且投资的三四家公司中已经有13项专利，此前投资的上市公司当中已经2家在做区块链方面的事情。但区块链距离爆发还需要一段时间，整体来看区块链对经济形成直接影响还需要三年左右时间，但某些方面可能会比美国更快。关注艺术品的版权保护方面应用，未来会成立一个专门投资区块链的天使基金。

谈大数据：数据互通的阻碍在于制度而非技术

阿里巴巴集团技术委员会主席王坚：

数据是数字经济物质的基础，数据既不可以被分享，也不能被开放，但数据的价值可以被分享。Uber、滴滴是人类行为的一次巨大变化，他们到底改变了人的什么东西？其实Uber、滴滴不是在分享车，过去早上从家里出来是跟父母说一声到哪里去，但是有了Uber和滴滴以后，实际上你今天去哪里的这件事情是可以跟一家公司分享的，这是真正改变的东西。

神州数码控股有限公司董事局主席、公司董事长郭为：

从政府角度来看，对数据的价值高度认可，但是在执行过程当中其实难度非常大。数据本身存在着天然的分割，不同人对于数据认知有所不同。另外很重要的一点是利益分割，由于掌握了数据带来了巨大的利益，一部分人是不愿意释放出来的。如果释放出来，则意味着丧失了特权，这是今天在数据打通过程中最困难的地方。

从当今技术的角度来讲，以我们掌握的技术能力实现数据打通一点问题都没有，不管是传统的技术，还是最新开发的技术。但是这里面最重要的是制度上的障碍。

赛富亚洲投资基金创始管理合伙人阎焱：

数据的开放是双刃剑，社会数据不应该对所有人开放，因为数据对95%以上的人是无用的，另外还有不到1%的人，数据给到他是对社会有害的。