区块链数据来源的真实性

Ⅰ 区块链溯源技术可靠吗

区块链为溯源提供了一种新的可信的工具。因为区块链是去中心化的，相比传统的溯源方法，去中心化并不依赖于某个组织或个人。区块链只要节点够多，数据可保真实性，不可更改，每条数据都有对应负责人的数字签名，易检测，提高了信息可信度。直接阻止了人为作假的事情发生。
井链溯源利用这个技术，相当于将所有信息公开记录在“公共账本”上，可以解决传统溯源防伪业务中的“信任问题”。

Ⅱ 请问金窝窝的区块链技术是如何保障数据真实的

主要的既是区块链技术的去中心化，由于区块链是靠各个节点共同实现系统的维护和保证信息传递的真实性，基于分布式存储数据，而没有某个中心进行集中管理，因此某一个节点受到攻击和篡改不会影响整个网络的健康运作。

Ⅲ 有相关法律认可区块链证据的真实性吗

1月21日，最高人民法院发布《关于人民法院在线办理案件若干问题的规定（征求意见稿）》，对区块链证据的效力、区块链证据审核规则、上链前数据的真实性审查、区块链证据补强认定等方面进行了详细说明。

该规定共36条，明确指出当事人作为证据提交的电子化材料和电子数据，经当事人举证质证后，人民法院应当按照相关法律及司法解释，依法认定其内容的真实性、关联性和合法性。

第十四条【区块链证据的效力】当事人提交的证据系通过区块链技术存证，并经技术核验后一致的，推定该证据材料上链后未经篡改，人民法院可以确认该证据的真实性，但有相反证据足以推翻的除外。

第十五条【区块链证据审核规则】当事人对区块链存证证据提出异议并有合理理由的，人民法院应当主要审查以下内容：

（一）存证平台是否符合国家有关部门关于提供区块链存证服务的相关规定；

（二）当事人与存证平台是否存在利害关系，并利用技术手段不当干预取证、存证过程；

（三）存证平台的信息系统是否符合清洁性、安全性、可用性的国家标准或者行业标准；

（四）存证技术和过程是否符合《电子数据存证技术规范》关于系统环境、技术安全、加密方式、数据传输、信息验证等方面的要求。

第十六条【上链前数据的真实性审查】当事人提出数据上链存证时已不具备真实性，并提供证据予以证明或者说明理由的，人民法院应当予以审查。

人民法院根据案件情况，可以要求提供区块链存证证据的一方当事人提供证据证明上链存证数据的真实性，或者说明上链存证数据的具体来源、生成机制、存储过程、第三方公证见证、关联印证数据等情况。当事人不能提供证据证明或者作出合理说明，该区块链存证证据也无法与其他证据相互印证的，人民法院对该证据的真实性不予确认。

第十七条【区块链证据补强认定】当事人可以申请具有专门知识的人就区块链平台存证相关技术问题提出意见。人民法院可以根据当事人申请或者依职权，委托鉴定区块链存证证据的真实性或者调取其他相关证据进行核对。

易保全从2014年起就一直深耕区块链技术的底层研发与应用创新，并通过整合司法渠道，推出了保全链、君子签、微版权、仲证宝等应用场景。并凭借专业、合法、合规、安全的一站式服务，斩获了不少国家级荣誉。数字化浪潮下，数据安全或将成为核心竞争力，而在国家大力发展区块链的势头下，区块链存证保障数据安全将成为大势所趋。易保全区块链存证保全中心将在区块链存证、电子合同、互联网司法、知识产权保护等方面，帮助更多企业及机构通过区块链存证有效保障数据安全，彻底颠覆传统模式，引领数字化办公全面升级。

Ⅳ 区块链是骗人的吗

“区块链”是新时代的一个重要概念，本质上说是一个中心化的数据库，同时也是数字货币之类的底层技术。按照我们通俗的解释，可以将“区块链”看成一个账本，每张账单就是每一个区块，只不过这个账本是中心化得的，可以说是没有任何企业或者团队对其管辖。“区块链”技术是以中心化，信息无法串改等特有的信息化，现在生活中此技术已应用至电子发票，支付码等一系列应用之中。
对于现如今生活中，很多人都打着此幌子进行诈骗，直销盘、资金盘，科技盘等名号拉人圈钱然后跑路，很多人因此资金受损，无处维权，最后只能说“区块链”是骗人的这种话。技术无对错，错在人。
随着时代的进步，社会的进步，任何技术的开始应用都会受到正面和反面的种种质疑声，但也随着技术的相对应用与成熟，加之技术的完善，形成人们身边的各种应用也会不断完善，相信不久的未来，这些质疑声会慢慢消散。
下面为大家总结身边常有一些区块链的骗局！
陷阱一:区块链就是发币圈钱
陷阱二:进行虚拟货币交易，许诺低投资高回报
陷阱三:去中心化能解决所有问题
陷阱四:区块链的延伸产品 有了挖矿机就能躺着赚钱
陷阱五:微信、支付宝进行的交易买卖虚拟货币
总之骗子的手法也是与时俱进，要通过我们的“法眼”去提高增强我们的应变能力，去发现与警醒自己，防止上当受骗，投资者对于那些，低投资高回报的各种骗人手段一定要有所警惕。

Ⅳ 区块链存证 是否能让电子数据全链路可信

越多的企业加入到数字化转型的队伍中来，如何有效保障数据安全将成为这个时代核心竞争力。2012年，新修改的《民事诉讼法》和《刑事诉讼法》正式把电子数据列入法定的证据分类，电子数据的相关法律法规开始颁布，电子数据开始走向了历史舞台。
然而，鉴于电子数据具有可复制、易篡改、难固证、难举证等特性，电子证据迫切需要一种专业可靠且司法可信的技术，来有效解决电子证据的信任问题。
区块链具有去中心化、分布式记账、加密可溯源等显著优势，可以很好地保证上链数据的完整性和真实性。一旦被篡改或伪造即可被发现，同时，由于区块链具有分布式记账的特点，即使删除个别节点上的数据，其他节点仍然能完整地保存数据，保证整个区块链存证系统的正常运转。
2018年，最高法在《关于互联网法院审理案件若干问题的规定》，明确指出：当事人提交的电子数据，通过电子签名、可信时间戳、哈希值校验、区块链等证据收集、固定和防篡改的技术手段或者通过电子取证存证平台认证，能够证明其真实性的，互联网法院应当确认。这是从司法层面首次肯定区块链技术在电子数据方面的法律效力。

基于以上优势，区块链天然适用于电子数据数据存证。引入区块链存证，可以有效解决电子证据真实性、合法性问题，使电子数据存证过程具有更高的可信赖性。易保全利用区块链技术，可以很好地解决电子数据从产生、存证，到公证、举证等全链路可信问题：上链时，利用区块链保障存证数据的原始性和完整性；上链后，利用保全链上的各司法节点保障数据的可信性与安全性；诉讼时，证据直通互联网法院提高维权效率。

Ⅵ 区块链技术中人工智能是如何保证数据的真实性与安全性

重庆市金窝窝：人工智能有着高速分析海量数据的能力。数据作为人工智能的基础，必须保证数据准确安全，不能存在伪造数据。
如果利用区块链技术，则能保证数据的真实性和安全性。
意识链通过将二者结合的方式，形成数据集合池，打造高效的数据交换中心，最终构建立体化、多功能的人工智能生态体系。

Ⅶ 区块链技术从根本上解决数据真实性问题的方式是什么

重庆金窝窝分析解决问题的方式如下：
首先，利用区块链中全部数据链条进行预测和分析，监管部门可以及时发现和预防可能存在的系统性风险，区块链去中心化的特征，可以消除大数据风控中的信息孤岛，通过信息共享完善风险控制。

其次，区块链的分布式数据库可改善大数据风控数据质量不佳的问题，使得数据格式多样化、数据形式碎片化、有效数据缺失和数据内容不完整等问题得到解决。

最后，区块链可以防范数据泄露问题。由于区块链数据库是一个去中心化的数据库，任何节点对数据的操作都会被其他节点发现，从而加强了对数据泄露的监控。

Ⅷ GIKEE里的区块链数据真实吗

从各个数据看，应该都是来源于区块链的链上（不是交易所），所以应该是真实的。特别是区块链地址、活跃人数等，真实的把区块链的动态反映出来了，而且很简单直观，不懂技术的小白使用起来也很简单

Ⅸ 区块链技术能保证数据的真实性吗

Laikelib区块链底层架构运营团队分析：区块链技术是网络安全方面的突破，因为它可以确保最高级别的数据机密性，可用性和安全性。

Ⅹ 区块链技术是怎样保证电子证据的真实性的

我们主要将区块链技术应用于电子数据分布式存证领域，包括合同存证、邮件存证、文件存证、结构化数据存证等。

电子证据在司法实践中的具体表现形式日益多样化，电子数据存证的使用频次和数据量都显著增长。不同类型电子证据的形成方式不同，但是普遍具有易消亡、易篡改、技术依赖性强等特点，与传统实物证据相比，电子证据的真实性、合法性、关联性的司法审查认定难度更大。

利用区块链技术可以在电子数据的生成、收集、传输、存储的全生命周期中，对电子数据进行安全防护、防止篡改、并进行数据操作的留痕，从而为相关机构审查提供有效手段。利用区块链技术进行电子证据的保全，将需要存证的电子数据以交易的形式记录下来，打上时间戳，记录在区块中，从而完成数据保全及存证的过程。在数据的存储过程中，多个参与方节点共同见证，共同维护一个分布式的账本，从而极大降低了数据丢失、被篡改、被攻击的可能性。区块链与电子数据存证的结合，可以降低电子数据存证成本，方便电子数据的取证及证据认定，提高司法存证领域的诉讼效率。