区块链很卡是不是要崩了
⑴ 区块链崩盘可以报警吗
当然可以,但是一般都没有什么用。
⑵ 如果全世界网络同时瘫痪,区块链会崩溃吗网络修好之后,区块链还能恢复原样吗
区块链是互联网技术,依赖于互联网。
区块链技术具有可溯源,不可篡改的特性,只要互联网恢复,数据自然就会恢复。
⑶ 区块链崩盘是因为怎么回事儿
对区块链未来走向的不同判断,会直接影响不同人的投资决策。有人认为是大熊,还没到底,会持续很长时间,需要非常谨慎。有人则认为现在已经调整差不多,小幅崩溃属于正常,应该持续在场内。大家可以分享自己的看法。
对于区块链市场,往往与互联网早期进行比较,特别是跟2000年的互联网泡沫做类比。简单的类比会让你相信,我们现在处于类似于1997-1998年的互联网时代,而一旦进入2000年会有相同的泡沫破灭。
有这样想法的人,他们会让你离开目前的区块链,等待即将发生的崩溃,然后在乘机捡起碎片,类似于2002年互联网熊市的结束。但我们还可能看到的是:
“不是通过一次大崩溃的方式来重构整个区块链领域,而可能会有一连串的小崩溃,一个接着一个。每次小崩溃都会干掉一些差项目的代币,同时带来新的项目,质量越来越高。”
所以,如果你在等待一个区块链的大崩溃。它也许永远不会发生。因为它一直在发生,虽然幅度小。更重要的是,如果你是一个风险投资者,如果你把这个时期跳过,你会错失机会,错失学习和积累经验的机会。从2000年看,互联网的崩溃让新科技公司能获得的资金资助减少,但区块链市值波动几乎没影响到哪些获得资金的去中心化开源项目的创新步伐。
⑷ 浅谈区块链的几大应用,哪些会是坑
然而,在计算机和互联网这两大发明出现后的今天,纸的地位不再是不可动摇的了。
10年前,我的文章是写在黑皮笔记本上的,现在呢,我脑海里的字都输入了notebook,成为了0和1,这就是变化。
从现在的角度来看,纸的缺点,实在过于明显了:
不环保;
不易保存;
因为是实物,对纸而言,长距离的传递非常麻烦(比如传递信息);
成本较大;
易修改,易伪造;
当有一种更好的选择摆于我面前时,如果我不去用它,岂不就是我的一种损失么?
那你是否有曾想过,某一天我们用的钱也无需用到纸了呢?
可能你会说:
“对呀,我现在就天天用支付宝和网银交易,没用纸啊,这不是已经实现了啊?”
的确,支付宝这类支付系统,就是将纸币数字化,然后存储在一个巨大的数据库中,但归根结底它还是要有纸币啊,央行不印纸币,银行数据库里的数字也不能太离谱,您说是与不是?
那能说银行账本里有多少数字的钱,就有多少数量的现金么?当然不是,因为有银行借贷、信用卡等产品的存在,银行数据库里的数字只会远大于现金的数量,并且这个账本是不公开的,具体的数据偏差也仅限于少数人能够知道。
那完全不依赖于纸币,透明度又高,又没人能够篡改的支付系统有木有呢?
别说,还真可能有,为什么说是可能呢,因为目前它还只是一个较为成熟的实验(市值50亿美金)。在2007年的时候,匿名为Satoshi Nakamoto(中文译为中本聪)的大神级人物或者组织,开始构思一个神奇的项目,经过1年多年时间的精心雕琢之后,中本聪完成了该项目的白皮书(Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System,中文名为比特币:一种对等式电子现金系统),在2009年初的时候,这个项目成功上线了。
关于该系统的原理解释,这里我也不想班门弄斧了,有兴趣的朋友可以查阅下巴比特学院频道或者文库的资料,那里是你了解这些东西,非常好的一个去处。
我们只需要知道,这个电子现金系统完全与纸无关,它非常地透明,人人都可以访问查询这个支付账本,人人都可以真正地控制自己拥有的账本记账权,也就是bitcoin这种系统代币(token),只要互联网存在,也有人在维护这个账本(用矿机运算维护),那这种支付系统就可以永远存在。
那瞧你把它说得那么好,这种系统应该很受欢迎吧?当然不是,因为它还是在实验阶段,这种账本还存在着很多的缺陷,比如它的代币价值波动很大,暂不适合用来给商品定价,又比如它存在扩展性的问题,可能10万个人天天用这个系统还好好的,1000万人用用就堵牢崩溃了,还比如它需要很多的学习成本,没掌握相关知识的人,就很容易丢钱之类的,总之,存在的问题也是一大堆。
那问题这么多,可以得到解决么?从理论上来讲,有很大的可能,因为它是Open source的,开源意味着人人都可以审查,人人都可以参与改进。
说这些,当然不是为了忽悠你去买什么比特币,这不是我写文的目的。谈比特币,只是为了引出一种技术,或者说是一种思想,是什么呢?也就是blockchain(中文名为区块链),这个词现在太火了,可能在国内你感受地不多,在国外的金融圈,毫不夸张地说,这个词就跟大宝的广告词一样一样的。
现在,人家国外公司谈起“区块链具有潜力颠覆XXOO”,那就似家常便饭。隔三岔五地,就来个某某巨头成立区块链实验室,就连英国央行首席经济学家也扯起了基于区块链发行国家数字货币的可能性。
我们不禁想问,区块链凭的是什么?有什么魔力在驱动或者说“欺骗”这些机构,为这样一个兴起的概念而失态呢?
区块链起源于Bitcoin,目前最成功的区块链也是比特币的区块链,而区块链之所以让人遐想无限,正是因为它拥有了透明度高,不可更改,无需中间人的这些特性。
那假设我头脑风暴一下,把区块链的这些特性用到其他行业的各种应用,那是不是会产生颠覆性效应呢?好嘛,这就像是现在你有了一种新药,这种药呢理论上可以治各式各样的病,那是不是能说明它真就适合治呢?你得试啊,因为副作用你不知道嘛!而现在的区块链,就是处于这样的一个阶段,看似能治各种行业的不服,其实还只是处在理论的阶段。
既然说到了理论,我也得谈点吧。
首先,纸账本和区块链账本最大的差异是什么?
前者是通过人来记账,后者则是通过计算机来记账。因为人太“聪明”了,所以记账这种事很容易出现意外,并且效率也很低,但计算机不一样,计算机是“笨”的,它就是按照指令办事,并且效率会很高,还存在扩展性。而普通的数据库,就是介于纸账本和区块链账本之间的一种产物,它可以省去系统对人类的部分依赖,但普通数据库也存在着问题哈,比如它存在着访问权限,比如你交的养老金,你能知道它们的去向么?
所以说,有点想法的公司、机构或者个人,都跑去研究区块链技术了。
⑸ 区块链传销币多久崩盘
区块链传销币到资金链断裂的那一天就崩盘。作为比特币的底层技术,“区块链”就像分布式数据库账本。随着“比特币”等基于区块链技术的虚拟货币价格大幅飙升,普通投资者对区块链、数字货币的投资兴趣也愈发旺盛。
腾讯安全反诈骗实验室负责人李旭阳称,利用区块链概念搞的传销平台已超过3000家。记者盘点近期发生的案件发现,“区块链+诈骗”主要有三大“套路”。
(5)区块链很卡是不是要崩了扩展阅读
随着比特币的大幅涨跌和“区块链”概念的爆火,许多打着“区块链”旗号的传销诈骗也频频出现。
老套路”穿上区块链的“新马甲”,立刻化身“中国大妈”们追求“财务自由”的又一个“新捷径”和一个个价值上亿的“大坑”。专家建议,相关部门建立联合监管和联动打击机制,提升风险隐患排查能力,对“区块链”过度炒作乱象进行及时降温。
⑹ 比特币暴跌,区块链到底还可不可信了
需要注意的是,比特币的大火使得许多山寨币如雨后春笋般冒了出来,如果缺乏技术知识对于山寨币的稳定性就无法识别,因此需要分外小心;更重要的是,许多传销和骗局披上了“虚拟货币”的外衣,一定要小心识别避免上当。
⑺ USDT区块链会拥堵吗
无疑,USDT从诞生就是带着光环的,2017年下半年对于币圈是灾难,但是对于USDT却是机遇,凭借着其独特的稳定性优势迅速担负起了法币和代币之间的纽带,被各大交易所和广大的韭菜们们所认可,成为币圈公认的稳定币。但随着USDT的不断增发,对USDT的质疑声越来越多,“稳定币不稳定”“币圈印钞机”成为了USDT新的标签,加上美国政府对Tether的调查和监管,USDT的信任危机越来越严重,此次传出CNH就持续遭到币圈众多大佬的抵制,支持的声音寥寥无几。虽然USDT面临众多的质疑,但是我觉得USDT目前在币圈的地位短时间并没有什么很大的影响,崩盘更不至于,除非美国政府釜底抽薪,这种可能性不大。
⑻ 区块链所面临的问题
主要2个问题
第一个区块链一般都是通过激励制度来建立去中心化的安全维护机制,但是有一个缺点是一般激励制度都会发币,国内不支持这么做
第二个是技术瓶颈,区块链的tps普遍不高,无法支持大量应用的落地