美国大选选票水印区块链

Ⅰ 警惕新的美式骗局——元宇宙

界基础上搭建一个平行且持久存在的虚拟世界，现实中的人以数字化身的形式进入虚拟时空中生活，同时在虚拟世界中还拥有完整运行的社会和经济系统。在这其中需要两个关键技术区块链与数字货币，而这就需要我们提高警惕，因为这会收集我们的个人信息，而对于个人信息，Facebook做过的恶还少吗？
2018年3月7日，英国《卫报》爆出英国的数据分析公司Cambridge Analytica在美国大选中为特朗普服务，且这个大数据服务公司的数据来源于非法获取的Facebook的用户信息，涉及到的用户人数高达5000万。Cambridge Analytica公司在2016年美国总统大选中针对目标受众推送广告，从而影响大选结果。这只是爆料出在美国利用用户信息，干预美国大选。而本次泄密门的主角Cambridge Analytica是政府和军方承包商SCL集团的一个分支机构，而SCL专门为世界各国选举提供服务，其业务包括美洲、非洲和欧洲。Cambridge Analytica参与了美国和英国的几十场政治活动，包括英国退欧公投，以及参议员泰德·科鲁兹2016年的初选。这只是爆料出来的，谁又能保证在其他国家和地区，Facebook没有用它的用户信息去干预政治呢？这就是Facebook与美国政府对其他国家赤裸裸的意识形态渗透，干涉其他国家的政治。操纵其他国家的政治活动，这是多丑恶的嘴脸！
或许，你觉得这一个例子过于单一，但是，我想说的是Cambridge Analytica并非唯一，2010年，一家叫RapLeaf的网络追踪公司曾经利用Facebook数据组建自己的数据库，出售给政治咨询公司，Facebook与政治挂钩并从中牟利甚至已经成为了公开的“秘密”。早在奥巴马时期的2012年，奥巴马竞选阵营就通过深度使用Facebook的数据，分析并帮助竞选阵营进行决策。这些抓取的数据包括个人的：姓名、性别、住址、生日以及所有该人公开发布的信息以及在Facebook上公开的操作轨迹。奥巴马竞选营媒体研究主管的Carol Davidsen甚至得意洋洋的进行了爆料，Carol Davidsen的意思，简单说就是我们抓取了Facebook的数据，但Facebook没有阻止我们。实际上，岂止是没有阻止，Facebook还一路为奥巴马阵营开了绿灯，因为他们的选票是投给奥巴马的，而其他候选人则没有这么幸运，Facebook不仅没有给他们进行数据抓取并定向投放广告的机会，甚至还利用假新闻来引导民众的政治倾向。
由此可见，Facebook对用户信息的泄露不止一次，对政治活动的干预也不止一次，这次的元宇宙我们一定要提高自身警惕，不要让Facebook拿着我们的个人信息去贩卖、去实施文化入侵和意识形态渗透。

Ⅱ 美国有可能通过区块链技术和数字加密货币延续美元霸权吗

从一年多美国政商界行动看，延续霸权的想法是必然的。

由于各种原因，他们也有了比较好的内外环境：比如现在美国成了比特币挖矿第一国，加上美国各类机构对比特币市场近于随心所欲的把控，主要创新型公链比如ADA、索拉娜、Mina、Algorand以及市场上主要的稳定币种类又都来自美国，客观讲，在区块链技术、加密货币领域，已经占据主导地位。

说了这么多，核心意思是，美国和中国发展数字法币的路径可能截然不同，在私人加密货币方面的态度也完全不同。在一个领域的竞争，双方采取了完全不同的打法，非常可怕，非常担心。

比特币就是美国人发明的，

不可能，区块链和加密技术本身就是去霸权逻辑。区块链和加密技术虽然发生于美国，但本质上不属于任何一个国家，因为所有技术代码都是来源的，没有任何一个人能控制或操控它。

Ⅲ 扎克伯格的数字货币计划被强势叫停。美国担心什么

扎克伯格发行数字货币，我只能说他的胆子太大，真的不要命了。

Facebook有27亿用户，一旦成功发行数字货币，别的不说，扎克伯格马上就有数不尽的钱，他绝对是全球首富中的首富。

简单的那时候他就是开印钞机的，他想要多少钱就有多少钱。

美国叫停他很正常，因为扎克伯格这样做，直接挑战美元全球霸权，以及弱化美联储的职能。

凭借着这么大的用户量，一旦他的数字货币顺利发行，慢慢的就会成为27亿人口的结算货币，这直接威胁到美元的结算地位。

而且数字货币和美元兑换率肯定也是波动，到时会和美元价值形成互动，美元升值数字货币有可能贬值，也有可能升值，反而说美元升值这种数字货币同样可能出现升值或者贬值的两种表现。

如果美国大部分人都使用这种数字货币进行交易，那么意味着美国内部具有双重货币，到时候美联储的任何货币政策都可能完全失效。

仅仅这两项就足以让美国把它叫停了。

另外如果这些数字货币是任何由扎克伯格发行的话，这简直就是直接代替美联储，美国让他发行才怪。

更要命的是，扎克伯格这么做直接损害了美国那些大财团的集体，一旦大部分美国人都使用他的数字货币进行交易，那么意味着美国的大部分银行都要关门。

而且美国的那些财团们最后还不得不把他们的美元换成数字货币交给扎克伯格控制，美国那些财团同意他这么做才怪。

现在美国国会只是强势叫停，开听证会，没有找他麻烦都算不错了。其实开不开都一样，美国上层 社会 是不会允许他的数字货币进行全领域流通的，这个我可以肯定。

扎克伯格想把这种数字货币当做市场交易货币，简直就是在做梦。美国那边最多只允许这种货币成为Facebook内部使用的交易货币，或者只允许在某些固定的领域内的使用。

也许用不了多久，他就会遇到新的麻烦。

果然不出所料，正当大家为Facebook发行加密数字货币感到震惊的时候，Libra被美国国会叫停了，与之相对应的是，国际清算组织却支持各国央行加速发展数字货币。

Facebook被叫停可以说是必然的，因为他这样做动了美国的奶酪。我在6月25日的一篇回答中就非常明确指出了这一点。

货币是什么？是经济命脉，一个企业想发行就能发行，那么怎么可能被允许呢？Facebook发行加密货币，靠的是他庞大的用户群体，并不是有什么独到的技术优势，就像马化腾听说后的表态，数字货币技术已经非常成熟，正要政策允许，发行数字货币是很简单的事，看来小马哥比扎克伯格要成熟得多。

Facebook要是发行加密数字货币，首先要颠覆的是美元霸权，美联储肯定不乐意，一些美国的大财团也不愿意，美国政府更是不会答应。以为一旦Libra成为流通货币，美国想通过美元控制全球贸易结算就变得非常难。

因为这样一来，美国无法自由发行美元了，必须和Libra进行挂钩，假如Libra价值是恒定的，美元就会变得波动，相当于Libra取代了美元的地位，美国怎能眼睁睁看着几十年的心血付之东流呢？这应该是美国最担心的问题吧！

脸书的Libra有帝王之像，遭到封杀是必然的。一段时间内将不会有机会，但经济周期会提供必要的条件，等待吧！比特币的使命已经完成，它拉开了货币进化的帷幕，但全民参与模式的低效率是致命的。高盛、摩根大通的加密币没有未来，他们必须与谷歌、脸书、推特、信用卡大佬们联手才有未来。不过要实现这种革命，美国可能要经历另一场南北战争，不过这次不是为了解放黑奴，而是要颠覆现有的货币体系。革命后的联储将主要由各大技术公司和支付公司的代表组成。不过失败的可能性也非常大，因为美国正处于危险的分裂前夜，很难形成 社会 共识。中国在这方面还没有必要的需求，手机支付系统的红利期依然在，还有就是现有的金融体系与美国依然有巨大的差距，需要等待美国体系弱点的集中、强烈暴露才会刺激出跨越式的进化需求。希望国家在这些基础技术上有不断的投入与储备。

从本质上讲"各国纸币”也是"数字货币"，不过是有着"国家信用"担保的货币"数量"凭证。所以国家非纸质"数字货币"取代国家纸质"数字货币"必然会如同"纸币"取代"金银币"流通一样，有一个复杂搏弈的"生长过程"，这个"生长过程"就是其"信用担保"体糸成长的过程。因其相对于"纸币"有巨大的生产成本优势，流通便利优势，因此将来定会大行其道！

——在这之前，必有具体的各种形式的"反对"！①安全问题②利益问题。美国叫停"数字货币"等于终止了扎克伯格"私人”发行货币的行为。

事件经过
6月18日Facebook发布了一款全球数字货币Libra的白皮书，牵起热潮，比特币价格因这事直接破万元美金，投资者情绪开始高涨起来，不过对于美国官方对此一直都质疑的态度，最近7月2日美国国会众议院金融服务委员会的议员联名向Facebook首席执行官马克.扎克伯格发出信函，要求立即暂停数字货币Libra和数字钱包Calibra的研发，以及参加7月17日举办的听证会，确认Libra是如何运作和采取哪些措施来保护用户隐私等内容。

官方担忧
1.数字货币的实质

其实对于数字货币，官方和公众对于Libra的担忧跟比特币一样，都是关于资金安全、用户隐私的问题，毕竟现在数字货币都是建基于软件之上，可能存在漏洞被黑客攻击造成用户的损失。

还有对商业银行和货币体系的冲击，毕竟Libra可以用于支付，用户可以用来Libra来消费和转账等金融业务，暂时Facebook公布Libra的详细也不是很多， 只是公布了白皮书，对于币圈老韭菜来说已经见多不怪了，不少项目都是白皮书一套，实际上另外一套，暂时没人确保Facebook不会这样做。

2.用户数量多

Facebook可以说是全球用户数量最多的社交媒体，高达20亿用户，一旦落实使用数字货币将会是广泛使用的，各地目前对数字货币的监管和态度都不同，这个可能会涉及到不同国家主权的问题，毕竟Libra的目标就是让客户的转账跟发图片一样简单。

3.Facebook有前科

其实官方已经不是第一次对Facebook这么苛刻了，早前不久扎克伯格已经参加过听证会，关于用户隐私问题以及美国大选期间推送相关广告影响选票的问题，官方指责Facebook欺骗用户，这次发布Libra对于用户的隐私来说也是一大考验。

4.对传统金融体系的冲击

目前数字货币的规模还是很少，对传统金融体系的影响有限，毕竟用户量少，全球币圈用户才几千万人，大多数都是投机炒币的人，真正使用数字货币用于日常转账等金融服务的只是少数，可能只有那班洗黑钱的人。

当Libra可以落实广泛使用起来，用户量一下会多了20亿，公众会逐渐对数字货币熟悉起来，使用Libra变多，就会对货币需求减少，而且相关的金融服务会越来越多，例如信用卡、异地转账等，抢走传统金融机构的业务，因此会对传统的金融体系会带来一定的冲击。
最后总结
美国对其担忧是无可厚非的，不过Libra想要落实起来是存在一定的困难的，正式落地应该还需要5-10年的时间，毕竟传统法币的地位不会一下被取代，而且法币相关技术也在不断进步，移动支付就是一个很好的例子， 这也是为何现在主流的数字货币不能广泛使用的原因，移动支付的技术已经很成熟，而数字货币转账的技术还停留在白皮书的层面上。

Libra的基础就是区块链，区块链技术能否改变世界暂时还是未知之数，我们将对不熟悉的事物是需要保持警惕的，毕竟现在数字货币存在安全隐患，没有规范管理的问题，这些问题一直都没有解决，美国官方对此担忧是正常的。

Libra可以值得期待，不过全面落实距离现在还是很远的事情。

朋友们好！

只能说，扎克伯格的胆子太大了！扎克伯格的数字货币计划被强势叫停，主要原因就是美国不能允许扎克伯格拥有货币发行权，而且数字货币对于现有金融体系是一个巨大冲击，还要就是数字货币对现有财富冲击很大。
历来发行货币是一个国家的核心权利
历来只有主权国家能够发行货币，这是主权国家的一个核心权利。如果扎克伯格也能够发行数字货币，意味着扎克伯格也拥有了一个国家的核心权利，也就是意味着扎克伯格在美国之内搞出来一个独立王国。这样的事情，美国肯定是不允许的，美国是绝对不会允许在美国之内再搞出来一个独立王国的。特别是牵涉到货币发行权的问题，美国是绝对不会允许扎克伯格搞出来这样的数字货币的。
数字货币对于现有金融体系是一个巨大冲击
如果扎克伯格搞出来数字货币计划，这个对于现有的金融监管体系是一个巨大的冲击。现有金融监管体系根本就不可能监管到这样的数字货币体系，何况数字货币体系本来就不是为了好监管而生的，而是为了逃避监管而设计的。因此，如果数字货币出来以后，那么可能会被犯罪分子所利用，成为逃避监管的理想货币。如果这样的话，那么对于现有的金融体系的稳定性将造成非常大的危害。
数字货币如果发行，将对现有的财富造成冲击
数字货币如果发行，将对现有美国富豪的财富造成巨大的冲击。如果扎克伯格的数字货币成功发行，可能意味着现有的财富体系将重估，这样的事情对于现有的美国富豪阶层和有产阶级的影响是非常大的。

而且，脸谱公司总共拥有20亿用户，如果这20亿用户在交易时，都不再用美元，而直接用数字货币，那么美元就有被替代的风险，美元价值可能下滑，大家的财富也会慢慢重估。这对于美国来说，可以说风险不可估量。

综上所述，扎克伯格发行数字货币，真的是胆子太大了。美国强势叫停扎克伯格的数字货币计划，主要原因就是美国绝不能允许扎克伯格拥有货币发行权，而且数字货币对于现有金融体系是一个巨大冲击，还要就是数字货币对现有财富冲击很大。

感谢阅读！

数字货币也是货币的一种。同样的，纸币也是货币的一种，从本质上讲，他俩都是一般等价物，是一样的作用。

当你用支付宝和微信支付，或者手机银行转账的时候，也可以说是数字货币。只不过记录你账户里有多少钱的主体不一样。传统的记录者是银行，也是唯一的合法的记录你有多少钱。我们都知道银行都是政权首要控制的国家命脉。

但是现在FB站出来说，我也可以记录你有多少钱啊！用不着银行，传统货币的优势1信誉度，2记录准确，3保证不会贬值。而我libra，是数字加密，分布式记账，信誉度，准确度透明清楚，谁都可以查啊，没有问题。

不贬值我也可以保证，因为我不会胡乱发行libra，保持定量。这样也就不会贬值。

如果Libra代替美元在世界上流通的作用，那么FB不就成了下一个美联储了吗？美联储的股东是美国几百家银行，银行同意FB的做法，就等同于慢性自杀。

只有美国银行自己推出区块链技术的数字货币美国国会，总统才会认可。

当然，区块链技术有着天然的优点，就是透明化。这点很重要，这是趋势，不可抗拒。美联储也懂，现在摩根大通，也就是美国最重要的银行(地位相当于中国的工行)，已经在区块链技术了。

FB太天真，发行libra就像是某一个印刷厂称，我家印出来的钱，跟美元是一样的，比他防伪技术还多，而且我还不多印，总共就流通1万亿张。我印完这1万亿，厂房和设备我都烧了，你也别想着复制，嘿嘿，防伪技术会让你怀疑人生。

其实就算这个印刷厂把钱印出来，这也就是1万亿张的废纸。就是成本挺高……

直接和各个国家央行货币汇率挂钩那就是等同于一个国家的主权货币了，而且他用户20几亿，横跨多少个国家，一旦成功变成全球最大的货币机构了，这涉及得东西多了，洗钱，税务等等等等，没有任何一个国家是会允许自己国家有这种不是政府绝对控制的东西出现的

货币在民众手里是钱，在统治阶级手里是统治的工具（比如贬值或者升值其实看统治阶层的需要），没了货币管理权就等于是没了统治权。So…

胆太肥了

Ⅳ 为什么邮寄选票是王国的毒药

首先，要明确一个概念，所谓的美国大选大部分邮寄选票不是我们想像中11月3日盖上邮戳，投递到邮局通过信件寄出的选票。

大部分的邮寄选票分两种：

第一种，提前通过网上向所在选举站提出要求，要求邮寄选票，选举站点将通过邮递员将选票寄到美国人的家里，然后自己填写选票。再通过去站点把它放在投票箱。注意，这部分在美国是归为邮寄选票作为统计的，这占着邮寄选票的很大比重。

第二种，提前通过网上向所在选举站提出要求，要求邮寄选票，选举站点将通过邮递员将选票寄到美国人的家里，然后自己填写选票，然后通知邮递人员将选票送至投票站，这中间其实花不了多少时间，顶多1天，因为各个投票站离社区不会太远，不像我们双十一一样，从天南海北快递东西。这些选票同第一种一样，基本上在投票站关闭投票之前已经送到。

之所以邮寄选票不同，因为开票人是通过机器识别来统计票数，而直接到投票站去投票的人是直接机器就记录完数据，不需浪费太多人工，所以可以看出好多投票站很快就有投票结果，而邮寄选票则要工作人员一张张的将它放入机器识别，工作量很大，所以会推迟结果的出炉。

还有一种是海外美国人的选票，比如驻海外的士兵，这个和我们真实想像的一样，需要邮寄回去很久，但这些占选票的极少数，不左右选票的统计。

所以睡王和懂王说的都没错，当然要算邮寄票。睡王担心的是邮寄选票有些不符合规范的票，机器识别不出来。拿这些选票是作废还是人工统计。睡王当然想人工根据选票内容改成机器能识别的选票统计进去。懂王当然不想这么样子了。废了就废了，凭啥要统计进去。

当年小布什和戈尔就是因为这些选票闹上最高法院，而这次如果最后选举结果两人差别很小的情况下

Ⅳ 斯诺登事件针对主权国家的信息的什么

1、

2013年6月，“卫报”报道了第一起基于绝密文件的泄密事件，当时29岁的斯诺登。在此后的几年里，记者发布了超过7000份斯诺登委托他们的绝密文件，有些人认为这些文件不到整个档案的1％。



可以说斯诺登掌握了美国大量的秘密，根据国家情报官员的说法，斯诺登下载了多达150万份文件。以下是斯诺登在2013年泄露的部分内容：

2013年6月7日，美国国家安全局通过一个名为Prism的程序进入谷歌和Facebook等美国互联网公司收集数据。

2013年6月7日，一份18页的总统备忘录显示，奥巴马命令情报官员制定一份海外网络攻击目标清单。

2013年6月16日，英国情报机构截获2009年在伦敦参加两次G-20会议的外国政客的电话和互联网通讯。

2013年6月20日，绝密程序显示了美国安全局必须采取的步骤，以瞄准和收集“非美国人”的数据，以及如何最大限度地减少对美国公民收集的数据。

2013年6月21日，英国情报机构采用光纤电缆收集和存储全球电子邮件，Facebook帖子，互联网历史记录和电话，然后与NSA共享数据。

2013年6月27日，NSA有一个代号为EvilOlive的程序，该程序收集并存储大量美国人的互联网元数据，其中仅包含有关在线内容的某些信息。例如，电子邮件元数据显示发件人和收件人地址和时间，但不显示内容或主题。

2013年6月27日，直到2011年，奥巴马政府允许美国国家安全局继续收集大量美国人的电子邮件和互联网元数据，这是在布什时代的一项名为Stellar Wind的计划下进行的。

2013年6月29日，美国政府在纽约，华盛顿和布鲁塞尔窃听欧盟办事处。

2013年6月30日，美国政府使用各种电子监视方法监视至少38个外国大使馆。

2013年6月30日，美国安全局监视数百万德国普通公民的电话，电子邮件和短信。

2013年7月9日，美国安全局对包括委内瑞拉，哥伦比亚，阿根廷，巴拿马，厄瓜多尔，秘鲁等在内的一些拉丁美洲国家的公民进行监督。该机构还寻求有关石油，能源和贸易的信息。

/3、

斯诺登声称，迄今为止，他泄露的秘密，还不到他已掌握的总信息的10%。先后担任过美国中情局情报分析员、NSA（美国国家安全局）承包商雇员的斯诺登，偷出了150多万份NSA的机密文件。从2013年6月起，他陆续曝光了手中的部份档案。在这些已经为世人所知的秘密中，主要有以下内容：



美国监听了大约122名国际政要、38个国家的驻美大使馆、无数国际组织包括联合国、许多国际会议，如G8和G20峰会，等等。他们还对许多国家，如挪威、荷兰、比利时、法国、西班牙、意大利、梵蒂冈、俄国、中东诸国普通公民的手机通话，进行适时监听。



英美两国有一个合作项目，代号叫“颠覆”。合作的双方以英国国家通信总局与美国国家安全局为主，他们共享数据、信息以及其他各种情报。英国国家通信总局侵入了遍布全球的光纤电缆，可以轻易截获他们想要的数据。



美国国家安全局有一个代号为“裁缝订制行动”的项目，组织了一帮顶尖的黑客，潜入全世界的电脑终端，获取他们需要的信息，或者用恶意软件、病毒，攻击他们想要攻击的个人和系统。单是2011年一年，NSA就发起231次有针对性的网络攻击行动。



众所周知的“棱镜计划”是，联合美国的互联网巨头，如谷歌、微软、苹果、脸书等，挖掘、使用所有这些互联网平台的用户数据。他们用一种叫“数码黑衣人”的工具，几乎可以知道人们在互联网上的一切行为，包括聊天、购物、搜索。



除了英国，美国还和加拿大、瑞典、德国、以色列、澳大利亚、印尼等国合作，每天截获数亿条短信息、数亿封电子邮件。这些数据，被NSA称为“个人数据待开采的金矿”。而手机和电脑加密术，在NSA看来，完全不是他们获取信息的障碍。

3、斯诺登——（美国无间道黄盖），双料间谍，这已是不公开的秘密了！岂料，号称战斗名族领袖普京是何等人也？他下的棋则更高一筹！明面上收留了斯诺登且没有流露出对他的丝毫不信任，更是给他制造了让斯诺登能轻松进入俄罗斯最高情报机构服务器，窃取了一些美国看似有价值但实为无关痛痒的俄军事情报和一些假消息，这让美CIA深信“黄盖”已起到了他的作用，并以为斯诺登这个“病毒程序”已深深置入进了克里姆林宫心脏程序中，然而，克格勃出生的普京深谙谋略，绝对老谋深算！这是一场两个超级大国国际间谍情报组织之间的较量。

在美国采取主动行动的同时也就失去了几分优势，而在暗处的俄罗斯的反间谍战打得非常成功！咱们中国俗称“将计就计”。俄在开放部分权限引诱斯诺登进入的同时，也在斯诺登登录身份中秘密植入了一条“特洛伊木马”程序。就这样，俄国便轻松得到了美帝在叙利亚支持is恐怖组织的一手绝密资料证据，也得到了美国防部五角大楼对敌对国拟定的一些战略计划，更是渗入进了美国选票系统中心，一手炮制了美国历史上荒唐的美国大选闹剧！大选结果完全符合俄国人的利益。

CIA似乎对选票异常情况有所察觉，但苦于又实在是找不到证据，美国的民主宪法规定各个州依法享有适用于本州利益的法律法案，各州之间并不尽相同。所以民主党即便是对选票结果产生质疑，也无法实现希拉里提出的复查选票的提议。因为毕竟有很多州还是支持共和党的，最后特朗普无悬念胜出！希拉里也只好含恨无奈的接受了失败的事实，而这一切，头功当记在“无间道英雄黄盖”斯诺登身上。 如果说美苏曾经历了冷战后的军备竞赛，那么在这个和平发展年代，他们之间正进行着一场信息情报博弈！也就是著名的KGB与CIA之间的较量！俄罗斯这一手绝对是高超的借刀杀人于无形之中的高超境界！此乃“苦肉计之现代版本经典案例！”

4、

斯诺登事件爆发至今，前期他的言论还在正常轨道上运行，后期他的言论就让人觉得有些荒诞。

1.前因:2013年6月，斯诺登向媒体爆料美国政府监听民众一事，棱镜门披露，美国政府发布通缉令。

2.经过:事发时，斯诺登人在香港，如何处置斯诺登成为棘手问题。随后几天斯诺登说美国还对俄罗斯以及兔子进行监听，暗示渴望我兔收留以交换有用信息。想来我兔当时是拒绝的，于是斯诺登飞往了俄罗斯，这期间不知如何躲过美国情报人员的。

3.分析:根据媒体的报道，斯诺登未披露的东西肯定要远远大于他向媒体爆料的，他需要留下一些秘密为自己考虑后路，他清楚地知道这点，于是可以合理猜测，俄罗斯顺利地得到了所有这些秘密。

4.后续:斯诺登到了俄罗斯就消失了很长一段时间，再次露面时，其言论有了明显的转向。这时候斯诺登已不再讨论窃听，信息安全等更多的实质内容，而是避重就轻，开始倾向于讨论地外文明，外星人，地心人等这些“离奇”的话题。我猜测，他或与俄达成协议，公开露面时不再涉及敏感话题。

5.评价:斯诺登叛逃俄罗斯，美国民众如何看待？当时看到的一个新闻说，超过一半的美国民众认为他是勇于揭露美国政府罪恶的英雄，认为他是叛国者的并不占多数。



5、

曾为美国中央情报局技术分析员的斯诺登，也许他是一个背负特殊使命人物。斯诺登事件是美英联手演的双簧，实际上针对中国、被俄罗斯接手利用而演杂了的骗局。斯诺登本人只不过是大国博弈中的一粒棋子而已。试想：如果中国接纳了斯诺登，他所提供的情报会不会使中国政府产生战略误判？如果中国没有接纳斯诺登，斯诺登将会继续向世界各国发出避难申请，用以测试各国对美态度。他们用一个小人物侮辱中国政府的智商。他没有叛逃的理由，既没受到“迫害”也没有受到“利诱”，难道是对美国所作所为的 “义愤”而“良心发现”？



实际上斯诺登事件是针对中国的阴谋。斯诺登为什么要来香港?香港不是一个主权独立的国家，没有外交权，他还是想引起中国政府的注意，想让中国政府收留他为他提供政治避难。中国政府就轻易相信斯诺登提供的信息？他只是一个中情局低级的程序员工，能够带走的资料应该不是最核心的。至于对各国政要的监听，你不说大家也都心知肚明。中国大智慧，看破不说破，不仅不接手这个烫手的山芋，还要礼送出境，这时俄罗斯的出手接盘了。这一点恐怕是斯诺登和幕后导演所没想到的。在当前这个世界上还有谁能、谁敢为美国人提供政治避难呢？只有俄罗斯了。只是中国“礼送”太快、俄罗斯“接手”太快，出乎意料。这一事件就是一场牵动全球、戏弄了绝大多数人的骗局，却让中俄联手让美国出洋相的闹剧。 “折了兵”的奥巴马对俄罗斯“收留”斯诺登恨咬牙切齿，在澳大利亚g20峰会上出言不逊羞辱普京。今天收留斯诺登是俄美对峙的缘由之一。



对斯诺登，站在不同立场上，有人说是“小人”，也有人说是“英雄”。

说他是个忘恩负义的小人，从国家利益高于一切的角度上看，他是一个不折不扣的泄密者、叛国者，是因为他损害了美国的国家利益，是美国的公敌、是卖国贼。斯诺登“背叛”的是一个世界上最强大的国家，更重要的是斯诺登“背叛”的是世界上几乎所有国家政府都心照不宣的那一套“潜规则”。他违反了雇佣他时的宣誓和所有承诺，没有职业道德。他可以不干，没有理由背叛。斯诺登没有对于自己祖国——美国产生归属感、认同感、尊严感和荣誉感。他泄露信息的行为体现出他对于美国行为的不认同并且做出了损害美国利益的行为，这种行为同样践踏了美国在世界的尊严，破坏了美国在世界面前的形象和荣誉感。搁中国就是叛徒或汉奸。

说他是英雄，斯诺登揭露美国政府实施“棱镜计划”监听行为是正义之举。因为他的此举维护了普通民众的权益，是视为维护人权的英雄，是正义、民主与自由的象征。霸权主义背面做的事情太肮脏、太罪恶斯，良知发现、正义呼唤，诺登只是站在公平、正义的角度看待问题揭露问题，让世界都看看世界上最发达的美国背着其他的国家在做无耻下流的事、不光彩的事。他为世界揭穿了罪恶，是个有正义感的人，是为人类正义事业作了杰出贡献的人。

Ⅵ 莫斯科市采用以太坊区块链技术进行投票的目的

第一个真正的里程碑应该是一场地方选举，而最终目标则是全国性选举。

在西方国家民众对政府机关的信任度正以惊人的速度下滑之际，普京领导下的俄罗斯政府正采取措施试图加强民众对其系统的信任。

俄罗斯的民主制度已经历史悠久，但是苏联解体遗留的腐败余毒以及之后叶利钦执政时代遭到西方世界的掠夺仍是一个大问题。

俄罗斯推出这一系统恰逢“美国特别检察官穆勒以干涉2016年美国总统大选的理由对13个俄罗斯人和3个俄罗斯实体机构正式提起诉讼，引起全球轰动”的时候。对于反民主势力而言，这一事件令穆勒看起来更像可利用的傻瓜。

在华盛顿的大佬们仍不满和抱怨这个自己不喜欢的选举结果的时候，俄罗斯正展开行动，确保约瑟夫·斯大林最经常被人引用的格言之一——“投票的人决定不了什么，计票的人决定了一切”不适用于俄罗斯。

Ⅶ 美国众议院对四大科技巨头进行调查，区块链或迎来更大机会

10月6日，美国众议院下属的反垄断小组委员会发布一份数字经济竞争调查报告，将苹果、亚马逊、脸书和谷歌采用的大规模垄断状况罗列出来，并给出了相关的解决办法。据报道，这份报告基于7次国会听证实录，近130万份内部文件，38位反垄断专家的意见书以及240多个市场参与者、被调查平台的前雇员采访而形成。

这份长达449页的报告，叙述了美国与 科技 巨头之间的发展 历史 和面对的问题。其中不乏这四家企业对于竞争对手的打压已经长期形成的垄断市场现象；

我们知道， 当一个企业在某一个行业足够强大的时候，有形或者无形之间都会出现一定的垄断现象，要么是技术，要么是产品，这种做无非也就是要保持自己在行业的领导地位 ；但是对于国家来说，这种现象会明显的遏制其他企业的创新和发展，不利于 社会 的前进和稳定。

这几家企业对于行业产品的垄断，许久之前我们都知道，对于其垄断的调查也不是第一次；而这一次出局的449 也 报告，显然是做了充分的调查和准备，其还给出了一定的解决办法；甚至把这些企业对于现有行业技术和产品的垄断比喻成曾经在石油大亨和铁路大亨时代看到的那种垄断巨头。

但是对于从事区块链的人来说，或许会发现不一样的意义；

苹果、亚马逊、脸书和谷歌虽然都有自己垄断的产业，但他们都属于互联网企业，而互联网的成长正是得益于美国当初对于电信和铁路，甚至石油垄断的拆分。那么，既然美国可以把强大的寡头强力拆分，对于这些互联网企业来说，未来不是没有可能出现这种情况。那么，要做到这一点，就需要有新型的技术出现来影响和改变互联网产业；而作为拥有去中心化性质的区块链就很可能担负这一重任。

以社交为例，基于区块链的社交媒体就很有可能从对Facebook的对抗中受益。据统计，从2004年创办开始，脸书对于个人信息的泄露都屡禁不止；2006年，2007，2008，2010，2018年，一次次的出现这种情况，对于广大的用户来说，可能也已经感觉到无奈，要是有任何可以替代的方案，我相信他们会毅然决然的选择改变；

而去中心化社交或许就真的可以做到这一点；如果一个社交媒体，个人的信息可以运用区块链技术进行加密，然后个人保存私钥，所有调取个人信息的请求都需要个人允许才行，那么这种情况就可以大大改善；这对于越来越重视个人信息保护的广大用户来说，意义重大。

Netflix 发布名为《社交困境》的新纪录片上映后，很多用户就重新考虑拥有Facebook 和 Instagram 等账户的必要性。《社交困境》被媒体誉为 “我们时代最重要的纪录片”，它揭示了 科技 公司如何影响全国大选、在互联网 “追踪”上数十亿人、有针对性的给他们投放广告、并想出导致他们上瘾的功能。作为新时代的年轻人，或许更加讨厌这种情况对于自己的影响；

寻求让互联网中介机构更加中立和公开，让它们脱离能够利用其积累的信息达到自己目的的强大第三方的控制，这似乎是一个相当明确的用例，即转向本质上是去中心化的应用程序和网站。换句话说，就是区块链社区在过去十年里所建立的那种基础设施。

区块链技术拥有去中心化的特性；在多年的研发后，也就出现了运用这种技术的DAPP,去中心化社交平台，例如VOICE，去中心化内容平台，甚至是去中心化零售市场或者在产品中运用区块链进行溯源或者产品的确权等等；我相信的一点是，随着区块链产业基础设施的完善，那么与互联网相关的绝大部分技术或者产业应用等等都会出现在区块链上面；

在这个过程中， 或许会经历从繁荣到混乱再到应用的彻底爆发，进而出现现象级应用的过程，最终又会回到垄断的这种状况 ；或许这就是 社会 的发展进程吧，有很大的相似性；同时在若干年后，又会有一种新技术打破这种垄断，创造新的技术和应用形式；但是，毫无疑问的一点是，接下来的相当长一段时间，是属于区块链的时代，我们不要错失才对。

Ⅷ 你认为特朗普会翻盘吗

特朗普要翻盘只有一种可能，那就如美国情报界泰斗皮切尼克博士所说那样，这次大选是美国历史上最大的"钓鱼行动"，从一开始就是有计划协调一致的行动。他说选票有水印标记，标记印有QFS区块链加密代码，旨在跟踪每一次选票。如果真如皮切尼克所说，那特朗普就太可怕了，不仅能够翻盘，而且是对拜登和民主党致命性打击，一但成功华盛顿的沼泽真的要被他抽干。

不过直到目前，还没有看到特朗普拿出有力的作弊证据并在其诉讼州取得实质性突破。离各州选举结果确认时间只有一个月，留给特朗普翻盘的时间已经不多了。

而且他还是美国近几十年来没有发动大规模战争的总统，并在中东开启了新的和平进程，他在黑命贵种族骚乱中坚决维护法律与秩序，坚持在国际事务中推行美国优先，努力挽救美国日渐式微的国运，赢得了美国蓝领和右翼群体的信赖。但在建制力量主导的美国政治生态圈中，特朗普注定是一个影响历史进程的悲剧人物，只是一个高举长茅冲向风车唐吉诃德。

Ⅸ 区块链除了发币，无币区块链应用的场景有哪些

主要的应用场景在于（外媒）：
1、银行业
本质上来说，银行是一个安全的存储仓库和价值的交换中心，而区块链作为一种数字化的、安全的以及防篡改的总账账簿可以达到相同的功效。
2、支付和现金交易
世界经济论坛声称去中心化支付技术，类似比特币，可以因现金交易模式而改变“商业架构”，现今的架构已经固定存在了100余年。
3. 网络完全
虽然区块链的账簿是公开的，但数据的通信是可被验证并使用先进的密码技术进行传输。这就保证了数据的正确来源，以及没有什么可以在过程中被拦截如果区块链技术被更广泛采用，黑客攻击的概率将降低，因为区块链被认为是比许多传统系统更加强可靠。它减少了传统网络安全风险的方法
4. 学术记录与学术界
Holbertson是一家位于美国加利福尼亚州的提供软件技术培训课程的学校，宣布将使用区块链技术认证学历证书。这将确保学生声称在Holbertson通过的课程，都是他们实际被鉴定合格的。如果更多的学校开始采用公开透明的学历证书、成绩单和文凭，可能更容易解决学历欺诈的问题，更不用说时间和成本的节约，并避免人工检查和减少纸质文件。
5. 选举
选举需要对选民身份认证、安全的保存记录以追踪选票，以及能够信赖的计数器来决定谁是胜选者。区块链可以为投票过程，选票跟踪和统计选票而服务，以至于不会存在选民欺诈、记录丢失或者不公平的行为。
6.汽车租赁和销售
去年宣布合伙使用区块链建立一个概念证明来简化汽车租赁过程，并把它建成一个“点击，签约，和驾驶”的过程。未来的客户选择他们想要租赁的汽车，进入区块链的公共总账；然后，坐在驾驶座上，客户签订租赁协议和保险政策，而区块链则是同步更新信息。 这不是一个想象，对于汽车销售和汽车登记来说，这种类型的过程也可能会发展为现实。
7. 网络和物联网
IBM和三星一直致力于一个理念，称之为ADEPT，使用区块链技术形成一个物联网设备去中心化网络的主体。根据CoinDesk网站，ADEPT，作为匿名的去中心化的点对点遥感技术，区块链可以成为大量设备的一种公共账簿，它们将不再需要有一个中央化的 路由在他们之间居中交通。
8. 预测
整个研究、分析、咨询预测行业将被区块链所震撼。在线众筹平台Augur希望投资在去中心化的预测市场。这家公司宣称它将提供一种服务，它就像一种普通的赌博交易场所。这整个过程将去中心化，并将不仅提供场所让用户对体育和股票进行下注，还可投注在其他方面，例如选举和自然灾害。 ”这个主意将超越体育彩票，而创建一个“预测市场”。
9. 在线音乐
许多音乐艺术家为了使在线音乐更加公平的共享，他们转而使用区块链技术。据Biilbord报道，三家公司准备为艺术家们建立更加直接的支付通道来解决支付问题，通过自动化智能合约来解决认证问题。PeerTracks系统仍然在开发中，它目的是提供一个音乐流平台，让用户可以在线听音乐并使用区块链技术在无中介的情况下直接支付给艺术家
10. 共享乘车
像Uber搭车应用程序似乎是去中心化的反面案例，一个公司作为一个调度中心，利用其算法来控制他们负责的车队司机。
11. 股票交易
很多年来，许多公司致力于使得买进、卖出、交易股票的过程变得容易。新兴区块链创业公司认为，区块链技术可以使这一过程更加安全和自动化，并且比以往任何解决方案都要更有效率。
12. 房地产
买卖产权的过程中的痛点在于：交易过程中和交易后缺乏透明，大量的文书工作，潜在的欺诈行为，公共记录中的错误等等，而这些还仅仅只是一部分。区块链提供了一个途径去实现无纸化和快速交易的需求。
13. 保险
像AirBnB, Tujia, Wim等公司，为人们提供了一个途径去暂时交换资产——包括私有住宅，来产生价值。可问题在于，人们几乎无法在这些平台上为他们的资产上保险。与区块链初创公司Stratumn一起，专业服务公司德勤和支付服务提供商Lemonway最近刚刚发布了基于区块链的解决方案，被称作“LenderBot”。
14. 医疗
一直以来，医疗机构都要忍受无法在各平台上安全地共享数据。数据提供商之间更好的数据合作意味着更精确的诊断，更有效的治疗，以及提升医疗系统提供经济划算的医疗服务的整体能力。区块链技术可以让医院、患者和医疗利益链上的各方在区块链网络里共享数据，而不必担忧数据的安全性和完整性。
15. 供应链管理
区块链技术最具普遍应用性的方面之一就是它使得交易更加安全，监管更加透明。简单来说，供应链就是一系列交易节点，它连接着产品从供应端到销售端或终端的全过程。从生产到销售，产品历经了供应链的多个环节，有了区块链技术，交易就会被永久性、去中心化地记录，这降低了时间延误、成本和人工错误。
16. 云存储
目前提供云存储的公司大都将客户数据放在中心化的数据库中，这提高了黑客盗取信息的危害性。区块链云存储方案允许去中心化的存储。Stori正在测试它的云存储网络产品的Beta版，旨在提升数据安全性，降低在云端存储信息的交易成本
17. 能源管理
能源管理是另一个长久以来高度中心化的产业。在美国，如果你想交易能源，你必须经过一个可信任的能源持有公司，例如Duke Energy，或者在英国，则是国家电网，或者与已经从大的电力公司购买完的再销售方进行交易
18. 体育管理
对运动员进行投资逐渐成为了体育管理机构和公司的关注点，但是区块链通过民主化粉丝的能力去获得现在的体育明星在未来的金融股份，可以将投资运动员的过程去中心化。这一利用区块链去投资运动员并获得收益的概念并没有大规模被尝试。
19. 礼品卡和会员项目
区块链可以帮助提供礼品卡和会员项目的零售商，使得他们的系统更廉价、更安全。几乎不用任何中间人来处理销售交易和礼品卡的发行，应用区块链技术的礼品卡的获取过程和使用过程将更加有效和廉价
20. 政府和公益
福利救助的分配是另一个区块链技术可以应用的领域，区块链可以帮助公共管理更加简单、安全。 GovCoin Systems Limited公司是一家总部位于伦敦的金融科技公司，其正在支持英国政府在福利分配领域的工作。

Ⅹ 美国大选日期是怎样规定的

今年的美国大选日是11月3日。在前不久美国总统特朗普提议推迟大选，理由是担心“投递选举”会导致大选不准确或者欺诈。特朗普建议推迟大选的主要目的其实还是为了扭转自己的选情赢得时间。不过这遭到国会两党的抵制。最终白宫不得不宣布原定的选举日期不变。

（投票）

美国大选日期是“死的”，而候选人则是活的。选举日的确定需要综合各种因素，克服各种困难，然而技术的进步使得选举过程时长缩短。在未来传统前往投票站现场投票方式可能会慢慢被淘汰。邮递投票的方式也将会取消，基于区块链加密算法技术而产生新的电子投票系统会改变一切。相比传统投票，其更加安全，也保证即时性，而且无法操纵选举结果，绝对真实可靠。届时美国传统的选举人团制度也将会改革。