安徽合肥区块链高新技术会议
① 《区块链技术指南》epub下载在线阅读,求百度网盘云资源
《区块链技术指南》(邹均)电子书网盘下载免费在线阅读
链接:
书名:区块链技术指南
作者:邹均
豆瓣评分:6.4
出版社:机械工业出版社
出版年份:2016-11-1
页数:254
内容简介:
第1-2章为基础和入门内容,着重是区块链入门介绍,并讲解区块链的一些基础概念。本书详细、全面地介绍了区块链的基础知识与概念,剖析了区块链的架构、底层实现细节以及加密技术,并配合行业应用案例,常见问题等,全面解读大热的区块链技术实现与应用。第3-10章,着重是区块链架构剖析,并讲解区块链的关键技术,包括密码学和共识算法;提供比特币开发指南以及以太坊智能合同开发指南;同时介绍HyperLedger,讨论区块链的常见问题和典型的解决方案。第11章,从架构变革的角度探讨IT发展的原动力,并提供对区块链对未来IT发展的一些展望。
作者简介:
邹均,中关村区块链产业联盟专家、服务合约(ServiceContract)方向博士,关注与实践区块链技术与应用,现为海纳云CTO。曾任IBM澳洲金融行业首席软件架构师。擅长云计算、大数据、软件定义存储。融智北京高端外国专家,在国际会议期刊发表论文20余篇。
张海宁,VMware中国云原生应用首席架构师,Harbor企业级开源容器Registry项目负责人,CloudFoundry中国社区最早的技术布道师之一,多年软件开发经验。曾任IBM资深软件工程师、Sun公司资深架构师等。目前着重关注容器、云计算和区块链领域的研究和开发。
唐屹,广州大学教授、理学博士,专注于网络信息安全、分布式计算、区块链安全及应用等,为国外知名安全公司开发过椭圆曲线密码软件,获密码科技进步二等奖(省部级)。多次主持或参与完成国家*科技与人才项目基金工作。
李磊,合肥工业大学副教授,Macquarie大学博士。擅长数据挖掘、社会计算、智能计算。多次担任IEEE国际会议程序委员会委员与组织者,在社会计算和区块链等领域发表论文40余篇,被引用350余次。
② 合肥区块链公司哪家好
合肥乐微就很好呀,全球领先的区块链技术服务提供商߅可以提供数字资产金融衍生品系统、公链私有链联盟链等区块链技术解决方案
③ 区块链安全的公司合肥有哪些公司上市
爱特美德(安徽)智能科技有限公司和合肥华筑博展文化科技有限公司。其区块链安全的公司合肥公司上市有爱特美德(安徽)智能科技有限公司和合肥华筑博展文化科技有限公司。公司是适应市场经济社会化大生产的需要而形成的一种企业组织形式。
④ 【区块链政务十大案例之一】蚂蚁区块链-杭州互联网法院司法链案例
据杭州日报消息,2018年09月18日,杭州互联网法院宣布司法区块链正式上线运行,成为全国首家应用区块链技术定纷止争的法院。司法区块链让电子数据的生成、存储、传播、和使用的全流程可信。
起诉人可以通过线上申诉入口,在线提交合同、维权过程、服务流程明细等电子证据,由公证处、司法鉴定中心、CA/RA机构、法院、蚂蚁金服等链上节点来共同见证、共同背书,为起诉人提供一站式服务。司法链极大地降低了线下存证、取证的成本,提升了判决流程的效率,从而使得许多之前由于维权成本高而不值得起诉的案件,都能够通过区块链实现更好的维权;司法链破解司法服务效率低的难题实现司法数据的融合共享,打破数据孤岛;司法链推动社会信用体系建设,降低司法成本以技术为引擎,推动创新发展,引领司法服务转型升级减少。
援引自可信区块链推进计划的《区块链司法存证应用白皮书》分析,随着信息化的快速推进,诉讼中的大量证据以电子数据存在的形式呈现,电子证据在司法实践中的具体表现形式日益多样化,电子数据存证的使用频次和数据量都显著增长。不用类型电子证据的形成方式不同,但是普遍具有易消亡、易篡改、技术依赖性强等特点,与传统实物证据相比,电子证据的真实性、合法性、关联性的司法审查认定难度更大。
在司法实践中,当事人普遍欠缺举证能力,向法院提供的电子证据质量较差,存在大量取证程序不当,证据不完整、对案件事实指向性差等问题,直接影响到电子证据在诉讼中的采信比例。
电子证据传统的存证方式本质是一种中心化的存证方式,存在容易造成存证数据丢失或者被促癌该的可能。
同时,电子数据依赖电子介质存储,为了存储安全,经常需要使用多备份等方式,加之电子介质有使用寿命,反而使存储成本较高。
(2)取证中的问题
目前,在某些本地产生的电子数据进行取证时,原件在智能留存在产生电子数据的设备当中,证据原件和设备是不可分的。证据原件一旦要离开设备,就变成了复制品而不能成为定案依据。这样导致诉讼案件中的很多限制。
另外,所谓的原件到底是不是时间发生时真实、原始和完整的数据,互联网软件服务商也无法给出确切的答案,所取证据是否属于原件,也是存疑的。
(3)示证中的问题
电子数据展示和固定是数据使用的重要环节,由于电子数据的存在形式是存储在电子硬件中的电子信息,要获取其内容需要使用响应的软件读取和展示,这给示证带来了困难,也可能由于需要公证而加大了当事人的举证负担,浪费了社会司法资源。
(4)举证中的问题
在诉讼中,双方都会提交自己留存的电子数据作为证据。在当事人分别控制自己数据的情况下,容易发生双方提交的证据有出入,甚至是矛盾的情况。在没有其他佐证的情况下,证据的在真实性认定非常困难,双方提交的电子数据都无法成为断案依据。在这种无法判断案件事实的情况下,法官很可能需要依赖分配举证责任来进行断案。而一般的举证责任分配原则是谁主张,谁举证,无法举证则承担败诉的后果。那么在这种情况下,积极篡改自己数据的一方可以在这种举证责任的安排下获利。
(5)证据认定中的问题
一切证据“必须经过查证属实,才能作为定案的根据”,是在世界方位内具有普适性的最重要的司法原则之一。证据的认定,通常是认定证据“三性”的过程,即证据真实性、合法性和关联性。电子数据作为证据也需要经过“三性”判定。电子数据因为数据量大、数据实时性强,保存成本高,原件认定困难等原因,对证据的“三性”认定依然困难,电子数据经常因为难以认定而无法对案件起到支撑作用,这对法官和当事人都造成了较大压力。
援引自蚂蚁金服司法存证产品负责人栗志果做的主题为《蚂蚁区块链在司法存证领域的探索》的分享认为,在过去的20年中,互联网行业的关键词是连接。在PC互联网时代,通过PC互联的方式对终端进行连接,在那个时代,发现这个趋势的企业都抓住了门户、搜索引擎这样巨大的商业机会。2013年,进入到了移动互联网时代,在这个时代通过移动互联网的方式把许多智能终端、个人设备连接在一起,在端设备的数量以及在线时间得到了极大的提升。在这个阶段抓住机会的人便造就了微博、微信、支付宝这些超级应用。而目前关注到一个非常重要的变化就是随着连接变化不断扩大的同时,连接质量也发生了非常大的变化,这被称为第二条曲线, 原来连接的对象是信息,现在很可能变成了资产。
那么资产和信息有什么不同呢?主要的不同有三点,
第一点,资产是唯一的,而信息是可以被无限复制的。在互联网时代,通过复制的方式可以让信息传递的成本降到最低,但连接的对象是资产时,便出现了一个致命伤,那就是无法通过复制的方式进行传递,这个资产给了一个人后就不能再给其他人了。
第二点,资产和信息相比,资产更加脆弱,更加珍贵。资产就是钱,在信息数字化的过程中,可以很方便的把信息放在互联网上,但是对于资产来说,这样是行不通的,因为资产的背后是真实的利益。
第三点:资产和信息相比,资产对于安全性的要求非常高,很多问题也必须去面对,包括黑客、竞争对手的攻击,欺诈等,这些都是链接资产需要解决的问题。这也就是资产和信息的第三个不同点,资产如果发生了纠纷是需要解决的,在现实中,可以让法院来解决,但如果是在互联网中,是很难处理的。
上述所说的资产的三个特点是很难通过传统的互联网方式去解决的。同时互联网的发展使得人们越来越懒,如果在10年前,很多人还能够接受资产连接会花费得时间比较久,但是现在人们就很难接受,比如为了签署一个合同,需要花费两到三周的时间进行邮寄,为了做一个跨境支付在很多传统机构中频繁出入,花费高额的成本。而且与20年前的连接方式相比,目前互联网的连接难度变大了许多,因为许多人发现信息被连接后,数据变得很有价值,那有价值怎么办,只能把价值沉下来,沉下来就变成了价值深井,规模越大,价值越深,同时会形成另外的一个问题,叫做数据孤岛。这些问题都是司法链需要考虑并加以解决的。
现在,法院是站在历史的机会节点上,是有机会成为数据产生、完成连接的基础组成部分。资产一定会发生纠纷,发生纠纷后将会由法院进行全链路的审核。这是一个独特的价值,是互联网最后一公里的价值,通过连接的方式,连接资产,打破数据孤岛、价值深井,这才是真正的价值完成,这种模式实际上是属于中小企业的,包括个人用户,以上便是司法链的价值基础。
如果出现一个价值孤岛,需要对它进行连接,一定有各种各样的连接方式,连接主要有四种方式,
第一种就是不进行连接,把它放在银行保险柜里面;
第二种方式是坏的连接,即通过技术的领先性、不平等性,通过黑客技术剥夺数据资产的拥有权,当没有合法连接的时候,坏的连接一定存在;
第三种是看起来是好的连接,但实际上是脆弱的连接,现在又很多连接的方式,在市场形势比较好、泡沫比较大的情况下拥有一定的市场,但一旦碰到真正的价值落地就破裂了;
第四种就是司法链,用15个字可以概况,即全流程记录、全链路可信、全节点见证。
司法链是怎么做到技术可信和制度可信,并且成本不高的呢?
首先第一个问题是资产是脆弱的,因此在进行资产的连接时要能够具备真实安全的基本特点。安全包括隐私保护,这并不是一个简单的事情,支付宝诞生的第一天就是从担保交易开始的,解决的问题时买方和卖方之前交易的真实性,后来,基于支付宝,提出了芝麻信用,很多人都有芝麻信用积分,通过以往的信用记录,对用户能否履约提供大数据、人工智能方面的参考,使得真实安全更进了一步。接下来便到了区块链,区块链提供了一项非常重要的能力,那就是真实不可篡改,使得信任在真实安全的级别上又向前推进了很大的一步。因此司法链解决的第一个问题就是做资产相应的连接一定要保证最底层的连接器是真实安全的,这种真实安全不是放在口头上说的,也不是在实验室里的技术,而是经过用户的认可,市场的考验和大规模业务量的考验的。
第二个问题非常关键,当通过一个真实安全的连接器把大家连接到一起,一旦数据资产被侵害了,发生了纠纷要如何处理?司法区块链这两年一直是朝这个方向进行的,通过把公证处、司法鉴定中心、法院拉入司法链的最底端,对数据进行相应的鉴定,保证了一旦数据资产发生纠纷,能够被公正有效的处理。这是一种非常强大的制度,这也是司法链是解决互联网最后一公里问题的真命天子的根本原因。到目前为止,司法链已经保证了技术可信和制度可信。
第三个问题是在资产的互联中,连接的成本不能过高,用户已经养成了点一点鼠标、搜索按钮就能获得无数信息的习惯。区块链火了许多年,但到目前为止真正的用户不到2000万,且日活很低的原因,一是太难用,二就是使用成本太高。因此在进行资产连接时,必须是非常简单的,非常易用的,成本很低的。就像支付宝最开始在做实名认证的时候,可以通过人脸扫描的方式很快的完成用户的支付,同时安全级别很高。所以真正的连接器要具有低成本,高应用性的特点。
司法链做到了技术可信和制度可信,并且连接的成本不高,开启了资产连接的区块链新时代。
杭州互联网法院的司法区块链让电子数据的生成、存储、传播、和使用的全流程可信。通过整体的完整结构,能够解决互联网上电子数据全生命周期的生成、存储、传播、使用,特别是生成端的全流程可信问题。
该区块链由三层结构组成:
1), 一是区块链程序,用户可以直接通过程序将操作行为全流程的记录于区块链,比如在线提交电子合同、维权过程、服务流程明细等电子证据;
2), 二是区块链的全链路能力层,主要是提供了实名认证、电子签名,时间戳、数据存证及区块链全流程的可信服务;
3),三是司法联盟层,使用区块链技术将公证处、CA/RA机构、司法鉴定中心以及法院连接在一起的联盟链,每个单位成为链上节点。
杭州互联网法院司法链上线的电子证据平台则是直接在证据和审判之间建立了一个专门的数据通道,使得证据的收集、固定、传输和运用更加便捷和高效。
以往到互联网法院打官司,证据的提交都是电子化以后上传至“杭州互联网法院诉讼平台” ( www.netcourt.gov.cn )。比如公证文书,一般是通过扫描等方式上传。今天上线的电子证据平台首先“触手”很长,它可以与其他电子数据之间能实现无缝对接,比如公证处。那么公证文书就能一键上传至电子证据平台,直接用作诉讼证据。再比如涉及淘宝、京东等电商平台、互金平台、理财平台等交易纠纷,第三方数据服务提供商(如运营商平台、电子签约平台、存证机构平台)等也能直接将电子数据传输到电子证据平台,有效解决当事人自行收集电子数据证据存在的困难,大大节约庭审举证质证的经济和精力成本。
原本仅仅是通过扫描、或打字而成的“电子化”的证据,真正转变为“电子证据”,通过第三方存管平台,打破“电子数据”容易灭失和被篡改的魔咒,形成唯一的不可篡改的“数据身份证”,并实时同步备份到电子证据平台。进入诉讼程序后,已保存在电子证据平台的“数据身份证”还会与电子数据原文进行自动比对,判断电子证据后期是否有过篡改,以此确保了电子证据的真实性。
这些电子数据都有编码身份证,也就变成一个个案件的“要素”,平台将这些要素归类,然后匹配到各个案件中,这样一来,由系统自动匹配要素,即将电子证据导入各个案件,形成无需法官的系统自动立案。我们可以想象很快就能实现一分钟数十或者数百的立案速度。
最后,当这些证据成为电子数据储存在平台上以后,除了杭州互联网法院在案件审理过程中可以在该平台展开司法运用外,其它相关机构(如经允许的其他各人民法院、司法鉴定机构、公证机构、备案机构)均可从该平台中依程序调取相关证据,资源数据的共建共享也将达成。
以打通杭互司法链的上海市浦东公证处数据存证平台为例,介绍下数据保护平台到司法诉讼的完整闭环流程。
1,注册业务平台并实名认证
某设计公司企业A打开上海市浦东公证处数据存证平台页面,注册后完成实名身份认证。
2, 原始数据存证
当该A设计公司完成一幅作品的设计后,在完成原始作品数据归档后,通过自身业务系统发起远程存证调用接口,调用公证处数据存证平台的RESTful API完成该设计作品文件HASH和相关要素的存证。该存证也会同步发给司法区块链,浦东公证链和中国授时中心,全部成功后会获得有对应LOGO标识的存证证书。通过各链和平台完全一致的作品文件HASH指纹数据表明本次存证的有效性和不可篡改性。
5. 登录杭互法院提交诉状,验证证据合法性
司法链是蚂蚁区块链BaaS的具体应用案例。蚂蚁区块链BaaS(Blockchain as a Service)是基于蚂蚁金服联盟区块链技术和阿里云的开放式“区块链即服务”平台。它将区块链作为一种云服务输出,支撑了众多的业务场景和上链数据流量,是行业区块链解决方案的基础。蚂蚁区块链BaaS致力于搭建一个开放、协作的平台,为全球的企业和个人提供便捷的服务。
上图是蚂蚁区块链的产品大图,其中BaaS的技术架构主要分为三层:
1、底层是BaaS Core
BaaS Core层基于对主机以及容器提供灵活支持的云资源管理平台,实现跨平台的便捷运行和部署。对于可信硬件,即基于阿里云的神龙服务器提供相应的硬件服务,可以提供一个高可靠、高隐私保护的可信执行环境。除了存证平台和智能合约平台以外,在同构链跨链服务的基础上即将推出异构链跨链服务。目前的市场上,单链或者一条链存在自身的局限性,未来对于建立信任的基础设施、互信的生态,跨链技术将成为其中非常重要的一环。目前BaaS平台已通过跨链服务,实现了内部的互联互通,同时也可以通过智能合约和跨链服务,对于外部的互联网上的可信数据源进行访问。此外,对于其他的基础能力,例如联盟管理、安全隐私、证书密钥管理等,BaaS Core都有相应的功能和支撑。在提供自主研发的蚂蚁区块链体系同时,BaaS平台也支持开源体系以更好地满足客户多样化的需求,包括企业以太坊Quorum和Hyperledger Fabric。
2、向上一层是BaaS Plus
BaaS Plus层把底层的服务和能力封装、服务化,开放为标准化的接口,提供给合作伙伴们接入和使用。这样可以极大地减少客户在基础资源上的投入,同时明显缩短接入业务的耗时。截止到目前为止,平台已经推出了可信存证、通用溯源、实人认证、企业认证等服务,也会在未来逐步推出更多的服务。
3、最上层是BaaS Marketplace和解决方案
蚂蚁的诸多合作伙伴们可以在marketplace中提供自己的能力。同时,在不同场景落地的实际应用都会沉淀出一套标准的应用解决方案模板,从而方便客户在自己的应用中借鉴其它类似场景的平台能力。浦东公证处数据存证平台可以成为BaaS Marketplace中的一员。
1, 账户体系
蚂蚁区块链所有交易操作均是围绕账户体系来进行,因此在发送执行交易之前需确保您已在蚂蚁区块链创建对应的账户,然后可使用创建好的账户提交交易,还可以基于该账户结构完成相关账户配置的修改。
具体的账户数据结构模型字段和说明如下:
其中,账户包含三种类型的密钥:
蚂蚁区块链采用将账户与密钥解耦的方式来实现,从一定程度上防止因为密钥丢失带来的链上数据丢失等安全隐患。蚂蚁区块链支持的主要账户操作包括:
2,隐私保护
蚂蚁区块链通过引入密码学的一些特性来支持账户信息敏感数据的隐私保护能力,通过在智能合约层面扩展相关的指令函数来实现智能合约中金额的加密存储以及加减操作。只有获得有效密钥的个体才能解密智能合约中的敏感数据,查看原始金额信息。
目前,蚂蚁区块链引入的密码学特性包括零知识证明,即通过引入零知识证明来实现加密密文条件下转账金额的合法性证明。
3,跨链服务
蚂蚁区块链跨链服务是面向智能合约提供的链上数据服务,本服务在客户区块链环境中部署跨链服务合约/链码,并且提供 API 接口供用户合约/链码进行调用来使用。跨链接服务目前提供 账本数据访问 和 合约消息推送 两类服务及其对应的 API 接口。账本数据访问服务可以帮助用户智能合约获取其他区块链账本上的数据,包括但不限于区块头,完整区块、交易等。合约消息推送服务可以帮助部署了跨链数据服务的不同区块链上的智能合约之间进行消息通信,满足跨链业务关联处理等场景。
2019年5月22日,上海市第一中级人民法院、杭州互联网法院、合肥市中级人民法院、苏州市中级人民法院、在安徽芜湖共同签署合作意向书,将以杭州互联网法院司法区块链平台为依托,四地互通,共同构建长三角司法链,打造“全流程记录、全链路可信、全节点见证”的司法级别信任机制,共促长三角区域司法一体化发展。会议中介绍,杭州互联网法院司法区块链运行机制日臻成熟,已汇集3.9亿条电子数据,相关案件调撤率达96%以上,在知识产权保护、金融风险防范、农产品溯源、信用体系构建等方面发挥了重要作用。
杭州互联网法院的司法链的技术提供方为蚂蚁金服区块链,其拥有全球领先的核心专利技术,2万TPS高性能存证能力,极高的隐私安全保护能力,顶级安全防控能力为司法链保驾护航。旗下的蚂蚁区块链可信存证平台支持第三方接入司法链。
具体方面举例而言,司法链大大提升用户的维权效果。例如,在中国,版权的保护是非常落后的,像是图片领域只有5%的正版,其余的都是盗版,但是维权从立案到审判,一审需要8个月的时间,获得的赔偿仅有500-600元,但是花费的时间成本、经济成本远远超过赔偿金额。但司法链的出现可以使维权成本降低一到两个数量级。其次,司法链可以增强品牌的信任度,一方面使企业是和司法链,和政府认可的品牌、平台站在一起,另一方面使企业通过信任连接的方式把自身的商业模式清晰透明地告诉用户,使用户产生非常强的信任感。特别是创业者,能够在早期就拥有巨大的流量。最后,司法链解决的是互联网最后一公里的问题,使得用户的使用成本产生非常大的下降。因此使用司法链的模式是真的是让传统商业模式升级成为信任商业模式。
供稿者 王登辉 介绍:
版权链/公证链项目杭州下笔有神科技公司CTO,
HiBlock技术社区上海合伙人,
聚焦“区块链+”产业落地和实现方案,希望与行业从业者一起布道区块链。
⑤ GMPC混合链与大数据区块链项目GG56达成战略合作,共同推进区块链发展!
近日,第16届国际金融论坛(IFF)在广州举行。GMPC CEO Brian以及哥伦布星球创始人Park受第五十六届联合国大会Chairman韩升洙邀请参加本次论坛,本届年会以“全球稳定:新变局、新发展”为主题,深入探讨了数字金融在未来经济发展中的重要作用以及我国在世界区块链经济中扮演的重要作用。
会议结束,GMPC CEO Brian以及哥伦布星球创始人Park受邀同韩升洙共享晚宴。期间,GMPC创始人兼CEO Brian从目前全球区块链行业发展现状出发,深入探讨经济全球化趋势下中国企业国际化的现状,机遇和挑战,并提出对策建议,为中国企业的全球化发展保驾护航。在韩升洙的见证下,GMPC CEO Brian与韩升洙所主持创立的大数据区块链公司GG56(Global Good 5 Oceans 6 Continents)区块链大数据公司达成合作意向。
作为国际金融公共平台和战略智库,国际金融论坛(IFF)被联合国秘书长誉为全球金融领域的“F20(Finance20)”。国际金融论坛(IFF)秉承和遵循“全面可持续发展——新资本、新价值、新世界”的宗旨,致力于打造具有战略远见、国际一流的学术智库和多边对话平台。
01
# 聚焦新全球化未来之路 #
国际金融论坛(IFF)自2003年成立以来起,每年定期召开全球年会,历届年会都吸引了全球上百位各国政要和财经领袖出席。包括联合国秘书长科菲·安南、潘基文、欧洲中央银行前行长特里谢、日本前首相鸠山由纪夫、沙特阿拉伯王国图尔基亲王殿下、英国前首相布莱尔、美联储前主席保罗·沃尔克、联合国贸易和发展会议秘书长素帕猜、国际货币基金组织总裁拉加德、国际清算银行总裁卡鲁阿纳等。
历届年会成果丰硕,专家们的对策建议在国际金融领域产生了重要的影响,成为制定经济金融政策的重要参考。迄今为止,国际金融论坛(IFF)已有来自全世界的1000多位政治、经济、金融等领域的领袖人物和知名专家、学者参与年会并演讲,参会人员高达1万余人次,产生了广泛的全球影响。
国际金融论坛(IFF)高质量的经济纪要,促进国际金融合作与发展,对国际金融的良性发展有着举足轻重的影响,多位政要都曾高度认可IFF重要地位。
时任联合国秘书长潘基文曾表示 :我高度赞扬国际金融论坛(IFF)对全球政策对话的宝贵贡献。因此,F20 倡议:重塑金融本质,极其引领时势。
欧洲中央银行前行长、30国集团主席、三边委员会欧洲主席特里谢高度评价IFF成立以来所发挥的作用,他指出: 国际金融论坛(IFF)一直遵循全面可持续发展—新资本、新价值、新世界的宗旨,我必须指出,国际金融论坛(IFF)的这一宗旨最为符合当前完善国际经济、金融新格局的趋势。
美国联邦储备委员会前主席、美国总统经济复苏顾问委员会主席保罗·沃尔克也指出: 国际金融论坛(IFF)是致力于促进国际金融合作与发展的重要平台。我希望能继续这一重要使命。
国际金融论坛(IFF)第16届全球年会由广州市政府和国际金融论坛(IFF)共同主办,由广州市地方金融监管局、广州南沙开发区管委会、国际金融论坛(广州)有限公司承办。年会围绕“全球稳定:新变局、新发展”为主题进行深度、综合性讨论,全方位探索金融创新和稳定发展的务实之路。
本次年会嘉宾阵容空前强大,其中包括近百名国际嘉宾,其中八位前政要,一位现政要,他们是:
比利时前首相赫尔曼·范龙佩;
第56届联合国大会Chairman韩升洙;
法国宪法委员会主席、第21届联合国气候变化峰会主席洛朗·法比尤斯;
菲律宾众议院议长、菲律宾前总统阿罗约;
墨西哥前总统、耶鲁大学全球化研究中心主任埃内斯托·塞迪略;
参加本次年会的还有菲律宾财政部部长卡洛斯·多明格斯;菲律宾中央银行行长本杰明·迪奥克诺;柬埔寨财经部国务大臣罗斯·塞瓦拉等;中国人民银行、中国银保监会、中国证监会、中国全国社保基金等领导,以及广东省、上海市等有关领导在内的200多位领导嘉宾、财经政要和金融专家出席年会,聚焦全球化新发展趋势。
02
# 区块链金融探索驱动金融创新 #
本次论坛主要聚焦人工智能、金融科技、风险投资、区块链、智能制造等热门话题,碰撞智慧、凝聚共识。在“国际金融科技峰会”分会场中,嘉宾们以“金融科技与数字变革”为主题,深入探讨金融科技与数字变革、区块链金融探索、以及支付方式创新发展的时代意义和现实意义。
03
# 抓住一切机会与中国进行合作 #
随着经济的发展,遍布中间商的原有金融体系已经出现了明显的问题,全球经济治理中的内在缺陷与系统性风险不断扩大。在这样的背景下,数字化时代的技术进步与金融解决方案的变革为全球经济治理转型提供了全新的视角。
区块链作为一种具有框架性的底层技术,能够利用加密链式区块结构、点对点网络、分布式算法和数据云端存储等技术,建议一个更开放、更透明、更容易被便捷获取的金融体系,创造出新的连接方式和商业模式。
GG56的BTour Chain项目以区块链技术为基础,致力于提高旅游业效率及效益,改善旅游业的结构性问题,促进新兴旅游文化和捐赠文化,旨在打造一个全新的旅游业生态。通过技术创新,完美融合“区块链+大数据”,GG56将拓展出新的应用领域。
在区块链行业,中国始终保持着一个绝对的领先地位。10月24日,中国国家领导人在第十八次集体学习会议上强调:要把区块链作为核心技术自主创新重要突破口,加快推动区块链技术和产业创新发展;10月28日,中国央行率先推出数字货币DCEP。一系列的举措,都在向世界宣布着中国在区块链行业进军的实力和决心,我们需要抓住一切机会与中国展开合作。
区块链技术虽然能够改进传统金融模式中间商的问题,但是区块链区块链数据具有原生性,并不能直接去接收外部的数据,公链与公链之间,公链与联盟链,联盟链与联盟链之间就像一个平行的世界,无法产生快速的交互行为,导致区块链体系中的价值无法进行转移,这样的情况导致了新的问题——区块链价值孤岛。
价值孤岛的问题抑制了区块链技术的发展,怎么才能让区块链技术最大化的发挥金融效用呢?新型混合链架构的出现便显得尤为重要和迫切,在这样的背景下,GMPC创始人Brain提出了混合链的概念,创建了全球首创多链复合混合链GMPC,GMPC基于首创的MixLink协议,向一个个区块链里的价值孤岛输送流量、交换资产,最终实现公链、联盟链甚至是跨链之间的资产互联互通,力图攻克区块链价值孤岛,达到万物互通。
04
# GMPC攻克区块链价值孤岛 #
GMPC混合链致力于打造一个可伸缩的容器,在GMPC与外链进行交互的时候,外链不用改变原有的技术架构,尽可能的尊重万链原有的架构前提下,实现互联互通的目的。
GMPC的核心技术架构主要包含三个技术组件:第一个核心组件是共识语言,支持图灵完备语言等等;第二个GMPC的TOKEN经济模型,JBFT共识机制是我们在BFT共识机制基础之上进行改善来的共识机制;
第三个是Mixlink协议,这个协议包括三层次的协议:第一层的协议是基础应用流量分发协议,可以接入很多互联网的APP和区块链的DAPP到混合链的生态当中,利用基础流量分发协议进行分发;其次还具有与外链的交互协议,通过这条协议可以跟外链达成资产和信息互通的目的;第三个就是价值流通协议,对不同的共识机制外链进行分类,然后归结到同一个多命令里面,这样可以有效地提升效率。第三个是Mixlink协议,这个协议包括三层次的协议:第一层的协议是基础应用流量分发协议,可以接入很多互联网的APP和区块链的DAPP到混合链的生态当中,利用基础流量分发协议进行分发;其次还具有与外链的交互协议,通过这条协议可以跟外链达成资产和信息互通的目的;第三个就是价值流通协议,对不同的共识机制外链进行分类,然后归结到同一个多命令里面,这样可以有效地提升效率。
05
# GMPC和GG56签署战略合作协议 #
GMPC混合链以促进区块链行业发展为己任,推动区块链生态促进新金融模式的良好发展作为自身的使命,GMPC混合链扎实的区块链技术获得了韩国前任总理、第五十六届联合国大会主席韩升洙的高度评价。
GMPC混合链作为一带一路战略部署下唯一中标的韩国项目,将同广州市政府、国际金融论坛一道,共同建设南沙国际金融城,积极推动一带一路战略项目落地,维护、发展中韩经济。
在区块链发展的黄金时代,合作才能共赢。2020年1月4日,G支付全球启动大会暨合作战略签约会在青岛完美落幕,GMPC创始人Brian CHOI、GG56中国区总裁申在原受邀出席会议并发表演讲。在现场来宾的见证下,GMPC创始人Brian CHOI与GG56中国区总裁申在原签署了战略合作协议。两家公司将在区块链技术、支付模式等领域展开深度合作,共同推进区块链发展。
⑥ 第三届数字经济与区块链应用峰会在杭圆满落幕
12月24日,由浙商产业区块链促进联盟、宏链 财经 联合举办的“数字未来·赋新产业——第三届数字经济与区块链应用峰会暨2020年度区块链行业颁奖盛典”在美丽的浙江杭州圆满落幕。出席本次盛会的嘉宾有浙江省发明协会信息部部长沈杭海,著名经济学家金岩石,浙江全媒体中心总编辑韩时望,中国中小企业协会产业区块链专业委员会副主任兼秘书长康锋,师董会创始人胡海平,浙江董秘俱乐部会长葛建平,浙江省中小企业协会区块链专委会秘书长斯炜,浙江省区块链技术应用协会秘书长李琳,北京大学经济学博士、重庆工商大学区块链经济研究中心主任刘昌用,中国 社会 科学院管理学博士、“新三板教父”程晓明,密码学博士,中国计算机学会区块链专委会委员高承实,云象区块链创始人黄步添,天使投资人、2019浙商新领军者、《浙商》全国理事会常务理事石启栋,复杂美区块链CEO吴思进,数秦 科技 CEO俞学劢,宏链 财经 CEO梓牧,杭州旺田大数据 科技 有限公司董事长孙佳旺,BPASSWORD联合发起人、区块链行业资深媒体人、“分布式商业”推动者陈菜根,伦萨 科技 董事长华群,域乎 科技 CEO曹胜虎,区赋咨询CEO应俊汉理资本合伙人赵会博等。嘉宾们纷纷各抒己见,围绕数字经济与区块链等相关议题,展开分享与对话。
(浙江全媒体中心总编辑、浙江智库联盟主席韩时望)
浙江全媒体中心总编辑、浙江智库联盟主席韩时望做了开场致辞。韩主席在致辞中表示,随着国家战略层面的重视,作为数字经济重要基础设施和组成部分的区块链正在登上 历史 舞台。在目前大环境大背景下,与到会的专家学者探讨数字经济与区块链应用技术为行业发展赋能,具有很强的现实性和前瞻性。他认为作为数字经济发展的底层技术应用,区块链未来将有很大的发挥空间,国家同时也出台不少相关政策和管理措施,来推动区块链应用技术的开发,未来区块链行业将得到飞跃性的发展。
(宏链 财经 CEO梓牧)
宏链 财经 CEO梓牧作为主办方代表也发表致辞。在致辞中,梓牧表示这次会议还有一个核心议题,那就是“拥抱变化,寻找确定性”。在下疫情还远未散去,各种黑天鹅事件频频发生。我们必须要学会拥抱变化,在众多的不确定性当中寻找那些确定性的东西。“而对于我们而言,我们所找到的确定性那就是区块链,我们认为区块链的趋势是确定性的,它的分布式记账的理念,公开透明,不可篡改,可追溯、可编程的技术特性,对于解决当下的商业以及 社会 问题有着巨大作用。区块链未来将广泛应用到我们的商业 社会 当中。”梓牧说到。
在主题分享环节中,VESS首席架构师、斯坦福大学博士后蒋志予博士,知名区块链行业专家、美国力研咨询公司创始人谷燕西,著名经济学家金岩石,北京大学经济学博士、重庆工商大学区块链经济研究中心主任刘昌用,优秀区块链企业代表云象区块链CEO黄步添,师董会创始人、浙商总会互联网专业委员会副主席胡海平先后发表了主旨演讲。
VESS首席架构师、斯坦福大学博士后蒋志予博士,知名区块链行业专家、美国力研咨询公司创始人谷燕西由于疫情原因,在美国未来抵达现场,他们分别通过视频演讲的方式发表了简短的分享。
(VESS首席架构师、斯坦福大学博士后蒋志予)
蒋志予博士分享了他在美国硅谷34年的工作历程以及帮助企业进行数字化转型的经验。他认为,企业数字化是发展的必然趋势,未来他也希望对接硅谷先进的方案、技术、人才,为国内的数字化发展贡献力量。在区块链方面,蒋博士分享了他们和IBM的一些合作案例。
(知名区块链行业专家、美国力研咨询公司创始人谷燕西)
知名区块链行业专家、美国力研咨询公司创始人谷燕西就美国金融监管现状、监管政策进行了解读。他分享到,到目前为止,全球各国(地区)对待数字货币态度不一。在各个国家和地区的监管颁布相应的监管政策之后,主流金融机构和它们持有的资产会进入这个领域,因此会推动加密数字金融的发展。这样的一个趋势也表明各个国家和地区在这个领域中的竞争正在加强。
(著名经济学家金岩石)
著名经济学家金岩石则围绕数字经济,全球金融以及区块链发表了自己独特的观点和看法。他在分享时发出呼吁:建议设立“以央行DC/EP为稳定币的数字资产流动平台”。他还提到,用户创造价值才是真正的数字经济。而数字经济的灵魂是认人不认资产。其中“人”是数字化的行为资产。当前,中国是数字经济的领先国家之一,其应用领域遥遥领先。从平面到立体,从互联网平台升级到区块链平台,生态化的多功能平台正在形成。
(北京大学经济学博士、重庆工商大学区块链经济研究中心主任刘昌用)
北京大学经济学博士、重庆工商大学区块链经济研究中心主任刘昌用以《从互联网经济到密码经济》为主题,从信息经济、物质经济、信息垄断、信息安全、信息技术、密码共识等等角度,将互联网经济的发展脉络、数字经济的核心一一呈现与解析,从学术、商业、生态多方面进行解读。“当下,区块链已经成为全球 探索 新的经济增长点的前沿,也在改变各行各业。到目前为止,密码学已经对货币制度、商业逻辑、协作机制、社交模式甚至是国际关系都产生了影响。”
(师董会创始人、浙商总会互联网专业委员会副主席胡海平)
师董会创始人、浙商总会互联网专业委员会副主席胡海平分享了题为《智慧经济视角下的全球数字创新》。胡海平表示 ,数字创新正在驱动经济全面变革,且数字经济将持续引领全产业的进化。在他看来,数字经济下的“企业链”呈现了三大特征。即企业形态从“集团化”向“生态系”跃迁;企业合作从“资本合作”向“流量合作”发展;企业关系从“独立竞争”向“伴生而长”转变。
(云象区块链CEO黄步添)
优秀区块链企业代表云象区块链CEO黄步添以“金融区块链技术与应用新趋势”为主题,分享了自己的观点。他认为,高可用性是金融区块链技术的核心。金融区块链应用已经形成一定示范效应,但金融区块链应用发展问题仍然存在。其中金融区块链标准不一形成新孤岛。对此,黄步添对此提出解决方案:身份互认、标准共识、业务互通、监管协同。
圆桌环节的分享也异常精彩。在数秦 科技 高级品牌顾问孙玉杰主持的圆桌论坛环节,与会嘉宾们围绕“学术”展开讨论。区块链行业资深媒体人陈菜根提到产品无大小,人才是行业发展的根本,也是行业的发展瓶颈;中国计算机学会区块链专委会委员高承实分享时表示,区块链落地是一定要从应用出发,解决切切实实的问题,发挥实实在在的作用。重庆工商大学区块链经济研究中心主任刘昌用认为区块链革新核心在于制度,区块链技术首先要突破制度发展。中国 社会 科学院管理学博士程晓明,区块链让社交模式对事不对人。浙江省中小企业协会区块链专委会秘书长斯炜认为,企业只有完成信息系统,才有可能进入互联网3.0时代。区块链是迈入信息化时代的关键。
第二个圆桌则围绕区块链应用展开分享和谈论。该圆桌分享由伦萨 科技 董事长华群主持,参与的嘉宾有域乎 科技 CEO曹胜虎,数秦 科技 俞学劢,复杂美区块链CEO吴思进,区赋咨询CEO应俊,杭州旺田大数据可以董事长孙佳旺,汉理资本合伙人赵会博。嘉宾从各自的经验和实战出发,分享了自己在区块链应用领域的案例与经验。
除了重磅嘉宾的分享,此次大会还发布了宏链 财经 年度榜单,并现场进行了隆重的颁奖仪式。现场分别颁发了2020年度区块链行业贡献者,2020年度最具创新区块链企业以及2020年度最具成长力区块链企业。
此外,浙江电视台《 探索 区块链力量》节目也在此次大会上正式启动。《 探索 区块链力量》是一档区块链人物专访类电视节目,每周主要在浙江电视台播出,同时在腾讯视频、爱奇艺、优酷、哔哩哔哩等主流视频媒体同步播放。同时,由光影区块链和宏链 财经 》等团队联合打造的2020区块链年度微电影,也即将发布,届时将在全网发布。
重磅的签约环节仍然激动人心。会上,宏链 财经 与浙江董秘俱乐部、链人国际、杭州旺田大数据 科技 ,以及伦萨 科技 与江湖论酒的签约仪式隆重举行。
大会在热烈的氛围中落下帷幕。本次会议共计三百余位企业家出席,嘉宾阵容强大,议程精彩纷呈,得到了到场用户的一致肯定!数字经济与区块链应用峰会是由宏链 财经 发起,每年12月份举办的年终行业盛会。目前已举办至第三届,期待明年与大家再见!
⑦ 中国版“梅西会议”取经,吃货大陆能否修成真金
“梅西会议”(Macy Conference)
“梅西会议”(Macy Conference)可能并不为大众所熟知,但在学术界眼中,这是一个在科学史上意义重大的会议, 被称为“第三次科技革命先驱会议” 。正是在定期召开的“梅西会议”中,世界各地的数学家、物理学家、社会学家、语义学家,进行了跨学科的讨论和合作,为二十世纪后半期至今几乎所有的重大科学技术问题奠定了基础。
“ 我们处于科技爆发的时代,人类社会逐渐接近‘科技奇点’。” 著名经济学家朱嘉明在时代使命的感召下,带领其数字资产研究院于12月17日-18日在北京主办了中国版“梅西会议”——区块链数学科学会议。会议专注于探索拆解现有的区块链数学的范式,寻找和区块链技术相关的数学领域,组合可以引入区块链技术的数学工具。
作为区块链在餐饮产业的落地应用,吃货大陆的产品用到了一套基于博弈论“激励相容”理论的算法机制,用于调动各参与方建设生态的积极性。这套算法机制尽管已经获得了初步验证,但是为了让理论基础更加牢固,我们一直在寻找更深层次的内在科学原理。
抱着对科学的敬仰,与对 “世界上最完美的机制算法” 的渴望,吃货大陆团队极其认真地学习了这场区块链数学科学会议。
01
AlphaGo超越人类?科学家张钹说计算机跟人类相比差得远···
中国科学院院士张钹
计算科学家、中国科学院院士张钹关于人工智能的深度剖析似乎让我们看到了“生而为人”的一点点价值。
张钹指出:“AlphaGo、深蓝之所以能成功,是因为棋是完全信息博弈,如果是完全信息的话,对于计算机来讲是极为容易的,绝对是会超过人类的。所以, 围棋、象棋中,最终机器是会超过人类的 ,只是时间问题。
但是如果变成不完全信息,比如说像牌类,现在不管是四人桥牌也好,四人麻将也好, 计算机根本不是人类的对手,原因就在于不完全信息。 对决策也是一样,如果你的决策是完全信息决策,机器绝对会超过人。但如果你是不完全信息决策,那计算机跟人类相比还差得远。但是 很不幸,所有的决策场景都是不完全信息,实际的决策场景都是人的。 ”
作为资深餐饮项目,吃货大陆具备产业信息优势。再厉害的算法, 倘若不知道产业界的真实成本运营信息,也无法拆解出正确的博弈策略。 基于这个认知,吃货大陆团队颇感欣慰,我们设计出来的算法至少具备可操作性。
但我们依然不满足,我们渴望自己 更优秀 !
02
数学家才能搞数学?经济学家朱嘉明强调应用领域专业人士的价值
数字资产研究院院长 朱嘉明
朱嘉明教授开场便指出,数学孕育了区块链。发展地看,朱嘉明教授也说,区块链具备延伸出应用数学分支的可能性。但学术讨论从来都是前沿的,具体到实践, 朱教授也承认:“在此时此刻,究竟哪些新的数学工具,能够和区块链有效结合,是一个难以下结论的题目。”
而发展区块链应用数学,并非只有数学家可以做。 历史上有很多应用领域专业人员进入数学领域的先例。
朱嘉明教授举例:“比如说物理学家、航空工程师、地质学家、生物学家、经济学家他们遇到了现实的问题,把数学工具输入到他们研究的领域,或者是发明一些新的数学方法。
这里有一个和我们好像很远但是具有启发性的例子,就是生物学和数学的结合。二者的结合产生了数学生物学和生物数学。这是数学和生物学结合应用的两个场景。
数学生物学和生物数学的差别在于:数学生物学是以数学方法研究生物问题, 生物数学是以生物学中的数学问题,而形成新的数学方法 。”
可见,区块链应用数学这条求索之路,同样需要产业界人士的努力。在朱嘉明教授的鼓舞下,吃货大陆作为餐饮区块链产业探索者,终于找到了完善自身的另一个历史使命—— 探索餐饮区块链应用数学方法 。
03
年轻可以无畏,中科院专家王飞跃告诉你人类的想象力究竟有多无敌···
中科院复杂系统管理与控制国家重点实验室主任王飞跃
年轻所以无畏,这颗激动的小心心尚未抚平,王飞跃老师关于想象力的观点又惊艳的让我们想要逆天。
中科院复杂系统管理与控制国家重点实验室主任王飞跃生动地给我们捋了一遍科学史,落在人工智能上时,引用了《道德经》。
他说:“智能分了三层,一个是算法智能,就是我们的人工智能,能写成程序的,但是 远远小于语言智能 ,人的语言能表达的智能又 远远小于我们想象到的这个智能 ,这跟《道德经》上的道可道,非常道很一致。后来人考古学家发现,哎呀其实这不是两句话,应该三句话, 道,可道,非常道 ,正好跟这三个层次对应起来了。”
吃货大陆团队深感认同,我们一直有一个共识,就是技术迷思之下,吵吵嚷嚷好像这世界除了机器就没有人了一般,显然并非如此。会议中也有几位专家指出, 想象力是人永远不会被机器超越的理由。
在计算智能已经可以通过“原始数据输入”进行“自我学习”的时代,人类更重要的角色是: 超越感知,挖掘规律 。
按照会议主办方的要求,本次大会上各位专家均需要提出各自的“区块链数学猜想”。很多猜想都很有意思,例如中科院袁勇提出的 “小范围共识易受攻击” 与 “两军难题” 。我们从产业端来看,这些猜想虽然比较形而上,但不失为良好的思维训练。
当我们看到业界有基于实践的新方法时,非常激动。例如贾可先生提出的“智能合约两高特点”:“限制太多·高难度”、“可由内部触发·高风险”。通过对实验的观察,他们发现, 区块链可以完全抛弃“智能合约” ,“区块链应用所需功能和实现逻辑,可由 外部触发 ”,“自证存储机制”等现象。基于这些方法,可以开发无中心服务器的复杂互联网应用。
还有南京大学丁晓蔚副教授在金融衍生品上的新尝试,也让我们看到了 区块链让金融数学重构 的新力量。
在这次大会上,我们清晰地看到,基础理论是产业发展的基石,产业发展更是基础理论的意义。吃货大陆正在将餐饮产业变得更美好,这正是 区块链数学这样的基础理论最好的成果 。