区块链token经济模型

❶ 如何研究加密世界里的Token

本文的写作目的是给大家提供一个入门的基于Token研究和判断思考视角，做决策还是要基于更多的信息和已知，这样可以在一定程度上降低风险。

先看一组数据： 截至2022年，市面上大约有6000种加密货币(或者更多）。这对投资者来说当然是一个很大的机会。然而，在2021年，投资者在Crypto项目遇到欺诈，损失的金额120亿美元。因此，到底如何去表及里，看到最本质的东西， Token经济学是一个很重要的视角。

本篇文章，为Token经济学的研究提供了一个入门的思考框架。

Token经济学是以研究Token设计、分配、供需模型的科学，Token经济学主要是研究Token的学科，其中包括Token的经济模型设计，Token在业务利益相关者之间的分配，Token开始交易的条件，以及交易如何随着时间的推移而演变。

广义的Token经济学还包括设计、Token工程学等，不在本篇文章讨论范围内。

如何研究加密世界里的Token？

背景

首先要明确：加密世界(英文)中的Token和Coin的区别是什么？

尽管Token和Coin这两个术语，常被当作同义词使用，但是要注意的是，Coin一词通常指的是在Layer 1 公链上运行的加密货币。术语 "token "在不同的场景，有不同的含义，它有时指在Layer 2 协议层创建的加密资产，也就是说它必须遵守它所使用的L1区块链的规则。例如ERC20 Token，ERC721 NFT(Token）更加广泛地说，大多数加密资产也可以被称为Token。部分Token的功能包括：投票权、或者作为现实世界资产的数字权属，Token有时也可以在协议内被用作支付。

Token的价值主要取决于项目的总体表现。

什么是加密世界中的Token经济学？

Token经济学这个词,主要是指的是对加密货币和Token方面经济学的研究，这类研究，可以使得投资者在某种程度上确定潜在投资的质量和价值。Token经济学，对加密资产的买入和卖出决策非常的重要。

研究区块链的Layer（Crypto Layers Explained）

首先，我们需要仔细研究这个区块链到底属于Layer 1还是Layer 2，这个是基础。

需要首先明确的是： 这个Coin或Token，是在Layer 1还是Layer 2运行。

Layer 1区块链独立于其他区块链运行，Layer 1 Token的例子是以太坊的ETH，Avalanche的Avax等等。

Layer 2 Solution是建立在L1公链上的第三方协议。例如，Maker Protocol 是建立在以太坊上的。它是一个L2层的Protocol协议，因此MKR和Dai是Layer 2 Token；

注意：L1 公链和和L2协议会相互影响，如果Layer 1公链提供一个简易、效率高和安全的基础设施，将会吸引更多的L2项目。反过来，倘若L2项目做得很好，它将反过来对L1有积极影响，从而提高Layer 1的加密货币的价值。

如何研究一个链的生态系统

由于L1和L2相互交错，以及各类不同背景的项目，因此，不同的加密Token相互依存的关系， 尽可能全面详细地了解这些关系非常重要。

如果想发掘下一个具备丰厚未来增长潜力的区块链生态系统。就意味着需要有一个坚实的Layer 1区块链，这是L2应用能够良性运行的基础。

初始区块链 分叉区块链（Original Chain vs Forked Chain）

还应该考虑的，要研究的区块链是 初始区块链还是分叉区块链

例如，Ethereum Classic是Ethereum的分叉。Litecoin、Bitcoin Cash是比特币区块链的分叉。

重要的是，要去研究分叉链做了 哪些修改 ，从而了解，它 具体哪些方面比原始链更好或更差。 例如，Bitcoin Cash的用户永远不会超过比特币。然而，BSC是Go Ethereum协议的非常成功分叉，但是他们的共识机制不同。

关于Token的研究

在研究了相关区块链的基本信息之后，接下来可以开始对Token进行全面分析。

Utility vs Security(证券类) Token

Token设置的目标和用途是至关重要的：例如，Token持有者可以将Token用于支付交易费用，使持有者能够获得相关服务，例如抵押（PoS），或用于治理（投票）。

一个具备实用价值的Token通常具备特定的使用情况。例如：一些Token可以让持有它的用户获得区块链上的产品或服务，还有的Token可以让用户具备投票权。

证券类型的Token有点类似于股票：这种Token有两类:

注意：在美国，想要发行Security Token的公司需要接受SEC的监管。不遵守这些法规的区块链项目面临着被罚款或关闭的风险。因此，了解你想要研究或者投资的Token是目标用途的Token还是Security Token很重要。

一般来说，根据Howey测试，如果一个Token不能被定性为SecurityToken，那么它就是一个Utility Token；

什么是Howey 测试？

豪威测试（Howey test）指的一种判断特定交易是否构成证券发行的标准。这个测试主要源于美国最高院1946年的一个判决，这次判决中使用了一个特定的标准，用于判断特定交易是否构成证券发行。如果此交易被认定为证券，则需要遵守美国1933年证券法和1934年证券交易法的规定。目前市面上很多的ICO，都有可能被认定为证券发行，从而接受相关监管。

豪威测试的标准：

为了确定一个Token是Security Token还是实用Token的可能性，可以使用 Crypto Rating Council Website (加密货币评级委员会)网站给出的分数,分数越高，Token就越可能是Security Token；

Fungible vs Non-Fungible Tokens

Fungible Tokens是不唯一的。例如，你拥有的一个以太币和我钱包里的一个以太币是一样的。

Non-Fungible Tokens（NFT）是唯一的、是不可复制的，如个人的学术记录、艺术品、音乐等。例如，每个CryptoKitty都是独一无二的，由一个NFT表示，或者Decentraland的每一块土地也可以由一个NFT代表。

在以太坊区块链上，ERC721 Token是不可替

代的，而ERC20 Token是可替代的。

Token 供应端

在分析一个Token的供应量时，需要考虑到以下几点:

总供应量： 创造的Token数量减去已经 "毁掉 "的Token。

Total supply: the number of tokens created minus the tokens which have been “burned”.

最大供应量（Maximum supply:）： 指的是永远存在的Token总量。例如，比特币的最大供应量是2100万，而ETH没有最大供应量。

Maximum supply: refers to the total amount of a token that will ever exist. For example, the maximum supply of Bitcoin is 21 million, whereas Ether has no maximum supply.

循环/流通供应： 很重要，因为会对Token的市值产生影响（ Circulating supply: is important, because it influences the market capitalization of a token. ）

以下是市值（Marketcap ）的计算方式：

Here is how marketcap is calculated:

Marketcap = number of coins/circulating supply of the token * current price per coin/token）

市值（Marketcap） = Token的数量/Token流通供应量 * 每个Token当前价格

将市值与稀释后的市值进行比较，稀释后的市值通常可以在coinmarketcap.com和coingecko.com这样的工具型网站上找到。

稀释后市值表示：某个Token在流通中最大供应量情况下，理论上的市值。

（The diluted marketcap indicates the theoretical marketcap if the maximum supply of a token is in circulation.）

为了确保准确性，应该始终仔细检查记录区块链数据的工具，确保得到的数据是最新的。

Token的市值： 比单个Token的价格更能说明Token的经济价值，注意，一些项目以非常便宜的价格发行大量的Token，例如每个Token0.0001美元。

（Market capitalization of the token: a better indication of the token’s economic value than an inpial token’s price.）

他们这样做是为了让投资者认为Token价格可以很容易地上涨1000倍。但实际情况是，如果Token的市值已经非常大，那么Token价格可能不太可能涨得很高。

就算大部分加密货币的价格经常会被大户操纵， 但是要注意，市值越高，操纵价格就越困难。

Pre-minted意味着Token在面世之前,就已经被创造出来了。注意，这在ICO中经常发生。许多Layey 2的Token，如ERC20 Token，都是Pre-mint的，以便贡献者、早期投资者和贡献者可以得到奖励。

那么，为什么知道一个Token是否预先开采很重要？

因为Pre-mint的Token往往会先在内部分发，然后才能被公众购买。如果大量的Token在发行时被内部人员持有，那么Token价格很容易受到操纵。

Token分配和分发： 我们应该始终了解Token是如何分配和分发的。首先，可以从项目的白皮书和如icodrops.com这样的网站上研究这些信息。但记得在区块链浏览器上 cross-check holders ，因为有时白皮书或其他网站上的信息可能已经过时。

在研究Token的分配和分发时，需要研究的其他问题包括：

这个Token的Vesting Schele是如何安排的？ Vesting Schele是指一定数量的Token会被锁定一段时间，以防止突然出现大量的Token抛售，使价格崩掉。如果大量的Token被锁定，你应该研究它们的释放时间表，因为当更多的Token被释放时，会影响Token价格和市值。如果项目一次性解锁大量Token，将有很大概率使价格急剧下降。

Token模式是通货膨胀模式还是通货紧缩模式？

Is the token model inflationary or deflationary?

这类模式会影响Token供应模式： 如果一个加密货币没有最大供应量的限制，那么它就是类似于通货膨胀的模式。通常一些项目使用Token销毁的方式来控制价格膨胀。

应该记住，仅仅因为一些Token将会被烧毁从而减少供应量，这并不意味着该Token价格肯定会上涨。 Token的内在价值主要来自于它为用户提供了什么价值，而不是供应量。

❷ 国盛证券内部股权账户是什么类型账户

国盛证券内部股权账户是Token的账塌判户机制，比特币开启了Token的数字货币时代。比特币作为电子现金系统，并没有采用账户余额模型，中本聪天才地引入UTXO模型来记录比特币的判局流转。UTXO作为地址内未经消费的输出，代表了地址内拥有比特币的余额。历次交易中，旧地址中UTXO的输出形成新地址的输入，以交易编号来识别UTXO的流转。每次流转输出和输入之间的差额作为矿工费；这是支撑比特币网络顺利运转的经济激励，否则矿工哪有动力投入算力资源去竞争记账呢？没了这巨大的投入，比特币网络也难以承载庞大的财富。总而言之，在以比特币为代表的区块链1.0时代，区块链Token大多是数字货币形态，token经济模团冲改型也比较简单。在早些年，区块链投资者形象地称行业为“炒币”。

❸ 区块链电商是什么

就是让区块链技术的优势，服务于消费购物实际交易场景，帮消费者实现实现增值购物的梦想。区块链系统模式先行通过区块链商城平台，借力区块链技术的领先趋势，助力实体企业快速提高产品销量，同时也让消费者在购物中获得最大的实惠。

❹ GMPC混合链与大数据区块链项目GG56达成战略合作，共同推进区块链发展！

近日，第16届国际金融论坛（IFF）在广州举行。GMPC CEO Brian以及哥伦布星球创始人Park受第五十六届联合国大会Chairman韩升洙邀请参加本次论坛，本届年会以“全球稳定：新变局、新发展”为主题，深入探讨了数字金融在未来经济发展中的重要作用以及我国在世界区块链经济中扮演的重要作用。

会议结束，GMPC CEO Brian以及哥伦布星球创始人Park受邀同韩升洙共享晚宴。期间，GMPC创始人兼CEO Brian从目前全球区块链行业发展现状出发，深入探讨经济全球化趋势下中国企业国际化的现状，机遇和挑战，并提出对策建议，为中国企业的全球化发展保驾护航。在韩升洙的见证下，GMPC CEO Brian与韩升洙所主持创立的大数据区块链公司GG56（Global Good 5 Oceans 6 Continents）区块链大数据公司达成合作意向。

作为国际金融公共平台和战略智库，国际金融论坛（IFF）被联合国秘书长誉为全球金融领域的“F20（Finance20）”。国际金融论坛（IFF）秉承和遵循“全面可持续发展——新资本、新价值、新世界”的宗旨，致力于打造具有战略远见、国际一流的学术智库和多边对话平台。

01

# 聚焦新全球化未来之路 #

国际金融论坛（IFF）自2003年成立以来起，每年定期召开全球年会，历届年会都吸引了全球上百位各国政要和财经领袖出席。包括联合国秘书长科菲·安南、潘基文、欧洲中央银行前行长特里谢、日本前首相鸠山由纪夫、沙特阿拉伯王国图尔基亲王殿下、英国前首相布莱尔、美联储前主席保罗·沃尔克、联合国贸易和发展会议秘书长素帕猜、国际货币基金组织总裁拉加德、国际清算银行总裁卡鲁阿纳等。

历届年会成果丰硕，专家们的对策建议在国际金融领域产生了重要的影响，成为制定经济金融政策的重要参考。迄今为止，国际金融论坛（IFF）已有来自全世界的1000多位政治、经济、金融等领域的领袖人物和知名专家、学者参与年会并演讲，参会人员高达1万余人次，产生了广泛的全球影响。

国际金融论坛（IFF）高质量的经济纪要，促进国际金融合作与发展，对国际金融的良性发展有着举足轻重的影响，多位政要都曾高度认可IFF重要地位。

时任联合国秘书长潘基文曾表示 ：我高度赞扬国际金融论坛（IFF）对全球政策对话的宝贵贡献。因此，F20 倡议：重塑金融本质，极其引领时势。

欧洲中央银行前行长、30国集团主席、三边委员会欧洲主席特里谢高度评价IFF成立以来所发挥的作用，他指出： 国际金融论坛（IFF）一直遵循全面可持续发展—新资本、新价值、新世界的宗旨，我必须指出，国际金融论坛（IFF）的这一宗旨最为符合当前完善国际经济、金融新格局的趋势。

美国联邦储备委员会前主席、美国总统经济复苏顾问委员会主席保罗·沃尔克也指出： 国际金融论坛（IFF）是致力于促进国际金融合作与发展的重要平台。我希望能继续这一重要使命。

国际金融论坛（IFF）第16届全球年会由广州市政府和国际金融论坛（IFF）共同主办，由广州市地方金融监管局、广州南沙开发区管委会、国际金融论坛（广州）有限公司承办。年会围绕“全球稳定：新变局、新发展”为主题进行深度、综合性讨论，全方位探索金融创新和稳定发展的务实之路。

本次年会嘉宾阵容空前强大，其中包括近百名国际嘉宾，其中八位前政要，一位现政要，他们是：

比利时前首相赫尔曼·范龙佩；

第56届联合国大会Chairman韩升洙；

法国宪法委员会主席、第21届联合国气候变化峰会主席洛朗·法比尤斯；

菲律宾众议院议长、菲律宾前总统阿罗约；

墨西哥前总统、耶鲁大学全球化研究中心主任埃内斯托·塞迪略；

参加本次年会的还有菲律宾财政部部长卡洛斯·多明格斯；菲律宾中央银行行长本杰明·迪奥克诺；柬埔寨财经部国务大臣罗斯·塞瓦拉等；中国人民银行、中国银保监会、中国证监会、中国全国社保基金等领导，以及广东省、上海市等有关领导在内的200多位领导嘉宾、财经政要和金融专家出席年会，聚焦全球化新发展趋势。

02

# 区块链金融探索驱动金融创新 #

本次论坛主要聚焦人工智能、金融科技、风险投资、区块链、智能制造等热门话题，碰撞智慧、凝聚共识。在“国际金融科技峰会”分会场中，嘉宾们以“金融科技与数字变革”为主题，深入探讨金融科技与数字变革、区块链金融探索、以及支付方式创新发展的时代意义和现实意义。

03

# 抓住一切机会与中国进行合作 #

随着经济的发展，遍布中间商的原有金融体系已经出现了明显的问题，全球经济治理中的内在缺陷与系统性风险不断扩大。在这样的背景下，数字化时代的技术进步与金融解决方案的变革为全球经济治理转型提供了全新的视角。

区块链作为一种具有框架性的底层技术，能够利用加密链式区块结构、点对点网络、分布式算法和数据云端存储等技术，建议一个更开放、更透明、更容易被便捷获取的金融体系，创造出新的连接方式和商业模式。

GG56的BTour Chain项目以区块链技术为基础，致力于提高旅游业效率及效益，改善旅游业的结构性问题，促进新兴旅游文化和捐赠文化，旨在打造一个全新的旅游业生态。通过技术创新，完美融合“区块链+大数据”，GG56将拓展出新的应用领域。

在区块链行业，中国始终保持着一个绝对的领先地位。10月24日，中国国家领导人在第十八次集体学习会议上强调：要把区块链作为核心技术自主创新重要突破口，加快推动区块链技术和产业创新发展；10月28日，中国央行率先推出数字货币DCEP。一系列的举措，都在向世界宣布着中国在区块链行业进军的实力和决心，我们需要抓住一切机会与中国展开合作。

区块链技术虽然能够改进传统金融模式中间商的问题，但是区块链区块链数据具有原生性，并不能直接去接收外部的数据，公链与公链之间，公链与联盟链，联盟链与联盟链之间就像一个平行的世界，无法产生快速的交互行为，导致区块链体系中的价值无法进行转移，这样的情况导致了新的问题——区块链价值孤岛。

价值孤岛的问题抑制了区块链技术的发展，怎么才能让区块链技术最大化的发挥金融效用呢？新型混合链架构的出现便显得尤为重要和迫切，在这样的背景下，GMPC创始人Brain提出了混合链的概念，创建了全球首创多链复合混合链GMPC，GMPC基于首创的MixLink协议，向一个个区块链里的价值孤岛输送流量、交换资产，最终实现公链、联盟链甚至是跨链之间的资产互联互通，力图攻克区块链价值孤岛，达到万物互通。

04

# GMPC攻克区块链价值孤岛 #

GMPC混合链致力于打造一个可伸缩的容器，在GMPC与外链进行交互的时候，外链不用改变原有的技术架构，尽可能的尊重万链原有的架构前提下，实现互联互通的目的。

GMPC的核心技术架构主要包含三个技术组件：第一个核心组件是共识语言，支持图灵完备语言等等；第二个GMPC的TOKEN经济模型，JBFT共识机制是我们在BFT共识机制基础之上进行改善来的共识机制；

第三个是Mixlink协议，这个协议包括三层次的协议：第一层的协议是基础应用流量分发协议，可以接入很多互联网的APP和区块链的DAPP到混合链的生态当中，利用基础流量分发协议进行分发；其次还具有与外链的交互协议，通过这条协议可以跟外链达成资产和信息互通的目的；第三个就是价值流通协议，对不同的共识机制外链进行分类，然后归结到同一个多命令里面，这样可以有效地提升效率。第三个是Mixlink协议，这个协议包括三层次的协议：第一层的协议是基础应用流量分发协议，可以接入很多互联网的APP和区块链的DAPP到混合链的生态当中，利用基础流量分发协议进行分发；其次还具有与外链的交互协议，通过这条协议可以跟外链达成资产和信息互通的目的；第三个就是价值流通协议，对不同的共识机制外链进行分类，然后归结到同一个多命令里面，这样可以有效地提升效率。

05

# GMPC和GG56签署战略合作协议 #

GMPC混合链以促进区块链行业发展为己任，推动区块链生态促进新金融模式的良好发展作为自身的使命，GMPC混合链扎实的区块链技术获得了韩国前任总理、第五十六届联合国大会主席韩升洙的高度评价。

GMPC混合链作为一带一路战略部署下唯一中标的韩国项目，将同广州市政府、国际金融论坛一道，共同建设南沙国际金融城，积极推动一带一路战略项目落地，维护、发展中韩经济。

在区块链发展的黄金时代，合作才能共赢。2020年1月4日，G支付全球启动大会暨合作战略签约会在青岛完美落幕，GMPC创始人Brian CHOI、GG56中国区总裁申在原受邀出席会议并发表演讲。在现场来宾的见证下，GMPC创始人Brian CHOI与GG56中国区总裁申在原签署了战略合作协议。两家公司将在区块链技术、支付模式等领域展开深度合作，共同推进区块链发展。

❺ 区块链与通证经济

通证并不一定非要在区块链系统上运行，同时区块链系统也并不一定非要有通证，但是这两者结合可以为我们提供一个很强大的一个工具。以区块链作为基础设施，支撑整个的通证经济，可以改变我们的生产关系，包括我们经济社会的组织模式，还有创造新的商业模式。

区块链与通证经济

我们可以看到整个通证经济的几点特征，包括它可以基于智能合约进行快速的价值流转。同时一个好的通证经济模型，它能够实现整个经济的闭环，同时提供自动和及时的激励机制和一个完善的博弈体系。对于不同的区块链系统，通证设计的模型和规则还是有所区别的。

可以把通证分为了四类，包括基于共识的共识平台基础通证，应用类生态通证，还有价值锚定通证和权益金融通证这四类。但是这几类的通证核心还是要在于如何合规合法，包括如何实现反洗钱和KYC。

区块链与通证经济

基于共识平台的基础通证设计会相对简单一些。也很容易形成价值闭环。主要就是通证作为共识奖励来奖励共识节点，然后用户使用通证作为区块链系统的使用手续费。

类似的包括配套基础设施的通证的设计也很简单，就是提供资源获得通证，而使用资源要支付通证，这里最大的一个特点就是所有的支付、流转、激励都是自动完成的，符合整个系统定义的规则。

区块链与通证经济

价值锚定型的通证也相对简单一些，核心的特点就是需要一个强的信用机构为价值锚定作背书，我们最常见的就是USDT。它是由Tether来保证整个系统里美元和USDT的价值锚定，也就是说他收到一美元就会生成一个USDT的token，如果有人从他的账号里提取一美元的话，就有相对应的USDT被销毁。其他的包括之前看到的一个锚定黄金的项目，也是需要有一个交易所席位里面的黄金数量来保证整个价值的锚定。

同样基于资产数字化的一些系统，包括房地产之类的一些交易系统的价值矛盾，也需要房屋抵押机构，包括房管局等机构对上列的资产进行冻结和交接，保证实现锚定关系。这对我们的启发就是：很多区块链应用系统需要和现实世界中的经济体系和组织形式去适配，所以中心化和去中心化相结合，可能是区块链应用落地的一种可行的一种解决方案。

应用类的通证经济模型就相对复杂一些。它可能是包括了共识基础通证、价值锚定通证、还有应用自身通证相结合的一整套体系。我们经常可以看到，很多应用都是这种双层的通证体系设计。

区块链与通证经济

区块链与通证经济

图中是两种不同的双层通证体系：第一种就是基于权益通证和流通通证相结合的双层通证体系，第一种双重控制模型，应该是由BitShares（比特股）提出了这样的一个模型，当时叫做骨壁分离，下层是基于平台的一个权益的一个通证。

因为BitShares（比特股）是一个去中心化交易所体系，所以上面它是定义了各种去中心化交易所的里交易对应的锚定token。另外一个这样的双层通证模型的设计，是刚才提到的基于黄金锚定的一个应用项目，它的底层权益通证也是整个平台的收益的一个权益通证，而上层是锚定了黄金的这样一个流通通证。

上层流通的黄金锚定的通证可以用在非洲不发达国家，或者是通货膨胀很大的一些国家来进行价值支付、流通。而下层的权益通证是整个平台的收益，就是在交易流通中获取的一些手续费，包括一些长期分红的通证。而第二种双层通证模型是一个平台和局部的关系。下层的应用平台通证代表了平台的整个价值收益和权益。而上层的通证是个体和局部的通证，可以由参与者或部分群体发行，发行方式比较灵活，也体现个体局部的价值。一般来说，稍微复杂的系统都会设计成两层的通证模型。

其实严格来说，如果要考虑底层的共识节点的共识激励的话，应该是一个三层的通证经济模型。孟岩老师对于复杂的这种经济系统的设计和分析，提出了一套整体的方法论和工具模型。

区块链与通证经济

区块链与通证经济

在重振经济设计的七个原则当中，我个人认为其中的价值原点原则和价值回路原则是非常重要的。价值原点原则很好理解，整个系统在最小化的时候，它是有基础的实用价值的，就像比特币和以太坊都提供了最小的价值，即整个网络可以通过共识获得奖励，也就是说，挖矿奖励运行的用户要使用系统的时候，要支付手续费和以太坊是相当于运行智能合约的燃料费用。

而在价值回路原则方面，要求整个通证经济系统里每个角色都处于价值回路上面，要形成闭环，不能存在基点，不能存在有些角色是所有的token都进入的，没有输出，也不能有些节点只有出没有入。

区块链与通证经济

区块链与通证经济

关于多次分配和token设计的时候的八个陷阱，这些内容都是在孟岩老师的体系里设计的，我借花献佛，分享给大家关于通证经济设计的一些方法论，因为孟岩老师有很详细的一些论述，大家可以在网上查一下老师的一些分享。

但是通证经济的核心思想还是要创造新的商业模式，有可能不是解决一些痛点，而是完全改变原有的商业模型的运营方式。由于区块链保证了所有的系统运行和可信，所以合理的激励机制就会受到大家的认可。同时这些原则和激励机制都是透明的。

举一个通证经济模型比较有意思的例子，最近比较热的T3D和Former 3D的通证经济体系。它虽然是一个博彩游戏，甚至直接将规则设计成了一个庞氏骗局的模型。其实P3D的设计是不符合上面同大家分享的孟岩老师的通证模型设计的，它违反了价值原点、价值回路等原则。但是它的一个创新点就在于，它使用了以太坊的智能合约来制定规则，规则是透明的，这样就避免了作弊和庄家跑路等问题。

同时它提出了Fomer 3D把收益又回馈给了T3D的参与者，这样就实现了一个价值回路的封闭环。这个例子可能不是太合适，但是我们也可以看到通证经济还是需要一些创新和扩展性的思维。所以实体经济和区块链经济体系相结合是需要我们一些创新思维的，其核心就在于激励参与各方。

合理和及时的激励是通证经济的关键点之一。基于激励机制来改变实体经济的运行，是对实体经济的一个强大推动。同时消费者资源提供者还有贡献者的角色会发生重合，它们的界限会变得模糊，所以其中新的商业模式可能就会产生出来。

再举另外一个例子，这是虚拟世界的一个广告系统，它是基于一个地理位置信息的应用，把现实世界的整个地图划分成了两公里见方的区块，参与者可以购买这些块，然后广告方可以基于定位信息，向这些块发送广告，用户点击广告以后可以获得收益。同时地理位置的方块的所有者，可以获得相应的分成。这样的话每个地理分块的话都有一定的价值，可以用来进行一些交易。而它平台的底层的token就可以用来购买这些地块，用于发放广告或用户收益。这样参与各方都获得了自己相应的收益，是一个比较值得借鉴的通证经济体系。

所以我们可以看到区块链在不同行业也可以实现各种应用，包括医疗行业、金融行业、公共服务行业等等。但是无论如何，我们要注意几点原则。首先，区块链不是万能的，在具有强中心化信任保证的应用场景，不一定需要区块链，区块链适合于新信用无法保证的多利益关联方共同参与的应用场景。相对于解决现有的业务痛点，区块链更倾向于改变经济模型和商业模型以及改变规则，这也是我们在区块链和行业应用方面，包括在实体经济推动方面需要注意的问题。

❻ 探索web3.0的世界-认知篇

前言

web2.0时代目前已经进入增长缓慢甚至增长停滞的状态，大厂小厂都因为增量空间越来越小不得已才撤掉很多不盈利的部门，甚至有些盈利的业务也会有人员缩减，这导致了大量裁员情况出现。而国外因为区块链技术的成熟，孕育出web3.0的概念。资本也开始放弃web2.0的投入，全部疯狂追逐web3.0领域，从而出现了很多以区块链技术、IPFS协议作为底层的应用。最近通过自学和研究总结了相关的内容，希望和大家讨论和分享。

什么是web3.0？

首先我们先说web1.0，web1.0“可读”，具有代表性的就是雅虎、新浪等一些门户网站，所有的信息内容都是平台单方面的输出，用户只有可读的权利。也就是平台让你看什么你就看什么。

web2.0时代就变成了“可读+可写”，平台提供创作能力，让更多的人提供相关的信息内容，与平台进行数据层面的交互，比如早期的Facebook、博客、微博以及后期的B站、抖音等短视频创作平台，内容由用户创作和提供，这样衍生出很多网红经济和创作者经济，可谓是取之于民、用之于民。而最大的氏郑问题就是，创作者的内容都是由平台黑盒操作的，如果出现问题，平台都是可以直接进行下架甚至删除。

到了web3.0就变成了“可读+可写+可拥有”，用户完全可以掌握自己的信息和创作的内容，打破平台垄断企业对自身隐私的侵犯，web3.0能够打破垄断，因为它是可以去中心化、自治运行。

所以总结一下：web1.0信息经济、web2.0平台经济、web3.0所有权经济（通证经济）

这里有人会有个疑问，在web3.0时代我拥有了这个数据有什么意义么？

举个游戏场景的栗子，web2.0时代我们玩游戏所打出的装备以及人物等级，都是归属于中心化服务平台拥有，如果游戏的开发商停运了，你所拥有的虚拟资产将完全消失。而在web3.0中，应用首先会部署去中心化网络中，你所有的资产都是由区块链证明的，即便开发商停运了，游戏依然可以运转，你的虚拟资产依然有效，具备它应有的价值。

web3.0的主要组成部分

web3.0领域主要由：数字货币、智能合约、区块链技术、非同质化货币（NFT），defi去中心化金融服务，以及社区治理模式DAO。当然还有最关键的就是token（通证经济模型）。后面有机会会一一进行总结

web3.0能给我们带来怎样的改变？

一、创作者的黄金时代

在web2.0互联网时代，创作者为平台创建了优质内容，但是产生的收益对于创作者是不透明化的，以至于大部分的收益都被平台收走，创作者也只是拿到了其中少部分的收益。而在web3.0中，去中心化会让作者创作的内容不再受限于中心化规则的约束，同时收益的绝大部分都有创作者持有，因为内容的所有权并不归属于平台，而是创作者自己。这也就是上述提到的所有权经济（token通证经济）的价值。

目前比较有代表性的就是NFT（非同质化货币），在海外比较出名的就是opensea，国内也有很多的NFT数字藏品平台，都给创作者带来不少的收益，但是国内NFT目前整体业务过于单薄，还是雏形阶段。

二、普通用户权益增值

对于普通用户想参与并能分到一杯羹，在web3.0也是可以实现的。比如web2.0时代有很多平台下发的拉新任务，任务成功了返现给用户多少钱，首先平台成功转化一个新用户的费用成本都是有计算模型的，当你成功完成任务，你只是分到了凤毛菱角，大头收益还是归平台所有，而这里面的奖励规则你也看不到，因为是黑盒。那么web3.0用户做任务歼码颂的行为可以上报区块链中，形成交易资产，同时平台可以将大部分拉新所花的成本分给贡献多的用户，并且将奖励规则透明化，这样用户为平台做贡献的意愿度会更高。

三、平台共建者经济体

这里就要提一个名词DAO，DAO是Decentralized Autonomous Organizationd简写，即去中心化自治组织，有时也被称为分布式自治公司（DAC）；有共同的目标或是共识，有明确的核心价值观。它的民主化的投票机制，决定了组织的方向和运作方式。原来的平台发展方向大多是中央集权的方式进行决策，而DAO组织更加民主化，所有模锋的决策与结论都由组织者投票结果来定义。而当你提出的建议通过并产生收益了，你也会获得奖励，参与投票的组织成员也会获得相应的奖励。

如何成为一个项目的DAO组织成员，一定前期有一定贡献比如早期的投资者，或者某项专业技能的贡献者等。DAO的组织基础是提交到区块链公共账簿的不可篡改和撤销的智能合约，而不是传统的“公司章程”。区块链技术保证了DAO的成员具有完全的可访问性、完全的透明度和退出权（通过分叉）

其实web3.0的世界，还是要依赖于业务的创新和场景的串联。并通过底层技术区块链、token、IPFS分布式存储协议等技术，改变现有web2.0时代的平台与平台参与者的经济模型。

❼ 浅谈如何设计出好的token经济系统

token一词在之前大多都被翻译成代币，但token不仅仅是有货币属性，在一个区块链生态系统中token意味着一切，因此很多人提出翻译成通证更为合适，也得到了越来越多人的认同。不管token是被翻译成代币或者是通证，不可否认token是区块链项目的灵魂所在，token经济系统的设计也越来越显学。

什么是token经济系统设计?

个人认为是通过合理的token分配机制，调动各方参与者的积极性，不断协作与交换，持续地推动系统的繁荣。本质上都是协调进化、构建一个更为强大的利益共同体。

从上面这句话我们可以提炼出两个核心点:合理的token分配机制和参与者角色的界定并鼓励每个参与者朝着总体的目标发展（生态系统设计）。

生态系统的设计

在开始设计token经济系统之前要先清楚认识两个问题：

第一，要解决什么问题。第二，这个问题是否真的需要区块链来解决，又或者说只是需要用区块链这一技术就能很好地解决，而不需要发行token。

区块链不是对原有业务进行补充，而是改变了整个规则，有时原有业务的一个痛点通过token解决了，但在其他地方会有更多问题出现，再次陷入两难。若是一开始认识就产生了偏差，那后面设计出来的token系统自然不会很好。

想清楚这两个问题后，要考虑token的经济系统中参与者的界定，具体有哪些角色?比如说生产者、消费者、投资者、传播者等。这些参与方的诉求、各自的应用场景是什么?

界定好参与者的角色之后，要充分考虑到他们不同的利益诉求。基于这个角度token的分配机制必然是多层次的，同时也是比较复杂的。

token的分配机制设计

分配机制是token经济系统的核心，这不难理解。就好比在市场经济中收入分配也是处于核心位置。在宏观经济有三次分配理论之说。

三次分配理论指市场经济条件下的收入分配包括三次分配：

第一次是由市场按照效率原则进行的分配；

第二次是由政府按照兼顾公平和效率原则、侧重公平原则，通过税收、社会保障支出等这一收一支所进行的再分配；

第三次是在道德力量的推动下，通过个人自愿捐赠而进行的分配。

这一理论也同样适用于token分配机制的设计。不过相较于宏观经济中最初分配都是央行传导完成，token的最初始分配倒是有很多的差异性，所以token的分配机制应该是包含四次分配：

第一次分配：token如何产生，产生之后通过什么原则分配给最初持有者？

第二次分配：在生态使用场景下，以效率原则（谁贡献大，谁获得激励多）进行分配。

第三次分配：若有治理机构，通过什么方式管理所持有token，又以何种原则影响系统token流动性，治理机构本身的运作方式又是如何？

第四次分配：个人以如何原则、方式进行捐赠、打赏等。

在这四次分配过程中第四次分配影响较小，最重要的是第二次分配，这直接涉及到各参与方的利益。而第一次、第三次分配主要是由治理机构主导，某种意义上若是治理机构对token分配影响过大的话，可以说是本末倒置。

token经济系统设计的三项原则

token的经济系统设计因每一个项目所要面对的具体问题不同，自然是千差万别，不过个人认为一个经济系统的设计依然是要遵循一些基本原则。

第一:网络效应原则。含义很简单，即一个网络随着越来越多的用户的加入与彼此之间的连接变得越来越有价值。这样才能自发地吸引更多的资源成为系统的一部分，才有增量。

第二:共识原则。所有的机制一定要协议并取得共识，这是系统运转良好的保证，否则生态参与者容易陷入分裂之中。

第三:公开透明原则。听上去有点奇怪，区块链项目不都是开源、去中心化的，不都是天然是公开透明的吗?这是因为一个生态系统中不太可能处处做到去中心化，在非去中心化设计部分，要做到公开透明，避免暗箱操作，损害生态其他参与者利益。

归根到底token经济依然是商业本质问题，即从某个具体问题出发，通过合理的分配方式，使各方参与者实现总体目标。当然就像孟岩先生所说设计优秀的经济系统近乎于艺术创造，越抽象的体系越容易设计，越具体的问题越难解决。从这个角度来说我们都要对处于行业初期的区块链项目要多一份理解、多一点耐心。

❽ Token经济模型：Gas费的好处与坏处

无论是比特币还是以太坊，亦或是 NEO、ONT 等其他公链，都需要节点充当交易的验证者，整个验证过程包括了计算资源和存储资源的调用，Gas 费就是付给节点的报酬，并且对于某些公链而言，手续费甚至会成为矿工的主要收益来源，例如 BTC，现阶段矿工的主要收益来源于获得区块确认权的奖励，但是随着时间的流逝，可挖到的币会越来越少，Gas 费将作为矿工的主要收益来源。

区块链的网络中总是存在着大量的网络冗余，一个节点的状态的更新经过验证后就需要被同步到全网，并且本身区块链的大小也有一定的限制，因此网络会希望尽量只进行一些简单的任务，例如一个简单的的逻辑验证或者存储一个最终的状态，有了 Gas 费就可以防止用户进行一些复杂的操作使得网络超负荷而瘫痪，这也对上层应用的开发人员提出了要求，开发出的 Dapp 需要对链上链下的复杂度进行平衡。

Gas 费的存在在一定程度上可以防止 DDOS 攻击，如果没有 Gas 费，攻击者就可以构造一种自己给自己发币的交易，并且这是无限制的，持续的占用网络带宽和计算资源导致网络瘫痪；Gas 费存在还可以防止无限循环的交易，在以太坊之后，出现的公链基本大多都具备图灵完备的特性（图灵完备是指在这个系统中一切可计算的问题都能计算，图灵完备最大的特点就是支持循环）。当允许循环的时候，假如没有 Gas 费，就会出现一类攻击者发起一个包含无限循环的交易，这个时候网络就会陷入一个死循环使得网络瘫痪，有了 Gas 费，攻击者就需要衡量自己恶意攻击的收获和 Gas 的消耗，通常这种攻击是不值得的。

无 Gas 费的 Dapp 交易桐兆刷量问题和 DDOS 原理相近，多出现于抵押模式的公链之中，当交易不需要 Gas 费的时候，Dapp 便可以通过操控大量账号实现大量的交易和活跃。

Gas 费模式创造了用户购买购买、持有公链代币的需求，一方面交易需要 Gas 进行支付，一方面，假如 Gas 费是可以分红给代币的持有者，那么会激励用户持续的长期持有公链代币，使得用户对于代币长期的价值增长保持预期。

在以太坊网络为例，当整个网络出现大量拥堵的时候，用户会试图提高自己的 Gas Price 使自己的交易被优先确认，这会导致整个网络的 Gas Price 大幅增长，今年7月份 Fcoin 交易挖矿的火爆似的大量用户在 Fcoin 上转账，结果以太坊的 Gas 费暴涨数十倍，此次Gas危机不仅对以太坊本身造成了巨大的影响，同时也波及了一批基于以太坊开发的 Dapp，面对拥堵，开发者不得不一再推迟计划，甚至考虑换链。

对于开发人员来说，使用网络上的带宽、算力和存储资源是需要持续的消耗代币的，相比于抵押模式开发者成本更高，抵押模式开发者的成本则可以视作局空租为投资；对于用户来说，使用网络上的服务，则无需经历繁琐的代币亏侍购买流程，这极大的降低了用户的准入门槛，除此之外，互联网的免费服务模式深深的烙印在用户的心里，当两条链性能、用户体验相近时，无 Gas 的模式则会更加吸引用户。

❾ TokenX.Group发起人赵大伟：研判Token经济系统的7个层面

在Token经济里，最重要的是社会企业家和通证经济设计师。

上周六，区块链捕手举办了第一期捕手沙龙，本次沙龙邀请到四位 Token 经济

的行业专家围绕着「如何设计一个 Token 经济系统」分享自己的实践或研究心

得，本文是沙龙系列分享内容的第二篇，希望能对关注 Token 经济的你有所启 

发。

本文是赵大伟的分享内容。赵大伟是区块链项目TokenX.Group发起人，区块链早

期项目投资人，区块链与Token 经济学研究者，和君咨询前合伙人，畅销书《互

联网思维独孤九剑》作者。

现在很多人都去做区块链和发币了，但不知道大家有没有想过，区块链是否真的

代表着未来？如果是昙花一现，我们是不是成了笑话？如果不是昙花一现，背后

的支撑逻辑在哪儿？我尝试着回答下这个问题。

人类历史上进化的根本动力是什么？教科书是这么讲的，人类历史不断前进的动

力是生产关系和生产力不可调和的矛盾，后者翻译过来就是财富创造机制。因

此，

那么财富的本质是什么？财富的本质是一种权利，一种可支配资产和劳动的权

利，只不过它在不同的时代具有不同的表现形式，资产是财富的表现形式，货币

是财富的表达符号。在农业时代，财富体现为食物、作物，在工业时代，财富体

现为设备、厂房，那么区块链时代呢？

对于Token，不同的人会赋予不同的权益，如果想让这个Token更有价值，一定要

把这个组织获得的利益尽可能多地投射进去。

所以我认为，

�

首先它要有使用权的属性，

当它的专属使用权放在价值网络当中兑换成通用使用权时，它的本质属性就是货

币了；当这种使用权根据总量恒定逻辑，把股权投射进来，它就具有了股权的属

性。这种「具有穿透效应」的Token，是一种超越股权、债权的资产。

我认为只有这样设计的Token才更加具备激励价值，

这样的逻辑是什么？消费者和投资者互相接盘，这在原来很难

做到，但是在Token时代就可以做到，这是更为柔性的权利，这也是Token的魅力

所在。

接下来我来讲讲区块链世界的第一个Token：比特币，通过我们最熟悉的比特

币，来看一个Token经济系统的逻辑。

让我们先来回顾一下纸币的发展历史。

现代意义上的纸币起始于1696年成立的英格兰股份制银行。在英法之间发生「九

年战争」期间，英国王室入不敷出，不断向富人们借钱，又无法及时偿还，于是

英国王室就自行印制政府债券，用这些政府债券来抵押贷款，承诺债券的利息，

还承诺这些债券可以用于交税。

但英国的富人们觉得这其实是在让富人们为政府的战争和赤字承担风险和责任，

他们认为这些风险应该让全体国民共同承担，于是集体成立了英格兰银行，由

1208位股东共同出资，再由该银行将股东们集资的120万英镑借给政府，条件是

允许这家银行发行的债券作为正式的货币流通，取代或部分取代原来金银货币的

流通。

不再用真金白银来铸币，而是用白纸来印制货币，这意味着什么？在硬通货币时

代，铸币者充其量可以通过减少金银币的成色来取巧，从中谋取「铸币税」。如

今政府通过印钞来可以疯狂攫取「铸币税」，只要政府打个借条，银行就可以开

始印钱，印了钱就可以买东西。

此时的货币，支撑其价值的不再是财富，而是政府的信用。只要大家相信政府的

债券货币（借条）值钱，它就值钱。尽管政府可能打了太多的借条，并因此不断

地将真实的财富往政府手里集中，而百姓手里的债券货币只不过是一种财富符号

而已。

这实际上这是一种剥削制度，怎么体现呢？

第一个案例，比如说政府要发行纸币，A银行因为其是银行所以可以先得到这笔

货币，然后其以高于央行的贷款利率贷给贷款人。假如此时央行的贷款利率是

1%，那么A银行一定会以大于1%的利率贷款给实际贷款人，假设为3%，此时实际

贷款的利率就是4%。

商人以追求利润为目的，那么当他把这笔贷款投资到商品生产后，其商品销售价

格自然要把这4%算在内，于是位于链条终端的老百姓必须为这4%的贷款利率买

单。

第二个案例，假设有一个小岛，你用1000元可以买到这个岛上所有的商品和服

务，此时每个单位货币对应的商品服务是一定的，如果这个岛上的政府再增发一

千元货币，相当于每个人手上持有的货币就贬值了，原来的10块钱可以买到10块

钱的东西，但现在1只能买到5块钱的东西，这意味着购买力下降了，那么谁得到

了好处？

这也是一种剥削模型，这个模型被当时的英国政府无限复制和放大，每占领一个

殖民地，英国就立刻把英镑的货币制度导进去，不断印钱，把当地的财富源源不

断地转移到英国政府。英国政府为什么成了后来的「日不落帝国」？从根本上

讲，债券货币功不可没。

两次世界大战之后，美元取代昔日的英镑成为了世界货币，这意味着美国政府开

始打借条印发美元这种债券货币了。

布雷顿森林体系建立之初，为了确立美元的霸权，美国政府曾经对全世界做出承

诺，把各国的货币锁定美元，而美元锁定黄金，即每35美元兑换1盎司黄金。

但是情况没有那么简单。美国在二战之后愚蠢地接连卷入朝鲜战争和越南战争，

这两场战争使美国耗费巨大财力，尤其是越南战争期间，美国差不多花费了八千

亿美元的军费。当时每35美元对应1盎司黄金，美金流失也意味着黄金要流失

的。

当时法国的戴高乐总统说，我不再相信美元了，要求把黄金换回来。于是其它国

家相继效仿法国把黄金换回来，这样逼得美国当时无路可走。最后在1971年8月

15日，时任美国总统尼克松宣布关闭黄金窗口，美元与黄金脱钩。

从这一天开始，我们进入到一个真正的纸币时代，美元的背后不再有贵金属，它

完全以美国政府的信用作为支撑并从全世界获利。简单地说，美国人可以用印刷

一张绿纸的方式从全世界获得实物财富。人类历史上从来没有过这样的事情。

人类历史上获得财富的方式很多，要么用货币交换，要么用黄金或者白银交换，

再要么用战争的方式去掠夺，但是战争的成本非常巨大。

2008年的美国金融危机再次冲击了全球经济，仰仗着美元的全球购买力和融资能

力，美国以极低的成本刺激经济，很快从金融危机的阴霾中复苏，但全球经济至

今没有回到2008年前的增长水平。

比特币就是在这个背景下诞生的。比特币的创世区块里写着当天的《泰晤士报》

头版标题——「The Times03/Jan/2009 ，Chancellor on brink of second

loutfor banks」（2009年1月，财政大臣在对银行进行第二次救助的边

缘）。

如果要设计一个生态系统，这个生态的使命是什么？帮助什么人群解决了什么问

题？这是生态最根本、最基础的问题。当这些基础问题明确了，生态系统的设计

就容易多了.

在传统的货币制度中，黄金作为实物货币，流通成本较高（分割麻烦，携带不

便），且容易被暴力机关控制，而比特币在效仿黄金的逻辑设定的同时，

同时，比特币作为一种点对点的电子现金系统，不需要中心化的机构去做信用背

书，所有交易登记让所有参与网络的矿工去进行。比特币的设计还包括怎样防止

伪造、依据什么样的逻辑和规则去激励等等，它目前的共识机制还比较简单，后

面还会有越来越多的共识机制。

比特币是区块链世界的第一个Token，这样的一套经济系统的设计值得所有区块

链项目参考。

目前市场上有两个项目，它们在还没有Token的时候，就已经做了相应的事情，

而且成绩不错。

第一个是趣头条，它在2016年6月上线，距今不到两年。这个项目是我老妈推荐

给我的，很多趣头条的用户都是四、五线的城市居民，他们为什么愿意看？因为

他们看完一篇文章后可以获得50个金币，你把文章转发到朋友圈，如果有人通过

这篇文章注册你也会获得50个金币，同时趣头条还有一个叫做收徒弟的裂变机

制，当你下一级的徒弟看文章时，你也会有对应的金币激励，而金币是可以兑换

成现金的。

通过这些金币激励方式，趣头条获得了非常成功的成绩，2017年年底数据显示，

趣头条APP注册用户超过七千万，每月活跃用户达到三千万，日活跃用户达到一

千万，现在还准备赴美IPO。

另外一个项目是昆山服装企业，每年有几个亿的营收。这个企业内部有一个米票

系统，这个米票系统会面向内部员工和上下游合作伙伴发行，很多的消费者和代

理商也持有米票，米票代表着分红权，每年公司会拿出一定的利润按照米票持有

金额进行分红。

那怎样的行为可以获得米票呢？比如某部门要组织一次培训活动，但是内部资源

不够，该部分可以在拿一百个米票悬赏，哪个部门愿意提供一个场地，哪个部门

愿意提供讲师，那么一百个米票就给谁。通过这个方式，这个企业的业绩几年时

间翻了好多倍。在这个案例汇总，其实米票也可看做一个Token，唯一的区别就

是流动能力没有Token强。

以上两个例子就向我们证明：

在设计一个Token经济系统前，我们首先要思考自己想解决什么问题、解决多大

的问题？对这个问题的思考不能局限于商业的视角，更要用社会的视角去看待。

基于一些宏大的愿景，我认为一共有7个层次的问题需要思考：

1. 解决什么问题——解决多大的问题，就能成就多大的事业（不局限于商

业视角，社会企业家）；

2. 生态演化路径——业务成长逻辑，有哪些关键项目支撑；

3. 参与角色梳理——有哪些参与者：生产者、消费者、投资者、传播者；

4. 定义协作规则——各角色之间如何展开协作；

5. 贡献度设定——不同参与者的贡献权重，在不同时间轴上的分布；

6. 多层次激励机制——参与者的回报不局限于物质利益，根据需要设计多

层次回报体系（可以设置不同的Token）；

7. 激励兑现方式——如何保障激励可以不折不扣被兑现。

为什么是多层次激励机制呢？因为不是所有人的动力都是利益层面的激励。

比如有些人看中金钱，有些人看中名望，不同的层次的汇报可以体现为不同

的Token。

举个例子，假设一个区块链媒体想发行Token并用Token的方式去运作，按照我们

刚才讲的7层次，大家可以思考下它解决了哪些问题？比原来的模式好多少？我

这里不完全展开，只讲讲重点。

如果这个区块链媒体要给读者发Token，读者读得越多，获得的Token就越多。那

请问这些读者是为了领Token才来看这个媒体的吗？他来这里的第一目的是什

么？媒体能帮到读者什么？比如说读者想通过区块链媒体提升对区块链盲区的认

知，那一定需要有认知的人给这个媒体做贡献，才能满足读者的需求。

Token的绝大部分应该给这些内容的创造者，很少的部分才能给到读者，这是权

重的问题，如果权重设计偏了，很可能这个生态就成长不起来。