凯文凯利区块链
⑴ “蜂巢思维”，区块链时代的第一性原理
人造世界就像天然世界一样，很快就会具有自治力、适应力以及创造力，也随之失去我们的控制。但在我看来，这却是个最美妙的结局。
——《失控》
"蜂巢思维"出自凯文·凯利的《失控》（1994），简单的说“蜂巢思维”就是“群体思维”。蜜蜂的群体结构，在蜂巢之中每个个体各有分工，自发维系整个蜂巢，蜂巢就像是一个整体，汇集了每个个体的思维。凯文·凯利用蜂巢思维比喻人类的协作带来的群体的智慧。
1.蜂群的“蜂巢思维”
“蜂群的灵魂”在哪里？早在1901年，比利时作家莫利斯·梅特林克发出了这样的疑问：它由谁统治，由谁发布命令，由谁预见未来……？
现在我们已经能确定统治者不是蜂后。当蜂群从蜂巢前面狭小的出口涌出时，蜂后只能跟着。蜂后的女儿负责选择蜂群应该何时何地安顿下来。五、六只无名工蜂在前方侦察，核查可能安置蜂巢的树洞和墙洞。他们回来后，用约定的舞蹈向休息的蜂群报告。在报告中，侦察员的舞蹈越夸张，说明她主张使用的地点越好。接着，一些头目们根据舞蹈的强烈程度核查几个备选地点，并以加入侦察员旋转舞蹈的方式表示同意。这就引导更多跟风者前往占上风的候选地点视察，回来之后再加入看法一致的侦察员的喧闹舞蹈，表达自己的选择。
除去侦察员外，极少有蜜蜂会去探查多个地点。蜜蜂看到一条信息：“去那儿，那是个好地方。”它们去看过之后回来舞蹈说，“是的，真是个好地方。”通过这种重复强调，所属意的地点吸引了更多的探访者，由此又有更多的探访者加入进来。按照收益递增的法则，得票越多，反对越少。渐渐地，以滚雪球的方式形成一个大的群舞，成为舞曲终章的主宰。最大的蜂群获胜。
这是一个白痴有、白痴享、白痴治的选举大厅，其产生的效果却极为惊人。这是民主制度的真髓，是彻底的分布式管理。曲终幕闭，按照民众的选择，蜂群挟带者蜂后和雷鸣般的嗡嗡声，向着通过群选确定的目标前进。这是一个由两万个群氓合并成的整体，它和比特币的方式有异曲同工之妙。
2.蚂蚁的“蜂巢思维”
从一个定居点搬到另一个定居点的蚁群，会展示出涌现控制下的“卡夫卡式噩梦”效应。你会看到，当一群蚂蚁用嘴拖着卵、幼虫和蛹拔营西去的时候，另一群热枕的工蚁却在以同样的速度拖着那些家当掉头东行。而与此同时，还有一些蚂蚁，也许是意识到了信号的混乱和冲突，正空着手一会儿向东一会儿向西的乱跑。简直是典型的办公室场面。
不过，尽管如此，整个蚁群还是成功地转移了。在没有上级作出任何明确决策的情况下，蚁群选定一个新的地点，发出信号让工蚁开始建巢，然后就开始进行自我管理。
3.鸟群的“蜂巢思维”
一个鸟群并不是一只硕大的鸟。科学报道记者詹姆斯·格雷克写道：“单只鸟或一条鱼的运动，无论怎样流畅，都不能带给我们像玉米地上空满天打旋的燕八哥或百万鲰鱼鱼贯而行的密集队列所带来的震撼。（鸟群疾转逃离掠食者的）高速电影显示出，转向的动作以波状传感的方式，以大约七十分之一秒的速度从一只鸟传到另一只鸟。比单只鸟的反应要快得多。”鸟群远非鸟的简单聚合。
4.算法生成的群体智慧
在《蝙蝠侠归来》中有一个场景，一大群黑色大蝙蝠一窝蜂地穿越水淹的隧道涌向纽约市中心。这些蝙蝠是由电脑制作的。动画绘制者先制作一只蝙蝠，并赋予它一定的空间以使之能自动地扇动翅膀；然后再复制出几十个蝙蝠，直至成群。之后，让每只蝙蝠独自在屏幕上四处飞动，但要 遵循算法中植入的几条简单规则：不要撞上其他的蝙蝠，跟上自己旁边的蝙蝠，离队不要太远。 当这些“算法蝙蝠”在屏幕上运行起来时，就如同真的蝙蝠一样成群结队而行了。
5.涌现——看不见的手
“蜂巢思维”的神奇在于，没有一只蜜蜂在控制它，但是有一只看不见的手，一只从大量愚钝的成员中涌现出来的手，控制着整个群体。它的神奇还在于，量变引起质变。要想从单个虫子的机体过度到集群机体，只需要增加虫子的数量，使大量的虫子聚集在一起，使它们能够相互交流。等到某一阶段，当复杂度达到某一程度时，“集群”就会从“虫子”中涌现出来。
蚂蚁研究的先驱者惠勒认为，集群所形成的超级有机体，是从大量聚集的普通昆虫有机体中“涌现”出来的。他指出，这种涌现是一种科学，一种技术的、理性的解释，而不是什么神秘主义或炼金术。
涌现是一种非常普通的自然现象。涌现这个概念表现的是一种不同类型的因果关系。在这里，2+2不等于4，甚至不可能意外地等于5。在涌现的逻辑里，2+2=苹果。当聆听巴赫时，充溢我们身心的所有“巴赫的气息”，就是一副富有诗意的图景，恰如其分地展现出富有含义的模式是如何从音符以及其他信息中涌现出来的。
要想洞悉一个系统所蕴藏的涌现结构，最快捷、最直接也是唯一可靠的方法就是运行它。就此而言，有什么潜藏在人类个体中没有涌现出来，除非所有的人都通过人际交流或政治管理联系起来？在这种类似于蜂巢的仿生超级思维中，一定酝酿着某种最出人意料的东西。这里有一个关于活系统的普遍规律： 低层级的存在无法推断出高层级的复杂性。
计算机科学家越来越意识到，蜂巢思维和分布式问题是一体的，它们都是从一大堆相互连接的部件中涌现出来的模式。
6.从量变到质变
事物的涌现大都依赖于一定数量的个体，一个群体，一个集体，一个团伙，或是更多。满满一槽的水，当你拔去水槽的塞子，水就会开始搅动，形成涡流。涡流发展成为漩涡，像有生命一般成长。不一会儿，漩涡从水面扩展到槽底，带动了整个水槽里的水。不停变化的水分子瀑布在龙卷中旋转，时刻改变着漩涡的形状。
不管我们在何时拔掉塞子，漩涡都会无一例外地出现。漩涡是一种涌现的事物——如同群一样，它的能量及结构蕴涵于群体而非单个水分子的能量和特性之中。一如所有涌现的事物，漩涡的特性来源于大量共存的其他个体，一滴水并不足以显现出漩涡，而一把沙子也不足以引发沙丘的崩塌。
数量能带来本质性的差异。一粒沙子不能引起沙丘的崩塌，但是一旦堆积了足够多的沙子，就会出现沙丘，进而也就能引发一场沙崩。一些物理属性，如温度，也取决于分子的集体行为。当连接度高且成员数目大时，就产生了群体行为的动态特性——量变引起质变。
7.区块链：二十一世纪的图标
原子是20世纪科学的图标。原子象征着简单所代表的质朴力量，代表着牛顿的机械论世界观，不管是科学还是管理，都遵从于自上而下的层级结构。一个带有禅意的思想：原子是过去，下个世纪的科学象征是充满活力的网络。
网络的图标是没有中心的——它是一大群彼此相连的小圆点，是由一堆彼此指向、相互纠缠的箭头织成的网。达尔文在其巨著《物种起源》中论述了物种如何从个体中涌现而出。这些个体的自身利益彼此冲突，却又相互关联。当他试图寻找一幅插图做此书的结尾时，他选择了缠结的网。
网络是唯一有能力无偏见地发展或无引导地学习的组织形式。所有其他的拓扑结构都会限制可能发生的事物。群的拓扑结构多种多样，但是唯有庞大的网状结构才能包容形态的真正多样性。
网络是群体的象征，由此产生的群组织——分布式系统——将自我散布在整个网络，以致于没有哪一部分能说，“我就是我”。无数的个体思维聚在一起，形成了无可逆转的社会性。它所表达的既包含了计算机的逻辑，又包含了大自然的逻辑，进而展现出一种超越理解能力的力量。暗藏在网络之中的是神秘的看不见的手——一种没有权威存在的控制。 原子代表的是简洁明了，而网络传送的是由复杂性而生的凌乱之力。
1962年，第一篇有影响力的论文《分布式通信网络》宣告网络的诞生，之后的几十年，网络得到巨大发展，发展成为有围墙花园的互联网。人们发现围墙花园并不是堡垒，反而更像是监狱。
区块链在这个时候应运而生，比特币在2008年金融危机之后首次打破围墙，创造了一个新的天地。经过近十年的发展，它已迅速发展成为一个3342亿美元的新兴行业。区块链基于P2P网络，融入密码学、概率论、计算机科学、行为经济学、社会学等多门学科，依赖群体智慧和涌现模式，组成了一个分布式、去中心化、协作及可适应性的网络。区块链将掀起一场革命，在这里，蜂巢似的群体是主角。
8.达尔文时代的数学原理
达尔文的自然选择说中最不能让人接受的部分就是它的必然性。自然选择的条件非常特殊，但这些条件一旦满足，自然选择就会无可避免地发生！自然选择也许不该被称为生物学定律。它发生的原因不是生物学，而是概率论。
进化不是一个生物过程，它整合了技术、数学、信息和生物学的过程，几乎可以说，进化是一条物理法则，适用于所有的群体，不管它们有没有基因。
我相信存在一种生命的数学。自然选择也许就是这种数学中的加法。要想充分解释生命的起源、复杂性的趋势以及智能的产生，不仅仅需要加法，还需要一门丰富的数学，由各种互为基础的复杂函数所组成。它需要更为深入的进化。 单凭自然选择是远远不够的。要想大有作为，就必须融入更富创造力和生产力的过程。除去自然选择，它必须有更多的手段。
一如乘法是某种连加运算，但从这种快捷运算中涌现出了全新的力量，如果我们只把乘法看成是加法的重复，就永远也不可能掌握这种力量。 只满足于加法，你就永远得不到E=mc²。
任何事物聚集成群都会与原来有所不同：聚合体越多，由一个聚合体触发另一个聚合体这样的相互作用就越有可能会呈指数级增长。在某个点上，不断增加的多样性和聚合体数量就会达到一个临界值，从而使系统中一定数量的聚合体瞬间形成一个自发的环，一个自生成、自支持、自转化的化学网络。
区块链就是这样的网络，聚合自组织的蜂巢，从多个维度上进行自然选择，在不同的尺度上，以不同的节律，用不同的风格运行着。这种多元化的深度进化，犹如智能，是从某种动态群落中涌现出来的。这种最具适应性的系统是如此不羁，以至于与失控之间仅一线之隔。进化的系统会自己找到这个平衡点。
引述阿博切那个怪人的话，他说：“我更关心那些空白的地方，那些能想象得到却实现不了的形态。”在区块链的网络里，未来已来！
⑵ 金融业对区块链必须有足够认识
普华永道2017年4月中旬发布的调查报告显示，中国的金融从业人员尚未对金融科技有足够的重视程度，在运用已经较为广泛的区块链技术中，有30%的受访者表示完全不知道区块链技术，有40%的受访者仅在新闻中读到过区块链技术，这说明金融科技的普及程度仍然较低。
我经常说，以余额宝诞生为标志，中国互联网金融风起云涌，领先于潮头，让世界各国刮目相看。但是，由于对互联网金融本质认识不足，传统金融界守旧思想极力反扑，监管部门如临大敌、守旧思维支配下的监管，最终使得这一业态近乎被扼杀掉。
在中国掀起一轮又一轮针对互联网金融的整顿监管“运动”时，欧美发达国家趁机加大投入力度，大力发展科技金融。人工智能投资顾问，区块链技术支撑的数字货币，各种人工智能金融服务包括人脸识别、指纹加密、智能语音等技术都开始运用到金融领域。
科技金融发展可以用日新月异来形容。世界大型资产管理公司、保险公司等在智能投顾上从研发到生产，现在已经开始投入运用了；区块链数字货币的比特币在日本、加拿大等开始进入结算手段领域了，美国已经将区块链运用到石油市场交易之中了。
中国在科技金融发展上显然已经落伍了。从以上普华永道对银行员工的调查就可以略见一斑。目前在中国商业银行中开展的区块链研究与使用都是浅层次概念化的。
2017年1月初，邮储银行推出了基于区块链的资产托管系统，资产托管系统以区块链的共享账本、智能合约、隐私保护、共识机制等四大机制为技术基础，选取了资产委托方、资产管理方、资产托管方、投资顾问、审计方等五种角色共同参与的资产托管业务场景，实现了托管业务的信息共享和资产使用情况的监督。特别值得注意的是，区块链解决方案实现了信息的多方实时共享，免去了重复信用校验的过程，将原有业务环节缩短了约60%-80%
工商银行董事长易会满在2016年年报业绩发布会上也表示，“对于区块链技术，我行的研发应用非常顺利，预计2017年将投入实际应用。我们完成了基于区块链技术的金融产品交易平台原型的系统建设，这个系统在传统交易模式基础之上，为客户提供点对点的金融资产转移和交易服务，预计不久就能够跟大家见面”。
光大银行已经将区块链技术运用到实际业务中，其科技创新实验室已经成功孵化出用于该行“母亲水窖”公益慈善项目的区块链公益捐款系统。光大银行信息科技部李璠总经理表示，金融科技时代新信息技术的发展为科技创新带来新的变革力量，对慈善基金来源和使用进行更加有效的监管，提升了公益捐款透明度，有助于推动慈善公益事业的健康发展。从银行的角度来说，将公众的爱心安全可靠的传递给慈善机构，提升了银行的社会形象和公信力。
招商银行董事长李建红也在2016年业绩报告上透露，该行每年在IT上投入50亿元，已经领先同业，但仍要从2017年开始，每年将利润的1%用来投入金融创新和金融科技。
对于科技金融最重要组成部分的数字货币，区块链技术异常重要。区块链技术有可能重构金融行业底层架构，区块链有降低信任风险、架构灵活、降低运作成本、实现共享金融等优势，可以广泛运用与点对点交易、登记、确权、智能管理等业务当中。对此，不容有任何怀疑。
必须站在更高领域来认识区块链技术。全球未来趋势是去中心化。这个大势所趋金融机构必须把握。而区块链是金融去中心化的核心技术，谁掌握谁主动。
为何说全球未来趋势是去中心化呢？我们需要从全球互联网领域最受欢迎的“预言家”—凯文?凯利（Kevin Kelly）伟大预言谈起。KK在1994年出版的《失控》一书中提到的很多未来技术，如WEB2.0、比特币、P2P、社交媒体等均被一一实现。目前的大众智慧、云计算、物联网、虚拟现实、敏捷开发、协作、双赢、共生、共同进化、网络社区、网络经济、共享经济等等都来自《失控》一书。
KK认为，未来网络最好还是均匀分布，也就是说，网络的连接是个体与个体之间的自由连接。这样当网络受到攻击时，基本不会遭受大的影响，甚至可以说，这样的网络无法击垮。但是以上是基于理想的状态下的，就目前而言，互联网并不是那么的发达，可以让一个个体（小集体中心亦是）产生如此多的连接。其次，均匀分布的网络使得个体访问一个节点的路径赠长。如果网络不够发达（比如现在），网络的响应就会很慢。
反向看来，网络如果集中在某些大节点上，只要保护好这些大节点，网络的稳定性就不会受太大影响。在个体看来，就是只要我上的去谷歌、网络，网络对我而言就没有瘫痪。
不过，去中心化的趋势会一直在。网络会从目前的几百个大节点变成几百万个大节点，把每个小网络看作一个节点，节点之间的连接将四通八达。比如中国与美国这两个大网络之间的连接将不再是可以数得清的海底光缆，而是无数的链路，是计算不出来的拓扑，到时候墙恐怕就做不起来了。
而区块链技术一个特征就是点对点的去中心化。这个世界在不断地从科层制之中去中心化。我们已经见证了很多技术和商业领域去中心化的过程，可以认为，这一趋势将会在未来20年中继续发生。
只要还有一些中心化的东西存在，我们就可以讨论如何将其去中心化。比如说，银行业。银行一直是非常中心化的一个行业，于是我们可以来谈论一下，如何将金融服务去中心化，变成分享经济模式，同时又分享影响力。
对去中心化进程的一个回应是分享。分享是去中心化进程的动词表达，这是我们之所以有很多分享社区的原因。我们可以分享数据、进程、影响力、信息，去中心化的结果即是分享行为的增加。过去的专家并不会分享金融信息。如果要研究人们现在开始分享的原因，我们就必须强调“分享”的特质和能力。
回到区块链技术支撑的数字货币上，去中心化的交易是一种技术的变革，用户可以凭借授权码在此平台上交易，这样就会发生个体与个体进行的交易，P2P贷款等行为。银行将不再存在。比特币是一种很有潜力的电子货币，但它有很多不被认可的问题，比如安全问题，但还是应该对它进行关注，因为货币的去中心化也是未来的趋势。KK认为，这个领域有很大潜力。
我们无论如何都要相信KK这类预言家的预言。中国科技金融不能起个大早赶个晚集啊！
余丰慧
普华永道2017年4月中旬发布的调查报告显示，中国的金融从业人员尚未对金融科技有足够的重视程度，在运用已经较为广泛的区块链技术中，有30%的受访者表示完全不知道区块链技术，有40%的受访者仅在新闻中读到过区块链技术，这说明金融科技的普及程度仍然较低。
我经常说，以余额宝诞生为标志，中国互联网金融风起云涌，领先于潮头，让世界各国刮目相看。但是，由于对互联网金融本质认识不足，传统金融界守旧思想极力反扑，监管部门如临大敌、守旧思维支配下的监管，最终使得这一业态近乎被扼杀掉。
在中国掀起一轮又一轮针对互联网金融的整顿监管“运动”时，欧美发达国家趁机加大投入力度，大力发展科技金融。人工智能投资顾问，区块链技术支撑的数字货币，各种人工智能金融服务包括人脸识别、指纹加密、智能语音等技术都开始运用到金融领域。
科技金融发展可以用日新月异来形容。世界大型资产管理公司、保险公司等在智能投顾上从研发到生产，现在已经开始投入运用了；区块链数字货币的比特币在日本、加拿大等开始进入结算手段领域了，美国已经将区块链运用到石油市场交易之中了。
中国在科技金融发展上显然已经落伍了。从以上普华永道对银行员工的调查就可以略见一斑。目前在中国商业银行中开展的区块链研究与使用都是浅层次概念化的。
2017年1月初，邮储银行推出了基于区块链的资产托管系统，资产托管系统以区块链的共享账本、智能合约、隐私保护、共识机制等四大机制为技术基础，选取了资产委托方、资产管理方、资产托管方、投资顾问、审计方等五种角色共同参与的资产托管业务场景，实现了托管业务的信息共享和资产使用情况的监督。特别值得注意的是，区块链解决方案实现了信息的多方实时共享，免去了重复信用校验的过程，将原有业务环节缩短了约60%-80%
工商银行董事长易会满在2016年年报业绩发布会上也表示，“对于区块链技术，我行的研发应用非常顺利，预计2017年将投入实际应用。我们完成了基于区块链技术的金融产品交易平台原型的系统建设，这个系统在传统交易模式基础之上，为客户提供点对点的金融资产转移和交易服务，预计不久就能够跟大家见面”。
光大银行已经将区块链技术运用到实际业务中，其科技创新实验室已经成功孵化出用于该行“母亲水窖”公益慈善项目的区块链公益捐款系统。光大银行信息科技部李璠总经理表示，金融科技时代新信息技术的发展为科技创新带来新的变革力量，对慈善基金来源和使用进行更加有效的监管，提升了公益捐款透明度，有助于推动慈善公益事业的健康发展。从银行的角度来说，将公众的爱心安全可靠的传递给慈善机构，提升了银行的社会形象和公信力。
招商银行董事长李建红也在2016年业绩报告上透露，该行每年在IT上投入50亿元，已经领先同业，但仍要从2017年开始，每年将利润的1%用来投入金融创新和金融科技。
对于科技金融最重要组成部分的数字货币，区块链技术异常重要。区块链技术有可能重构金融行业底层架构，区块链有降低信任风险、架构灵活、降低运作成本、实现共享金融等优势，可以广泛运用与点对点交易、登记、确权、智能管理等业务当中。对此，不容有任何怀疑。
必须站在更高领域来认识区块链技术。全球未来趋势是去中心化。这个大势所趋金融机构必须把握。而区块链是金融去中心化的核心技术，谁掌握谁主动。
为何说全球未来趋势是去中心化呢？我们需要从全球互联网领域最受欢迎的“预言家”—凯文?凯利（Kevin Kelly）伟大预言谈起。KK在1994年出版的《失控》一书中提到的很多未来技术，如WEB2.0、比特币、P2P、社交媒体等均被一一实现。目前的大众智慧、云计算、物联网、虚拟现实、敏捷开发、协作、双赢、共生、共同进化、网络社区、网络经济、共享经济等等都来自《失控》一书。
KK认为，未来网络最好还是均匀分布，也就是说，网络的连接是个体与个体之间的自由连接。这样当网络受到攻击时，基本不会遭受大的影响，甚至可以说，这样的网络无法击垮。但是以上是基于理想的状态下的，就目前而言，互联网并不是那么的发达，可以让一个个体（小集体中心亦是）产生如此多的连接。其次，均匀分布的网络使得个体访问一个节点的路径赠长。如果网络不够发达（比如现在），网络的响应就会很慢。
反向看来，网络如果集中在某些大节点上，只要保护好这些大节点，网络的稳定性就不会受太大影响。在个体看来，就是只要我上的去谷歌、网络，网络对我而言就没有瘫痪。
不过，去中心化的趋势会一直在。网络会从目前的几百个大节点变成几百万个大节点，把每个小网络看作一个节点，节点之间的连接将四通八达。比如中国与美国这两个大网络之间的连接将不再是可以数得清的海底光缆，而是无数的链路，是计算不出来的拓扑，到时候墙恐怕就做不起来了。
而区块链技术一个特征就是点对点的去中心化。这个世界在不断地从科层制之中去中心化。我们已经见证了很多技术和商业领域去中心化的过程，可以认为，这一趋势将会在未来20年中继续发生。
只要还有一些中心化的东西存在，我们就可以讨论如何将其去中心化。比如说，银行业。银行一直是非常中心化的一个行业，于是我们可以来谈论一下，如何将金融服务去中心化，变成分享经济模式，同时又分享影响力。
对去中心化进程的一个回应是分享。分享是去中心化进程的动词表达，这是我们之所以有很多分享社区的原因。我们可以分享数据、进程、影响力、信息，去中心化的结果即是分享行为的增加。过去的专家并不会分享金融信息。如果要研究人们现在开始分享的原因，我们就必须强调“分享”的特质和能力。
回到区块链技术支撑的数字货币上，去中心化的交易是一种技术的变革，用户可以凭借授权码在此平台上交易，这样就会发生个体与个体进行的交易，P2P贷款等行为。银行将不再存在。比特币是一种很有潜力的电子货币，但它有很多不被认可的问题，比如安全问题，但还是应该对它进行关注，因为货币的去中心化也是未来的趋势。KK认为，这个领域有很大潜力。
我们无论如何都要相信KK这类预言家的预言。中国科技金融不能起个大早赶个晚集啊！
⑶ 凯文凯利预测未来哪五大趋势
4月9日在博鳌2018亚洲论坛数字经济分论坛上，《凯文·凯利（Kevin Kelly）分享了未来世界的五个趋势：
第五个趋势关于监测和记录。屏幕越来越多，我们在看屏幕，屏幕也在看我们。有各种传感器会记录我们的数据，包括血压、心跳等，我们可以量化自己。任何能被监测到的数据都已经被监测。到2025年，街上你看到的一些广告牌可能就记录下了你的行为。
最后，凯文·凯利还表示，新的技术会创造出新的问题，这些问题又需要新的技术去解决。这个过程中充满机会，“所有的人，其实现在都在同一条起跑线上，大家并不落后。”
希望语言都一一实现呀。
⑷ 比特币已死，区块链重生
（一）新概念
我对于比特币的看法是在不断迭代更新的，但是本质层面的东西不会变：这个新鲜事物是否会促进生产力的发展。我们必须先要明确以下几个概念：
第一，区块链技术。这是实实在在生产力的发展与革新，具有很重要的现实与未来意义，我们必须重视区块链技术的发展，不能再像芯片技术一样，一步差、步步差，继续让美国一直占领着这个高地。我最初了解区块链技术的时候，仿佛认知领域打开了一扇窗，整个大脑都亮堂了起来，觉得“去中心化”理念的实践，跟共产主义“六亿神州尽舜尧”，以及当年人人可以作为有机体一份子的“大鸣大放、大辩论、大字报”，有诸多暗合之处。
区块链具有“不可伪造”“全程留痕”“可以追溯”“公开透明”“集体维护”等特征，马恩列毛等先贤们没有见到去中心化的互联网时代，但是他们许多设想自然而然在互联网时代——也就是生产力的进步中实现了，这就是唯物史观的伟大力量。
正因为此，国家很重视区块链技术的发展，这是非常正确的决策。区块链还首次作为七大数字经济重点产业之一写进了“十四五”计划。区块链涉及数字技术应用业、数字要素驱动业、数字化效率提升业3个大类中的6个小类。6个小类分别是数字技术应用业的互联网数据服务，数字要素驱动业的新技术基础设施建设和数字化效率提升业的数字化通用、专用设备制造，数字化运输设备制造，数字化电气机械、器材和仪器仪表制造，其他智能制造。
第二，比特币。比特币是区块链技术诞生的契机与见证，它自己不是生产力不是技术进步，而是生产力发展与技术进步的目的或结果之一。做一个类比，区块链技术是一条新诞生的河流，比特币就是河流源头上冲刷下的鹅卵石。对于特定的人群来说，是有收藏价值的，而且你甚至可以理解为，有些人就是为了这个鹅卵石，才挖开的这条河。
比特币的诞生曾经是具有革命性的，比如（据说）中本聪的初衷就是为了反对美元霸权，决定设计一种“永远不会贬值”的加密货币。但是随着时代的发展，比特币越来越不能与区块链技术相提并论。比特币有没有价值呢？有，挖它机器的损耗、电力的损耗，都是价值。比特币有没有使用价值呢？几乎没有。除了对少数人来说有一定的纪念意义，然而更多地都用在了金融市场投机、黑市交易与洗钱中了。
第三，挖“矿”行为与炒币行为。人们用大量计算机，依据特定的算法找到比特币，被称作“挖矿”。由于比特币算法的特殊性，越往后挖越难、人越多挖越难，所以必须要投入越来越多的机器，耗费越来越多的电力。而炒币行为则是针对现有的比特币的投机——我批判的是针对比特币的投机行为，而不是比特币本身，就好比当年郁金香泡沫，郁金香那么美的花是无辜的。
第四，狗狗币，shit币，S币等。这些与比特币类似，只是基于不同的算法而产生的，比如比特币有一个数量上限，狗狗币就没有一个上限。加密货币都与某些群体是有意义的（黑帮、洗钱集团、跨国犯罪团伙），但是在世界各国政府都不承认的前提下，意义十分有限，只能用作金融投机行为了。有一些币，甚至于就是为了讽刺比特币而推出的，结果自己竟然也变成了投机品，成为了“讽刺之讽刺”。
第五，空气币，垃圾币。这些在前几年国内市场很泛滥，后来经过国家监管取缔之后基本销声匿迹。这些币跟区块链技术已经没有一毛钱关系了，就在后台随便写个算法，然后再蹭一个热点，去忽悠大爷大妈们投资，这跟明目张胆的骗钱没有任何区别。祝所有的空气币骗子早日进牢房。
下面是当年很经典的一张图，一群空气币垃圾币搞了个什么区块链大会，结果到会了好多大妈，因为大妈们是大金主、大投资方，所以都是与会重要嘉宾。按理说，骗大爷大妈们买点保健品啥的，好歹还有个安慰剂的效果，忽悠他们买空气币真是造了八辈子的孽。
（二）新局势
生产力的不断发展带来了新局势，所以我对于比特币的评价也是动态变化的。
之前我觉得比特币一来符合电子货币化的趋势，二来符合互联网去中心化的进程，说不定还能打击美元霸权，中本聪他娘的就是个天才。讲道理，曾经区块链技术真心是代表先进生产力的发展方向的，而比特币则是区块链技术最好的“勋章”，我真的很心向往之。然而资本和人性的贪婪，可以把一切先进生产力变成投机活动。当新时代的“淘金潮”来临之时，比特币甚至变成了生产力的浪费——电力资源，显卡，硬盘等等生产工具，变成了他们的投机工具，大量的资源被用在了投机浪费中。
人类真的有把任何天才设定玩成投机 游戏 的能力——本来是生产力发展区块链价值的见证，结果变成了疯狂挖矿浪费生产力的行为；本来是反传统反权威去中心化的理念，结果变成了交易所割韭菜的狂欢。我现在的态度是这样的：依然认可比特币，但我不认可投机比特币的行为；至于那些垃圾币、空气币、虚拟币、 游戏 币，这些东西实在不值一提，早晚会被扫进 历史 的垃圾桶。
就像我上文所说的，人类 历史 上很难举出这样的例子：耗费了很多价值（凝结在其中无差别的人类劳动），但是产生了一个鲜有使用价值的东西。之前的投机品，股票什么的不是价值，就是商业票据；郁金香之类的，闻个香味看个样子也是有用的。而唯独比特币，你很难想象出除了投机、洗钱之外还能有什么使用价值，这个真的是人类发展新的一页——我们竟然发明出耗费巨大价值但全无使用价值的东西。
就像本文题目所说的：浪费粮食可耻，浪费生产力呢？比特币的投机行为，已经转化为了对生产力的巨大浪费。根据剑桥大学最新的数据统计，光是比特币的挖矿耗电，每年的耗电量达得到了约133.68太瓦时，1太瓦时等于10亿度电量。这个数字基本上超过了瑞典国家的全年耗电量，全球国家耗电占到27位。在我国，大部分比特币矿机位于内蒙古、四川、云南和新疆等地，因为这些地方资源丰富，因此电价较低。中国此类活动每年消耗的电力料将在2024年达到约297太瓦时（1太瓦时等于10亿度电）的峰值，超过意大利2016年的耗电量；每年的碳排放也将升至1.3亿吨，超过捷克2016年的温室气体排放总量。
目前全国用电量都很紧张，广州浙江等地都在限制工业用电，更有碳中和的远期指标在那里，不把这种挖矿行为好好打击一下实在说不过去了。
更何况，除却对生产力的浪费，还有金融风险的问题。就如上文所述，国内外的比特币交易难免伴随着黑市买卖、洗钱、资金外流等风险——这是宏观层面上的问题；微观层面上暴涨暴跌24h波动的币圈交易市场，对于每一位个体投资者来说都是无法控制的风险。
今年5月21日，国务院金融稳定发展委员会进一步要求：“打击比特币挖矿和交易行为”。下一步，应采取针对性措施，开展虚拟货币挖矿和交易行为集中整治活动，保护好投资者的财产安全，维护好经济金融秩序。金融管理部门应加大对虚拟货币非法挖矿和交易活动的打击力度，维护好正常的经济金融秩序，为我国数字人民币正式推出创造更好的环境。对非法参与虚拟货币交易、炒作或为之提供支持服务的机构、平台，应联合司法部门及时处置，提高违法违规成本，增加整治活动威慑力。对比特币挖矿项目，各地应全面清理、及时关停。
踩了碳排放、金融系统性风险、资金外逃三条红线，挖矿行为想不死也难。
（三）永恒的贪婪
中本聪为了挑战美元霸权设计了比特币的规则，而现在币圈市场成为了资本逐利的竞技场，不得不感慨资本有把任何一种革命性的东西变成自己的奴隶。以前“币圈”还分“币党”和“链党”——因为先有币还是先有链本身就是一个鸡生蛋蛋生鸡的问题，掰扯不清。所以币党认为区块链技术就是为加密币服务的，加密币终将一统未来金融；而链党认为区块链技术的应用远超于加密币，比特币只不过是区块链的儿子而已。
目前来看链党大获全胜，真正的币党所剩无几，基本都变为热切投机的掮客罢了。现在所谓币圈云云，不过是给自己一个高大上的名分，本质就是赌博：以前的赌狗变成了先锋炒币人士，以前的庄家变成了 科技 创新企业。我是真心实意地一直在建议身边那些在股市微操和炒币的朋友们去澳门，简单直接，一夜暴富的概率比炒币大多了；而且你赌得多了还能享受vip待遇，房费路费酒水钱都给你报销；就算你亏了，也是出去 旅游 放松了一趟，澳门那些赌场装潢豪华，有免费的酒水饮料和各种美味的点心小吃，每天还有诸如夏威夷草裙舞、天鹅湖芭蕾舞、杂耍魔术之类的免费表演，不比你在出租屋里天天盯着盘爽多了？
更何况，人家赌场都是百年老店诚信为本，赢大了也不会赖账，还会给你敲锣打鼓宣传骗新韭菜；输大了也不会撕破脸，还会退给你食宿费用和往返路费。看看这些狗逼交易所什么嘴脸——断电、拔网线、强制平仓、账户失效……我就老嘲讽那些币圈洋洋得意的先锋青年，你们这产业比赌博low多了。我还认真建议戒不了“赌瘾”的朋友，要赌就去赌真的，亏了钱也可以当做是消费享受了，不比白白被交易所割韭菜爽的多？
以上内容手动狗头，不是让大家去赌博，赌狗都该死，我只是讽刺一下所谓的“币圈”，怕有些好兄弟当真了，还是声明一下。
看《指环王》有一段剧情，现在看来挺有意思：萨鲁曼说矮人们太贪婪，挖矿挖得太深，挖出了远古的邪恶之物。特么我第一时间就联想到了那群挖比特币的人hhhhh真是贪婪啊，现在别说显卡暴涨了，内存条硬盘之类的，价格都翻了小一倍了，太夸张了。让我们拭目以待当代挖矿的人会挖出什么怪物吧。
此情此景，我只想说出《指环王》里那句优美的话：You shall not pass！衷心祝愿矿难的万丈深渊埋葬一切投机分子。
（四）经验教训
下面这部分是我自己的投资经历，给大家分享一下，就当听个故事乐呵乐呵，能吸取其中的经验教训最好，如果不能的话铭记一点就好：在没有充足信息时，尽量远离金融产品投机市场。
2014年的时候我正在香港读研，有一位人人网认识的前辈跟我说：“你现在有香港的身份证、香港的银行账户，买比特币特别方便，你可以了解一下买买试试，机会难得。”我一直很佩服这位前辈，很重视他的建议，所以去了解了一下比特币。当时刚刚好读了凯文·凯利的《失控》，仿佛打开了一扇新世界的大门；又学习了一下区块链的原理，觉得中本聪太牛逼了，就感觉被这两位大神夺走了童贞。所以自然对比特币充满了肯定，觉得这是人类金融史上新的一页。
虽然理想很丰满，但是现实很骨感，我面临的最大的一个问题就是——没钱。当时我还是学生，拿家里的生活费，香港房租物价又出奇的高，过得相当紧巴巴的。投资这种事自然就暂时搁置下来了。不过那年上半学期过完，刚好有一个申请半程奖学金的的机会（都是香港各种有钱企业赞助的），于是我申请了一下还真申到了一个一等奖学金（上面还有个特等的），好像是5500港币，对于那个时候的我就是一笔巨款。
我是圣诞假期之前申请的，来年拿到了钱，用这笔钱买了根钢笔犒劳了一下自己，剩下的钱买了整整两个比特币——我记得当时价格好像是不到两千港币，时间有点久远了，肯定有出入。所以本文肯定不是标题党啊，当时那笔钱对于我来说就是超级重仓啊就是有梭哈的性质啊。
肯定就有人开始算我赚了多少钱了——买的时候三四百美元，最高涨到了六万多美元，那这一下就是几十万……这是陷入了思维定式的误区。我不到两千RMB买的，当涨到四千的时候，我就全部清仓了……不要笑，这特么就是《夏洛特烦恼》里的情节，人人都笑大傻春，人人都是大傻春……
但是投资又不是开上帝视角，你倒着活谁都能活明白。当时比特币翻一倍对我来说就是超级无敌从未遇到过的收益了，一个刚毕业工作的年轻人很难把持得住吧？谁知道他后来又涨了那么多翻了几十倍呢。
没有错，这就很真实，总有富佬听我讲完这个故事之后跟我说你要拿得住才行，废话我也知道，但是你富佬拿去投资的钱仅仅是你零花钱的N分之一，可能一辈子也用不到这笔钱，你可不拿得住么；对于我来说投资收益是可以大大改善生活质量的一笔巨款，肯定心态不一样啊，肯定患得患失，拿得住就见鬼了。说白了经济基础不同，别整这些投资技巧没用的。
当然，必须严谨的说，我跟大傻春还是不一样的——毕竟那是喜剧电影的效果。我是卖了之后还是持续关注比特币市场的，后来觉得还有投资价值又买回来了，这又不是一锤子买卖。我后来卖了买、买了卖，也成为了一个令人讨厌的投机者，终于有一天我醒悟了。
那个时候炒比特币正是好行情，也确实赚了不少钱——这没啥不好承认的。但是呢，比特币24h可交易，也没用涨停跌停这种东西，每天价格起起伏伏跟坐过山车一样，你无时无刻不得盯着盘，心情跟着价格起起落落，忍不住了就想微操。
后来这样的日子过了一段时间就觉得挺没意思的，生活就被比特币绑架了，人生的意义就是那点涨跌。当时正好研究了“异化”理论，深受启发，比特币的涨跌“规定”了我的意义，让人变成了“非人”，我不是我为自己而活了，我是为比特币而活了。
人应该是物的主人，人不能是物的仆人。想明白这一点我就清仓了所有的比特币，就保留了一个留作纪念，现在比特币别管怎么疯长怎么暴跌我的内心都丝毫激不起一丝波澜。这一个币当我决定不拿去市场流动时，它就丧失了外界定价的意义，仅仅是一件“物”而已。我想好了，将来有了孩子，就把保存比特币钱包的u盘做成一个吊坠挂他脖子上，这是上一辈送的时代性礼物，作为人类生产力发展以及各种奇妙 社会 现象的一个见证。
⑸ 区块链可被定义
2018年3月12日，由杭州市科学技术委员会、杭州市金融工作办公室、萧山区人民政府、和让纳杭州日报报业集团共同主办，杭州市创业投资协会、杭州银行承办的第二届万物生长大会在杭州国际博览中心新闻发布厅举办，巴比特、比原链创始人长铗做了《未来可被预言，区块链可被定义》的主题演讲。
以下是演讲内容：
大家上午好，很高兴被邀请来做这样一个分享。我分享的主题是“未来可被预言，区块链可被定义”。
我曾经是一个科幻作家，大学期间写过一些科幻小说，当时科幻还是一个非常小众的群体，读科幻小说的人很少。后来我有一个如今很火的帖子，在2011年的时候有一个大学生在知乎上提问：如果有六千块钱做投资理财的话，你有什么建议?当时我给他的建议就是买比特币。现在看这是一条价值两千万的建议，当然这是一个悲伤的故事，因为这个题主最终没有买比特币，对我来说也是唤没一个悲伤的故事，因为我写的小说大家很多人没有读过，但是这条建议却经常被人提起，而且最近几年不断有人发私信给我买什么币好，但是我个人并不是投资理财的专家，我们公司是做区块链。
巴比特建立网站是在2011年，成立公司是2014年，所以我们可能是国内最早一批做区块链的公司。我们是基于什么判断区块链这项技术将来可能会被普及，或者是存活的呢?
这就要提到我曾经在大学时写过的一个科幻小说，叫《屠龙之技》，这个计算机题材小说写于2007年，它讲的是黑客由于在云时代可以调用网上的巨量的计算资源，可以完成一些非常宏大的科学计算工程，这篇小说当时发表以后遭到了很多读者的批评，他们认为这个小说看起来不真实，质疑黑客的能力大到超乎常人的想象。
但是现在看来其实这个小说一点都不夸张，为什么呢?因为在云时代人与人之间的能力会被不成比例的放大，在现实中人与人之间的能力可能是一种正态分布，就像人的身高、体重一样的，但是在互联网上人的能力和影响力都会不成比例的放大，它是强者越强，是马太效应+长尾效应的复合体。
这个小说的核心思想就是两点，第一点就是云计算会放大人的能力，计算能力的提升会放大人的能力，第二个就是计算即权力。所以当比特币这样一个新事物出来以后，好像我小说中写的世界正在变成现实。当2008年到2010年比特币被介绍进中国的时候，很多人就已经听说过比特币，但是没有引起注意，其实要理解区块链这样一个事物，需要一些知识的背景。
另外我要介绍一本书，就是凯文凯利写的《失控》，这本书是写于90年代，但是这本书有非常超前的预见性，其中有一章介绍了加密货币的先驱，但是这些先驱后来都成为先烈，他们失败的原因是什滑陪么?其实区块链是需要基于三项核心技术，这三项技术是逐渐成熟的。第一项技术就是非对称加密，在85年的时候椭圆曲线函数加密已经很成熟了，但是很遗憾的是用一种中心化的方式来实现加密货币，中心化有什么风险呢?就是当发行货币的公司倒闭或者是创始人被抓，或者中央服务器被人攻击，都会造成系统的崩溃，所以后来失败了。在2000年时候，开始有人首次把点对点技术引进加密货币，率先实现分布式的加密货币，但是后来也失败了，原因很简单，就是没有办法找到一种方式可以解决双重支付(同一笔钱被使用两次)。直到1997年亚当拜客提出工作量证明，在04年哈尔芬妮把这种技术拓展为可重复使用的工作量证明，所以08年比特币白皮书得以很成功地发表。
而且在比特币中所精心设计的技术方案后来看来都是非常超前的。比如说在2014年时候，斯诺登曝料，椭圆曲线函数加密不安全，因为美国国安局在这条加密的标准里面设置了后门，使得国安局有一种不为人知的办法可以弱化这条曲线，当时很多人惊呼比特币已死，这个系统可能会崩溃，但是后来中本聪没有使用国安局颁布的加密标准，而是使用了一条非常罕见的曲线。
再举一个例子，哈希两次以后量子计算机也威胁不到比特币地址，无法从地址破译出比特币的私钥。更有意思的是中本聪还采用了一个找零机制这样一个奇葩的交易方式，找零机制就是每一笔交易所剩下的余额都打到一个新的地址上去，现在看其实这样做也是为了防止量子计算机，因为比特币的交易只有在交易的时候它的公钥才会曝露在区块链上，你只要在每次交易的时候把剩下的钱都打到一个新的地址，其实你的公钥是不会曝光在区块链上的。
所以从这么多的细节来看，可以说中本聪有点像是一个细思极恐的人，所以很多人认为他不是一个人，而是一个组织。
刚刚提到为什么把工作量证明机制引入到区块链，引入到比特币，这个加密货币就成功了呢?因为工作量证明机制其实就是哈希计算，计算为什么对区块链这么重要?我可以通过这样一个表格来给出一个非常通俗易懂的证明。
这个表格表示现实世界和数字世界其实是呈一种镜像关系，现实世界也可以叫做原子世界，在现实世界中事物都是随机分布，都是随机性，在数字世界上一般东西都是伪随机的，现实世界中天底下没有完全相同的两片树叶，互联网上一切东西都可以复制，在现实世界是正态分布的，在数字世界是幂律分布，是马太效应+长尾效应。在现实世界中事物都是竞争性资源，就是独占性资源，比如一个话筒、一杯水我拥有它，别人就不能拥有它。在数字世界所有的资源都是一种非竞争性的资源。比如一个文档我把这个文章传给了另外一个人，但其实这个文档是不能像现实中一本书转移一样的，因为这个文档有可能在我的电脑或者是其他的存储介质中保存了无穷多个副本，所以基于这样一个镜像关系，我们可以提出这样一个问题，为什么在现实世界中要复制一模一样的东西非常困难，这个问题可以转为你是否可以在现实中制造出完美晶体，你可以制造出完美晶体，其实是可以复制一模一样的东西，但是热力学第三定律告诉我们，你要制造出完美晶体需要毕竟绝对零度，你就要投入巨量的能源消耗，反过来我们通过这种对称思维，可以提出这样一个问题，就是在数字世界就是在互联网上，你要防止一样东西被复制，来实现这种竞争性资源也是非常困难的。要实现这样一个竞争性资源，就需要投入巨量的人员消耗，就是计算。投入的计算力越高，防止双重支付的壁垒就越高，这就是计算的重要性。
所以既然现实世界跟数字世界有这样一个镜像关系，其实区块链就可以理解为这个印刷机的逆向机，我喜欢用这样一个非常形象的比喻来定义，区块链就是印刷机的逆过程。
印刷机为什么这么伟大，其实在印刷机诞生之前人类的知识和信息都是竞争性资源，圣经也好，武林秘籍也好，都是竞争性资源，但是印刷机诞生之后，这个知识和信息变成可以大规模复制，或者复制的边际成本几乎等于0的非竞争性资源，所以才有后面的信息革命，有了互联网，互联网其实是印刷机的加强版。但是互联网问题就是在数字世界很难实现竞争性资源的转移，也是为什么90年代一些加密货币先驱都失败了原因，区块链就解决了这个问题，它是率先在互联网上实现了竞争性资源，第一个竞争性资源当然就是比特币，是立起来的多米诺骨牌的第一张，第一张牌倒下以后我们可以想象还会倒下第二张、第三张只要是价值属性的东西其实都是非常适合用区块链来做登记和流通的，因为互联网适合的是信息属性的事物，所以我们说互联网是信息传输协议，区块链是价值传输协议，凡是具有价值属性的资源其实都是非常适合跟区块链结合的。
所以我不认为区块链会取代互联网，区块链本身是互联网的平行世界，它是要做互联网做不了的一些事情，所以有可能提出了很多商业模式，在我看来其实并不现实，比如它把那些信息属性的东西、商业场景跟区块链结合，其实我认为不是那么恰当，因为信息属性的场景就适合用互联网来做，只有价值属性的场景才适合“区块链+”。
我们再进一步深化一下互联网和区块链的镜像关系。互联网的载体往往是软件，区块链的载体一般都是协议，软件是需要申请专利来建立自己的专利壁垒，区块链相反，大多数区块链项目都是开源，是非常欢迎你拷贝它的代码，不需要建立这种专利的壁垒，不需要护城河。软件的开发主体一般都是公司，区块链的开发主体往往是社区或者是基金会，非常松散的组织形态。软件是需要不断的迭代升级的，协议它的迭代升级却非常困难，所以一般都是非常稳定的，因为协议的升级是需要全网共识的通过，当然这是非常非常困难的。所以才会出现这么多比特币。软件是可以停止维护更新的，协议是启动后便不可停机，24小时不停地运转。基于这样的思维我们可以解决很多心中的疑惑，比如说在10年的时候，当时很多专家或者投资界的大佬认为比特币虽然是个先行者，但是不一定笑到最后，怎么防止被后来者打败，这是一个典型的互联网思维，互联网思维把比特币视为一个软件，通过技术的升级可能后来者居上，就像过去90年代的浏览器，后来早期的浏览器被新来的打败了。但其实比特币不能把它视为一种软件，是一种协议，实现这种区块链的方法已经是一种最小可行的方案，没有太多优化的空间。
很多人把区块链理解为第五次范式革命，因为它基于过去几十年对技术更新的总结，大概就是每两年就会完成这样一种范式革命，跳跃式的革命。70年代就是大型机，80年代就是PC，90年代就是互联网，00年代就是移动互联网，10年代区块链诞生了。这背后的趋势其实是一种去中心化的趋势，大型机都是在科研院所或者是军事机构，PC走入家庭，互联网更加是走入千千万万的人群，移动互联网更是弥漫在生活的各个角度，区块链更去中心化了，连中央服务器都没有了。这里还有一个细节，就是区块链的时间从1970年1月1日开始计算的，为什么会有这样一个特征呢，其实是因为很多编程语言都是来源于Linux系统，Linux又来源于大型机，所以无形中有这么一个时代的烙印。
其实背后还有一个更深层次的演化规律，比如说资产演化的三阶段，资产的演化可以划分为三个阶段，第一个阶段就是资产的确权，就是资产权益化，资产确权以后就可以整体转让了，所以有点像是资产的固态阶段。第二个阶段就是资产证券化，证券化以后资产可拆分转让，它的流动性显然更强了，有点像资产的液态阶段了，液态也有它的局限性，比如说业态是需要有一个容器，这个容器就是资产的平台，资产还是不能跨平台流动，只有资产区块链化以后，就是资产上链以后，真正进入一个气态阶段，因为每个人可以通过自己的私钥来管理资产，不管是股权、收益权、债权还是知识产权等等，只要是这种价值属性的资产都适合用区块链来登记和流通，所以不再受限于平台，因为每个人都可以通过自己的钱包来完成资产转移的过程，所以也不需要中心化的权力机构或者是一个中心化的交易场所，更宏观一点，很多人总结了一个区块链演化的阶段，第一个阶段就是2009年以比特币为代表的加密货币的阶段，来解决价值传递的事情，可以理解为区块链的1.0。在2017年的时候涌现了以以太坊为代表的通过智能合约来发行虚拟资产的时代，这样可以理解为区块链的2.0。我们认为在2020年的时候会进入到第三个阶段，通过智能合约来发行实体资产或者说来帮助现实中的真实资产上链，区块链最终还是要脱虚向实，服务于实体经济，所以巴比特就是做第三个阶段的事情，这是我们对区块链的未来发展趋势的一个预测。
⑹ 区块链将如何定义目前我们所处的时代
目前区块链技术主要是应用在智能合约、身份验证、资产交易
区块链技术除了解决安全性的问题，还可以改变如下领域：
1.以后的音乐版权分发很可能进入到区块链阶段，去掉中间环节，让音乐人更直接的获得收益。之前发唱片这些，都需要经过唱片公司，或者互联网去增加用户粘性，推广或者打歌中间环节会收很多费用，真正给到作者的并不多，因为原有版权还是掌握在几大唱片公司手里。
2.写作版权一样，比如之前可能一定要找个出版商，这个版权就不能被多次出售，同样给到作者手里的钱很少，而有了区块链技术，所有需要使用的人都需要给作者版权费，而不仅限于单个出版商。之前李笑来老师做了press one 项目也是主要针对版权分发的问题。
3.物联网和区块链技术会结合产生区块链物联网（BIoT）。区块链物联网可以大幅降低黑客攻击的风险，借助区块链物联网，获取仓库传感器数据将可能像手机那样方便。
凯文凯利既《失控》一书，成为了互联网发展的风向标，在他后来的《必然》一书中也提到，“科技在本质上有所偏好，使得它朝往某种特定方向。在其他条件都相同的前提下，决定科技发展动态的物理原理和数学原理会青睐某些特定的行为”。
区块链技术的发展是一种“必然”趋势，而比特币及一些有价值的数字货币，只是因为其中的某一种需要而产生的。现在的区块链就像1994年的互联网，时代的发展会筛选出最优秀的科技技术和产品，这只是是时间的问题而已。
现在太多打着区块链做文章的“伪区块链”项目，这是因为太多人没有了解就盲目投入。想在这个市场大捞一次，发一次横财。那些人就是瞄准了什么都不学习就进入币圈的韭菜，他们在开放的公链上随便做点小包装，发个币，搞了个路演就想圈一批人进来，圈了钱就想跑路，其实根本没有实际的技术含量，解决不了什么实际问题。
⑺ 发行诚信币CXC等数字货币的区块链是一种颠覆式技术吗它可以改变现有的商业模式吗
现在的互联网是信息互联网，发行诚信币CXC的区块链就是为了的信用价值互联网，随着技术的破普及，我们将迎来一个万物互联的价值网络。以发行诚信币CXC的区块链为例，它的用处非常广。因为区块链具有信息不可篡改，不可抵赖的特征，可以用于很多交易场合，对交易信用等方面进行技术支持，有利于消除交易各个方面的不信任感，对于商业发展有利。
它除了解决信用安全性问题外，还可以进入如下领域：
1，以后音乐版权分发可能进入区块链阶段，去掉中心化的环境，让音乐人更直接的收益。之前发唱片都需要经过唱片公司，或者互联网去增加用户粘性，推广等中间环节会收取很多费用，真正给到作者的钱并不多，因为原有版权还是掌握在几大唱片公司手里。去了中心化后，作者就不会被版权公司吞掉部分收益。
2，在写作版权上，比如之前可能要招出格出版商，这个版权就不能被多次出手，这样个作者手里的钱就很少，而有了区块链技术所有使用的人都需要给作者版权费，而不仅限于单个出版商。
3,物联网和区块链技术结合产生区块链物联网（BLOT）。uail物联网可大幅度降低黑客攻击的风险，借助区块链物联网，获取仓库传感器数据将会变得如同拿自己手机一样容易。
凯文凯利既《失控》一书，成为互联网发展的风向标，在他后来的《必然》一书中也提到”科技在本质上有所偏好，使得它超网某种特定方向。其他条件都想通的前提下，决定科技发展动态的物理原理和数学原理会青睐这些特定的行为。“
所以小编认为，不管相信与否，区块链技术的发展是一种”必然“趋势，而诚信币，比特币等一些有价值的数字货币，是因为基于其中的某一种刚需所产生的，所以值得投资，并长期屯有。
现在的区块链就像1944年的互联网，时代的发展会筛选出最优秀的科技技术产品，而这只是时间而已。目前有太多打着区块链做文章的”伪区块链“这是因为很多人没有了解清楚就盲目进入币圈；想在币圈里大捞一次，发一笔横财。
而”伪区块链“就是瞄准了这些什么都不学就进入币圈的”韭菜“圈了钱就像跑路，其实根本没有什么技术含量，也解决不了什么实际问题。其实，比起买币，更重要的是学习区块链技术背后的逻辑，这样才能判断”真正“的好项目。
⑻ 区块链在石油交易上使用的启示
我们可能正面临一场革命的晨曦，这场革命始于一种新的、边缘的互联网经济。世界经济论坛（即达沃斯论坛）创始人克劳斯·施瓦布（Klaus Schwab）说，自蒸汽机、电和计算机发明以来，人们又迎来了第四次工业革命——数字革命，而区块链技术就是第四次工业革命的成果。区块链作为下一代的可信互联网，必将颠覆所有在其之上的业务，让整个基于互联网的企业、生态、产业链彻底做一次变革创新。马云曾经说过：“很多人还没搞清楚什么是PC 互联网，移动互联网来了，我们还没搞清楚移动互联的时候，大数据时代又来了。”现在，我们是否可以在后面加上一句：“人们还没搞清楚大数据是什么，区块链又来了。”
区块链本质上是一个去中心化的分布式账本数据库，是比特币的底层技术，和比特币是相伴相生的关系。区块链自动化可以降低支付成本并缩短处理时间， 去中心化开放特点则有助于平台内创新，提高安全性。金融机构例如高盛、花旗、纳斯达克 等都在积极探索区块链在金融领域的应用，同时大力布局金融交易清算相关区块链技术公司。
《华尔街日报》将区块链技术誉为“500”年以来金融领域最重要的创新。”威廉·吉布森曾说过：“未来已经发生，只是尚未流行。”相信区块链技术能够引领未来5 ～ 10 年的计算机和互联网领域的发展，我们已隐约能听见不远的未来，由区块链技术掀起的革命的滚滚风雷。
我们经常说，以区块链技术为核心的比特币等电子货币是正在如火如荼爆发的科技金融的主要分支与表现。如果说人工智能机器人将要颠覆传统银行几乎所有业务的话，那么数字货币特别是以区块链技术为核心的比特币等数字货币将要颠覆全球央行。这将是世界金融发展史上的一件革命性颠覆大事件。
这不，就在我们描述谈论区块技术时，传来了区块链技术在石油交易上开始使用了。
2017年3月下旬，托克（Trafigura）商贸公司和法国外贸（Natixis）银行正在寻找更廉价的方式简化贸易流程，它们共同测试区块链在美国石油市场贸易上的应用，这表明数字技术可能改变原油交易。从2016年11月以来，Trafigura和Natixis一直在利用德克萨斯州的原油贸易渠道模拟区块链运行。该技术可以省去石油贸易中诸如通过电子邮件或传真发合同、信用证、检查等繁琐的文书工作。
法国Natixis银行纽约市全球能源与商品主管Arnaud Stevens表示：“使用区块链的目的就是为了整合工作流程。而且，区块链还可以削减石油贸易中的时间成本。”
此次尝试是区块链在美国石油市场的首次尝试。2017年1月，瑞士Mercuria能源集团首席执行官Marco Dunand在接受路透社采访时透露，该集团此前已经使用区块链技术将非洲的原油出售给中国。
区块链本质上是一个去中心化的分布式账本数据库。区块链自动化可以降低支付成本并缩短处理时间， 去中心化开放特点则有助于平台内创新，提高安全性。这是将区块链技术在石油交易上使用的直接利益与目的。Trafigura公司首席财务官Christophe Salmon表示：“主要石油贸易商和炼油厂应该广泛应用区块链技术。我们期待会有更多的人能够看到区块链潜在的商业利益。”
另一家主要商品贸易商的负责人表示：“银行以分布式账本数据库的形式（如区块链）提供的贸易融资既能大幅降低成本又能提高安全性。”
Trafigura和Natixis银行关于区块链在石油交易上的测试由IBM公司主导。区块链技术公司副总裁James Wallis坦言：“该测试其实并不需要花费大量的人力物力。”
Stevens先生还表示：“必须建立起一个庞大的贸易网络，以便区块链能够更好地融入原油市场。目前，Natixis银行已经与石油贸易商及其他商业银行就如何使用区块链的问题展开讨论。”
这种去中心化，透明，公开，可监督，可追踪等特点，已经使得传统主权货币被边缘化了。这背后的巨大意义正如互联网领域最知名的“预言家”凯文·凯利在《失控》一书中指出，未来世界的趋势是去中心化的。亚当·斯密的“看不见的手”就是对市场去中心化本质的一个很好的概括。点与点之间直线距离最短，人与人之间沟通的最佳模式也应该是直接沟通，无论从哪个方面切入，去中心化的市场本质都是无可辩驳的。
点对点走直线，去中心化，去多环节化，共享共生，资源整合配置透明化公开化、人人可见可监督化，这些只有互联网大数据、区块链技术能够做到。
人类经过几千年复杂纷繁演绎进化后确实已经“太累”了。互联网、大数据、云计算、区块链技术、人工智能等为代表的工业4.0技术、数字革命，或将把人类拉回到关系交易简单的“高级原始社会”。这或是数字革命带给我们最大的变化与革命性、颠覆性。
未来世界的趋势是去中心化的！区块链或是实现去中心化的创新性技术，去中心化率先从科技金融启航了。
⑼ 能介绍几本关于比特币和区块链的书吗
1.《比特币白皮书：一种点对点的电子现金系统》，作者中本聪。先把这份白皮书看完再考虑其他的内容。
2《Fortran95程序设计》，作者是彭国伦。
3《Fortran77和90/95编程入门》，作者是丁泽军。
4. 《失控:机器、社会与经济的新生物学》
5.《必然》，作者是凯文·凯利，提到了未来20年的12种必然趋势。
6.《精通比特币》，本书会为你提供必备知识,引导你进入比特币世界。
7.《区块链革命》，讲述了比特币底层技术如何改变货币、商业和世界,作者是唐塔普斯科特、亚力克斯·塔普斯科特
8.《区块链新经济蓝图及导读》，作者梅兰妮·斯万
9.《区块链：量子财富观》，作者韩锋/张晓玫
10.《金融的逻辑》，作者是陈志武。作品深入浅出地从财富的文化和制度基因谈起，从而告诉读者金融的逻辑是什么。
相关书籍还有《经济学原理》《区块链：技术驱动金融》《区块链革命 : 比特币底层技术如何改变货币、商业和世界》《区块链技术指南》《图说区块链》《区块链将如何重新定义世界》《数字货币：比特币数据报告与操作指南》《区块链：从数字货币到信用社会》《智能时代》等，说实在的，区块链作为一个热点资源还是比较多的。主要是判断（是否有价值）和行动（要入早点入）。
再推荐一个区块链相关的APP，叫金色财经，推荐一个公众号，叫宽客在线。文章资料丰富；