比特幣分叉幣背書

㈠ 什麼是比特幣分叉

比特幣中一個區塊的容量就是1M（兆位元組）吧。而一筆交易是250到500位元組之間。

按照這種演算法，那麼一個區塊大約包含的4 194.3（筆）交易。

比特幣中一個區塊確認的時間是10分鍾，那麼一個區塊每秒能處理的7個交易，可能有時候連7筆都達不到。

這樣會造成一什麼後果呢？

比特幣的分叉分為硬分叉和軟分叉。

硬分叉是：指比特幣的區塊格式或交易格式發生改變時，未升級的節點拒絕驗證已經升級的節點生產出的區塊。

已經升級的節點可以驗證未升級節點生產出的區塊，大家各自延續自己認為正確的鏈，所以分成兩條鏈。

什麼是軟分叉呢？

軟分叉是指比特幣交易的數據結構發生改變時，

未升級的節點可以驗證已經升級的節點生產出的區塊，

而且已經升級的節點也可以驗證未升級的節點生產出的區塊。

㈡ 什麼是分叉幣

數字貨幣的分叉就像樹木生長過程中長出新的枝幹，在比特幣的區塊鏈中，在原有的鏈條上衍生出新的產物就是分叉。

為什麼要分叉？ 隨著身價的大漲，原來的區塊設定會造成又慢又堵的局面，比特幣之所以會出現分叉，是因為比特幣社區對 "比特幣擴容" 的主張不一致，有人就提出將這個欄位的最大值調高，因為不同的理念催生出了N種擴容方案，各個方案間無法統一，就會導致分叉。

比特幣的分叉有"軟分叉"和"硬分叉"的區別，可以把軟分叉當做版本更新後繼承存檔，硬分叉則是全新版本和以前的存檔無法兼容。 由於比特幣的代碼完全開源，任何人都可以對它做出改動，也可以完全套用模板發行另一些幣種，所以在發行過程中，比特幣其實有各種各樣的發展。這些小改動並不對比特幣本身構成威脅，廣大的比特幣用戶們會選擇最適合自己的版本，倘若沒有用戶支持，那麼同樣的代碼復制一份自己做些改動也只是一個人自娛自樂。 軟分叉並不會給比特幣帶來大的負面影響，畢竟多數軟體更新都只是優化用戶體驗，硬分叉則不同，當一部分比特幣用戶產生新的理念並且獲得了相當的認可，區塊鏈就出現了兩條，新生的一條在某個塊之後和另一條無法共享數據。我們把原本的區塊鏈當做A鏈，新生的區塊鏈叫做B鏈，在這樣的硬分叉後就會出現三種情況，A鏈的用戶更多，B鏈被舍棄；B鏈用戶更多，A鏈被舍棄；這兩種情況都會像是軟分叉一樣，由其中一方"繼承大統"。第三種情況，A鏈和B鏈同時有人支持，這就可以稱之為足夠硬的硬分叉了，但是比特幣到現在為止還沒有出現這種情況。

㈢ 什麼是比特幣分叉

比特幣分叉，這一話題可能會讓很多人感到好奇，所以，這篇文章是寫給普通讀者的。它不會涉及到以前所爭論的知識。

創始版本的比特幣，是由中本聰精心布置的，一直都是非常清晰的。爭議是關於增長的問題。2008年的時候，他回答了第一個關於比特幣的設計問題，他說：

Visa在2008年財年處理了370億筆交易，即平均每天1億筆交易。如此多的交易，需要的帶寬為100GB ＝ 12部DVD或者2部HD品質電影大小的帶寬＝當前價格約18美元的帶寬。

假設比特幣網路達到這種大小的規模，這需要數年的時間，到那時，通過互聯網發送2部HD電影，可能不再是什麼大額交易。

在那個時候，關於比特幣的擴容問題，他（中本聰）比我們任何一個人都要厭煩。他的計劃是，讓比特幣從一開始就變得流行，他知道這種成功，會改變人們如何去使用他的系統。在2010年的時候，他說：「我們將（區塊鏈）文件保持盡可能小的狀態，這樣做是好的。

最終的解決方案將不在乎它（區塊鏈文件）變得有多大。

但是現在，趁它還小，將它保持在小的狀態，那麼新用戶的成長會更快。當我最終實現純客戶端模式時（client-only mode），那麼它就不再是問題了。
」
2011年，我通過一系列的計算，詳細擴充了中本聰的擴容直覺：如果比特幣變得如此受歡迎，它會完全取代VISA嗎？答案為，他的計劃是可信的 —— 除了一台計算機，你不再需要任何其他的東西，即使是有這么大的流量。在他離開之前，我還實施了他所談到的模式。

是中本聰的計劃讓我們聚在了一起。它已經改變了全球各地成千上萬人的生活。我們中有一些人放棄了自己的工作，其他人給這個項目奉獻了自己的業余時間，還有人還成立了公司，甚至在世界各地遊走。這是一個普通老百姓，能夠通過區塊鏈來完成互相支付的想法，並創建了這個全球性的社區。

這就是我所簽署的願景，這也是加文·安德烈森（Gavin Andresen）簽署的願景，這是千千萬萬開發者、初創公司創始人、傳道者以及世界各地用戶簽署的願景。

而這一願景現在正處於危險之中。近幾個月來，關於比特幣，很明顯有一小群人有著完全不同的計劃。這些人從未真正理解過中本聰的意圖，因為他們擔心成功，如果這項技術從未被改善，如果人們不能在他們的家庭計算機上運行比特幣？這豈不是讓比特幣離去中心化越來越遠，越來越像銀行業？如果人們開始依賴於比特幣，即使它是不完美的？

現在，中本聰選擇了消失，而他們想要作出重大改變：大幅上升交易費用，結束對移動P2P錢包的支持，放棄未經證實的交易，以及很多在項目創始文件中，未曾有過的東西。

所謂的，即將被推為中本聰設計的替代品—— 「閃電網路」（Lightning network），它並不存在。白皮書描述說它是在今年早些時候公布的，如果它得以實現，這將是一個和我們所知，所愛的比特幣，巨大的背離。在眾多區別中挑選出一個，比特幣地址便是行不通的。它們會被替換成什麼，還尚未被制定出來（因為沒有人知道）。還有許多其他令人吃驚的陷阱，我在另一篇文章中提到了。它最終會生產出些什麼，能夠讓我們現有的比特幣網路更好？現在仍是極不清楚的。

㈣ 巴菲特為什麼說比特幣是泡沫

區塊鏈技術自從出現後，除了一句「區塊鏈是繼互聯網之後最偉大的發明」，讓人們真正感到興奮的不是技術的革命性，而是價格的劇烈波動，比特幣已經從一項未來的技術變成了一個能一夜暴富的幻想。「股神」巴菲特也在最近表達了自己對比特幣的看法：「你無法確定比特幣的價格，因為這種資產不能創造價值??從這個角度來說，它就是個不折不扣的泡沫。」

比特幣是一種全新的技術，是一種虛擬貨幣，它不像黃金一樣具有存儲價值，因為黃金是實際存在的，也無法被憑空捏造，所以黃金的稀缺性是確定的。但是比特幣作為一種虛擬的貨幣而言，人們是有能力創造更多比特幣的。比如之前瘋狂的ICO。這就是一個對人性貪婪的考驗，尤其是因為區塊鏈去中心化的特性，讓它處在一個不受監管的環境，難以像我們常規認知中的資產一樣會受到法律或者某個權威監管。

虛擬貨幣是無形的，其背後的運作也是不透明的，但似乎投資者並不關心。盡管在幾年前比特幣還一文不值，但在今年12月初比特幣的單價竟然突破過1.9萬美元，約合人民幣12萬余元。而推動比特幣不斷上漲的最大原因就是越來越多接觸過比特幣的投資者害怕錯過投資機會。

以太坊的聯合創始人Joe Lubin曾經表示過「如果能夠吸引足夠多的人相信虛擬貨幣的價值，那麼虛擬貨幣就能夠快速讓社會認可其價值。就像美元一樣，美元的價值是基於人們對美國政府的信任。」但實際上美元作為貨幣是受法律、社會等監管的，換言之美元等傳統貨幣是具有公信力的。而且數字貨幣的現金流最終來源還是貨幣持有者所付出的傳統貨幣，所以Joe Lubin的看法是片面的。

人性的貪婪將比特幣與區塊鏈從一項革命性的技術，變成了一種單純的投資手段，大家的身份也從「關注者」變成了「炒幣者」。沒有人再關心區塊鏈技術的發展，這實際上是偏離了中本聰對比特幣最初的願景，即「點對點的電子現金系統」，其設計目的用於「支付」而非保值的「儲備貨幣」。

狗狗幣的聯合創始人Jackson Palmer也表示過：「當你看到虛擬貨幣價格瘋漲，最終這就是泡沫的體現，人們將會損失很多錢。」

比特幣社區經過了激烈探討，因意見分歧便誕生了為數眾多的分叉，也就是IFO。其中最為著名的有比特幣現金（BCH），比特幣黃金（BTG）以及比特無限（BCX）。

比特幣現金是比特幣的首個分叉，被稱為「比特幣耶穌」的Roger Ver在過去幾年中讓比特幣社區感到憤怒，因為其一直在支持受到爭議的硬分叉。而另外一個合作人名為Calvin Ayre是一位億萬富翁，創立了一個互聯網賭博和娛樂帝國。因為這二人的身份，讓比特幣現金出現的動機備受質疑。

另外，與比特幣由一支比特幣核心團隊運營不同，比特幣現金由多達7支的團隊通過競爭來運營，而且其官方宣稱BCH在發展過程中任何對其發展有利的人員和團隊都可以加入到開發者序列中。BCH在未來有可能會遇到比比特幣更大的分歧與動盪。

另外BCH為了解決交易速度問題，不惜犧牲中心化，萊特幣創始人也抨擊BCH僅僅是PayPal 2.0而已。而在BCH分叉後，Roger Ver也開始瘋狂抨擊比特幣，無止境的為BCH背書。

而比特幣黃金（BTG）分叉則是由香港挖礦公司LightningASIC主導，BTG完全沒有解決比特幣最為核心的擴容問題，區塊大小維持在1M，僅僅是改變了挖礦演算法，支持GPU挖礦，缺乏重放保護，並且採用了極不穩定的EDA緊急難度調整機制。BTG希望解決挖礦算力過於集中的問題，但是實質上其核心目的或許僅僅是為了用戶能夠更容易的挖礦。

而BCX則是與至今為止出現過的所有分叉都不同，首先其團隊至今為止是完全匿名的，與上文其他兩種分叉幣亮明身份與其背後明顯的動機不同，這支匿名的團隊出現僅僅是希望"無妥協的實現中本聰的願景"。

從官方給出的BCX特性來看，BCX是擁有目前最成熟，最全面的解決方案，並沒有像BCH一樣將區塊直接擴大至8M，而是選擇了更為成熟的2M大小來解決「區塊過大導致出現孤塊」的問題。難度調整直接選擇DAA，避免了BCH所走的彎路。用戶隱私保護也選擇了目前更安全更完善的零知識證明。而閃電網路、唯一地址格式、重放保護等功能也都一並支持。

另外最關鍵的是BCX支持智能合約，並且在其官網專門講解了智能合約的作用，可為數字資產的流通建立一個高效成熟的系統，並且可以在其鏈上支持各類應用，應用領域也極為廣泛，例如版權、票據、支付、游戲、供應鏈、物聯網等都可以在BCX鏈上實現。可見BCX的目的是為了真正的應用區塊鏈技術幫助其他傳統行業實現去中心化，實現中本聰願景中的去中心化社會。

在理想與利益之間，可能絕大多數人都會選擇利益，這在比特幣社區里也毫不例外，不過這並不影響像BCX這樣的極少數為理想而奮斗的項目。BCX到底能夠有何作為，一起期待2018年1月15日BCX主網的正式上線。

原文來自steemit論壇，版權歸原作者所有，如果侵權，請聯系刪除。

㈤ 比特幣7天掉價7000美元，莊家開始收割「韭菜」了嗎

是的

其實在我眼裡，比特幣至始至終，是不成立的

為什麼呢？這個問題不是一道數學題經濟題，這是一道政治題呀，你們懂嗎？

各種新型能源，技術都明確了，為什麼開發那麼慢呢？

因為侵犯到石油公司等傳統能源機構的利益呀

人性本質都是趨利的，再科普什麼讓世界更美好，也是要落到實處才有人願意跟你乾的

就算我全方位認可比特幣的理念和設計，現在你持有3000個幣

我一個幣都沒有

我先要花大價錢入場買，然後還要幫你們一起鼓吹

到頭來你們幾千個幣收益賺大頭，我就賺一點，還是要自己冒風險的

憑什麼呀！你當我傻呀？

所以我勸各位，你們別再和我科普什麼數學演算法，安全協議了，沒用

你得拿出實實在在的利益來說服我加入你們，實實在在的利益

比如送我十個幣，我肯定幫你們一起鼓吹，因為從中我也有收益

否則，我也不是傻子，如果認可這個技術，我自然還會有更多的途徑，比如其他幣種

投比特幣的錢，我們投別的，反正都是賭博，收益是不是高太多了？

你們不是自詡金融革命嗎？現在是時候思考一下你們的政治綱領了

要如何讓廣大群眾階級加入你們呢？

既不願意分攤利益，也沒有強制信用力，那你們就一農民起義軍呀

還是說，你們就准備忽悠到一個算一個？

所以我說，這道題，不是數學題經濟題

而是一道政治題

㈥ 比特幣缺乏實體經濟背書，為什麼這么多人在暴跌前看好它

比特幣是一種虛擬貨幣。比特幣是是在很多國家都不被承認的，就比如說在中國其實是不承認比特幣的使用價值的，但是很多人都會選擇去投資比特幣，比特幣在2021年的時候最高的價格大概達到了5萬美元一枚，這就讓很多的網友感覺到非常的疑惑，因為比特幣畢竟只是一種虛擬貨幣，缺乏實體經濟的背書，那麼為什麼那麼多人都非常看好比特幣呢？下面就和小編一起來了解一下吧。

總的來說，比特幣的價格波動是非常大的，雖然說比特幣缺乏實體經濟的倍數，但是很多人還是非常看好比特幣，主要就是因為比特幣是不會通貨膨脹的，而且比特幣的保密性非常的強，不會受到很多方面因素的制約，如果是人民幣或者是其他國家的貨幣的話，一般來說都是由央行發布，存在銀行是沒有一些保密性質的。

㈦ 什麼是分叉幣怎麼操作的

分叉幣，顧名思義，來源於區塊鏈中「分叉」的概念。早期對於比特幣的分叉，是針對比特幣的區塊擴容問題產生的妥協方案。
分叉意味著對比特幣的一次不完全升級，升級後，部分未升級的節點拒絕驗證已經升級的節點生產出的區塊，不過已經升級的節點可以驗證未升級節點生產出的區塊，從而分出了兩條鏈。

現在市場上山寨幣泛濫，實際上就是一些分叉幣。

典型的分叉幣操作是：通過宣布分叉幣，為每個用戶按1:1的比例贈送特殊的新「分叉幣」「糖果」。
在用戶普遍獲得分叉後的新幣之後，自然會產生交易需求，這時可以引導輿論，以龐大的用戶數量和交易需求倒逼交易所上幣。
而在交易所上幣之後，分叉幣持有者先用一定的資本拉高分叉幣，營造出追捧假象，再將自己「預挖」的分叉幣賣出套利。

但是玩家也可以認為某些分叉幣有價值，從而進行跟進，因此分叉幣交易所也是有價值的，現在還開展這類活動的還很多，比如bitfinx、幣升、幣安等。