看待比特幣

A. 如何評價比特幣呢

比特幣系統主要採用了密碼學中的哈希演算法和非對稱加密演算法來保證交易的安全：在交易信息全網公開的前提下，哈希演算法的單向性保護了交易雙方的隱私信息；非對稱加密演算法能夠保證交易過程中，你的比特幣不至於轉到別人的口袋裡。
盡管理論上，這些密碼學原理能夠保證比特幣作為一個「去中心化貨幣」基本職能的實現，但是它卻存在一些問題：
第一個問題，就是系統安全的問題：
我們說，在比特幣的世界裡，一切信息都是通過哈希運算，然後以代碼的形式表現的。
那麼，有代碼的地方就一定有漏洞，有漏洞就給了黑客可乘之機。
早在2010年，比特幣剛出現不久的時候，一個黑客就利用比特幣核心軟體的漏洞，無限創造了千億枚比特幣。這就好像一個人掌握了印鈔機，非常恐怖。或者，黑客直接黑進我們的電腦，盜取我們的私鑰，也會讓我們損失慘重。
第二個問題，是處理交易的速度太慢：
比特幣系統裡面，一秒鍾最多處理 7 筆交易，顯然這個速度是無法滿足正常的交易需求的。要知道我們現在用的支付寶、淘寶、微信，每秒能處理幾十萬甚至上百萬的交易，一筆交易只需要1-2秒就處理成功，如果比特幣拿來做日常貨幣使用，那麼我們在付一次款，起碼要1-2天才能處理成功，讓人很抓狂。
第三個問題是，比特幣挖礦消耗的電量太大：挖礦需要專業礦機，專業礦機的算力很高，但是消耗的電量是巨大的，而且以現在的行情來看，買一台礦機挖礦一年很難回本。於是，就有人懷疑：消耗這么大的電力去維護一個交易速度如此之慢的系統，意義何在？
第四個問題是監管態度的問題：
現在各個國家對於比特幣的態度兩極化非常嚴重：支持的國家、零售商店都接受比特幣付賬，還設有比特幣提款機；不支持的國家，對它嚴格打壓，談之色變。
綜上，如果以一個貨幣系統來衡量比特幣，它一定是存在著各種各樣的不足的。但是，我們不能否認比特幣的光芒：比特幣代表的，不僅是一套全新的「去中心」貨幣系統，還代表著區塊鏈技術的起源，以及一種全新的意識形態，影響非常深遠。
從比特幣的本職職能——貨幣角度來講：
比特幣是目前為止規模最大的數字貨幣，它是區塊鏈1.0時代的一個重要應用，是區塊鏈的首次應用：比特幣在去中心化的前提下，實現了數字貨幣在發行、支付、流通等階段的職能，這是一種全新的支付手段。
從比特幣的底層技術——區塊鏈角度來講：
隨著比特幣的關注度逐漸增大，區塊鏈作為它的底層技術也越來越被大眾所熟知，區塊鏈開始逐漸脫離數字貨幣，滲透到許多商業領域，不同行業都希望能夠將比特幣這個技術應用到我們的現實生活中去，通過各式各樣的應用場景，讓我們獲得更好的體驗。
從比特幣的意識形態來講：
它掀起了一場非常偉大的思想風暴。比特幣的「去中心化」以及共識機制，在當下中心化社會裡面，是一種全新的意識形態。縱觀歷史，文藝復興也好，啟蒙運動也好，這些都是在特定歷史條件下產生的思想變革，這些新思想、新意識的普及都需要一段漫長的時間，才能夠被所有人接受。從比特幣的影響來講：
數字貨幣目前得到了一些國家市場的接受和認可，催生了大量的數字貨幣交易平台，涌現了大量的山寨幣，這些山寨幣進而演化成一種全新的融資模式，書寫著暴富神話，這也造成了空氣幣、傳銷幣等打著數字貨幣旗號行騙行為的泛濫。
總之，比特幣勾勒了一個宏大的藍圖，即：未來的貨幣不再依賴於各國央行的發布, 而是進行全球化的貨幣統一.。不過，從目前的情況來看，以比特幣為代表的區塊鏈1.0 時代，只滿足了數字貨幣的基本職能，還無法普及到其他行業中去。
但不管怎麼說，一句話概括，比特幣：美中有不足，鋒芒難掩蓋。

B. 如果弗里德曼和哈耶克還活著，會怎樣看比特幣

二十年前，馬雲、關明生、蔡崇信、吳炯、金建行和彭磊在辦公室里拿了幾十張紙，在玻璃板上一張一張地寫下關於價值觀的文字。經過幾個小時的精心挑選，他們選出了九個鼓舞人心的詞。他們沒想到這些術語在20年後突然成為互聯網巨頭的諷刺

這是20世紀兩大貨幣經濟學巨頭之間的一場傳奇性辯論。爭論的焦點是「挑戰者貨幣」能否取代政府發行的法定貨幣，成為全球新的支付媒介。盡管對他們來說，比特幣是幾十年後的產物，但如果這兩位大師還活著，他們將如何看待比特幣，並認為比特幣有能力挑戰法定貨幣

奧地利出生的英國經濟學家、古典自由主義大師弗里德里希·哈耶克（Friedrich Hayek）是第一位參與 游戲 的人。他的對手是米爾頓·弗里德曼，他提倡自由市場。哈耶克和弗里德曼在許多問題上的觀點相似，但他們爭論的焦點是，如果存在私人發行的競爭性貨幣，是否有可能建立一個更穩定的貨幣體系。20世紀70年代中後期，受阿拉伯石油禁運的影響，美國汽油、機票甚至家庭供暖的價格猛漲，美元體系進入二戰後最危險的時期。為了應對這一影響，美聯儲向市場注入了大量水，削弱了幾乎所有人的購買力。美國的消費價格指數一直處於相對穩定的增長率，但在這個階段的增長率達到了14%，

哈耶克在1950至1962年間在芝加哥大學任教，他和弗里德曼在那裡工作了很多年。這兩位經濟學家彼此很了解，但沒有面對面的爭論。哈耶克在20世紀70年代中後期發表了一系列的演講和論文，並在1976公布了貨幣的非貨幣化。在20世紀70年代和80年代，他們的觀點沒有被反對。然而，自20世紀80年代以來，弗里德曼在與經濟學家安娜·施瓦茨（Anna Schwartz）合著的一本書中首次公開批評了哈耶克的觀點，當時，美國政客、學者和普通民眾都擔心美元體系會崩潰。美聯儲採取的政策與之前的「審慎貨幣」政策完全相反。美元的貶值率甚至超過了美國工人賺取美元的比率。哈耶克認為，在經濟困難時期，央行會通過發行更多貨幣迅速人為地將經濟推到高點，這將導致美國當時所經歷的那種通貨膨脹。哈耶克認為，對於這種情況，解決辦法是讓銀行或其他公司發行私人貨幣，在公開市場上與主權貨幣競爭。哪一種或多種私人貨幣最能保持消費者的穩定購買力，哪一種能夠成功吸引最多的用戶

如果美聯儲繼續發行大量過剩貨幣，導致美元購買力減弱，私人貨幣將取代美元。這種「讓最好的貨幣獲勝」的想法將結束政府不計後果的貨幣政策。央行要麼被迫改革，要麼推出新的更穩定的貨幣政策。

弗里德曼（左）與哈耶克，20世紀最著名的兩位經濟學家。

哈耶克和弗里德曼對挑戰者貨幣的前景存在嚴重分歧，但他們對比特幣的看法應該是相似的。他們可能都稱贊比特幣是一種大膽的自由市場實驗，但他們都不應該認為比特幣將成為一種主要的貨幣形式。當然，哈耶克的觀點是在20世紀80年代美國恢復穩健貨幣政策之前提出的。在哈耶克看來，如果市場全面轉向比特幣，它將走上一條「壞路」，這相當於放棄一種相對穩定的貨幣，選擇一種極不穩定的貨幣。在弗里德曼看來，比特幣面臨的困境對於所有新貨幣都是一樣的——它們幾乎不可能被消費者廣泛認可

此外，兩位傳奇人物還應該同意，相反，比特幣的體系結構存在根本缺陷，這使得比特幣的供應不可能定期調整以保持其購買力。首先，讓我們看看比特幣是否能夠與美元競爭，即使它是最強勁的貨幣。其次，它是否符合哈耶克和弗里德曼對理想貨幣的期望，即它是否有能力長期保護消費者和企業的利益。

弗里德曼：比特幣輸在「網路效應」

弗里德曼認為，由於「網路效應」（即某事物的流行程度取決於其用戶數量）的存在，哈耶克的「平行競爭貨幣」機制不會成功。在貨幣問題上，「網路」的規模等於以美元或歐元交易的消費者和企業總數。根據弗里德曼的理論，人們使用美元越多，他們買賣商品和貨幣就越容易，成本也就越低。路德解釋說：「如果所有客戶和貿易夥伴都使用美元，而他們的客戶和貿易夥伴都使用美元，我會使用美元而不是歐元或其他貨幣來節省時間和金錢。」

如果一家企業或消費者使用另一種貨幣，一旦他們需要與鄰居或客戶進行貿易，後者使用美元，他們將承擔將其貨幣兌換成美元的成本，這顯然是一種額外的交易成本。因此，使用普遍接受的貨幣顯然比使用不被普遍接受的貨幣更具成本效益。」如果你代表一家自動售貨機業務，並且你改變了一種新的貨幣作為支付媒介，你就必須升級這些機器，」路德說，此外，企業需要採用相關的定價和會計系統來接受這種新貨幣，這會帶來額外的成本

弗里德曼認為單一貨幣具有巨大的優勢，因為與多貨幣並行系統相比，它節省了大量的時間和金錢。此外，不同貨幣的交易和轉換成本也很高。因此，即使當前的主要貨幣有些不穩定，人們和企業仍然會青睞當前的貨幣。他還指出，隨著時間的推移，德國馬克和瑞士法郎的保值能力遠強於美元。美國公民在旅行時也會使用這兩種貨幣，但他們在美國不會使用這兩種貨幣，因為來回兌換美元的成本非常昂貴

哈耶克認為，人們對貨幣價值波動的敏感度高於交易成本。路德指出：「哈耶克認為，沒有法律限制，金錢的重置成本微不足道。重要的是哪種貨幣更先進。」如果一個國家允許有競爭力的私人貨幣，消費者自然會被最好的貨幣所吸引。哈耶克指出，「挑戰者貨幣」的最終贏家應該確保每年有一定數量的新貨幣能夠購買相同或幾乎相同的商品和服務，而不是像法定貨幣那樣越來越糟糕。」競爭性貨幣能夠提供的主要吸引力是確保價格穩定，」哈耶克寫道

那麼，在貨幣政策混亂的國家，人們為什麼不轉向私人資金呢？哈耶克認為，這只是因為當地法律禁止競爭性貨幣。弗里德曼認為法律因素並不重要。除非出現一些極端情況，否則消費者和企業會認為使用大多數鄰居和商店不使用的貨幣的成本太高

幾年後，索馬里的一項案例研究支持了弗里德曼的觀點。1991年索馬里政府垮台時，索馬里先令是該國流通最廣泛的貨幣，但人民可以自由使用任何貨幣。在這種情況下，一些外幣與索馬里先令競爭，導致後者迅速貶值。雖然不止一種競爭性貨幣比索馬里先令更穩定，但大多數人繼續通過索馬里先令做生意。在這場公開競爭中，弗里德曼的「網路效應理論」擊敗了哈耶克的觀點，即人民對穩定的渴望佔了上風。特別令人驚訝的是，索馬里人民可以使用美元，但這並沒有削弱先令的地位。就連弗里德曼本人也可能對索馬里網路效應的威力感到驚訝。

比特幣的設計缺陷

弗里德曼和哈耶克都認為，理想的貨幣政策是實現穩定、可預測和適當的價格增長。但在弗里德曼職業生涯的早期，他不同意哈耶克如何實現這一目標。他認為，隨著時間的推移，持有貨幣的需求將與貨幣流通速度成反比。因此，他認為美聯儲應該按照固定和預設的比例增加貨幣供應量

例如，如果央行的通脹目標是2%，而經濟通常增長2%，最好的辦法是增加4%的貨幣供應量。額外4%的資金將使商品和服務的交易量增加2%，從而實現價格上漲2%的目標。」弗里德曼希望美聯儲將貨幣供應量增量設定為一個固定的比例，這也被稱為K百分比規則。K是貨幣供應量的固定增長率，」路德解釋說

正如路德指出的，K規則看起來非常像比特幣模型。比特幣演算法還限制了可以發行的比特幣數量，並為新硬幣的發行設定了固定速度。」你可能會說比特幣與弗里德曼的K規則非常相似，」路德說，但事實上，比特幣的供應是由計算機程序設計的，缺乏靈活性，這是比特幣的一個明顯弱點。哈耶克認為，貨幣供應應具有一定的靈活性，以確保購買力的穩定「哈耶克認為，如果貨幣增量超過貨幣需求，將導致不可持續的生產繁榮，最終導致經濟衰退『被愚弄的』企業將首先過度生產，然後付出巨大的代價來縮小生產規模。」路德說

在20世紀80年代，弗里德曼修正了他的觀點，開始向哈耶克靠攏。他發現貨幣需求的變化比他預期的要大得多。因此，他接受了通脹目標的概念，主張根據經濟環境調整貨幣政策。」弗里德曼認為，如果貨幣供應量的崩潰超過了貨幣需求的減少，或者貨幣需求的增加不能被相應的貨幣供應量的增加所滿足，那麼衰退就會隨之而來，」路德說。弗里德曼開始像哈耶克一樣，認為貨幣供應應該與需求保持同步比特幣的設計不具備根據經濟狀況擴大或縮小貨幣供應的靈活性，新硬幣的數量也不會隨著持有需求的增減而變化——弗里德曼和哈耶克認為這是良好貨幣政策的必要特徵。比特幣的供應由演算法預設。它沒有哈耶克和弗里德曼認為非常重要的「減震器」功能。」比特幣的設計目的不是隨著需求的變化保持其購買力不變，」路德說

由於比特幣的數量是固定的，比特幣價值的上升和下降主要取決於個人和機構投資者購買量的變化。正如路德所指出的：「只有需求的劇烈變化才能影響其價格，這是比特幣的特殊設計。」

讓我們想像一個比特幣取代美元的世界。假設經濟突然快速增長，美國GDP從2%飆升至3%。根據弗里德曼（Friedman）或哈耶克（Hayek）的模型，美聯儲可能會將貨幣供應量增加一個百分點，這也可能導致信貸供應增加，以滿足建設新工廠、實驗室和研發中心的債務債券需求。這樣，整體通脹率將保持不變。然而，比特幣無法增加其供應。假設比特幣成為法定貨幣，隨著信貸需求超過銀行和投資者可以放貸的資金，利率將飆升，由此產生的收縮將導致經濟繁榮的迅速崩潰

此外，出於同樣的原因，經濟環境的變化將放大新貨幣的價格變化。在經濟繁榮時期，消費者和企業將蜂擁購買以比特幣計價的債券和貸款，並在經濟低迷時期出售這些工具，但比特幣的發行速度不會改變以緩沖這種波動。在經濟擴張期間，比特幣的價格可能會大幅上漲，因為不會有比特幣。在現實世界中，美聯儲將發行更多美元以遏制貨幣價格的上漲。比特幣價格的大幅波動將增加跨國公司面臨的風險，因為貨幣價值的變化意味著他們從中國、日本、德國等地購買的半導體、家用電器或紡織品的價格也在變化。

波動性問題

作為一種貨幣，比特幣目前的波動性仍然太大，「與其他貨幣相比，比特幣吸引力的微小變化都會對人們未來使用比特幣的意願產生重大影響。」如果我們聽到壞消息，人們會覺得想使用它的人越來越少，它的價值會突然暴跌，」路德說，例如，不久前，埃隆·馬斯克宣布特斯拉將購買價值15億美元的比特幣，比特幣的價值立即飆升；後來，特斯拉宣布不再接受比特幣購買 汽車 ，其貨幣價值急劇下降。再比如，在維薩和萬事達宣布不再支持色情網站支付後，比特幣的幣值再次飆升，因為人們只能用比特幣等虛擬貨幣為網站充值

比特幣現在的波動性是標准普爾500指數的9倍，是黃金的6倍。即使比特幣已經被更多的人接受，其波動性仍遠高於其他競爭性貨幣，因為其設計不支持通過供應變化降低其波動性

即使比特幣的價值隨著時間的推移變得更加穩定，它也不可能成為一種成功的貨幣。原因有二：第一，比特幣僵化的架構無法保證其購買力。原因是，如上所述，其發行量不夠靈活；其次，各國可以發行自己的數字貨幣。例如，中國宣布了人民幣數字化的計劃。盧瑟指出：「美國也可以創造數字貨幣。美聯儲是美元的發行者，代表銀行持有數字美元儲備。它可以創造一種稱為「數字美元」的新貨幣，可以與現金美元和儲備進行兌換。消費者還可以將數字美元兌換成現金。」人們可以通過電子錢包交易數字美元，就像比特幣交易一樣，而不是通過銀行。您還可以在收銀台掃描手機進行付款，以便余額從消費者的手機錢包轉移到商家的數字美元賬戶。這些付款在信用卡系統之外進行，節省了高昂的「交易費用」。路德指出：「對於比特幣來說，它面臨的主要危險之一是它可能被央行發行的數字貨幣所取代。」

比特幣的未來：何去何從

主權國家發行的數字貨幣將進一步限制比特幣的未來。但比特幣作為交易媒介仍有巨大潛力，特別是在需要隱私的大型交易中。」比特幣在這方面特別好，其他貨幣在這方面無法與之相比，」路德說，當然，比特幣也被用於許多非法交易，包括勒索軟體攻擊的贖金，因此各國政府都希望打擊比特幣的地下交易。然而，比特幣很難控制，這是其優勢之一。」現金也用於地下交易，但政府阻止比特幣交易比阻止現金要困難得多，」路德說

如果弗里德曼和哈耶克還活著，他們會怎麼看待比特幣？路德仔細研究了兩位經濟學家的觀點。他說：「作為一項實驗，他們將高度評價比特幣的發展及其相對成功。理論上，他們可能認為比特幣作為一種貨幣可以有效遏制政府失控的支出，但他們也希望比特幣能夠有一種貨幣供應機制來調整貨幣需求的變化，而比特幣卻沒有。」路德認為，弗里德曼和哈耶克永遠不會認為比特幣有可能取代美元成為美國的主要貨幣。充其量，他們會認為比特幣的最佳作用是保持交易的私密性，因為現在比特幣已經是金融界的龐然大物。但從這兩位偉大經濟學家的理論來看，隨著世界意識到其能力非常有限，其宏大的形象很可能會褪色

#比特幣[超話]# #歐易OKEx# #數字貨幣#

C. 比特幣突破4萬美金大關，如何看待比特幣的未來發展

網路世界的不斷發展到這世界上出現很多的虛擬貨幣，比如說比特幣，這個就很出名，基本上只要是干it的人一定知道這方面的事情。比特幣的價值從一開始價值並不高達到現在高達幾萬美元的。即便真的讓人難以想像，所以這一次人們會感到疑惑。比特幣突破4萬美金大關，如何看待比特幣的未來發展？我覺得這是一個無法決定的事情，最起碼我們是無法決定的，就連游戲的基本設定都不是我們所能影響的，我們來具體分析一下吧。

1：比特幣的由來：

尤其是比特幣占我們的國家其實已經開始禁止交易了。當然如果你是其他的國家依舊可以進行兌換。但是比特幣這方面的價值兌換不是我們所能決定的，裡面牽扯很多的關系。如果自己沒有一定很好地了解，而且自己的學習能力不強的話，非常不建議碰比特幣，不然到時候真的很容易一夜傾家盪產，而不是一夜暴富，這方面現在需要的投資成本實在是太大了。

D. 如何看待靠比特幣實現財務自由的人現在比特幣可以入手嗎

一人一世界，每個人見到世界都是不一樣的，每個人對同一投資機會的認知也分不同的層面，不同維度的認知代表著分別完全不同的勝率挑選。並沒有高確定性為前提的高賠率，是賭錢。但市場廣泛認知過的高確定性，在通常情況下又無法給你高賠率。因此問題的本質其實就是你是否有超過市場大多數人的認知，適時的判斷出市場的錯誤標價，以高勝率去做高賠率的決策。

這種類似貨幣的物品，都得有一個實體線去為他貸款擔保。無論是紙幣、超市購物卡、網咖的流量卡、理發店的卡都是一個道理，都是靠背後的實體線去貸款擔保，去服務承諾它的使用價值，保證我能夠轉到等額的的商品或服務。這張紙才有意義。BTC想要成為真知，就需要讓足夠多的人相信他，要營造的共識。它的基礎理論是可行的，可是讓大家認可一個新的權威性是很困難的。何況，他還要刷新現有的貨幣體系，跟全世界政府部門做對。

E. 你對持倉比特幣看好嗎具體應該注意什麼

引言：比特幣是一種虛擬貨幣，在網路上一個匿名的關於比特幣理論的文章，發布之後就讓全世界為之瘋狂，那麼身為一個普通人怎麼去看待比特幣呢？對持倉比特幣是否看好，應該注意哪些問題？

三、比特幣的投資風險

有很多國家對於比特幣還是處於一個禁止的態度，所以說比特幣的投資風險還是很高的。目前市場上的波動比較大，雖然說在剛開始的時候有持續的上漲，但是也經歷了多次的下跌，很多人都是因為比特幣的下跌導致自己被套牢了。目前這個市場還是不成熟的市場，如果持有的話，很有可能就因為風險而導致自己傾家盪產。

F. 「以小觀大」比特幣與人類

如何看待一件事情只能從特定的人和特定的思考邏輯或特定的利益等等出發的，例如：

1、農民：虛擬貨幣是啥？能吃？能喝？不能啊！這玩意還很費電？還要花錢去買電腦挖？這些人是不是無聊透頂了，是不是有錢沒地方花啊！我們農民每年吃苦、流汗種糧食，村裡的電還經常不夠用；他們怎麼沒想想捐助點給我們；我們種更優質的糧食給他們吃，可好？

2、工人：虛擬貨幣？能蓋房子，能蓋工廠嗎？能造機器碼？這玩意是礦？啥礦？金子嗎？靠什麼挖的？靠電腦挖，花錢又費電，還賺錢？這我想不通啊！城市是不是電太多了，電太多可以降價啊；我們住城市裡房東的房子，房東還私自收差價，電費貴啊！

3、商人：虛擬貨幣最近漲得厲害，我去買點屯起來，可能還會漲！好像現在挖礦更劃算，去屯點電腦、顯卡啥的估計也可以發一筆財！虛擬貨幣這玩意早幾年搞就好了，早幾年天天聽別人說是騙局；這些人就是傻子啊，現在後悔啊！現在挖礦可能又不值當，也不會挖啊！還是炒炒電腦、顯卡啥的，估計還能賺點。

4、企業家：最近虛擬貨幣風頭正盛啊！沒想到這種去中心烏托邦還真有抬頭的一天；現在全球經濟一體化，金融混戰，錢不值錢啊；早幾年就有朋友叫開比特幣礦場，沒信；他送的什麼比特幣也扔了，怕啊！這種沒有國家承認的東西哪敢用啊，好像國家當時也反對來著。我們做企業求這，求那，千萬不敢碰國家紅線的東西啊！我當年一個朋友喝多了，打傷了縣里的某人，後來莫名奇妙企業賬戶，個人賬戶都各種被限制；各種罪名給他，後來耗了幾年，企業也同時被拖垮了。

5、資本家：最近全球經濟萎縮，各種傳統產業都在抽離資本；全球可以輸出資本獲取高額利潤的地方太少了！美聯儲又開始放水了，這是個機會啊！縱觀各種資產和收益，虛擬貨幣市場是個很大機遇：既可以利用虛擬貨幣的各種 科技 內容和哲學屬性，又可以說一個很好的故事等等來吸引韭菜，割韭菜；同時還可以進行必要的財富轉移，迫使未來能夠拿到更好的資源或必要生產資料。虛擬貨幣的匿名和絕對安全也可以保證資金隨時逃離和避免當局控制！

6、金融學家：信用貨幣作為通貨在實際運行過程中，由於可交易財富種類繁多、分布極廣，其存在形態和擁有者又會不斷變化，人為因素和人性干擾等等最終導致貧富差距加大。貨幣要對可交易財富的價格變化進行全面准確的監控也幾乎是不可能，而只選擇其中一部分內容作為參照物（如CPI）、按照不可信的流動性管理和市場情緒來決定貨幣發行依據也非常不合理；

信用貨幣體系下，貨幣主要是由 社會 主體以其已經擁有或將會擁有足夠的可交易財富作為保證向貨幣投放機構借取貨幣的方式投放出來的，在經濟向好、投資消費需求旺盛情況下，資產價格會上漲，貨幣需求隨之增大。在經濟衰退、投資消費需求低迷情況下，資產價格會下跌，貨幣需求隨之收縮。在貨幣需求擴張或萎縮時，盡管可以實施逆周期調節防止變化過頭，但實際上很難控制到位，特別是在經濟下行時，政府為維持經濟 社會 穩定，更容易推行刺激性宏觀政策，這就使貨幣「投易收難」；隨著 社會 財富交易頻率的提高、 社會 財富金融屬性（資產證券化）的增強和金融交易市場的發展，大量非CPI樣本組成部分的房地產、金融資產等會吸引更多的貨幣投入並推動其價格不斷上漲，越來越多的貨幣會作為保證金滯留在金融市場而未進入實體經濟；貨幣資本力量和人類發明的各種資本 游戲 ；例如：資本 通貨 資本的轉變流程、資本的空轉也能產生通貨等等這些最終只是資本的騙局 游戲 等等； 社會 財富分配越來越兩極分化。

由於種種原因，信用貨幣實際運行越來越偏離保持貨幣幣值穩定的初衷與本源，貨幣總量的增長越來越超越可交易財富的增長，貨幣總體上呈現加快貶值的態勢。這使貨幣性資產擁有者因貨幣貶值而無形之中被剝奪價值，並使非貨幣性資產擁有者無形之中獲得更多價值，不斷擴大貧富差距，很多人深感不公平，並開始尋找新的貨幣體系。由此催生出去中心化的數字虛擬加密貨幣，對主權貨幣帶來很大沖擊。

在國家主權依然存在，世界尚未實現一體化治理情況下，要推出和運行超主權貨幣是非常不容易的。但是，未來確實必然是數字虛擬加密貨幣加入金融體系作為互補和互相監督。未來數字虛擬加密貨幣也極有可能與各國的法定貨幣做互補、交互。本質上，未來能夠體現公正公平、公開透明的數字虛擬加密貨幣就能自由承擔信用，也就可以充當了信用貨幣的角色；它屬於人類的共識，自然無需任何背書；但在國家存在時，它是需要與法幣交互的；反之，法幣作為國家的工具而變為強製法定貨幣或國家背書貨幣。

7：經濟學家：從本質上講，這是工業資本主義與金融資本主義的較量。

「19世紀的資本主義思想就是要擺脫地主階級，它是為了擺脫食利者階級；本質上是為了擺脫銀行階級」

「今天的美國人說公共投資是 社會 主義，這不是 社會 主義，是工業資本主義。這就是工業化，這就是基本的經濟學。經濟是如何運作的，以及如何運作的概念在學術上是如此扭曲，這與亞當·斯密、約翰·斯圖爾特·密爾和馬克思所談論的完全相反。對他們來說，自由市場經濟是一個沒有食利者的經濟。但現在美國人錯誤地認為自由市場經濟可以讓食利者、地主和銀行自由地大賺一筆。美國將規劃和資源配置集中在華爾街。這種中央計劃比任何政府計劃都更具腐蝕性。」

這很好地總結了完全發達的西方經濟已經變成了什麼:新封建經濟，新食利者 社會 ，非常遠離工業資本主義模式，而工業資本主義模式使我們繁榮，並領導世界從1800年到1970年。

正如Unchained Capital的帕克·劉易斯所說，金融化是「錯位貨幣激勵的直接結果，而比特幣重新引入了促進儲蓄的適當激勵。」更直接的是，貨幣儲蓄的貶值一直是金融化的主要驅動力，完全停止了。如果貨幣貶值導致金融化，回歸健全的貨幣標准將產生相反的效果，這是合乎邏輯的。」

當然，這將給西方傳統金融體系帶來可怕的後果。統治精英們將繼續拖延時間，盡可能地維持現狀。但最終，不可持續的局面將無法持續，整個體系將需要圍繞僅有的兩種沒有交易對手風險的實際貨幣資產——比特幣等虛擬加密貨幣和黃金進行重置。

去金融化、負利率偏差的終結、回歸基於健全貨幣的資本主義生產 社會 ，都將是系統重置的積極後果。更妙的是，一場新的經濟復興正在迫近，它建立在硬通貨、健全的銀行體系和原則的基礎上，而這些原則並不是來自上面的指令，而是自由市場力量和良好協調的激勵措施行動的結果。新興經濟體應該明智地將自己定位在新的數字虛擬加密貨幣標準的中心。他們可以站在新的經濟復興的最前沿，這可能會模仿小而富有的義大利海事共和國的成功，這些國家從中世紀結束到文藝復興一直引領著世界的經濟和文化發展。但他們絕對不會失去任何東西，而是會獲得一切。

就像比特幣這樣的數字虛擬加密貨幣，這是一種不對稱的押注，新興經濟體有無限的上行潛力。

8：哲學家：資本主義里貨幣資本的力量讓人們心甘情願而不自知；讓人們的認知悄悄改變而逐漸迷失，最終甘願臣服；讓人們失去了自己應該有的價值，最終無價值可言。

歷史 上，為了蹭黃金、白銀等自然貨幣的光輝；權力機構把紙也加上貨幣，還賦予它光鮮的名字：法定信用貨幣。最初它與黃金掛鉤，後來它的購買力僅僅由稅收作為背書，那樣也還有一點可憐的價值支撐；現在無恥了，完全脫韁了，沒有價值背書了，背棄信用了！然而，黃金也徹底不是貨幣了，也可能回不去了；因為權力機構發明的 游戲 崩盤後只會重新開盤而已，它不會改變 游戲 規則；強征黃金是很容易的事情！所以，現在或未來的黃金都是投機品，能做到保值都非常難了。

現在，為了蹭數字貨幣的熱度；各種權力機構也開始叫數字貨幣；最初的數字貨幣：比特幣，它目前也必須改名叫數字虛擬加密貨幣才能加以區分，也才能讓人們能夠好理解；目前它也像黃金那樣，成為了投機品，暴漲暴跌的投機品，未來它可能成為收藏品，但不會像黃金那樣還可以持續炒作，畢竟黃金曾經是千年以上人類累積的貨幣共識。

但是，如果我們細想貨幣的屬性時；權力機構的法定信用貨幣與貨幣其實是無關的，它的名字叫通貨，是它盜取了本該是貨幣的名字和權利，也是人們的習慣和習慣性思維把它當成了貨幣。平時我們每天工作的時間不變，工作效率不變或反而提升；那麼按理說我們的購買力不應該下降或下降得如此恐怖；然而，不是我們的購買力下降了，是通貨膨脹了；是我們認為的貨幣貶值了，而且貶值得很厲害！它為什麼會貶值？因為它貶值可以無條件獲取我們貢獻的價值，它無限貶值時則我們就會無限地無價值！我們的價值是什麼？我們的價值是我們的時間和自由、以及我們創造的財富！但是，我們現在不是為財富努力，是在為造通貨的機器努力，誰是這機器的製造者？

答案是：貨幣資本！

貨幣資本是資本主義 社會 的重大武器！也是人類必經的 社會 發展階段！但是，資本主義必然面臨利潤率下降的趨勢，為了對抗這種利潤率下降趨勢，資本主義必然要通過不斷擴大消費市場和促使資產虛擬化這兩種方式，只要這兩種方式還有空間，資本主義經濟的運轉機器還能運轉；如果這兩種方式沒空間了，資本主義經濟機器就要報廢進入大調整。不斷擴大消費市場是為資本增殖尋求空間，不斷使資產虛擬化是運用資產升值吸納失業資本，讓大量失業資本以非資本形態存在，緩解利潤率下行趨勢。這是資本主義的鐵律以及資本的內在！資本在沒辦法擴張和空轉時將會不停地進行經濟調整和金融危機，而且最終也會崩盤而重來！

而區塊鏈技術的運用和數字虛擬加密貨幣的流通將作為新的 社會 協作機制和新的生產關系，它是生產力發展的必然推動；同時也是通過重構生產關系來促進人類的自由解放，進而推動生產智能化，是實現共產主義、智能 社會 的重要工具！

人類遲早會運用去中心化、公正公平公開透明的區塊鏈技術改造我們的貨幣來可以實現無剝削本質的金融體系，這才是金融的本質！而且這是一場貨幣競爭，不是戰爭；哪怕是戰爭，也是一場沒有硝煙的戰爭；因為它會是人類共同的選擇，是一個選擇的結果；假如真有人挑起戰爭，那麼這些人是反人類者；而納粹都比這些人強，相信人類也會很快把這些人類中的敗類消滅掉！

9： 社會 學家：「錢」是一門 社會 學科，但一直被世人所忽略。哲學家愛仰望星空，看不上錢這點事；文人一邊是視金錢如糞土，一邊尋找黃金屋。但是，一旦看懂了「錢」的 社會 屬性，你就能夠看懂絕大多數的人性。

那麼「錢」是什麼呢？

早期，錢是資源交換的媒介，交易最終的目的其實不是為了「錢」，而是錢背後的資源。誰距離資源越近，誰就容易賺到錢。

資源變現的主要有4種方式

（1）直接變現：直接賣資源。

（2）加工變現：通過資源加工成各種商品。

（3）資源整合：通過資源和市場、資源和資本聯合。

（4）資源金融化：通過各種資源賦予金融屬性的產物。

接著，資源金融化高度發展時；人們發現不必受制於資源和市場，只要接近權力，就可以輕松獲取財富；最後，人們發現更簡單：只要權力不幹涉，或者騙過權力，看似合理地離造錢機器越近就越容易賺錢。然後用「錢」造錢，「錢」即可以自動造錢，「錢」也可以變現。

「錢」變錢的實現方式：

（1）通過不斷地造池子，讓一個裝錢的池子轉移到另一個池子，如此反復。只要掌控好池子即可！

（2）通過各種手段引流、然後截流「錢」。

（3）通過各種手段和美好的故事吸引「錢」，然後留在它。

（4）通過各種手段和措施按住有價值的「錢」，然後再通過讓無價值的「錢」去流通，換取更有價值的勞動和自由等等各種方式來洗白！最後，讓更有價值的勞動和自由再變成「錢」。

最早，資源永遠稀缺，而「稀缺」就是財富的秘密；接著，掌控資源的權力稀缺，則權力就是財富的秘密；後來，可以直接撇開資源和權力 ；只要編一個故事或理由、借口等等，只要和各種造錢機器接近，並且讓它為自己造錢就行。

但是，以前的這些都是金字塔式、中心制的分配方式；它們現在遇見了瓶頸：金字塔式造成了固化、不平等、兩級分化。

要想實現下一波財富的大爆發，必須找到資源分配的更好方式；這就是區塊鏈能夠發展的核心原因所在，也是 社會 發展的需求；未來是群智的時代，是協同合作的資源分配方式；是 社會 經濟體單位再分化、協同合作且高效運轉（即共生模式）將成為必然趨勢。

任何想騎在人民大眾頭上作威作福的將被大眾所拋棄。

任何坐擁塔尖收割韭菜的商業模式也將被世人所摒棄。

任何靠故事和造錢機器生存的騙局 游戲 將被世人看穿和唾棄。

在這樣一個時代，如果還要單打獨斗去創業，那基本等於找死。巨頭們早已看懂這個趨勢，一方面，巨頭們要受到國家的管控，因為他們觸動了資源分配的權力，他們造成了資源與財富的固化；一方面巨頭們與 社會 發展內在需求存在矛盾。基於這兩個矛盾，巨頭們早已開始下潛，試圖做下一個時代的基礎設施提供者。

時代的趨勢不在巨頭手裡，他們的身體巨大而僵硬，沒有脫胎換骨就行將老去。

時代的趨勢在於有夢想、有思想、處於金字塔下面的人。

我們願意與你攜手再造生態，迎接這一波財富的大爆發，從而為更多人的財富、幸福做出貢獻。

10：各國政府：積極宣傳和迎合 社會 需求，趕緊造自己的數字貨幣！比特幣有的匿名內容，我們要有！比特幣有的分布式內容，我們也要有！比特幣有密碼機制保證安全內容，我們同樣要有！把比特幣拆開：不宣傳比特幣，宣傳區塊鏈；不宣傳去中心，宣傳區塊鏈；不宣傳貨幣理論，宣傳區塊鏈；不宣傳金融改革，宣傳區塊鏈；不宣傳虛擬貨幣，宣傳數字貨幣；不宣傳加密貨幣，宣傳數字貨幣；不宣傳數字虛擬貨幣，宣傳數字貨幣；不宣傳數字虛擬加密貨幣，宣傳數字貨幣；比特幣的共識是私人行為，沒有價值支撐，我們有背書！只有我們的才是數字貨幣！

G. 比特幣可能是全球最大的龐氏騙局，對此你咋看

其實有很多的人都將自己的錢投入了比特幣當中，而且也是想要讓自己獲得更好的收入的，並且也覺得如果能夠讓自己投入更多的資金的話，也能夠讓自己獲得更多回報。

但其實有越來越多的人可能都會讓自己有一定的虧損，而且也可能會讓自己不能夠賺到更多的錢。比特幣可能是全球最大的龐氏騙局，對此你咋看？對此我主要有三個看法:

一、我認為比特幣的確可能會讓我們有更多虧損。

其實在我看來，我認為比特幣的確是會讓我們有更多，而且是更大的虧損的。因為我覺得比特幣很可能就是一種割韭菜的行為。如果我們投入更多的資金的話，很可能就會導致我們的資金不能夠有更多的回報，而且不一定能夠讓我們的資金有更多的積累，這也就會讓我們的資金變得越來越少，而且也可能會讓我們有更多的損失。

以上就是我的看法。

H. 如何看待近期比特幣暴跌40%，以太坊暴跌50%的幅度

我認為這是大勢所趨。畢竟比特幣以及其他虛擬貨幣都是屬於虛擬產業，並沒有實際產業作為支撐，無法長時間保持在較高的價格。

隨著人們科技的進步，經濟發展的形勢也越來越多樣。尤其是最近幾年，網路上出現了所謂的虛擬貨幣經濟。而在所有虛擬貨幣當中，比特幣可謂是最為火爆的。最巔峰的時刻，一枚比特幣的價格能夠達到三十萬元人民幣。但是比特幣以及其他虛擬貨幣畢竟是屬於虛擬產業，容易受到市場的影響，而產生價格波動。

近期比特幣暴跌40%，以太坊暴跌50%。

現如今虛擬貨幣產業是十分火爆的，而事實上也的確如此。尤其是在礦潮之前，虛擬貨幣的價格持續上漲。但是隨著全球經濟化，再加上新冠疫情的出現。直接導致虛擬貨幣的價格不斷下跌。從目前的虛擬貨幣市場價格當中可以看到，比特幣的價格已經暴跌了將近百分之四十，而以太坊也暴跌了，將近百分之五十。由此可見，比特幣以及其他虛擬貨幣產業幾乎腰斬，虛擬貨幣行業將會面臨寒冬。