bsv為什麼不如btc

1. 挖大餅是什麼

挖比特幣。
比特幣的圖標比較像中國的大餅，被戲稱為武大郎的燒餅。
言論尚不可考證，只要知道大餅代表著比特幣就好了，下面為大家簡單介紹一些有關於比特幣的其他代號吧。BTC、BCH和BSV其實這三個代稱，都是比特幣，但是三者卻有所不同。比特幣總共經歷了兩次關鍵的分裂，現如今變成了三種貨幣，第一類是現在繼承了比特幣絕大部分遺產，也是現在最被廣泛提起的的BTC，第二類是BCH，第三類是BSV。通常BTC代表著比特幣，BCH是指比特幣現金，和BSV在中文中還沒一個代稱，但是BSV全名是是BitcoinSV，當中的SV是SatoshiVision(中本聰願景)的縮寫。有時候，比特幣是指BTC，有時是指BTC、BCH和BSV三種。

2. Bsv和btc是什麼關系競爭由來已久

比特幣已經發展了十幾年。在這十年的發展中，比特幣經歷了兩次重要的分裂，現在已經成為三種貨幣。第一個是BTC；，繼承了比特幣的大部分遺產。第二個是BCH；；第三個是BSV。這三種貨幣有什麼區別？

首先，BTC

BTC的主要追求是使主鏈成為價值存儲網路，並通過閃電網路發展支付網路。BTC正在積極發展閃電網路和側鏈，以實現其理想。

對BTC的追求可以從兩個層面來描述。第一個是任何普通用戶都可以運行一個完整的節點。BTC的支持者以此證明他們是分散的。

為了讓普通用戶能夠運行完整的節點，BTC開發者在代碼優化上下了很大功夫。比特幣核心的代碼質量是整個加密數字貨幣中最好的。

BTC追求的第二個層次是主鏈結算網路和價值存儲網路，配合閃電網路實現廣義支付網路拓展用戶，側鏈行使更復雜的區塊鏈功能。BTC主鏈+閃電網是為了構建一個貨幣體系。側鏈的主要功能是開發更廣泛的區塊鏈應用，如智能合約。

其次是BCH

BCH追求成為世界貨幣和連鎖應用的底層平台。BCH正在積極部署主鏈的擴張，發展第二層網路來實現理想。

整個生態主要從兩個方面努力。第一個方向是拓展主鏈，提升支付體驗和功能。擴張是保持貨幣交易費用低的確定性的保證。改善支付體驗，包括普及零確認、預共識、可能縮短阻止時間等。、都在朝著更好的支付體驗發展。主鏈功能完善，包括OP_Return擴展，發代幣，添加新操作碼。

雖然BCH主幹網的功能有所擴展，但可以開發基於BCH的應用。最著名的有memo這樣的去中心化微博，JoyStream這樣的付費下載種子應用，keyport這樣的去中心化加密通信等等。

第二個方向是發展第二層網路。建立一個基於BCH網路的新區塊鏈，比如蟲洞和肯諾肯，類似於基於BCH的以太坊。BCH通過第2層網路承擔更復雜的區塊鏈功能，如通知合同。BCH二層網路的競爭方向是與BTC側鏈競爭。

最後，BSV

BSV的理想也是成為世界貨幣，成為連鎖應用的底層平台。BSV的發展思路是更積極地擴展主鏈，恢復早期版本比特幣的協議，從根本上解除主鏈的各種代碼限制，擴展第二層網路。

在產能擴張方面，沒什麼好說的。這和BCH是一樣的。

BSV倡導穩定協議，回歸比特幣協議早期版本，這是BSV主鏈功能轉型的發展思路。主要原因是CSW認為比特幣0.1版協議足夠完善，尤其是腳本是圖靈完整的，也就是說什麼都可以做。但目前能理解這一點的人不多，大多數人認為不可能。

3. 比特幣是什麼請通俗的解釋一下講一下它的歷史

說說我的理解:有個人發明了一個方程(演算法?)，這個方程有2100萬個解，於是根據這個方程發展出一個游戲，就是誰找到了這個方程的一個解，就給這個人一個叫「比特幣」的獎勵品。於是很多人開始玩這個游戲(無聊?)。最開始，使用一般的CPU進行運算很快就能找出這個方程的一些解，比如說玩家A說我找到了解a1，於是A向所有參與游戲的人詢問「你們找到a1這個解了嗎?」於是所有人都帶著a1這個解去驗證，並查詢自己是否已經計算過了a1，如果都沒有人對「a1是這個方程的一個解」提出異議，並且沒有人在A之前找到了a1，那麼很幸運，A將獲得一個比特幣。當這個游戲參與的玩家越來越多，被找到的解也就越來越多，想要快速發現新的解就需要更強大的運算力，而解方程的過程涉及大量的浮點運算，傳統CPU已經無法滿足這種高精度的浮點運算，於是主要的運算任務交給了更擅長浮點運算的GPU進行(發展到後來就是專業挖礦機)。本來這是一堆極客玩的游戲，但是某些銀行家發現了比特幣的貨幣特性，於是開始用真實流通的貨幣去購買比特幣，使比特幣與金融貨幣掛鉤，於是比特幣逐漸得開始擁有貨幣的屬性並擁有一定的價值(因為有人願意用美元買比特幣)。總結一個比特幣是一個方程的2100萬個解的其中一個，有人願意用美元或是其他貨幣去兌換比特幣，那麼比特幣是有價值的，如果沒有人願意拿貨幣兌換比特幣了，比特幣就毫無價值。

4. bsv和bch哪個有價值

BSV：
應比特幣現金（BCH）礦業巨頭CoinGeek及其他礦工的要求，創建了比特幣SV（Bitcoin Cash SV [IOU]，旨在為礦工提供明確的比特幣現金（BCH）實現選擇，並允許企業在其穩固可靠的基礎上構建應用程序和網站。比特幣SV創建全球區塊鏈的路線圖以四大基本支柱為基礎：安全性、穩定性、可擴容性、安全即時交易
BCH：
在比特幣分叉方案BIP91已經獲得全網算力支持，一致同意先進行隔離見證升級的的背景下，攪局者挖礦巨頭比特幣大陸旗下的礦池ViaBTC准備了一套硬分叉的體系，基於比特幣的原鏈推出「比特幣現金」。比特幣現金修改了比特幣的代碼，支持大區塊，不包含SegWit功能，是BitcoinABC方案產生的區塊鏈資產

目前BCH的市值要比BSV高出很多，相對都是主流貨幣BTC的分叉都是相對靠譜的，具體選擇還是看自己的經濟實力，或者可以直接投資BTC，

5. 閃電比特幣與BCH的不同之處是什麼閃電比特幣LBTC與其他分叉幣的不同是什麼

其他比特幣的分叉幣類似BCH,普遍採用PoW共識機制，普通用戶仍然需要Asic礦機挖礦。然而，這些幣種，以BSV、BTG為代表，本身極易遭到51%的雙花攻擊，網路狀態不穩定。同時，轉賬速度比較慢，區塊容量很小，難以支持大規模的商業落地應用。

LBTC的目標是實現中本聰「點對點電子現金」的願景，成為價值互聯網傳輸協議。LBTC未來會增加用戶交易的隱私性、高效性，更加便於用戶使用，成為真正大規模落地的加密貨幣。同時，LBTC將致力於改進現有的中心化交易所的運行效率，為用戶提供更多交易可能。

6. 比特幣和閃電比特幣有什麼區別

與BCH和BSV等分叉幣相比，閃電比特幣LBTC同樣是源自於比特幣，其誕生的初衷也是為了解決比特幣本身所存在的一些不足和缺陷，但是LBTC最大的不同在於採用了DPoS共識機制，而不是PoW共識機制，其所帶來的最顯著的好處有以下幾點：

一是大大提高了性能，眾所周知比特幣的每秒轉賬數也就是TPS只有7左右，其他採用PoW共識機制的比特幣分叉幣也都相差無幾，而LBTC的TPS理論值可達2800，目前實際水平可以達到1000以上，性能提升了好幾個數量級。快如閃電這句口號絕非虛言，有興趣的朋友可以到LBTC或者cobo錢包官網下載一個錢包體驗一下。

二是大大降低了能源消耗和參與門檻，眾所周知，以比特幣為代表的PoW挖礦所導致的高額能源消耗一直為外界所詬病，同時由於挖礦早已成為重資產行業，礦機、礦場等領域也已被少數大玩家所壟斷，普通的中小投資者和新晉廠商基本沒有生存的空間，形成了強者恆強的局面。而PoS/DPoS類幣種只需要普通的PC甚至手機就可以運行錢包並進行staking，從而獲得收益。

三是引入了鏈上治理，在民主和效率之間取得了很好的平衡，同時通過投票和staking的機制鼓勵用戶積極參與社區事務。在PoW的世界裡，算力即權力，簡單粗暴；在PoS的世界裡，誰持有的幣更多，誰就擁有更大的話語權和收益權。

而在DPoS的世界裡，則並不是簡單地看誰持有的幣更多，同時還需要得到社區的廣泛支持，才能代表社區行使權力。同時，廣大中小用戶也有機會發起議案，表達自己的訴求，並參與決策。

由於比特幣上面已經承載了太多的利益，使得大家對於比特幣的任何一點點改進都非常的謹小慎微，並且步伐非常的緩慢，這才導致了社區的分裂，產生了眾多的分叉幣。然而事實上，相對於比特幣而言，不論是BCH還是BSV，所進行的改進都相當有限，因此各方面的提升其實也很有限。

因此，如果你仔細的審視一下LBTC，會發現其實這是一個非常有意思的比特幣分叉幣，我認為它是基於比特幣的一個非常大膽和有想像力的實驗。如果說萊特幣在很多時候都為比特幣充當了新技術和新想法的試驗田，那麼LBTC則可以被看成是變化更大，改變更為徹底的比特幣試驗田。

剛剛前面提到，比特幣在推廣和使用中遇到的最大障礙之一就是TPS過低，無法承載高頻次的交易。與比特幣及其比較知名的一些分叉幣比如BCH、BSV等相比，LBTC的性能提升了幾個數量級，實際的TPS可以達到1000以上。

增加TPS可以通過減少驗證時間的方式，但不可避免的會在安全性或分散性上有所犧牲。如果TPS盲目增加，區塊鏈將完全犧牲「去中心化」。與此同時，對礦工的機器配置要求也會更嚴苛，如果它不能及時上傳交易，那麼將會產生更多未完成的交易，隱藏的危險也就越大。雖然EOS使用21個超級節點來實現高效率，但它也犧牲了部分「去中心化」和安全性，引入了DDoS等潛在風險。

最近一兩年不少公鏈項目盲目追求高TPS，動輒聲稱達到了幾萬、十幾萬甚至上百萬的TPS。有的項目方為了刷高TPS，購買數百萬的設備在一個實驗室內進行測試只是起到PR的效果或者自娛自樂，這樣的高TPS是沒有意義的，即使能夠達到或者接近這樣的數字，對於目前的市場需求來說，也屬於性能過剩，勢必造成不必要的資源浪費。

根據相關研究機構測算，即使公有鏈每天處理1億筆交易，千位級的TPS也足夠了。值得注意的是，Facebook即將推出的Libra的TPS也是在1000左右，要知道Facebook在全球可是有著高達27億的用戶，這個數字應該也是他們在深思熟慮後確定下來的。

這意味著目前LBTC的TPS已能滿足每天處理1億筆交易的需求，這個性能是相當務實的，在未來數年內完全能夠滿足全球用戶的需求。而且LBTC也具備高度的可擴展性，隨著全球互聯網基礎設施的進一步完善，LBTC的性能還將繼續提升。可以說當前LBTC在效率、安全性和去中心化程度這個「不可能三角」當中找到了一個很好的平衡點。

在很多比特幣的原教旨主義者看來，只有中本聰所選擇的PoW這條道路才是唯一正途。PoW共識機制已經經歷了近10年的穩定運行和持續的市場考驗，而DPoS從誕生至今也已經6年多了。那麼我們不妨來做個實驗如何，看看把比特幣和DPoS結合到一起會產生怎樣奇妙的化學反應呢？

如果這個DPoS版的比特幣同樣也能經受住10年的持續考驗，我們是否仍然還要堅持只有PoW才是比特幣的唯一正途呢？當然，這個問題我們現在還沒有確切的答案，時間會證明一切。

盡管我也自詡為比特幣的信徒，但我覺得LBTC的存在是非常有意義的，這個意義並不是說要取代比特幣，或者像其他一些分叉幣的粉絲那樣覺得只有自己所擁護的那個分支才是真正的比特幣，而是在技術上探求更多更廣的可能性，對比特幣形成有益的補充。

7. 簡述BTC、BCH和BSV的關系

這兩天市場上最火爆的兩個幣莫過於BCV和BCH了，畢竟漲幅驚人。但是很多人對於BTC、BCH、BSV三者的關系不是很清楚，下面帶大家一起回顧一下，做一個博學的韭菜

BTC 在幾年前區塊容量逐漸接近上限之時，已經就擴容問題討論許久，但作為區塊鏈始祖，BTC 並不像現在 EOS 等項目擁有較為完善的鏈上治理功能。礦工、開發人員、用戶之間的博弈相對混亂，在談不攏的情況下，分叉成為唯一的結局。

於是，在 2017 年 8 月 1 日從 BTC 中分叉出 BCH，將區塊大小從 1M 提升至 8M，號稱自己才是中本聰「點對點電子現金系統」的真正體現。之後，CSW 宣布自己是中本聰，Nchain 集團加盟 BCH，共同為「大區塊 BTC 才是真的 BTC 」這一理念奮斗。

2018 年 11 月 15 日，BCH 內部再次因為 BCH 的未來發展方向出現分歧，導致 BCH 分裂為比特大陸系 BCHABC（前者後來拿回 BCH 稱號）與 Nchain 系 BCHSV（後來命名為 BSV）。

至此，比特幣終於形成三國鼎立之勢

8. bsv為什麼叫妖幣

因為 BSV 幣的暴漲暴跌太嚴重，所以會被成為妖幣。 BSV 幣是 BCH 社區於 2018 年 11 月分叉的新幣， BSV 社區使用中本聰比特幣白皮書的原始版本 1.0 恢復中本聰比特幣白皮書的路線。比特幣 SV 中的「 SV 」是中本聰願景的縮寫。

BSV的目標是為了完成 中本聰在其比特幣白皮書中初定的願景。比特幣 SV 的目標非常明確：即需要 恢復比特幣原有的協議，保持其穩定性，並允許其大規模擴張。與 BitcoinCore （ BTC ）和 BitcoinCashABC 選擇的路徑不同， BSV 的路線圖致力於構建一種被數十億人使用的新型全球貨幣，以及一種可供大公司放心使用的全球公共貨幣區塊鏈。

BSV 平台項目的介紹

BSV是 硬分叉中的替代鏈。並且 CraigWright對 其發展 方向 大力支持， BSV 鏈使用並遵循比特幣白皮書中的相關原始規范。 BCHSV 和 BCHABC 的實際區別在於，對於網路而言， BSV 將擁有更大的區塊容量，大小為 128MB 。

9. 比特幣減半將會帶來什麼影響為什麼2020年會被稱為「減半季」

在2020年，主流幣截止現在已經有ETC\BCH\BSV三個幣已經完成減半，後續還有BTC\DASH\ZEC，因為減半的幣種很多，所有圈內稱2020年為減半年等。
2020年是比特幣的第三次減半，比特幣的挖礦獎勵將從每個區塊12.5個比特幣變成6.25個比特幣。在幣價不變的情況下，礦工的收益會減少。整個網路的通膨率降低。