p比特幣眾籌的項目

① 如何評價 BitHub (Bitcoin + Github),這會給開源軟體陣營帶來什麼...

我覺得這種項目的核心不在於比特幣，而在於軟體基金的分配與運作方式。
簡單描述一下我的理解：項目負責人需要在 heroku 上面搭建一個 bithub 應用，這個應用管理著開源軟體用戶針對某一 github 項目的 bitcoin 捐款基金（需要對外公開這個捐款地址），每當有開發者往指定的 github 項目 commit 代碼（包括被 accept 的 pull request 代碼），heroku 上的 bithub 應用就會發送基金剩餘總額的一定比例（好像默認是%2）的 bitcoin 給這個 committor 以獎勵他的貢獻。
它會給自己 github 項目帶來兩種效果：

以 bitcoin 為噱頭的宣傳效應。仍然有相當多的開發者不了解 bitcoin 或者持有異議，在社交平台大行其道的今天，這會增加項目受關注的程度。
軟體基金促進了一種「懸賞」的氣氛，當開發者知道為某項目貢獻代碼將會得到獎勵便會趨之若鶩，特別是看到那個誘人的數字擺在那裡。項目活躍度直線攀升。當然，品質另說。
其實說到底它足夠簡單，僅僅是一個自動管理軟體捐款基金的 bot 而已。bitcoin 不是它的核心，但它也難以離開 bitcoin。如果把不便支付與兌換的 bitcoin 換成法幣，那這種項目將會適用更多的情境，會受到更多開發者的歡迎。但是法幣就需要與支付工具或支付平台對接，顯然在這方面就沒有甚麽廉價、易於實施的方案了。所以最終還是得益於 bitcoin 的非中心化，每個人都可以自由控制自己的賬戶，使得各種基於支付的應用都可以更低的門檻進入市場。
bithub 的缺點也是顯而易見的，首當其沖就是品質控制。bithub 的 pay per commit 模式僅以提交的代碼更新次數為量化標准，對內容和代碼品質是忽視的。也許使用了 bithub 之後，代碼審查這種事就會讓人覺得疲於應付吧。其次的缺點就是公平性，這個問題和剛才說的保量不保質多少是有些相關的。如果某個 committor 提交了一次關鍵更新，大幅度提升了軟體性能和品質，但是當時軟體基金池很小，那麼這個 committor 就只能得到比較少的獎勵。之後改良過的軟體帶給用戶更好的體驗，進而用戶給與了更高的捐助，那麼基金池就上漲了，但是這種上漲受益的將是以後 commit 代碼的人。在我的印象里，開源精神里有一點就是誰貢獻誰受益，本來最大的受益人就應該是項目的發起者。雖然最大的受益人是發起者本無可厚非，但是用戶捐款的98%都在自己的戶頭上會不會讓其他的維護者失去信任？沒人能夠監督互聯網另一端的項目持有者僅把項目基金用在軟體的維護上。
話說我最開始剛看了博客中的第一條標題，還以為是眾籌模式的開源軟體定製呢（腦補一下眾籌模式的apache基金會）。其實現在的軟體基金會與集資定製的形式也差不太遠了，企業廠商若想從某開源項目中持續獲益就需要捐助資金讓其活躍（比如 google 和 eclipse）。這無非是先付費與後付費的區別，本質上相差是不太大的。
最後說一下個人對公平性的解決思路：

最簡單的方法是取消基金池，改 pay per commit 為 donate to commit，用戶或者其它開發者直接捐助到指定 commit 上，由用戶和其它開發者決定 commit 的價值。這樣同時解決了保量不保質的問題。
或者更改結算方式，每次的捐款都均分到所有已經提交過的 commit 上。但這種方式仍然沒能保證品質，除非引入類似上一條建議那樣的針對 commit 的評價體系。
不過說到底，即使這些修改過的方案，依然還是離不開 bitcoin。除了 bitcoin，再沒有甚麽低廉的方案能夠如此隨意、方便地對資產進行自動化管理了。

② 如何判斷區塊鏈項目是否值得投資

一 、項目詳情

項目詳情一般是由項目方發布在某些ICO平台上，由平台負責審核，發布時需提交詳細的相關信息。可供用戶查詢。以下是我們需要參考的：

◆項目團隊成員信息是否造假

◆官方網站是否近期備案

◆項目總額度是否合理

◆是否超量增發

◆項目代幣分配是否合理

◆項目發展規劃及開發計劃是否清晰

二、產品分析

類型：應用類、平台類、底層技術類

根據不同的區塊鏈項目進行對應的分析以判斷該項目是否適合通過區塊鏈技術開發，對比行業內現有的產品做分析，例如現在某個項目方要做一款去中心化的內容分發平台。我們可以參考行業內做的比較好的TOU條。作為內容分發領域的獨角獸，今日頭條從12年上線起發展至今，已經擁有5億的注冊用戶，DAU更是接近一億。

用戶組成：廣告主、內容製造者、內容閱讀者、

內容生態：UGC+PGC內容產生模式已趨於完整，內容組成多元化，圖文資訊+短視頻+直播

盈利模式：電商廣告、信息流廣告進行流量變現，

產品優勢：用戶量大，基於特定演算法的信息分類推送，用戶體驗良好，用戶習慣養成

融資經歷：C輪10億美元

基於以上信息對照項目的白皮書，確定此區塊鏈項目真正的優勢在哪裡？如果項目白皮書不能夠清晰的描述出產品的架構，只是空談概念，那麼很大可能上這個產品是不靠譜的。

三、市場分析

競品：不僅有新浪、搜狐、騰訊、網易、鳳凰、一點資訊、zaker、網路新聞、知乎日報等一些大平台。還有一系列垂直類類內容產品與之競爭。

競爭度：大量用戶已養成固定的信息獲取習慣，預示著新平台在獲客成本上會大幅度增加

四、用戶及使用場景分析

◆內容閱讀者：獲取資訊、娛樂放鬆、技能學習、情感表達、刺激眼球、政策解讀、消費決策等。

◆廣告商：引流，產品促銷，打造品牌調性。

◆內容製造者：優質內容製造，接廣告，賺廣告費。

五、行業問題分析

◆平台對有效流量的界定及推薦機制導致的內容製造者收益不穩定

◆廣告植入對用戶體驗的影響

◆某些類型產品投放信息流廣告的效果不佳

附：某區塊鏈眾籌項目網站上近期項目整理

◆物聯網：沃爾頓鏈

◆社交通訊平台：SNC、Matchpool

◆資產交易：OmiseGo、OpenANX、Bytom 比原鏈、公信寶

◆雲存儲技術：STORJ、iex.ec

◆應用分發、MobileGo

◆電子錢包：Status、Monaco

◆內容分發：YOYOW

◆智能投資：幣飛

◆智能合約：Aeternity

◆數字廣告：優WiFi、BAT

◆公司：Dcorp

◆ICO眾籌、風投基金：Onplace

◆區塊鏈交易：ICOcoin、量子鏈Qtum=

◆醫療：雲醫鏈HIS、醫療鏈

◆創業孵化器基金：Starta

◆區塊鏈技術應用

◆數字資產：Tenx、瑞資鏈、ZenGold

◆游戲賬號系統：ugChain

◆新媒體:雲鏈

◆選舉：選舉鏈ELC

◆資產兌換：SWFT平台

◆版權：IPC知產鏈、印鏈

◆算力：SONM

六、技術實力分析

◆核心技術是否有創新性和行業前瞻性

◆技術可行性及實現難度

◆產品類型是否能充分發揮區塊鏈技術優勢

◆該項目是否發行測試網路

◆項目是否開源，一般開源的項目都會上傳到github，

◆基於哪條區塊鏈進行開發

◆使用哪種共識機制

七、團隊組成分析

◆團隊中是否有大牛

無論是技術大牛：如stratisCEO Chris Trew，Bancor創始團隊的Eyal Hertzog，如Tenx的投資人包括了以太坊創始人Vitalik Buterin和分布式資本合夥人沈波等。

還是某區塊鏈產品眾籌項目的發起人是前比特幣中國的聯合創始人楊某科，發布的ICOcoin項目。又或者區塊鏈項目的發起人是國內比特幣「首富」李某來，發布Press one項目。都能從某種意義上說明這個項目是靠譜的。當然也存在特例，比如近期的李某來，一個項目搞的整個圈子裡天怒人怨。

◆團隊構架是否科學

法律顧問、行業咨詢顧問、項目管理委員會、第三方機構

八、參考區塊鏈項目評級網站

相對合理，評級網站有不少，各個平台的評級標准也不盡相同，可能會出現同一個項目在不同平台上給出的評級差距很大，這個時候就需要我們

自身對區塊鏈相關基礎知識有深刻的了解，夠具備一定的自我判斷能力。千萬不要相信專家大牛，不少所謂的專家有可能是跟區塊鏈項目發起方存在利益捆綁。

九、直接交流

最後一點，也是最重要的。無論是面對面的路演，還是論壇社區或者社群進行交流，都能夠讓人直觀去了解這個項目的發起方是否靠譜。無論是對於區塊鏈產品項目還是技術上一些問題都能夠由項目方進行解答。是否靠譜，一驗便知。

③ ico365這種區塊鏈眾籌平台風險高嗎與傳統的眾籌平台有什麼不同

任何眾籌項目都是一種風險率非常高的投資產品。
區塊鏈項目眾籌平台和傳統的股權眾籌平台本質上是一樣的。
可以說區塊鏈項目眾籌是股權眾籌中的一個子類別。
股權眾籌有法律法規的限制，對投資人數，投資金額都有限制，同時還需要對投資人進行投資審核。普通人參與成本以及門檻都比較高，針對的人群是高凈值人士。
股權眾籌流動性較差，往往需要很長的時間才能夠退出，甚至大部分項目投資進去就像打水漂一樣。
而區塊鏈眾籌則有點類似全民眾籌，因為其眾籌的資金是以比特幣結算，無法律法規的規范。故對人數以及投資金額都未做過多的要求，投資成本低但是門檻比較高。
由於區塊鏈項目都是以比特幣底層技術為基礎的，普通人理解起來較為困難，實際可以簡單看作分布式協同工作的一種技術方式。
區塊鏈項目在市面上真正運作的成功的比較少，所以沒有一個統一的參考標准，看項目也是完全依賴於個人的判斷。結算是以比特幣進行的進行，因此你如果需要參與，本身的要求就是接受數字貨幣的高風險門檻。（騙錢的項目非常之多）
區塊鏈眾籌流動性好，基本等所謂的「代幣」出現後，就完全可以進行交易退出，其中的波動風險也是非常高的。
當然作為央行正在研究的一種技術，區塊鏈項目值得關注，但是也需要謹慎。至於ico365這個平台，建議個人考察自己判斷。新平台沒有參考的評價依據。

④ 以太坊是騙人的嗎怎麼做

不是騙人的，必須要懂行的人帶你入行，不然不熟的人帶你你就會走進資金盤，做以太坊可以有兩個方向，
第一：下載交易所軟體在上面交易，跟股票交易一樣的，可以買多，也可以做空，也可以量化，也可以開合約，也可以開杠桿，總之跟股票操作差不多，這種來錢快，虧欠也快。
第二種：就是去廠家買顯卡或者礦機回來連網通電就可以在電腦上挖礦，每天都有收益可以提現，這個很輕松沒有風險，只有回本周期，這行就屬於投資越大回本越快賺得越多。
希望可以幫到你

⑤ fil是什麼幣種

fil數字貨幣是以區塊鏈底層技術為發展項目的一種數字貨幣，就相當於是一種數字資產。fil是IPFS網路上的獎勵通證，主要是用來獎勵提供存儲算力的用戶。fil代幣共有20億枚，礦工佔70%、官方團隊15%、ICO投資者10%、Filecoin基金會：5%。Filecoin項目採用PoSt。PoSt將硬碟上存儲數據的大小作為算力讓所有礦工公平分配獎勵。

拓展資料
一、背景
Filecoin是基於IPFS協議開發的分布式網路協議，其開發團隊協議實驗室（Protocol Labs）曾於2017年下半年完成了2.57億美元的融資，投資機構包括紅杉資本、DCG集團、斯坦福大學、Andreessen Horowitz、聯合廣場風投、Winklevoss capital等。
IPFS 是一種點對點、版本化、內容定址的超媒體傳輸協議，在 IPFS系統的文件是碎片化的，每個碎片都進行哈希運算（復雜的數學運算）最終有個hash值，把整個文件所有的碎片再hash拼接在一起就可以得到整個文件Hash值，然後大眾可以通過最終的哈希值直接瀏覽完整的文件。文件碎片不是存在一個伺服器，而是眾多伺服器。沒有中心化伺服器，黑客就無法精準攻擊、多伺服器可以承受更高數量級用戶請求頁面載入更快，單個伺服器被毀數據可以從其它伺服器恢復，保證信息永久保存。基於內容定址的IPFS協議，比HTTP協議有著更安全、成本更低、對用戶更友好的優勢。
因此，IPFS協議一經推出，就獲得了極高的關注度。但IPFS只是一種技術，技術與商業之間仍然缺少紐帶。
Filecoin應用而生。
2017年，協議實驗室以IPFS為基礎，創建了去中心化存儲網路Filecoin，旨在建立一個去中心化、高效率的基礎網路設施。它是基於IPFS進行眾籌的一個項目，也可以認為它是IPFS的激勵層。
很多人分不清IPFS與Filecoin的關系，這就好比區塊鏈與比特幣，區塊鏈是一種技術，比特幣只是這個技術的應用；同理，IPFS也是一種技術，Filecoin則是這個技術的一個應用。
同年，Filecoin在自建平台上進行合規代幣融資，半小時便獲得2.05億美元的募資，加上此前私募的5200美元，Filecoin共募集資金2.57億美元，成為當時融資金額最高的區塊鏈項目。公開資料顯示，代幣FIL的融資在成本0.75~5美元之間。
二、Filecoin的經濟體系
FIL發行總量為20億枚，其分配方案如下：
礦工：55%，通過區塊獎勵的方式線性釋放，用於獎勵維護區塊鏈，運行合約；
礦工儲備：15%，用於網路給其他類別的礦工提供激勵的，例如，檢索礦工、維修礦工；
協議實驗室：10.5%，作為協議實驗室團隊的研發及運營費用，按6年線性釋放；
PL團隊貢獻者 ：4.5%，主要是指協議實驗室團隊和其他主要貢獻者；
投資人：10%，分配給參與私募與公募的投資者，按6-36個月線性釋放；
基金會：5%，作為長期社區建設，網路管理等費用，按6年線性釋放；
根據最新的Filecoin代幣分配模型，FIL代幣總量為20億枚，礦工通過區塊獎勵的方式線性釋放部分佔55%，也就是11億枚，這部分代幣用於獎勵維護區塊獎勵，運行合約。
根據最初的釋放模型，引用某機構構建的隨區塊逐步遞減6年減半的函數，計算得出首年區塊獎勵為15510萬枚，每天FIL區塊獎勵為42.49萬枚。現如今，礦工通過區塊獎勵的方式釋放的部分由最初的70%降為55%，那麼，理論上每天FIL區塊獎勵為33.38萬枚FIL。
數據顯示，24小時Filecoin產量僅為193263 FIL枚，遠遠不及之前模型計算的33.38萬枚。這表明礦工參與度嚴重不足，低於預期。

⑥ 什麼是ICO眾籌

ICO的定義：
ICO是Initial Coin Offering的簡稱。ICO是國際上數字貨幣/區塊鏈社區的產物，至今為止沒有一個正式的官方或者詞典定義。
ICO的來由：
所有成功的數字貨幣以及區塊鏈（本文區塊鏈指「區塊鏈公有鏈」）項目無一不是社區項目。常見的ICO里，數字貨幣和區塊鏈項目向早期愛好者出售項目代幣。項目團隊通過ICO獲取技術開發和市場拓展資金；而項目愛好者通過ICO支持項目，同時也可在對應代幣進入交易市場後選擇交易退出。
ICO和比特幣的關系：
可查的首個ICO來自於Mastercoin項目（現已更名為Omni），其在13年7月時在Bitcointalk（最大的比特幣和數字貨幣社區論壇）上宣布通過比特幣進行ICO眾籌，並生成對應的Mastercoin代幣並分發給到眾籌參與者。本質上來說這次ICO是一種以物換物的行為，即參與者用比特幣換得Mastercoin項目里的代幣。一開始ICO只是數字貨幣愛好者的一種社區行為，隨著數字貨幣以及區塊鏈的不斷發展開始被越來越多人接受並參與。絕大部分ICO都是通過比特幣或其他數字貨幣進行的。

⑦ 扒一扒IPFS的投資機構

協議實驗室Protocollabs推出IPFS-星際文件系統以來，其在鏈圈、幣圈的關注度就像火箭一樣騰飛。但是對著這個神秘、低調的團隊有時會讓人摸不到頭腦。網路上很難找到關於技術團隊的詳細資料。但並不影響項目的知名度。很多知名的投資機構早對這個項目做了很多研究和投資。下面我們就來扒一扒IPFS項目投資方有哪些？

01.YCombinator

YCombinator成立於2005年，是美國著名創業孵化器，Y Combinator扶持初創企業並為其提供創業指南。2012年，《福布斯》將YC評選為最有價值的孵化器。Y Combinator總裁山姆•奧爾特曾給出一組數據：「全球有12000個孵化器，其中8000個在中國，但是這12000個孵化器孵化的公司創造出的160億美元中，有150億美元是來自Y Combinator孵化的公司。」2015年，Juan Benet創建的IPFS在YCombinator孵化競賽中拿到了巨額的投資，同時成立了Protocol labs協議實驗室。

2.Winklevosscapital文克萊沃斯兄弟基金

文克萊沃斯兄弟基金會是由文克萊沃斯兄弟創辦的投資機構。也是幣圈最知名的投資機構之一，因為，文克萊沃斯兄弟基金曾用1100萬美金購買了1%的比特幣，最高回報到10億美金。被稱為「最會炒幣的人」。同時文克萊沃斯兄弟也是Facebook的創始人。

03.SequoiaCapital紅杉資本

紅杉資本於1972年在美國矽谷成立。紅杉作為第一家機構投資人投資了如Apple, Google, Cisco, Oracle, Yahoo, LinkedIn等眾多創新型公司。紅杉資本在美國、中國、印度三個國家設有本地化的基金。紅杉資本中國是中國互聯網的最知名的投資公司。阿里巴巴、螞蟻金服、京東、美團、滴滴、摩拜等近50家國內互聯網巨頭背後都有紅杉資本的身影。

04.DigitalCurrencyGroup DCG集團

IDCG(InternationalDigital Currency Group)，是一家致力於區塊鏈領域全生態圈、多元化投資組合的控股企業，在全球范圍內為投資者提供專業信息化服務，開拓區塊鏈技術的現實應用，及提供多樣化的加密貨幣管理服務。

IDCG由華爾街投行精英及加密貨幣交易平台創始人、獨立董事、聯合區塊鏈技術先驅團隊及金融、科技領域知名人士共同打造。IDCG核心創始團隊具有顯著的國際金融背景，大部分來自德意志銀行投資銀行部、瑞銀集團(UBS)、澳大利亞證券交易所(ASX)、埃森哲區塊鏈項目組，共計超過50年的華爾街金融經驗。核心雇員來自NASA、麥肯錫、GOOGLE、高盛、騰訊、IBM、華為、畢馬威會計師事務所(KPMG)等知名企業機構的產品技術部門。

05.stanforniversity斯坦福大學

斯坦福大學（StanfordUniversity）位於美國加州舊金山灣區南部的帕羅奧多市（Palo Alto）境內，臨近世界著名高科技園區矽谷，是世界著名私立研究型大學。據相關機構統計，截止至2018年10月，共有83位斯坦福校友、教授或研究人員曾獲得諾貝爾獎，位列世界第七；27位曾獲得圖靈獎（計算機界最高獎），位列世界第一；8位曾獲得過菲爾茲獎（數學界最高獎），位列世界第八。2017-18年，斯坦福大學在世界大學學術排名（ARWU）、QS世界大學排名中均位列世界第二，在泰晤士高等教育世界大學排名、USNews世界大學排名中位列世界第三；2017年，位列《泰晤士高等教育》世界大學聲譽排名世界第三。IPFS創始人人Juan Benet曾就讀於斯坦福大學。

06.AndreessenHorowitz安德森•霍洛維茨基金

AndreessenHorowitz是一家美國私人風險投資公司，由馬克•安德森和本•霍羅維茲於2009年創立。從2006年至今，安德森和霍洛維茨致力於投資科技公司。他們共同投資了包括Skype、Zynga、Digg，以及Foursquare、Airbnb、Twitter、Facebook等90家互聯網公司。

07.FundersClub

是一家新興網路股權眾籌機構，致力於挑選最具潛力的創業公司。所有的法律文件和資金都在網路進行，絕對的公開透明，只有創業公司成功才能獲得回報。是投資界的強有力的後起之秀。

08.UnionSquareVentures 聯合廣場風投

總部位於紐約的聯合廣場風投（UnionSquare Ventures）管理著10億美元的資產。隨著數字貨幣的大熱，他們已經把投資焦點放到了區塊鏈和加密貨幣行業，計劃通過投資來為財富增值。Union Square Ventures的一位高管曾表示，區塊鏈將價值數萬億美元。USV執行合夥人艾伯特•溫格在接受采訪時也表示：「公司選擇在區塊鏈領域發展初期入局，項目投對了，就可以賺大錢，這個想法並不瘋狂」。從他們選擇在Protocol labs成立之初就「打錢」的做法來看，IPFS是個好項目，更是個賺大錢的好項目。

09.其他投資人

除了上述知名的投資機構之外。IPFS也吸引了知名的獨立投資人。

美國股權眾籌平台AngelList創始人：NavalRavikant

Haystack基金創始人：Semil Shah

Gyft.com創始人&CEO：VinodanLingham

前高盛交易員，Coinbase公司的聯合創始人：FredEhrsam

Skype聯合創始人、英國的餐飲品牌Chilango創始人：JaanTallinn

Figma聯合創始人&CEO、矽谷傳奇數學天才：DylanField

原來IPFS的投資人都是投資圈的大佬，星藍心裡更踏實了！

與公號：星藍塊鏈，同文發布。

⑧ IPFS靠譜嗎IPFS為什麼讓全球投資者瘋狂投資

第一，IPFS團隊在國內報道中確實顯得非常神秘。
IPFS團隊的創始人Juan Banet極少參加區塊鏈峰會或一些國內報道的線下活動，並不像以太坊V神或是其他項目方的創始人一樣有較高的曝光度，其他項目的創始人經常受邀到各地區塊鏈峰會演講，或是為新興項目站台。而IPFS團隊極少參與國內舉辦的一些峰會活動，也從來不為其他項目站台。根據ipfs.io官方周報顯示，IPFS團隊在2018年僅組織了五次社區活動是面向社區愛好者的，其他的會議都是面向需要受邀的開發者會議。
第二、Filecoin項目遲遲沒有上線，項目進展也動靜不大。
根據Filecoin官網博客信息顯示，Filecoin是在Coinlist平台上（一個專門為認證投資人和優質區塊鏈項目提供初始代幣發行(ICO)的融資平台）於2017年8月12日進行的眾籌，數以萬計的投資和過大的流量還使得該平台在眾籌過程出了一些小波折。此後僅在17年的9月13日發過一篇博客通知共募集了超過2.05億美元的投資額。到了2018年，博客共更新了4次，一篇是元月一日的一次季度報告，後三篇是下半年才發出季度報告和答疑。相對於其他17年眾籌的項目如EOS、量子QTUM、OMG，Filecoin可以幾乎說是非常低調沉穩。
第三、市場上打著IPFS賣存儲礦機的廠家太多，魚龍混雜，難免有黑心廠家。
由於比特幣和以太坊早期礦工的暴富經歷，很多錯過了Filecoin眾籌ICO的投資者能想到的投資機會就是挖Filecoin。所以很多人在其中嗅到了商機，一時之間各式品牌的IPFS礦機廠商興起，可是Filecoin遲遲不上線，怎麼辦呢？於是打著IPFS的技術願景，各種虛假宣傳，這樣的黑心廠家一般有三種類型：
第一種，先是拿著成本300的設備，標價1000元甚至10000元售賣，這樣的設備往往是一些長得像路由器大小的小盒子。據專業團隊參與Filecoin開發網測試反饋的結果看，這樣的小盒子是挖不到Filecoin的。
第二種騙局，拿著Filecoin的白皮書，刪刪改改，搖身變成自己的新項目，再售賣自己研發的專屬礦機。這種項目方在一邊售賣高價礦機的同時，拿出部分利潤，對挖出來的代幣在交易所做市值管理，可謂是雙重收割，讓人防不勝防。
第三種騙局，打著雲算力、節點託管等名號，沒有實體，主要通過超過三級的獎金模式高價銷售，過度承諾收益和上線時間。這樣的品牌，在網上不僅連官網都找不到，更不用說企業工商信息公示。
第四、Filecoin項目還未上線，交易所卻迫不及待地上線了期貨交易。
部分投資者在了解了Filecoin項目之後，決定去交易所買些fil等待項目上線幣價升值。需要注意的是，交易所里目前交易的fil都是期貨。首先，這里購買的fil是無法流通的，也無法提取到個人錢包只能存放在交易所。其次，目前期貨交易中有fil6、fil12、fil36，分別代表著Filecoin在上線6個月、12個月、36個月後交割，也就是說，主網上線後還需要等待數月才能得到真正的fil，這其中還是有一定的風險的。
第五、很多跑路公鏈都把IPFS作為自己的底層技術寫入白皮書，導致很多血本無歸的投資人談「IPFS」色變。
其中有曝光度比較大的兩個項目，第一個是Filecash Coin，簡稱FCC，自稱是基於IPFS技術的香港存儲第一公鏈，他的創始人「幣少爺」曾因為在香港街頭撒紙幣登上新聞頭條。目前「幣少爺」已被刑拘，而FCC的官網已經無法打開，平台交易也因幣價多輪跳水讓投資者失望離場。