比特幣分叉幣表2018

『壹』 8月1日後, 看股票研究分析師的比特幣」絕密報告」

根據國內知名的數字資產交易平台OKCoin幣行的數據顯示，比特幣昨天（8月1日）在晚間20:20幣價大幅下挫，從最高19848跌落至最低17750，1分鍾的最大跌幅超過2000點，隨後逐漸歸於平靜。截止今日發稿前，比特幣價格處於低位弱勢盤整中，最新交投於18011附近。

昨天，比特幣經歷了歷史性的一刻，在各大論壇和社交媒體中，每個人都在談論BTC於BCC。不管BCC與BTC最後如何發展，我們都是共同見證了歷史的人。

每一個值得載入史冊的事，都有著或多或少的爭議，但只有數字資產技術的提升，才能真正提升數字資產的價值。有價值才有市場，行業的發展總是在自我超越與被超越中進行。

機構對比特幣的關注不斷增加

7月7日，Fundstrat聯合創始人Tom Lee成為華爾街第一位發布比特幣報告的重要級戰略師。不到一周之後，瑞士金融市場監管機構批准了第一家瑞士銀行為客戶管理比特幣資產，同時美國商品期貨貿易委員會（CFTC）批准了第一家比特幣期權平台。

上周二，美國證券交易委員會（SEC）還發布了一份報告，認定證券法適用於ICO。

Moas在自己的報告中寫道：

我幾乎不懷疑1%的現金、債券、股票和黃金最終將以數字資產結束。

鑒於目前加密貨幣總市值（800億美元）只是200萬億美元黃金、現金、股票和債券總值的250分之1，所以數字貨幣規模需要增加25倍才能達到其1%。

Moas說，如果數字資產成為資產配置模式的一部分並佔到2-4%的市值，那麼數字貨幣市值可能會增加100倍。

此外，Moas還提出了投資數字資產所面臨的諸多風險，包括固有的高波動性，針對數字資產公司的大規模黑客攻擊以及潛在的監管，特別是中國，都可能導致價格「暴跌」。

總的來說，這位股票分析師表示他認為現在是買入數字貨幣的時機。

他在報告中描述了投資者如何能夠購買比特幣，以及為什麼金融機構對比特幣和其他數字貨幣背後的區塊鏈技術感興趣。

Moas說：

我作為旁觀者已經觀察了好幾年，最近讓人感到區塊鏈這列火車正在離站。我認為我們仍舊處於一場四節比賽的第一節，盡管我錯過了很多買入的好時機（2014-2016），不過目前入場還不算太晚。

Moas的報告發布就在比特幣在本周二分裂之前，目前按照計劃產生了一種新的競爭幣——Bitcoin Cash（BCC）。分叉後，比特幣持有者將免費獲得一份BCC。

為了應對BCC的誕生，第一時間把BCC發放到用戶手中，OKCoin幣行也在昨天通宵達旦的進行產品更新。也在昨天晚間23點，第一時間在OKEx啟動了BCC/BTC的交易。

『貳』 【區塊鏈思維導圖】002：比特幣

在這里，傑Sir為你送出第002張區塊鏈思維導圖：002比特幣~

下面是比特幣的相關內容簡述：

比特幣（英語：Bitcoin）是一種去中心化，非普遍全球可支付的電子加密貨幣。比特幣由中本聰（又譯中本哲史）（化名）於2009年1月3日，基於無國界的對等網路，用共識主動性開源軟體發明創立。截至目前2018年2月12日，比特幣是目前市場總值最高的加密貨幣。【1】

為什麼會產生比特幣這種加密貨幣呢？或者說，比特幣為什麼會廣受大眾的歡迎，從極客圈的潮流玩意逐漸走進普通人的日常生活投資之中？？

有觀點認為，比特幣的問世是人們憎恨商品經濟中國家主權貨幣超發、以及貨幣政策干預、嚮往禮物經濟中社區共識貨幣自主的結果。相信大家都會對於「通貨膨脹」的問題深有感觸吧？

查閱資料可得：通貨膨脹，一般定義為：在信用貨幣制度下，流通中的貨幣數量超過經濟實際需要而引起的貨幣貶值和物價水平全面而持續的上漲--用更通俗的語言來說就是：在一段給定的時間內，給定經濟體中的物價水平普遍持續增長，從而造成貨幣購買力的持續下降。【2】

在中國，我們可以用個形象的例子來說明：在改革開放之初的1980年左右，「萬元戶」都是很厲害的富翁了；而過了30多年後的今天，估計要到億萬資產的級別才能算得上「富翁」了吧？？ 而這上千萬倍的差距變化，背後就是因為貨幣超發而造成的貨幣貶值大問題 。

中本聰對於這種「通貨膨脹」類的問題可謂是深惡痛絕的。於是，他提出了自己解決問題的方法論： 基於對技術的信仰和自由貨幣主義的信念，提出了區塊鏈技術系統；並且以區塊鏈技術為依託，創造了比特幣 。

有趣的是，中本聰創造了比特幣系統的第一個區塊，即「創世區塊」，並附有一句「The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second lout for banks」（2009年1月3日，財政大臣正處於實施第二輪銀行緊急援助的邊緣），而這句是當天泰晤士報的頭版文章標題。

至此，人們自主發行貨幣系統的大膽嘗試開始啟動，而一旦啟動了的試驗車輪，便很難被阻擋下來。後來，比特幣歷經了不斷的迭代發展，也產生了許許多多的硬分叉幣種。

資料顯示：

當然，比特幣的發展也並不是一帆風順的，黑客們會攻擊比特幣的交易網站；而很多的犯罪組織也會利用比特幣進行非法的交易；甚至很多人至今認為比特幣是一種「龐氏騙局」。

另外，名人大咖們對於比特幣的褒貶也是不一的，資料顯示：

諾貝爾經濟學得主保羅·克魯曼，認為「比特幣是邪惡的」，發表了若干對於比特幣的看法。

美銀美林利率與外匯研究全球主管David Woo 認為「比特幣能夠成為電子商務的一種主要支付方式，並且成為傳統貨幣交易的有力競爭者」。。。【3】

比特幣到底是如何呢？每個人都會有自己不同的看法。不過，傑Sir覺得： 對於不清楚的新事物，在我們輕易地做下判斷之前，不如先主動去學習去了解它吧。而學習比特幣，先去了解比特幣的白皮書就是一種很好的方法論 。

傑Sir在之前的文章裡面也曾經寫到過比特幣的官方白皮書解讀，歡迎大家查看：

題目：【說數字貨幣】比特幣白皮書解讀

鏈接： https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1MTA2NDM1NA==&mid=2247483713&idx=1&sn=&chksm=5c761a#rd

總的來說，一個新的時代已經到來，區塊鏈、比特幣等新事物，必將會在未來展現出它們巨大的能量！我們都是時代的幸運兒與見證者，大家趕緊去學習、去了解區塊鏈的世界吧！！！

註：

【1】摘自維基網路：比特幣

【2】摘自網路：通貨膨脹

【3】摘自維基網路：比特幣

『叄』 比特幣硬分叉和軟分叉是什麼意思

Q:什麼是比特幣分叉，產生分叉的原因是什麼？

A:比特幣之所以會產生分叉這個行為，是因為比特幣的底層技術是區塊鏈，一些人開始覺得比特幣的區塊容量太小，總出現擁堵，於是這些人要求比特幣升級擴容，一些人又覺得比特幣的功能太單一，今後的發展不容樂觀，於是這些人又要求比特幣能夠有搭建DApp（去中心化應用）的功能，有人支持就有人反對，這種對比特幣發展的分歧便可以理解為比特幣的分叉

Q:比特幣分叉的分類?

A:比特幣分叉的分類分為兩種，一種方案是軟分叉， 一種方案是硬分叉，那麼什麼是軟分叉？

Q:軟分叉的形成原理?

A:軟分叉是指在原有的比特幣網路裡面進行優化修改bug提升區塊的容量，比如改成2M、4M或者8M、16M，其中以SegWit閃電網路為主流解決方案，通俗的說，就相當於一條主路上堵車，開發團隊就再建造一條輔路，幫助主路分流擁堵。

這是一種溫和的解決方式，能讓原有的比特幣網路和軟分叉之後的網路進行兼容，比特幣的主要交易還在主鏈上。

Q:軟分叉的缺點

A:當然，軟分叉存在缺點，那就是治標不治本，只能解決暫時的擁堵問題，執行軟分叉後，也僅能保持數年內網路的通暢，未來還需要不斷擴容，對系統穩定性有影響。

Q:硬分叉是什麼及形成原理?

A:另一種方案是硬分叉，硬分叉是指:

重新升級比特幣系統，通過代碼形式將區塊的高度徹底改變，以bitcoin unlimited為主流解決方案。通俗的說，就相當於一條主路上堵車，我們直接棄用這條路，找個地方，做一個地上地下立體交通樞紐，新車都走這套交通系統，這套系統改變了比特幣網路的區塊大小，優化了網路的處理速度。

Q:硬分叉的缺點是什麼？

A:但是硬分叉同樣存在缺點，那就是不兼容原有的比特幣系統，這就要求現在比特幣網路所有的人都要支持硬分叉，若有部分人不支持硬分叉，比特幣網路將會出現兩個版本，也就產生了兩個比特幣，這兩個比特幣所存在的區塊鏈形成競爭關系，這種內耗會導致價格波動較大，會導致比特幣未來的局勢不明朗。

Q:比特幣分叉的經典案例?

A:以太坊(ETH)和以太經典(ETC)是硬分叉的典型案例。The DAO項目是區塊鏈物聯網公司Slock.it發起的一個眾籌項目，於2016年5月正式發布，截止到當年6月，The DAO項目募集資金超過1.6億美元。沒過多久，The DAO項目就被黑客盯上了，因為智能合約上的巨大漏洞，導致The DAO項目被轉移了市值五千萬美元的以太幣。

為了挽回眾多投資者的資產並停止恐慌，以太坊創始人V神（Vitalik Buterin）最後提出硬分叉的設想，並最終通過社區的多數投票表決在以太坊第1920000區塊完成了硬分叉，回滾了包括被黑客佔有的所有以太幣。

即使以太坊硬分叉成了兩條鏈，依然有部分信仰著區塊鏈不可篡改特性的人留在以太經典這條原鏈上，如今，以太坊(ETH)和以太經典(ETC)都排在全球加密貨幣市值排名的前20名，這也是二者在硬分叉領域被當作經典案例的原因之一。

Q:軟分叉和硬分叉的區別及影響?

A:對用戶而言:軟分叉不會產生新的比特幣幣種，只需要了解比特幣該幣種的交易方式和k線特點，只需要一種比特幣主流錢包即可。

硬分叉會產生新的幣種，而且可能不止一種新的幣種。一旦修改比特幣核心代碼，重構比特幣核心代碼的事情發生了，有第一次就可能有第二次，BTC1、BTC23456789就都有可能發生，用戶會懵，到底我去交易那種幣會比較好？到底我使用哪種比特幣去支付流通范圍比較大？總之，選擇困難症的用戶會崩潰。而且，用戶要下載不同硬分叉系統的錢包，給保存和支付比特幣帶來了復雜操作。

但是，相應的，用戶的選擇權也變大了。可以選擇自己喜歡、信任的開發團隊開發的比特幣代碼。當比特幣分叉情況不明朗的時候，當軟分叉開始激活，算力開始投票的時候，用戶最好的處理方法是：靜觀其變。不要在分叉過程中去充值和提取比特幣。

此外，軟分叉會改變比特幣全節點的結算方式，一部分小額結算會使用第三方節點即結算通道進行確認。結算通道可能會手續部分手續費。類似銀聯的作用和商業模式。

什麼是比特幣分叉？軟分叉和硬分叉的區別及影響

『肆』 比特幣短線急跌近1000美元，主流加密貨幣除了比特幣還有什麼

現在全世界已經有將近2000種加密貨幣了，雖然這么多的加密貨幣，就算認全了也沒什麼用處，但世界上的主流貨幣還是得稍微了解一下。除比特幣外，主流加密貨幣是什麼？當前以太幣是僅次於比特幣的第二大主流加密貨幣。以太幣是以太坊中使用的貨幣名稱，也是以太坊有區塊鏈2.0的簡稱，在以太坊虛擬機中，以太幣用於支付計算費用。通過區塊鏈技術，可以讓所有人在平台上建立和使用去中心化的應用程序，是目前使用最廣泛的一種貨幣。

比特幣現金是比特幣的硬分叉區塊鏈，與比特幣形成競爭關系。比特幣現金是發展最好的比特幣分叉貨幣。很多人認為它是一隻有潛力的股票，甚至可以取代比特幣。然而，反對者認為比特幣現金完全符合礦商的利益。雖然區塊大小已經升級了8倍，但是會降低開採收益的孤立證人已經放棄了。雖然改變樓宇大小可以解決擠塞問題，但很多人認為這是治標不治本，對區塊鏈的科技發展意義不大。

EOS是一個類似於區塊鏈天才BM (Daniel Larimer)開發的操作系統的區塊鏈架構平台。這個項目旨在創建一個性能強大、開發門檻較低的區塊鏈底層平台，就像微軟的windows一樣。EOS甚至超越了Ethereum的智能契約，交易速度極快，每秒可以支持數百萬的交易，讓Ethereum無法追趕。EOS不需要挖掘，採用更分散的PoS方法。很多人認為EOS會成為明日之星。

『伍』 什麼是比特經典

比特幣經典版延續中本聰的思想(區塊發展可遵照摩爾定律)，並考慮目前的網路現狀(特別是中國曠工所處防火牆)，將原始1M區塊限制增加到2M。提升網路能夠支持的交易總量。
比特幣經典版的來由：
1 Core團隊(blockstream公司成員為主)堅持認為1M上限不得修改
2 Gavin等希望在區塊嚴重阻塞到來前，將區塊擴容以增加網路支持的交易量
3 中國礦池認為Gavin早期方案對網路要求太高，不適合國內網路狀況
4 開發者Jonathan來到中國，針對區塊大小開展了一系列的實地網路性能測試。測試結果表明，中國網路對2-3M大小的區塊支持是沒有問題的。在香港大會上(Core團隊主導)分享了他的測試結果，但是被忽略了
5 Jonathan聯系和采訪了許多礦工、礦主，得到的結論是Gavin原始方案由於擴容速度過快，接受的人極少，但是2-3M的擴容基本上沒有礦工、礦主反對
5 Jonathan和Gavin等開發者，基於測試和調查的結果，開發了比特幣經典版
6 曾經被Jonathan采訪詢問過的礦池和公司開始聲明他們支持經典版，因為這是目前唯一可行的、能在近期能夠被實現推廣的擴容方案，並且擁有優秀的開發人員。

『陸』 比特幣為什麼要進行分叉

核心開發人員Mike Hearn：比特幣為什麼要進行分叉
2015-08-17 09:17:38 瀏覽量： 關鍵詞：Mike

相關閱讀：Mike Hearn：企業內部矛盾阻礙了谷歌接受比特幣

是的，它來了。社區開始分離，比特幣將要分叉：包括軟體，或許還有區塊鏈。分裂的雙方分別是比特幣核心Bitcoin Core以及基於其同一程序的微變種程序，稱之為Bitcoin XT。北京時間8月16日，現在已有了一個完整版本的Bitcoin XT。

這樣的分叉此前從未發生過。我想從 Bitcoin XT開發者的角度來解釋這個東西：並不能說這沒有經過足夠的溝通。

比特幣分叉，這一話題可能會讓很多人感到好奇，所以，這篇文章是寫給普通讀者的。它不會涉及到以前所爭論的知識。

創始版本的比特幣，是由中本聰精心布置的，一直都是非常清晰的。爭議是關於增長的問題。2008年的時候，他回答了第一個關於比特幣的設計問題，他說：

Visa在2008年財年處理了370億筆交易，即平均每天1億筆交易。如此多的交易，需要的帶寬為100GB ＝ 12部DVD或者2部HD品質電影大小的帶寬＝當前價格約18美元的帶寬。

假設比特幣網路達到這種大小的規模，這需要數年的時間，到那時，通過互聯網發送2部HD電影，可能不再是什麼大額交易。

在那個時候，關於比特幣的擴容問題，他（中本聰）比我們任何一個人都要厭煩。他的計劃是，讓比特幣從一開始就變得流行，他知道這種成功，會改變人們如何去使用他的系統。在2010年的時候，他說：「我們將（區塊鏈）文件保持盡可能小的狀態，這樣做是好的。

最終的解決方案將不在乎它（區塊鏈文件）變得有多大。

但是現在，趁它還小，將它保持在小的狀態，那麼新用戶的成長會更快。當我最終實現純客戶端模式時（client-only mode），那麼它就不再是問題了。
」
2011年，我通過一系列的計算，詳細擴充了中本聰的擴容直覺：如果比特幣變得如此受歡迎，它會完全取代VISA嗎？答案為，他的計劃是可信的 —— 除了一台計算機，你不再需要任何其他的東西，即使是有這么大的流量。在他離開之前，我還實施了他所談到的模式。

是中本聰的計劃讓我們聚在了一起。它已經改變了全球各地成千上萬人的生活。我們中有一些人放棄了自己的工作，其他人給這個項目奉獻了自己的業余時間，還有人還成立了公司，甚至在世界各地遊走。這是一個普通老百姓，能夠通過區塊鏈來完成互相支付的想法，並創建了這個全球性的社區。

這就是我所簽署的願景，這也是加文·安德烈森（Gavin Andresen）簽署的願景，這是千千萬萬開發者、初創公司創始人、傳道者以及世界各地用戶簽署的願景。

而這一願景現在正處於危險之中。近幾個月來，關於比特幣，很明顯有一小群人有著完全不同的計劃。這些人從未真正理解過中本聰的意圖，因為他們擔心成功，如果這項技術從未被改善，如果人們不能在他們的家庭計算機上運行比特幣？這豈不是讓比特幣離去中心化越來越遠，越來越像銀行業？如果人們開始依賴於比特幣，即使它是不完美的？

現在，中本聰選擇了消失，而他們想要作出重大改變：大幅上升交易費用，結束對移動P2P錢包的支持，放棄未經證實的交易，以及很多在項目創始文件中，未曾有過的東西。

所謂的，即將被推為中本聰設計的替代品—— 「閃電網路」（Lightning network），它並不存在。白皮書描述說它是在今年早些時候公布的，如果它得以實現，這將是一個和我們所知，所愛的比特幣，巨大的背離。在眾多區別中挑選出一個，比特幣地址便是行不通的。它們會被替換成什麼，還尚未被制定出來（因為沒有人知道）。還有許多其他令人吃驚的陷阱，我在另一篇文章中提到了。它最終會生產出些什麼，能夠讓我們現有的比特幣網路更好？現在仍是極不清楚的。

自由市場發生了什麼？

從理論上講，這一切都不應該是一個問題。閃電網路建立在區塊鏈之上，但它要實現最好的功能，需要一個相當瑣碎的升級過程。當然，人們願意去探索這個方向，這完全是可以的。如果他們建立的工作，要比現有普通的比特幣網路要好，那麼市場會選擇他們的方式，如果是這樣的話…對於他們也是公平的競爭！比特幣當前的設計，對於支付來說不太可能是最後的版本。這是一種合理的想像，有一天它會在競爭中被淘汰，或者被別的一些東西所增強。

但是我們的這個系統，今天它在工作著，它有一個生態系統，它有開發者、交易所、錢包、ATM機，書籍、應用程序、會議，並且已經有很多人已經學會了它是如何工作的。

如果有一個自由選擇的話，人們會決定遷移到一個完全不同的系統中去么？

我們不知道，而正在推動這些東西的那些人，不想讓市場來作出決定，這就是發生了什麼問題。

在很久很久以前，中本聰設立了一個臨時的「雜牌組裝電腦」：他限制了每個區塊的大小上限為1 MB。他之所以這樣做，是為了在初期時候將區塊鏈保持在小的狀態，直到我們現在稱之為SPV錢包的創立（也就是中本聰所說的『client only mode』）。正如上面談到的，當時機到來，就可以對它進行調整，從未說過它就是永久性的。在最後，它就變得無關緊要了。我在2011年時，和我尊敬的同事Andreas Schildbach一起，寫了第一個SPV工具，我們一起建立了第一個，也是目前最流行的Android錢包。從那時起，SPV錢包開始用於各大平台。因此，中本聰對於這一臨時限制的原因，在很久以前就已經解決了。

隨著比特幣不斷的壯大，它的區塊也在不斷變大。合理的流量預測顯示，區塊將在明年某個時候達到當前系統的限制，最遲將在2017年。而另一個泡沫或壓力周期，會迫使我們在此之前就超過這一極限，那麼其結果可能就不漂亮了。

所以，現在是時候提高上限了，或者說完全將其刪除。這就是我們的計劃，而問題開始的地方：那些不願見到比特幣擴容的人，已經決定推遲這一過程。他們看到了一個美好的，一次性的機會，強行將比特幣預定的路徑，轉移到完全不同的技術軌跡當中。他們不知道這種替代性的設計會是什麼，當然也還沒有建立它。但是，這並不重要。他們認為，通過對區塊鏈成長的阻斷，可以「激勵」（即強迫）比特幣社區切換到不同的東西中去，一些更符合他們個人技術口味的東西。

為什麼要限制區塊鏈？

到目前為止，我還沒有太多地闡述對這些人的觀點，或者他們是誰。我覺得在這篇文章中指名道姓，是件十分費時費力的事情，而最終似乎也是徒然的。想必那些關心這件事情的人，也已經知道了，而那些不知道的，也認不出參與這件事的人。

我只想說，他們是極少數擁有比特幣核心代碼庫訪問權的人，或者是那些被他們的論據所說服的人。

因此，我們在這里不再討論這些爭辯，這已經有了太多。每一個人所提出的問題，加文和我都寫了文章對它們進行分析，來反駁他們。有時答案是些常識，有些則會更深入，需要更多的工作，比如說網路模擬試驗。

要了解這些爭議最佳的地方是在加文的博客。我希望能夠找到一個類似反駁加文觀點的意見集合鏈接，但是一個都沒有。

總結下漫長而辛苦的辯論當中，幾個不同的反對群體：

如果比特幣臨近這一極限了，我們會被刺激去創造出更好的東西。
限制應該提高，但是還沒准備好（實際時間未指定）。
如果比特幣擴容了，比特幣會變得更加中心化，那麼它就不再是比特幣了。
另外一些人：如果你支持的異議沒有在上面列出，請查看加文的博客然後找到它的答案。

第一點可能有一天會成為現實，但是與紙上談兵的理論體系，並沒有什麼可比性。但是沒有人看到過任何桌上的替代解決方案後，會認為它們能夠在12個月之內實現，（例如，看到最後一段的另一個例子）……即使假設它們是更好的。這也是一個涅盤謬誤的例子：

涅盤謬誤是指，相比較實際的東西，一些不現實、理想化的替代品的非正式謬誤的名稱。它也可以指傾向去認為，針對一個特定的問題，有一個完美的解決方案，因此也被稱為完美主義謬誤。
通過創建一個摹造的二分法，以針對眼下的一種選擇，這顯然是有利的。但同時也是完全難以置信的。使用涅盤謬誤的人可以攻擊任何的反對想法，因為它是不完美的。根據這一謬誤，選擇就並非是在真實世界的解決方案之間。一種是現實主義可完成的方案，而另一種是不切實際解決方案，這是兩者之間「誰更好」的選擇。

針對第二個反對意見的回答，是過於模糊了。有理由相信，每一個比特幣節點的全面升級，可能需要一年的時間，而實際比特幣網路容量過載會引起嚴重的破壞。我們真的應該在此之前就做好准備。比特幣開發郵件列表中，有兩人有專業的容量計劃經驗，而他們都認為這一進程必須立即開始。而將其推遲到一些不確定的未來，並不是一個健全的工程。

最後一點是最麻煩的，也是至今最有爭議的一點。它基於兩個假設：

如果比特幣能夠成長，它會成長，而且成長的速度會快於降低成本的技術進步。

比特幣網路如果是微小的，但從抽象的意義上來說，它會比一個成功的，全球性的比特幣網路更「去中心化」。
如果比特幣的網路是非常引人注目的，那麼大家對它的需求將是無限的：我可以停止改善我的軟體，然後去等待比特幣價格的上漲，然後變得富有。而回到當前存在的比特幣，它還處在激烈的競爭市場當中。成長並不是上帝賦予的權力。每一個用戶都需要去付出努力，說服每一個人也都要花費時間。比特幣目前正在不斷成長，但僅僅是以輕柔的腳步前進。我希望我可以自信地說，未來運行一個完整節點的成本會上升：這將意味著，我們的成功是超越了整個硬體行業的共同成果。那麼這個行業將是驚人的：2007年iPhone面世，它的成本為500美元，僅七年之後，新出現的P9智能手機，其售價僅為30美元，而它匹備了iPhone的每一個功能，並且還顯著地超越了。

而第二個假設，也就擊中了爭議的核心部分：比特幣是否該成長，即使其結果是修改了網路的結構？

當前的系統中，每一個用戶都是一個網路節點，但這並非意味著它們就是系統大規模後所需的節點，這就好比是每一個新聞組用戶去運行他們自己的NNTP伺服器一樣，這種設計使得用戶就僅僅是用戶。
- 中本聰，2010年7月

對於這個問題，比特幣這個項目的創始人給出了一個明確的回答 —— YES

至今，我們一直在做這個計劃。試著將這個問題的答案改為NO,不僅違反了比特幣的社會契約，也違背了社區很多人的意願。

那些真的相信一個über利基市場貨幣會更好的人，應該去創建一個限制區塊鏈大小的競爭幣。

優柔寡斷

為什麼這次糾紛不能以更文明的方式解決，而是要徹底分裂？

簡單地說，關於比特幣核心決策過程的決議，已經破裂。

從理論上來講，和所有開源的項目一樣，核心都會有「維護者」。維護人員的工作是引導這個項目，什麼該發生，什麼不該發生。維護者就是boss。一個好的維護者需要收集反饋意見，權衡爭論，然後作出決定。但是，在比特幣核心區塊大小的爭論問題上，已經被拖延了幾年之久。

問題是，任何改變，無論有多麼明顯，如果它成為了「爭議」，那它就可以完全被否決 。由於有五個維護者，而其他許多非維護者也可以進行「爭議」，這已經形成了一個僵局。事實上，塊大小從來不是永久性的，這已經不再是重要的事實：而刪除塊大小限制本身，才是要爭論的東西。這就像一個沒有主席的委員會，會議永遠都不會結束。引述一位維護者的話就是，「比特幣需要一個領導者，就好像魚需要自行車。」

那麼其他人呢？

對於這個問題，更廣泛的社區絕對是不感興趣的。

提高區塊大小的提議，得到了以下這些人，以及其他人的支持：

最流行的iOS以及Android比特幣錢包的開發者，以及最流行的web錢包之一的開發者。這些錢包有著數百萬的用戶。

幾個最大的比特幣交易所。

兩家最大的第三方支付處理商，占據了第三方支付市場的絕大部分。

幾個主要的礦池，包括所有的中國礦池。

五大比特幣核心維護者中的兩位（Gavin以及Jeff）。

在線論壇的用戶投票顯示，大約75％-80%的人支持擴容。

這份名單還遠遠沒有完成。許多生態系統中的關鍵人物，還沒有公開發表過評論，但是已在私下對Gavin和我表示了支持。

所以，加文和我做的並沒有什麼奇怪的。如果我們不進行這次變化，其他人也是會的。

那些推動1MB區塊的人，是如何回應所有人的？

他們沒有，因為他們從來都沒有被要求回答過他們的觀點。引述比特幣核心社區一位有影響力成員的話：

「順便說一句，使用公司作為一個傳聲筒是有風險的，你可能得到的是共識性的誤導意見。」
公司可以說代表了比特幣世界中最熱情，最投入以及最有技術的那群人。它們提供了重要的基礎設施，然而，創建它們的人的意見，可以被認為是「誤導協商一致的」。

錢包開發者呢？他們對於用戶每一天的需求，接觸是最多的。

不要去問，他們會在什麼時候發聲了，這沒有什麼意義，他們的意見是無關緊要的。

這並不奇怪： 越來越清晰的是，比特幣核心社區經常提到的「共識」，其真正的含義只是少數幾個人的意見，不管社區外的別人怎麼想，他們又做了哪些工作，或者他們的產品有多少用戶。

換句話說，「開發者共識」是市場營銷，羊毛遮住了比特幣用戶的眼睛，讓他們的眼睛變得盲目：只需兩三個人行動一致，就可以用他們認為合適的方式，來改變比特幣。

他們有意識到，大量關鍵人物的反對意見么？沒有，再次引用其中一位維護者的話語：

關於這點，加文在比特幣核心技術社區，幾乎是獨自一人。我公司有很多人都在關心，影響比特幣作為去中心化系統生存力的是，關於這個產品的這些擔心，絕大多數是在技術社區進行解決的。
如果說，你把那些建立比特幣生態系統廣大工程師們歸類為「非技術人員」，那麼它才是為真的。

如何解決爭吵？

顯然，問題已經非常嚴重了。溝通已經破裂了，雙方都覺得自己是在保護比特幣的去中心化，都認為自己是比特幣真正的願景。社區已經分開了。

這里留下了最後一個解決爭端的機制。我們可以做一個修正版的軟體，通過常規的鏈分叉邏輯，來讓礦工進行投票表決，是否進行升級。如果大多數升級到最新的版本，並產生一個大於1MB的塊，少數人會拒絕它，把它放到並行鏈上。而要返回同步網路的其餘部分，他們將不得不接受分叉，支持這種系統。如果多數人選擇不升級，那麼分叉就永遠都不會發生，1MB限制將繼續保留。

似乎所有的參與者都應該支持這種做法：顯然，共識已經無法通過正常機制達成，因此進行一次類似表決的行為，應該是取得進展的好辦法。

下面是最後的分歧，也是最致命的根源。

5個比特幣核心維護者，Gavin和Jeff 支持分叉，但是其他三位認為，任何有爭議的硬分叉是不可想像，瘋狂，魯莽的，永遠都不應該發生，這會嚴重損害比特幣，甚至可能是致命的。如果他們中有任何一個是贊成通過分叉解決問題的，我也就不會看到他們這樣的表達。

我們堅決不同意這樣的評價。我們不認為鏈如果出現分叉，天就會掉下來。我們認為小區塊鏈的人會選擇升級，然後繼續在大區塊鏈上活動。他們會有足夠的時間去了解關於這次變化，並做好准備。當然，這對於喜歡或者不喜歡硬分叉的比特幣核心開發者們來說，並沒有什麼區別。他們總是堅決地反對著。

總之，他們認為，限制他們的唯一機制永遠都不應該被使用（指算力投票）。

我不認為這是一種偶然現象，但它確實是這樣的。他們的觀點是，對於他們的決定，不應該有任何的替代觀點。任何反對他們的，不管是什麼原因，應該被永遠封殺…那麼比特幣就成了他們的玩具。

這種狀況不能再繼續下去了。比特幣核心項目已經表明，它不能進行改造，所以它（舊鏈）必須要被放棄。

這就是為什麼比特幣要分叉。

『柒』 除了比特幣算DIGICCY，還有哪些

DIGICCY即數字貨幣，只要看下2018年世界只要數字貨幣排名即可知曉，如下：
1、比特幣(Bitcoin/BTC)
創始人：中本聰
最初由中本聰在2009年提出，根據中本聰的思路設計發布的開源軟體以及建構其上的P2P網路。點對點的傳輸意味著一個去中心化的支付系統，該貨幣系統曾在4年內只有不超過1050萬個，之後的總數量將被永久限制在2100萬個。
2、以太坊(Ethereum/ETH)

創始人：傑弗里維爾克
它不僅是虛擬幣，也是一個平台和一種編程語言，使開發人員能夠建立和發布下一代分布式應用。 Ethereum可以用來編程，分散，擔保和交易任何事物：投票，域名，金融交易所，眾籌，公司管理， 合同和大部分的協議，知識產權，還有得益於硬體集成的智能資產。
3、瑞波(Ripple/XRP)

創始人：Chris Larsen
Ripple網路的基礎貨幣，它可以在整個ripple網路中流通，總數量為1000億，並且隨著交易的增多而逐漸減少，瑞波幣的運營公司為Ripple Labs(其前身為OpenCoin)。
4、比特現金(Bitcoin Cash(BCC)/BCH)

創始人：Roger Ver
比特幣分叉幣，由挖礦巨頭比特幣大陸旗下的礦池ViaBTC准備了一套硬分叉的體系，基於比特幣的原鏈推出。
5、EOS

創始人：Daniel Larimer
區塊鏈奇才 BM (Daniel Larimer)領導開發的類似操作系統的區塊鏈架構平台，旨在實現分布式應用的性能擴展。
6、萊特幣(Litecoin/LTC)

創始人：Charlie Lee
一種基於「點對點」(peer-to-peer)技術的網路貨幣，也是MIT/X11許可下的一個開源軟體項目。它可以幫助用戶即時付款給世界上任何一個人。
7、恆星幣(Stellar)

創始人：Jed McCaleb
由前瑞波幣(Ripple)創始人Jed McCaleb發起的數字貨幣項目，用於搭建一個數字貨幣與法定貨幣之間傳輸的去中心化網關。將通過免費發放的形式提供給用戶，其供應上線為1000億，其中95%數量的恆星幣用於免費發放。
8、艾達幣(Cardano)

創始人：查爾斯霍斯金森
Ada加密貨幣的歸宿，可用於發送和接收數字資金。這種數字現金代表了未來的貨幣，通過使用加密技術，可以快速，直接的轉帳，保證其安全性。
9、泰達幣(Tether)

創始人：Craig Sellars
由Tether公司推出的，基於穩定價值貨幣美元(USD)的代幣Tether USD，用戶可以在 Tether 平台進行資金查詢，以保障透明度。每一枚泰達幣都會象徵性的與政府支持的法定貨幣關聯。
10、IOTA

創始人：DavidSonstebo
2014年才開始眾籌的一個項目，專為物聯網而設計的具有革命性的交易結算和數據轉移層。它基於新型的分布式賬本——Tangle(纏結)，像區塊鏈一樣，但它使用網路結構而不是鏈狀結構，這使它更具拓展性和穩定性。