比特幣抵抗國家

㈠ 是否可以長期持有比特幣，當成避險資本

可以的，因為黃金一直以來都被當作儲值型資產，而比特幣作為「數字黃金」，當然也是有異曲同工之處。
首先，比特幣供應量有限。黃金無法像貨幣一樣源源不斷地被製造出來，只能通過人力、物力在地下挖掘並進行處理。由於地球儲備有限，地下開采亦需要耗費時間成本，因此黃金的供應量亦有限。
同樣的，比特幣的總供應量同樣是固定的，比特幣的匿名創建者中本聰在設計比特幣時將總供應量限制在2100萬個之內，只能通過「礦工」利用演算法進行挖掘，礦工根據其耗費的時間、計算能力以及付出的努力獲得相應的回報。
其二，與其他資產關聯性弱。比特幣是基於區塊鏈技術的去中心化貨幣，和黃金一樣，兩者都並非由中央銀行或聯邦政府發行，不受集中化控制或管理，遵循各自的產生路徑。兩者與其他貨幣及股票指數關聯度較弱，自身價格的上漲與否更多取決於供需關系，以及人們的投資意願。
在具備相似性的同時，數字化的比特幣彌補了黃金的天然不足：
相比之下，比特幣具有更強的可移植性。黃金的生產需依靠完整的供應鏈，且成本較高，一旦黃金精煉廠、礦商和供應鏈中斷，黃金的供應將受到影響。但比特幣具備了能夠利用通信渠道轉移這一特殊屬性，其所依靠的核心協議受外界影響較小，只要具備網路便可實現正常運轉，可移植性更強。
同時，比特幣具備更強的國家權力抵抗力。黃金作為實物資產可操控性更強，而比特幣的虛擬性天然的具備抵抗外力入侵的能力。當國家獲得入侵性權利時，毫無疑問，比特幣的表現會更好。
而且在面對市場的流通性以及應付通貨膨脹，比特幣都有很好的適應性，所以成為了很多人的首選避險資產。
當然，已開始接觸比特的時候可能會有不好的想法，以及有一種有心無力的感覺，但是新事物總是需要我們用時間來緩沖和適應。所以入門比特幣，基礎知識是首要，重要的還是選擇一個安全又可靠的交易所。如今交易所層出不窮，所以選擇交易所的時候一定要慎重。如果實在不知道選哪一個好，可以考慮下土星交易所，多幣種交易，關鍵平台手續費還低，主推產品是比特幣合約，合適的可以去看看哦。

㈡ 比特幣在中國合法嗎

雖然比特幣依然存在著很大的風險，但經過多年的發展，隨著其應用人群的增加，應用場景的增多，應用技術的增強，已經沒有哪個國家或組織能夠將其徹底消滅。如果大家能想明白了，很可能會出現各國普遍接受比特幣，擁抱比特幣的情況。

就個人判斷，比特幣經過一段時間的繼續發展，在未來很可能成為世界貨幣，能夠發揮電子黃金的作用，成為其他主權貨幣價值的標的。從這個角度看，在各國貨幣不可避免出現通貨膨脹的未來，比特幣可以作為資產保值的手段。

㈢ 即使美國也「殺不死」比特幣

這篇文章的題目只是為了「報復」。

報復，3年前，美國的彭博社發的一篇《即使中國也殺不死比特幣》（Even China Can't Kill Bitcoin） 。那篇文章，把中國政府2017年規範金融市場、關閉加密貨幣交易的行為，看成是中國政府要「殺死」比特幣；把中國與土耳其、委內瑞拉、俄羅斯相提並論，一道列為對比特幣不友好的國家。但是，不友好與「殺死」是有天壤之別的，為什麼要用「殺」（kill）這種字眼呢？

2017年2月24日，彭博社《即使中國也殺不死比特幣》網路截圖

很顯然，這是在誇大其詞。所以，為了表達中國民間的不滿，我要用「即使美國也殺不死比特幣」做標題，來進行報復。

上一篇《比特幣「泡沫」11年不破的秘密！》，通過最新的學術研究，我們知道是因為比特幣累積了足夠的信任才走到今天的；我們還知道，這些 信任主要來自一種比特幣的屬性「不可更改」（immutability） 。一旦，比特幣變得可以更改了，那麼比特幣也就完蛋了。也就是說，如果美國想殺死比特幣，只需要殺死這個「屬性」就夠了。

問題一下子就變得簡單了。因為，美國政府是有辦法讓比特幣變得可以更改的，甚至完全不一樣的；又因為，比特幣有個重要前提：比特幣區塊鏈只認最長的那個區塊鏈，誰挖出的鏈最長、又合法，誰就會成為合法的比特幣。所以，如果， 美國政府，只要匯集足夠的算力，生成了最長的比特幣區塊鏈，那麼，美國政府也就完全控制了比特幣，從而將比特幣玩弄於股掌之間，讓比特幣生不如死。 而且，在控制了記賬權後，美國政府 不但可以獲得所有的區塊獎勵，而且還可以決定哪一筆交易記入區塊鏈，哪一筆不記入 。

現在你知道了，美國政府要想控制比特幣，唯一要做的就是——通過算力競賽獲得記賬權。你可能再想，算力競賽比的是什麼呢？比較復雜，一句話、兩句話說不清楚。你就當那個比賽，是地球上最公平的 游戲 ，大家機會均等，唯一比拼的，也就是算力，誰的算力大，誰就能贏，不會有例外。

當然，開展行動之前，美國政府會首先了解的是比特幣全網當前的算力，到底有多大？

為了便於理解下面的內容，需要先講一下什麼是算力。算力，是用計算機每秒可以運算SHA256哈希函數的次數來表達的，英文是hashrate。當前的最大單位是EH/s，表示1*10^18，1後面有18個0。

2016年2月2日，比特幣的全網算力，也就是所有礦池的運算能力加起來，達到了1EH/s，此後一直處於增長過程中。

這樣的算力到底有多強大呢？在2017年的時候，有人將比特幣的算力與全球前100的超級計算機進行了比較。答案是： 100台超級計算機的算力都達不到比特幣網路算力的十萬分之一 。 不過，你千萬不要以為，我們可以不要超級計算機了，有礦機就可以了。因為，礦機是專門用於SHA-256運算的，是專門設計的專用計算機，只可以用來挖礦，其他的什麼也幹不了。而超級計算機是通用計算機，可以干各種事情。請記住SHA-256，它在比特幣中的地位非同小可，後面我們專門講。

2017年6月比特幣網路與Top100台超級計算機算力比較

你也許會想，現在5年過去了，這樣的狀況是否會有所改變呢？很遺憾，沒有。

超級計算機的算力，與比特幣全網的算力之間的差距，不是縮小了，而是還在加大。2017年6月，最快的超級計算機的峰值浮點運算次數是125,435.9TFlop/s ；2019年11月，最快的是IBM的Summit，它的理論峰值是200,794.9TFlop/s ，增長2倍都不到。而比特幣網路，2017年6月的時候，算力只有5EH/s；2019年11月達到90EH/s，其算力一下子增加了18倍。

SUMMIT，排名第一的超級計算機，理論峰值200,795 TFlop/s

你可能也注意到了，這里的單位不一樣。一個是TFlop/s ，一個是 EH/s。他們之間存在一種換算關系。一次hash運算，需要12700次浮點運算。換算過程是這樣的，一次哈希計算需要6350次的整點運算，一次整點運算相當於2次浮點運算，6350 乘以 2 等於 12700。 關於Hash運算，是算力競賽找到正確答案的手段。你可以理解為，這是一種比較復雜的計算過程，詳細的後面會專門講。

2020年10月12日，比特幣全網的算力已經達到了140EH/s。從2016年2月達到1EH/s，4年多的時間，比特幣全網的算力居然增加了140倍。

2020年10月12日比特幣全網算力140EH/s

看了上面這些，你還在想用家用電腦挖礦嗎？我勸你徹底打消這樣的念頭。因為，理論上公平的事情，由於算力的懸殊，已經變成實際的不可能了。但是，美國政府不一樣，有的是錢，實在不行就發債。140Eh/s的算力，對於美國政府來說，可能真不是什麼大事。

我們來幫美國政府計算一下，要想實現140EH/s的算力，需要多少錢？下面這張圖片 ，是比特大陸宣傳所說的，當前全網最強的礦機，已經賣光了。其算力達到了110TH/s，價格是2萬多一點。

螞蟻礦機S19 Pro110T

我們先把比特幣的全網算力——140EH/s——換算一下單位，也就是在後面加6個0變成TH/s——140,000,000TH/s。美國要想實現這樣的算力，需要1272728台這種S19 Pro螞蟻礦機，人民幣25,874,560,240元，約259億人民幣，40億美元不到。電費、廠房及其他散熱設施所需要的費用暫時先不算。因為，比特幣挖出來後，還可以換成錢，經濟上問題不大。

不過讓人奇怪的是，比特幣社區對此好像並不緊張。而且，還有一個網站 ，專門把重新生成整個比特幣區塊鏈所需要的時間實時公布了。據他們估算，2020年12月8日早上7:20，誰擁有比特幣全網的算力， 只需要552.65天就可以把比特幣區塊鏈重新生成一次 。另外一個加密貨幣，BCH，用的時間更短，只需要32.67天。看來，美國政府殺死比特幣的可能性正在加大，而且不用500多天，增加礦機的數量就可以了。這樣，讓殺死比特幣的時間，會變得盡可能的短。

實時重寫比特幣、BCH區塊鏈所需天數

那麼，現在，美國政府在有了足夠的算力之後，是否就可以殺死區塊鏈了呢？

答案是：不可能。

因為有 「假定有效塊」（ AssumeValid ）， 這是比特幣核心（Bitcoin Core）軟體裡面的一個默認參數。

AssumeValid參數有兩個作用，第一個就是可以減少驗證開銷；另一個好處是，這個參數就像定海神針一樣告訴所有人，所有這個塊前面的區塊，包括這個區塊是可靠的，你們的賬戶上的比特幣是安全的。

這個參數是從0.14版本的時候開始有的，以後每次主要版本更新的時候，這個參數會被默認設置成幾個月前的、已經確認的有效塊。

現在的比特幣核心是0.21.0版本，2020年6月3日發布的 。在這個版本的源代碼中，已經更新了AssumeValid參數：

Bitcoin core 0.21 版本更新AssumeValid默認參數的截圖

上面一行，有「-」號的，是被替換掉的以前的程序代碼。，這個字元串代表的是寫在比特幣軟體里的一個區塊的hash，這個區塊2019年10月1日18點46分生成的，區塊的高度是597379。

下面那個有「+」號的，代表的是在代碼里增加的程序代碼，主要改變的是新的AssumeValid參數。，所代表的623950這個區塊，是2020年4月2日2點13分。

被Bitcoin core 0.20替換掉的默認AssumeValid參數所代表的區塊截圖。

Bitcoin core 0.20軟體裡面最新的默認AssumeValid參數所代表的區塊截圖。

也就是說，因為AssumeValid參數的存在。美國政府把比特幣區塊鏈重新算一遍也沒有用，它最多可以對AssumeValid參數後面的區塊產生影響。

我們來算算算看，如果美國從參數後面開始做最長的區塊鏈，是否有足夠的利益？

先算一下到目前為止的數據，從2020年4月2日零點到2020年12月12日零點，一共有365810分鍾。 比特幣區塊鏈，平均10分鍾產生一個區塊，每個區塊的比特幣獎勵從50開始，已經經歷了3次減半，現在是6.25個比特幣，比特幣的價格我們按照2萬美元一個計算。

365810 10 6.25 20000 = 45.72625億美元

正好，到目前為止所產生的比特幣差不多價值45億美元。應該說，還是很劃算的，不管怎麼說，沒有虧。而且，未來還有很多比特幣可以賺啊。且慢，即使只是從AssumeValid後面的區塊開始，即使有利可圖，美國最終還是不能殺死比特幣。

關鍵還是AssumeValid參數。剛才說了，這個參數的 默認值是新的主要版本發布的時候設定的 。它也完全可以不是默認值，當比特幣社區發現美國想殺死比特幣的企圖時，會通知大家出現的問題，讓大家設置成新的參數。只要，大家把參數一改，就會讓美國的那個最長的鏈，因為沒有人認可而失效。那條最長的鏈，就會只剩下美國一個礦工在記賬，自娛自樂。

就是這樣簡單，一個參數，就阻止了美國企圖通過算力殺死比特幣的陰謀。結論很簡單，即使是美國也殺不死比特幣。

AssumeValid參數，只是比特幣11年成長的縮影。比特幣核心軟體的版本，已經進行了21次重大更新，小修小補更是不計其數。11年來，不只是比特幣的價格在漲，比特幣社區的能力也在不斷提高。

最後，請允許我解釋一下，這篇文章與《即使中國也殺不死比特幣》不同，只是假設。實際上美國政府對比特幣的態度，是相當的友好，其友好程度不是第一、也有第二。當然，也有更合適的國家可以拿來舉例，但是我不敢。你懂的。

拿美國來舉例，還有另一種考慮。因為，美國——現在是地球上最強大的國家，如果它都殺不死比特幣了，那麼其他的國家、組織、機構也就更沒有這個可能了。那樣的話，比特幣也就可以高枕無憂了。但是，我還是要反復、再次，不厭其煩地提醒你，這一切並不能構成你——現在——就買比特幣的理由，請切記。詳細的原因，請看以前的文章：《小心！別上當！比特幣從來沒有牛市！》，很重要。

簡單說，這篇文章寫到這里的時候，是2020年12月12日凌晨，比特幣的價格是18486美元。3年前，2017年12月17日，比特幣價格開始從 歷史 高點19000多美元回落，直到現在又重新站回了 歷史 高點附近。我是想通過 歷史 數據告訴你，比特幣，還是很有可能再次跌倒1萬美元以下的。波動性是比特幣的天然屬性，所以，你應該等等看。

實際上，你和我都相信，美國政府是不可能幹這種事情的。這樣的預算，首先就不會在國會通過。但是，我們的假定還是有價值的，這至少可以讓更多的人丟掉幻想，讓更多的人安心入眠。

還記得開頭提到的《即使中國殺不死比特幣》，那篇彭博社的文章嗎？我真心希望你能親自看到那篇文章 ，可惜的是，你看不到。裡面有句話，非常好，借用一下，作為結尾。

如果你想廢除一種人們喜歡的東西，它就會在其他地方冒出來！（ If you try to abolish something people like, it just pops up somewhere else. ）

（待續，這是專題「比特幣還能走多遠」的第八篇）

㈣ 黃震：數字貨幣發行繞不過的坎

中新經緯客戶端7月26日電 題：《黃震：數字貨幣發行繞不過的坎》

作者 黃震(中央 財經 大學教授、金融法研究所所長，中新經緯特約專家)

最近，臉書宣布將開發穩定幣Libra及其配套錢包Calibra，聲稱其使命是建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施。臉書作為全球最大的社交網路平台，准備動用其豐富的資源推出特別宏大的發幣計劃，或許將實現超主權貨幣與創新性技術結合，這再一次激發了顛覆世界貨幣金融體系的無限想像。

為什麼會出現上述這種狀況？首先，臉書作為全球最大的社交平台擁有龐大的活躍用戶數量，一旦發幣成功，將會出現前所未有的規模效應。其次，Libra白皮書中提到的應用場景、使用范圍、商圈規模極其龐大，它讓數字貨幣不再只是停留在虛擬空間，而是有更多實體場景應用。再次，更令人吃驚的是，Libra的發幣計劃有非常多的主流金融機構參與，特別是Visa、Mastercard等國際知名支付機構也踴躍參與，因此Libra融入主流金融市場的可能性更大。其四，臉書發幣計劃居然得到了美聯儲的默許。時至今日，美聯儲沒有對Facebook發幣計劃表示反對。

針對臉書的發幣計劃，我們沒有必要過度恐慌和過度解讀，而應該進行理性反思和預測分析，提出對於數字貨幣現象的理論分析框架和未來全球監管框架。

從 歷史 來看，數字加密貨幣雖然只有大約十年的時間，但是，十年間數千種數字加密貨幣，在沒有主權國家監管控制下，如同脫韁野馬一路狂奔。尤其是比特幣，在各種力量炒作下價格暴漲、暴跌，堪稱世界金融史上的罕見現象。比特幣、以太坊等的應用范圍主要局限於虛擬空間，而這一輪由臉書即將發行加密數字貨幣引發的大討論，則意味著數字貨幣可能會進入一個新的階段。

臉書的發幣計劃，是由在實體空間非常具有影響力的機構來發行數字加密貨幣，並且有金融機構參與其中，這將在全球范圍具有極大的示範效應。如果監管當局放任其行動，擁有各種資源條件的各界大佬就可能競相仿效，進行監管套利，由實體空間轉向發行數字加密貨幣，可能會搶走主權國家的鑄幣權，導致主權國家損失鑄幣稅，沖擊現行的主權國家貨幣體系和國際貨幣體系，所以數字加密貨幣問題顯得格外嚴峻。

在數字加密貨幣的沖擊下，傳統貨幣理論乃至整個金融理論也遭受了巨大挑戰。在傳統金融理論里，貨幣的國家化是大家習以為常的事情。貨幣是以國家信用背書，以國家主權強制力保障實施的一種交易憑證，近代以來已經為各國主權所控制。但是，由於主權國家往往超發、濫發貨幣，常常導致嚴重的通貨膨脹，國民財富遭受損失，以及經濟 社會 動盪不安。

對於各國貨幣當局的超發、濫發問題，很多經濟學家表示了不滿，也試圖提出新的解決方案。其中最具代表性的理論是由哈耶克提出的貨幣非國家化。他指出在主權國家控制之下的信用貨幣超發問題是其自身無法克服的，因此應該回到貨幣發行的非國家化道路，比如讓企業來發行貨幣，或讓其他市場主體來發行貨幣。這種設想曾經激發了很多人的想像，但是一直沒有找到實現方案。直到比特幣的橫空出世，讓人們又看到了哈耶克的貨幣非國家化主張實現的希望。

過去的百年 歷史 中，如何讓貨幣的幣值穩定？在金本位崩潰之後世界各國一直沒有很好地解決這一問題。雖然有學者呼籲回歸金本位，然而要回到金本位已經不可能。還有貨幣的尋錨問題，錨定什麼樣的資產才能夠讓貨幣的幣值穩定？貨幣發行數量如何與經濟發展相匹配和相適應？傳統貨幣理論的一系列問題，在數字加密貨幣領域依然有待解決。

雖說比特幣在其名字上冠以「幣」之稱，但實際上監管當局還是把它視為一種數字資產或一種虛擬貨幣，並不是嚴格意義上的貨幣。既然貨幣的金本位無法回去了，貨幣的發行也繞不開主權國家，那麼究竟該如何來評判臉書的這種發幣行為，以及對它進行下一步的預測？我們可著重從以下幾個方面進行思考。

第一，數字貨幣是全球經濟金融發展的大勢所趨，任何主權國家都不能迴避也無法迴避。目前市面上的數字加密貨幣主要由互聯網企業發行，並且已經形成相當大的用戶規模，雖然主權國家不承認其為貨幣，但是事實上，它已經具備了私幣特點，在一些商圈發揮了巨大作用。

第二，主權國家發行數字貨幣必須盡快提上議事日程，才能應對數字加密貨幣搶奪鑄幣權的挑戰。主權國家是否能夠推出數字貨幣，何時推出數字貨幣，推出的路徑是什麼等問題應該盡快研究解決。

第三，數字貨幣具有全球化和超主權的特徵。全球化的超主權數字貨幣究竟由誰來主導，如何進行監管？當前各主權國家面臨著重大決擇。是任由比特幣、Libra等發展成為事實上的世界貨幣或超主權的全球貨幣，還是由主權國家來主導、 探索 形成全球貨幣或者世界貨幣？世界各國應該通力合作共同探討解決。

就目前而言，Libra想要繞過主權國家幾乎是不可能實現的跨越。如果Libra成為所謂超主權的全球貨幣，那麼必然會觸動美國的貨幣政策和美元地位，乃至其他主權國家的利益，引起主權國家的抵抗。美國國會已經有議員提出對於Libra發幣計劃進行質詢。未來，Libra發行計劃是否行得通，取決於美國政府以及其他主權國家金融監管政策，以及由主權國家組成的國際貨幣組織的態度。

基於對以上問題的分析，對於未來全球數字貨幣的發展道路，筆者認為有如下三種方案可以討論。

第一種方案：對比特幣、以太坊乃至將來的Libra進行收編，將來逐步納入監管，也就是所謂的「染色方案」。對事實上已經具有世界影響的全球貨幣或世界貨幣進行收編認可，由各主權國家逐漸納入監管軌道。目前具備前提條件，但收編或染色有很多技術問題需要解決，主權國家對這一方案的認可有難度。

第二種方案：由現行國際貨幣基金組織或類似的組織發行超主權的國際貨幣或者全球貨幣。國際貨幣基金組織在Libra推出計劃之後，也聲稱即將推出IMFCoin。在當前國際貨幣基金組織一攬子計劃中推出數字貨幣，即中國學者姚余棟和楊濤提出的eSDR方案，或許是當前條件下數字貨幣推進的最佳選擇。

第三種方案：由各主權國家發起創設新的數字貨幣國際組織，推動發行全球性的數字貨幣。或者，主要數字貨幣發行機構主動與主權國家監管當局合作，共同發起全球性質的數字貨幣國家組織。但是，創設新的國際組織合作協調尚需時日。

黃震

本欄目嘉賓觀點不代表中新經緯觀點。中新經緯版權所有，未經書面授權，任何單位及個人不得轉載、摘編或以其它方式使用。

㈤ 有人說比特幣必然會被各國所取締，這究竟從何說起

因為現在早就已經不是金本位時代了，現在的貨幣基本上都是信用貨幣，是國家以自己的財政為擔保，以自己的信用為擔保發行的一種貨幣，貨幣的價值跟國家經濟發展情況有關，跟國家發布的貨幣量有關。而比特幣沒有任何的存在的意義，比起獲得大家共同認可的黃金，比特幣更加像是一些作者已死的名畫。

價值被世人認可的古董名畫尚且如此，更何況價值沒有被認可的比特幣呢？而且就算在和平年代，古董名畫的價值雖然高，但也極難出手，更何況是沒有固定價值的比特幣呢？比特幣更多的是一個概念，它本身就不應該承載那麼高的價值，隨著時間的流逝，受害者越來越多，比特幣必然會被各國取締的。

㈥ 國家對比特幣的態度

法律分析：我國目前對比特幣的管制態度，主要包括以下三個方面：

1. 比特幣不是法定貨幣;

2. 比特幣是一種虛擬商品;

3. 國家禁止代幣融資交易平台從事法定貨幣與代幣、虛擬貨幣相互之間的兌換業務等活動。

法律依據：《中國人民銀行、工業和信息化部、中國銀行業監督管理委員會、中國證券監督管理委員會、中國保險監督管理委員會關於防範比特幣風險的通知》

一、各金融機構和支付機構要對照《通知》要求，加強對比特幣相關業務的管理，全面清理本機構所開展的與比特幣相關的產品或服務，不得繼續開展該類業務，並穩妥做好該類業務的市場退出工作。

二、人民銀行各分支機構要按照《通知》要求，將在轄區內依法設立並提供比特幣登記、交易等服務的機構納入反洗錢監管，督促其加強反洗錢監測，切實防範比特幣可能產生的洗錢風險。

三、電信管理部門應當加強對比特幣互聯網站的管理，根據相關管理部門的認定和處罰意見，依法關閉違法比特幣互聯網站。

㈦ 比特幣暴跌，現在投資比特幣算是明智的嗎

時代的發展下，網路出現了很多發展的機會。尤其是每一個國家之間的貿易越來越多。所以彼此之間的經濟貿易以及貨幣的支持選擇很重要。所以說比特幣就是人們所關注的點人們會感到疑惑比特幣暴跌，現在投資比特幣算是明智的嗎？我覺得主要還是看自己對於這方面的了解，並且這可不簡單，我們來具體分析一下吧。

1：比特幣的由來：

但是如果自己想要投資一定要對這方面有所了解。畢竟這個投資金額是非常大的。

㈧ 比特幣是貨幣嗎為什麼大多數國家要封殺比特幣

比特幣是一種P2P形式的數字貨幣。

封殺原因：

1.交易平台的脆弱性。比特幣網路很健壯，但比特幣交易平台很脆弱。交易平台通常是一個網站，而網站會遭到黑客攻擊，或者遭到主管部門的關閉。

2.交易確認時間長。比特幣錢包初次安裝時，會消耗大量時間下載歷史交易數據塊。而比特幣交易時，為了確認數據准確性，會消耗一些時間，與p2p網路進行交互，得到全網確認後，交易才算完成。

3.價格波動極大。由於大量炒家介入，導致比特幣兌換現金的價格如過山車一般起伏。使得比特幣更適合投機，而不是匿名交易。

4.大眾對原理不理解，以及傳統金融從業人員的抵制。活躍網民了解p2p網路的原理，知道比特幣無法人為操縱和控制。但大眾並不理解，很多人甚至無法分清比特幣和Q幣的區別。「沒有發行者」是比特幣的優點，但在傳統金融從業人員看來，「沒有發行者」的貨幣毫無價值。

(8)比特幣抵抗國家擴展閱讀：

比特幣（BitCoin）的概念最初由中本聰在2009年提出，根據中本聰的思路設計發布的開源軟體以及建構其上的P2P網路。比特幣是一種P2P形式的數字貨幣。點對點的傳輸意味著一個去中心化的支付系統。

與大多數貨幣不同，比特幣不依靠特定貨幣機構發行，它依據特定演算法，通過大量的計算產生，比特幣經濟使用整個P2P網路中眾多節點構成的分布式資料庫來確認並記錄所有的交易行為，並使用密碼學的設計來確保貨幣流通各個環節安全性。

P2P的去中心化特性與演算法本身可以確保無法通過大量製造比特幣來人為操控幣值。基於密碼學的設計可以使比特幣只能被真實的擁有者轉移或支付。

這同樣確保了貨幣所有權與流通交易的匿名性。比特幣與其他虛擬貨幣最大的不同，是其總數量非常有限，具有極強的稀缺性。該貨幣系統曾在4年內只有不超過1050萬個，之後的總數量將被永久限制在2100萬個。

比特幣可以用來兌現，可以兌換成大多數國家的貨幣。使用者可以用比特幣購買一些虛擬物品，比如網路游戲當中的衣服、帽子、裝備等，只要有人接受，也可以使用比特幣購買現實生活當中的物品。

西維吉尼亞州民主黨參議員喬·曼欽（JoeManchin）2014年2月26日向美國聯邦政府多個監管部門發出公開信，希望有關機構能夠就比特幣鼓勵非法活動和擾亂金融秩序的現狀予以重視，並要求能盡快採取行動，以全面封殺該電子貨幣。

2017年1月24日中午12：00起，中國三大比特幣平台正式開始收取交易費。

㈨ 盤點世界各國對加密貨幣的態度

任何事物常有兩重性，以BTC為代表的數字貨幣有「去中心化、點對點交易」等優勢，但也普遍存在著許多缺點。比如：數字貨幣不容易受資本管制、數字貨幣能夠用以黑市交易等、更有諸多的毫無實質性價值的ICO項目。

簡單地說，各個國家對數字貨幣的安全監管對策大概分成三種：

1、 措施較嚴苛的國家：中國，關閉數字貨幣兌換人民幣的集合競價，金融機構和支付服務組織都不能參與虛擬貨幣交易。

俄羅斯、約旦 :中央銀行嚴禁金融機構參與BTC以及數字貨幣的買賣交易。

2、 實施相應程度上受限的國家：美國雖實施牌照化管理方法，但牌照卻太難申請辦理。

韓國 為嚴厲打擊洗錢等犯罪行為，嚴禁匿名銀行賬戶買賣交易，未滿十八歲投資人和外籍人嚴禁在韓建立數字貨幣賬號。

日本 金融監管組織下令很多家數字貨幣交易中心整改落實合規管理對策。

3、實施徹底對BTC開放的國家： 新加坡 早就在2016年便發布了廣為人知的「沙盒」機制，即在 事前報備的狀況下，准許從事專業和現階段相關法律法規有一定的矛盾的業務流程 ，即便之後被官方停止有關業務流程也不容易追究其有關法律責任。

「沙盒」制度讓區塊鏈技術企業得到了巨大的自主創新發展空間，使新加坡變成世界各國為避開該國現行政策而趕赴國外ICO的一方紅土，也讓新加坡變成了在亞洲對ICO最友善的發達國家，現階段我國大部分的ICO項目都是在新加坡發行的。

下列盤點部分國家和地區對BTC的看法：

中國：個人能夠擁有並買賣BTC，但法律法規嚴禁金融投資公司比如金融機構這樣操作。

2013年12月5日，中央人民銀行（PBOC）最先通過嚴禁機構解決虛擬貨幣交易管控BTC。

2013年12月16日PBOC對於三方支付平台處理方嚴禁應用BTC買賣交易。

2014年4月1日PBOC命令金融機構和第三方支付企業兩個星期內關掉虛擬貨幣交易賬號。

2017年2月9日，PBOC並非通過法律法規方法，反而是「任務」方法延遲時間或是中止BTC提取服務項目。

2017年9月4日，中央銀行等發布公告，全面禁止ICO和虛擬貨幣交易平台。

2020年年初，中央人民銀行宣布潘功勝領導的國家外匯管理局將嚴厲打擊挖礦。

歐洲 ：BTC在歐洲非常風靡，因為歐洲的債務危機、國家人民的財產無法得到相對應的安全保障、通貨膨脹率比較嚴重、國家政府部門的無作為等，全部都是造成BTC在歐洲大受歡迎的根本原因。群眾在生活消費的情況下，還要收巨額的稅款。因而，群眾和商戶都樂於利用BTC買賣交易。

德國 ：BTC行業發展趨勢相對來說標准規范，現已列入到國家的監管體系。有消息流傳BTC被德國視為數字貨幣，但緊接著政府部門辟謠說，只不過把它用作個體數字貨幣、貨幣符號。個體使用BTC整年內免稅政策，但進行商業行為要繳稅。

英國 ：未對BTC進行過多安全監管，也沒規定貫徹落實反洗錢法基本原則，推行了沙盒安全監管制度，能夠容錯機制。

阿根廷 ：因為阿根廷金融危機，資產不斷流失，阿根廷的 社會 經濟發展經常出現停滯不前，群眾的資產無法得到相對應的保障，阿根廷群眾期望尋找某種新的投資方法來確保自身的資產不掉價，因而BTC在阿根廷交易非常頻繁。

非洲 ：有新聞稱非洲某些國家也剛開始接受認知和接受BTC，在其中兼具象徵性的便是肯亞。

越南 :政府已經委託多家政府機構來審核虛擬貨幣和資產的監管問題。到2022年12月份，將會由國家銀行、司法部、通信部、越南政府貿易部以及其它部門一起來發布該監管框架。 對於BTC越南政府選擇了監管創新而不是禁止。

烏克蘭 :正處在戰爭風暴中的烏克蘭今年2月份通過了法案，確立了比特幣等加密貨幣在該國的合法地位。

中國台灣 :在台灣，比特幣被認為是洗錢工具。台灣央行行長Perng Fai-nan表示，比特幣應該被添加到國家AML預警系統中，以防止洗錢。盡管過去幾年，這種數字貨幣的升值相當強勁，但台灣也加入了監管比特幣的一方，就監管的必要性發表正式評論。

菲律賓 :菲律賓央行主管，Nestor Espenilla，談到了首次幣發行規制，並認為比特幣合法化是安全的。菲律賓央行對比特幣等金融技術持開放態度。

印度 :印度財政部國務部長Anurag Thakur指出政府正在考慮與數字資產有關的問題作為政府的主要議程之一。

雖然一些國家的做法是試圖將其扼殺，但潮水來得太快了，各國政府試圖淡化比特幣的最有可能的方式之一，是通過創建自己的數字貨幣，但這是否能成功還有待考究。

㈩ 允許還是禁止在比特幣監管的背後究竟隱藏著怎樣的國際暗戰

2013年8月德國宣布承認比特幣的合法地位，之後在2016年5月，日本首次批准數字貨幣監管法案，定義比特幣為財富，更有美國，加拿大等等，分別承認比特幣。

但是我們會發現，在我們國家，比特幣依然是禁止事項，之所以會這樣，主要有以下幾點。

1，比特幣的特殊性。

所以，對於那些金融性強的國家，容易吸引財富的國家，比特幣是一種利器，理所當然被納入合法地位。

而對於我們來說，比特幣是對我們國家隱形的損害，不受監管，轉移資資產，財富，導致對犯罪的各種行動形成阻礙。並且也帶壞風氣，使人們產生投機心理。

所以，比特幣在我們國家，自然需要對其進行禁止。