如果用超算對比特幣進行攻擊

⑴ 超算可以挖比特幣礦嗎

超級計算機之所以計算能力強，因為它不能以一台普通電腦來衡量，因為它是一個計算機集群構成。

超算晶元和礦機晶元不一樣，如果說綜合運算效率肯定是超算高，但是超算晶元的指令非常復雜，而礦機晶元是經過優化只執行比特幣運算指令的。算非常費電，並且效率不如礦機高。
超級計算機不適合挖比特幣。挖比特幣用的礦機都是裝入很多的顯卡，適合大規模的並行運算，挖礦的效率非常高。但是超級計算機不一樣!超級計算機的設計並不是為挖礦設計的，挖礦效率不及比特幣礦機。如果要匹比全球礦池的算力，需要付出更多的成本，這顯然不劃算。
鏈喬教育在線旗下學碩創新區塊鏈技術工作站是中國教育部學校規劃建設發展中心開展的「智慧學習工場2020-學碩創新工作站 」唯一獲準的「區塊鏈技術專業」試點工作站。專業站立足為學生提供多樣化成長路徑，推進專業學位研究生產學研結合培養模式改革，構建應用型、復合型人才培養體系。

⑵ 用天河二號超級計算機來挖比特幣，那不是一下子就挖光了嗎

呵呵，想法很天真，這個問題很簡單，目前比特幣網路速度為1861 Peta FLOPS。天河二號是33 Peta FLOPS。
大約 2% 不到。

一小時全網產出大約為150個，每小時天河可以挖大約2個BTC，算200美元吧。
其功耗為 24k 千瓦。5毛錢一度電的話，一小時就是 12,000 RMB，或者說兩千美元。

花2,000美元生成200美元。就是這個效果。(實際折舊成本大概比電費更高)

⑶ 假如超級計算機出馬，能很快將比特幣挖完嗎

1月13日),是加密貨幣的一個里程碑式的日子。1680萬枚比特幣，即整個比特幣供應量的80%，如今已被開采。這意味著比特幣「礦工」們的開采難度已經越來越大。而雪上加爽的是，許多國家的政府還趁機強化了對比特幣「礦場」的打擊力度
比特幣的總量為2100萬枚，截止到2018年1月13日，全球已經有1680萬枚比特幣被開采出來，還剩下20%，也就是420萬枚比特幣等待所有人的挖掘，面臨「僧多粥少」的局面。
2012年11月，比特幣的新發行速度降低到每區塊25個比特幣。
而比特幣「挖礦」依賴的是使用計算機晶元計算特定的加密數學演算法，隨著比特幣剩餘資源的日益稀缺，單個比特幣的挖掘成本也越來越高。只要超級計算機的功能是完全以特定的加密數學演算法成立。比特幣變動很快挖完。而且時間就是超短。

⑷ 量子計算機會破壞比特幣和互聯網嗎

• 在當前情況下，量子計算機無法幫助進行比特幣挖礦
• 轉向量子計算機不會影響挖礦速度，因為隨著價格的飆升，挖礦難度也會增加
• 確實，量子演算法的推出將使傳統的加密貨幣系統面臨風險

在目前的情況下，我們沒有這樣的量子演算法，但是如果將來我們發現它，該怎麼辦？眾所周知，比特幣旨在識別挖礦速度，並且同樣提高了挖礦難度。意味著找到演算法後難度將變得更加復雜。

實際上，現在實際上不可能使用普通計算機進行挖礦，因此礦工使用ASIC晶元來挖比特幣。當前，使用了兩種加密貨幣，RSA和橢圓曲線加密貨幣。實際上，這兩種加密貨幣方法都容易受到量子計算機的攻擊。 根據Anastasia的說法，我們只需要2500 cubits即可中斷algoant中斷EC，而需要約4000 cubit才能中斷RSA。

在當前情況下，硬分叉是不可能的，因為許多用戶丟失了他們的錢包地址和硬幣。現在，令人擔憂的因素是，量子計算機可以輕松地幫助追蹤那些丟失的錢包，而黑客可以使用此類計算機解密並獲取此類丟失的硬幣。

但是，主要的關注點是量子計算機的研究。此類計算機系統的進入將使加密貨幣系統面臨風險。該系統可能是比特幣的破壞者。

⑸ 詳解比特幣的「51%攻擊」

剛接觸比特幣的時候，都聽過「51%攻擊」這個概念。簡單來說，就是如果某個節點擁有超過全網51%的算力，將能夠實現雙重支付、撤銷交易等操作，讓比特幣網路崩潰。

那麼，這個51%攻擊是什麼實現的？

假設一個場景，A用10比特幣向B購買一樣商品，步驟如下：

（1）A支付給B 10BTC；

（2）B收到10BTC確認收款後發貨（一般認為6次確認後交易就不可逆轉）；

（3）A隨即創建另一筆交易，將同樣的10BTC支付給自己。

顯然，A想要撤銷第一筆交易，不用花錢就得到B的商品。為了達到這個目的，A進行了雙重支付，將同樣的10BTC支付給B和自己。在正常的比特幣網路中，一旦第一筆交易經過6次確認後就幾乎不可更改，後續的交易數據將繼續打包成新的區塊依次鏈接下去。可是，如果A用戶擁有51%的算力，情況將會發生有趣的變化，A可以實現雙重支付的目的。

具體過程如下：

假設第一筆交易被打包到100號區塊，當後面再增加5個區塊後，6次即可確認該交易，區塊如下圖所示：

這時，A又發起了一次給自己10BTC的交易。如果A向全網廣播，這筆交易不會被處理（因為找不到要花費的UTXO，10BTC支付給B的事實已經被全網確認了），所以A選擇不廣播，而是對主鏈進行「分叉」，生成另外一個100號區塊，並在其中打包第二筆交易，如下圖：

由此，產生了兩條子鏈。簡單描述起見，第一筆交易所在的叫C1，第二筆交易所在的叫C2。其他礦工繼續在C1上打包數據，而A則在C2上挖礦，兩條鏈開始賽跑。由於A具有超51%的算力資源，很快，C2的長度就會超過C1，如下圖：

這時，按照比特幣的最長鏈優先原則，其他礦工也會自動轉到C2上，使C2變成了主鏈。C1則會被拋棄，之前打包在C1上的所有交易（包括第一筆A支付給B 10BTC的交易），都會變為無效。結果是A不花一分錢就擁有了屬於B的商品，這就是「51%攻擊」。

當然，要真正實現51%攻擊是非常困難的，在比特幣網路中幾乎是不可能的，因為這需要消耗巨大的成本，跟攻擊成功後獲取到的收益相比，完全是得不償失。

51%攻擊能帶來的收益是非常有限的，只能做到：

1、修改自己的交易記錄，如雙重支付；

2、阻止確認部分或全部交易。

而下面這些即使是51%攻擊也沒法做到的：

1、憑空生成比特幣；

2、修改每個區塊產生的比特幣數量。

因此，51%攻擊成本巨大，收益卻很小，僅能實現「雙重支付」而已，所以51%攻擊很多時候又被稱為「雙花攻擊」。「雙花」是數字貨幣要解決的第一個核心問題，比特幣通過共享賬本和工作量證明共識機制比較完美地解決了這個問題。

⑹ 簡單解釋何為51%攻擊

你可能會下意識認為加密貨幣是安全可靠的。怎麼說呢，即使網路犯罪分子以不可思議的規律頻繁攻擊交易所和熱錢包，但底層的區塊鏈技術本身天然抗攻擊，不是嗎？

好吧，其實不然。區塊鏈容易遭受所謂的「51%攻擊」傷害。

當有一組礦工控制超過Token哈希算力（計算能力）的50％時，可能會發生51％的攻擊（也稱為「多數攻擊」）。 實際上，「51%」其實用詞不當; 一個成功的攻擊實際上僅需要50％+ 1的哈希算力。

如果一個群體可以達到如此高水平的控制，就可以通過以下方式輕易毀掉相關幣種。

不進行確認從而阻止產生新的區塊

撤消當前塊上已完成的事務

在網路上發起「雙花」

50％+ 1是確保攻擊成功所需的哈希算力。 但是，也有可能以較低的哈希算力成功進行攻擊。 安全團隊使用統計建模來表明當被控制的哈希算力達到約30％時，漏洞風險可能會開始增加。

比特幣以及其他幾個主流幣種使用工作量證明機制來驗證交易並將其廣播到區塊鏈上。

在白皮書中，比特幣的創始人中本聰簡明扼要地將這個過程概括為「一CPU，一票」：

「工作量證明「實質上是一CPU一票，最長的鏈條代表大多數判斷，因為該鏈條擁有最大量「工作量證明」投入。如果CPU算力的大多數由誠實的節點控制，誠實的鏈條將以超過其他與之競爭鏈條的速度快速生長。

您可能已經注意到上述引文中的大問題：「如果大部分CPU功率由誠實節點控制......」

當不誠實的節點數量超過誠實節點時，問題就出現了。 在這些情況下，他們可以「投票孤立」合法的礦工，確保他們自己控制最長的鏈條，從而控制整個加密貨幣。

中本聰假定，即使礦工可以控制超過50％的節點，他仍然可能「遵守規則」來保護自己的財富：

如果一個貪婪的攻擊者有能力比誠實礦工控制更多CPU算力，他將被迫進行選擇，是通過欺詐以偷回其支付的款項（譯者註：即雙重支付攻擊），還是通過（獲取）生成的新貨幣。他應當會發現，按照規則行事更加有利可圖，這樣的規則有利於他比其他聯合起來的每一個人獲取更多的新貨幣，亦優於破壞系統以及損害自己擁有財富的有效性。

不幸的是，網路犯罪分子並不完全遵循規則。 自中本聰的白皮書發布以來，已有無數的51％攻擊案例。

到目前為止，我們已經利用比特幣來說明51％的攻擊是如何發生的。

然而，雖然在技術層面上比特幣易受攻擊，但在更實際的層面上，由於三個原因，它不太可能成為這個受害者：

1、成本

比特幣網路規模巨大，想要獲得足夠用於攻擊的哈希算力，需要相當大量的資金投入。

​據Crypto51稱，對比特幣進行長達一小時的黑客攻擊需要花費237,941美元。 對以太坊進行攻擊的成本同樣令人望而卻步 ——將花費74,837美元。

2、礦池

如今，最大的加密貨幣的礦池分布廣泛。

情況並非總是如此；2014年，Ghash.io大概掌握量51％的比特幣哈希算力。比特幣當時顯然遠不如現在影響大，但仍然令人擔憂。

不得不說Ghash.io賊靠譜，他們幾乎立即放棄了10％算力，並要求社區自願將自己的算力限制在40％內，以保護區塊鏈的長期完整性。

現在最大的比特幣礦池的哈希算力徘徊在20％左右。

3、NiceHash

NiceHash是世界上最大的加密貨幣挖礦算力市場。

據Crypto51估計，NiceHash可以產生的總功率不到比特幣網路總功率的百分之一。 以太坊是5％，比特幣現金是2%。 所有主流幣的百分比都保持相似的低百分比。

因此，即使是武器化的NiceHash也沒有足夠的力量對主流幣進行51％的攻擊。

當你研究較小的幣種時，事情開始發生巨大變化。

就像市值排名前十的幣種，對其發動攻擊基本都是天價，而排名再往後就不好說了。其對應的NiceHash百分比也開始增加。 也有一些較大幣種的百分比令人擔憂。 以太坊經典為82％，門羅幣79％……

2018年5月比特幣黃金遭遇51％的攻擊時，小幣種的脆弱性成為焦點。

比特黃金 ——來自2017年比特幣的硬分叉 - 當時甚至出現不到六個月。

以至於該項目的發言人愛德華·伊斯克拉爾必須告知所有可以交易比特黃金的交易所，將確認數從5個增加到50個，並手動審查大額交易是否存在可疑活動。

​

「持續攻擊的成本很高。 由於成本很高，攻擊者只有從虛假存款中快速獲得高價值的東西才能獲利。 像交易所這樣的場所，可以自動接受大額存款，允許用戶快速交易另一個幣種，然後自動撤離。 在清算交易資金之前，我們一直建議設置上限以防止此類攻擊，並敦促人工審查BTG的大額存款。「

在很長是一段時間，我們幾乎可以肯定的是，51%攻擊的次數會不斷增加。

但是會有一線希望嗎？ 很難說目前存在的數千種山寨幣給最終用戶帶來了什麼實實在在的好處。 如果由此加密世界能圍繞一些較大的幣種進行鞏固，那麼對於該行業的長期健康來說，51%攻擊可能不是一件絕對的壞事。

⑺ 你覺得各個國家動用超級計算機來挖比特幣多久就能挖空

可能永遠不會，也可能一瞬間，那就看計算機的層次啦，若等級好的話可能一瞬間。

⑻ 什麼是比特幣51%攻擊

佔有算力51%的人或組織，可以用他的版本錢包造成其他人挖出的幣失效，造成分叉

⑼ 比特幣出現漏洞，手把手帶你發起攻擊，萬一暴富了呢

針對所有的支付系統，有一種攻擊方式叫作 雙花攻擊 。所謂雙花攻擊就是指一筆資金被花費多次，攻擊者先將資金轉出，獲得收益後通過攻擊的手段撤銷該筆轉賬，讓資金重新回到攻擊者的賬戶上。那麼我們能否對比特幣發起雙花攻擊並從中獲利呢？答案是肯定的！下面讓我帶你一起對比特幣系統發起攻擊。

在帶領大家發起攻擊之前，我們需要先了解一下比特幣的轉賬原理，這是我們發起攻擊的預備知識。

在比特幣系統中，用戶想要發起一筆轉賬，首先要把轉賬信息組裝好，就像填寫銀行支票一樣，寫好付款方賬戶，收款方賬戶，轉賬金額，然後使用加密技術對轉賬信息簽名，我們把這種簽名好的轉賬請求叫作交易。交易被比特幣系統處理以後，付款方的賬戶就會被扣除指定金額，收款方的賬戶就會增加指定金額。

用戶的交易會被發送給比特幣系統中的節點，節點收到交易後將其放在一個新的區塊中，然後對這個區塊進行哈希計算，也就是之前文章所說的計算數學題。哪一個節點優先計算出了這個區塊的數學題答案，就獲得了這個區塊的打包權，被這個節點打包進區塊的交易就相當於成交了，然後所有的節點會在新區塊的基礎上開始計算下一個區塊的數學題。

知道了比特幣的轉賬原理，下面我們就來看一下比特幣的漏洞到底在哪裡！

剛才我們說誰先算出答案誰負責打包區塊，那如果有兩個節點同時做出了同一個區塊的答案該怎麼辦呢？為了解決這個問題，比特幣系統設計了一個特殊的機制，叫作最長鏈原則。

通過上面的描述我們可以看出，比特幣的這條鏈是有可能分叉的，分叉以後會以最長的鏈為准，那麼在較短的分叉上的區塊就被廢棄了。 這不正為我們攻擊比特幣系統帶來了可能性嗎！

你可能已經想到了，既然比特幣系統只認最長的那條鏈，我們是不是可以通過這樣的方式對比特幣進行雙花攻擊：

至此，你之前轉出的比特幣還在你的賬戶上，並且得到了你想要的東西，所以你的攻擊成功了。

對比特幣的攻擊真的這么簡單嗎？答案當然是否定的！雖然我們說可以通過上述方法對比特幣發起攻擊，但是攻擊是要付出代價的。

所以，如果你想要創建一個新的分叉，並且超過主鏈的區塊長度，那麼你需要比主鏈上所有節點的計算速度加在一起都要快。要想實現這樣的結果，唯一的做法就是你要收買比特幣系統中超過51%的節點算力，這就是比特幣的51%攻擊原理。

想要攻擊比特幣系統並不是不可能，但是需要付出的代價可能遠遠超過作惡所獲得的收益。在比特幣系統中，節點越多，算力越強，攻擊比特幣系統的成本就越高，比特幣系統就越安全。比特幣越安全，它的價值就越高，就會吸引更多的節點加入來競爭比特幣獎勵。更多的節點進一步促進了系統的安全性，這是一個正向循環。

51%攻擊不只是針對比特幣的，所有採用 工作量證明共識演算法 的區塊鏈都面臨著這個問題。對於已經日趨成熟的比特幣系統來說，攻擊比特幣確實是不劃算的，而且隨著系統節點的越來越多，攻擊比特幣幾乎成為了不可能的事情。但是一些新的鏈，在其剛起步的時候節點和算力還不多，這種攻擊確實是真實有效的，並且這種攻擊事件時有發生。