當年郎咸平說比特幣

A. 郎咸平說 誰都逃不掉的金融危機怎麼樣

郎咸平說：誰都逃不掉的金融危機——老百姓比懂的金融學、經濟學常識最近，讀了幾本郎教授的書籍，還是收益不少的。我們身處在全球化的大浪潮中，我想所謂的「地球村」，說的就是這個意思吧。由於經濟、政治、軍事等各方面的原因，世界上的國家被束縛在了一起，盡管矛盾在所難免，各方勢力勾心鬥角。所以，華爾街的金融大鱷們只要心存鬼測，稍微搞點小動作，我們恐怕就在所難逃。誰都逃不掉精心策劃的金融危機！那麼什麼是次級債呢?簡單一點就是，為那些本來沒有資格申請住房貸款的人，創造一個市場，使這些信用不足的人或者貸款記錄不良的人亦可以貸款。當然，在這個過程中，投資銀行像高盛，美林，AIG等肯定會收取手續費嗎，這樣就把很多所謂的泡沫亦或狠毒的「三聚氰胺」注入了市場，最後，再在他們的操作下，泡沫市場無法承受時，終於爆炸了。我們現在身處一個工商鏈時代，各行各業高度聯系在一起。在金融危機爆發後，美國就開始了「救市」。也許，有人會認為，美國這是在利用市場將責任推向全世界。當然，不可否認。但是，更多的我們應該看到，美國這樣做也是吸取他在1929年經濟大蕭條時候的無所作為的教訓，此次美國果斷進行救市，亦在切斷工商鏈條，防止由於股市的動盪，影響公民的消費信心，影響消費，進而影響資金迴流，影響生產……防止社會上產生多米諾骨牌效應的發生。資本主義社會的本質也許我們都無法想像居然會是 信託責任。也許我們很多人都無法理解，我們從初中的教材就被灌輸：什麼資本主義社會赤裸裸的金錢關系，什麼資本主義民主，資本主義貪婪、腐敗……嘿嘿，你還別不信，確實有點意思。當小布希宣布取消收取遺產稅時，以比爾蓋茨，股神巴菲特為首的一代富豪聯名反對，在他們的眼裡，自己的財產只是社會委託他們進行管理的，所以一會看到美國很多富豪都義無反顧的辦什麼基金會來幫助那些貧苦大眾。然而，就是，這群敗類，這群好不滿足的貪婪家——華爾街的金融大鱷，卻徹底違背了這種信託責任，他們身在高管的位置，卻並沒有履行好公司經理管理人的職責，在高盛的蠱惑下發動了金融危機。美國是一個嚴重依靠虛擬經濟的社會，他的實體經濟如製造業很多做轉移到我國了，所以只有在美國才會發生負債高達GDP的95%現象。不足為奇，然而，我國在錯誤的引導下，出現了頭重腳輕的二元經濟。我們的製造業，民營經濟只有35%，然而，以公共基礎類為主的企業占據的65%，我們的製造業產出了70%的商品，我們只能消耗35%，其他的都被歐美的泡沫消費所吸收。所以，在美國危機影響消費時，我們的出口就受了影響。我們的產能過剩的問題暴漏了。因此，我們的經濟要調整。我們要進行產業升級，但是我們不能簡單的理解為就是把傳統的勞動密集型產業只是轉變高能科技產業上，我們應該在產業鏈的高效整合上下功夫，我們應該提高我們製造的利潤，而不是簡單的製造業，我們應該走出自己的模式，自己的「6+1」模式，我們要在產品的設計、材料採集、產品倉儲、產品銷售等環節下功夫，最終取得產品的定價權。不要在受制於人，簡單的做製造業，以犧牲環境，資源來賺取那可憐的毛皮利潤。股市，一個虛擬的經濟，然而，他的發展卻可以體現我們經濟的發展狀況。在06、07年，我們的股市狀況異常的好。很多人，以為這是我們經濟高速發展的體現。然而，卻不知其中暗藏玄機。這兩年的發展勢頭，很容易令人智令頭昏。國家在這兩年以為i經濟過熱，相繼出台了很多措施來限制這種通貨膨脹的勢頭，什麼提高利率，提高存款准備率，出口退款稅，工人勞動合同法……限制了實體經濟如民營企業的發展，造成大量錢財湧入股市樓市，炒樓，炒股。股市異常的好。豈不知這是製造業的迴光返照。所以，我們要改變策略，讓我們的企業家，敢於把錢投於實體經濟中，讓國家的政策多向民營企業傾斜，而不要過多的投於公共基礎類行業，這樣的GDP我們要不得，只有真正能夠為我們老百姓帶來利潤的GDP才能使人民的錢袋子鼓起來，才能使我們敢於消費，進而拉動內需，提升經濟。哎，體會很多，接近1點了，太晚了，媽的不寫了，睡覺去！

B. 郎咸平說股指期貨前面贏9次最後1次輸，9次贏的全部輸光，是什麼意思

我個人認為目前股期是國內是剛剛興起的一產物，成本較高，技術較復雜，目前中小股民還未參與，股期，這個東西是允許做空 的，
做空----關鍵就是做空

中國的經濟沒有掌握在我們自己的手裡，掌握在國外大投行
國有四大銀行，有高盛，花旗，美國商業…………等等國際投行持股35%
如果沒有記錯的話，中金公司被高盛持股35%，
中金公司是什麼？
如果不是在今年股市的低點突然冒出來個中金、匯金。可能很多人都不知道這個家公司
中金也就是中國的國際投資銀行，其中國有四大銀行參股65%國外投行35%
中國只有壓榨民眾的本事，去世界上搞投行，只有挨打的份，
外國人參股（股權）不是雷鋒白求恩，那是要賺錢的，例：08年金融危機，美國商業銀行巨額虧損，但是很快又發出公告美國商業銀行從建設銀行上市賺到1200億美金，即使在08年金融危機美國商業銀行依舊保持盈利，1200億美金相當於什麼？14E中國人每人給他了100元吧，持有的20%的股權相當於（中國建行有26000個網點），美國商業銀行什麼也沒有干就直接擁有了5200個營業網點。
雙匯，太子奶，等等等………………人家來是榨你的錢不是來做白求恩。。。

有點跑題了
為什麼賺9次，虧1次就全虧完了
體制問題，
外行管理內行
內行過於外行
國內沒有專業的投資銀行人才，
中國的股市中國人都做不了主，您說您會賺嗎？
舉例說明：2011年11月11日，看股市大盤，在那一天里指數全紅，但是絕大多數股票沒有漲，全天兩桶油幾乎要漲停在2點半後2油開始跳水，~！
2011年11月是終結了08年以來的大熊市，但是2011年高盛對外唱多中國，國內各大券商，機構全部唱多，但是在2011年10月9日，高盛則在內部客戶文件上要求所有客戶全部清空手中股票。。並且下跌開始高盛依舊在唱多中國資本市場，同時在新加坡，香港等東南亞有中國盤的市場全面做空。中國在資本市場上虧損1W億，但是高盛在那麼幾天的時間里輕松賺走400E。
==============華麗分割線======================================
做空A股根本就不需要進入A股市場，只需要在納指、港股的國企盤與新加坡的A股盤就可以了
香港H股的中石油，中石化在H股下跌3%，杠桿比例到A股就是30%，所以國際投行只需要掌握H股就掌握了A股。。

中國沒有完善的資本市場體系，用10多年的時間走完了，資本主義國家的一百多年的道路
資本市場發展是畸形的
美國的主板市場經過100多年的發展只有800隻股票，中國10多年的時間已經有了2000多隻股票
您說您能賺嗎？

C. 郎咸平在廣東衛視錄制的節目叫什麼有一期講比特幣的，好想看一下，麻煩親們幫幫忙！

財經郎眼
2014年1月27日那一期

D. 郎咸平玩過比特幣嗎

研究經濟和貨幣的，都明白一個道理，任何有動搖國家貨幣基礎的事或者物，均會被「處理」掉，比特幣本身既沒實際價值，也沒信用保障（美元成為世界貨幣，因為背後是強勢的美國政府+11個航母戰斗群為信用後盾），比特幣還想逃過國家機--器的監管和控制，換個角度，你是國家貨幣發行機構，有人想挑戰你的地位，你會咋辦？？ 比特幣，投機可以，要真把它當貨幣去投資，那你是錢多的沒地方花了！除非：國家承認比特幣是合法貨幣，以及有掛鉤的保障制度出現，不然比特幣就老實的活在「地下」吧！

E. 有人說比特幣不公平，看了郎咸平節目以後還這么說么

財富總是伴隨著技術創新和接受能力快的人，保皇黨最後都陪葬去了。智商高的欺負智商低的很公平，比較可氣的就是智商低的自以為智商很高什麼都懂反過來教育智商高的說你這個不對......

F. 如何看待《財經郎眼》中郎咸平對於比特幣的觀點

郎咸平教授警告：比特幣是徹頭徹尾的金融騙局，老百姓要看好自己的錢包，珍愛生命，遠離比特幣！
每個人對待新事物都有自己的觀點，不能一言以蔽之。每個人都有自己的理論依據，但比特幣是否是騙局仍舊需要實踐的檢驗。觀點無對錯之分，實踐是檢驗真理的唯一標准。比特幣目前還只是一個小范圍的社會化大實驗。不過，隨著比特幣的船漲水高，也衍生出了許多知名的山寨幣，例如萊特幣、狗狗幣、瑞泰幣、微盟幣等等。不過，打著數字貨幣的幌子進行傳銷詐騙的活動也在增多。

G. 郎咸平說：誰都逃不掉的金融危機，求完整的下載版，而不是選載幾個片段來糊弄人，謝謝

電驢上有，就是不知道全不全

H. 如何看待《財經郎眼》中郎咸平對於比特幣的觀點

作為比特幣玩家，看了這一期的財經郎眼，感覺有必要糾正郎教授一些並不專業的比特幣知識：
1.比特幣的分配機制：
比特幣的挖礦分配機制，不是10000個人（也就是礦工）中的50個人分50個比特幣，而是10000個人中只有1個人能拿到50個比特幣。
聽上去不公平，但是礦池的存在相當於礦工組團挖比特幣，假如10000個人組成一個團隊，這10000個人中的任何一個人拿到了50個比特幣，根據團隊協議，大家根據貢獻均分，多勞多得，少勞少得，貢獻多的所得大於0.005個幣，貢獻少的所得小於0.005個幣，而只要有貢獻，再爛的電腦都有所得（入不敷出而已），形成了相對公平的分配機制。
2.比特幣是不是貨幣
比特幣英文名BITCOIN，從來未聲稱自己是貨幣，而是類似於硬幣的支付系統或記賬單位，現在討論比特幣是不是貨幣其實沒有意義，貨幣是從商品中分離出來固定地充當一般等價物的商品。
而比特幣的發展還在實踐過程中，還遠從商品中分離出來，成為固定的一般等價物，如果在固定的實驗過程中失敗了，比特幣就不是貨幣；如果成功了，比特幣才會是歷史上替代法幣的貨幣。可喜的是，實驗到目前階段來說，是有走向成功的趨勢的。
3.比特幣的內在價值
節目中比特幣中國的CEO無法回答比特幣的內在價值，而是用了一個模稜兩可的價格來反駁，甚至惱怒地反問給你100個比特幣你要不要，被郞教授擊潰。佩服郎教授的睿智，卻也遺憾郞教授沒有相關的計算機知識，沒有讀懂比特幣的內在價值。
回到正題，比特幣的內在價值是什麼。
比特幣本身毫無價值。它只是一串代碼，一個用來記賬的數字，沒有價值，卻價格高得離譜。
真正有價值的是比特幣的協議！而這份協議卻是全網公開的。
打個比方，就像互聯網的域名是有價格的，好的域名還很貴，但是域名只是一串字元，沒有什麼價值，而整個互聯網是任意使用的，全球的上網都使用著完全相同的互聯網協議，在協議之上才可以有大量的域名。但互聯網的協議卻成為人類信息社會的基石，協議之上才衍生了眾多高價格的服務。
很神奇吧，有價值的沒有價格，超高價格的卻沒有價值。
用一句話解釋比特幣協議的價值：將人與人之間支付的誠實性，託付給了數學，由全網來監督。
你可以不相信和你交易的人，他可能會騙你，但是你可以相信1+1永遠等於2。
表現在比特幣上也就擁有了去中心化、總量恆定、無法造假、手續簡化等法幣所沒有的特點。
4.比特幣的接盤問題
節目多次說到比特幣是比誰更傻，誰做最後一個接盤的游戲。
最初發明比特幣的時候，我不知道是不是為了換取大家的財富，但是比特幣發展至今天，用法幣換取比特幣的人確實都是為了贏得更多的財富。前期擁有比特幣的人，掙得後期進場的人。現在進場的人，也是為了賺未來進場的人的錢。我們想像一下，最後一棒進場的人，擁有了比特幣，沒有了下家，它也賺不到錢了，而且比特幣的發展也已經像我前面講的大家都了解比特幣的特性了，但這個時候比特幣擁有者們有什麼選擇呢？
a.防通脹繼續持有——比特幣價格穩定在高位（因為沒有人接手）
b.逛拋比特幣——比特幣價格下跌
c.去和接受比特幣的商家兌換商品——比特幣的貨幣實現
針對這三種情況，我們再思考一下。
a.價格穩定在高位，說明沒有大規模拋售，比特幣價格穩定，無通貨膨脹現象，財富不被隱性掠奪，成為適合作為貨幣的一般等價物。法幣因為在貶值會被逐漸拋棄，比特幣完全勝利。
b.逛拋，價格暴跌，在暴跌中，會有無數人等著抄底，因為大家都已經知道比特幣的協議是抗通脹的，相比法幣來說是保值的，所以前期沒來得及在低位買幣的人會來繼續抄底比特幣，直到比特幣跌到底，抄底的人會一擁而上，最終使比特幣成為價格更高的商品，成為新的比特幣最後一棒接力者。而這個答案，也與我們之前最後一棒進場的人假設違背。
c.比特幣作為法幣的補充，充當了一般等價物。
綜上所述，比特幣如果有可能正常發展下去，會在漲跌之間，經歷成為法幣補充的過程，再取代法幣，成為貨幣。當然，這是一個極其漫長和艱難的過程，也有可能失敗。
5.中國大媽炒比特幣
中國大媽的概念，特指2013年金價大跌期間瘋狂搶購黃金的一群中國散戶，因為在中國，黃金的主要消費群體是大媽們，她們一有資金實力，二沒有相關知識經驗，三有勇氣做瘋狂投資，因為有了這一稱謂。
而比特幣的暴漲暴跌期間，也流傳出了中國大媽炒比特幣這一概念。
比特幣的玩家，有過大量的統計，93.6%是男性，且為20-40歲，且本科以上學歷為絕大多數。當然，其中相當部分人，也是一有資金實力，二沒有比特幣相關知識經驗，三有勇氣做瘋狂投資，如果擁有這部分特質的人被稱為中國大媽，那他們確實也是，是個冷笑話。
按照這個概念，節目里與郎教授爭論的比特幣中國CEO，也屬於中國大媽的群體吧。

I. 郎咸平教授說，高盛從建行賺了1300億人民幣，這到底是怎麼回事

下面是郎咸平的原話：

「高盛曾經是中國工商銀行的最大股東，它的好朋友美國銀行曾經是建行的大股東。建行的上市讓它們賺了1300億元，就是說我們每一個老百姓都為美國銀行付出100元。金融改革，最後圖利了高盛集團。

實在不知道當時是怎麼盤算的，為何會被高盛牽著鼻子走。最近那些幽靈頻頻套現，從中獲取了巨額財富。伴隨著他們的唱空和唱多，我們被搞得暈頭轉向，一些所謂的專家則感覺自己好得不得了，這些專家就是跟中國股市的「黑嘴」一樣，在給高盛抬轎子，甚至他們被高盛利用了還不知道。「

(9)當年郎咸平說比特幣擴展閱讀

《環球時報》披露高盛在世界和中國干下的部分壞事：「兩年多以前，石油等國際大宗商品價格暴漲，導致全球性通脹和發展中國家經濟日益困難，其實就與高盛等跨國投行的操縱直接相關。以油價為例，在國際油價於2008年7月創下每桶147.27美元的歷史記錄之前，走勢幾乎與高盛推出的報告一致。

一位中國經濟學家稱，中國國有銀行2004年改制的時候，高盛相繼發表報告，詆毀中國的國有銀行，說不值一點錢，說壞賬太高了，不值錢，你們都別要。但結果高盛等以極其便宜的價格收購了中國銀行上市的股權。僅某個國有商業銀行的上市，高盛等華爾街公司賺了1300億人民幣，相當於中國每人給了美國100元。

」清華大學中美關系研究中心高級研究員周世儉對記者說，高盛一直擾亂國際金融秩序。2007年，高盛發表報告，稱原油要漲到200美元一桶，當時中國拚命購買了價格為147美元一桶的原油，高盛還與一些中國公司設下「對賭協議」，自己卻悄悄拋售原油。到了當年年底，油價降到34美元一桶。中國國資委官員曾表示保留對高盛等交易欺詐起訴的權利。

或許有讀者還記得，2008年本報今日快評對油價問題、「銀行賤賣論」問題等發表了一系列看法，年底以《為什麼先生老是欺騙學生》為題，作了一個小結。(參見《常態》一書)我在文章最後說：「在與狼共舞的『貨幣戰爭』中，我們輸多勝少。先生有責任，學生也有責任。」