btc和libra
❶ 數字貨幣和數字人民幣有什麼區別
1、數字人民幣，本質是人民幣，由央行發行，但採用了數字形態而不是紙質形態；數字貨幣（BTC），本質是特定的賬戶碼，不由任何人發行而是取決於區塊鏈演算法，通過計算產生。它沒有官方貨幣指定的價格，價格完全取決於使用者對它的認可程度。大家都認為值錢可以身價百萬，都認為不值錢可以一文不值。
2、數字人民幣是政府發行的，而Libra和USDT等數字貨幣是私人機構發行的，以美元或其他貨幣做抵押擔保的數字貨幣。從法律上看，數字人民幣具有無限法償性，即當人們使用數字人民幣進行支付時，商家是不能拒收的，而Libra和USDT則不具備這樣的特徵，這也是他們應用場景受到局限的原因。
(1)btc和libra擴展閱讀
3、數字人民幣是什麼？
數字人民幣，是由中國人民銀行發行的數字形式的法定貨幣，具有價值特徵和法償性。其與紙鈔和硬幣等價，主要定位於現金類支付憑證（M0），將與實物人民幣長期並存，主要用於滿足公眾對數字形態現金的需求，助力普惠金融。
數字人民幣採取了雙層運營體系，由指定運營機構參與運營並向公眾兌換：中國人民銀行不直接對公眾發行和兌換央行數字貨幣，而是先把數字人民幣兌換給指定的運營機構，比如商業銀行或者其他商業機構，再由這些機構兌換給公眾。如在美團昨日上線的數字人民幣騎行活動中，用戶可選擇農業銀行、郵儲銀行、建設銀行為自己提供數字人民幣服務。
數字人民幣支持可控匿名，有利於保護個人隱私及用戶信息安全。當然，如果真的發生了盜用等行為，對於實名錢包，數字人民幣可提供掛失功能。
❷ 數字貨幣和數字人民幣有什麼區別
1. 數字人民幣，實際上是人民幣的數字化形式，由中國人民銀行發行。它以數字形態存在，而非紙質形態。數字貨幣（例如比特幣BTC），則是一種基於特定賬戶代碼的資產，不由任何個人或機構發行，而是通過區塊鏈演算法計算產生。數字貨幣沒有官方定價，其價值完全取決於用戶的認可。2. 數字人民幣作為政府發行的法定貨幣，具有國家信用背書和無限法償性。與之相對，像Libra和USDT這樣的數字貨幣是由私人機構發行的，通常以美元或其他貨幣為抵押擔保。在法律上，商家必須接受數字人民幣作為支付，而其他數字貨幣則無此法定義務，這限制了它們的適用范圍。3. 數字人民幣是中國人民銀行發行的數字法定貨幣，具有法定貨幣的價值和償付能力。它與紙幣和硬幣等價值，主要針對的是貨幣的數字形態需求，旨在支持普惠金融。數字人民幣採用雙層運營體系，由指定的運營機構參與並提供兌換服務。中國人民銀行不直接向公眾發行數字貨幣，而是將其兌換給運營機構，再由這些機構提供給公眾。例如，美團最近推出的數字人民幣騎行活動允許用戶通過農業銀行、郵儲銀行和建設銀行等金融機構使用數字人民幣服務。數字人民幣支持可控匿名，旨在保護個人隱私和用戶信息安全。如果發生盜用等行為，實名錢包的數字人民幣提供了掛失功能。
❸ 區塊鏈中libra是什麼(libra與區塊鏈的關系)
libra代碼是用來挖礦的嗎不是。
根據查詢相關公開信息顯示，Libra是穩定幣，是不能挖礦的，但是其測試網路提供了「水龍頭」服務，也就是可以相對容易的獲得測試幣，用於體驗。
Libra是facebook發起的一個區塊鏈項目，其使命是建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施。
英語Libra由來是什麼加密貨幣Libra本周橫空出世，盡管目前Facebook只公布了白皮書，項目尚未有任何公開進展，不過這已經足夠引爆全球范圍的討論。美國參議院銀行委員會更是緊急宣布，要在7月16日召開對這一項目的聽證會。
究竟Libra為什麼會有如此高的討論熱度？它是17億無銀行賬戶人士的救世主，還是滿載邪惡的潘多拉魔盒？雷鋒網AI金融評論特此將各方解讀和監管態度匯總如下，以饗讀者。
Q1：Libra就是一種區塊鏈貨幣嗎？Calibra、LibraAssociation又是什麼？
Libra：一是指區塊鏈網路Libra，二是指在此區塊鏈基礎上推出的加密貨幣。
Calibra：Facebook新成立的子公司，圍繞Libra網路開發金融服務和產品。
LibraAssociation：一個獨立的非營利性成員制組織，總部設在瑞士日內瓦。
Q2：Libra歸Facebook管嗎？
真正的管理者是LibraAssociation，旨在協調和提供網路與資產儲備的管理框架，並牽頭進行能夠產生社會影響力的資助，為普惠金融提供支持。協會擁有最終決策權。協會成員系統由運行Libra區塊鏈的驗證者節點網路構成。
不過，Facebook將保有領導角色至2019年結束。
更多介紹請戳：《扎克伯格這次要干一票大的！傳統金融貨幣體系面對強烈挑戰》
Q3：除了Facebook，還有哪些機構加入其中？
所有首批參與Libra協會章程擬定的企業均被稱作「創始人」，要求有1000萬美元的准入資金。目前有27家公司已經簽約確認成為創始節點，分別是：
支付服務商：Mastercard,PayPal,PayU（納斯達克旗下子公司）,Stripe,Visa
技術和交易平台：BookingHoldings（酒店旅遊預訂平台）,eBay,Facebook/Calibra（FB旗下子公司）,Farfetch（電商平台）,Lyft,MercadoPago（南美電商平台）,SpotifyAB,UberTechnologies,Inc.
電信業:Iliad,VodafoneGroup
區塊鏈:Anchorage,BisonTrails,Coinbase,Inc.,XapoHoldingsLimited
風險投資:AndreessenHorowitz,BreakthroughInitiatives,RibbitCapital,ThriveCapital,UnionSquareVentures
非營利組織、多邊組織和學術機構:CreativeDestructionLab,Kiva,MercyCorps,Women'sWorldBanking
白皮書表示，希望到2020年上半年時，Libra協會的創始人數量能夠達到100左右。
「相關的不同類型的公司的參與會非常有助於穩定幣的推廣，協會的設計顯然就是要保證決策公平性。」前華泰聯合證券信息技術副總監谷燕西認為，在初始會員中，一些行業的直接競爭對手都參與了這個協會，如Visa和Mastercard、Uber和Lyft，一開始就確定了協會在接納會員方面的包容性。
Q4：Libra想做什麼？
白皮書指出，Libra旨在建立一套簡單的、無國界的、為數十億人服務的金融基礎設施。
「無論用戶的居住地、收入、職業狀況如何，全球范圍內的資金轉移都該像發簡訊傳照片一樣輕松、劃算，甚至更安全。金融生態系統的產品創新和新參與者都將有助於降低每個人獲取資本的難度，同時為更多人提供流暢無縫的支付體驗。」
Q5：Libra和比特幣有什麼不同？對其他數字貨幣有影響嗎？
Libra以各國中央政府所發行的貨幣作為背書，這是與比特幣最大的不同。
火幣大學校長於佳寧就把Libra理解為一個升級版的比特幣，「在支付方面更好用、更安全、更可靠的電子現金」。
他表示，比特幣的本意是要成為一個電子現金系統，但是經過十年的發展，實際上並沒有成為支付工具，而是一個價值存儲工具，也就是「數字黃金」。由於幣價波動較大、轉賬速度較慢、使用難度較高等因素，比特幣無法成為真正意義上的電子現金，無法在支付場景落地，而Libra的設計試圖解決這些問題。
「對BTC中短期利好，但ETH和EOS肯定會受到競爭。」CSDN副總裁孟岩說。
孟岩解釋稱，長期來說，Libra會帶動一類新的數字資產，以及一套以債權和利息為主要形式的激勵體系，慢慢會把暴漲暴跌的傳統激勵模式邊緣化。但在傳統的這些數字貨幣中，BTC受到的沖擊最小，因為它足夠簡單和基礎，就是個數字黃金。
他認為，「ETH和EOS主要是流量比不過Facebook。如果開發商發現在你這里只能掙1000塊，在Libra里能夠掙5000塊，肯定有很大的動力轉去Libra了。」
Q6：Libra是公鏈還是私鏈？
火幣大學校長於佳寧解讀稱，Libra暫時採用了聯盟鏈的方式。
「如果採用公鏈的架構，速度方面是跟不上的。Libra招募了一批驗證節點，將基於技術的信任和對大公司的信任相結合，但是仍然非常努力讓這個項目並不由某一個公司主體所控制。這種小規模的『去中心化』是一個暫時的妥協，是為了尋求技術能力、組織形態、應用需求、金融邏輯的最優化平衡，未來隨著技術的突破將轉向公鏈，實現真正意義上的『去中心化』。
從目前的區塊鏈技術演進邏輯來看，它的時間表是比較現實的。Libra項目提供了一個比較現實而且有效的方式來解決數字貨幣無法落地於真正支付場景的問題。」
他強調，主要是要價值與現實經濟錨定並保持相對穩定，並解決支付速度、用戶和吞吐量、跨國使用、資產獨立性等問題。
Q7：為什麼說Libra是穩定幣？
首先，穩定幣指的是一種具有穩定價值的加密貨幣，來連接數字貨幣世界與法幣世界，例如之前錨定美元的USDT。
白皮書指出，「我們的目標是讓Libra與現有貨幣並存。由於Libra將是一種全球貨幣，因此協會決定不制定自己的貨幣政策，而是沿用籃子所代表的中央銀行的政策。」
據悉，Libra會錨定多國法幣組成的一籃子貨幣，相關機制與國際貨幣基金組織（IMF）的特別提款權（SDR）類似。不過目前尚未公布Libra錨定的法幣和具體數量。
Q8：對穩定幣來說，Libra意味著什麼？
「Libra大概率會成為穩定幣最終得以確立的標志性轉折點。」人大金融科技研究所所長曹彤這樣判斷。
他解釋稱，之前穩定幣已經較為活躍，但還是缺乏一種大的應用場景，穩定幣需要使用時，還是要轉換成法幣再用於支付，轉換成本比較高，而且操作體驗也沒那麼好。但是Libra的橫空出世，對各個應用場景的整合能力大大提高，全球的影響力和認知力也大幅提升，Libra的使用將由於其便利性和體驗性，而不再是種資產保有的過度機制，持有資產與使用資產將會合二為一，因此，用戶保有Libra的意願可能會發生質的改變。
「這很有點像當年Apple手機對各個應用場景的整合，產生APP的全新物種，這種物種一旦出世，將是一種代際的跳躍。」曹彤說。
CSDN副總裁孟岩則認為，Libra是「事實上的鑄幣權」。他表示，短期來看，Libra會是以法幣債務抵押方式發行；長期來說，Libra會採用一種混合模式來實現對鑄幣權的事實掌握。Facebook也正是希望通過Libra項目升級為數字經濟世界裡同時掌握鑄幣權和信貸權的超級銀行。
「這種錨定方式意味著，Libra會按貨幣籃子確定的比例儲備一定量現金，作為抵押發行數字貨幣，這是最簡單的方式，也是最謹慎、最能為監管所接受、而且憑借Facebook的能力足以辦到的方式。
多年以後，人們信任Libra的價值，不再是因為它可以方便地兌換為法幣，不再是因為有任何第三方資產的支撐，僅僅因為在整個Facebook社交網路和無數的二級市場中有二十幾億人願意主動用自己的資產、現金、產品與服務為Libra承兌。
到了這一步，就意味著流通的Libra當中，很大一部分，甚至是絕大多數，只在Facebook數字經濟生態內循環，根本不會被兌現。Facebook仍然會提供一個兌現承諾，但實際上並不需要承擔兌現義務，這就給了它一定的權利，可以通過購買或者交易各種資產來增發Libra。」
Q9：對國際貨幣來說，Libra意味著什麼？
曹彤從國家主權貨幣國際化的角度切入，「我們現在熱衷於討論的人民幣的國際化，這是在二戰後國家主權貨幣演繹維度上的視角，當全球社會對國際貨幣的認知和關注轉換到數字貨幣或Facebook的Libra維度後，國家主權貨幣的國際化慢慢不再會是主要矛盾。」
他預計，國際間個人之間的結算貨幣、公司之間商品貿易的結算貨幣、全球金融資產交易的計價貨幣、儲備資產選擇的貨幣，都會不同程度的「數字貨幣化「或者」Libra化「，即使美元的地位都會受到沖擊，其他崛起中的主權貨幣也同樣會面臨跨維度的挑戰。
孟岩認為，Facebook之後，還會出現一些新的跨國、超主權的數字貨幣。未來每一個用戶在日常支付中，都需要從若干個貨幣當中選擇一個來進行，貨幣競爭直接在原子交易層面展開，這對於現有的一國內貨幣壟斷的局面將形成極大的沖擊。
Q10：對Facebook自己來說，Libra意味著什麼？
「Libra穩定運行若干年之後，Facebook網路內將建立繁榮的電商、游戲、服務、金融等數字經濟生態，大量產品和服務直接以Libra計價和支付。全球Facebook用戶將逐漸建立對Libra本幣的直接信任。」CSDN副總裁孟岩說。
直布羅陀證券交易所（GSX）團隊成員DanielEvans就撰文提出了以下幾種可能：
宣傳噱頭。也許Facebook希望將注意力轉移到對隱私侵權，政治操縱和審查等骯臟行為的指責上，以及轉向崇高和社會上令人愉悅的企業？也許Facebook想要恢復它十年前的形象：很酷，新穎，充滿活力。
搜索新收入。也許Facebook正試圖彌補其不斷下降的老齡化用戶群？
把行業競爭扼殺在搖籃里。Facebook可能會受到越來越多的小型社交媒體和消息平台的威脅，這些平台可以像Minds，Kik或Telegram一樣准備加密，它們可能會繼續削弱Facebook和WhatApp的用戶群，並威脅到他們的地位？
……
Q11：對互聯網公司來說，Libra意味著什麼？
「長期來看，對互聯網巨頭騰訊、蘋果、阿里等影響較大，Libra以支付入手打造全球無摩擦的金融服務平台，是對傳統互聯網的降維攻擊。」區塊鏈公司Nervos聯合創始人王博表示。
他說，Libra本質上是一個公有用戶許可鏈，要資源有資源，要用戶有用戶，要商戶有商戶，「說它是迄今為止最靠譜的POS也不為過。對現今所有基於POS系統影響最大。」
廣州互聯網金融協會會長方頌也提到了Libra和微信、支付寶們的區別：微信或支付寶使用的仍是原有貨幣單位，整個過程僅為「支付環節」。而Libra的性質是收取用戶的現金和有價證券作抵押，再進行「數字貨幣發行」。
他強調，數字貨幣一旦能夠單獨產生，便會擁有生命力，成為獨立的貨幣單位。因此Libra的金融屬性比「支付功能」遠遠廣泛得多，目前在法律和觀念上都是一個巨大的挑戰。
對Google、Amazon等國外互聯網巨頭來說，孟岩認為，它們的壓力沒有那麼大，短期內不會發幣。
「但如果FB把雷趟了，不僅沒死，還活得更好了，那問題來了，如果Google、Amazon這時候再來發幣，還來不來得及，能不能跟FB體系對抗？我判斷他們肯定得上，不上的話，他們都成了Facebook的下級部門了。」
Q12：產業各方怎麼看Libra？
「技術都很成熟，並不難。就看監管是否允許而已。」騰訊董事會主席兼CEO馬化騰在朋友圈裡這樣評論。
美團創始人王興認為，Facebook推Libra的策略很清晰，「柿子撿軟的捏，先把全球200個國家中的弱國的貨幣系統逐步替代掉，碰到極少數強國當然是該低頭就低頭，該合謀就合謀。」
協會成員之一Visa，其亞太區副總裁則表示，加入Libra更重要的一點是信任、安全和創新，必須保證他們是可靠、負責任的，能夠融入整個體系當中。
花旗銀行首席執行官MichaelCorbat被問起是否會加入Libra時表示，花旗內部會研究一下。「不過，他們在推出該計劃前並未聯系我們。」
彭博社也報道稱，美國幾家大銀行或有機會參與Facebook的加密貨幣項目。Libra團隊正在和幾家銀行展開對話，但未告知具體是哪些銀行。
Q13：各國監管部門對Libra是什麼態度？怎麼管？
目前，加密貨幣在美國是由美國證券交易委員會（SEC）實行監管但監管范圍僅涵蓋被視為證券的資產。如果Libra被美國政府視為一種新型貨幣，就可能免受SEC監管。
美國眾議院金融服務委員會主席MaxineWaters稱，目前沒有「明確的監管框架來為投資者，消費者和經濟提供強有力的保護」，因此她建議項目暫停，並要求舉行聽證會。
美國參議院銀行委員會上月已就該項目運作和處理用戶數據的細節致信Facebook，不過對方尚未回應。該委員會表示，Facebook過去曾利用過用戶數據，「我們不允許在沒有監管的情況下從瑞士銀行賬戶（或指LibraAssociation）中運行風險新的加密貨幣。」
Facebook將在7月16日接受美國參議院銀行委員會的聽證會，聽證會不僅會討論Libra數字貨幣項目，可能也會提到數據隱私問題。負責Facebook區塊鏈項目的DavidMarcus預計將出席聽證。
相比之下，美聯儲主席鮑威爾態度相對緩和：「（金融科技行業的）創新太多了。在Libra能夠在全世界通行之前，Facebook必須還要解決其他問題。這里有潛在的好處還有風險，特別是可能具有大量應用的貨幣。如果他們決定向前推進，我們將從安全、穩健和監管的角度出發，抱有很高的期望。」他表示，Facebook曾就此事與美聯儲有所接觸。
法國財長BrunoLeMaire就擔心Libra取代傳統貨幣，他強硬地表示「Libra被允許成為主權貨幣」這件事不可能，也絕不能發生；並呼籲G7集團為今年7月的會議准備一份關於該項目的報告。
德國議員MarkusFerber也反對該項目，稱這可能讓擁有超過20億用戶的Facebook成為「影子銀行」。
英國央行行長MarkCarney對此卻持開放態度：「全球支付系統目前在很大程度上確實是不平等的。但這可能會受到全球監管的「最高標准」的制約。英國央行將「非常密切地」審查這一計劃。」
IMF市場部主管TobiasAdrian則更傾向於將這種「穩定幣」視為「電子貨幣」領域的一部分，這一領域規模已相當大。
值得一提的是，在印度，一項名為「2019年禁止加密貨幣和官方數字貨幣」的監管法草案在4月份得到了經濟事務部、中央直稅委員會、中央間稅和海關委員會以及投資者教育和保護基金管理局的支持。
Coindesk報道稱，印度IT法案第79條規定，Facebook已經有義務「盡一切努力」確保其網路或平台不被用於加密貨幣交易等非法活動。該法具有域外管轄權，這意味著即使跨國公司也可以被送上法庭。
雷鋒網雷鋒網雷鋒網
Libra的技術基礎
從白皮書來看，Libra區塊鏈將於2020年正式上線，Libra協會的成員機構將由目前的28個擴充至100個，並且每一個初始成員機構都將負責運行一個驗證節點，所有成員節點共同維護Libra區塊鏈網路。這些節點之間的共識由經過優化後被稱為LibraBFT的「拜占庭容錯（BFT）」機制來協調，每一個節點都會與其他節點不斷重復進行信息的交換和驗證，保證在可信節點間確認正確的信息並識別出有問題的節點。和所有採用BFT共識演算法的區塊鏈網路類似，Libra區塊鏈網路內的節點可以以更快的速度達成共識並保證全網較高的吞吐量，但只能容許最多三分之一的問題節點存在，也就是當惡意節點數量達到34%即可發起攻擊。
目前的Libra區塊鏈設計可以被視作為「聯盟鏈」的一種，也就是白皮書中所說的「許可型區塊鏈」，Libra的開發團隊稱目前「非許可型區塊鏈」（即「公有鏈」）模式對一個需要支持數十億人使用的區塊鏈而言還不是最佳選擇。不過Libra的開發團隊並沒有放棄公有鏈模式，而是計劃在Libra上線後五年開始考慮向公有鏈模式轉變，也就是說未來所有人都可以作為節點接入Libra區塊鏈為其做交易驗證，從這一點來看，未來的Libra區塊鏈共識機制很有可能會選擇權益證明（ProofofStake,POS）。
libra是什麼數字貨幣1、Libra是Facebook推出的加密貨幣。
2、Libra由真實資產儲備作為擔保，每Libra數字貨幣都會有對應價值的一籃子貨幣和資產做信任背書，受Libra協會的創始成員監督，每位創始成員負責運行一個驗證者節點。
3、Libra並不與單一貨幣「掛鉤」，選擇的儲備資產除了信譽良好的現金外，還有政府貨幣證券。同時，新的Libra幣必須使用法定貨幣按1：1的比例購買，相應法幣將被轉換為儲備。
更多關於libra是什麼數字貨幣，進入：查看更多內容
libra什麼意思天平座的意思
樓上說的也沒錯
也可以作為英鎊的意思~
例句
the
libra's
carelessness
concerning
sex
results
in
a
quarrel.
天秤座對性的疏忽造成了爭吵。
libra是什麼意思Libra，是Facebook新推出的虛擬加密貨幣。
Libra是一種不追求對美元匯率穩定，而追求實際購買力相對穩定的加密數字貨幣。最初由美元、英鎊、歐元和日元這4種法幣計價的一籃子低波動性資產作為抵押物。
簡介：
2019年6月18日，Facebook發布Libra白皮書。7月17日，美國眾議院金融服務委員會舉行有關Facebook虛擬貨幣的聽證會。9月13日，法國財政部表示，法國和德國已經同意抵制Facebook旗下的Libra加密貨幣。10月5日，PayPal宣布放棄參與Facebook旗下加密貨幣Libra。10月，以法國為首的歐盟五國正聯手抵制Libra進入歐洲市場，還准備要求臉書放棄該項目。
2020年5月6日，Libra協會任命斯圖爾特·利維為首任首席執行官。9月17日，Libra任命詹姆斯·埃米特領導加密貨幣支付系統。
❹ 中國合法的數字貨幣有哪些
我國未發行數字貨幣，現有的數字貨幣全部為非法。
央行提示稱，尚未發行法定數字貨幣，也未授權任何機構和企業發行法定數字貨幣，目前市場上所謂「數字貨幣」均非法定數字貨幣。
虛擬貨幣是非法幣的電子化，其最初的發行者並不是央行。這類虛擬貨幣主要限於特定的虛擬環境里流通。而數字貨幣是可以被用於真實的商品和服務交易，但只有國家發行的數字貨幣才是法定數字貨幣。
「我國的法定貨幣是人民幣。」央行貨幣金銀局在風險提示中再次強調，人民幣由中國人民銀行統一印製、發行。
(4)btc和libra擴展閱讀：
隨著以比特幣為代表的虛擬幣價格飆漲，數字貨幣及其背後的區塊鏈技術引起全球金融界的高度關注。事實上，在我國目前仍然尚未發行法定數字貨幣。近日，央行貨幣金銀局官網發布《關於冒用人民銀行名義發行或推廣數字貨幣的風險提示》。
2013年央行聯合五部委曾發布《關於防範比特幣風險的通知》，明確將比特幣等非法定數字貨幣定義為虛擬商品，它不是以貨幣和法幣形式存在。
同時，數字貨幣也有別於電子支付。在實際使用體驗中，數字貨幣可能與電子支付方式感受類似，但是兩者從本質上還是有著較大區別。在數字貨幣之前，金融業已經高度信息化。
如網上銀行、微信、支付寶等支付電子化逐漸普及，實物現金僅佔全部流通貨幣的極少部分。盡管如此，因其交易時所用的錢都是通過銀行賬戶而來，實際上還是對應著一張張鈔票。
當前市場上數字貨幣多涉傳銷。
數字貨幣本是可以提高交易效率的新型技術，卻被不法分子盯上，以其名義進行傳銷和詐騙。
央行貨幣金銀局官網發布《關於冒用人民銀行名義發行或推廣數字貨幣的風險提示》。央行提示稱，近期，個別企業冒用我行名義，將相關數字產品冠以「中國人民銀行授權發行」，或是謊稱央行發行數字貨幣推廣團隊，企圖欺騙公眾，借機牟取暴利。
央行在風險提示中強調，我行尚未發行法定數字貨幣，也未授權任何機構和企業發行法定數字貨幣，無推廣團隊。目前市場上所謂「數字貨幣」均非法定數字貨幣。
同時，某些機構和企業推出的所謂「數字貨幣」以及所謂推廣央行發行數字貨幣的行為可能涉及傳銷和詐騙，請廣大公眾提高風險意識，理性謹慎投資，防範利益受損。
❺ 可編程貨幣：如何改變我們的整個價值轉移體驗
伊利諾伊大學厄巴納－香檳分校電氣和計算機工程教授：安德魯·辛格（Andrew Singer）說：新冠病毒激發了支付方式「能夠在短短幾秒內，而無需（分發）成本。這將是一個無需考慮的問題。」
可編程貨幣 正在流行！這可能是貨幣進化的下一個階段。而且它的破壞性可能與當今發展中的任何金融技術一樣。
是的，我國即將大規模推出首個中央銀行數字貨幣（DCEP），或許在未來12個月內，但如果是這樣的話，它將在10年前被CBDC 2.0所取代，也就是說，附著在區塊鏈智能合約上的數字貨幣。至少，很多人都是這么想的。
可編程貨幣是有限制的貨幣。一個類似的例子是食品券，受贈者可以得到相當於錢的優惠券，這些優惠券只能用來買食物，而不能用來買酒、賭馬、彩票或其他任何東西。在現代的偽裝下，這些「食品券」是通過智能合約在區塊鏈平台上交易的數字化代幣。
上個月，IBM獲得了一項「定製可編程加密令牌」的專利，這是美國授予的第一項PM專利，共同發明人喬納森·羅森諾爾（Jonathan Rosenoer）告訴《Cointelegraph》雜志。
「可編程令牌正在被越來越多地討論！」，法蘭克福金融與管理學院智囊團法蘭克福學校區塊鏈中心（FSBC）的研究助理兼項目經理Jonas Gross告訴我們。
例如，在德國，財政部與德國央行最近成立了一個工作組，致力於開發可編程歐元。
商業交易平台Tradeshift的聯合創始人格特·西爾維斯特（Gert Sylvest）表示：「 Covid正在以可編程貨幣推動一場緩慢的海嘯。」 它可以加速電子商務中向可編程貨幣的過渡。自大流行以來，「我們看到了利率的飆升」，尤其是在隨後的流動性危機，包括付款放緩的情況下。他說，許多公司現在已經准備好讓可編程資金（包括自動應付賬款/應收賬款結算）煥然一新。
藉助IBM的新發明（「美國專利10,742,398，Rosenoer等人，2020年8月11日」），可以將加密令牌的參數（約束）存儲在令牌本身中，或者：「可以將其存儲在鏈上」或由令牌內存儲的哈希標識符引用的鏈下資料庫！」。 共同發明人Rosenoer認為，該代幣具有促進許多 社會 /經濟目的的潛力，包括在發生自然災害或戰爭時提供人道主義援助。例如：
「慈善機構或難民機構可以向難民發放這張證明。這些企業也可以獲得類似的認證。然後，可以向難民發放代表資金的編程代幣，並將其保存在他/她的手機上。難民只能用它們來支付經認可的企業提供的商品和服務。難民也可以把他們轉移給其他難民。」
他補充道，可編程代幣可以由個人創建（「你可以創建自己的andrecoin」）、企業、慈善機構、銀行、政府或其他實體。在後端，審核員可以接收關於誰持有代幣以及它們在哪裡被使用的自動報告。「意料之外的模式，指示Skimming或勒索，可以觸發警報和異常處理，」羅森諾爾指出。（「Skimming」是運送人道主義援助的一個大問題。即使在援助到達時，接受者有時也會被搶劫，另一個擔憂是可編程代幣可以減輕這種擔憂。）
今天可編程令牌的狀況如何？ Rosenoer說，DLT/區塊鏈領域幾乎沒有任何產品的生產級部署，但這種情況可能會改變。政府可以使用可編程代幣來實施經濟禁運。代幣可以被 編程 ，這樣它的價值就可以在世界上任何地方贖回，但不能在朝鮮或伊朗。他補充道：「初創企業的人正在向前發展（用例）。」。
波士頓咨詢集團（Boston Consulting Group）旗下Platinion（阿姆斯特丹）公司董事總經理兼合夥人卡傑•伯查迪（Kaj Burchardi）說：「在美國，這對政府發放冠狀病毒刺激計劃支票（所謂的直升機支付給每個納稅的美國公民，如果可以選擇可編程貨幣的話）來說，那將是一件好事。」……他告訴雜志：「這本可以在幾秒鍾內完成，而且不需要任何成本（從分銷角度來說）。這將是一個無需考慮的問題。」
尼科西亞大學（塞普勒斯）的喬治·賈格利斯教授告訴《每日電訊報》雜志：
雖然今天存在著許多形式的這種貨幣，大多數加密貨幣都有較高或較低的可編程程度，圍繞CBDC的討論大多涉及數字貨幣，而不是有條件的貨幣。
喬治·賈格利斯教授補充兩點說法：
今年3月，德國政府組織了一次黑客競賽，以尋找應對Covid-19危機的創新方法。一個很有希望的提議是分散的通用歐元：「dezentraler gemeinschaftlicher Euro」（dgE）或Diggi，這是一種政府分發的基於區塊鏈的代金券，只能用於經濟重災區的參與企業。德國數字化國務部長多蘿茜•Bär表示，「該系統將使較小的公司能夠參與援助計劃」。
波士頓咨詢集團（Boston Consulting Group）的伯查迪（Burchardi）告訴我們：
德國銀行協會（AGB）在一篇博客中指出：「與傳統數字貨幣一樣，新形式的加密貨幣具有重大的技術創新：它們可以與所謂的「智能合約」相連。該組織表示，德國私人銀行將可編程數字貨幣視為「具有巨大潛力的創新，可以成為數字化發展下一階段的關鍵組成部分」。
格羅斯告訴我們，雖然可編程的CBDC在不久的將來不可能在美國或歐洲出現，但「可編程代幣將在短期內成為代幣化的商業銀行貨幣或電子貨幣」——未來一到三年。「目前，銀行加大了引入商業銀行貨幣支持的可編程代幣與銀行賬戶掛鉤的努力。」政府資助的項目如CBDC 2.0可能需要更長的時間。
提供人道主義援助是一個預計的PM用例，在采訪中被反復引用。他告訴我們，羅森諾爾在印度孟買生活了兩年半，那裡被「令人震驚的貧困」所包圍，那裡對窮人的援助被中間人偷走了，數量驚人。窮人無法進入銀行，但今天許多人有手機。不用太多麻煩，他們就可以通過手機接收數字貨幣，完全繞過銀行系統。
可編程代幣可以加強對援助支付的控制，在國家一級追蹤和追蹤資金流動，利用聯系分析來發現欺詐和腐敗。付款去向如何？為什麼這么多的東西流向一個地方？「這才是真正的希望!」……羅森諾爾說：根除了讓窮人貧窮的制度腐敗。發展中國家需要這樣一種工具，比美國或歐洲「很多事情已經足夠好了」更需要這樣的工具。
羅森諾爾建議，可編程貨幣可以使全球金融交易保持對當地法律法規的遵守：「假設你有一個標記化資產，你想出售。我們稱之為長期債務。法律規定，我只能把它賣給一個合格的投資者，一個擁有一定凈資產和年收入的投資者，或者我可以把它賣給外國投資者。」。如果羅森諾爾將其資產出售給他們，如果他們受美國司法管轄，他們可能必須持有資產一段時間，然後他們只能出售給合格投資者或外國投資者。
「我可以對我的代幣進行編程，以確保持有它的人符合這些要求，」羅森諾爾繼續說道。
麻省理工學院媒體實驗室數字貨幣倡議主任奈哈·納魯拉說：「未來，貨幣是可編程的！」。
PM可以創造一個目前難以想像的世界。奈哈·納魯拉還說道：「想像一下這樣一個世界，我可以把我的醫療保健數據出租給一家制葯公司。他們可以運行大規模的數據分析，並向我提供一個加密證明，表明他們只是以我們同意的方式使用我的數據。他們可以付錢給我。」
可編程代幣可用於幫助實現環保目標，如消除世界海洋中的塑料垃圾。例如，在去年馬尼拉灣的一次海岸清理中，當地漁民收集了3噸垃圾，大部分是塑料垃圾，並用以太坊的ERC-20代幣支付他們的勞動報酬。Coins.ph幫助將加密演算法轉換成法定貨幣。像這樣的努力似乎為兩個看似棘手的問題提供了一個巧妙的解決辦法：發展中國家的貧困和海洋塑料廢物。
在可編程貨幣成為日常現實之前，還有哪些障礙需要克服？ 哥本哈根大學的卡爾·維克托·馮·瓦赫特（Carl Victor von Wachter）在接受《Cointelegraph》雜志采訪時表示，「必須克服區塊鏈在全國范圍內的可擴展性問題。此外，許多技術和應用還有待於最終用戶的改進。這項技術目前在用戶界面和用戶體驗方面過於復雜。」
Anyblock Analytics GmbH的聯合創始人兼首席數據官弗雷迪·茲萬茨格（Freddy Zwanzger）告訴我們，人們需要在處理數字貨幣及其作為法定貨幣替代品的有用性方面接受更好的教育。用日常用語「比如優惠券和忠誠積分」來幫助他們理解概念，可能會有所幫助。
格羅斯說，人們對可編程代幣的潛在利益普遍缺乏了解，公共機構（如央行和政府）與將成為可編程代幣主要用戶的工業部門之間的合作不足。持續的監管不確定性也無濟於事。
西爾維斯特補充說，任何數字支付解決方案都必須執行基本的KYC（了解你的客戶）檢查，並開發可信的治理協議。「一旦（數字）支付開始通過不同的管道流動，它們就成為監管機構的挑戰。」
AGB副董事兼數字化主管托比亞斯•坦納（Tobias Tenner）解釋說，如果首相要堅持己見，「必須考慮隱私和匿名問題」，這一點很多人都同意。與比特幣（Bitcoin，BTC）相比，比特幣（Bitcoin）提供了相對較高的隱私度——用戶不容易被監控——可編程代幣是為可追蹤性而設計的。然而，Rosenoer說，有一些方法可以將隱私設計到代幣中，例如，使用零知識證明，可以確認一個人確實擁有聲稱擁有的資產，而不必透露該個人的真實身份。
伯查迪認為，一個 社會 可能只能容忍這么多的可追溯性。不是每個人都希望政府追蹤他們所做的一切。因此，考慮何時應用可追溯性和何時不應用是很重要的。可能有門檻，例如： 低於1000美元的交易將無法追蹤 。
廣泛使用PM最有可能的時間范圍是什麼？ 羅森諾爾說，「大規模非BTC數字貨幣的出現泛濫！」。要麼是2020年底，要麼是2021年初，它很可能以中國DCEP的形式出現，要麼是臉書的Libra。坦納還補充說，「在未來五年內，由私人銀行發行的可編程歐元可能與Libra等其他可編程電子貨幣共存」。
Zwanzger說：「在我看來，需求是存在的，但技術在用戶體驗、採用等方面還不完全存在，更大的障礙是進入人們/用戶的頭腦（和心靈）。例如，甚至在區塊鏈出現之前，就有過使用本幣的實驗，但這些實驗並沒有成功。我不認為新興的區塊鏈技術至少在未來一到三年內能夠改變這種狀況。」
英國達勒姆大學（Durham University）金融經濟學教授凱文•多德（Kevin Dowd）提出了一個更為懷疑的觀點。「在我看來，可編程代幣還沒有證明它們能夠實現優於或低於現有技術所能實現的結果的可行性。他告訴《每日電訊報》雜志。
正如Burchardi在波士頓咨詢集團（Boston Consulting Group）的博客中所指出的，過去10年討論的大多數CBDC模型並沒有真正解決可編程數字貨幣的可能性。但它們提醒我們，當可編程貨幣在政府層面得到大規模採用時， 社會 /經濟的全面變革可能隨之而來：
「大約10年前引入的第一代CBDC的互操作性和可編程性有限。下一代，被稱為cbdc2.0，將可能在國家或超國家層面（以歐洲央行為例）。這些貨幣可能有助於貨幣政策的自動化，從而減輕新興經濟體惡性通脹的風險，減少購買力不平等。」
正如報告指出的，對政府來說，也許最具吸引力的價值主張是：
❻ 數字貨幣相對傳統貨幣有哪些優勢
數字貨比相對來說更加安全，我自己也是在弄這個數字貨比，一開始不怎麼懂，後來就是完全用了一個ourbit的，有保姆級的教程，感覺還行