國家政府會挖比特幣
買礦機挖比特幣不違法，比特幣挖礦在國內是合法存在的。央行等五部委聯合下發的比特幣危險告訴中明確把比特幣界說為一種特別的互聯網產品，民眾在自擔危險的前提下能夠自在的生意，是有效的民事法律行為。比特幣在我國不可直接兌換法定貨幣，不可直接購買商品，但比特幣可作為商品被接受這使用人民幣來購買。這也就是說，比特幣不可作為幣種流通，但也可算作一種商品，購買商品並不觸及我國任何法律。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
《中華人民共和國民法典》第一百四十四條
無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
比特幣
和法定貨幣相比，比特幣沒有一個集中的發行方，而是由網路節點的計算生成，誰都有可能參與製造比特幣，而且可以全世界流通，可以在任意一台接入互聯網的電腦上買賣，不管身處何方，任何人都可以挖掘、購買、出售或收取比特幣，並且在交易過程中外人無法辨認用戶身份信息。2009年1月5日，不受央行和任何金融機構控制的比特幣誕生。比特幣是一種數字貨幣，由計算機生成的一串串復雜代碼組成，新比特幣通過預設的程序製造。
每當比特幣進入主流媒體的視野時，主流媒體總會請一些主流經濟學家分析一下比特幣。早先，這些分析總是集中在比特幣是不是騙局。而現如今的分析總是集中在比特幣能否成為未來的主流貨幣。而這其中爭論的焦點又往往集中在比特幣的通縮特性上。
不少比特幣玩家是被比特幣的不能隨意增發所吸引的。和比特幣玩家的態度截然相反，經濟學家們對比特幣2100萬固定總量的態度兩極分化。
凱恩斯學派的經濟學家們認為政府應該積極調控貨幣總量，用貨幣政策的松緊來為經濟適時的加油或者剎車。因此，他們認為比特幣固定總量貨幣犧牲了可調控性，而且更糟糕的是將不可避免地導致通貨緊縮，進而傷害整體經濟。奧地利學派經濟學家們的觀點卻截然相反，他們認為政府對貨幣的干預越少越好，貨幣總量的固定導致的通縮並沒什麼大不了的，甚至是社會進步的標志。
比特幣網路通過「挖礦」來生成新的比特幣。所謂「挖礦」實質上是用計算機解決一項復雜的數學問題，來保證比特幣網路分布式記賬系統的一致性。比特幣網路會自動調整數學問題的難度，讓整個網路約每10分鍾得到一個合格答案。隨後比特幣網路會新生成一定量的比特幣作為區塊獎勵，獎勵獲得答案的人。
B. 比特幣會在中國消失嗎
比特幣不會在中國消失。
首先，比特幣是一種去中心化的數字貨幣，其存在和流通不依賴於特定的中央機構或政府。這意味著，即使某個國家或地區對比特幣持有特定的政策或態度，比特幣本身並不會因此而消失。中國政府對於加密貨幣的交易和挖礦活動有嚴格的監管政策，但這並不意味著比特幣會在中國消失。實際上，比特幣的去中心化特性使其能夠在全球范圍內流通和交易。
其次，比特幣作為一種全球性的數字貨幣，其價值和應用已經得到了廣泛的認可。越來越多的商家開始接受比特幣作為支付方式，而一些投資者也將其視為一種投資資產。這種全球性的接受度和應用，使得比特幣不會因某一國家的政策而輕易消失。
最後，技術的發展也為比特幣的存在提供了支持。區塊鏈技術是比特幣的基礎，而這種技術正在不斷發展並得到更廣泛的應用。隨著區塊鏈技術的進步，比特幣的安全性和便利性也在不斷提高，這進一步鞏固了比特幣的地位。此外，隨著全球互聯網的發展，比特幣的交易和流通也變得更加便捷。
綜上所述，比特幣不會在中國消失。盡管中國政府對比特幣有嚴格的監管政策，但比特幣作為一種全球性的數字貨幣，其價值和應用已經得到了廣泛的認可，並且技術的發展也為比特幣的存在提供了強有力的支持。因此，我們可以預見，比特幣將繼續在全球范圍內存在和發展。
C. 比特幣中國為什麼關閉
比特幣中國關閉的原因，主要源於政府的監管政策。中國政府對虛擬貨幣採取了嚴格的監管措施，禁止金融機構和支付機構與比特幣相關的業務。具體來說，政府規定，這些機構不得以比特幣作為產品或服務定價，不得買賣或作為中央對手買賣比特幣。
這一政策的出台，實質上是為了防止比特幣在中國市場引發一系列不可預知的問題。這些潛在問題包括金融風險、洗錢、非法交易等。通過封殺金融機構的比特幣相關業務，政府旨在降低這些風險，維護金融市場的穩定。
當然，中國政府實施這一政策，更大程度上是站在國家戰略性的層面進行考慮的。隨著全球對數字貨幣的探索和應用不斷深入，中國政府意識到有必要對虛擬貨幣進行規范管理，以促進金融創新的同時，保障金融安全與社會穩定。
比特幣中國作為中國最大的比特幣交易平台之一，受到政府政策的直接影響，最終選擇了關閉。這一決定對於比特幣中國用戶以及整個比特幣市場都帶來了重大影響。用戶需要尋找其他合規的交易平台進行交易，而比特幣市場在中國的流動性可能因此受到影響。
總體來說，比特幣中國關閉是政府監管政策調整的結果。中國政府通過封殺金融機構的比特幣相關業務，旨在防範潛在風險，維護金融安全與社會穩定。同時，這也反映了中國政府對虛擬貨幣進行規范管理的決心，以促進金融創新與穩定發展。
D. 禁止數字貨幣流通卻又允許其挖礦，中國這樣做的目的是啥
中國政府禁止比特幣在所有平台上的流通，並關閉了所有交易比特幣的平台，並認為比特幣是洗錢等犯罪活動的避風港。
此外，比特幣還會在不久的將來取消中間商的作用——例如銀行，因此，任何機構或政府都無法控制或壟斷這種分散化的貨幣。
比特幣的交易是以直接方式完成的，不需要任何金融中介，這就是說，比特幣可以直接在買賣雙方之間完成交易，而無需第三方或以其他傳統紙幣作為中介。因此，比特幣將對銀行系統構成主要的威脅。
基於兩大特徵，中國政府允許開采比特幣。根據加密數字貨幣專業公司Bitooda發布的一份報告，中國已經成為全球的加密貨幣挖礦沃土，並超過了全球采礦總量的50％。
據悉，一枚比特幣的價值目前相當於3.1萬美元，這就是說，中國從挖礦過程中獲得了豐厚的利潤。因此，可以說中國政府正在按照符合其國家利益的方式來對待比特幣，同時也保障了數字人民幣不受任何競爭對手的侵害。這表明中國在對待比特幣時充滿了智慧與理性，並使之符合國家利益。
E. 比特幣被國家正式批准了嗎
比特幣尚未被所有國家正式批准，但已在一些國家獲得了合法地位或受到了監管機構的認可。
首先，需要明確的是，比特幣是一種去中心化的數字貨幣，其合法性和監管狀態因國家而異。雖然比特幣在全球范圍內得到了廣泛的接受和使用，但並非所有國家都將其視為合法貨幣或給予其官方認可。
然而，一些國家已經採取了積極的措施來監管比特幣市場，並為其提供了合法運營的環境。例如，美國是比特幣市場最為成熟和監管最為嚴格的國家之一。近年來，美國監管機構已經批准了比特幣期權產品的掛牌交易，這被視為加密貨幣市場與傳統金融市場融合的重要里程碑。此外，美國還批准了多家比特幣ETF，進一步推動了比特幣的合法化和普及。
除了美國，還有其他一些國家也對比特幣持開放態度。例如，加拿大、澳大利亞以及歐洲的一些國家如比利時、德國、荷蘭等，都在積極探索數字貨幣領域並制定相關立法。這些國家的政府和監管機構認為，比特幣等數字貨幣具有創新潛力，能夠為金融市場帶來新的機遇和發展。
盡管如此，也有一些國家對比特幣持謹慎或禁止的態度。例如，中國政府禁止了比特幣的交易活動，但並未禁止其持有和使用。此外，一些非洲國家雖然開始承認比特幣，但其市場規模和影響力相對較小。
綜上所述，比特幣的合法性和監管狀態因國家而異。雖然一些國家已經給予了比特幣合法地位或進行了有效監管，但並不意味著比特幣在全球范圍內都被正式批准。投資者在使用比特幣時，應密切關注各國的政策動態和監管要求，以確保自身權益的合法性。