國家約談比特幣平台

❶ 國家禁止比特幣交易了，為什麼國內第三方平台仍舊支持

國家只是禁止了在國內開交易所並沒有禁止比特幣交易，目前的所有平台注冊地都是海外

❷ 為什麼多家比特幣平台被約談

據中國人民銀行北京營管部消息，2017年2月8日下午有關部門約談了部分比特幣交易平台，並提出了平台不得違規融資融幣、不得參與洗錢活動等要求，違者情節嚴重的，將請有關部門依法予以關停取締。

另外，據相關報道，自今年1月初央行檢查組現場檢查後，多家知名平台先後關閉了「融資融幣」的杠桿功能，同時此前較為活躍的比特幣理財也開始下架。

自1月24日中午12點起，比特幣正式進入收費時代。1月22日晚間，國內三家比特幣交易平台火幣網、幣行、比特幣中國分別在各自官網發布通知，宣布自1月24日中午12點起開始收取交易服務費，交易服務費按照固定比例雙向收取，按成交額的0.2%的固定費率收取。其中，火幣網、幣行還稱，賣出收取人民幣，買入收取比特幣或萊特幣。目的是為了進一步抑制投機，防止價格劇烈波動。

ROCKMINER(小強礦機)聯合創始人林志鵬(Alex)接受北京青年報記者采訪時表示，據其個人經驗判斷，這次央行一定會有個結論。其他限制很難說，「理論上應該罰款」。他同時表示，「處罰不會對各大平台傷筋動骨，禁止交易更不可能」。

❸ 中國中央銀行對比特幣的政策法規

為保護社會公眾的財產權益，保障人民幣的法定貨幣地位，防範洗錢風險，維護金融穩定，中國人民銀行、工業和信息化部、中國銀行業監督管理委員會、中國證券監督管理委員會、中國保險監督管理委員會日前聯合印發了《中國人民銀行 工業和信息化部 中國銀行業監督管理委員會 中國證券監督管理委員會 中國保險監督管理委員會關於防範比特幣風險的通知》（銀發〔2013〕289號，以下簡稱「《通知》」）。

《通知》明確了比特幣的性質，認為比特幣不是由貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，並不是真正意義的貨幣。從性質上看，比特幣是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。但是，比特幣交易作為一種互聯網上的商品買賣行為，普通民眾在自擔風險的前提下擁有參與的自由。

《通知》要求，現階段，各金融機構和支付機構不得以比特幣為產品或服務定價，不得買賣或作為中央對手買賣比特幣，不得承保與比特幣相關的保險業務或將比特幣納入保險責任范圍，不得直接或間接為客戶提供其他與比特幣相關的服務，包括：為客戶提供比特幣登記、交易、清算、結算等服務；接受比特幣或以比特幣作為支付結算工具；開展比特幣與人民幣及外幣的兌換服務；開展比特幣的儲存、託管、抵押等業務；發行與比特幣相關的金融產品；將比特幣作為信託、基金等投資的投資標的等。

《通知》規定，作為比特幣主要交易平台的比特幣互聯網站，應當根據《中華人民共和國電信條例》和《互聯網信息服務管理辦法》的規定，依法在電信管理機構備案。同時，針對比特幣具有較高的洗錢風險和被犯罪分子利用的風險，《通知》要求相關機構按照《中華人民共和國反洗錢法》的要求，切實履行客戶身份識別、可疑交易報告等法定反洗錢義務，切實防範與比特幣相關的洗錢風險。

為了避免因比特幣等虛擬商品借「虛擬貨幣」之名過度炒作，損害公眾利益和人民幣的法定貨幣地位，《通知》要求金融機構、支付機構在日常工作中應當正確使用貨幣概念，注重加強對社會公眾貨幣知識的教育，將正確認識貨幣、正確看待虛擬商品和虛擬貨幣、理性投資、合理控制投資風險、維護自身財產安全等觀念納入金融知識普及活動的內容，引導公眾樹立正確的貨幣觀念和投資理念。

今後，人民銀行將基於自身職責，繼續密切關注比特幣的動向和相關風險。（完）

比特幣之家網有解讀。

❹ 比特幣騙局國家為什麼不制止

比特幣騙局只要不是影響特別惡劣，政府一般都是採取民不告，官不咎，睜一隻眼，閉一隻眼。因為政府即使進入也很難抓到罪魁禍首，一些運營創世團隊的信息都是不公開的，在互聯網上難以查找，有的還是在國外，破案難度較大，有一些罪魁禍首轉身一變也就成了受害者。還有就是參與比特幣傳銷騙局的，很大一部分受害者也是最大的幫凶。

❺ 多家比特幣平台被約談，被禁止參加洗錢活動，你怎麼看

比特幣是一種很不正規的投資形式，在投資方面比特幣一直處於一種邊緣化的形式。現在世界上大部分國家不允許比特幣經營，因為這些國家都認為比特幣很可能擾亂市場的次序，同時比特幣的人為性比較強，也很大的欺詐性。所以我作為理財師一直不推薦任何人做此類業務，因為風險比較大一些。

中國的比特幣市場現在規模不小，其實這是一個很不好的現象，畢竟就連發明比特幣的日本人，在自己的國家日本都不允許比特幣的流通和交易。由此可以看出比特幣的問題很大，在世界整體金融來看，應該完全的取締比特幣，這樣才可以保證國家的金融次序，保證國家老百姓的基本利益。

最近中國傳來消息說，有關部門跟多家比特幣平台進行約談，相關部門要求中國的比特幣平台禁止參加洗錢活動，這是一個正確的確定，因為現在很多的比特幣平台利用自身的隱蔽性，容易造成金融洗錢的實際情況，這對於中國的反洗錢活動，會造成本質的損壞，所以國家相關部門的約談是很及時的事情。

比特幣現在給社會造成的危害很大，特別是金融市場方面會引起很大的反應。中國的金融市場的穩定，需要的是健康的投資環境，比如中國股票市場和中國的期貨市場，完全看滿足大家的投資需要，另外中國債券市場的發展也很不錯，其餘的銀行理財產品現在也很多，完全不需要繼續允許比特幣的出現。

所以我建議國家應該逐步的取消比特幣平台，避免中國的金融市場出現更多的混亂情況。中國現在處於經濟發展的轉型期間，這時候我們必須保證中國金融市場的穩定性和安全性。所以這次相關部門跟多家比特幣平台約談，是一個開始，我覺得以後中國應該會逐步的取消比特幣平台，這樣才是正確的事情。

❻ 目前那些國家承認比特幣，那些國家不承認比持幣，那些國家不承認比特幣

德國
2013年6月底德國議會決定持有比特幣一年以上將予以免稅後，比特幣被德國財政部認定為「記賬單位」，這意味著比特幣在德國已被視為合法貨幣，並且可以用來交稅和從事貿易活動。

美國
2013年8月，美國德克薩斯州地方法院法官阿莫斯-馬贊特在一起比特幣虛擬對沖基金的案件中裁定，比特幣是一種貨幣，應該將其納入金融法規的監管范圍之內。
合法地位
比特幣目前依然可以認為是合法的，在世界范圍內，比特幣都可以被認定為是一種虛擬商品而受到法律的保護；如果比特幣不能被法律正式確認為一種貨幣，那麼可能會給接受它的商家和個人帶來稅收申報上的不便，因為接受比特幣的商家將被看作是以物易物交易，而這類交易在稅收申報方面比普通的交易要麻煩一些。
同時，比特幣作為一種和貨幣高度類似的商品，需要符合反洗錢的需求。比特幣需要在交易、佔有等方面納入個人財產申報、銀行業反洗錢系統、反內幕交易、反市場操縱等體系，比特幣的交易所和存儲機構也可能需要政府的監管和發放牌照。一些發展較快的比特幣交易所和支付服務提供商，都在積極地探索和監管機構合作，通過申請牌照、積極同監管部門溝通等方式，將比特幣的支付納入到反洗錢、反恐怖主義融資等監管框架之中。
在歐洲， 歐洲央行發表「虛擬貨幣架構」報告，法國比特幣交易平台取得PSP資格。 2012年12月6日央行在該報告中寫道：「本報告是為討論虛擬貨幣體系提供基礎的第一次嘗試。盡管這些體系可能在金融創新和為消費者提供另外的支付工具方面發揮積極作用，同時它們顯然也會產生風險。」該報告補充道：「由於虛擬貨幣體系的規模小，除了這些體系的用戶，這些風險不會影響到任何人。」該報告回顧了比特幣的歷史，評論了其基本特徵，包括貨幣方面和技術操作方面。

❼ 中國2017年就禁止比特幣交易。為什麼現在在各大平台上都能搜到

官方合法的平台都關閉，暫停充值了，能下載，但不能交易，還有是轉境外的平台和騙子app還是不少的，