馬雲怎麼看數字貨比特幣現金

馬雲為什麼說阿里巴巴有必要有區塊鏈？

老馬作為企業家中的嬌嬌者，致力於將阿里國際化，而區塊鏈是現在國際上公認的第四次工業革命基礎，對於新興的領域他自然會布局，為阿里做長遠的規劃。雖然現在技術還不夠成熟，但挖鏈網和各大媒體對這方面的報道都層出不窮。說明這個行業未來大有作為。

沒太大的興趣。

017年11月份，馬雲提到對比特幣的看法。「對於比特幣，我沒有太大的興趣，我想知道的是，比特幣可以給社會帶來什麼？但話說回來，我自己認為比特幣技術功能非常強大，所以在阿里巴巴，支付寶中，我們也正在試圖確保，我們將推動世界進入一個，無現金社會的社會。但比特幣，我們看它，非常小心。

比特幣是泡沫2018年5月16日，在天津舉行的第二屆世界智能大會上，阿里巴巴集團董事局主席馬雲就區塊鏈這個熱點問題發表了看法。他認為，區塊鏈不是泡沫，但比特幣是泡沫。比特幣只是區塊鏈的很小一部分。

馬雲對pi幣的看法如下：

馬雲認為數字貨幣和區塊鏈是一種很強力的解決方案。他對數字貨幣和區塊鏈帶來的創新印象深刻。關於區塊鏈和加密貨幣的各個媒體都多次引用他的話。盡管馬雲仍在研究和評估數字貨幣帶來的基本價值，但他強調區塊鏈技術作為一個整體是一個強大的創新。

派幣（Pi），由斯坦福大學博士團隊打造。可在手機上「挖礦」的虛擬貨幣。相對於挖比特幣需要足夠多的礦機，而挖派幣的方式非常簡單，需要派幣App就能免費挖礦。

在此之前，阿里方面也多次預告將在今日發布「顛覆性產品」。那麼，Trusple能解決哪些痛點？應用前景有多大？Trusple的推廣目前面臨哪些困境和阻礙？

又一個「支付寶」

「與支付寶當年推出擔保交易的初衷一樣，Trusple也是為了解決交易信任問題，所不同的是，由於區塊鏈技術在解決復雜流程信任中的突出特性，Trusple更好地契合了解決國際貿易信任的需求。」螞蟻集團副總裁、智能科技事業群總裁蔣國飛表示。

具體來看，在Trusple平台，當買家和賣家產生一筆貿易訂單後自動上鏈並開始流轉，銀行會基於訂單約定的付款條件自動進行支付，避免了傳統模式下賣家需督促買家去線下操作轉賬，同時也能防止屢有發生的惡意拖延付款時間現象。而買家也可以基於上鏈的真實訂單獲得賬期等金融服務，大大提升了資金利用率和采購效率。

而對買賣雙方來說，在Trusple上的每一次成功交易都是一次「鏈上信用」的沉澱。當企業產生融資需求時，金融機構可以向Trusple平台提出驗證請求，來確定企業的貿易真實性。這樣一來，一方面降低了銀行等金融機構的金融服務風險，同時也盤活了中小企業的生存和營運能力。

據了解，目前已有法國巴黎銀行、花旗銀行、星展銀行、德意志銀行、渣打銀行5家銀行成為Trusple的首批合作夥伴。

傳統的貿易融資業務有多復雜？以下是銀行的信用證業務流程圖：

從以上可以看出，傳統國際貿易融資模式不僅流程復雜，而且銀行還要收取高額的服務費。如果有了區塊鏈貿易結算平台，開發一個貿易結算合約，出口商直接將預付款放在智能合約中，等出口商的貨物到達目的地，系統驗證單證合格後再觸發智能合約放款給出口商，不僅流程簡單，服務費用低，更重要的是能降低資金佔用周期，提高資金效率。

「目前螞蟻集團推出的Trusple便是如此，螞蟻鏈也支持智能合約。」李煉炫表示。

概括起來，傳統跨境貿易和Trusple就是中心化與去中心化的差異。傳統的貿易模式中，銀行作為中心，為買賣雙方提供交易信用或融資便利，保證交易的順利進行，這其中的「信用」是銀行的第三方信用。而區塊鏈的信任模式，其「信用」來自於區塊鏈本身，不需要第三方中介。

面臨兩大障礙

Trusple的推出也實現了阿里19年來的一個夙願。

早在2001年，阿里巴巴B2B公司就曾嘗試用類似中間擔保的模式解決外貿交易中買賣雙方互不信任的問題，但受限於時的技術條件未能如願。2年後，支付寶的出現解決了C2C業務用戶之間的信任問題。但由於企業之間的交易遠比個人之間復雜得多，付款方式和物流方式也有很大差異，因此19年前的計劃一直擱置至今。直到如果區塊鏈的出現，提供了新的解決方案。也因此，阿里方面將Trusple的推出稱為堪比支付寶誕生的重磅發布。

值得注意的是，Trusple雖與支付寶功能類似，都是為了解決不同主體之間的信任問題，但解決思路完全相反。Trusple旨在消除中間環節，去中介化，而支付寶則是一個擁有10億用戶的最大中介。Trusple僅針對跨境貿易中的B端用戶，因此目前來看與支付寶相安無事。那麼未來如果有類似產品用於國內C2C電商場景，則意味著將革支付寶的命。

阿里的區塊鏈布局

區塊鏈基於去中心化、公開透明、信息可追溯、防篡改、智能合約自動執行等特性，天然屬於解決信任問題的利器。正如《經濟學人》所言：區塊鏈會成為「信任的機器」。因此馬雲說，沒有區塊鏈的阿里會「死人」的。

馬雲這話並非危言聳聽。以電商起家的阿里，支付寶在解決消費者和商家之間在線上交易的信任問題中，發揮了關鍵作用。可以說，沒有支付寶就沒有阿里今天的電商帝國。「我們在過去十幾年中，持續通過技術和創新，推動信任機制的建設」，螞蟻集團在IPO招股書中如是說。

為此，早在2015年，阿里就成立了區塊鏈小組，開始投入區塊鏈的研發。2017年10月，螞蟻金服（螞蟻集團前身）發布「BASIC戰略」（區塊鏈、人工智慧、安全、物聯網、雲計算）。今年7月，螞蟻集團申請科創板上市前夕，螞蟻區塊鏈正式升級為「螞蟻鏈」，馬雲親自為螞蟻鏈命名，可見其在阿里生態中的地位。

如今，阿里系已落地了50多個區塊鏈應用場景，螞蟻鏈在技術上已經能夠支持10億賬戶規模，同時能夠支持每日10億交易量，實現每秒10萬筆跨鏈信息處理能力（PPS）。

今年4月，螞蟻「開放聯盟鏈」正式推出，面向中小企業全面開放其區塊鏈技術和應用能力。隨後，相關的區塊鏈應用落地步伐進一步加快，7月份發布螞蟻鏈一體機，可為政企開發者節省90%以上的區塊鏈部署時間；9月18日對外開放包含數據安全計算硬體、3D合約安全服務、數據隱私計算服務的隱私安全「三件套」；今日再發布Trusple。

研發方面，阿里的區塊鏈專利申請已經連續4年蟬聯全球第一，其自研的跨鏈技術也被認定為國際標准。

據上交所網站披露，螞蟻集團的科創板IPO已進入「提交注冊」環節。「上市以後，螞蟻集團最重要的事是投技術，未來重點投入研發人工智慧、風險管理、安全、區塊鏈、計算及技術基礎設施五大技術領域。」螞蟻集團CEO胡曉明表示。

我看過一個視頻，馬雲說：我們螞蟻金服有個工程師，他在相親簡歷上寫自己是寫代碼的碼農，沒有女生理他、沒興趣；但是他改成「區塊鏈工程師」，一下子收到360多封求愛信；區塊鏈是熱門詞，首先我覺得區塊鏈不是泡沫，今天的比特幣才是泡沫；區塊鏈只是一個很小的底層技術，區塊鏈對於阿里巴巴來說，它是一種解決方案，解決在進入數據時代的隱私和安全的解決方案；可見他個人是非常看好區塊鏈的

② 鏅閫氫漢鎶曡祫鏁板瓧璐у竵錛岃祫閲戝備綍閰嶇疆錛

1. 鍦ㄦ暟瀛楄揣甯佸競鍦轟腑榪涜岃祫閲戦厤緗鏃訛紝涓庤偂甯傜被浼礆紝搴旈噰鍙栧垎灞傚氬厓鍖栫殑絳栫暐錛岃繖鏄搴斿瑰競鍦哄氬彉鎬х殑閲嶈佹墜孌點
2. 鎴戜釜浜虹殑寤鴻鏄錛屽皢璧勯噾鐨50%鎶曡祫浜庝富嫻佺殑紜閫氳揣鏁板瓧璐у竵錛屽傛瘮鐗瑰竵銆佷互澶鍧娿佽幈鐗瑰竵銆佹瘮鐗圭幇閲戝拰浠ュお緇忓吀絳夈
3. 鍙﹀30%搴旀姇璧勪簬鍏鋒湁娼滃姏鐨勪環鍊煎竵錛岃繖浜涘竵縐嶅湪鏈鏉ヤ竴孌墊椂闂村唴鍙鑳戒細鏈夋樉钁楃殑澧為暱銆備緥濡傦紝鐟炴嘗甯併丒OS銆丄eternity (AE)銆丆ardano (ADA) 鍜 NEO 絳夛紝瀹冧滑澶у氭槸浠ュ熀紜閾句負涓葷殑欏圭洰浠ｅ竵銆
4. 鏈鍚20%鍙浠ヨ冭檻鎶曡祫浜庢柊甯侊紝榪欎簺鏄搴旂敤鍨嬭揣甯侊紝縐嶇被綣佸氥傞夋嫨鑷宸辮や負鏈夊墠鏅鐨勩佸洟闃熷彲闈犵殑鏁板瓧璐у竵錛屽彲鑳藉甫鏉ヨ緝楂樼殑鍥炴姤銆
5. 鍦ㄨ繘琛岃祫閲戦厤緗鏃訛紝搴斾繚鐣欎竴瀹氱殑鍓╀綑璧勯噾錛屼互渚誇簬闅忔椂鎶婃彙甯傚満鏈轟細銆傛暟瀛楄揣甯佸競鍦虹殑鍙樺寲闈炲父榪呴燂紝鍥犳ら渶瑕佹彙緔ц嚜宸辯湅濂界殑甯佺嶏紝鍦ㄧ墰甯備腑鍗栧嚭浠ヨ幏鍒╋紝鍦ㄧ唺甯備腑涔板叆浠ヤ綆浠風Н緔銆
6. 鎴戞槸鍖哄潡閾炬櫞澶╅槄錛屽傛灉鎮ㄥ規垜鐨勫洖絳旇〃紺鴻ゅ悓錛岃峰湪涓嬫柟鐣欒█鍜岀偣璧炪傛偍鐨勬敮鎸佹槸鎴戜笉鏂鎻愪緵鍥炵瓟鐨勬渶澶у姩鍔涳紒

③ 如果弗里德曼和哈耶克還活著，會怎樣看比特幣

二十年前，馬雲、關明生、蔡崇信、吳炯、金建行和彭磊在辦公室里拿了幾十張紙，在玻璃板上一張一張地寫下關於價值觀的文字。經過幾個小時的精心挑選，他們選出了九個鼓舞人心的詞。他們沒想到這些術語在20年後突然成為互聯網巨頭的諷刺

這是20世紀兩大貨幣經濟學巨頭之間的一場傳奇性辯論。爭論的焦點是「挑戰者貨幣」能否取代政府發行的法定貨幣，成為全球新的支付媒介。盡管對他們來說，比特幣是幾十年後的產物，但如果這兩位大師還活著，他們將如何看待比特幣，並認為比特幣有能力挑戰法定貨幣

奧地利出生的英國經濟學家、古典自由主義大師弗里德里希·哈耶克（Friedrich Hayek）是第一位參與 游戲 的人。他的對手是米爾頓·弗里德曼，他提倡自由市場。哈耶克和弗里德曼在許多問題上的觀點相似，但他們爭論的焦點是，如果存在私人發行的競爭性貨幣，是否有可能建立一個更穩定的貨幣體系。20世紀70年代中後期，受阿拉伯石油禁運的影響，美國汽油、機票甚至家庭供暖的價格猛漲，美元體系進入二戰後最危險的時期。為了應對這一影響，美聯儲向市場注入了大量水，削弱了幾乎所有人的購買力。美國的消費價格指數一直處於相對穩定的增長率，但在這個階段的增長率達到了14%，

哈耶克在1950至1962年間在芝加哥大學任教，他和弗里德曼在那裡工作了很多年。這兩位經濟學家彼此很了解，但沒有面對面的爭論。哈耶克在20世紀70年代中後期發表了一系列的演講和論文，並在1976公布了貨幣的非貨幣化。在20世紀70年代和80年代，他們的觀點沒有被反對。然而，自20世紀80年代以來，弗里德曼在與經濟學家安娜·施瓦茨（Anna Schwartz）合著的一本書中首次公開批評了哈耶克的觀點，當時，美國政客、學者和普通民眾都擔心美元體系會崩潰。美聯儲採取的政策與之前的「審慎貨幣」政策完全相反。美元的貶值率甚至超過了美國工人賺取美元的比率。哈耶克認為，在經濟困難時期，央行會通過發行更多貨幣迅速人為地將經濟推到高點，這將導致美國當時所經歷的那種通貨膨脹。哈耶克認為，對於這種情況，解決辦法是讓銀行或其他公司發行私人貨幣，在公開市場上與主權貨幣競爭。哪一種或多種私人貨幣最能保持消費者的穩定購買力，哪一種能夠成功吸引最多的用戶

如果美聯儲繼續發行大量過剩貨幣，導致美元購買力減弱，私人貨幣將取代美元。這種「讓最好的貨幣獲勝」的想法將結束政府不計後果的貨幣政策。央行要麼被迫改革，要麼推出新的更穩定的貨幣政策。

弗里德曼（左）與哈耶克，20世紀最著名的兩位經濟學家。

哈耶克和弗里德曼對挑戰者貨幣的前景存在嚴重分歧，但他們對比特幣的看法應該是相似的。他們可能都稱贊比特幣是一種大膽的自由市場實驗，但他們都不應該認為比特幣將成為一種主要的貨幣形式。當然，哈耶克的觀點是在20世紀80年代美國恢復穩健貨幣政策之前提出的。在哈耶克看來，如果市場全面轉向比特幣，它將走上一條「壞路」，這相當於放棄一種相對穩定的貨幣，選擇一種極不穩定的貨幣。在弗里德曼看來，比特幣面臨的困境對於所有新貨幣都是一樣的——它們幾乎不可能被消費者廣泛認可

此外，兩位傳奇人物還應該同意，相反，比特幣的體系結構存在根本缺陷，這使得比特幣的供應不可能定期調整以保持其購買力。首先，讓我們看看比特幣是否能夠與美元競爭，即使它是最強勁的貨幣。其次，它是否符合哈耶克和弗里德曼對理想貨幣的期望，即它是否有能力長期保護消費者和企業的利益。

弗里德曼：比特幣輸在「網路效應」

弗里德曼認為，由於「網路效應」（即某事物的流行程度取決於其用戶數量）的存在，哈耶克的「平行競爭貨幣」機制不會成功。在貨幣問題上，「網路」的規模等於以美元或歐元交易的消費者和企業總數。根據弗里德曼的理論，人們使用美元越多，他們買賣商品和貨幣就越容易，成本也就越低。路德解釋說：「如果所有客戶和貿易夥伴都使用美元，而他們的客戶和貿易夥伴都使用美元，我會使用美元而不是歐元或其他貨幣來節省時間和金錢。」

如果一家企業或消費者使用另一種貨幣，一旦他們需要與鄰居或客戶進行貿易，後者使用美元，他們將承擔將其貨幣兌換成美元的成本，這顯然是一種額外的交易成本。因此，使用普遍接受的貨幣顯然比使用不被普遍接受的貨幣更具成本效益。」如果你代表一家自動售貨機業務，並且你改變了一種新的貨幣作為支付媒介，你就必須升級這些機器，」路德說，此外，企業需要採用相關的定價和會計系統來接受這種新貨幣，這會帶來額外的成本

弗里德曼認為單一貨幣具有巨大的優勢，因為與多貨幣並行系統相比，它節省了大量的時間和金錢。此外，不同貨幣的交易和轉換成本也很高。因此，即使當前的主要貨幣有些不穩定，人們和企業仍然會青睞當前的貨幣。他還指出，隨著時間的推移，德國馬克和瑞士法郎的保值能力遠強於美元。美國公民在旅行時也會使用這兩種貨幣，但他們在美國不會使用這兩種貨幣，因為來回兌換美元的成本非常昂貴

哈耶克認為，人們對貨幣價值波動的敏感度高於交易成本。路德指出：「哈耶克認為，沒有法律限制，金錢的重置成本微不足道。重要的是哪種貨幣更先進。」如果一個國家允許有競爭力的私人貨幣，消費者自然會被最好的貨幣所吸引。哈耶克指出，「挑戰者貨幣」的最終贏家應該確保每年有一定數量的新貨幣能夠購買相同或幾乎相同的商品和服務，而不是像法定貨幣那樣越來越糟糕。」競爭性貨幣能夠提供的主要吸引力是確保價格穩定，」哈耶克寫道

那麼，在貨幣政策混亂的國家，人們為什麼不轉向私人資金呢？哈耶克認為，這只是因為當地法律禁止競爭性貨幣。弗里德曼認為法律因素並不重要。除非出現一些極端情況，否則消費者和企業會認為使用大多數鄰居和商店不使用的貨幣的成本太高

幾年後，索馬里的一項案例研究支持了弗里德曼的觀點。1991年索馬里政府垮台時，索馬里先令是該國流通最廣泛的貨幣，但人民可以自由使用任何貨幣。在這種情況下，一些外幣與索馬里先令競爭，導致後者迅速貶值。雖然不止一種競爭性貨幣比索馬里先令更穩定，但大多數人繼續通過索馬里先令做生意。在這場公開競爭中，弗里德曼的「網路效應理論」擊敗了哈耶克的觀點，即人民對穩定的渴望佔了上風。特別令人驚訝的是，索馬里人民可以使用美元，但這並沒有削弱先令的地位。就連弗里德曼本人也可能對索馬里網路效應的威力感到驚訝。

比特幣的設計缺陷

弗里德曼和哈耶克都認為，理想的貨幣政策是實現穩定、可預測和適當的價格增長。但在弗里德曼職業生涯的早期，他不同意哈耶克如何實現這一目標。他認為，隨著時間的推移，持有貨幣的需求將與貨幣流通速度成反比。因此，他認為美聯儲應該按照固定和預設的比例增加貨幣供應量

例如，如果央行的通脹目標是2%，而經濟通常增長2%，最好的辦法是增加4%的貨幣供應量。額外4%的資金將使商品和服務的交易量增加2%，從而實現價格上漲2%的目標。」弗里德曼希望美聯儲將貨幣供應量增量設定為一個固定的比例，這也被稱為K百分比規則。K是貨幣供應量的固定增長率，」路德解釋說

正如路德指出的，K規則看起來非常像比特幣模型。比特幣演算法還限制了可以發行的比特幣數量，並為新硬幣的發行設定了固定速度。」你可能會說比特幣與弗里德曼的K規則非常相似，」路德說，但事實上，比特幣的供應是由計算機程序設計的，缺乏靈活性，這是比特幣的一個明顯弱點。哈耶克認為，貨幣供應應具有一定的靈活性，以確保購買力的穩定「哈耶克認為，如果貨幣增量超過貨幣需求，將導致不可持續的生產繁榮，最終導致經濟衰退『被愚弄的』企業將首先過度生產，然後付出巨大的代價來縮小生產規模。」路德說

在20世紀80年代，弗里德曼修正了他的觀點，開始向哈耶克靠攏。他發現貨幣需求的變化比他預期的要大得多。因此，他接受了通脹目標的概念，主張根據經濟環境調整貨幣政策。」弗里德曼認為，如果貨幣供應量的崩潰超過了貨幣需求的減少，或者貨幣需求的增加不能被相應的貨幣供應量的增加所滿足，那麼衰退就會隨之而來，」路德說。弗里德曼開始像哈耶克一樣，認為貨幣供應應該與需求保持同步比特幣的設計不具備根據經濟狀況擴大或縮小貨幣供應的靈活性，新硬幣的數量也不會隨著持有需求的增減而變化——弗里德曼和哈耶克認為這是良好貨幣政策的必要特徵。比特幣的供應由演算法預設。它沒有哈耶克和弗里德曼認為非常重要的「減震器」功能。」比特幣的設計目的不是隨著需求的變化保持其購買力不變，」路德說

由於比特幣的數量是固定的，比特幣價值的上升和下降主要取決於個人和機構投資者購買量的變化。正如路德所指出的：「只有需求的劇烈變化才能影響其價格，這是比特幣的特殊設計。」

讓我們想像一個比特幣取代美元的世界。假設經濟突然快速增長，美國GDP從2%飆升至3%。根據弗里德曼（Friedman）或哈耶克（Hayek）的模型，美聯儲可能會將貨幣供應量增加一個百分點，這也可能導致信貸供應增加，以滿足建設新工廠、實驗室和研發中心的債務債券需求。這樣，整體通脹率將保持不變。然而，比特幣無法增加其供應。假設比特幣成為法定貨幣，隨著信貸需求超過銀行和投資者可以放貸的資金，利率將飆升，由此產生的收縮將導致經濟繁榮的迅速崩潰

此外，出於同樣的原因，經濟環境的變化將放大新貨幣的價格變化。在經濟繁榮時期，消費者和企業將蜂擁購買以比特幣計價的債券和貸款，並在經濟低迷時期出售這些工具，但比特幣的發行速度不會改變以緩沖這種波動。在經濟擴張期間，比特幣的價格可能會大幅上漲，因為不會有比特幣。在現實世界中，美聯儲將發行更多美元以遏制貨幣價格的上漲。比特幣價格的大幅波動將增加跨國公司面臨的風險，因為貨幣價值的變化意味著他們從中國、日本、德國等地購買的半導體、家用電器或紡織品的價格也在變化。

波動性問題

作為一種貨幣，比特幣目前的波動性仍然太大，「與其他貨幣相比，比特幣吸引力的微小變化都會對人們未來使用比特幣的意願產生重大影響。」如果我們聽到壞消息，人們會覺得想使用它的人越來越少，它的價值會突然暴跌，」路德說，例如，不久前，埃隆·馬斯克宣布特斯拉將購買價值15億美元的比特幣，比特幣的價值立即飆升；後來，特斯拉宣布不再接受比特幣購買 汽車 ，其貨幣價值急劇下降。再比如，在維薩和萬事達宣布不再支持色情網站支付後，比特幣的幣值再次飆升，因為人們只能用比特幣等虛擬貨幣為網站充值

比特幣現在的波動性是標准普爾500指數的9倍，是黃金的6倍。即使比特幣已經被更多的人接受，其波動性仍遠高於其他競爭性貨幣，因為其設計不支持通過供應變化降低其波動性

即使比特幣的價值隨著時間的推移變得更加穩定，它也不可能成為一種成功的貨幣。原因有二：第一，比特幣僵化的架構無法保證其購買力。原因是，如上所述，其發行量不夠靈活；其次，各國可以發行自己的數字貨幣。例如，中國宣布了人民幣數字化的計劃。盧瑟指出：「美國也可以創造數字貨幣。美聯儲是美元的發行者，代表銀行持有數字美元儲備。它可以創造一種稱為「數字美元」的新貨幣，可以與現金美元和儲備進行兌換。消費者還可以將數字美元兌換成現金。」人們可以通過電子錢包交易數字美元，就像比特幣交易一樣，而不是通過銀行。您還可以在收銀台掃描手機進行付款，以便余額從消費者的手機錢包轉移到商家的數字美元賬戶。這些付款在信用卡系統之外進行，節省了高昂的「交易費用」。路德指出：「對於比特幣來說，它面臨的主要危險之一是它可能被央行發行的數字貨幣所取代。」

比特幣的未來：何去何從

主權國家發行的數字貨幣將進一步限制比特幣的未來。但比特幣作為交易媒介仍有巨大潛力，特別是在需要隱私的大型交易中。」比特幣在這方面特別好，其他貨幣在這方面無法與之相比，」路德說，當然，比特幣也被用於許多非法交易，包括勒索軟體攻擊的贖金，因此各國政府都希望打擊比特幣的地下交易。然而，比特幣很難控制，這是其優勢之一。」現金也用於地下交易，但政府阻止比特幣交易比阻止現金要困難得多，」路德說

如果弗里德曼和哈耶克還活著，他們會怎麼看待比特幣？路德仔細研究了兩位經濟學家的觀點。他說：「作為一項實驗，他們將高度評價比特幣的發展及其相對成功。理論上，他們可能認為比特幣作為一種貨幣可以有效遏制政府失控的支出，但他們也希望比特幣能夠有一種貨幣供應機制來調整貨幣需求的變化，而比特幣卻沒有。」路德認為，弗里德曼和哈耶克永遠不會認為比特幣有可能取代美元成為美國的主要貨幣。充其量，他們會認為比特幣的最佳作用是保持交易的私密性，因為現在比特幣已經是金融界的龐然大物。但從這兩位偉大經濟學家的理論來看，隨著世界意識到其能力非常有限，其宏大的形象很可能會褪色

#比特幣[超話]# #歐易OKEx# #數字貨幣#

④ 比特幣是什麼東西

比特幣並不是真實存在的貨幣，而是通過互聯網技術而產生的一種數字貨幣。比特幣在全球擁有2100萬枚，這個總數是固定不變的，通過線上的交易在不同的所有人之間流轉，比特幣的價格會跟著不斷的交易而產生上漲或者下跌。
比特幣擁有去中心化、全球化、匿名性等特點，在全球范圍內交易非常簡單，成本很低，流通性很強。第一、比特幣具有去中心化的特點
當用戶進行比特幣的交易時，賣出的用戶會將自己賬號上的比特幣轉給買家，買家的賬號中就會增加相應數量的比特幣，整個交易都是在線上完成的，不存在面對面交貨的情況。當比特幣完成流轉後，所有的節點都會知道買家和賣家之間發生了這筆交易，這個數據會在每個節點得到保存，這個就是比特幣的去中心化。這是對於比特幣運行最簡單的一種描述方式，實際上比特幣的運行還是非常復雜的。
第二、比特幣具有全球化的特點
比特幣的交易全部是在線上完成，不需要通過線下物理網點來進行交易，因此比特幣的交易不會受到國界的限制，只要在比特幣交易平台，在全球各地都可以實現比特幣的交易。第三、比特幣具有匿名性的特點
比特幣的交易是純線上化的，而且買賣雙方在交易過程中不需要進行實名認證，只要登陸比特幣交易網站就可以對比特幣進行交易，因此比特幣的交易具有匿名性的特點。
也正是比特幣匿名的特點，很多人將自身的財富轉移到了比特幣上，由於比特幣不具有實名的特點，使得大家無法去查證比特幣最終屬於哪個人。以上是我的相關經驗希望可以幫助到你。