10年的比特幣怎麼保留至今

㈠ 南韓央行承認從未考慮將比特幣納入外匯儲備！保持謹慎態度、波動太大

想緊跟市場動態，第一時間掌握最新行情嗎？ http://www1.itou8.com/ba/

南韓央行(Bank of Korea,BOK)近日明確表示，從未考慮將比特幣納入外匯儲備，主因在於加密貨幣的高波動性、以及國際貨幣基金組織(IMF)對外匯儲備的嚴格規范。即便美國已啟動戰略比特幣儲備計劃，南韓仍與日本、瑞士及歐洲央行一致，對此持謹慎態度。
比特幣進入央行儲備？高波動性與交易成本成為最大擔憂
《韓國經濟日報》報導，南韓國會戰略與財政委員會一名委員向央行提出書面詢問，詢問是否有計劃將比特幣納入外匯儲備。對此，BOK在3月16日的回應中表示，從未討論或審查此計畫的可能性，並認為應採取「謹慎態度」。
BOK指出，比特幣市場不穩定以及價格波動劇烈，使得比特幣變現的交易成本相對高昂，進而影響外匯儲備的流動性。
CoinGecko數據顯示，過去一個月內，比特幣價格在98k美元至76k美元間劇烈波動，並自2月16日至今下跌了約15%，目前約為83k美元。
另外，該國央行也引用了IMF的指導原則，內容要求外匯儲備必須以「審慎方式」控制流動性、市場及信用風險：由於比特幣不符合這些標准，我們認為將其納入外匯儲備並不合適。
美國引領比特幣儲備潮流，南韓仍謹慎觀望
本月稍早，美國總統川普於簽署了行政命令，宣布建立戰略比特幣儲備，並計劃囤積來自刑事和民事沒收的比特幣、以及其他加密貨幣作為國家資產。此舉促使多個國家接連評估是否應將比特幣納入儲備。
對此，即便部分加密產業游說團體與南韓民 主 黨成員，多次呼籲政府考慮將比特幣納入國家儲備，並開發韓元支持的穩定幣；BOK仍指出，日本、瑞士與歐洲央行均對此持懷疑態度，因此該國同樣采保守立場。
韓國專家：比特幣仍不符合外匯儲備標准
天主教大學(Catholic University of Korea)教授楊俊錫(Yang Jun-seok)表示，外匯儲備應該與貿易夥伴國的貨幣比例相符，因此比特幣並不適合作為儲備資產。
韓國高等科技學院(KAIST)金融學院教授姜泰洙(Kang Tae-soo)則認為，美國更可能利用穩定幣，而非比特幣來維持美元霸權：IMF未來是否承認穩定幣為外匯儲備，才是重點所在。
南韓監管趨勢轉變，加密市場現生機？
盡管BOK對比特幣儲備持保留態度，但該國近期在加密監管方面仍有所放寬。南韓金融監管機構正逐步解除機構投資者交易加密貨幣的禁令，並准備建立第二套加密貨幣法律框架，專注於穩定幣管理。
此外，該機構也正在關注日本金融廳(FSA)對加密資產的監管趨勢，並考慮解除國內對加密貨幣ETF的禁令。
如今，南韓央行對於將比特幣納入外匯儲備持謹慎態度，並以高波動性、交易成本與IMF規范為主要考量。隨著南韓在加密貨幣監管方面逐步放寬，未來是否會進一步改變對比特幣的態度，仍有待觀察。
以上就是南韓央行承認從未考慮將比特幣納入外匯儲備！保持謹慎態度、波動太大的詳細內容，更多關於高波動性與交易成本成為最大擔憂的資料請關注區塊鏈網路其它相關文章！

聲明：文章內容不代表本站觀點及立場，不構成本平台任何投資建議。本文內容僅供參考，風險自擔！
點擊官網不僅提供實時更新的最新行情，讓你隨時把握市場脈搏；還有專業的網路知識推薦 http://www1.itou8.com/ba/

㈡ 穩定幣是什麼有哪些幣圈三大穩定幣介紹、原理、用途及風險分析

想緊跟市場動態，第一時間掌握最新行情嗎？ http://www1.itou8.com/ba/
目錄

穩定幣要點概括穩定幣最新新聞和動態穩定幣是什麼？為什麼穩定幣如此重要？穩定幣有哪些？
1.法定抵押穩定幣（法幣穩定幣）2.加密抵押穩定幣（加密貨幣穩定幣）3.非抵押穩定幣（演算法穩定幣）穩定幣有哪些風險？
1.穩定幣監管2.有脫鉤的可能3.擠兌的發生哪個是最好的穩定幣？
2025 最新穩定幣排名
1、泰達幣USDT2、USD Coin3、DAI穩定幣的未來
關於穩定幣的常見問題解答
總結
剛入幣圈的您，可能常常會聽到「穩定幣」。但穩定幣是什麼？穩定幣有哪些呢？
其實，穩定幣是虛擬貨幣的一種，其價值與另一種貨幣、商品或金融工具的價值掛鉤或捆綁。
開發穩定幣是為了避免加密貨幣市場中常見的高波動性。目前穩定幣常被作為加密貨幣投資的媒介、避險資產，也有越來越多地方接受以價值穩定的穩定幣來做支付。
本篇文章將為您介紹什麼是加密貨幣穩定幣、穩定幣種類、排名以及穩定幣風險，希望對您有所幫助。

穩定幣要點概括
穩定幣是一種試圖將其市場價值與某些外部參考掛鉤的加密貨幣。作為交換媒介，穩定幣比波動性更大的加密貨幣更有用。穩定幣可以與美元等貨幣或黃金等商品的價格掛鉤。穩定幣透過維持儲備資產作為抵押品或透過控制供應的演演算法公式來追求價格穩定。鑒於1280 億美元市場的快速增長及其影響更廣泛金融體系的潛力，穩定幣繼續受到監管機構的審查。
穩定幣最新新聞和動態
根據Dune 《2025 年穩定幣市場報告：供應、採用與市場趨勢》報告，盡管穩定幣市值仍遠小於傳統法幣流動性，但其交易量已超越主要支付網路。這意味著穩定幣已逐漸成為數位金融的關鍵基礎設施，連結傳統金融（TradFi）與加密貨幣生態。
穩定幣市場在2024 至2025 年間呈現爆炸式增長。
數據顯示，截止2025 年2 月，穩定幣供應量年增長63%，從1,380 億美元增至2,250 億美元。與此同時，相較於去年2 月，穩定幣月均交易量從1.9 兆美元躍升至4.1 兆美元，年增115%，並在2024 年12 月達到5.1 兆美元的歷史新高。
另外，根據DefiLlama數據，目前穩定幣總市值已超過 2,300 億美元，其中，法幣穩定幣泰達幣（USDT）仍占據主導地位，市值達1,440 億美元，市佔率約62.45%，其次是USDC 的590 億美元。
值得一提的是，隨著川普上任美國總統，穩定幣的合法地位逐漸得到推進。川普在加密貨幣峰會上表示，穩定幣是美元鞏固全球主導地位的關鍵，「我已敦促國會通過具有里程碑意義的法案，為穩定幣與市場結構制定簡單、合理的規則，只要法規到位，大小型機構都能更放心地投資、創新，並參與這場現代金融科技革命。」
穩定幣是什麼？
穩定幣是一種與法定貨幣（如美元）或黃金等「穩定」儲備資產掛鉤的數字貨幣，它旨在降低相對於比特幣等非掛鉤加密貨幣的波動性。以美元穩定幣為例，背後儲存的是1美元的法幣，這樣就可以保持每一個美元穩定幣的價格始終相當於1美元。
現在，法幣和加密貨幣之間的轉換需要花費較高的費用和時間成本。因此，加密貨幣的投資者們也會選擇使用穩定幣來作為一個交易的媒介、以及保值的資產。例如，當投資者認為比特幣的價格可能會下跌時，他們可以將比特幣轉換為穩定幣，並持有穩定幣以等待下一次進場的機會。其中，加密貨幣與穩定幣之間的交易時間和成本比法幣和加密貨幣之間的交易低廉得多。
在穩定幣初期，它們大多是建立在「掛勾法幣」的基礎上，即在法幣的抵押下來維持穩定幣的價值。然而，隨著加密貨幣市場的不斷發展，更多類型的穩定幣也被開發出來。例如，抵押加密貨幣的穩定幣或靠演演算法來維持價格的穩定幣等。這些新型穩定幣的出現，為加密貨幣市場注入了更多的活力。
為什麼穩定幣如此重要？
比起傳統投資產品來說，虛擬貨幣更容易出現價格或匯率的大幅波動。即使是頂級的加密貨幣——比特幣（BTC）——也會受到價值的大幅波動。
例如，比特幣的價格從2020 年3 月的略低於5,000 美元上漲至2021 年4 月的63,000 美元以上，但在接下來的兩個月里暴跌了近50%。
而美元等法定貨幣不會經歷這種程度的價格波動。因此，穩定幣旨在透過承諾以多種方式保持加密貨幣價值穩定來解決這個問題。
理解穩定幣的另一種方式是將其視為法定貨幣的代幣化版本。理論上，以美元為基礎的穩定幣是一種駐留在區塊鏈上且始終以一美元進行交易的代幣。
2023 年8 月7 日，支付巨頭PayPal 宣布他們將發行自己的與美元掛鉤的穩定幣PayPal USD （PYUSD）。這標志著大型金融公司首次發行自己受監管的穩定幣，並引起了更多人對穩定幣的關注。
穩定幣有哪些？
透過上文的穩定幣介紹，相信您對穩定幣是什麼已經有了一定的了解。那麼穩定幣有哪些呢？
根據抵押的方式，穩定幣種類大致分為三種，分別是法定穩定幣，加密貨幣穩定幣和演算法穩定幣。以下為三種穩定幣的對比表格，方便大家進行區分：
法幣穩定幣加密貨幣穩定幣演算法穩定幣抵押品法幣加密貨幣無發行方中心化機構智能合約智能合約代表幣USDT、USDC、BUSDDAIUST優點價值波動小，風險低價值波動小，借貸方便方便套利、無需 抵 押資產缺點無監管加密資產容易被清算，智能合約有被駭風險價值波動大，風險高，智能合約有被駭風險
1.法定抵押穩定幣（法幣穩定幣）
目前最受歡迎、最安全的穩定幣是法定抵押穩定幣。它直接與法定貨幣掛鉤，需要透過「中心化機構」發行，且發行法定穩定幣的機構必須擔保有1:1 的法幣儲存。
最知名的法幣穩定幣有USDT（Tether USD 泰達幣）和USDC（USD Coin）。 USDT 也稱為「泰達幣」，是加密貨幣市場中交易量第一的穩定幣，與美元1:1 掛勾。 而穩定幣中市值第二的USDC是由交易所Coinbase 與Center 聯盟發行，也是與美元1:1 掛勾。
這些法定穩定幣發行機構定期會公開帳戶資訊，每個月都有會計服務公司查核並公開資訊，讓用戶知道有足夠量的美金擔保。
好處
由法定貨幣支持的穩定幣的結構很簡單。法定貨幣被認為是穩定的，這確保了低波動性。
缺點
集中式結構為駭客攻擊和破產提供了空間。伴隨著交易對手風險：你需要信任代幣的發行者和持有儲備的中心化組織。需要法規和審計。
2.加密抵押穩定幣（加密貨幣穩定幣）
加密抵押穩定幣與法定穩定幣運作方式類似，但它的基礎抵押品是另一種加密貨幣。
加密貨幣穩定幣的使用者會將加密貨幣鎖定在發行代幣的智慧合約中，合約會發行代幣，之後如果拿回自己的抵押品（加密貨幣），就要將穩定幣支付回同一個合約中（並支付利息）。
但因為抵押的加密資產本身價值波動較大，所以會進行超額抵押，也就是抵押的資產價值，會超過發行的穩定幣的價值，來承受加密資產的價格波動。
知名的加密貨幣穩定幣有 DAI ，它使用「以太幣」作為抵押的儲備貨幣，發行商必須儲備穩定幣1.5 – 2 倍的價值的以太幣，也就是說質押率必須保持在150%-200% 之間。如果「以太幣」價格大跌，質押率低於150%，就會發生清償，以維持穩定幣DAI 的價值。
好處
它是去中心化的，因為它是基於區塊鏈。不需要監護人。無需法規或審計。
缺點
加密貨幣支援的穩定幣的結構更加復雜。過度依賴抵押加密貨幣。
3.非抵押穩定幣（演算法穩定幣）
演算法穩定幣如UST是一種新型穩定幣，不需要抵押資產。它使用的是計算機演算法來來控制穩定幣的幣量（控制貨幣發行量），透過演演算法、智慧合約來管理發行代幣的供應，從功能上看，這種貨幣政策密切反映了中 央 銀 行用於管理國家貨幣的政策。
如果演算法穩定幣的價格與1 美元掛鉤，但穩定幣上漲得更高，演算法會自動向供應中釋放更多代幣以降低價格。如果它跌破1 美元，它將減少供應以使價格回升。
它最大好處在於維護成本低，但它的缺點也在於演演算法調整並非萬能，穩定幣可能還是會有不穩定的時機，短時間會出現些價格峰值。
不過。自UST 暴雷後，演算法穩定幣的安全性備受人們質疑。 TerraUSD （UST） 是最大的演演算法穩定幣，市值在5 月5 日達到高峰超過187 億美元，隨後在跌破錨定匯率後開始大幅下跌。
TerraUSD 的價格透過姊妹幣Luna 的鑄造（創建）和燃燒（銷毀）固定在1 美元。沒有抵押，整個模型透過每次購買或出售UST 穩定幣時鑄造和燃燒Luna 代幣的演演算法來運行。
事實證明這是一個有問題的模型。 TerraUSD 遭遇了後來被稱為「死亡螺旋」的局面，一波恐慌最終導致了5 月份加密貨幣的擠兌，大量拋售將TerraUSD 從1 美元的價格「脫鉤」最終，「穩定」代幣及其姊妹幣Luna 的價格接近零。
此時，市場的恐懼導致Tether 在5 月12 日跌破1:1 的美元匯率，跌至94 美分。
盡管程度與TerraUSD 不同，但投資者仍擔心儲備的可靠性以及Tether 是否得到充分抵押。
在Terra 區塊鏈於5 月9 日正式停止並與美元脫鉤後，TerraUSD 進行了更名，現在以TerraClassicUSD （USTC） 的名稱進行交易。截至2023 年6 月21 日，USTC 的交易價格約為0.01 美元，比其假定的1 美元掛鉤低99%。
好處
去中心化，因為不需要抵押品。智能合約創造值得信賴的系統。透過硬幣股票和債券提供互動工具。
缺點
比任何其他類型的穩定幣更復雜的機制。並不總是能保證滿足高需求。歷史上失敗的掛鉤機制（即Terra UST）。
穩定幣有哪些風險？
介紹了穩定幣的種類後，我們對穩定幣已經有了一定的認識。但是在投資穩定幣之前，我們還需要知道穩定幣存在的風險。
1.穩定幣監管
鑒於約1300 億美元市場的快速增長及其影響更廣泛金融體系的潛力，穩定幣繼續受到監管機構的審查。 2021 年10 月，國際證券委員會組織（IOSCO） 表示，穩定幣應作為金融市場基礎設施​​與支付系統和清算所一起受到監管。擬議的規則重點關注監管機構認為具有系統重要性的穩定幣，這些穩定幣有可能擾亂支付和結算交易。
此外，政界人士越來越多地呼籲加強對穩定幣的監管。例如，2021 年11 月，參議員辛西婭·魯米斯（懷俄明州共和黨人）呼籲對穩定幣發行人進行定期審計，而其他人則支持該行業的類似銀行監管。
2.有脫鉤的可能
任何一種穩定幣都可能因為市場的波動而發生和錨定標的脫鉤。就連如今最大的法幣穩定幣USDT，都曾經在2018年發生過脫鉤事件，歷史最低點曾達到0.6美元。
3.擠兌的發生
擠兌可以說是整個金融界最害怕的事情，它的威力大到可以讓任何項目和機構破產。簡單來說，穩定幣發生擠兌就是穩定幣持有者由於恐慌而大量拋售手中貨幣，此時就算機構背後的資產儲備充足，都會使幣價發生崩盤。
哪個是最好的穩定幣？
以市值計算最受歡迎和最大的穩定幣是USDT 泰達幣（又名Tether及泰特幣）。它以1:1的比例與美元掛鉤，並以黃金儲備為後盾。以市值計算，它也一直位居前五名的加密貨幣之列。您可以在大多數主要加密貨幣交易所找到Tether，包括Binance、幣托、BTCC等。
最初的USDT 基於比特幣網路發行，也就是Omni 協議，後來，泰達幣為了滿足 交易需求，分別基於以太坊網路以及波場發行了USDT 。因此，USDT 也有三種型別：分別是基於比特幣網路的USDT-Omni、基於以太坊的USDT-ERC20、基於波場的USDT-TRX20，這三種型別的幣不能互相轉帳。
2025 最新穩定幣排名
根據coingecko 提供的數據，截止當前，市值前三的穩定幣分別為USDT、USDC 和DAI，以下我們將簡單對這三個穩定幣進行介紹。
1、泰達幣USDT
Tether （ USDT ） 是最古老的穩定幣之一，於2014 年推出，至今仍最受歡迎。以市值計算，它是整體上最有價值的加密貨幣之一。
USDT 的主要用途是在兩個交易所之間快速轉移資金，以便在兩個交易所的加密貨幣價格不同時利用套利機會；交易者可以利用這種差異賺錢。但它也發現了其他應用：駐扎在俄羅斯的中國進口商也使用USDT跨境發送價值數百萬美元的價值，繞過中國嚴格的資本管制。
發行USDT 的公司Tether Ltd.捲入了與紐約總檢察長長達22 個月的法律訴訟，指控Bitfinex（Tether 的姊妹公司）試圖使用從Tether 提取的資金來彌補8.5 億美元的資金缺口。
最終，該案於2021 年2 月23 日達成和解，Tether 和Bitfinex 被迫支付1,850 萬美元，並提交顯示Tether 未來兩年穩定幣儲備的季度報告。
2、USD Coin
USD Coin 是加密貨幣公司Circle 和Coinbase 於2018 年透過Center Consortium 聯合推出的穩定幣。
與轉向混合抵押資產之前的Tether 一樣，USD Coin 與美元掛鉤。 USDC是一個開源協議，這意味著任何個人或公司都可以使用它來開發自己的產品。
2021 年7 月8 日，Circle 宣布計劃透過與Concord Acquisition Corp 的45 億美元SPAC合並交易上市。一個月前，Circle 完成了一輪4.4 億美元的融資，涉及FTX、Digital Money Group（數位貨幣集團）等產業巨頭。 CoinDesk 的母公司）和富達管理與研究公司。
3、DAI
Dai運行在MakerDAO協議上，是以太坊區塊鏈上的一種穩定幣。 Dai 於2015 年創建，與美元掛鉤，並由以太坊（以太坊背後的代幣）支援。
與其他穩定幣不同，MakerDAO 打算讓dai 去中心化，這意味著沒有值得信任的中央機構來控制系統。相反，以太坊智能合約（編碼了無法更改的規則）承擔了這項工作。
然而，這種創新模式仍存在問題；例如，如果支援MakerDAO 的智能合約沒有完全按照預期運作。事實上，他們在2020 年就被利用了，導致損失800 萬美元。
穩定幣的未來
穩定幣的目的不僅是一種金融合約。它是傳統支付系統和傳統的、不穩定的加密貨幣的演進。
它是一種新形式的數位貨幣。透過演演算法控制而不是由中央機構控制，並提供與法定貨幣類似的貨幣利益。作為本質上穩定的資產，穩定幣可以為數位資產在日常生活中的主流採用打開新的大門。
但由於穩定幣固有的危險，各國政府正在探索新的監管形式。拜登政府在2022 年初宣布，他們希望像銀行一樣監管穩定幣發行人。
為此，發行人需要像傳統存款機構一樣為其穩定幣儲備提供保險。這就像FDIC 保險的加密版本。它不僅可以為交易者提供一定的保護，使其免受價格波動的影響，還可以防止盜竊或發行人破產。發行人也將受到聯邦監督和審計。他們需要遵守對商業實體隸屬關系的限制並促進穩定幣之間的互通性。
盡管問題仍在解決中，但穩定幣具有改變全球支付格局的巨大潛力。隨著穩定幣不斷「穩定」並獲得公眾信任，金融部門使用數位資產的方式將持續發展。時間會告訴我們他們如何塑造金融的未來。
關於穩定幣的常見問題解答
Q：穩定幣是什麼？
A：穩定幣是一種加密貨幣，其價值與另一種貨幣、商品或金融工具的價值掛鉤或捆綁。
Q：穩定幣的目的是什麼？
A：穩定幣旨在為包括比特幣（BTC ）在內的流行加密貨幣的高波動性提供替代方案。
Q：穩定幣如何運作？
A：穩定幣試圖將其市場價值與某些外部參考（通常是法定貨幣）掛鉤。作為交換媒介，它們比波動性更大的加密貨幣更有用。穩定幣可以與美元等貨幣掛鉤，也可以與黃金等商品價格掛鉤，或使用演演算法控制供應。他們還保留儲備資產作為抵押品或透過旨在控制供應的演演算法公式。
總結
總的來說，穩定幣在加密市場中占據著重要的地位，它的波動性低，風險較比特幣等主流數字貨幣小，因此十分適合進行投資。
如果您剛剛了解加密貨幣，想要加入到加密貨幣的投資中來，可以選擇從穩定幣下手。在充分了解了穩定幣背後的相關知識後，選擇合適自己的穩定幣進行投資。
以上就是穩定幣是什麼？有哪些？幣圈三大穩定幣介紹、原理、用途及風險分析的詳細內容，更多關於穩定幣的資料請關注區塊鏈網路其它相關文章！


聲明：文章內容不代表本站觀點及立場，不構成本平台任何投資建議。本文內容僅供參考，風險自擔！
點擊官網不僅提供實時更新的最新行情，讓你隨時把握市場脈搏；還有專業的網路知識推薦 http://www1.itou8.com/ba/

㈢ 詳解比特幣挖礦原理

可以將區塊鏈看作一本記錄所有交易的公開總帳簿（列表），比特幣網路中的每個參與者都把它看作一本所有權的權威記錄。

比特幣沒有中心機構，幾乎所有的完整節點都有一份公共總帳的備份，這份總帳可以被視為認證過的記錄。

至今為止，在主幹區塊鏈上，沒有發生一起成功的攻擊，一次都沒有。

通過創造出新區塊，比特幣以一個確定的但不斷減慢的速率被鑄造出來。大約每十分鍾產生一個新區塊，每一個新區塊都伴隨著一定數量從無到有的全新比特幣。每開采210,000個塊，大約耗時4年，貨幣發行速率降低50%。

在2016年的某個時刻，在第420,000個區塊被「挖掘」出來之後降低到12.5比特幣/區塊。在第13,230,000個區塊（大概在2137年被挖出）之前，新幣的發行速度會以指數形式進行64次「二等分」。到那時每區塊發行比特幣數量變為比特幣的最小貨幣單位——1聰。最終，在經過1,344萬個區塊之後，所有的共20,999,999.9769億聰比特幣將全部發行完畢。換句話說， 到2140年左右，會存在接近2,100萬比特幣。在那之後，新的區塊不再包含比特幣獎勵，礦工的收益全部來自交易費。

在收到交易後，每一個節點都會在全網廣播前對這些交易進行校驗，並以接收時的相應順序，為有效的新交易建立一個池（交易池）。

每一個節點在校驗每一筆交易時，都需要對照一個長長的標准列表：

交易的語法和數據結構必須正確。

輸入與輸出列表都不能為空。

交易的位元組大小是小於MAX_BLOCK_SIZE的。

每一個輸出值，以及總量，必須在規定值的范圍內 （小於2,100萬個幣，大於0）。

沒有哈希等於0，N等於-1的輸入（coinbase交易不應當被中繼）。

nLockTime是小於或等於INT_MAX的。

交易的位元組大小是大於或等於100的。

交易中的簽名數量應小於簽名操作數量上限。

解鎖腳本（Sig）只能夠將數字壓入棧中，並且鎖定腳本（Pubkey）必須要符合isStandard的格式 （該格式將會拒絕非標准交易）。

池中或位於主分支區塊中的一個匹配交易必須是存在的。

對於每一個輸入，如果引用的輸出存在於池中任何的交易，該交易將被拒絕。

對於每一個輸入，在主分支和交易池中尋找引用的輸出交易。如果輸出交易缺少任何一個輸入，該交易將成為一個孤立的交易。如果與其匹配的交易還沒有出現在池中，那麼將被加入到孤立交易池中。

對於每一個輸入，如果引用的輸出交易是一個coinbase輸出，該輸入必須至少獲得COINBASE_MATURITY (100)個確認。

對於每一個輸入，引用的輸出是必須存在的，並且沒有被花費。

使用引用的輸出交易獲得輸入值，並檢查每一個輸入值和總值是否在規定值的范圍內 （小於2100萬個幣，大於0）。

如果輸入值的總和小於輸出值的總和，交易將被中止。

如果交易費用太低以至於無法進入一個空的區塊，交易將被拒絕。

每一個輸入的解鎖腳本必須依據相應輸出的鎖定腳本來驗證。

以下挖礦節點取名為 A挖礦節點

挖礦節點時刻監聽著傳播到比特幣網路的新區塊。而這些新加入的區塊對挖礦節點有著特殊的意義。礦工間的競爭以新區塊的傳播而結束，如同宣布誰是最後的贏家。對於礦工們來說，獲得一個新區塊意味著某個參與者贏了，而他們則輸了這場競爭。然而，一輪競爭的結束也代表著下一輪競爭的開始。

驗證交易後，比特幣節點會將這些交易添加到自己的內存池中。內存池也稱作交易池，用來暫存尚未被加入到區塊的交易記錄。

A節點需要為內存池中的每筆交易分配一個優先順序，並選擇較高優先順序的交易記錄來構建候選區塊。

一個交易想要成為「較高優先順序」，需滿足的條件：優先值大於57,600,000，這個值的生成依賴於3個參數：一個比特幣（即1億聰），年齡為一天（144個區塊），交易的大小為250個位元組：

High Priority > 100,000,000 satoshis * 144 blocks / 250 bytes = 57,600,000

區塊中用來存儲交易的前50K位元組是保留給較高優先順序交易的。 節點在填充這50K位元組的時候，會優先考慮這些最高優先順序的交易，不管它們是否包含了礦工費。這種機制使得高優先順序交易即便是零礦工費，也可以優先被處理。

然後，A挖礦節點會選出那些包含最小礦工費的交易，並按照「每千位元組礦工費」進行排序，優先選擇礦工費高的交易來填充剩下的區塊。

如區塊中仍有剩餘空間，A挖礦節點可以選擇那些不含礦工費的交易。有些礦工會竭盡全力將那些不含礦工費的交易整合到區塊中，而其他礦工也許會選擇忽略這些交易。

在區塊被填滿後，內存池中的剩餘交易會成為下一個區塊的候選交易。因為這些交易還留在內存池中，所以隨著新的區塊被加到鏈上，這些交易輸入時所引用UTXO的深度（即交易「塊齡」）也會隨著變大。由於交易的優先值取決於它交易輸入的「塊齡」，所以這個交易的優先值也就隨之增長了。最後，一個零礦工費交易的優先值就有可能會滿足高優先順序的門檻，被免費地打包進區塊。

UTXO（Unspent Transaction Output） : 每筆交易都有若干交易輸入，也就是資金來源，也都有若干筆交易輸出，也就是資金去向。一般來說，每一筆交易都要花費（spend）一筆輸入，產生一筆輸出，而其所產生的輸出，就是「未花費過的交易輸出」，也就是 UTXO。

塊齡：UTXO的「塊齡」是自該UTXO被記錄到區塊鏈為止所經歷過的區塊數，即這個UTXO在區塊鏈中的深度。

區塊中的第一筆交易是筆特殊交易，稱為創幣交易或者coinbase交易。這個交易是由挖礦節點構造並用來獎勵礦工們所做的貢獻的。假設此時一個區塊的獎勵是25比特幣，A挖礦的節點會創建「向A的地址支付25.1個比特幣(包含礦工費0.1個比特幣)」這樣一個交易，把生成交易的獎勵發送到自己的錢包。A挖出區塊獲得的獎勵金額是coinbase獎勵（25個全新的比特幣）和區塊中全部交易礦工費的總和。

A節點已經構建了一個候選區塊，那麼就輪到A的礦機對這個新區塊進行「挖掘」，求解工作量證明演算法以使這個區塊有效。比特幣挖礦過程使用的是SHA256哈希函數。

用最簡單的術語來說， 挖礦節點不斷重復進行嘗試，直到它找到的隨機調整數使得產生的哈希值低於某個特定的目標。 哈希函數的結果無法提前得知，也沒有能得到一個特定哈希值的模式。舉個例子，你一個人在屋裡打檯球，白球從A點到達B點，但是一個人推門進來看到白球在B點，卻無論如何是不知道如何從A到B的。哈希函數的這個特性意味著：得到哈希值的唯一方法是不斷的嘗試，每次隨機修改輸入，直到出現適當的哈希值。

需要以下參數

• block的版本 version

• 上一個block的hash值: prev_hash

• 需要寫入的交易記錄的hash樹的值: merkle_root

• 更新時間: ntime

• 當前難度: nbits

挖礦的過程就是找到x使得

SHA256(SHA256(version + prev_hash + merkle_root + ntime + nbits + x )) < TARGET

上式的x的范圍是0~2^32, TARGET可以根據當前難度求出的。

簡單打個比方，想像人們不斷扔一對色子以得到小於一個特定點數的游戲。第一局，目標是12。只要你不扔出兩個6，你就會贏。然後下一局目標為11。玩家只能扔10或更小的點數才能贏，不過也很簡單。假如幾局之後目標降低為了5。現在有一半機率以上扔出來的色子加起來點數會超過5，因此無效。隨著目標越來越小，要想贏的話，扔色子的次數會指數級的上升。最終當目標為2時（最小可能點數），只有一個人平均扔36次或2%扔的次數中，他才能贏。

如前所述，目標決定了難度，進而影響求解工作量證明演算法所需要的時間。那麼問題來了：為什麼這個難度值是可調整的？由誰來調整？如何調整？

比特幣的區塊平均每10分鍾生成一個。這就是比特幣的心跳，是貨幣發行速率和交易達成速度的基礎。不僅是在短期內，而是在幾十年內它都必須要保持恆定。在此期間，計算機性能將飛速提升。此外，參與挖礦的人和計算機也會不斷變化。為了能讓新區塊的保持10分鍾一個的產生速率，挖礦的難度必須根據這些變化進行調整。事實上，難度是一個動態的參數，會定期調整以達到每10分鍾一個新區塊的目標。簡單地說，難度被設定在，無論挖礦能力如何，新區塊產生速率都保持在10分鍾一個。

那麼，在一個完全去中心化的網路中，這樣的調整是如何做到的呢？難度的調整是在每個完整節點中獨立自動發生的。每2,016個區塊(2周產生的區塊)中的所有節點都會調整難度。難度的調整公式是由最新2,016個區塊的花費時長與20,160分鍾（兩周，即這些區塊以10分鍾一個速率所期望花費的時長）比較得出的。難度是根據實際時長與期望時長的比值進行相應調整的（或變難或變易）。簡單來說，如果網路發現區塊產生速率比10分鍾要快時會增加難度。如果發現比10分鍾慢時則降低難度。

為了防止難度的變化過快，每個周期的調整幅度必須小於一個因子（值為4）。如果要調整的幅度大於4倍，則按4倍調整。由於在下一個2,016區塊的周期不平衡的情況會繼續存在，所以進一步的難度調整會在下一周期進行。因此平衡哈希計算能力和難度的巨大差異有可能需要花費幾個2,016區塊周期才會完成。

舉個例子，當前A節點在挖277,316個區塊，A挖礦節點一旦完成計算，立刻將這個區塊發給它的所有相鄰節點。這些節點在接收並驗證這個新區塊後，也會繼續傳播此區塊。當這個新區塊在網路中擴散時，每個節點都會將它作為第277,316個區塊(父區塊為277,315)加到自身節點的區塊鏈副本中。當挖礦節點收到並驗證了這個新區塊後，它們會放棄之前對構建這個相同高度區塊的計算，並立即開始計算區塊鏈中下一個區塊的工作。

比特幣共識機制的第三步是通過網路中的每個節點獨立校驗每個新區塊。當新區塊在網路中傳播時，每一個節點在將它轉發到其節點之前，會進行一系列的測試去驗證它。這確保了只有有效的區塊會在網路中傳播。

每一個節點對每一個新區塊的獨立校驗，確保了礦工無法欺詐。在前面的章節中，我們看到了礦工們如何去記錄一筆交易，以獲得在此區塊中創造的新比特幣和交易費。為什麼礦工不為他們自己記錄一筆交易去獲得數以千計的比特幣？這是因為每一個節點根據相同的規則對區塊進行校驗。一個無效的coinbase交易將使整個區塊無效，這將導致該區塊被拒絕，因此，該交易就不會成為總賬的一部分。

比特幣去中心化的共識機制的最後一步是將區塊集合至有最大工作量證明的鏈中。一旦一個節點驗證了一個新的區塊，它將嘗試將新的區塊連接到到現存的區塊鏈，將它們組裝起來。

節點維護三種區塊：

· 第一種是連接到主鏈上的，

· 第二種是從主鏈上產生分支的（備用鏈），

· 第三種是在已知鏈中沒有找到已知父區塊的。

有時候，新區塊所延長的區塊鏈並不是主鏈，這一點我們將在下面「 區塊鏈分叉」中看到。

如果節點收到了一個有效的區塊，而在現有的區塊鏈中卻未找到它的父區塊，那麼這個區塊被認為是「孤塊」。孤塊會被保存在孤塊池中，直到它們的父區塊被節點收到。一旦收到了父區塊並且將其連接到現有區塊鏈上，節點就會將孤塊從孤塊池中取出，並且連接到它的父區塊，讓它作為區塊鏈的一部分。當兩個區塊在很短的時間間隔內被挖出來，節點有可能會以相反的順序接收到它們，這個時候孤塊現象就會出現。

選擇了最大難度的區塊鏈後，所有的節點最終在全網范圍內達成共識。隨著更多的工作量證明被添加到鏈中，鏈的暫時性差異最終會得到解決。挖礦節點通過「投票」來選擇它們想要延長的區塊鏈，當它們挖出一個新塊並且延長了一個鏈，新塊本身就代表它們的投票。

因為區塊鏈是去中心化的數據結構，所以不同副本之間不能總是保持一致。區塊有可能在不同時間到達不同節點，導致節點有不同的區塊鏈視角。解決的辦法是， 每一個節點總是選擇並嘗試延長代表累計了最大工作量證明的區塊鏈，也就是最長的或最大累計難度的鏈。

當有兩個候選區塊同時想要延長最長區塊鏈時，分叉事件就會發生。正常情況下，分叉發生在兩名礦工在較短的時間內，各自都算得了工作量證明解的時候。兩個礦工在各自的候選區塊一發現解，便立即傳播自己的「獲勝」區塊到網路中，先是傳播給鄰近的節點而後傳播到整個網路。每個收到有效區塊的節點都會將其並入並延長區塊鏈。如果該節點在隨後又收到了另一個候選區塊，而這個區塊又擁有同樣父區塊，那麼節點會將這個區塊連接到候選鏈上。其結果是，一些節點收到了一個候選區塊，而另一些節點收到了另一個候選區塊，這時兩個不同版本的區塊鏈就出現了。

分叉之前

分叉開始

我們看到兩個礦工幾乎同時挖到了兩個不同的區塊。為了便於跟蹤這個分叉事件，我們設定有一個被標記為紅色的、來自加拿大的區塊，還有一個被標記為綠色的、來自澳大利亞的區塊。

假設有這樣一種情況，一個在加拿大的礦工發現了「紅色」區塊的工作量證明解，在「藍色」的父區塊上延長了塊鏈。幾乎同一時刻，一個澳大利亞的礦工找到了「綠色」區塊的解，也延長了「藍色」區塊。那麼現在我們就有了兩個區塊：一個是源於加拿大的「紅色」區塊；另一個是源於澳大利亞的「綠色」。這兩個區塊都是有效的，均包含有效的工作量證明解並延長同一個父區塊。這個兩個區塊可能包含了幾乎相同的交易，只是在交易的排序上有些許不同。

比特幣網路中鄰近（網路拓撲上的鄰近，而非地理上的）加拿大的節點會首先收到「紅色」區塊，並建立一個最大累計難度的區塊，「紅色」區塊為這個鏈的最後一個區塊（藍色-紅色），同時忽略晚一些到達的「綠色」區塊。相比之下，離澳大利亞更近的節點會判定「綠色」區塊勝出，並以它為最後一個區塊來延長區塊鏈（藍色-綠色），忽略晚幾秒到達的「紅色」區塊。那些首先收到「紅色」區塊的節點，會即刻以這個區塊為父區塊來產生新的候選區塊，並嘗試尋找這個候選區塊的工作量證明解。同樣地，接受「綠色」區塊的節點會以這個區塊為鏈的頂點開始生成新塊，延長這個鏈。

分叉問題幾乎總是在一個區塊內就被解決了。網路中的一部分算力專注於「紅色」區塊為父區塊，在其之上建立新的區塊；另一部分算力則專注在「綠色」區塊上。即便算力在這兩個陣營中平均分配，也總有一個陣營搶在另一個陣營前發現工作量證明解並將其傳播出去。在這個例子中我們可以打個比方，假如工作在「綠色」區塊上的礦工找到了一個「粉色」區塊延長了區塊鏈(藍色-綠色-粉色)，他們會立刻傳播這個新區塊，整個網路會都會認為這個區塊是有效的，如上圖所示。

所有在上一輪選擇「綠色」區塊為勝出者的節點會直接將這條鏈延長一個區塊。然而，那些選擇「紅色」區塊為勝出者的節點現在會看到兩個鏈： 「藍色-綠色-粉色」和「藍色-紅色」。 如上圖所示，這些節點會根據結果將 「藍色-綠色-粉色」 這條鏈設置為主鏈，將 「藍色-紅色」 這條鏈設置為備用鏈。 這些節點接納了新的更長的鏈，被迫改變了原有對區塊鏈的觀點，這就叫做鏈的重新共識 。因為「紅」區塊做為父區塊已經不在最長鏈上，導致了他們的候選區塊已經成為了「孤塊」，所以現在任何原本想要在「藍色-紅色」鏈上延長區塊鏈的礦工都會停下來。全網將 「藍色-綠色-粉色」 這條鏈識別為主鏈，「粉色」區塊為這條鏈的最後一個區塊。全部礦工立刻將他們產生的候選區塊的父區塊切換為「粉色」，來延長「藍色-綠色-粉色」這條鏈。

從理論上來說，兩個區塊的分叉是有可能的，這種情況發生在因先前分叉而相互對立起來的礦工，又幾乎同時發現了兩個不同區塊的解。然而，這種情況發生的幾率是很低的。單區塊分叉每周都會發生，而雙塊分叉則非常罕見。

比特幣將區塊間隔設計為10分鍾，是在更快速的交易確認和更低的分叉概率間作出的妥協。更短的區塊產生間隔會讓交易清算更快地完成，也會導致更加頻繁地區塊鏈分叉。與之相對地，更長的間隔會減少分叉數量，卻會導致更長的清算時間。

㈣ 玩懂比特幣的那群人，財富翻了多少倍

我身邊有位同事，她當年十幾塊買了10，去年年底四十多萬賣了一個，今年年初42萬又賣了一個。翻了多少倍，算算吧

談到比特幣這個充滿神秘色彩的貨幣，我們得先來看一看第一筆比特幣購買實體物品的交易細節。而這個在當時人們眼中的小小買賣放到如今來看，卻充滿無比的戲劇性，甚至還促成了一個非法定節假日問世。

歷史 上第一個比特幣實物交易發生在2010年5月22日，弗羅里達電腦工程師拉斯洛一時興起，用1萬枚比特幣向網友買了美國連鎖餐廳棒約翰兩塊熱氣騰騰的披薩，並在接下來的幾十分鍾內填飽了肚子。

在這場被認為是比特幣的首次交易中，一枚比特幣的價格大約為0.0041美元，按當前的匯率1萬枚比特幣價值4億美元。也就是說拉斯洛吃下肚子的披薩，一塊如今的要價為2億美元。不用懷疑，這肯定是有史以來最貴的披薩了。

而收下這筆巨款的網友若將這1萬枚比特幣保留至今，也可以輕易的晉升億萬富豪行列。

但事實上，兩個人當時都沒有把這筆重金放在眼中，只是開心的慶祝這個在他們心目中的 歷史 時刻。

此後，每年的5月22日就此被定為比特幣披薩日，全球各地的人紛紛歡聚紀念。隨著比特幣價值飛漲，聚會者更加熱衷於這個與億萬財富擦身而過的小故事，同時也記住了這個賦予比特幣在現實世界一切意義的一刻。

在崇尚自由與資本主義的美國西岸舊金山，距離矽谷不遠的地方有這么一棟外形簡單的房子，後來以「加密城堡」的綽號為人所熟知。多年來，這棟稱不上大的建築，來來去去住過數十名20多歲的 科技 新人。

在不到30歲從事區塊鏈相關技術工作的房東加德納口中，這些年輕的投資者在搬進去的不到兩個小時內都會變成比特幣或者其他加密貨幣的忠實信仰者。

不少人在比特幣僅值數百美元的時候，就開始大量的買入。受到堅定的信仰驅使，這些人常奉行只買不賣的戒條，這也讓他們大賺特賺。

加德納估計，超過60個房客因曾住進加密城堡而成為巨富。

類似的神秘建築在舊金山並不只有加密城堡一座，許多投資加密貨幣的年輕人主動聚集成群，並以自己信仰的貨幣為房子內部的走廊命名，如比特幣大道或以太坊巷。房子內部一眼望去像極了大學宿舍或美式兄弟會的聚會場所。

但事實上，在過著看似平凡生活的同時，很多住戶都持有數百甚至上千枚的比特幣。他們閑暇時常常駕駛著藍寶堅尼超跑外出兜風，為自己的信仰加值一番。

在4年前的2017年，荷蘭男子泰胡圖一家變賣了所有財產，包括房產和 汽車 。夫妻倆甚至解除並領取了退休賬戶中所能動用的每一分現金，把錢全部投入在比特幣上。當時比特幣的價格是900美元，而泰胡圖一家隨後也被稱為比特幣家族，泰胡圖本人始終對比特幣抱持著堅定的信仰。在他進場同年，比特幣曾一度暴漲至逼近2萬美元大關，但隔年卻跌至3000美元。

在暴跌之際，泰胡圖堅信比特幣會大幅反彈，於是便大手筆買進。事實證明，他又一次押對寶了。接連買在起漲點的好眼光，讓泰胡圖一家的財產持續暴增，此時若離開市場幾乎已經能稱得上是財富自由。

不過，泰胡圖表示，現在還遠遠不到出場的時機。他堅信比特幣在短短的一兩年內還會繼續書寫 歷史 新高記錄，就算在2022年達到20萬美元，他也不會感到驚訝。

而在過去4年內泰胡圖一家一直在環游世界，截至目前已經游歷超過40個國家。

泰胡圖透漏他一家人到現在還是沒有任何銀行賬戶及房產，所有家當仍全部投入到高度波動的比特幣中。但基於強大的信仰，他對此並不感到擔憂。

我們最後來看一個不知道該歸列於幸運還是悲劇的事件。

這是過去幾天熱騰騰的新聞，美國加州一名城市設計師托馬斯在10年前比特幣剛問世時，受邀製作一段有關比特幣運作的教學動畫，並收到7002枚比特幣作為酬勞。

在當時1枚比特幣僅值數美元，托馬斯未作多想，便將這筆比特幣存進一個數字錢包中，並把這個錢包放入自己的IronKey加密型U盤中。托馬斯隨手將U盤的密碼抄在紙上，之後就把這件事忘得一干二凈。

多年間，比特幣多次迎來暴漲，直到上周，7002枚比特幣價值已高達2.81美元。托馬斯這才想起自己擁有這筆巨款，但抄寫U盤密碼的紙條卻早已遺失，而托馬斯自己怎麼都想不起密碼，只能看著自己手上這個存有巨額財富的U盤干著急。

由於托馬斯的U盤有著最高等級的安全保護，只要連續輸錯10次密碼就會永久加密。這不僅代表U盤將被永久上鎖，更意味著托馬斯將跟世人夢寐以求的富豪生活說再見。

托馬斯說自己在過去這段時間內時時刻刻都在設法找回密碼，他花了數個小時，躺在床上盡全力回想自己過去常用的密碼，一旦想到一個就立刻跑去電腦前嘗試，卻沒有一個通過。

如今托馬斯已經輸入8次錯誤密碼，只要再輸錯2次，將永久與這筆巨款告別。

事件曝光後，任教美國斯坦福大學的網路安全專家亞歷克斯公開對托馬斯喊話，強烈建議他不要再瞎猜密碼，而是轉交專業人士破解。

亞歷克斯提議，只要托馬斯願意將U盤中的一成比特幣作為酬勞，自己可以在半年內破解這個U盤。

不過目前還沒有進一步的消息傳出，我們無從得知托馬斯究竟是會繼續設法想密碼，還是向亞歷克斯或其他收費更為低廉的專家求助。

一、 中本聰發現比特幣，如今淡出比特幣圈。美籍日本人中本聰在十二年前的金融危機之後，在互聯網演算法中發現了一種全新的數字貨幣，那就是比特幣，即一種由一大串數字構成的虛擬貨幣。比特幣的價值體現在區塊鏈中，那時一種去中心化的點對點信息傳輸手段。中本聰在世界經濟低迷之際，做出了對比特幣的白皮書，一時間引起了很多人的注意。作為世界首個發現比特幣的中本聰，他接下來便組建團隊，著手進行比特幣的挖掘工作，即利用演算法去找到節點之間的數字密碼，被稱比特幣。

被人稱為無政府主義者的中本聰，理所當然在比特幣的交易中獲取了大量中間價，畢竟如今的比特幣已經溢價到了一萬美元每個的程度。但或是已經看淡比特幣市場，不久之前，中本聰全身而退，將比特幣交易運作交給繼任者接管，自己已經隱退「江湖」了。

二、 第一個吃螃蟹的人楊林科，創建我國比特幣交易平台。

楊林科是浙江溫州人，自小就有經商天賦，而且眼光極准。他在第一次接觸比特幣時，就預感它將為自己帶來巨大的財富，於是和他的夥伴黃嘯宇合作創辦了我國首個數字貨幣交易平台。我國接觸比特幣的人不少，但是苦於沒有比較正規的國內交易渠道，大部分人會在國外平台進行交易，或者私下買賣。楊科林創辦平台之後，正好填補了需求，一時間湧入了非常多比特幣玩家，而且在他之後，比特幣交易平台就像雨後竹筍一樣，紛紛創建。那時，比特幣迎來了「升值」，當初一美元一個的比特幣，現在已經需要三十美元了，楊林科當然掙了大錢。

比特幣從以前的幾十枚只要幾塊人民幣到現在的一枚達到幾十萬，翻了數不清的跟頭了，按照最早購買的儲藏的價格話，現在要100倍了

㈤ 比特幣為什麼要進行分叉

核心開發人員Mike Hearn：比特幣為什麼要進行分叉
2015-08-17 09:17:38 瀏覽量： 關鍵詞：Mike

相關閱讀：Mike Hearn：企業內部矛盾阻礙了谷歌接受比特幣

是的，它來了。社區開始分離，比特幣將要分叉：包括軟體，或許還有區塊鏈。分裂的雙方分別是比特幣核心Bitcoin Core以及基於其同一程序的微變種程序，稱之為Bitcoin XT。北京時間8月16日，現在已有了一個完整版本的Bitcoin XT。

這樣的分叉此前從未發生過。我想從 Bitcoin XT開發者的角度來解釋這個東西：並不能說這沒有經過足夠的溝通。

比特幣分叉，這一話題可能會讓很多人感到好奇，所以，這篇文章是寫給普通讀者的。它不會涉及到以前所爭論的知識。

創始版本的比特幣，是由中本聰精心布置的，一直都是非常清晰的。爭議是關於增長的問題。2008年的時候，他回答了第一個關於比特幣的設計問題，他說：

Visa在2008年財年處理了370億筆交易，即平均每天1億筆交易。如此多的交易，需要的帶寬為100GB ＝ 12部DVD或者2部HD品質電影大小的帶寬＝當前價格約18美元的帶寬。

假設比特幣網路達到這種大小的規模，這需要數年的時間，到那時，通過互聯網發送2部HD電影，可能不再是什麼大額交易。

在那個時候，關於比特幣的擴容問題，他（中本聰）比我們任何一個人都要厭煩。他的計劃是，讓比特幣從一開始就變得流行，他知道這種成功，會改變人們如何去使用他的系統。在2010年的時候，他說：「我們將（區塊鏈）文件保持盡可能小的狀態，這樣做是好的。

最終的解決方案將不在乎它（區塊鏈文件）變得有多大。

但是現在，趁它還小，將它保持在小的狀態，那麼新用戶的成長會更快。當我最終實現純客戶端模式時（client-only mode），那麼它就不再是問題了。
」
2011年，我通過一系列的計算，詳細擴充了中本聰的擴容直覺：如果比特幣變得如此受歡迎，它會完全取代VISA嗎？答案為，他的計劃是可信的 —— 除了一台計算機，你不再需要任何其他的東西，即使是有這么大的流量。在他離開之前，我還實施了他所談到的模式。

是中本聰的計劃讓我們聚在了一起。它已經改變了全球各地成千上萬人的生活。我們中有一些人放棄了自己的工作，其他人給這個項目奉獻了自己的業余時間，還有人還成立了公司，甚至在世界各地遊走。這是一個普通老百姓，能夠通過區塊鏈來完成互相支付的想法，並創建了這個全球性的社區。

這就是我所簽署的願景，這也是加文·安德烈森（Gavin Andresen）簽署的願景，這是千千萬萬開發者、初創公司創始人、傳道者以及世界各地用戶簽署的願景。

而這一願景現在正處於危險之中。近幾個月來，關於比特幣，很明顯有一小群人有著完全不同的計劃。這些人從未真正理解過中本聰的意圖，因為他們擔心成功，如果這項技術從未被改善，如果人們不能在他們的家庭計算機上運行比特幣？這豈不是讓比特幣離去中心化越來越遠，越來越像銀行業？如果人們開始依賴於比特幣，即使它是不完美的？

現在，中本聰選擇了消失，而他們想要作出重大改變：大幅上升交易費用，結束對移動P2P錢包的支持，放棄未經證實的交易，以及很多在項目創始文件中，未曾有過的東西。

所謂的，即將被推為中本聰設計的替代品—— 「閃電網路」（Lightning network），它並不存在。白皮書描述說它是在今年早些時候公布的，如果它得以實現，這將是一個和我們所知，所愛的比特幣，巨大的背離。在眾多區別中挑選出一個，比特幣地址便是行不通的。它們會被替換成什麼，還尚未被制定出來（因為沒有人知道）。還有許多其他令人吃驚的陷阱，我在另一篇文章中提到了。它最終會生產出些什麼，能夠讓我們現有的比特幣網路更好？現在仍是極不清楚的。

自由市場發生了什麼？

從理論上講，這一切都不應該是一個問題。閃電網路建立在區塊鏈之上，但它要實現最好的功能，需要一個相當瑣碎的升級過程。當然，人們願意去探索這個方向，這完全是可以的。如果他們建立的工作，要比現有普通的比特幣網路要好，那麼市場會選擇他們的方式，如果是這樣的話…對於他們也是公平的競爭！比特幣當前的設計，對於支付來說不太可能是最後的版本。這是一種合理的想像，有一天它會在競爭中被淘汰，或者被別的一些東西所增強。

但是我們的這個系統，今天它在工作著，它有一個生態系統，它有開發者、交易所、錢包、ATM機，書籍、應用程序、會議，並且已經有很多人已經學會了它是如何工作的。

如果有一個自由選擇的話，人們會決定遷移到一個完全不同的系統中去么？

我們不知道，而正在推動這些東西的那些人，不想讓市場來作出決定，這就是發生了什麼問題。

在很久很久以前，中本聰設立了一個臨時的「雜牌組裝電腦」：他限制了每個區塊的大小上限為1 MB。他之所以這樣做，是為了在初期時候將區塊鏈保持在小的狀態，直到我們現在稱之為SPV錢包的創立（也就是中本聰所說的『client only mode』）。正如上面談到的，當時機到來，就可以對它進行調整，從未說過它就是永久性的。在最後，它就變得無關緊要了。我在2011年時，和我尊敬的同事Andreas Schildbach一起，寫了第一個SPV工具，我們一起建立了第一個，也是目前最流行的Android錢包。從那時起，SPV錢包開始用於各大平台。因此，中本聰對於這一臨時限制的原因，在很久以前就已經解決了。

隨著比特幣不斷的壯大，它的區塊也在不斷變大。合理的流量預測顯示，區塊將在明年某個時候達到當前系統的限制，最遲將在2017年。而另一個泡沫或壓力周期，會迫使我們在此之前就超過這一極限，那麼其結果可能就不漂亮了。

所以，現在是時候提高上限了，或者說完全將其刪除。這就是我們的計劃，而問題開始的地方：那些不願見到比特幣擴容的人，已經決定推遲這一過程。他們看到了一個美好的，一次性的機會，強行將比特幣預定的路徑，轉移到完全不同的技術軌跡當中。他們不知道這種替代性的設計會是什麼，當然也還沒有建立它。但是，這並不重要。他們認為，通過對區塊鏈成長的阻斷，可以「激勵」（即強迫）比特幣社區切換到不同的東西中去，一些更符合他們個人技術口味的東西。

為什麼要限制區塊鏈？

到目前為止，我還沒有太多地闡述對這些人的觀點，或者他們是誰。我覺得在這篇文章中指名道姓，是件十分費時費力的事情，而最終似乎也是徒然的。想必那些關心這件事情的人，也已經知道了，而那些不知道的，也認不出參與這件事的人。

我只想說，他們是極少數擁有比特幣核心代碼庫訪問權的人，或者是那些被他們的論據所說服的人。

因此，我們在這里不再討論這些爭辯，這已經有了太多。每一個人所提出的問題，加文和我都寫了文章對它們進行分析，來反駁他們。有時答案是些常識，有些則會更深入，需要更多的工作，比如說網路模擬試驗。

要了解這些爭議最佳的地方是在加文的博客。我希望能夠找到一個類似反駁加文觀點的意見集合鏈接，但是一個都沒有。

總結下漫長而辛苦的辯論當中，幾個不同的反對群體：

如果比特幣臨近這一極限了，我們會被刺激去創造出更好的東西。
限制應該提高，但是還沒准備好（實際時間未指定）。
如果比特幣擴容了，比特幣會變得更加中心化，那麼它就不再是比特幣了。
另外一些人：如果你支持的異議沒有在上面列出，請查看加文的博客然後找到它的答案。

第一點可能有一天會成為現實，但是與紙上談兵的理論體系，並沒有什麼可比性。但是沒有人看到過任何桌上的替代解決方案後，會認為它們能夠在12個月之內實現，（例如，看到最後一段的另一個例子）……即使假設它們是更好的。這也是一個涅盤謬誤的例子：

涅盤謬誤是指，相比較實際的東西，一些不現實、理想化的替代品的非正式謬誤的名稱。它也可以指傾向去認為，針對一個特定的問題，有一個完美的解決方案，因此也被稱為完美主義謬誤。
通過創建一個摹造的二分法，以針對眼下的一種選擇，這顯然是有利的。但同時也是完全難以置信的。使用涅盤謬誤的人可以攻擊任何的反對想法，因為它是不完美的。根據這一謬誤，選擇就並非是在真實世界的解決方案之間。一種是現實主義可完成的方案，而另一種是不切實際解決方案，這是兩者之間「誰更好」的選擇。

針對第二個反對意見的回答，是過於模糊了。有理由相信，每一個比特幣節點的全面升級，可能需要一年的時間，而實際比特幣網路容量過載會引起嚴重的破壞。我們真的應該在此之前就做好准備。比特幣開發郵件列表中，有兩人有專業的容量計劃經驗，而他們都認為這一進程必須立即開始。而將其推遲到一些不確定的未來，並不是一個健全的工程。

最後一點是最麻煩的，也是至今最有爭議的一點。它基於兩個假設：

如果比特幣能夠成長，它會成長，而且成長的速度會快於降低成本的技術進步。

比特幣網路如果是微小的，但從抽象的意義上來說，它會比一個成功的，全球性的比特幣網路更「去中心化」。
如果比特幣的網路是非常引人注目的，那麼大家對它的需求將是無限的：我可以停止改善我的軟體，然後去等待比特幣價格的上漲，然後變得富有。而回到當前存在的比特幣，它還處在激烈的競爭市場當中。成長並不是上帝賦予的權力。每一個用戶都需要去付出努力，說服每一個人也都要花費時間。比特幣目前正在不斷成長，但僅僅是以輕柔的腳步前進。我希望我可以自信地說，未來運行一個完整節點的成本會上升：這將意味著，我們的成功是超越了整個硬體行業的共同成果。那麼這個行業將是驚人的：2007年iPhone面世，它的成本為500美元，僅七年之後，新出現的P9智能手機，其售價僅為30美元，而它匹備了iPhone的每一個功能，並且還顯著地超越了。

而第二個假設，也就擊中了爭議的核心部分：比特幣是否該成長，即使其結果是修改了網路的結構？

當前的系統中，每一個用戶都是一個網路節點，但這並非意味著它們就是系統大規模後所需的節點，這就好比是每一個新聞組用戶去運行他們自己的NNTP伺服器一樣，這種設計使得用戶就僅僅是用戶。
- 中本聰，2010年7月

對於這個問題，比特幣這個項目的創始人給出了一個明確的回答 —— YES

至今，我們一直在做這個計劃。試著將這個問題的答案改為NO,不僅違反了比特幣的社會契約，也違背了社區很多人的意願。

那些真的相信一個über利基市場貨幣會更好的人，應該去創建一個限制區塊鏈大小的競爭幣。

優柔寡斷

為什麼這次糾紛不能以更文明的方式解決，而是要徹底分裂？

簡單地說，關於比特幣核心決策過程的決議，已經破裂。

從理論上來講，和所有開源的項目一樣，核心都會有「維護者」。維護人員的工作是引導這個項目，什麼該發生，什麼不該發生。維護者就是boss。一個好的維護者需要收集反饋意見，權衡爭論，然後作出決定。但是，在比特幣核心區塊大小的爭論問題上，已經被拖延了幾年之久。

問題是，任何改變，無論有多麼明顯，如果它成為了「爭議」，那它就可以完全被否決 。由於有五個維護者，而其他許多非維護者也可以進行「爭議」，這已經形成了一個僵局。事實上，塊大小從來不是永久性的，這已經不再是重要的事實：而刪除塊大小限制本身，才是要爭論的東西。這就像一個沒有主席的委員會，會議永遠都不會結束。引述一位維護者的話就是，「比特幣需要一個領導者，就好像魚需要自行車。」

那麼其他人呢？

對於這個問題，更廣泛的社區絕對是不感興趣的。

提高區塊大小的提議，得到了以下這些人，以及其他人的支持：

最流行的iOS以及Android比特幣錢包的開發者，以及最流行的web錢包之一的開發者。這些錢包有著數百萬的用戶。

幾個最大的比特幣交易所。

兩家最大的第三方支付處理商，占據了第三方支付市場的絕大部分。

幾個主要的礦池，包括所有的中國礦池。

五大比特幣核心維護者中的兩位（Gavin以及Jeff）。

在線論壇的用戶投票顯示，大約75％-80%的人支持擴容。

這份名單還遠遠沒有完成。許多生態系統中的關鍵人物，還沒有公開發表過評論，但是已在私下對Gavin和我表示了支持。

所以，加文和我做的並沒有什麼奇怪的。如果我們不進行這次變化，其他人也是會的。

那些推動1MB區塊的人，是如何回應所有人的？

他們沒有，因為他們從來都沒有被要求回答過他們的觀點。引述比特幣核心社區一位有影響力成員的話：

「順便說一句，使用公司作為一個傳聲筒是有風險的，你可能得到的是共識性的誤導意見。」
公司可以說代表了比特幣世界中最熱情，最投入以及最有技術的那群人。它們提供了重要的基礎設施，然而，創建它們的人的意見，可以被認為是「誤導協商一致的」。

錢包開發者呢？他們對於用戶每一天的需求，接觸是最多的。

不要去問，他們會在什麼時候發聲了，這沒有什麼意義，他們的意見是無關緊要的。

這並不奇怪： 越來越清晰的是，比特幣核心社區經常提到的「共識」，其真正的含義只是少數幾個人的意見，不管社區外的別人怎麼想，他們又做了哪些工作，或者他們的產品有多少用戶。

換句話說，「開發者共識」是市場營銷，羊毛遮住了比特幣用戶的眼睛，讓他們的眼睛變得盲目：只需兩三個人行動一致，就可以用他們認為合適的方式，來改變比特幣。

他們有意識到，大量關鍵人物的反對意見么？沒有，再次引用其中一位維護者的話語：

關於這點，加文在比特幣核心技術社區，幾乎是獨自一人。我公司有很多人都在關心，影響比特幣作為去中心化系統生存力的是，關於這個產品的這些擔心，絕大多數是在技術社區進行解決的。
如果說，你把那些建立比特幣生態系統廣大工程師們歸類為「非技術人員」，那麼它才是為真的。

如何解決爭吵？

顯然，問題已經非常嚴重了。溝通已經破裂了，雙方都覺得自己是在保護比特幣的去中心化，都認為自己是比特幣真正的願景。社區已經分開了。

這里留下了最後一個解決爭端的機制。我們可以做一個修正版的軟體，通過常規的鏈分叉邏輯，來讓礦工進行投票表決，是否進行升級。如果大多數升級到最新的版本，並產生一個大於1MB的塊，少數人會拒絕它，把它放到並行鏈上。而要返回同步網路的其餘部分，他們將不得不接受分叉，支持這種系統。如果多數人選擇不升級，那麼分叉就永遠都不會發生，1MB限制將繼續保留。

似乎所有的參與者都應該支持這種做法：顯然，共識已經無法通過正常機制達成，因此進行一次類似表決的行為，應該是取得進展的好辦法。

下面是最後的分歧，也是最致命的根源。

5個比特幣核心維護者，Gavin和Jeff 支持分叉，但是其他三位認為，任何有爭議的硬分叉是不可想像，瘋狂，魯莽的，永遠都不應該發生，這會嚴重損害比特幣，甚至可能是致命的。如果他們中有任何一個是贊成通過分叉解決問題的，我也就不會看到他們這樣的表達。

我們堅決不同意這樣的評價。我們不認為鏈如果出現分叉，天就會掉下來。我們認為小區塊鏈的人會選擇升級，然後繼續在大區塊鏈上活動。他們會有足夠的時間去了解關於這次變化，並做好准備。當然，這對於喜歡或者不喜歡硬分叉的比特幣核心開發者們來說，並沒有什麼區別。他們總是堅決地反對著。

總之，他們認為，限制他們的唯一機制永遠都不應該被使用（指算力投票）。

我不認為這是一種偶然現象，但它確實是這樣的。他們的觀點是，對於他們的決定，不應該有任何的替代觀點。任何反對他們的，不管是什麼原因，應該被永遠封殺…那麼比特幣就成了他們的玩具。

這種狀況不能再繼續下去了。比特幣核心項目已經表明，它不能進行改造，所以它（舊鏈）必須要被放棄。

這就是為什麼比特幣要分叉。

㈥ 什麼是「區塊鏈」

區塊鏈是一個公開賬本，不存在中心化的硬體或管理機構，任何人均可自動驗證賬本的真假並輕易發現賬本是否被他人篡改。

一句話， 區塊鏈是一個可供人人驗證的公開賬本。

人人均可驗證這一概念對區塊鏈至關重要。

比特幣就是使用區塊鏈來記錄所有的交易，所以任何人都知道每個賬戶上的比特幣數量。

那麼，作為一個可公開驗證的賬本，區塊鏈有哪些使用實例？

其實可以想到的使用實例有很多，區塊鏈適用於任何可以記錄在公開賬本上的數據。下面舉4個例子：

1、去中心化的域名伺服器，即域幣。域名伺服器實際是一個專門記錄域名的賬本。

2、去信任化的公鑰加密，如拋開那些不靠譜的認證授權機構的https。

3、所有權記錄，如實記錄物品與其對應的所有人。

4、合同與履約保證，賬本如實記錄合同各方並保存合同文本。

但不要忘了，區塊鏈還有一個非常重要的組成部分。

使用區塊鏈技術記錄的賬本會一直更新。新的數據如交易、域名輸入、記錄和合同等，會被哈希演算法換算成同等長度的哈希值加以保存。然而哈希演算法不但不免費反而還很昂貴。

因此，賬本本身需要有一個認可體系，對輸入區塊哈希值的人予以認可。

在比特幣中這一體系被稱作挖礦，根植於比特幣的協議中。比特幣礦工將等待驗證的交易運用哈希演算法換算成散列的哈希值，並收取一定的比特幣作為服務費。

因此，對於非貨幣類的使用實例，區塊鏈需要找到一個方式來承擔哈希演算法的高昂費用。

提醒大家注意一點，我的回答主要集中在區塊鏈技術可能運用在哪些使用實例中，並沒有涵蓋區塊鏈的方方面面，如哈希演算法為什麼這么貴。我相信網上肯定能找到很多關於比特幣和其他區塊鏈應用的詳細資料。

補充

雖然區塊鏈技術有諸多優點，但還是有一些不那麼稱心如意的使用實例。比方說，比特幣沒有辦法換算成任何一國貨幣；一個有著數十億條數據輸入的賬本既占空間又不實用。

比特幣已經向世人展示區塊鏈技術在原則上是可行的，而且人們也在嘗試解決這些越來越突出的問題，如對比特幣進行技術改造或引入一種完全不同的區塊鏈技術。我認為以下兩種方法倒是值得一試：一是根據一定標准如付款方地址對賬本進行拆分，二是引入一個主區塊鏈對子區塊鏈進行驗證。區塊鏈技術變化多端，讓人眼花繚亂，說不定已經有人在進行這樣的嘗試也未為可知。但比特幣仍是世界上第一個出現的貨幣類區塊鏈，即是其他人口中所說的加密貨幣。

無論在 科技 圈還是金融圈，區塊鏈儼然成了最熱的詞彙，沒有之一。區塊鏈具有去中心、去信任等核心優點，可以完美地解決共享經濟發展過程中的信息不對稱、交易成本高、陌生人信任等難題，使得「個體經濟」成為可能。基於此，區塊鏈技術，被認為是繼蒸汽機、電力、信息和互聯網 科技 之後，目前最有潛力觸發第五輪顛覆性革命浪潮的核心技術。

在此背景下， 社會 中誕生了一股區塊鏈熱，大家一邊倒地對其大唱贊歌。 辯證法告訴我們，任何事物都有缺陷，看到事物的正反兩面才能理性決策。 所以本文中，蘇寧金融研究院高級研究員薛洪言（洪言微語）就重點給區塊鏈潑點冷水。

| 什麼是區塊鏈

區塊鏈，英文Blockchain，名字帶有相當神秘的 科技 氣息，可簡單分解為「數據塊」和「鏈接」。每個數據塊中包含了一定時間內的系統全部信息交流數據，並用密碼學的方法予以了加密；鏈接是指每一個區塊與下一個區塊存在鏈接關系，從而構成了區塊鏈。

一般認為，區塊鏈具有去中心和去信任兩大特徵，簡要介紹如下：

由於每個區塊都含有特定時間內系統全部信息交流數據，因而每個區塊都是平等的，且單一區塊的損害不影響系統整體的安全性，所以區塊鏈具有 去中心特徵 。

同樣，由於每個區塊含有系統所有信息，使得信息的真實性是可以交叉驗證的，只有攻破超過51%的節點才能篡改信息，在一個足夠大的區塊鏈系統中，成本極高，可以認為區塊鏈中的信息都是真實的，所以區塊鏈具有 去信任特徵 。

大多數人對區塊鏈的認識始於比特幣，二者的關系是，區塊鏈是底層技術和理念，比特幣僅是區塊鏈目前最火的一個應用而已。

也許上面說的還不夠通俗，最後再總結一下，你認為區塊鏈是什麼？是一項顛覆式的新技術嗎？NO!在蘇寧金融研究院高級研究員薛洪言（洪言微語）看來， 與其說區塊鏈是一項新技術，不如說是一種新的思想理念 。區塊鏈中包含的信息加密等技術早已有之，更多地還是理念上的革新，這也是區塊鏈之所以影響巨大的原因所在。新技術遲早會被超越，少則一兩年，多則四五年；而革新性的理念才有足夠的能量影響到經濟 社會 的方方面面。

| 區塊鏈有望改變金融系統底層規則

在金融領域的應用中，區塊鏈將改變交易流程和記錄保存的方式，從而大幅降低交易成本，顯著提升效率，被認為在 數字貨幣、跨境支付與清算、票據交易、證券發行與交易、產權交易、客戶徵信與反欺詐、反洗錢 等方面擁有廣闊的市場環境。

這么好的技術，自然是人人追捧。和很多傳統金融人士一樣，洪言微語一開始也是抗拒的，認為這東西哪有那麼神，並沒有專門去做研究。後來隨著對金融 科技 研究的逐步深入，發現區塊鏈是繞不過去的坎，因為無論是智能投顧、大數據風控還是在線借貸，都只是金融業務層面和風控層面的技術創新，並未深入金融體系的底層。 金融系統的底層是什麼？自然是支付清算、交易規則和系統交互，區塊鏈改變的恰恰是底層規則。

所以，縱觀國際國內，金融機構對區塊鏈的研究最為積極，沒別的，是真的怕了。區塊鏈的去中心化和去信任化特徵充分發揮後，還要金融機構的中介做什麼呢？估計這也是很多對區塊鏈有了初步了解的人的第一感覺。

本篇文章中，洪言微語就重點對這種觀點潑潑冷水。

| 顛覆金融體系，區塊鏈仍面臨兩座大山

馬克思主義辯證法告訴我們，凡事都有兩面，優點越突出，缺陷也就越明顯，只是角度不同罷了。區塊鏈顛覆金融體系的 兩大難題恰恰出在去中心化和去信任化兩大優點上 。

首先講講去中心化。 先要明確一個道理，中心化必然代表著低效率嗎？自然不是的。在特定的范圍內，中心化帶來的資源集中是可以大大提升效率的，這也是人類進化過程中從個體到村落到部落再到國家的原因。就以銀聯為例，銀聯是國內銀行業清結算的中心，銀聯成立後，每家銀行只需要和銀聯對接即可實現和所有銀行的交易，若去中心化呢，沒有銀聯，每家銀行需要和所有的交易對手去對接，效率孰高孰低？所以，沒有必要對中心化一棍子打死，區塊鏈的去中心化特徵，註定只能在特定領域（即不適合中心化的領域）發揮作用，怎麼可能顛覆一切呢？

再者，就是去信任問題 。去信任本身沒有問題，但是其背後的技術邏輯有很大的缺陷。區塊鏈實現去信任靠的是全民記賬，即在每個區塊上保留所有的交易信息，以供系統交叉驗證，辨真偽。問題來了，每個區塊保留所有交易信息，在小的區塊鏈上是沒有問題的，但隨著越來越多信息的加入，必然導致交易信息的爆發式增長，也會帶來信息存儲成本的急劇上升。同時，信息量越大，交叉驗證所需的時間越長，效率也會越低下。 所以，區塊鏈解決了信任問題，但帶來了成本的上升和效率的下降 。

世上原本就沒有十全十美的事情，區塊鏈也是如此。

作為結語，洪言微語想要闡明的是，區塊鏈作為一種理念的創新，的確有很大的價值，在特定領域也可以產生顛覆式的影響。但當前對區塊鏈一邊倒的思維是有問題的，東方智慧告訴我們，「極高明而道中庸」，面對任何事物，保持中庸之道才是最明智的。

（文/薛洪言，蘇寧金融研究院高級研究員；微信公眾號：洪言微語）

早在幾年前，「挖礦」這個詞就隨著比特幣的大火而廣為人知，很多人是先知道比特幣而後才知道的區塊鏈，甚至至今不知道區塊鏈。從定義來說，區塊鏈是一串使用密碼學方法相關聯產生的數據塊，每一個數據塊中包含了一次比特幣網路交易的信息，用於驗證其信息的有效性（防偽）和生成下一個區塊。

我不是計算機技術專家，以下對區塊鏈的介紹來自閱讀和專家朋友的評論，僅供參考。

如果要用一個詞來解釋區塊鏈，那就是：分布式記賬。

要理解一下這個詞是什麼意思，就需要先理解，傳統的記賬都是有一個中心的。比如銀行，你從銀行存款取款，通過銀行借錢給別人，都是以銀行為中心，所有這些交易都建立在銀行的信用之上。那如果銀行耍賴呢？或者更嚴重，國家耍賴呢？國民黨在統治中國大陸的末期濫發金圓券，以及魏瑪德國和辛巴威的惡性通貨膨脹，搞得貨幣沒有衛生紙值錢，都是非常著名的例子。

金圓券

區塊鏈針對的，就是這個問題。他們認為，去中心化的記賬才是不可修改，不可抵賴的。怎麼實現去中心化記賬？基本的思想是，所有的用戶都存儲下所有的交易記錄，通過數學方法，讓非法修改賬本變得非常困難。這樣一來，就保證了賬本的可靠性。

具體而言，所有用戶通過窮舉隨機數變數，第一個得到特定要求哈希函數值（Hash）的用戶將有權記賬該輪交易，並獲得對應的比特幣獎勵。以數據塊（block）的形式進行傳輸，並以末端追加的方式將數據塊連成鏈狀（chain），因而叫做區塊鏈（block chain）。

聽了介紹，你也許會感到這種思想很有意思，但並不像宣傳得那樣激動人心，那樣有革命性。你的感覺是對的。實際上，區塊鏈的基本邏輯就有些繞不過去的問題。

例如，目前完整的比特幣公共賬本大小已經超過150 G，並以每年數十G的速度快速遞增——僅僅為了支持500萬用戶每年3000萬筆交易。如果有朝一日其處理量與目前的支付寶比肩，那每年比特幣賬本的大小將增加超過500 T。這相當於把支付寶伺服器的存儲數據在所有用戶的個人電腦上進行備份，——你會覺得這是個好主意嗎？

又如，在傳統的銀行體系中，如果你把密碼丟了，並沒有什麼了不起，向系統及時申報就是了，你的財富不會消失。但在區塊鏈體系中，如果你把密碼丟了，那麼這就是個巨大的麻煩，你的貨幣就找不回來了。開不開心？意不意外？

區塊鏈是分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密演算法等計算機技術的新型應用模式。所謂共識機制是區塊鏈系統中實現不同節點之間建立信任、獲取權益的數學演算法

通俗點將，就是打麻將，四個人都可以輪流當庄，彼此放炮自摸四個人都有各自賬本記錄，但如果你想修改賬本必須掌握50%以上的修改許可權，所以你在賬本上作弊的成本非常大。

將來區塊鏈更多的將用於金融方面可以打擊洗錢，詐騙，因為所有的信息都可以追溯，文化方面可以用於版權保護等等

我看了很多人對區塊鏈的解釋都是官方話術，有些可能連解釋的人自己都不清楚，我下面用白話文來解釋區塊鏈，保證讓大家都能看得懂。

區塊鏈是什麼？我打個比方，在50年後，你可以從超市中買一台電風扇，這台電風扇在扇風的時候會幫你自動挖幣，你一邊用電風扇可以一邊自動化挖幣，當你這台電風扇壞了的時候，你可以用挖來的幣進行電風扇的維修，當然也可以用挖來的幣購買一台新的電風扇。很多人一想不對啊！那這樣商家的盈利不就少了嗎？我給大家說某個品牌，這個品牌的商品賣給你的時候，本身商品甚至可能是虧錢賣給你的，但是一旦用戶數量大了，用戶粘性大了，可以通過會員費或者服務費之類的小額費用或者其它方式來盈利。如同這個道理，挖來的幣可以購買和維修，這樣雖然商家的盈利可能減少了，但是商家獲得了更多的用戶和更大的用戶粘性，到這個時候商家想賺錢就是分分鍾的事情。

並且你買來的這台電風扇相當於給你上鏈了，什麼叫上鏈呢？假如現在把你家裡的電風扇放到大街上，有10個人來搶這台電風扇，你是沒有辦法證明這台電風扇的所有權就是你的，而你一旦上鏈了以後，相當於就和你綁定了，你就可以證明了。

所以說，區塊鏈的本質就是在幫助把人們的生活變得更方便了，相當於在互聯網的基礎上進行了升級，變得更加安全更加便捷，這就是區塊鏈！就是這么簡單。

區塊鏈的安全體現在它的不可逆性，不可以篡改數據。我們都知道在現在的 社會 中，任何數據都是可以通過黑客進行修改攻克的，但是區塊鏈中的數據是不可能更改的，一旦生成就不可以修改，除非區塊鏈中所有的用戶一起同意修改數據，但這是不可能發生的事情。

目前區塊鏈還是非常不成熟的，就如同2000年的互聯網泡沫破裂一樣，等泡沫破了就會孵化出真正有價值的區塊鏈互聯網公司。

歷史 的車輪是不會倒退的，很多人不願意接受區塊鏈，就像在20年前告訴你網上可以進行購物，這都是一樣荒唐的事情，時間終將證明。

1. 區塊鏈的主要作用是儲存信息。任何需要保存的信息，都可以寫入區塊鏈，也可以從裡面讀取，所以它是資料庫。

2. 任何人都可以架設伺服器，加入區塊鏈網路，成為一個節點。區塊鏈的世界裡面，沒有中心節點，每個節點都是平等的，都保存著整個資料庫。你可以向任何一個節點，寫入/讀取數據，因為所有節點最後都會同步，保證區塊鏈一致。

3. 每個人都在同一條區塊鏈上工作，每個人都公開分享區塊鏈的當前狀態，每個人都同意新數據提交的規則並且篡改區塊鏈的行為在算力上是難以操作的。

如果我們把資料庫假設成一本賬本，讀寫資料庫就是一種記賬行為：

任何人都可以對這個公共賬本進行核查，但不存在一個單一的用戶可以對它進行控制。在區塊鏈系統中的參與者們，會共同維持賬本的更新：它只能按照嚴格的規則和共識來進行修改，這背後有非常精妙的設計。

（1）記賬，系統在一段時間內找出記賬最快最好的人、由這個人來記賬，然後將賬本的這一頁信息廣播給全網其他每個節點，這也就相當於改變資料庫記錄；（共識機制，密碼學）

（2）核對，全網其他有效節點核對該區塊記賬的正確性，並且蓋上時間戳，確認區塊合法；（時間戳，數學）

（3）形成單鏈，即在上一合法區塊之後競爭下一個區塊；（智能合約，加密技術）

（4）存儲，賬簿是分區塊存儲的，隨著交易的增加，新的數據塊會附加到已存在的鏈上，形成鏈狀結構；（分布式結構，信息技術）

（5）備份，每一個參與交易者都是區塊網路的節點，每個節點都有一份完整的公共賬簿備份，也就是分布式賬本。

特點

1. 區塊鏈沒有管理員，它是徹底無中心的。正是因為無法管理，區塊鏈才能做到無法被控制。沒有了管理員，人人都可以往裡面寫入數據，為了保證數據可信：區塊鏈的技術使得其數據一旦寫入，就無法被篡改。

2. 接近於零的信任成本。

互聯網企業構建其信用需要的周期時間極長，比如淘寶建立信用往往需要數年時間。在區塊鏈里，大家信任的是代碼、演算法和規則，所以信任成本降到極低。

3. 構造和交易資產的邊際成本趨近於零。

傳統的資產想用於交易，需要大量依賴第三方，要投行、銀行、證券所等來包裝、背書等，而且費用和門檻極高。有了區塊鏈，這些都不會是問題，而且成本極低。

區塊鏈的價值傳遞屬性還天然解決了支付的問題，而且有支持全球支付的基因。

按我目前的理解

1、區塊鏈是一個風口。

誰都在談區塊鏈，不管是有看沒看，看得懂看不懂，很多人的朋友圈都在轉區塊鏈的文章，唯一新增的微信群就是區塊鏈相關群。

投資人在說，創業者說，幾乎任何一個互聯網大企業相關認識都在說，政府部門在表態，迅速有幾萬上萬專注於區塊鏈的垂直媒體誕生。

什麼幣圈，鏈圈，你不加入哪個，似乎就徹底OUT了。連知名投資大佬朱嘯虎，都被後起之秀陳偉星單方面宣布屬於舊世界了。

2、區塊鏈代表暴富的故事。

雖然ICO被國家層面叫停，但有關區塊鏈最能被口口相傳的，依舊是幾百倍，上千倍的財富增值。什麼幾毛錢、幾塊錢買的幣，現在幾十塊，上百塊了。大家都在談增值的故事。

有比特幣，以太幣，如果下載一個數字幣的交易平台APP，密密麻麻的各種字母組成的各種幣代碼，感覺到了股票交易所了。

3、區塊鏈是技術，更是理念層面的信仰。

什麼基礎層，應用層，區塊鏈的許多知識看起來和火熱的人工智慧有不少相關之處。

很多人說，區塊鏈的技術成熟了，但應用幾乎還沒找到啥入口。我們大家可以大力喊：人工智慧+，但如果現在你喊「區塊鏈+」就還不行，會被笑話。應用場景還在摸索中。

至於說，之前的互聯網是信心互聯網，有區塊鏈的加入，變成了價值互聯網。

這樣類似的概念，是人們對區塊鏈技術解決信任問題的美好期望。如果真那麼容易實現，區塊鏈可以顛覆金融，可以顛覆電商，可以顛覆許許多多的中介，但怎麼互聯網來了這么多年，房地產還沒被顛覆，還要依賴中介呢。

4、區塊鏈已經有一段 歷史 了，別以為多麼新潮。

猶如許多人宣稱人工智慧多麼新潮要被笑話一樣，它的 歷史 可追溯到上世紀50年代。

區塊鏈以比特幣的產生為標志，也是10年前的事了，還有個至今仍然神秘的創建者中本聰，看上是個日本名字，又有說是美國安全局的，我看好像也可以解釋為「中國人本來聰明」，當然後者純粹是玩笑了。

它之所以變成如此火爆，還是因為2017年各種數字幣的暴漲，幾個月幾天就暴漲幾千倍，以前哪有這么神的飛漲速度呀。

5、區塊鏈是知識體系。

對我來說，是風口也罷了，是財富 游戲 也罷，是技術也罷，都不能忽視它，不然置之不理。

我開始做兩個欄目，從人物故事人物觀點入手來了解區塊鏈，一個是「區塊鏈100人（產業人）」，一個是」區塊鏈100位投資人（觀點）」一邊學習，一邊傳播。

至於相關圖書，當然也照單全收，各種動向，也只能做個跟屁蟲，亦步亦趨。

最大的錯誤，不是我們怎麼抨擊區塊鏈，而是看到它有巨大泡沫，看到它人群踴躍，就忽視它，就自以為高貴的遠離它。

我們剩下的路，只能是甘當學生，學習，再學習。

字面意思：區塊、鏈子，用鏈子把每個區塊聯系起來 。

區塊鏈=分布式數據存儲+點對點傳輸+共識機制+加密演算法

什麼是數據儲存？ 舉個例子，一家超市，進出各種貨物、各種交易，必須得有一個賬本來記錄，這就是儲存。

什麼叫分布式儲存？就是這家超市的賬本，每個員工都有一份，每次有需要記錄的東西，都會及時給每個人的賬本記錄。把每個賬本（儲存）分給無數的人（地方），就是分布式儲存。(這里的超市員工可以理解為區塊，賬本就是鏈子）

什麼是點對點傳輸？ 同樣一家超市，前台沒有酸奶了 導購跟上級反映 上一級再跟上面反映....最後反映給倉庫 倉庫跟記錄賬本的會計記錄 然後調來貨給前台。而點對點傳輸，前台沒酸奶了 導購直接跟倉庫說 倉庫發給導購的數量 記錄在賬本。每個人都知道了倉庫給前台發了多少貨，這就是點對點傳輸，沒有中間環節，卻能讓賬目公開給每個持有賬本的人看到。

什麼叫共識機制？ 共識機制主要包括兩點。簡單概括，少數服從多數、人人平等 同樣，這個超市裡面可能職位有高有低，但是每個人拿的賬本記得賬確是一樣的、平等的。如果有人做假賬，那麼這個人的賬肯定與其他人不同，這時就要看誰的賬記得人多了，理論上來說，只要區塊鏈夠大，那麼做假賬的情況就可以無限制的縮小！因為「少數服從多數」的機制，如果你要做假賬，那麼你需要做的假賬數量至少要大於總數的50%！放在網路里，你如果需要改變一個數據，那麼你至少得控制大於總數50%的電腦數量才能成功。

加密演算法 這個很好理解，即你去倉庫調貨，系統會很好的保護你的隱私，它只會記錄時間、地點、某個編號的人去調了酸奶，而不會是是時間、地點、張三去調了酸奶。 綜合以上，就是區塊鏈的核心組成。

個人覺得，它的主要作用還是去中心化，和保護數據很難篡改！ 去中心化和保護數據其實是有聯系的。 一家超市只有一個賬本，任何調度都需經過管賬本的人，如果需要去做假賬，就只要控制其管賬本的人了，而那家超市如果使用了區塊鏈技術，那麼他做假賬的話，就需要控制大於持有那家超市賬本總數的50%的人，顯然，控制這么多人，隨持有人數的增加，幾乎是不可能的。

㈦ 比特幣為什麼要進行分叉

在區塊鏈和比特幣等數字貨幣的討論中，我們經常聽到 「分叉」 這個詞，那麼到底什麼是分叉呢？分叉又會有什麼影響呢？

區塊鏈

在說分叉之前，先普及一點區塊鏈的小知識，這樣更容易幫助我們理解分叉是什麼（如果你對區塊鏈一點概念也沒有，歡迎翻閱我以前的文章，都是些通俗的話語幫你了解什麼是區塊鏈）。

區塊鏈，顧名思義，就是由區塊組成的鏈條，當然這種鏈條只是一個形象比喻，說白了就是數據區塊有序地連接起來。在比特幣中，區塊中存放的是比特幣的交易記錄，區塊的大小和交易記錄所佔用的空間決定了一個區塊能存放多少交易記錄。這些交易記錄被打包到區塊中，然後區塊一個個相連就構成了區塊鏈。

為什麼要分叉

我們知道，比特幣軟體像其他軟體一樣，需要定期更新和修改，以便讓他更好。所以新的版本就會出現，但是由於不是所有人都即使下載了新版本，所以有個礦工就運行了舊版本，有的則運行了新版本，那麼一旦新舊版本不兼容的話，區塊鏈就會分叉。因為因版本的區塊和舊版本的區塊可能存在差異，所以他們不能被連接到同一個區塊鏈上，所以就會出現兩條鏈，甚至多條鏈，這就是分叉。

軟分叉

軟分叉指的是，當新共識規則發布後，沒有升級的節點會因為不知道新共識規則下，而生產不合法的區塊，就會產生臨時性分叉。這種分叉會隨著節點的升級而逐漸修復。

硬分叉

硬分叉指的是，區塊鏈發生永久性分歧，在新共識規則發布後，部分沒有升級的節點無法驗證已經升級的節點生產的區塊，通常硬叉就會發生。所以，在數字貨幣領域，硬分叉往往導致新的幣種出現。例如以太坊的硬分叉就導致了 ETH的出現。

原文：什麼是分叉？什麼是比特幣分叉？