比特幣的現況

Ⅰ 狗狗幣越來越火了，你覺得未來狗狗幣會超越比特幣嗎

不能，雖然狗狗幣現在的勢頭也非常的好。但是比特幣已經是老牌的虛擬貨幣了，所以價格的波動會很小。

Ⅱ 近期數字人民幣大消息不斷，我國為何會推出「數字人民幣」

這是因為現在我國的發展速度非常快，而且網路發展的也非常的好，所以就通過這樣的方式來給人們提供了方便，並且也使得支付多樣化。

Ⅲ ETH以太坊核心開發者會議第92期，會議講了哪些主要內容

ETH以太坊核心開發者會議主要內容大致如下：凱特·赫德逐漸協助開展一些調研，並將調研的連接貼上，表明了調研的內容。他表明期待根據調研得到一些數據信息。比如，在調查問卷中提及，假如必須別的遠程伺服器，客戶最期待挑選哪一個。數據信息意見反饋說明Besu是最好是的備用胎。但在她們傳出調查研究報告以前，她們還不上一個星期，她們期待獲得大量的數據信息。
阿萊克西號召大量人參加進去，以掌握大家如今評定難題的方式是不是不善。提姆提了個小提議。他知道大家有一個交換目錄，還有一個挖礦軟體，這些，他提議大夥兒能夠把這個文件目錄訪問 一遍，看一下用是多少佔比。普賈說早已擁有這一明細，已經考慮到當中。喬治願意現階段的評價方法，並提議能夠應用公布在EthDiscovery上的ENR數據信息。此數據信息是以前網路爬蟲信息內容獲得的，包含ENR安裝的手機客戶端總數，ENR中是不是有ENR實際手機客戶端信息內容這些。阿萊克西覺得，他更趨向於手工製作方式。他覺得自動化技術調節能夠得到數據信息，但沒法告訴你某一連接點的必要性。針對某一連接點的必要性，及其一旦該連接點不成功或發生的共識無效的難題，大家並不清楚它將產生多少的沖擊性。有多少連接點不可以工作中，我們可以了解，可是不清楚它將造成哪些結果。喬治問Peter是不是了解ENR信息內容是功能完善的或是輕形遠程伺服器的。皮特覺得，這類必須分狀況不可以一概而論。

阿萊克西注重，在開展調研時，大家還務必重視客戶的私人信息，這一方面很重要，另一方面也是為了更好地防止客戶因擔憂隱私保護而不可以精確解答問題。普賈說，如今全部的信息內容都存有excel表，她們不容易與群眾共享資源。在考慮到私人信息的狀況下，一些難題被設計方案為可挑選的。阿萊克西問隱私保護數據泄露的不良影響是啥，馬庫斯莫里斯回應說，如果有挖礦共享資源硬體配置機器設備信息內容，就很有可能造成 DDoS對於她們的進攻，尤其是應用別的顧客的競爭者。他感覺這並不一定會產生，它是很有可能的。

ETH以太坊核心開發者會議第92期，會議講了哪些主要內容？
有關調研數據信息，Alexey明確提出的另一個難題是，是不是能夠按時發布調查報告，例如每月發布一次？因為他了解到一些作業者一直把Geth視作流行，從來沒有想過要更改以往。倘若我們可以根據數據信息的展現告知她們，事實上大家應當做些哪些來改進現況。他們還能夠從商業服務層面，及其他們可否項目投資是多少以改進這一管理體系的水平上開展評定，並從這當中獲利。只願過去了好多個月，大家會見到新數據的一些轉變。胡德森完全同意。
傑姆斯不同意，他覺得從他自己的工作經驗看來，他感覺難以從連接點營運商那邊得到恰當的信息內容。即便大家獲得了恰當的數據信息，要更改連接點那裡的情況也十分艱難。阿萊克西覺得，如今沒人來融洽全部系統軟體，每一個人都從自身的視角或從本身運營模式的利潤最大化視角來考慮到難題。蒂姆明確提出了一個見解，即如果我們必須使顧客多元化，大家應當根據調研找到想要應用不一樣顧客客戶或連接點營運商的相同點，隨後小結出這種相同點並不斷發展。
阿萊克西說，假如對調研和調研數據信息沒有一切附加的建議，他還想再提一個難題。最初，當他想起這個問題時，他覺得凱特·赫德斯能幫上忙。在他來看，這些人手上都是有一張有關工作人員的名冊，選用采訪並非調研的方式，比如電話調研，那樣能夠更迅速、更合理地掌握每一個人的念頭。蒂姆表明，它是對調研的一個非常好的填補。阿萊克西再次說，假如大家都願意調研的方式，那麼就必須一位助理員來保證 大夥兒的觀念一致，另外還要保證 生態鏈的每一個角落裡都能獲得恰當的信息內容。

ETH以太坊核心開發者會議第92期，會議講了哪些主要內容？
維塔利克說，事實上這里有2個難題，一個是短期內的難題，誰在進攻互聯網，一個是長期性的難題，互聯網的經營規模在不斷發展。皮特他抵制把gas限定提升 。假如讓互聯網再次擴大得話，可能引起比較嚴重的難題。依據上一次蘇州地區黑客攻擊的工作經驗，網路攻擊是先讓互聯網澎漲，讓以太坊互聯網不斷發展，隨後根據各種各樣方法進攻連接點。在那個時候，有二種解決方法，一種是推升成本費，讓網路攻擊沒法壓力讓互聯網澎漲提升的成本費，另一種是立即刪掉提升的一部分網路語言暴力。倘若大家如今決策提升gas極限，那麼互聯網的經營規模可能漸漸地提升，假如提升到一個風險的極限情況，大家將刪不掉任何東西，大家將束手無策。大家確實必須因此憂慮一下。在同歩角上也會發生難題。當互聯網尺寸翻倍時，系統軟體同歩需要的時間將提升大量，並非同歩翻倍。詹姆士問皮特，是不是有一些解決方法非常值得考慮到？
阿萊克西表明，如今得出一個詳細的解決方法很有可能過早了，並且現階段都還沒充足的時間來全方位考慮到一切解決方法的提議。實際上，上一次大會上，他說道有一點小矛盾，一些人覺得寫一個詳細的以太坊手機客戶端是很艱難的，因而大家明確提出why。然後，紀錄了四個回答。其一是協議書過度繁雜，無法將編碼分層次模塊化設計。可是Alexey卻覺得，實際上，大家並沒有在一開始就設計方案好編碼。如今的手機軟體模塊化設計幹了許多工作中，那樣就非常容易完成不一樣的人維護保養不一樣的手機軟體控制模塊。但他猜疑是不是每一個人都是有那樣的念頭，都想要那麼做，是不是有那麼多的人想要資金投入這么多資源，或是要直到Eth2.0？
皮特表述說，的確有很多人覺得Eth2.0是一種解決方法，但他要想回應的是，Eth2.0的確提升 了貨運量，但並沒有解決困難，因此Eth2.0並不是解決方法，它僅僅增加了難題的曝露時間。Alexey表明，他的聚焦點沒有技術性，而在構架和機構。可否創建一個軟體體系結構精英團隊，該精英團隊是不是可以在Eth2.0精英團隊中開始工作。如果沒有得話，Eth2.0是否會喪失模塊化設計手機軟體的機遇？皮特說Eth2.0。

#數字貨幣# #比特幣[超話]#

Ⅳ 中本聰憑借比特幣成為世界首富，對比爾蓋茨公平嗎

他們不在乎這些的。有句話叫做惺惺相惜。行業不同，都是成功者。天下365行，根本就沒有第一的。

Ⅳ USDT是什麼安全嗎幣圈最大未爆彈發行機制｜儲備現況｜風險分析

USDT 泰達幣，於2014年發行，是一種價格錨定美元的穩定幣。一般情況下它的價格不會浮動，保持在與美金1:1的比例，1 USDT = 1美元，因此被稱為穩定幣。USDT 的主要作用是在價格波動巨大的加密貨幣市場提供一個更穩定的交易媒介，以及存放閑置資金的選擇。發行 USDT 的公司為Tether Operations Limited，Tether公司還包含了成立於2012年的Bitfinex綠葉交易所，至今仍然排名前十的加密貨幣交易所。目前 Tether 發行的穩定幣不僅有錨定美元的 USDT，還有歐元穩定幣 EURT、人民幣穩定幣 CNHT、墨西哥披索穩定幣 MXNT，甚至有錨定黃金的XAUT。

當下，USDT 流通市值高達1113億美元，是市值排名第一的穩定幣，也是各大交易所最廣泛支援，具有最多交易對的穩定幣。盡管歷史悠久又規模最大，市場上始終有 USDT 是幣圈未爆彈的傳聞，總有一些Tether無法解釋清楚的疑慮，例如是否真的有足額儲備、與監管單位的糾紛...作為規模最大的穩定幣，USDT 若出事，對幣圈而言是屬於核彈級別的超巨大風險。

USDT 的發行機制分為五個步驟：使用者存入法幣資產、Tether 生成等值 USDT、USDT 鏈上交易轉移、Tether 發布儲備報告、USDT 的贖回與銷毀。Tether必須確保發行的每一塊 USDT 背後都有足額的法幣資產儲備。每一塊 USDT 背後都有足額資產儲備，這不能單憑空口白話，Tether 定期 (目前是每季) 發布資產儲備報告，證明他們的確擁有 100% 的資產儲備。

平常 USDT 在市場中流通交易，價格由市場供需決定，大多時間里價格都在 0.999x - 1.000x 之間浮動，和 1 美金的錨定價格之間只有 0.0x% 的微服差距。但當市場出現恐慌時，同時有許多人將 USDT 賣出兌換成其他加密貨幣，就會導致 USDT 價格下滑，出現脫鉤。近年曾出現最大幅度的一次脫鉤是在 2017 年，當時 USDT 價格下跌至 0.92 左右。如果相信 Tether 有足額資產儲備，這時贖回機制就會發生作用，具有贖回資格的人能在此時以更低的價格買進 USDT，而後在 Tether 以 1 美元的價格贖回，賺價差套利，這會帶來套利買盤，若恐慌沒有持續，就足以讓 USDT 價格回到正常范圍。

從這機制可以看出，如果確實能贖回，價格出現脫鉤並不需要恐慌，反而是套利賺錢的大好機會，但真的能贖回嗎？當贖回量太大會有擠兌問題嗎？

2022 LUNA 崩潰時，市場一度對 USDT 也失去信心，大筆資金從加密貨幣市場出逃，當時 Tether 一個月內處理了超過 200 億美金的贖回，這超過當時 Tether 總儲備的 25%。Tether 執行長 Paolo Ardoino 在一場專訪中表示：應對這種贖回規模的能力，Tether 已經超越了傳統銀行模型。

USDT 儲備現況：84.05% 是以現金或現金等價物等構成，也有少部分比特幣儲備；而現金與現金等價物中的最大宗是美國國庫券，這是美國政府發行的短天期債券。美國國債一般被視為最安全的資產之一，美國國債利率被稱為無風險利率，是市場上風險最低的利率商品，同時美國國債也是規模最大的資金市場，有最好的流動性。上述儲備資訊是由 Tether 公布，需要經過第三方機構驗證，目前每季度都會由 BDO Italy 發布儲備資產的報告。BDO 集團是目前世界第五大會計集團，在 150 個國家擁有超過一千個辦事處。從公開資訊看起來，Tether 擁有的資產超過負債，儲備超過發行，也有第三方機構認證，但這樣就能確保完全安全嗎？

USDT 有 100% 資產儲備並不能保證全額贖回，贖回時 Tether 需支付現金，而 Tether 的資產儲備大多都不是現金。這意味著當贖回金額超過當時現金儲備，Tether 就必須將資產賣掉變現，短時間內大量賣出必然有一定的價格下跌，也就是匯損，匯損累積到一定程度，超過 Tether 的凈資產，Tether 就無法繼續全額支付，必須暫停贖回或折價贖回。但當然這必須是非常非常極端的情況才會發生。對我們使用者的重點在於，並不是有足額儲備就保證能全額贖回，儲備資產的流動性（短期變現能力）也是非常重要的因素。

USDT 的風險主要在三方面：中心化風險、贖回風險、監管風險。中心化風險在於 Tether 是否真的誠實公開？是否會偷偷作惡？只提供簽證報告，始終不做全面審計的 Tether 是否值得信任？有沒有未公開的巨大漏洞？面對大規模兌現時，是否還能維持 1:1 贖回？一旦贖回機制無法持續，USDT 必然會脫鉤暴跌。而這並不只是 Tether 本身風險，也包含系統性風險；目前資產儲備中最大宗類別為美國國庫券，美國國債違約才是最大隱憂。除了 Tether 自己出事、大環境出事，另一個潛在風險就是被政府封殺。加密貨幣作為一種創新且革命性的新資產類別，面對政府監管必然存在各種沖突。2019 美國紐約司法部就曾對 Tether 提出挪用資金的指控，最終在 2021 時以支付 1850 萬美金罰金和解。歐盟最新的加密資產市場法 MiCA 將於今年 7 月生效，將會對歐盟境內的穩定幣帶來一定的監管壓力，Tether 目前並不符合法桉中的監管條件，因此近期也有一些交易所正在評估在歐洲境內下架 USDT。同時大西洋彼端的美國，也在今年 4 月提出「Lummis-Gillibrand 支付穩定幣法桉」，若法桉通過也會對 USDT 帶來更多壓力，因為 Tether 並不是注冊登記在美國的公司，依法美國機構不能持有或交易 USDT，也可能導致 USDT 在美國市場下架。以及 USDT 在非法使用上的問題，也可能導致更多政府監管。根據聯合國毒品和犯罪問題辦公室在今年 1 月發布的一份報告，Tether 已成為聯合國警告的在東南亞營運的洗錢者和欺詐分子的主要支付方式之一。今年 5 月，瑞波 Ripple 執行長 Brad Garlinghouse 在一場專訪中表示，在 FTX 和幣安之後，Tether 就是 SEC 瞄準的下一間加密貨幣公司。

別自己嚇自己，針對 USDT 目前有三件事是確定的：USDT 是歷史最悠久的穩定幣、USDT 是曾經面對並挺過最大贖回規模的穩定幣、USDT 是目前最廣泛使用的穩定幣。幾乎所有現存穩定幣都有監管風險，也都有或多或少的流動性風險，還沒有真正完全無風險的穩定幣。但至少從現況與過去經驗來看，USDT 是經過最多市場考驗並存活至今的龍頭穩定幣，不須過度杞人憂天。但加密貨幣的生存守則就是：不要忽視風險，不要把所有雞蛋放在同一個籃子里。定期關注 Tether 資產儲備，關注其中組成比例，與發布實時資產數據的進度。有多種穩定幣，例如 USDC、DAI、FDUSD 等，分散持有不要全部集中在 USDT 上。務必記得：USDT 是價格錨定美金的加密貨幣，不等於美金。

Ⅵ USDT是什麼安全嗎幣圈最大未爆彈發行機制｜儲備現況｜風險分析

USDT是一種價格錨定美元的穩定幣，其安全性存在多方面因素需要考慮。

一、USDT概述 USDT，即泰達幣，於2014年由Tether Operations Limited公司發行，是一種與美元保持1:1比例的穩定幣。 主要作用是在加密貨幣市場中提供一個更穩定的交易媒介和存放閑置資金的選擇。

二、發行機制與儲備現況 發行機制：用戶存入法幣資產後，Tether生成等值的USDT，USDT可在鏈上進行交易轉移。Tether定期發布儲備報告，證明其擁有100%的資產儲備。 儲備現況：USDT的儲備主要由現金或現金等價物構成，也有少部分比特幣儲備。這些儲備信息由Tether公布，並經第三方機構驗證。

三、安全性與風險分析 安全性：盡管USDT有足額儲備和贖回機制，但其安全性並非絕對。儲備資產的流動性是影響贖回能力的重要因素。在極端情況下，如贖回量過大導致資產變現壓力劇增，可能會引發擠兌風險。 風險分析： 中心化風險：Tether作為中心化機構，其誠信度和透明度備受關注。若其存在未公開的巨大漏洞或面對大規模兌現時無法維持1:1贖回，將引發信任危機。 贖回風險：如前所述，儲備資產的流動性不足可能導致贖回風險。 監管風險：USDT面臨來自全球多個國家和地區的監管壓力。若監管政策收緊或Tether不符合監管要求，可能導致USDT在某些地區被下架或受到其他限制。

四、是否「幣圈最大未爆彈」 盡管USDT是市值排名第一的穩定幣，且經過多次市場考驗，但其安全性仍存在多方面的不確定因素。因此，有觀點認為USDT是「幣圈最大未爆彈」，意指其潛在風險巨大。然而，從現況與過去經驗來看，USDT仍是目前最廣泛使用的穩定幣之一，且已挺過多次市場波動和贖回壓力。

五、建議 投資者應定期關注Tether的資產儲備情況，以及發布實時資產數據的進度。 分散持有多種穩定幣，以降低單一穩定幣帶來的風險。 牢記USDT是價格錨定美金的加密貨幣，不等於美金，具有其獨特的風險特性。

Ⅶ 即然有了DCEP為什麼外面還有這么多幣都在說自己的是主流貨幣

自區塊鏈被領導點名之後，幣圈裡瞬間充斥著熱鬧的聲音，在媒體的聲浪下，人們更是對央行即將發行的數字人民幣（DCEP）充滿期待，但同時，一些不法分子也趁此作亂。

一間名為ROSEX的交易所冒充央行名義開設，截自鏈聞。
據《證券時報網》報道，近期，有個別機構冒充人民銀行的名義，將自己旗下的數字貨幣冠上「DC/EP」或「DCEP」知名在平台上進行交易，在以太坊上也突然冒出了幾枚叫做DCEP的ERC20代幣，甚至還有一個詭異的DCEP支付介面網站，看起來相當可疑。
有鑒於此，央行在昨日立即僻謠，聲明法定數字貨幣尚未發行。

央行澄清無發行DCEP一事，截自《中國新聞網》微博。
即便央行聲稱DCEP研究多時，並很可能是世界上第一個推出數字貨幣的國家組織，但截至目前，民眾還看不見詳細的推出時間進程，只有幾位央行官員分別在各種大會上解釋的幾個要點，甚至連白皮書都沒有。
這也難怪，會有一些不法分子趁著DCEP大火之際設下騙局，欺騙無知的老百姓。《每日經濟新聞》也警告，由於區塊鏈技術仍處於探索期，有許多應用正在被開拓，這類擁有「前沿概念」的新科技很容易被有心人士拿來當成框騙的噱頭。
在幣圈裡，你時常能聽見資金盤、傳銷幣跑路的新聞，且這類行為通常很難維權，許多詭異的區塊鏈項目把分布式存儲、加密演算法、共識機制背得滾瓜爛熟，可實際去看了白皮書，就發現他可能是抄襲比特幣、以太坊等前輩的作品，真正能解決問題的項目實在不多，你甚至很難在主流交易所上看見他們的幣。
自Facebook釋出Libra白皮書以來，突然有不少國家及產業巨頭關注起數字貨幣，不少監管政策紛紛出台，甚至也有如國內一般，加速開發法定數字貨幣的政策。身為區塊鏈發展十年以來「最實用」的應用之一，數字貨幣會給世界的貨幣體系帶來什麼變化呢？
數字貨幣或進入三國時代
《Coindesk》報道，區塊鏈新創公司Circle首席執行官Jeremy Allaire表示，由於區塊鏈及智能合約的快速發展，一種全新的經濟體系已經出現，舉例來說，以太坊就類似TCP/IP及HTTP等網路協定，讓法定貨幣或代幣得以在上頭發行。就以現有的發幣形態來看，未來的數字貨幣將進入「三國時代」：
1.開放金融：即為加密的原生生態系統，例如像Circle、Coinbase等公司都曾在公鏈上發行基於美元儲備的USDCoin（USDC），利用開放金融，企業及開發者可以建構出高級的金融結構，以便更好地領導支付、債券市場，但同時也受到政府的嚴格監管。同時，開放金融業面臨著區塊鏈的大哉問，如何在保持公開透明的前提下，又具備強大的匿名隱私？
2.國家數字貨幣：這類數字貨幣在近期相當火，尤其在中國打算推出DCEP後，許多國家也跟著思考是否該跟進。然而，當有越來越多國家涉及數字貨幣領域，這是否代表金融創新會受到嚴格控制？中國是否能給予公平的條件，讓境外企業或機構利用DCEP進行交易？
3.私人數字貨幣：典型的例子就是Facebook的Libra或JP Morgan的JPCoin，不過，Libra的概念比較前沿，因為他試圖將世界上的法幣都收進一籃子里，創造一種全球數字貨幣。然而，這對開發人員來說是極大的挑戰，光是開放性及各國訪問的限制性就頗有難度，而從現況看，各國監管也極盡全力阻擋Libra發行，並認為它有可能威脅國家貨幣主權

Ⅷ 虛擬貨幣被國家認可嗎

不。因為涉及洗錢，容易崩盤等要素。最著名的虛擬貨幣，比特幣雖然不能說受到打壓，在國外有寥寥無幾的實物與虛擬幣的交易，其前景依然有待觀望。
如今的現況是很多惡黨騙徒打著虛擬幣的旗幟斂財，那種純金字塔的結構是不會受到國家認可的。