比特幣可以起訴嗎
A. 近年來，許多虛擬貨幣殺豬盤跑路，明知道是騙局，為什麼有人還要參與呢
因為貪心，每個人都有貪小便宜的心理。
區塊鏈技術前景廣闊，比特幣等虛擬貨幣成為眾多投資者的熱門對象。在這一波“貨幣投機”中，一些虛擬貨幣交易的黑平台應運而生，“割韭菜”的新套路頻頻出現。日前，一個詐騙團伙打著比特幣平台交易的幌子，在短短三個月內詐騙近800名投資者數千萬元人民幣，被查。以依法佔有為目的，捏造事實或者隱瞞事實，騙取大量公私財物的行為。
虛擬貨幣的銷售可以賺取凈存款的7%-12%。低門檻高回報的工作吸引了一部分剛畢業甚至學歷高的年輕人加入。在防範“殺豬”騙錢的同時，也要防範年輕人誤入歧途。同時，年輕人要樹立正確的擇業觀，在入職前詳細了解公司的背景、資質、業務、收入來源，從而擺脫低門檻、高收入誘惑下的僥幸心理，謹防觸及法律底線，不要讓自己的專業知識成為違法活動的幫凶。
B. 數字貨幣賬戶法院能凍結嗎
數字貨幣賬戶法院能凍結。
數字貨幣，如比特幣、以太坊等，雖然具有去中心化、匿名性等特點，但在法律框架內，它們並不享有完全的免疫權。當數字貨幣賬戶涉及違法行為，如詐騙、洗錢、非法交易等，或者賬戶持有人因債務糾紛被債權人起訴時，法院有權根據相關法律法規，對數字貨幣賬戶進行凍結。
凍結數字貨幣賬戶的過程可能因國家和地區而異，但通常需要通過數字貨幣交易平台或相關機構來執行。這些平台或機構在收到法院的凍結令後，會協助法院對指定的數字貨幣賬戶進行凍結操作，以確保賬戶內的資金不被轉移或挪用。例如，在中國，數字貨幣交易所必須遵守國家的法律法規，包括協助執法部門調查、凍結涉案賬戶等。
此外，隨著數字貨幣市場的不斷發展和監管的逐步加強，越來越多的國家開始制定和完善數字貨幣相關的法律法規。這些法律法規不僅為數字貨幣的合法使用提供了保障，也為法院凍結數字貨幣賬戶提供了法律依據。因此，盡管數字貨幣具有其獨特的屬性和優勢，但在法律面前，它們仍需遵守相應的規則和限制。
綜上所述，數字貨幣賬戶在特定情況下是可以被法院凍結的。這一做法旨在維護法律的公正和權威，保護合法權益不受侵害，並促進數字貨幣市場的健康和規范發展。
C. 比特幣賣了一億要交稅么
在中國比特幣交易屬於非法行為，不受法律保護，自然也就不需要交稅。但是在美國則不同，雖然購買和持有比特幣無需繳稅。但如果利用虛擬貨幣售出變現、或使用虛擬貨幣購物，則需要繳稅。
比特幣
比特幣目前已在交易所上市，並與美元和美元等世界主要貨幣配對歐元。美國財政部在宣布比特幣相關交易和投資不能被視為非法時，承認比特幣的重要性與日俱增。
一開始，比特幣的吸引力部分歸因於它不受監管，可以用於交易以逃避稅收義務。比特幣的虛擬性及其普遍性也使得在跨國交易中更難跟蹤。
此外，世界各地的政府當局很快意識到，比特幣吸引了可能進行非法交易的不法商人進行洗錢業務。
比特幣和稅收
在世界各地，稅務機關都試圖將比特幣的稅收納入法律條例中去。
美國國稅局在對待比特幣的問題上，和其他國家的同行大多持相同觀點。美國國稅局曾表示，比特幣應被視為資產或無形財產，而不是貨幣，因為它不是由中央銀行。比特幣作為一種資產的處理方式使稅收含義更加清晰。
聯邦機構在2019年7月表示，它正在向10000多名納稅人發出警告信，懷疑「可能無法申報收入和繳納虛擬貨幣交易產生的稅款，或者沒有正確申報交易。」它警告說，不正確申報收入可能會導致罰款，利益，甚至刑事起訴。
美國國稅局規定，無論比特幣價值有多小，都必須上報各類比特幣交易。因此，美國。納稅人被要求保存所有購買、出售、投資或使用比特幣支付商品或服務（國稅局認為易貨）的記錄。
D. 詐騙虛擬貨幣構成詐騙罪嗎如比特幣之類的
1、網路虛擬貨幣雖不能完全等同於貨幣等傳統意義上的財物，但在特定的場合下，行為人可以通過對虛擬貨幣的佔有實現非法獲取他人財物的犯罪目的。因此以虛擬貨幣為對象的詐騙行為，同樣可能危及公民、法人及其他組織的財產安全，具有相當的社會危害性，也應當作為犯罪予以懲處。
2、如果公安機關對犯罪嫌疑人刑事拘留，檢察院不能批准逮捕，就應當辦理取保候審。取保候審還要經過法院審判。
《刑事訴訟法》第七十七條規定：人民法院、人民檢察院和公安機關對犯罪嫌疑人、被告人取保候審最長不得超過十二個月，監視居住最長不得超過六個月。
在取保候審、監視居住期間，不得中斷對案件的偵查、起訴和審理。對於發現不應當追究刑事責任或者取保候審、監視居住期限屆滿的，應當及時解除取保候審、監視居住。解除取保候審、監視居住，應當及時通知被取保候審、監視居住人和有關單位。
E. 比特幣發明人賴特發生了什麼事情
自稱是「比特幣發明人」的克雷格·賴特(Craig Wright)，他現在被指控從一位計算機安全專家那裡詐騙了價值50億美元的比特幣和其他資產，目前被提起訴訟。
在起訴書中，克萊曼的兄弟公布了據稱是他自己與賴特的郵件通信。在這些郵件中，賴特暗示，他可能持有30萬個屬於克萊曼的比特幣。
F. 區塊鏈法律有哪些
關於區塊鏈法律，主要有以下幾點：
一、虛擬貨幣的法律地位
- 合法持有與交易：單純的持有和買賣虛擬貨幣，在目前的法律體系下是合法的，因為法律並未禁止此類行為。同時，《關於防範比特幣風險的通知》明確了虛擬貨幣是虛擬商品的一種，具有一定的價值。
- 非法行為界定：然而，以發行虛擬貨幣名義進行融資、提供虛擬貨幣交易平台、利用虛擬貨幣進行洗錢等行為是違法的，這主要依據的是《關於防範代幣發行融資風險的公告》（即《九四公告》）。
二、區塊鏈技術與虛擬貨幣的區別對待
- 打擊虛擬貨幣的原因：國家打擊虛擬貨幣主要是從社會秩序和金融秩序的角度出發，防止其對社會經濟造成不良影響。
- 支持區塊鏈技術：與此同時，國家支持區塊鏈技術的發展，這是站在科技發展的角度考慮的。區塊鏈技術作為一種新興技術，具有廣闊的應用前景，不應與虛擬貨幣混為一談。
三、虛擬貨幣投資虧損的維權
- 正常投資虧損：如果投資者因正常買賣虛擬貨幣而虧損，通常無法起訴對方，因為雙方已履行完畢買賣合同。
- 被騙情況下的維權：但如果投資者因挖礦、私募、投資等名義被騙，可以拿起法律的武器進行維權。不論是從民事、刑事還是行政角度，都可以進行全方位的維權。
四、虛擬貨幣在司法實踐中的價格認定
- 民事判決中的認定：在大多數虛擬貨幣相關的民事判決中，法院認為虛擬貨幣不能折算出一個具體價格，這增加了法院執行的難度。
- 刑事判決中的認定：但在大多數的刑事判決中，法院會認為虛擬貨幣是可以折算為現金價值的，並根據折算的金額進行定罪量刑。這主要受到《九四公告》禁止任何平台為虛擬貨幣提供結算服務的影響。
綜上所述，區塊鏈法律主要涉及虛擬貨幣的法律地位、區塊鏈技術與虛擬貨幣的區別對待、虛擬貨幣投資虧損的維權以及虛擬貨幣在司法實踐中的價格認定等方面。投資者在進行虛擬貨幣交易時，應充分了解相關法律風險，並謹慎決策。
G. 有朋友讓我投錢做比特幣合約然後他錢不給我了我這個能不能請求訴訟
如果說你的朋友讓你投資去跟他合夥做生意，比如說賺錢，就像你說的投資比特幣，但是現在他錢都不給你了，可能是投資失敗了，這個是你心甘情願的，如果說他賺到錢不給你，至少也應該把本錢還給你，要有證據才好打官司。
H. 家裡挖礦會被供電局查嗎
法律分析：按時交電費就不會被查。用戶用個人計算機下載軟體然後運行特定演算法,與遠方伺服器通訊後可得到相應比特幣,是獲取比特幣的方式之一。 比特幣為一種虛擬的貨幣,比特幣挖礦制度為通過計算機硬體為比特幣網路開展數學運算的過程,提供服務的礦工可以得到一筆報酬,因為網路報酬依據礦工完成的任務來計算。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
I. 以虛擬貨幣支付員工工資被起訴，拖欠工資獎金能否補發虛擬貨幣
拖欠員工的工資和獎金不能以虛擬貨幣補發，應以人民幣形式支付。以下是具體原因：
- 法律明確規定：我國《勞動法》和《中國人民銀行法》明確規定，工資應當以法定貨幣即人民幣形式發放，不得以實物及有價證券替代貨幣支付。虛擬貨幣如比特幣、以太幣、泰達幣等不具有法償性，不應且不能作為貨幣在市場上流通使用。
- 虛擬貨幣的法律地位：根據《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》規定，虛擬貨幣不具有與法定貨幣等同的法律地位，不能作為支付手段使用。
- 法院判決依據：在沈先生起訴公司拖欠工資的案件中，法院對於公司以虛擬貨幣支付拖欠工資的要求不予支持，判決公司以人民幣支付工資和獎金。
因此，拖欠員工的工資和獎金必須以人民幣形式補發，不能以虛擬貨幣支付。同時，單位拖欠工資還可能面臨勞動行政部門的處罰，包括限期支付工資和加付賠償金，情節嚴重的還可能構成犯罪，依法追究刑事責任。