比特幣為什麼滅不了

Ⅰ 比特幣價格漲出新高度，比特幣憑啥能「活」這么久

比特幣來源穩定，並且還有其他優勢。

對於比特幣能活這么久，我並不是很意外，比特幣是萬千虛擬貨幣的一種，但比特幣在虛擬貨幣中是非常特殊的，一般的虛擬貨幣都是可以人為調節的。

比如老馬的游戲中的金幣，它也算是一種虛擬貨幣，但這個東西老馬可以找程序員去調整的，甚至咱們使用的人民幣也是通過認為印刷調整的，當然這個調整方得是國家。

現在有很多人都在投資比特幣，雖然比特幣在投資市場一直都是神話的存在，但任何投資都是有風險的，比特幣也不例外，我上次就看到過有一家人投資比特幣虧了三千多萬，所以投資需謹慎啊。

Ⅱ 比特幣系統能不能關閉

能關閉。

美國比特幣市場這里關門了，Buttercoin團隊已經在官網放出了關閉公告，該服務將於太平洋標准時間（PST）4月10日下午11點關閉。

Buttercoin團隊稱，他們做到了10「100%安全並且有清還債務能力的」，將真正關閉的原因歸咎歸咎於谷歌投資者對比特幣興趣的下降「隨著投資者對比特幣興趣的下降，我們不能產生足夠的創業資金利率來繼續資助Buttercoin。」

Buttercoin成立於2013年，是一家開源的比特幣交易系統，讓比特幣用戶可以隨時隨地的交易比特幣。由Google Ventures、Y Combinator、 Initialized Capital等聯合投資，據悉，種子資金大概有100萬美元。

如何徹底消滅比特幣：

目前已知的方法有三種。我們說比特幣是一個分布式的賬本。人們之所以願意使用並保存，是因為它准確，透明，安全，而且很難做假。

事實上，盡管比特幣被現有的公鏈廣泛的詬病說交易速度慢，技術陳舊，浪費資源。但時至今日，運行了超過十個年頭的比特幣，仍然沒有過任何一次錯。雖然它的共識演算法在今天來看已經顯得陳舊，也帶來了大量環境污染和電力浪費的問題。

但是這也是市面上唯一一個經過時間檢驗，沒有出現過任何問題的大型公鏈。如果有一天，因為某種原因比特幣被證明不再安全和准確，比特幣不就不攻自破了嗎？這也是我們要講的第一點。

Ⅲ 比特幣跌破47000美元關口，它的神話破滅了嗎

加密貨幣礦工Riot區塊鏈上周五上漲14％，創下10年來最高周漲幅110％，這是自2017年以來的最大周漲幅。數字資產技術公司馬拉松專利集團（Marathon Patent Group）的周漲幅超過70％。

OKEx Research首席研究員William認為，從目前的市場情況而言，比特幣定位正在轉變，上輪比特幣價格暴漲的直接原因，是高凈值和機構投資者的入場。傳統機構大量買入比特幣，其背後的深層次原因是全球宏觀經濟形勢的變化。一方面，受疫情的影響，全球經濟復甦減緩，另一方面，多國央行推出極度寬松的貨幣政策，推高金融市場的通脹預期。

對於比特幣後市走向，William表示，機構投資者在乎的是利潤。在疫情得到逐漸緩解後，隨著經濟的逐漸復甦，貨幣政策也將逐漸由寬松轉為適度緊縮。屆時，機構投資者可能會拋售比特幣。在這之前，比特幣總體上仍會保持上漲趨勢，當然隨著比特幣價格越來越高，市場的波動也會逐漸放大，不建議投資者加過高的杠桿。

Ⅳ 為什麼不直接關閉虛擬幣交易平台

這個問題問的好，既然加密貨幣國家法律沒允許，那為啥又不直接關閉呢？我個人認為有以下幾個理由：

第一，加密貨幣雖然不是法幣，但是是有價值的商品，既然是商品就應該允許買賣和自由交易；

第二，作為一個國家來說，完全有權利做任何操作，可以關閉交易所，可以把所有相關人員甚至繩之以法，但是國家沒這么做的原因我猜測是既然區塊鏈技術是一個未來方向，有何理由禁止具有真正區塊鏈技術的主流加密貨幣呢？

第三，從貨幣發展規律來說，加密貨幣非常適合作為新一代的法幣，只是不能由個人或者隨意組織發型罷了，但是具有決定意義的加密貨幣師祖btc等理應且具備數字黃金的儲藏價值。

第四，現在區塊鏈還沒推廣開來，區塊鏈這個網還沒發展到互聯網那樣規模，但是只要有希望存在，加密貨幣應該是一個很好的保值和升值類商品存在，同時未來國傢具有一套成熟的監管體系的話，完全可以把加密貨幣交易所納入真正監管，同時為國家增加稅收。

以上個人見解，僅供參考。

技術上講，互聯網的世界裡，國家的邊界很難界定。任何一個國家都很難絕對限制和禁止網上的交易。

從法律上講，任何國家的行政權力和司法權力一般情況下都沒有域外效力，除非全世界所有的國家形成了共識，否則不可能通過行政命令或司法裁決關閉虛擬幣交易平台。

從經濟學角度看，虛擬貨幣的價值到底是利大於弊還是弊大於利，各方觀點不一，並沒有統一的共識。

可以的，中國已經向全世界各國政府發出最後通牒了，勒令全世界各國政府必須在24小時內關閉各國管轄區域內的比特幣交易市場，否則後果自負。

國際法條例。任何一個國家不得跑到別人的國家去關停在當地的他國家的伺服器！！只要伺服器設在境外，中國就無權跑到國外去關停在國外的伺服器。

虛擬貨幣咋了？你為什麼想關停它？你就見不得人家在那裡邊賺錢嗎？你是眼紅嫉妒恨吶……它也不是真正的貨幣呀，它也不能代替貨幣的價值，它也只是一個代號而已。它叫貨幣它就是真的貨幣嗎？不就是跟股票交易市場是一樣的交易嗎？你們那麼仇恨虛擬貨幣，啥心態呀？就跟股票剛剛開始一樣，你們都是帶著偏見無知的心態去看待一個新生事物，視它為洪水猛獸。況且數字貨幣誕生已經十多年了，它也不是新生的了，它已經是老生的了。十幾年的 歷史 都過去了，你們的思維還停留在幾十年前的狀態！！

最近半年虛擬貨幣市場的爆發，讓很多人將目光和資金都集中在了幣圈，而作為一個多年的老韭菜，我也是在離開幣圈將近兩年的時間後，又再一次回到了這個市場。但是最近市場短短幾天又出現了一次近乎腰斬的暴跌，而直接原因之一就是我國對幣圈的政策性打壓造成的。於是很多人都會有這樣的疑問，既然我國不接受虛擬貨幣，為什麼不直接關停這些交易所，讓虛擬貨幣無法交易，從而徹底切斷虛擬貨幣的流通呢？

其實我國並不是沒有做過這樣的動作。在幣圈有一個日子是所有人都知道並且深深記得的日子，那就是2017年9月4日，史稱「94事件」。幣圈94事件指的是2017年9月4日央行聯合七部委全面叫停ICO，定性ICO為非法融資行為，國內交易所也被關閉。看看當年的七部委都是哪些部門吧：中國人民銀行、中央網信辦、工信部、工商總局、銀監會、證監會、保監會。由這七部委聯合下發《關於防範代幣發行融資風險的公告》瞬間將幣圈幾乎判了死刑。於是國內各大交易所也紛紛關閉，轉戰國外。這就是幣圈 歷史 上最大的一次關停事件，一夜之間所有交易所無法提幣，無法提現，幣圈哀嚎一片，大多數人都心如死灰，當然也不乏一些對比特幣有信仰的人。看看當時大家的留言評論就知道當時的幣圈是多麼慘烈了。可是國內關閉了，幣圈就真的徹底涼涼了么？事實告訴我們，非但沒有涼，反而在兩個月後創下當時的 歷史 新高，比特幣一度突破2萬美金。要知道這是在「94事件」發生僅僅兩個多月之後，並且這一高點也是未來三年的高點。

既然之前關了國內所有的交易所，幣圈都沒有死，那麼現在國內已經沒有任何一家虛擬貨幣交易所了，全球幾大交易所雖然都是中國人經營的，可是他們的注冊、經營、伺服器都是在海外，所以，我們國家也沒有辦法去國外關停他們，只能圍堵而已。可是在如今互聯網 科技 這樣發達的今天，真的能有辦法完全封堵住么？

其實，我想說的是，我們國家對虛擬貨幣頻頻重拳出擊，一方面是為了讓老百姓避免過大的風險，一方面也是為了能讓虛擬貨幣有更好更 健康 的發展。我相信國家也一定知道堵不如疏的道理，這就是為什麼我們國家會發行數字人民幣的原因。但是幣圈太亂，如果不規范就冒然開啟這個市場，那這個市場一定會出大問題的，所以今後，我想國家一定會積極 探索 幣圈的監管規則，而在國家正規監管之下，一定也會有真正屬於我們國家自己的交易所。只是這個道路會很長。這一點可以參考外匯保證金業務。雖然全球都在做外匯保證金業務，但是我國並未對普通百姓放開這個市場，但是能永遠不開么？顯然不可能的。

不可能全部關閉的，因為實在太多了，據統計，數字貨幣交易所擁有1000家以上或許更多，而且大部分不在國內你怎麼關？除非全球國家統一共識關閉，這基本上不可能，美國那邊都合法了，想關閉數字貨幣交易所目前只能關閉設立在國內的，不過也不太可能，歐易、火幣、幣安在境外都有伺服器關了也只是在國內不能用。

而數字貨幣是一個趨勢，是一個建立在互聯網上的新興龐然大物，區塊鏈技術又被稱為下一代價值互聯網，區塊鏈的應用非常廣泛，就目前來看，未來的人工智慧、物聯網、虛擬現實、政務等都會用到區塊鏈技術，而交易所是數字貨幣的交易橋梁，你也可以理解為價值通道。

目前國人知道的最火的交易所前三其實都是中國人布局的，趙長鵬、李林、徐明星其中一位我預料到他們在經過這一輪牛市以後，其中一位已經越居中國首富，看看日交易量和手續費和頻次就自己去計算。

總之，關閉交易所絕對不可能辦到的，因為所有交易所不僅於國內你知曉的，國內你知曉的也只是冰山一角。

既然封堵不了，最後的結果是，要麼跟上要麼被時代拋棄，就如同比特幣，如果能封得，滅得掉，早在2010年它萌芽初期就被滅了。

最後說一句，交易所即使封也只能封國內，國際上其它國家的基本沒戲。畢竟這塊大蛋糕你不吃，吃的人太多了。

中國已經官方禁止了所有交易平台了啊，全在境外了。但是像coinbase這種美國上市公司你能跑去華爾街關閉？得先把全球平台所在國家打下來[淚奔]

你這個問題問的好 搞笑 ，就好比問，問為什麼我們中國不把美元交易取消掉一樣，中國大陸早就沒有了交易平台，所有的交易伺服器在外國都是合法的。唯一現在能做的就是不讓中國人使用支付系統而已。在禁止有什麼用，越禁止越反彈，自己的錢願意打給誰那是個人自願，別人甚至國家法律都無權干涉。投資有風險，虛擬幣在中國本來就不合法，所有投資風險自己承擔。

萬物存在皆合理，虛擬幣也一樣，關閉不是目的；整頓、使其正規，公平公正的交易場所才是保證公民財產安全的途徑。

在金銀本位時代不可能會產生如比特幣般的虛擬貨幣，因為各國信用擔保和可兌換黃金白銀的貨幣才是具有價值的貨幣。而比特幣數一串數字而已，根本就沒有其本身的價值和可兌換等價物。因此，在金本位時期不會產生虛擬貨幣，更不可能像如今那樣一個比特幣市值就超過了1萬億美元市值和一枚比特幣價格超4萬美元的尷尬境地。

可是，在1971年前的美元是跟黃金掛鉤，到了取消布雷頓森林體系以後的美元跟黃金脫鉤。當時的35美元兌換1盎司黃金，可是50年後卻是變成了接近2000美元兌1盎司，50年裡美元相對黃金變成超過50倍。其他國家的貨幣更是貶值的一塌糊塗。從各國信用加黃金掛鉤變成了信用薅羊毛的結局。

正所謂物極必反，比特幣等虛擬貨幣雖然沒有各國信用擔保的一串數字而已。可是卻被資本、企業、投資者和兌換者等參與者所認可。這種認可不是想關閉就可以關閉的。只要有少數地方可以通過虛擬貨幣兌換或者在網路世界裡可以自由兌換，那就根本無法杜絕和禁止，最多是期待了制約作用。要想消滅比特幣那就要從國家信用貨幣的金銀本位開始，可這已經是一去不復返了。而同樣虛擬貨幣也已經站穩腳步，難以真正地杜絕。一場數字虛擬貨幣和各國信用貨幣的戰爭已經打響，唯有更加收斂地走貨幣相對保值，以及讓各國貨幣也走向更加便捷的數字化，才能夠更好地打擊比特幣等虛擬搶占市場份額。毒品的危害這么嚴重，可也還是屢禁不止、難以根治一樣的道理！

Ⅳ 比特幣的真正用途

比特幣：又稱「比特金」，是一種網路虛擬貨幣，網民可以使用比特幣購買一些虛擬物品，比如網路游戲當中的衣服、帽子、裝備等，網民之間也有用來購買現實物品的情況。
比特幣（BitCoin）的概念最初由中本聰在2009年提出，根據中本聰的思路設計發布的開源軟體以及建構其上的P2P網路。比特幣是一種P2P形式的數字貨幣。點對點的傳輸意味著一個去中心化的支付系統。
與大多數貨幣不同，比特幣不依靠特定貨幣機構發行，它依據特定演算法，通過大量的計算產生，比特幣經濟使用整個P2P網路中眾多節點構成的分布式資料庫來確認並記錄所有的交易行為，並使用密碼學的設計來確保貨幣流通各個環節安全性。

Ⅵ 2015年，比特幣是成功還是毀滅

這個現在還都不好說。如果中國或者美國政府突然封殺比特幣或者制定更為嚴厲的監管政策，那麼比特幣可能會走向死亡，再或者出現了一種更為進步的替代品，世界通用，政府支持，那麼比特幣也可能走向死亡，但這都是極端的情況。當然，比特幣如果爆出一種知名的弱點，比特幣的安全性沒有獲得改善，比特幣走向死亡也不是不可能。

在2014年比特幣初創公司獲得了巨額的融資，但是仍舊沒有阻止幣價的持續下跌，但2014年關注研究比特幣的人在不斷增加，一些反比特幣鬥士開始轉變了自己的立場。有人說2014年幣價的低迷一方面是門頭溝和中國政府的影響，另一方面是比特幣並未出現殺手級的應用，之前炒的都是知識一個概念，現在人們開始對比特幣喪失信心。如果那些比特幣公司獲得的融資能在2015年開發出更多的應用，比特幣可能逐漸超著好的方向發展。當然，2015年比特幣初創公司獲得的融資規模將會誇大，這也可能加速比特幣應用的開發。

當然，隨著算力的暴增，挖礦難度的增加，幣價的下跌，大礦工拋幣的壓力也會逐漸增大，對比特幣也會產生消極的影響。這個比特幣之家網有相關的報道。

個人觀點是：2015年比特幣不會走向死亡，也不會特別成功，但是比特幣會在緩慢中發展。

Ⅶ 諾貝爾經濟學獎得主席勒對比特幣看法如何

諾貝爾經濟學獎獲得者、知名經濟學家羅伯特·席勒最近接受了CNBC旗下Trading Nation欄目的采訪，並發表了對比特幣（BTC）的看法。他認為，比特幣可能是一個泡沫，但這並不意味著它將會破滅或永遠消失。

最近，矽谷知名投資人Tim Draper預測到2022年比特幣價格可能達到25萬美元。

Ⅷ 買賣比特幣會坐牢嗎

1. 比特幣在中國是不合法的。《人民幣管理條例》規定，禁止製作和發售代幣票券。雖然代幣票券的具體定義缺乏明確的司法解釋，但如果比特幣被納入「代幣票券」的范疇，其法律地位就存在不確定性。
2. 從事比特幣生意本身並不違法，但重要的是不要利用比特幣進行非法活動。比特幣雖然被稱為貨幣，但由於並非由中央銀行發行，它不具備法償性和強制性等貨幣屬性，不是真正的貨幣，也不具有與貨幣等同的法律地位，因此不能在市場上作為貨幣使用。
3. 盡管比特幣存在很大的風險，但它的應用范圍廣泛，發展多年，技術也在不斷進步，現在已經沒有哪個國家或組織能夠將其徹底消滅。比特幣在全球范圍內流通，不受單一管控，也因此受到了一些不法分子的青睞。
4. 法律是行為的底線。每個人都有自己的比特幣使用方式，但必須遵守法律規定，絕不能逾越法律紅線。希望所有用戶都能理性對待比特幣，確保自己的行為符合法律要求。

Ⅸ 為什麼比特幣等虛擬貨幣屢遭打壓卻未能消亡且會繼續生存

首先用哲學家黑格爾的名言'存在即合理`來開頭，同時用因果法則來討論說事，世界上任何事都離不因果關系，有因必有果，有果必有因，自2008年比特幣等虛擬貨幣誕生以來，屢遭打壓但未能消亡，為什麼？

1，全球的法定貨幣，尤其是美元跟黃金脫釣後，法定紙幣可以隨心所欲的超印，只要對本國有利，美元作為全球唯一的通用貨幣不斷的剪著全球人的羊毛，通貨膨脹欲演越烈，人們也對美元失去信心，比特幣等虛擬貨幣作為一種可以抗通脹的貨幣(也可叫虛擬商品)，便有了存在的基礎和土壤。

2，隨著時間推移，比特幣等虛擬貨幣的生產和交易己形成了一個產業鏈，這個產業鏈上有了眾多的從業者，從業者做為利益的獲取者，沒有人希望這個行業消亡，平台想通過交易繼續獲取管理費，機構通過交易獲利，獲利者想繼續獲利，虧錢者希望扭虧回本並且獲利。君不見，十幾年來，比特幣等主流虛擬幣，無論怎麼打壓，怎麼利空都跌不到零，為什麼?是人們不願意讓她跌到零，因為跌到零會讓人們失去信心，行業消失了，即便是有人得到短期利益，也會影響人們的長期利益，孰輕孰重，一目瞭然，於是，便出現了很奇怪的現象，BTC等跌到一定程度，不管是技術指標如何難看，她仍然會漲上來並且振盪，不是嗎？(不信看看19號暴跌後的價格和指標)。

3，虛擬貨幣的交易特性，沒有T十幾的限制、也沒有漲跌幅度的限制，且可買漲又買跌，滿足了人們骨子裡的賭性(心理需求)。

4，虛擬幣已經形成了自身的金融體系，內部已經形成了幣本位格局，幣生幣再生幣，只要變現的通道未堵死，幣就是真金白銀。

5，比特幣等虛擬幣是全球幣，除非全世界一起封殺，否則能封殺嗎？現實是好多國家是態度不明，而俄羅斯和日本還定為合法，虛擬幣能被滅了嗎？

歷史 不是簡單的重復，但卻極其相似，比特幣等虛擬幣還將繼續她的性格和命運，這也就是我給出的她為什麼會繼續生存的答案。

以上僅為個人觀點，不做為投資建議。

Ⅹ 比特幣系統可能有漏洞，數量將由2100萬個增加10倍達到2.1億個，可能導致大幅貶值。。

你想多了，黑客都沒辦法弄出來，只能勒索來。