btc賣早後悔
❶ 比特幣是否是個大騙局
比特幣就是一個騙局，所以投資理財一定要謹慎。
即便是被稱為「硬通貨」的黃金，金價也不會只漲不跌。黃金本身沒有泡沫，但價格過高，就有泡沫了，而泡沫最終都會破滅，比特幣等虛擬貨幣同樣如此。通用虛擬貨幣越多，比特幣的價值越接近於0。
這種純粹運算出來的數字元號的貨幣，沒有任何資產支持，沒有財務收支，沒有現金儲備，沒有使用價值，本身只是一個流通符號而已，一旦失去了信用保證，就是一堆印刷漂亮的廢紙。投資者應該警惕，這個世界沒有所謂安全的投資，所有的投資都是有風險的。
中國人民銀行等部門發文嚴厲整治上述行為，明確代幣交易不受法律保護，隨著一些虛擬幣交易平台轉向境外，投機炒幣行為也轉為「地下」。面對不斷翻新的行為，政府部門在繼續嚴監管的基礎上，更應不斷升級監管手段和能力，持續加大宣傳科普和打擊力度，避免群眾上當受騙。
(1)btc賣早後悔擴展閱讀：
投資虛擬貨幣更多的是一種投機行為，投資者應強化風險防範意識和識別能力，在未確認對方身份的情況下，不要涉及金錢往來，不要輕信低風險、高回報的投資產品，尤其不要隨意加入未經核實的投資理財群，這些往往是電信網路詐騙分子精心設計好的圈套。
投資理財最好在子女的陪同下進行購買，並且要從官方的、權威的渠道去了解，當發現被騙時及時向警方反映。妥善保護好各類賬號密碼、身份信息等，不要輕易告知他人。凡是提到需要轉賬匯款，都應引起高度警惕，多找信得過的熟人商議。
參考資料來源：人民網-揭秘瘋狂的比特幣：每個800元 新的龐氏騙局？
人民網-三男子設比特幣騙局獲利15萬余元被判刑
人民網-人民網評「解析區塊鏈」之三：如何避免脫實向虛
❷ 從一萬個比特幣換披薩到半個比特幣換特斯拉，比特幣經歷了什麼
之前不知道比特幣是什麼，當知道的時候，它已經是我們普通人不能觸碰也無法觸碰的巨大所在了。以前只是聽說，中間把它當成笑話，後來把它當成了傳說。最早聽到的一個笑話就是想起當年大媽們在2000美元高點大量購買比特幣然後虧損的新聞了。那時候腦海里，涌現出對這些大媽們無盡的嘲諷。如今，想想，當時的自己，思維是多麼的狹窄呀，自己原來才是井底之蛙。
這些狹促的思維都源自於對新鮮事物的抵觸與排斥。現在想想之前的這群大媽估計現在都賺哭了吧。當然可能大部分人也會後悔與絕望。
現在想想最早實現用10000個比特幣來換披薩的那個美國程序員當時成功換得時，該是有多麼驕傲與自豪呀。當時是2010年5月22日這一天，程序員拉斯勒-豪涅茨用10000比特幣購買了價值25美元的披薩。這一成功換的，可是費了他好大的努力才實現的，這也是現實世界中第一筆比特幣交易，這一天後來竟被比特幣界確定為披薩日。
甚至當時的他出手10000比特幣，只要價50美元，但是很可惜的是沒有人買。後來才有人表示願意用25美元的披薩優惠券換這10000比特幣，拉斯勒當即爽快地答應了。現在不知道這位老兄後悔了沒有。
在我們這里接觸比較早的一批人，也沒有珍惜住這個機會。有位朋友說他知道比特幣的時候工資一月幾百塊，也注冊了賬戶，下載了錢包，甚至下載了挖礦軟體。無奈手裡的賽揚586電腦是集成顯卡，挖不出來，而當時的放比特幣錢包的硬碟早扔了。還有一個說他最早知道比特幣的時候，一塊錢一個，想買10塊錢的不會買，充了某個即時通訊的藍鑽，現在後悔地想扇自己兩巴掌。
其實大可不必後悔，因為大多數人的比特幣都丟了。中本聰為什麼沒露面，我猜測中本聰手裡的比特幣恐怕也忘了密碼或者硬碟壞了，能流通的比特幣很少。哪怕不丟的，也很少有人會一直持有到現在。所以比特幣早就經歷了幾十輪的洗禮，它經歷了人世間的大起大落之勢。
作為加密貨幣要想得到大部分人的認可，比特幣還有很長的路要走，首先沒有穩定的等價物質兌換條件，再次也要有強力的守護機構得到大家認同，第三點就是需要流通的環境！這三點不能保證，比特幣也就是所謂的圈內 游戲 。
所以馬斯克說過的話，總是能在現實中無限放大。馬斯克說能用比特幣買車，比特幣大漲，而此時的比特幣僅需半個就能買一輛特斯拉了；後又說不能買了，大跌！沒有價值支持的韭菜在現實裡面似乎變得更好割了。
在我看來馬斯克越這么說，說明他越加持比特幣。說明未來很有可能有比他更大的資金灌入比特幣。提前壓低價格買入再高點拋售，是因為馬斯克已經獲利很多，感覺btc段時間沒有更多的獲利空間，才逐漸拋售btc，從而加速btc的大跌。之前他也說過認同加密幣的技術！如今他說的和做的都是矛盾的。所以他的話可以不聽，也可以反著聽！
其實區塊鏈技術就可以直白解讀。一個去中心化，點對點的加密交易延長鏈！這就是最原始的原型。每個區塊之間都存在校驗聯系！安全交易以計算機加密學為保證！按理說區塊鏈不局限加密幣的交易。但是從商業角度來說。某些經典幣市場變化也會波及區塊鏈產業的風向。當然可能區塊鏈技術推廣范圍更小，要以普通人想法和角度來看待。如果以技術開發人員角度來看，那當然觀點是不同的了！
從金融學上來說加密的虛擬貨幣的確是比較安全的貨幣形式，但從 社會 學上看，比特幣要走的路還很長，畢竟一種貨幣流通僅依靠技術是不行的。
很多人不明白虛擬貨幣，有人打了個比方：假如現在有1000個乒乓球，每個球都被製造者簽上了獨一無二的名字，然後製造者放出100個，說會升值，大家都去搶，等供不應求了，再放一點出來，慢慢把手上的球都賣掉了，自己退出了，剩下一群還蒙在鼓裡的人在搶，他們也不知道為什麼這個球值錢，等到有一天突然有人發現，這個球就是個騙局，價格雪崩。此文作者系烤仔創作者聯盟成員。
你們認可這個比方嗎？