btc與bsv
⑴ Bsv和btc是什麼關系競爭由來已久
比特幣已經發展了十幾年。在這十年的發展中，比特幣經歷了兩次重要的分裂，現在已經成為三種貨幣。第一個是BTC；，繼承了比特幣的大部分遺產。第二個是BCH；；第三個是BSV。這三種貨幣有什麼區別？
首先，BTC
BTC的主要追求是使主鏈成為價值存儲網路，並通過閃電網路發展支付網路。BTC正在積極發展閃電網路和側鏈，以實現其理想。
對BTC的追求可以從兩個層面來描述。第一個是任何普通用戶都可以運行一個完整的節點。BTC的支持者以此證明他們是分散的。
為了讓普通用戶能夠運行完整的節點，BTC開發者在代碼優化上下了很大功夫。比特幣核心的代碼質量是整個加密數字貨幣中最好的。
BTC追求的第二個層次是主鏈結算網路和價值存儲網路，配合閃電網路實現廣義支付網路拓展用戶，側鏈行使更復雜的區塊鏈功能。BTC主鏈+閃電網是為了構建一個貨幣體系。側鏈的主要功能是開發更廣泛的區塊鏈應用，如智能合約。
其次是BCH
BCH追求成為世界貨幣和連鎖應用的底層平台。BCH正在積極部署主鏈的擴張，發展第二層網路來實現理想。
整個生態主要從兩個方面努力。第一個方向是拓展主鏈，提升支付體驗和功能。擴張是保持貨幣交易費用低的確定性的保證。改善支付體驗，包括普及零確認、預共識、可能縮短阻止時間等。、都在朝著更好的支付體驗發展。主鏈功能完善，包括OP_Return擴展，發代幣，添加新操作碼。
雖然BCH主幹網的功能有所擴展，但可以開發基於BCH的應用。最著名的有memo這樣的去中心化微博，JoyStream這樣的付費下載種子應用，keyport這樣的去中心化加密通信等等。
第二個方向是發展第二層網路。建立一個基於BCH網路的新區塊鏈，比如蟲洞和肯諾肯，類似於基於BCH的以太坊。BCH通過第2層網路承擔更復雜的區塊鏈功能，如通知合同。BCH二層網路的競爭方向是與BTC側鏈競爭。
最後，BSV
BSV的理想也是成為世界貨幣，成為連鎖應用的底層平台。BSV的發展思路是更積極地擴展主鏈，恢復早期版本比特幣的協議，從根本上解除主鏈的各種代碼限制，擴展第二層網路。
在產能擴張方面，沒什麼好說的。這和BCH是一樣的。
BSV倡導穩定協議，回歸比特幣協議早期版本，這是BSV主鏈功能轉型的發展思路。主要原因是CSW認為比特幣0.1版協議足夠完善，尤其是腳本是圖靈完整的，也就是說什麼都可以做。但目前能理解這一點的人不多，大多數人認為不可能。
⑵ 比特幣生態敘事：BTC、BCH和BSV
前言
比特幣世界中，BTC、BCH與BSV各顯神通，展現不同生態敘事。BTC作為區塊鏈先驅，雖具去中心化優勢，但在擴容問題上進展緩慢。BCH與BSV則圍繞區塊大小與交易體驗展開激烈角逐。
隔離見證還是區塊擴容
面對交易需求激增，比特幣網路遭遇瓶頸。一些人主張增加區塊容量，以此維持鏈上交易，支持者稱這符合中本聰的初衷。然而，擴容方案引發集中化擔憂，反對者認為這違背了去中心化的理念。隔離見證方案通過分離交易簽名優化效率，但僅在被廣泛採用後方能顯現價值。隔離見證與區塊擴容形成對立陣營，爭論隨之而來。
分叉之路
1、BTC
BTC的核心哲學在於實現「樹莓派版的去中心化」，追求普通電腦也能運行全節點的目標。然而，1M區塊限制與ASIC礦機的出現使得家用電腦作為節點的設想落空。BTC轉型成為「電子黃金」，但高昂的交易費用與擁堵問題使其使用價值受限。BTC的強勢在於龐大的共識基礎與機構入場，但其關鍵在於在減半前實現高價格或閃電網路的廣泛應用，以維持礦工參與。
2、BCH
BCH的底層邏輯圍繞再現「電子現金」概念，其發展路線相對靈活，區塊大小根據需求調整，閃電網路與智能合約的探索尚在初期。回歸「電子現金」意圖使BCH保持競爭力，但在商家接受度與交易量方面面臨挑戰。BCH優勢在於比特大陸的礦機支持，關鍵在於與BTC在閃電網路等技術上的合作與競爭。
3、BSV
BSV主張「協議鎖定+自由博弈+無限擴容」，目標是打造全球賬本，針對B端市場提供穩定協議。區塊擴容是其首要任務，未來計劃實現TB級別的擴容。BSV的野心在於構建一個不可篡改的全球數據傳輸與存儲網路，結合BTC與ETH、IPFS等技術。BSV的關鍵在於與競爭對手在開發成本、安全性等方面的競爭，以及與監管的合規路線。
分歧的根源
在比特幣的價值來源上，BTC與BCH強調作為貨幣的初始與終極形態，其價值源於共識與不可殺死的能力。而BSV則認為比特幣的價值始於使用價值，之後延伸至通用貨幣屬性，且強調區塊鏈技術應與監管合作，擁抱合規。
結語
投資比特幣生態，需洞察不同項目間的理念差異與爭執。提升認知水平，方能在市場中有所作為。期待後續更新，與您共同進步。
⑶ 【區塊鏈科普_比特幣】BTC、BCH、BSV到底在爭什麼
BTC、BCH、BSV到底在爭什麼？
BTC、BCH、BSV作為比特幣分叉出的三種主要數字貨幣，它們之間的爭議和分歧主要集中在區塊擴容、發展方向以及比特幣的底層哲學和價值來源上。
一、區塊擴容與發展方向
BTC：
目標：追求徹底的「去中心化」，希望普通電腦也能運行全節點。
問題：由於1M的區塊大小限制和ASIC礦機的普及，家用電腦成為節點已成「妄念」。轉賬費用高昂，轉賬速度慢，導致BTC逐漸偏離了「電子現金」的初衷，轉而成為「電子黃金」。
BCH：
底層哲學：再現「電子現金」的含義，認為BTC當前的區塊容量無法擔負現金的支付功能。
特點：區塊大小更加靈活，尚未確定最終的底層邏輯。既不完全鎖死區塊大小，也不急於無限擴容；對閃電網路和智能合約持開放態度，但尚未大規模部署。
BSV：
底層哲學：「協議鎖定+自由博弈+無限擴容」。
目標：成為全球賬本，吸引大公司和機構使用。因此，必須先擴容區塊大小，計劃達到TB級別。
野心：構建Metanet，將當前互聯網作為側鏈，形成價值網路，進行數據傳輸和存儲，且不可篡改。
二、分歧的根源
比特幣的價值來源：
BTC/BCH：認為比特幣的價值主要來源於作為區塊鏈第一個項目的巨大共識和「不可殺死」的能力。其初始形態和終極形態都是貨幣，具備支付和儲值功能。
BSV：不認同這一觀點，認為比特幣的使用價值起源是暗網的資金轉移，這種「地下非法貨幣共識」形成的「貨幣共識」無法自證或自洽。BSV認為比特幣本身是車輪，全球賬本（Metanet）才是車，比特幣是維護賬本安全和提供經濟激勵的燃料。
對監管的態度：
BTC/BCH：對監管持不友好態度，更傾向於極客主義和「Code is Law」的信條。
BSV：認為區塊鏈技術應幫助商業機構，擁抱監管，走合規路線。認為「Code is Code，Law is Law」，世界很復雜，不能僅憑代碼來治理。
三、各自的優勢與勝負手
BTC：
優勢：擁有無以倫比的巨大共識，被視為「真正的比特幣」，已開始吸引機構和真正的大資金入場。
勝負手：在幾次減半之前實現非常高的價格或閃電網路大規模普及和商家支持所帶來的足夠多的鏈上交易量。
BCH：
優勢：背靠比特大陸，在礦機方面有得天獨厚的優勢。
勝負手：在於比閃電網路更有優勢的體驗和更低的手續費，以及至少與BTC接近的商家支持度。
BSV：
優勢：擁有Nchain的上百個區塊鏈專利，各類應用開發熱火朝天，以及CSW可能是中本聰的傳言。
勝負手：在於與ETH、Cosmos、EOS等底層公鏈在開發成本、使用體驗、安全性、客戶群體等多個維度的競爭。
綜上所述，BTC、BCH、BSV之間的爭議和分歧主要集中在區塊擴容、發展方向以及比特幣的底層哲學和價值來源上。它們各自擁有不同的優勢和勝負手，在未來的發展中將展開激烈的競爭。
⑷ 簡述BTC、BCH和BSV的關系
這兩天市場上最火爆的兩個幣莫過於BCV和BCH了，畢竟漲幅驚人。但是很多人對於BTC、BCH、BSV三者的關系不是很清楚，下面帶大家一起回顧一下，做一個博學的韭菜
BTC 在幾年前區塊容量逐漸接近上限之時，已經就擴容問題討論許久，但作為區塊鏈始祖，BTC 並不像現在 EOS 等項目擁有較為完善的鏈上治理功能。礦工、開發人員、用戶之間的博弈相對混亂，在談不攏的情況下，分叉成為唯一的結局。
於是，在 2017 年 8 月 1 日從 BTC 中分叉出 BCH，將區塊大小從 1M 提升至 8M，號稱自己才是中本聰「點對點電子現金系統」的真正體現。之後，CSW 宣布自己是中本聰，Nchain 集團加盟 BCH，共同為「大區塊 BTC 才是真的 BTC 」這一理念奮斗。
2018 年 11 月 15 日，BCH 內部再次因為 BCH 的未來發展方向出現分歧，導致 BCH 分裂為比特大陸系 BCHABC（前者後來拿回 BCH 稱號）與 Nchain 系 BCHSV（後來命名為 BSV）。
至此，比特幣終於形成三國鼎立之勢