夫妻投資比特幣虧2000萬殺女

『壹』 夫妻抄比特幣巨虧2000萬，我們該如何防範金融產品帶來的巨大風險

在當今這個社會，沒什麼可以，但就是不能沒有錢，所以每一個人都會拼了命的去工作，希望能夠通過自己的辛勤勞動換取相應的報酬。但在勤勤懇懇工作的背後，也有一部分人希望一夜暴富，有人通過買彩票實現了，有人通過股票實現了。賺錢的方法有很多，當然有人賺的同時，也有人在虧損，有一對夫妻就被爆料出來炒比特幣虧損了2000萬之多。

一、賺錢快，想再多賺點

在最開始的時候，這對小夫妻通過炒比特幣還賺了不少，小兩口的日子也越過越紅火。慢慢的，兩人的再也不願意小打小鬧了，他們看著比特幣的前景還不錯，所以大量投入這個行業中，甚至不惜去親戚朋友那借款，同時還在各大銀行貸了不少的金額用來投資比特幣。但是這些年，比特幣的行業慢慢的沒有之前好了，兩人在需要支付高昂利息的情況下，由盈利慢慢的變成了損失。

投資有風險，在投資時也不要全部放在一個籃子里，以免發生意外時措手不及。

『貳』 大連夫妻投資失敗，殺害3歲女兒拋屍，自殺失敗將獲刑，是否可以理解

我認為吧，站在這夫妻倆的角度，投資失敗，傾家盪產，已經對當前生活徹底失去了信心，心灰意冷之際殺了孩子准備自殺，是不想讓孩子孤零零、無依無靠的在世上受苦。這樣的情況我認為是可以理解的。

但自古「法不容情」，法律必須做絕對的公平公正，才能保證其權威性。不管出於什麼原因，任何人都不能非法剝奪他人的生命。

筆者觀點：

其實，鄭某偉現在欠一屁股債不說，妻子孩子都已經死亡，生活對他來說，早已沒了跟個意義。在我看來，他現在唯一想要的，就是法庭判他死刑。

但是，根據他這樣的情況，法庭未必能判處其死刑。這種想死死不了的感覺想想都難受。

『叄』 夫妻投資比特幣失敗後殺女跳海，法庭是如何宣判的

之前一直備受案件關注的夫妻投資比特幣失敗後殺女跳海的事件一直都備受很多人的關注，很多人都想知道時隔半年法院到底是如何宣判的呢？丈夫是不是需要承擔相應法律責任？2020年12月16號，夫妻投資比特幣失敗後殺女跳海的案件正式開庭，不過當天法院並沒有直接給出宣判結果，法院表示擇日會宣布最終審判結果，我覺得法院肯定會依法給出合理的宣判結果，畢竟這個男子的行為已經涉嫌違法，必須要為自己的行為承擔後果。我覺得不管法院最後將會如何宣判，男子所犯的罪行都會讓他感到深深的愧疚，我也希望今後不會再有這樣的事情發生，最可憐的還是孩子。

『肆』 大連夫妻投資失敗殺女跳海，「想要一家人在一起」除了死沒有別的辦法嗎

真是啥人都有啊！據說這對夫妻投資的比特幣，賠了兩千多萬，換成一般人還真活不下去，這么多錢，咋還啊？

夫妻倆跟一般人一樣，想到了死，他倆是可以死了，但是家裡還有個三歲的孩子呢，夫妻倆一商量，帶著孩子一起走吧，一家三口黃泉路上有個伴，死一家人也要在一起，就這樣，倆口子去葯店買了安眠葯給孩子喂下了，丈夫殺死了孩子，把孩子扔到了海里，夫妻倆在一起跳海！

總結：

我認識一哥哥當年老有錢了，又是飯店又是KTV的，開了老多店，後來咋了？媳婦卷錢跑了，他破產了，那又能怎樣，從頭再來啊，開過貨車，跑過長途，送過快遞，賣過小吃，他活著，他的女兒也活著，那就值得！

『伍』 夫妻炒比特幣虧2000萬後自殺,說是玩杠桿,做合約,為何會導

風險有多大？玩杠桿、做合約的投資，對個人資金安全及心理承受能力的考驗，遠比直接給女主播打賞更為嚴峻。在比特幣市場，這種投資方式等同於賭博，甚至在某些極端情況下，幾乎等同於裸捐。

比特幣現貨投資已屬高風險，合約交易則更接近於賭博。尤其在採用杠桿操作時，投資者的本金可能在短時間內被市場波動吞噬殆盡，甚至面臨爆倉風險。案例中，投資者在經歷史詩級大崩盤後，不僅損失慘重，更在心理層面留下了持久陰影。

反思這次經歷，有兩點關鍵因素影響了投資者的決策和結果。首先，對於大范圍、快速的市場跌幅缺乏足夠的預見和准備，錯誤地將A股市場的經驗套用在比特幣市場，忽略了幣圈特有的高波動性和極端跌幅。其次，杠桿操作放大了收益與風險，一旦決策失誤，巨額損失幾乎不可避免。

在深入研究後，投資者得出不要使用杠桿進行投資。杠桿操作可能短期內帶來快速的財富積累，但這種財富的累積建立在高度不確定性和高風險的基礎上。一旦市場不利，損失也可能瞬間歸零。歷史案例，如Bill Hwang和格雷厄姆的教訓，生動地展示了杠桿操作的雙重面性。

使用杠桿投資不僅可能導致巨大的財務損失，還可能使投資者陷入情緒波動和心理壓力之中，難以享受投資帶來的快樂。投資應以穩健和可持續為原則，避免過度追求短期收益而忽視長期的風險管理。