比特幣英語短文作文
❶ 比特幣是什麼 Bitcoin 加密貨幣英語怎麼說
加密貨幣_有道翻譯
翻譯結果:
Encryption currency
currency
英 ['kʌr(ə)nsɪ]
美 [ˈkɜrənsi]
n. 貨幣;通貨
更多釋義>>
[網路短語]
currency 通貨,貨幣,流通
soft currency 軟通貨,弱勢貨幣,軟貨幣
domestic currency 本幣,本國貨幣,本國通貨
❷ 比特幣三個大寫字母
首字母大寫的Bitcoin用來表示比特幣的概念或整個比特幣網路本身。例如:「今天我學了些有關Bitcoin協議的內容。」
而沒有大寫的bitcoin則表示一個記賬單位。例如:「我今天轉出了10個bitcoin。」該單位通常也簡寫為BTC或XBT。
❸ 那個因一時沖動,買了10萬枚比特幣的英語老師,10年後他怎樣了
這位英語老師名叫李笑來,曾任職於新東方,是一名英語老師。在未踏入投資行業之前,他與其他老師一樣,每天上上課,寫寫字,看看書。他是一名非常博學的人,甚至還出版過幾本書。然而,他並不對自己的現狀多麼滿足,他對投機行業的興趣十分濃厚,並且對商機的出現非常敏感。

作為擁有十萬比特幣的李笑來來說,在比特幣價值上漲之後可以說是收獲了巨大的財富,也因此成了比特幣首富。李笑來也並沒有因此傲慢待人,他在2013年成立了基金,專門用於互聯網的投資,還將一部分用於慈善事業,幫助了許多人。雖然李笑來已經擁有了許多人一輩子都沒有的財富,但他並沒有停滯不前,而是選擇繼續提升自己。
不得不說,李笑來的投資眼光十分犀利獨特,但他的成功也要歸功於他異於常人的勇氣和耐力,致使他獲得了最終的勝利。
❹ 求中本聰(Satoshi Nakamoto)發表的那篇關於比特幣的論文……
https://docs.google.com/file/d//edit?hl=en
http://tieba..com/p/2306477975
❺ 中本聰和比特幣的關系是什麼呢
中本聰和比特幣的關系是什麼呢?
一、中本聰用比特幣幹掉任性的「中心化」
比特幣從剛開始到今天,已經上漲了數萬倍,以至於無論是圈內人還是圈外人,都難免感嘆一句:我當年怎麼沒早點買比特幣呢!
事實上,比特幣剛開始可不是為了給大家炒幣致富的,而是定義為一套電子現金系統。
為什麼這么說呢,2008年,有個叫「中本聰」的人寫了一篇名字叫作:《比特幣:一個點對點的電子現金系統》,論文,這是一篇非常嚴謹的論文,裡面並沒有涉及到投資、致富這樣的話題。
為什麼要發明這樣一套系統?是銀行卡、信用卡支付不好用?還是銀行服務不便捷?都不是。
現如今,盡管紙幣還是主要的貨幣形態,但是一手交錢一手交貨的時代彷彿已經過去,現如今就算路邊的小商販也大多都是微信支付寶付款,微信轉賬、支付寶轉賬已經成為新時代的主要生活方式。在 2008 年的時候即使沒有微信、支付寶,但仍有銀行卡、信用卡,那麼比特幣這樣的概念為什麼會誕生呢?
比特幣誕生的時代背景:2008年全球正處於嚴重的金融危機,美聯儲不斷增發貨幣加劇了通貨膨脹,中本聰認為處於完全中心化的中央銀行並不靠譜,對於現金的增發任意為之,針對這一點著實過分!
基於這種大環境,他開始思考:怎麼樣遏制這個「任性」的中央權威,不讓它時不時就增發或者減少發行現金......
經過幾個月的思考和研究他得出了這樣的結論:幹掉美聯儲肯定是不現實的,但我可以重新做一套貨幣系統,用全新的金融系統體系去制衡或者幹掉美聯儲這種權力機構!換句話說:既然美聯儲是「中心化權威」,遏制它的方式當然就是「去中心化」!
於是,他通過對之前已經發放的數字貨幣 B-money和HashCash等的深入研究,創建了一個點對點的、完全去中心化的電子現金系統,也就是現在的比特幣。
點對點、去中心化意味著什麼?我們舉個例子:
假使你給小明轉2000塊錢,如果用現在的支付方式,這個2000塊錢的流轉過程是這樣的:你——銀行|微信|支付寶——小明,也就是說,這2000塊錢要經過「銀行|微信|支付寶」這樣一個中轉站才能到達小明手裡。
如果是比特幣呢,2000個比特幣的流程是這樣的:你——小明,直接支付收款,完全除去了中心化的監管,自己的資金自己完全掌握控制權,一個絕對自由的金融體系系統自此誕生。
所以,比特幣最早的建立初衷並不是讓人實現「一夜暴富」的造富神器,也不是一種簡簡單單的加密數字貨幣,而是一套去中心化的電子現金系統。他要改變的不是貨幣和支付形式,他是要創造對於金融領域的一種完全自由自控的超時代產物。
比特幣這套電子現金系統,融合了P2P、密碼學、經濟學等多重現有的學科,在比特幣的誕生中,中本聰更像是一名優秀的「產品經理」,他善於把原有的技術手段整合利用,做成一套讓人耳目一新的「新」產物。
二、中本聰到底是誰?
中本聰這么厲害,他到底是誰?答案是:不知道。
「中本聰身世之謎」可以說是當代區塊鏈行業最大的未解之謎了。不止有人的地方有江湖,其實,有「謎」的地方也有江湖。「中本聰」的名頭實在是太響了,每過一段時間,就會有人站出來說:「我就是中本聰」;或者,「他就是中本聰」。
中本聰真實身份猜測之一:多利安·中本
多利安·中本是居住在加利福尼亞州的日裔美國人,「哲史」是他出生時的名字
(「中本哲史」這個名字,是「中本聰」的日本媒體翻譯版本)。除了名字相同以外,多利安在接受采訪時親口說:「我已經不再參與它了,不能討論它。它已經被轉交給其他人。他們現在在負責。我已經沒有任何聯系。」
但隨後,多利安澄清,自己所說的事情是之前從事的軍方保密工作,並不是比特幣。P2P基金會的中本聰賬戶也在塵封五年之後發了第一條消息,稱:「我不是多利安·中本。」
中本聰真實身份猜測之二:望月新一
日本數學家望月新一的研究領域包含比特幣所使用的數學演算法。而且,望月新一一般不使用常規學術發表機制,而是習慣獨自工作。不過,有人提出質疑,認為設計比特幣所需的密碼學並不是望月新一的研究領域,望月本人也否定了自己是中本聰的說法。
中本聰真實身份猜測之三:尼克·薩博
尼克·薩博之前是喬治華盛頓大學的教授,熱衷於研究去中心化貨幣,也喜歡使用化名發表學術作品,他曾經發表過一篇關於「比特黃金」的論文,被認為是比特幣的先驅。不過,他在一篇文章中表示:中本聰是繼他之後少數對比特幣演算法感興趣的人,暗示自己並不是中本聰本人。
中本聰真實身份猜測之四:哈爾·芬尼
哈爾·芬尼是一位著名的密碼朋克和密碼學家。他是2009年第一個從中本聰那裡接收比特幣的人,還是第一個下載比特幣客戶端的人。然而,哈爾·芬尼在2014年去世之前否認了他是中本聰的說法。
中本聰真實身份猜測之五:克雷格·史蒂芬·懷特
克雷格·史蒂芬·懷特是一位澳大利亞的企業家,也是首位公開承認自己是中本聰,聲稱自己擁有中本聰的加密簽名檔和早期的比特幣地址私鑰,但這一言論飽受質疑,人們認為這兩個證據其實很容易獲取到,並不足以能夠證明中本聰的身份。因為時常在公開場合叫囂自己是「中本聰」,他獲得了一個外號「澳本聰」(澳洲的中本聰),當然,這是一個戲稱。
中本聰真實身份猜測之六:「中本聰」是一個團隊,而非個人
中本聰在發言和程序中,切換使用英式英語和美式英語,並且隨機在全天不同的時間上線發言,似乎賬號有多人操縱。比特幣核心開發團隊工作人員認為,其演算法設計過於精良,不像是一個人單槍匹馬所能完成的。
中本聰真實身份猜測之七:「中本聰」只是一個虛構身份
這種猜測的依據在於,中本聰極少透露自己的真實信息。在P2P基金會網站的個人資料中,他自稱是居住在日本的37歲男性。然而,他在公開場合從來沒有使用過日語,而是使用非常純正熟練的英文。用他的姓名在網上搜索,也無法找到任何與這個人相關的信息。
中本聰為什麼不現身呢?早在2015年,加州大學洛杉磯分校金融學教授巴格·喬杜里便提名中本聰為2016年諾貝爾經濟學獎候選人,盡管獲此殊榮,中本聰也一直沒有出現。中本聰為何把自己包裹在層層加密的代碼下呢?我們認為主要有三個原因:
第一,隱匿身份是為了規避外在風險。
發行貨幣本是一種國家行為,而中本聰發明的比特幣,是建立在無政府主義,或者說對政府以及中心化金融機構缺失信任的基礎上。加之比特幣的發展速度非常快,不僅如此,還帶動了其他數字貨幣的出現和滋長,目前在世界范圍內的市值是非常巨大的。
打擊一種現象最常見也最有效的方法莫過於「抓典型」,比特幣是一眾加密貨幣的鼻祖,盡管它是一種虛擬貨幣,一旦被一些國家界定為非法發幣、縱容經濟犯罪等非法行為,中本聰本人或將面臨刑事責任。
第二,避免自己的個人言論影響去中心化發展進程。
我們都知道,幣圈大佬的號召力有多強,盡管現在的共識在於,幣圈大佬全部是自帶流量的網紅,但事實的確是,他們振臂一呼,後面的韭菜就蜂擁跟隨。
中本聰可以說是幣圈大佬中的王者級別,他的任何言論和行為都將影響到許多人,因為在大家眼裡,他就是權威,這與他所倡導的「去中心化」是完全相悖的。
第三,保護個人隱私與人身安全。
平日里,大佬風光無線,可是每當遇到幣價跳水、主網漏洞等問題,大佬就會被揪出來問責。看看曾經在上海被圍追堵截的V神、以及此前飽受爭議的EOS創始人BM就知道了。中本聰的身份一旦被公開,將要面臨的也許是負面纏繞甚至人身攻擊。這樣看來,還是被代碼包裹的世界更安全。
中本聰到底是誰我們暫且不管,盡管他本人身份虛幻成謎,但是他留給我們的比特幣系統卻是實實在在存在的。
❻ 比特幣的作文初中200字
2800
❼ 急需一份關於比特幣的文章
比特幣實質是什麼東西?
答:實質上就是一個多人記賬的賬本。但賬本上的貨幣(比特幣)是憑空產生的,產生的演算法是SHA256工作量證明方式。
PS:這玩意學問大了,涉及到經濟學,密碼學,社會學,計算機編程,等等。一個人不可能都掌握,所以不理解的人特別多,當你對以上XX學什麼的明白1/2時,你就會理解了。
怎麼看待比特幣?
比特幣長期來看(20年左右),只要互聯網不消失,我認為比特幣會和法幣長期共存,並不像某些人說的那樣,會取代法幣,也不會像某些人說的,會倒下消失,只不過是BTC圈子的大與小的區別。再說說5年內,5年內的未知數大多,反而不好預言,具體發展要看各國政府態度,態度好點,發展就發了,態度不好,比如說封殺,像俄羅斯,乾脆說BTC違法,就算這樣,也不會消失,只不過轉入地下了,發展不大。5年內,全世界應該在開明的zheng fu#國#家,得到眾多應用支持,在全世界一部分國@家內流通使用,得到較好發展。價格嘛,5年內最高看至2萬元一個。但可能最低會在3000元,要小心大幅波動。
怎麼炒#比#特幣?
如果要玩,選平#台#是第一,平@#台#信#譽%$很重要,要不,就會像796卷:款跑路,像MTGO丟:幣。
說下比特#幣的#波動,因無郭@家監管比特幣,波動會法幣要大得多的多,會成為極度投#機#者#的天#堂(不是不一般的投#機#者哦,一般的只玩@期#貨、股@!票$之類的),比特幣交易市場可能會成為一個智商游戲。正如吧內流行的一句:大資金是噬血的!民眾、散戶永遠是輸家,所以,我雖然是力挺比特幣的一方,但不建議散戶以「炒」的心態把身家壓在比特幣上,小玩還是可以,比如我壓1000塊,輸沒了就當為比特幣做貢獻了。在這里還要說一句,並不是所有玩比特幣的人都像比特#黑#子#說的,玩比特幣的人在找下家接盤什麼的。這個智商游戲還要量力而為,掙了很高興,也證明智商比大多數要高,賠了我#也賠得起,千萬別學什麼賣#房#哥,4#8萬#哥。
❽ 求「對比特幣的看法」作文,盡量2000字,不需水平,只求字數
人 生 如 萍 一池浮萍,青青綠綠,其中也有點點水色,無風時它像一塊布平鋪塘面上,沒有一絲一毫的皺紋,又像一塊天然的青綠銅鏡浮在池中。 其中也有幾支樹杈直插過池面,萍面略顯得有些破痕——可是卻不能完全劃破,這之中更顯示出了它的生機。雜草和翠鳥也時不時地打擾著萍面,一漾一漾的,魚波紋是不能不出現的,使浮萍更顯得擁擠和緊張。 狂風大作,起皺折的是浮萍;彎身擺頭的是雜草;早已無蹤影的是翠鳥,皺折只是一刻,風稍微小時,萍面又恢復了原狀。爾後,又是皺折,浮動不定。有時也有魚兒的「拜訪」。風是魔鬼,雜草是細菌,然而卻破壞不了它。 風後,萍面依然是完整的——除了少許的雜物。 這,使我不由地想起了文天祥的詩句「身世浮沉雨打萍」。是啊,人生又何嘗不像浮萍,平靜的人生里時刻都有風波;而風浪又蘊藏著平靜的人生。 曲折的人生,又何嘗不是風中生存的浮萍,浮萍是為了生根於水中,而人是為了在大千世界中生存。 坎坎坷坷,漫漫人生,對著蒼天長嘆,嘆已逝人生;對黃河詠贊,贊黃河雄姿;對著小草低泣,泣小草無人知曉;站在高山上高唱,唱高山的威武;對小河低吟,吟小河的涓涓…… 若人生只有浮萍的平靜,沒有狂風,那人生就是一杯淡水無味可言;若只有小河的自私,那人間處處是冷若冰霜;若只有大山的高傲,那人間沒有無私的愛…… 自己的人生,自己的道路,都在自己的腳下,由自己掌握。 人生!浮萍!
❾ 幫忙翻譯一下(英語
6, 8 Banks (zone) involved LIBO R manipulation case was heavy fines of 1.7 billion euros
On December 4, the commission announced that it will of eight participating in joint manipulation of the libor rate (i.e., borrowing prices) in financial markets of the big Banks with about 1.71 billion euros ($2.31 billion) fine.According to the announcement, deutsche bank was fined 725 million euros ($982 million), in the case of fines.Trading of societe generale (market share), the royal bank of Scotland and jpmorgan chase bank has been varying degrees of fines imposed.The Banks have been accused of manipulating the London interbank lending rates (LIBO R) and the euro interbank lending rates (EU R IBO R).
7, the wto's first global trade agreement was born
On 7 December, the world trade organization (wto) closing the 9th ministerial meeting, the meeting issued the declaration of minister of Bali, a "Bali package agreement", the doha round deadlock after 12 years a historic breakthrough.This is the world trade organization (wto) set up 18 years of the first global trade agreements.The agreement covers simplify customs and port clearance proceres, allowing developing countries have more options on food security, to help the least developed countries in developing trade, etc.
8, the international gold prices hit a more than 30 years the largest annual decline
In 2013 it hit.As of December 9, closed, New York gold futures closed at $1234.2 an ounce, the closing price of $1675.8 from the end of last year fell nearly 26%, reversing gold continuous upward trend in the past 12 years, is also the biggest annual decline since 1981.
9, has befallen slump in the currency inflation in risk warning
In April this year the currency price is about $260 each, in November, almost to the currency rate soared nearly $100 a day, November 27 in intraday price peak of $1100.In December, China's central bank announced five ministries and commissions such as joint dispatch COINS don't have law countervail sex and mandatory currencies such as the attribute, financial institutions, and will be asked to pay agency shall not, in the currency for the proct or service pricing, European branch also says the risk of currency price volatility, the U.S. Treasury Department warned the currency risk of money laundering.Since then, the currency prices started to collapse, in half a month or so most losses than 6.
10, the fed cuts to quantitative easing, the first step
The fed on December 18, formally took cuts in the first step of quantitative easing.After the end of this year's last policy meeting, the fed announced that from January 2014 to long-term Treasury bonds and mortgage-backed securities purchases down $5 billion each.As a result, from next January the fed asset purchase monthly quota will shrink to $75 billion from $85 billion today.
