為什麼黃金不如比特幣

1. 「比特幣」與黃金能相提並論嗎

我認為最起碼短期不會，畢竟黃金因為其穩定性和稀缺性一直以來被各大投資界大佬所青睞，而比特幣，雖然收益相對來說更高，但是隨之而來的風險也比較大，有的人因為比特幣而一夜暴富，而有的人因為比特幣陷入了生活的危機，所以說，如果在未來，當數字貨幣已經成為一種標配的時候，當社會的發展已經不需要黃金等貴重物品來過渡的時候，我覺得那時候比特幣可能會超過黃金，因為那個時候黃金對於我們來說只是一個數字而已，那時黃金只是可以在其他星球上隨意採集的一種金屬，所以說，我認為比特幣有趨勢，但是還沒到時間。

最後的最後，希望大家還是少去碰比特幣等一類的東西，正是因為有了你們，那些機構才能賺到錢，切記！切記！

2. 比特幣和黃金，真能拿來比較嗎

黃金和比特幣之間不僅沒什麼關系，它們甚至還代表了不同的資產類別。不能把比特幣與黃金當做蘋果和桔子來比。
供職於Brevan Howard Asset Management 和 Roubini Global Economics的知名投資顧問和Shelley Goldberg認為，作為類比的話，就好比是大豆期貨和英特爾股票。許多人可能認為，黃金和比特幣都是貨幣，因為它們可以用於購買商品和服務。或者，兩者都是大宗商品，因為交易商品期貨需要滿足開戶資金的最低標准，以及遵守相關的期貨和期權合約規定。但黃金是一種商品，比特幣和區塊鏈是技術。
抽象的東西用什麼單位衡量？
全球金融服務和科技公司Goldmoney副總裁Stefan Weiler認為，黃金是真實存在的，具有可物理測量的天然優勢，而不是抽象的人造貨幣，包括法定貨幣。因此，黃金具有可測量的質量和重量以確定它的單位（克，troy盎司等）。但是比特幣沒有這個特性。 Weiler指出「抽象的東西只能以自己設定的單位來衡量」。所以「稱重」的比特幣價值和黃金的價值在字面上根本不能相比。
Stefan曾在全球頂級金融機構供職十餘年，曾任高盛高級商品策略總監、商品對沖基金BBL Commodities研究主管，2014年該對沖基金斬獲51.3%的回報，榮獲「年度新基金」之冠。
Weiler通過對比特幣和黃金之間的單位的嚴格比較來解釋這個問題：
當比較黃金單位和比特幣單位時，必須首先定義衡量哪個單位，是克...千克...還是噸？或者盎司？Weiler利用兩家公司的市值（蘋果（NASDAQ：AAPL）和Seaboard公司（NYSEMKT：SEB））做一個比喻來說明單位大小/金額是如何歪曲價格的：比較1個單位的比特幣和1盎司黃金的價格有點像比較Seaboard公司（每股4,179美元）的股份與蘋果公司的股份（每股116美元），並得出結論，Seaboard公司的市值約是蘋果公司市值的35倍。僅考慮兩家公司的股價，而不考慮發行的股票（即單位），顯然得不行。Weiler認為比較黃金和比特幣也會出現類似的情況。
兩者都不是貨幣
根據定義，貨幣是作為交換媒介和被廣泛接受的流通支付手段。黃金被歸為商品貨幣很大程度上要追溯到資本主義早期，那個時候人們可以用黃金來換牛。但是這種模式並沒有起到很大的作用，因為黃金經常短缺。黃金是可交易的工具和有資產支持的貨幣，因為它可以兌換一定數量的美元，但是如果你拿金塊去雜貨店買東西，雜貨店卻不會賣給你。除非回到黃金兌美元是固定的匯率的布雷頓森林體系時期，否則黃金其實和任何貨幣都沒有直接掛鉤。
毫無疑問，比特幣正在成為一種無論在線下還是線上都可被接受的支付手段，比如線下的商店Home Depot，線上交易，比如Expedia.com，很多國家也接受了這樣的方式，比如愛沙尼亞和丹麥。但它仍然沒有被全世界廣泛接受。
貨幣是國家法定的，意味著各國會在貨幣政策中使用它。美聯儲可以印刷盡可能多的美元來刺激經濟。目前全球已經有超過50個銀行組織加入R3區塊鏈聯盟,但比特幣並不依賴於政府和銀行等第三方。
與貨幣不同，黃金和比特幣都是有限供應。地球的黃金供應取決去地下的儲藏量，比特幣的創造上限為2100萬。
Goldberg認為，比特幣價值雖然首超黃金，但是比特幣和黃金還是沒有可比性。
兩者並非不可替代
第一次使用黃金是在公元前700年左右，之後再也沒有任何擁有與黃金相同屬性的東西被發現或創造出來。冶金學家已經煉出外觀和感覺像黃金的合金，但是它們並不是黃金，因為它們不滿足物理交割標准。另一方面，比特幣有無數的替代品，因為無數的「altcoin」加密貨幣已經像雨後春筍般涌現出來挑戰它，例如遵循Casper規則的以太幣。
據cryptocoincharts，3694個加密電子貨幣市值就達到了278億美元。當然，這其中比特幣具有壓倒性的市場份額，但是誰知道未來會有什麼其它的加密電子貨幣普及或一些技術來挑戰和破壞當前的市場。這在不久前，Mt. Gox交易所就有很多的比特幣被盜。去年夏天，一個使用區塊鏈技術的項目被黑客攻擊也損失了幾百萬美元。所以還有改進的餘地。
黃金是商品，比特幣不是
「說白了，黃金是商品，比特幣不是。黃金是能在商業中使用的基本商品或硬資產，並且可以作為生產其它商品的材料。人們也可以利用黃金進行實物交付，然後可以將其製成某種其他形式以供使用。雖然比特幣是可存儲的，但它不是物理的，不能被持有，被感覺或者轉讓。」Goldberg說。
比特幣與黃金都具避險屬性？
幾個世紀以來，黃金一直被視為避險資產，或者用於對沖通脹，但是這一屬性並非是恆久不變的，因為有許多替代品出現，比如瑞郎，比如TIPS。而比特幣不一樣。事實上，中國最大的三個比特幣交易所最近在中國人民銀行的壓力之下停止了提款，因為擔心比特幣被用來將資金轉移出國。比特幣從誕生到現在全球都還沒有經歷過通脹，所以它抗通脹的屬性目前還沒有驗證。
但是，它們也還是有相似之處的。Shelley Goldberg認為，比特幣和黃金是罕見的，它們的價格可能是波動的，並且每個都作為對那些缺乏法定貨幣和貨幣政策的信心的替代投資。比特幣交易不像黃金那麼容易，因為人們必須通過在線交易平台購買比特幣，或者投資於場外交易的比特幣信託。不久可能會有一個比特幣ETF，因為美國證交會(SEC)正在考慮一項推出由比特幣支持的交易所交易基金(ETF)的提議。將在本周六前做出最終決定。
2月14日，SEC官員會見了比特幣ETF的倡導者Tyler Winklevoss和Cameron Winklevoss兄弟，一起討論了上述提議。市場預計一旦比特幣ETF宣告上市，它將吸引大量的資金投入，至少能達到3億美元。隨著這一進展，比特幣將成為一個更容易的交易。
加密貨幣支持者認為比特幣是未來交換和存儲價值的媒介。然而，當僅測量下行偏差而不是標准偏差時，比特幣的波動性是個問題。"該方法更好的顯示比特幣成為廣泛採用的貨幣後具有的風險」，Weiler說道。

在他的分析中，Weiler認為「比特幣的波動率顯著超過了黃金和貨幣的波動率。
Weiler認為，比特幣的短期表現雖然令人印象深刻，但是與黃金和貴金屬相比，它在效用和儲蓄方面仍然有嚴重的局限性。同時，Shelley Goldberg也認為，比特幣的相對價值除了投機之外，其它基本沒有。近期比特幣價值走高部分原因除了預期特朗普會放鬆美國的金融監管環境之外，還有中國、印度、委內瑞拉等國收緊了對比特幣的監管。因此，隨著新興市場貨幣不穩定，特朗普政策的不確定性，以及對股市調整的預期，還是有很好的理由去購買黃金的。

3. 為什麼比特幣不能輕易取代黃金

比特幣漲幅達到350%,以太坊更是驚人的達到了3600%,黃金僅僅累計上漲10%。

4. 為什麼比特幣永遠比不上黃金

比特幣是個虛擬的東西你說呢

5. 比特幣為什麼依然比黃金貴

經過了四年的發展，比特幣對於整個市場來說，已變得不再陌生，更主要的是，基於比特幣網路方面的衍生概念——區塊鏈技術，已成為未來全球市場發展共享經濟、共享金融的趨勢性方向。它所顛覆的，已經不是簡單的技術和認知問題，而是在區塊鏈主導的虛擬經濟的助推下，人類可能開啟一個真正的「共享」時代。
對區塊鏈技術的關注，直接導致了全球金融市場對比特幣的再次追逐，但區塊鏈技術如果離開了比特幣，如何展現其應有的價值，如何與當下主流的「中心化」交易市場融合，似乎還需要更長時間的探索。值得期待的是，如今對區塊鏈技術的認知，正如同幾年前市場對「比特幣」一詞的好奇一樣，正處在巨大的爭議以及迅速的傳播期。我的預測是，區塊鏈技術的爆發和應用，僅僅是時間問題。
在諸多比特幣粉絲看來，離開了比特幣，區塊鏈技術什麼都不是。實際上比特幣與區塊鏈技術，就如同蘋果手機跟iOS操作系統，兩者可能暫時還無法分開來看，但終究要分開來看。前期可以說是比特幣「成就」了區塊鏈技術，到了後期，區塊鏈技術的存在才是比特幣擁有更多價值的保證。（和訊網）
萊特幣、普銀、以太坊也都有比特幣的夢想，但現實有點骨幹。普銀在理念上更勝一籌，更加實用。

6. 為什麼黃金不能跟上比特幣的步伐

導致與黃金競爭的數字加密貨幣的一個關鍵原因是人們它的採用的數量像野火一樣蔓延。黃金已經建立了它的市場，本質上是停滯不前的，而比特幣的宣傳列車仍在繼續前進。

（3）比特幣可以作為直接競爭對手破壞黃金

（4）更廣泛地採用比特幣

（5）那些想要擁有黃金的人已經意識到它的流動性是有限的

【出自鏈幣HOME，作者買買買】

7. 黃金和比特幣有什麼關系

黃金和比特幣兩者沒有直接的聯系。

兩者都不是貨幣：貨幣是作為交換媒介被廣泛接受的流通貨幣，黃金被歸為貨幣很大程度上要追溯都資本主義早期，那個時候的黃金可以用來兌換任何物品，作為可交易的工具和資產貨幣，可以兌換一定的美元。

比特幣現在成為了線上線下可被支付的手段，很多國家也接受了這樣的方式， 但是還沒有被全世界所接受。

(7)為什麼黃金不如比特幣擴展閱讀：

與所有的貨幣不同，比特幣不依靠特定貨幣機構發行，它依據特定演算法，通過大量的計算產生，比特幣經濟使用整個P2P網路中眾多節點構成的分布式資料庫來確認並記錄所有的交易行為，並使用密碼學的設計來確保貨幣流通各個環節安全性。

P2P的去中心化特性與演算法本身可以確保無法通過大量製造比特幣來人為操控幣值。基於密碼學的設計可以使比特幣只能被真實的擁有者轉移或支付。

這同樣確保了貨幣所有權與流通交易的匿名性。比特幣與其他虛擬貨幣最大的不同，是其總數量非常有限，具有極強的稀缺性。

8. 比特幣和黃金究竟是什麼關系

比特幣和黃金的關系
比特幣這種基於區塊鏈的數字貨幣經常被認為能夠像黃金一樣成為全球避險資產。在這個全球動盪的年代，甚至黃金也變得不靠譜，都可能會像印度那樣被沒收。一些人已經開始認為比特幣可以取代黃金，因為比特幣除了具備黃金的儲備能力之外還有一些黃金所沒有的能力，如低手續費，快速轉移能力，去中心化性質等。隨著比特幣使用的不斷普及，波動率不斷降低，黃金的地位已經開始受到威脅。
比特幣會撼動黃金的地位嗎
黃金有著悠久的歷史，幾乎和人類文明史一樣長，經受了歷史上無數次的考驗。而比特幣只有不到十年的歷史，價值卻已經大幅上漲。比特幣背後沒有任何支撐，當然，自金本位結束後，其它貨幣也同樣沒有，只不過比特幣背後連央行的支撐都沒有。很難預料下一個十年、百年甚至千年後，比特幣還存不存在。

9. 黃金與比特幣有什麼關系

黃金和比特幣兩者沒有直接的聯系。
1.兩者都不是貨幣:
貨幣是作為交換媒介被廣泛接受的流通貨幣，黃金被歸為貨幣很大程度上要追溯都資本主義早期，那個時候的黃金可以用來兌換任何物品，但是沒有起到多大作用，黃金經常短缺，作為可交易的工具和資產貨幣，可以兌換一定的美元。
比特幣現在成為了線上線下可被支付的手段，很多國家也接受了這樣的方式， 但是還沒有被全世界所接受。
2.兩者並非無可替代:黃金在很久之前就被使用，但是後來很少又被像黃金的替代品發現和創造出來，比特幣有很多的替代品，誰知道後來會有什麼其他加密的電子貨幣和技術來破壞當前的市場呢？
3.黃金是商品，比特幣不是
黃金是能在商業中使用的基本商品或硬資產，並且可以作為生產其它商品的材料。人們也可以利用黃金進行實物交付，然後可以將其製成某種其他形式以供使用。雖然比特幣是可存儲的，但它不是物理的，不能被持有，被感覺或者轉讓。
4.比特幣與黃金都具避險屬性？
比特幣和黃金是罕見的，它們的價格可能是波動的，並且每個都作為對那些缺乏法定貨幣和貨幣政策的信心的替代投資。比特幣交易不像黃金那麼容易，因為人們必須通過在線交易平台購買比特幣，或者投資於場外交易的比特幣信託。