比特幣警察可以查到嗎

⑴ 空中比特幣的案件人民政府能查詢得到嗎

比特幣是一種虛擬貨幣。虛擬貨幣，是一種特定的虛擬商品，屬於虛擬財產的范疇。同時，它不具備貨幣的法償性與強制性屬性，與現存通行的人民幣等法幣不是一個概念。我國現行法律並不禁止個人持有比特幣，而比特幣作為一種互聯網上的商品買賣行為，普通民眾在自擔風險的前提下擁有參與的自由。因此，在民事領域中，「法無禁止即自由」，應當適用《中華人民共和國法總則》《中華人民共和國合同法》《中華人民共和國侵權責任法》等法律，保護擁有比特幣等虛擬財產相關權利的合法權益。
就虛擬財產而言，最新近頒布《中華人民共和國民法總則》已經將其列入權利客體，但在立法過程中的廣泛爭議，使得法律只以宣示性條款的方式加以保護，致使不論是虛擬財產的范圍，還是其法律性質均未明確。因此在法無明文規定並且各地司法機關裁判觀點差異的情況下，各地區政府對於數字資產的財產屬性並沒有統一的認知，往往取決於司法機關的自由裁量。因此，虛擬貨幣的性質有待未來監管法規的進一步出台以及司法實踐的逐漸統一，予以確定。監管部門的政策性規定雖不具備法律地位，但其仍反映出了主管機關的監管態度並可能進一步通過法律法規予以落實。
從機構職權的角度，中國人民銀行是貨幣管理機構，它有權發行貨幣，有權承認和否認貨幣的形式和形態。但中國人民銀行不是立法機構，無權制定法律，央行發布的政策性文件並不能作為確定物權的法律依據，央行對比特幣的定性是沒有效力的。央行沒有直接否定比特幣，並不是承認其地位或作用，而是作為監管部門對新生事物的寬容。

⑵ 警察可以查到我的個人信息嗎

哈嘍，大家好，我是棉言麻語，每天都會有不同的精彩資訊分享給你。

今天我們就來討論一下，個人信息是個人身份的象徵，警察可以查到這些信息嗎？

下面我們來具體說一下。

(三)報案。

個人信息一旦泄露，應該報警。報案的目的一來是保護自己的權益，二來也是可以備案。一旦有更多的人遇到和你類似的情況，就可以一起處理。這樣不僅可以維護自己的隱私權，還可以避免更多的經濟損失。

(四)律師起訴。

如果個人重要的信息丟失，而且知道怎麼丟失的或者是有很多線索，那麼就可以向專業的律師咨詢相關的法律法規。如果律師給予肯定的答復，就可以利用法律的武器維護自己的權益。

(五)收集證據。

在信息泄露之後，很容易收到各種各種的郵件，接到天南海北的電話。這時候要留心，記下對方的電話或者是郵箱地址等有用的信息。可能這些信息很瑣碎，但是一旦收集好這些信息不僅能幫助自己維權，而且還可能幫助更多的人。

⑶ 如果一個普通警察能查詢到個人信息嗎

1、需要看許可權，有的所有警察只要能登陸內網都可以查到；有的只有特殊警種的警察才能查到；有的需要特別授權才能查到。

2、比如開房記錄，歷史上所有的被治安，刑事拘留記錄，被拘役，管制，訓誡記錄，被傳喚記錄，是所有警察都能查到的。

3、內網公開，全國聯網。但是各省同步更新和數據共享可能存在一定滯後性，跨省查可能會有誤差，本地查詢沒任何問題。

4、比如銀行存款，工作單位，家庭關系，社會關系特殊警種警察能查到，比如銀行存款股票期貨什麼的，經偵可以直接查，戶籍警派出所就查不了。

(3)比特幣警察可以查到嗎擴展閱讀：

個人信息泄露的解決辦法：

（一）更改賬號

如果個人信息被泄露，請盡快更改賬戶，因為現在網路很發達，如果在信息泄露後不更換賬戶，那麼在這個賬戶下登錄的各種信息就會源源不斷地流出來。因此，一旦發現泄漏源，應立即停止使用該賬號並切斷泄漏源。

（2）更改重要密碼

現在，人們不能沒有互聯網。一旦個人信息被泄露，涉及的范圍很廣。特別是對於那些喜歡網上購物的人來說，個人信息往往與銀行賬戶、密碼等重要信息相關聯。因此，一旦個人信息泄露，應立即更換重要密碼，以免造成經濟損失。

（3）報警

如果個人信息泄露，應該向警方報告。報案的目的首先是為了保護自己的權益，二也可以備案。一旦有更多的人遇到像這樣的情況，一起應對。這樣不僅可以保護他們的隱私，也可以避免更多的經濟損失。

（4）由律師提起的訴訟

如果重要的個人信息丟失了，並且知道如何丟失或者有很多線索，可以咨詢專業律師有關相關法律法規，如果律師給予肯定的答復，就可以運用法律的武器捍衛自己的權益。

（5）收集證據。

在信息泄露之後，很容易受到各種各種的郵件，接到天南海北的電話。這時候要留心，記下對方的電話或者是郵箱地址等有用的信息，可能這些信息很瑣碎，但是一旦收集好這些信息不僅能幫助自己維權，而且還可能幫助更多的人。

⑷ 銀行卡的錢購買比特幣以後公安可以查到我的真實姓名嗎

在交易所買查的到，在場外買查不到。交易比特幣，推薦到haobtc，這個很正規

⑸ 比特幣能被監管嗎

比特幣能被監管啊。
但是它當前（截止2019年3月6日）並沒有得到完善和有效的監管。
如果把比特幣當成一種「貨幣」來理解，那麼它就相當於離開美國的美元。通常美元離開美國後還有其他國家的銀行幫忙管理，但那些既不在美國也不在銀行等金融機構手裡，散落在外的美元，這些也沒法統計。例如在非洲一些沒有銀行的地區使用的美元。
這部分散落的美元就相當於比特幣。
那這些散亂的美元怎麼監管呢？
通常美元監管除了控制發行以外，還要在流通和使用埠進行管控。美聯儲每年根據在外流動和損毀的美元情況，控制發新幣的數量。同時對美元的流入流出做好監管排查，始終讓美元處在一個可大概追索的環境，方便發行機構統計總數以免出現過度的通貨膨脹或通貨緊縮。
那麼這些散亂的美元其實就是在一些失去監管的環境中存在，雖然失去控制，但不會影響整體的經濟情況。
而如果有人想通過這些散亂的美元影響國際經濟，那麼它就必須進入現有的監管體系。這樣一來這些散亂的美元就被納入了監管。
所以對於比特幣來說，也可以借鑒這些形式的監管。
首先從發行端來說，雖然比特幣現在固定總數是2100萬枚，但是這也是「之前設定」的，並不是不可改的。
最近也有人提及要取消比特幣的2100萬枚限制，這就是說比特幣的發行其實並不穩定。因此需要從開發端上對比特幣的發行進行控制。
這就需要打入開發端內部，成為核心開發人員。
第二，從流通環節進行監控。實際上這是目前最難實現的監控，因為區塊鏈是匿名的，使用者匿名，接受者匿名。
即便當前已經可以用技術手段大概追索比特幣的流通路徑（例如能夠知道一筆交易是從美國的小屋子發到德國的商業大樓里），但對於整個大環境上千萬的使用者來說這只是九牛一毛，整體的交易數據如何追索，如何管理是一個巨大的問題。
你沒法從交易數據中得知使用者是不是在進行違法交易。
那怎麼辦呢？監管者想出了一個辦法，就是使用者實名，你的交易所賬號和比特幣錢包地址綁定個人身份信息。可是這也是治標不治本，因為它只能監管特定情況下的比特幣使用情況。個人是可以使用多個比特幣錢包地址的，你不知道他什麼時候又申請了一個新的。
在流通方面還有一個監控，就是控制比特幣和當地法幣匯兌的通道。有些地區的銀行是不為進行比特幣換法幣的用戶提供金融服務的，還有些國家和地區禁止金融機構提供比特幣和當地法幣匯兌的服務。
如果用戶暗地裡進巨額的比特幣匯兌法幣行為，那麼通過銀行轉賬記錄就可以看出一些端倪，及時進行違法行為的打擊。至於那些小打小鬧的，就隨他去吧。
第三，對使用進行限制。這個相對好實現一些。例如，頒布相關法令禁止使用比特幣交易。雖然不可能完全禁止，但總好過讓它自由泛濫。（全世界說禁止的東西好像就沒有完全被禁止的吧？）
例如，在公共場合使用比特幣之前必須實名，持有或使用比特幣要交稅等等。
當然用戶偏不這么做也行，那麼它的資產最好是在暗處使用。
說了這么多，現在你知道比特幣是能監管的，只是現在管得不利索而已。採取了很多措施看起來好像都沒有得到有效監管。那麼什麼情況下比特幣能夠有效監管呢？用戶都自覺向監管機構報告自己持有比特幣的情況，監管機構對比特幣加入一些開發功能實現監管，或者是大家都不用了，那根本都不用管。
其實管不了那麼嚴的，只要把它控制在翻不起大浪的范圍就好了，畢竟有光就有暗，哪兒可能一點灰色空間都沒有。
新技術能活到現在肯定是有優勢的，去其糙泊取其精華就好了，你說呢。

⑹ 比特幣交易去向可查詢嗎就是能否查到去了哪個錢包地址

比特幣的交易去向是可以查詢的，比特幣交易都會記錄在比特幣區塊鏈上，可以查到比特幣的流動性，從哪一個錢包轉移到了哪一個錢包。但是，你只知道轉移到哪一個錢包里了，你並不知道這個錢包屬於誰。比特幣即是透明公開的，又是匿名的，交易、流向是公開的，會被記錄，但交易的人是匿名的。一些學者發現通過比特幣的流動是可以查到交易用戶的，需要使用一定的技術手段，而且特別麻煩，目前也只是停留在理論階段。

⑺ 比特幣詐騙公安受理嗎

不受。因為比特幣是國家禁止的，被騙也是自身原因

⑻ 做比特幣被公安抓有事嗎

如果是合法購買比特幣交易 當然沒什麼事，如果是違法交易那麼就不好說了

⑼ 比特幣轉賬公安查的到嗎,

起底MMM金融社區高息騙局 監管：違背規律
時間：2015年地點：北京
近期國內多地出現以「金融互助」為名，承諾高額收益，引誘公眾投入資金；出現頻率較高的有MMM互助金融社區、摩根幣、百川幣等。銀監會聯合工信部、央行、工商總局發布風險預警提示，此類運作模式違背價值規律，資金運轉難以長期維系，公眾要理性審慎投資。