btc每個區塊大小

⑴ 比特幣的問題是不是1MB區塊大小的限製造成的

是的。在2017年，容量的大小擊中了這道「無形的牆」。費用飆升，使得比特幣變得不可靠。一些用戶甚至等待了很多天後依舊沒有辦法確認他們的交易。比特幣停止了增長。許多用戶、商家、企業以及投資者都拋棄了比特幣。它在眾多虛擬貨幣中的市場份額也迅速從95%下降到40%。

⑵ 比特幣區塊上限為什麼是1M

中心系統的信用問題 龐大的冗餘賬本以及維護成本 貨幣的發行問題 最早的貨幣是貴金屬-金銀，由於使用不便後來發明了符號貨幣來描述金銀(有多少金銀印多少鈔票），再後來的金融危機使人們將貨幣完全符號化信用化，也與金銀劃開界限，只用信用貨幣來參與交易。 再到現在信用貨幣已經電子化(我之所以這么說是因為本質上還是紙質貨幣的延續，還不能稱之為數字貨幣），由計算機來完成每日龐大的交易數據， 而一些GEEK認為，貨幣的發行權是集中在中心（GOV）的，那麼如果GOV想增發就增發，說得通俗一點就是想讓大家交稅大家就得交稅，都不用告訴你。 所以以政府信用為背書的貨幣也有可能破產（參考民國時期的貨幣，說得直白一點就是，社會精英和權貴的可靠性只有在和平時期積極滿足了他們的優先權才能保證老百姓的權利）。 那麼在這種情況，要保障基本的經濟活動，人們有兩種選擇，回滾到以前的交易方式如金銀或者以物換物，選擇去中心化的貨幣系統，而比特幣正是提供了第二種選擇。 區塊鏈不僅一次性解決了上述問題， 還可以用區塊鏈技術來替代銀行業的現有技術方案，降低成本。 降低成本不是最重要的，主要是解決了貨幣的發行問題，太詳細寫不曉得會不會查水表，就不寫了，囧。。。

⑶ 比特幣區塊鏈是1個比特幣就有一個區塊鏈嗎每個節點都有完整的區塊鏈數據嗎

比特幣區塊鏈是1個比特幣就有一個區塊鏈嗎？ 不是，區塊保存交易的，前期你成功建立一個區塊會得到一個幣，後期只能得到交易所付出的費用。一枚貨幣是一串數字簽名，是上一個擁有的人發給接受者的數字簽名，所有人都可以從交易中看出誰擁有這枚貨幣。
每個節點都有完整的區塊鏈數據嗎? 你說的節點指的是一個用戶節點？ 一個用戶節點需要保留最長的工作量證明鏈條的區塊頭的拷貝，所以是知道所有區塊頭的數據的可以向前推進知道所有區塊鏈上的數據，但是沒有全部保存下來。一個區塊頭是很小隻有80位元組，是完全能夠保存下來的，因為節點的生成是很慢的。就算隨著時間遷移現在來看量也不是太大的。

⑷ 比特幣一個區塊最多可以包含多少個交易記錄

比特幣一個區塊大小為1MB，比特幣對每筆交易的大小沒有限制，一個區塊一般可包含2000~3000筆交易。

⑸ 比特幣的總量是多少

總量2100萬，大約每10分鍾產出一個區塊，每個區塊的比特幣數量經過兩次減半後是12.5個，也就是說每10分鍾產出12.5個比特幣

⑹ 什麼是比特幣的擴容為什麼要擴容

每個區塊大小是一兆，大概能容納一千多條交易的信息，如果你上一個比特幣區塊鏈瀏覽器上去觀看的話，你會查到現在每一個區塊大概都是一兆左右，已經達到了區塊容量的上限，如果比特幣的網路的轉賬越來越多，很多交易就不會在交易發生後第一個發生的區塊被打包和確認。可能要等好幾個區塊或者時間更長，在比特幣的歷史上曾經遭遇過幾次粉塵攻擊，其中就有很多交易者在交易所（幣匯）製造大量的小額轉賬，粉塵攻擊就是有人製造出大量的小額轉賬，使得網路中有大量的待確認的交易，導致正常的轉賬不能夠被確認，確認時間被延遲，影響網路的正常運轉。
很多交易者的交易等待兩天或者是更久才得到確認，雖然粉塵攻擊是非常極端的例子，但是看現在的比特幣的網路，正常的轉賬量，已經遠遠超出了他能夠承受的最大的容量，每個區塊大小現在都是一兆，所以擴大比特幣區塊容量，突破現有一兆大小的限制，這個過程叫做擴容。

⑺ 比特幣錢包需要同步區塊數據，那數據量是不是很大

如果你想為比特幣網路作點貢獻，那麼運行一個要同步區塊數據的全節點是個不錯的選擇；如果你只是想用比特幣，完全不需要全結點錢包，只需安裝一個新錢包，國內比較好的是幣包。

⑻ 比特兒交易平台上面的區塊大小代表什麼，是表示每塊能挖到的虛擬幣數量嗎

去看了一下，確實是的，是指目前每個區塊能夠獲得的數量。比如說BTC的是25，表示目前比特幣目前每個區塊有25個幣的獎勵。比特兒的這個表達不準確。可以到巴比特的幣界建議比特兒進行改正。