如果比特幣取代貨幣會發生什麼
『壹』 如果比特幣代替貨幣 還會有金融風險問題 么
鞘傾角眾.
『貳』 比特幣作為替代性貨幣的「缺陷」有哪些
比特幣作為替代性貨幣的「缺陷」
比特幣的理念對現有的貨幣發行和流通體系具有很強的啟發意義，但比特幣本身並不能替代法幣，不僅源於政府是否允許，更源於其自身的內在限制。
交易處理能力限制。每個區塊大小被限定在1M，每個交易大約250位元組，所以每個區塊最多容納4000個交易。由於每個被認可的區塊平均產生時間為10分鍾，意味著每秒鍾只能處理7個交易。
意味著什麼，隨著區塊鏈交易的火爆，很多交易不得不排隊等待被寫進比特幣區塊鏈。交易處理能力的限制反過來也會影響比特幣作為一種數字貨幣的適用范圍和場景。
底層密碼演算法可能被攻破。比特幣選擇的哈希函數具有碰撞阻力（如果無法找到兩個值，x和y，x不等於y，而H(x)=H(y)，則稱哈希函數H具有碰撞阻力），但世界上沒有哈希函數具有真正的防碰撞特性，只是被攻破的概率極低而已。問題在於，一旦被攻破，意味著整個比特幣的安全性將受到根本性威脅，屆時，比特幣可能一文不值。其實，僅僅這種憂慮本身，就會影響人們對於比特幣的信心。
此外，比特幣的總量、切分性和區塊鏈獎勵結構等也會在比特幣發展的某一階段成為制約性條件。而解決這些問題，需要發布新的基礎版本，在分布式架構中，不能確保所有的節點都更新最新的協議，新版本的發布又會帶來分叉的問題。
當然，通過引入嚴格的驗證機制，可以做到通過一段時期內對軟分叉的容忍來實現對底層協議的更新，不會對比特幣的價值帶來根本的影響，但替代法幣的確非其所能勝任。
目前，對比特幣的定位，業內達成的共識也是「數字黃金」或者稱「准數字貨幣」，而非數字貨幣，通過對第三方中介平台的規范與監管，將有效交易集中在場內，可以成為一種新型可投資資產。而其「准數字貨幣」特徵更多地是對法幣的數字化演變提供思路上和技術上的啟示意義，何談替代。
最後，關於比特幣的匿名性與洗錢風險，也一直存在爭議。的確，不要求大家用真實身份加入是比特幣系統的核心理念之一，但比特幣交易做不到真正的匿名，一個用戶用不同身份做的不同交易有辦法被最終追蹤到；而通過比特幣錢包、交易所等第三方服務機構所做的交易，受到監管機構的反洗錢管理，背後其實都是實名制的。
『叄』 比特幣會被別的貨幣代替嗎
很多人認為比特幣有價值的原因，是因為「稀有」，而如果比特幣不再「稀有」了，那麼它也就不具有價值了。
這是一個誤區，來，我們思考一個問題，所有「貨幣」，本質上是什麼？
答案是信任。美元有價值最大的原因是因為布雷頓森林協議下對於美元建立的公信力，而不是所謂的和黃金等值兌換（雖然別人那樣說）。人民幣有價值的最主要的原因是因為在中國以及周邊國家人民幣的信任體系，而不是和美元儲備兌換（看離岸人民幣就懂了）。這能解釋部分國家的貨幣（比如俄羅斯的盧布，以及你們都知道的辛巴威幣）大幅度貶值的原因，因為政府以及當前的世界局勢導致不支持這種貨幣存在的信任體系，所謂的經濟制裁以及貨幣炒作，是很表面和膚淺的原因。
貨幣的本質是信任。
那麼，比特幣呢？
比特幣這種貨幣沒有中心化的信任衡量機構，比特幣的價值，也就是其「信用體系」，來源於對於中心化的單位的不信任。每個國家都發現鑄幣稅這玩意太好收了，飲鳩止渴，導致國與國之間信任度越來越差，甚至各國人民自己都對於國家的貨幣產生不信任。
而信任就和質量一樣，是守恆的，對於中心化貨幣的信任減少，對於去中心化的貨幣信任度自然增加。
這就是比特幣價值不斷提升的本質原因。所以對於數字貨幣比如比特幣來說，只有2個結局，要麼各國想明白了不再超發貨幣，按照科學合理的方式增發貨幣，各國統一穩定的匯率，維持住中心化貨幣的信用體系，那麼比特幣這類的貨幣價值就會無限接近0。要麼各國之間繼續飲鳩止渴，更為瘋狂地用超發貨幣的方法來向所有人收鑄幣稅，那麼對於中心化貨幣的信任會越來越低，比特幣這種去中心化的貨幣總價值會無限接近於所有對政府，以及其他政府不信任，但又需要進行國際貿易的單位的勞動生產總值。
要麼價格高得瘋狂，要麼一文不值。
那麼理解了這些，接下來就可以回答本題了，比特幣會被別的數字貨幣代替嗎？
諸如**之類的騙子，甚至你隔壁老王都能來吆喝「我花了10分鍾改了一下bitcoin的core，創建了一個新的數字貨幣叫做SBC，SB們快來參與我的ICO，給我交鑄幣稅啊~」。那麼請問，假如這種事情發生了，你是否會馬上選擇使用隔壁老王的SBC呢？
答案是，投機者會有一部分參與，但是市場不會參與。原因很簡單，新的加密貨幣未得到市場的認可，應用未產生，這種貨幣沒有辦法換取到生產資料。那麼這種貨幣也就不是貨幣，只是一種投機用的虛擬商品。也就是說，就算隔壁老王ICO了一個SBC，除了那些沒腦子的投機分子以外，也沒人會選用這種幣。
目前的市場上，確實是有很多其它數字貨幣如以太坊、EOS、XRP等等，它們可能在某些方面有技術優勢（實際上BTC也一直在進化，也會借鑒其它數字貨幣成功已被市場證明的先進技術，LTC等幣就可以說是BTC先進技術的實驗幣。），可能將來的應用場景會比BTC更多，但是它們都不可能去挑戰BTC的地位，BTC永遠都會是幣圈的第一共識，是許多人的信仰，BTC將作為幣市黃金而長期存在，不是主要用於流通的數字貨幣。
『肆』 比特幣能夠代替貨幣嗎
目前來說不能夠替代。
比特幣擁有世界流通、去中心化、專屬權和數量固定等多種優點，而其形成也是在人類經濟發展的需求之下。所以，隨著比特幣的發展，其存在必將為傳統貨幣帶來一定的挑戰。但是，就目前而言，雖然比特幣信奉自由主義和科技原理的貨幣理念已經為傳統貨幣帶來較大的挑戰，然而從比特幣的流通存在的風險大、監管難和不穩定的特點來看，在未來很長的一段時間內，比特幣也只能與傳統貨幣共存，卻終究無法替代傳統貨幣。
『伍』 如果有人將現有的比特幣全部買下將會怎樣
發行至今的比特幣只有一小部分在交易市場上出售。比特幣市場競爭激烈，意味著一個比特幣的價格會根據供求關繫上下浮動。另外，在未來幾十年中新的比特幣還會持續發行。所以即使是最決斷的買家也不可能將現有的比特幣全部買下。但是這種情況並不意味著這個市場對價格操縱是免疫的。要使比特幣的市場價格上下變動並不需要投入非常大量的資金，因此到目前為止比特幣依然屬於一種波動性較大的資產。
比特幣是一個共識網路，促成了一個全新的支付系統和一種完全數字化的貨幣。它是第一個去中心化的對等支付網路，由其用戶自己掌控而無須中央管理機構或中間人。從用戶的角度來看，比特幣很像互聯網的現金。比特幣也可以看作是目前最傑出的三式簿記系統。
『陸』 如果政府以信用支持比特幣取代現有貨幣結果會如何拜託各位大神
這是不可能發生的事情，比特幣前100名持有人的量太大了，如果取代現有貨幣的話，會造成比現在更大的貧富差距，破壞現有富豪們的財富，所以是不太能的事情
『柒』 你認為比特幣能代替傳統貨幣嗎為什麼其對現行金融體系與金融法律帶來哪些沖擊和啟示
特幣具有沒有集中發行方、總量有限、使用不受地域限制和匿名性等四個主要特點。雖然有人把比特幣稱為「貨幣」，但由於其不是由貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，並不是真正意義的貨幣。從性質上看，比特幣是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。
『捌』 如果世界各國都不承認比特幣會發生什麼事
我想理性的請大家看清楚，比特幣何曾讓各國承認過？
比特的誕生本就是對金融霸權主義的抗議，今天美國印個5000億全世界都得跟著買單，比特的建立是希望通過人與人的共識信任創造出一種新的流通貨幣，是全員共同參與制定的價格，通過市場的自由機制決定價格，而他的生產成本則是投入的設備和挖礦耗費的電力費用等。
沒有人強迫任何人去加入幣圈，但是2020年5月比特第三次減半將會是一個里程碑的時刻，他會不會像你們說的無人接盤我不知道，但是有一點可以肯定，那就是無論有多少非幣圈人質疑他是傳銷也好，沒有實際價值也好，都不可能將比特消滅，因為他的價值屬於所有持有和信任的共識者共同制定，如果大家有質疑那麼，安安靜靜的看著他就好，剩下的對錯不妨交給時間來證明。
『玖』 如果比特幣能夠取代法幣，這真的是一件好事嗎
你好，我個人覺得虛擬貨幣是未來的貨幣發展趨勢，不管是比特幣還是其他的虛擬貨幣，很大可能是會取代法幣的，因為虛擬貨幣是一個去中心化的幣種，而且不受任何組織的控制，它可以在一定程度上抑制日益增長的通貨膨脹，而且也不會出現假幣等，成為人們消費或者投資的新品種，這也是一件相對來說比較好的事情。以上是我的個人觀點，希望能幫到你。