高一政治比特幣
⑴ qb 比特幣是觀念上的貨幣嗎
絕對不是，都是虛擬貨幣，並非一般意義上流通的貨幣，比特幣也不能嚴格的說是一種商品
⑵ 求關於比特幣或者其他嘗試中的電子貨幣的理論資料，偏重政治經濟方面的分析，不需要操作或者如何用計算機
比特幣經濟學方面的書籍現在還很少
你可以在谷歌裡面搜索：比特幣經濟學 ，裡面有完整的資料。
⑶ 比特幣的價值是由什麼決定的
分為價格和價值兩個部分吧。
1:價值是基於早期去中心化（實際上還是資本擁有中心化的算力，資本擁有中心化的幣數量，可能這里的去中心化不會很理想）的區塊鏈技術誕生的所謂貨幣。當時人們有一定的預期預想和信仰，去中心化的低信任成本的世界大通，是一個很好的未來暢想，這讓大多數人認可他的價值（當然同時也造成了負面的使用價值，不可被控制和政府監管，提供很多額外便利）
當然數字貨幣的一些屬性是可借鑒的，現在各國也是法定數字貨幣的趨勢，btc可能由於一定的技術原因，個人覺得最終會趨於消失，或者是很難無法達到信仰者世界大通的願景的。如果沒有更好的技術底層更迭，技術的限制也會隨著科學技術的目前發展被逐步淘汰掉。
2：價格當然基本是由於市場交易決定的。BTC被很多資本更多的價值可能是作為金融價值使用。（還有價格的另一個普遍認知是數量有限，且產出越來越慢，隨著使用面增多，稀缺性提高價格，減半的故事也是資本家的良好助力）
因為是小眾，無監管，所以資本的力量影響是對價格很大的。美好的致富效應，可以吸引不斷的人進場，各種資本機構大戶交易所解決了業務產業問題，有了一些額外操作收入，同時誕生行業（例如基礎的金融衍生品及其他更多）。
包括今年的灰度牛，隨著疫情和美國局勢背景下，聯合機構製造新的金融衍生品在二級市場，一個新的循環致富故事誕生了，這個模式目前還比較堅實，價格穩定，且上漲。當然最終的消化者還是普通群眾。
同時BTC的特性也造成了一部人配置的避險資產。
等等原因博弈下產生了BTC的價格。
個人最終的結論（僅供參考）：比特幣更多是一種金融價值，使用價值目前還是有限的，未來的難度推進也很高，技術如果不進化，會依舊小眾化的，當然世界政府的博弈也是一定的阻力。
目前的價格有機構的金融游戲基礎，還是有一定的穩定性的，前提是如果沒有新的大量人參與這個游戲，目前的上漲趨勢會減慢，灰度和機構也在擴展其他數字貨幣的玩法（畢竟GBTC對標的BTC數量佔比總BTC的已經比較多了-實物出資加少部分現金出資），但是可能還有上漲，不過什麼時候是頂，就看各種博弈的結果了（我覺得幾個點：1.一級市場的BTC或者其他幣交易頻度和持有量與灰度之間的博弈能有多久，人們的購買和消耗什麼時候對標灰度到一個界限。不可能一直買一直賣，有一個界限什麼時候到 2.灰度和機構自己的BTC對應的GBTC的二級市場消化度，什麼時候會消化不良也是一個博弈……等等）
BTC是有泡沫的，資本的金融游戲都是有很多泡沫的，當然這是很容易致富的機會，泡沫就是致富很快的渠道。
但是風險很高，不適用於大眾。只能說看運勢和契機吧。
BTC隨著每一次金融大趨勢游戲都會有大動作。
投資要謹慎。
⑷ 買比特幣必須了解什麼
先得了解比特幣的出現背景。2008年發生了一場世界經濟危機，金融機構的資金運轉不周，一時間所有的資金鏈斷裂，美國為了拯救危機，又利用自己美元結算優勢，採取惡劣的辦法：「印錢」。由於整個國際體系都是以美元作為結算工具，印錢導致美元泡沫的加大，造成的結果是全世界一起幫美國還債，金融危機從美國擴散到了全世界。大家看到美元作為法幣，充滿了政治性，容易被某一方操控。在這種背景下，比特幣作為一種非政治性、非中心集權的法幣體系替代方案而出現
⑸ 高中政治 垃圾，比特幣，微信，簡訊，紙黃金等是不是商品
是商品，微信、簡訊騰訊和移動提供的服務，紙黃金是作為一種商品進行出售的，垃圾在某些情況寫也是作為一種商品或服務。
比特幣在2013年12月5日央行等五部委下發的比特幣風險通知被定義為一種特殊的互聯網商品，民眾在自擔風險的前提下可以自由的買賣，否定了其貨幣屬性。央行行長周小川則把比特幣比作郵票一樣的可交易資產。
⑹ 比特幣網路是寡頭政治嗎
比特幣到目前為止沒有任何人能為它的價值做擔保，是一種沒有任何實際信用支持的虛擬貨幣，其真實價值在於大家都相信它時，它就值錢，大家都不相信它時，它就一文不值了。
當然，其賣點在於炒作「沒有通脹」，但是，一種有限數量的貨幣並非絕對不會通脹，因為原有價格可以在人們的信心無法得到任何擔保時任意漲跌變化，這等於是說可以出現和任何貨幣一樣難以控制的通脹變化。
黃金沒有貨幣功能時至少還保有裝飾品和金屬功能價值，然後可以在任何有貨幣存在的社會中通過價值對換而重新成為一種實質貨幣。
但是，任何純粹信用形式的雖然屬於限定數量的虛擬貨幣，不管是某一國家的紙幣，還是所謂的電子貨幣，都必須有某個等量的實質財富價值注入時才能開始獲得現實形式上的信用擔保和賦值，才能具有真實的信用價值。任何一種缺少這種注入價值過程而獲得擔保的所謂信用貨幣，都是0信用貨幣。
只要比特幣還沒有任何具有經濟信用的社會實體（比如某國政府）為其注入實際價值和做出正式擔保，就永遠只是一種法律信用只等於0的名義貨幣。任何國家都可以採取這種電子貨幣形式去改善一下貨幣放偽功能和其它管理功能，但這種純粹的電子貨幣本身並不可能脫離一種信用貨幣本身的屬性和形式，比如說美元或者人民幣都可以採取這種電子貨幣的存在形式來發行管理，但是這不等於說美元和人民幣本身可以脫離一個實際的信用擔保形式和賦值過程就成為真正有價值的貨幣。
任何的一定量貨幣，都可以在被其它的更多數量的「無等量財富賦值的名義貨幣」進行稀釋化分權而遭受貶值，比如說中央銀行憑空發行貨幣到市場中去使用；而在另一種邏輯上，任何固定數量的信用貨幣的支配權價值，也可以在其現實中的財富賦值量出現變化時而隨之變化，當其本身遭到原有信用支持者的拋棄時，其實際財富價值的信用權也隨之終止，比如說，一個經濟支出上基本破產的國家，就算其貨幣數量是固定的，也會跌入谷底，因為其貨幣本身已經失去了原有正常數量的財富支配權。而當一種貨幣還沒有得到過正式的政治實體在法律形式和過程上進行賦值時，其價值就只能等於是空。
以上只為某些弱智人物可能陷於金融騙局而寫下的要點，希望不懂的人不要亂參與炒作，免受損失。至於具體的金融知識，很多專家其實都明白，只是比特幣這種信用貨幣的存在形式是一種比較新興的電子貨幣，很多人都想觀察一下其在社會實際動作中會有什麼具體反應，對其可能造成不良的負面效果反而還沒有引起太多警惕。
參考：比特幣：到目前為止=空信用貨幣
望採納
⑺ 高一政治 虛擬貨幣和貨幣有什麼區別
1、釋義本質不同：
虛擬貨幣：虛擬貨幣是指非真實的貨幣。
貨幣：貨幣（Currency，CCY）是購買貨物、保存財富的媒介，是財產的所有者與市場關於交換權的契約，本質上是所有者之間的約定。
2、種類不同：
虛擬貨幣：游戲幣、專用貨幣等
貨幣：硬幣、紙幣、存款貨幣等
(7)高一政治比特幣擴展閱讀：
虛擬貨幣市場形成：
互聯網引致了一個新的市場的出現，這個市場就是基於網路空間的虛擬市場。互聯網為消費者提供了大量的交流和溝通場所，同時也給企業提供了經營市場，企業從以產品為核心，到以服務為核心，必須轉變為以客戶為核心。
隨著計算機人工智慧技術、資料庫技術的發展，企業可以便利地搜集顧客的信息，做到及時了解客戶需求，改變企業經營策略，實時掌握經濟動脈。
⑻ 周小川談比特幣：要小心，究竟小心什麼
周小川談比特幣：要小心，究竟小心的是風險。
1.比特幣價格非常高，但是不產生任何利潤這是風險；
2.比特幣沒有政府認可，這是政治風險；
3.比特幣有可能是一場擊鼓傳花的騙局。
周小川作為國內經濟大人物，他的講話都會得到大家的關注，最近兩年非常火爆的比特幣周小川也在關注。周小川談比特幣：要小心，最主要的原因就是比特幣價格非常高了，十多年年時間已經漲了幾萬倍，但比特幣根本不產生任何利潤，一個不產業利潤的商品價格30多萬人民幣，這是風險；至少到現在還沒有任何政府承認比特幣的合法性，這導致比特幣有政治風險；比特幣到底是誰發明的都不知道，這可能是一場擊鼓傳花的騙局，所以要小心。
三、比特幣完全有可能是擊鼓傳花的游戲
比特幣是誰發明的沒有人知道，比特幣價值怎樣定義沒有人知道。這個世界沒有東西能夠一直上漲，特別是這種虛擬的東西完全就是情緒炒作，搶帽子的手法而已，比特幣很多問題都沒有辦法解決，這完全可能是有人設局的一個局，比特幣就是擊鼓傳花的游戲，所以周小川提醒大家要小心。
⑼ 《關於防範比特幣風險的通知》與高一政治課本的聯系
具體說這是一個行業性指導和風險提示，就是對一種新興的理財/投資/投機品種，幾大權威部門給一個說法。風險處置前置，避免對未來可能對人民群眾財產安全帶來重大損失。涉及互聯網，銀行金融，外匯管理，稅收等多部門，體現了當前金融形勢的復雜化和黨和政府對人民群眾切身利益的高度關心，措施果斷得力什麼的。