比特幣炒作邏輯

⑴ 比特幣被認為是莊家操盤到底是怎麼回事

2020年是個神奇的年份，雖然年初到年尾麻煩事不斷，但資產價格卻漲的很好。

我們看看各類資產的表現：

這里多說一件有意思的事，在比特幣剛出來的前 7 個月里，創造者中本聰自己開采了 110 萬枚比特幣，佔了當前比特幣總量的6%，這些比特幣一直放著沒動，現在價值接近400億美元。

如果一個市場具備了高杠桿、價格波動劇烈、交易量有限、集中度高這四個特點，那這個市場就是一個完美的割韭菜市場。

我們之前做過一期《亨特兄弟白銀投機案》，美國的亨特兄弟就是在囤積了大比例的白銀之後，通過在期貨、現貨兩個市場操縱價格，大肆的收割著市場上的白銀投資人，今天的比特幣市場跟當年的白銀市場有點像。

任何的資產泡沫破裂之前，都會有很多人賺得盆滿缽滿，泡沫的上限在哪裡？價格會升到多高？市場的情緒能有多瘋狂？這些都沒人能預測。

一個理性的投資者不應被暴漲的價格撩撥的失去理智，而應該在狂熱的市場情緒之外，仔細想清楚兩個問題，我真的理解了這東西背後的投資邏輯？這東西真值這么多錢？

如果你跟我一樣，對比特幣的暴漲一臉懵逼，那最好就不要去湊這種看不懂的熱鬧。

⑵ 比特幣暴漲的邏輯在哪裡

自己去想想天堂門，就理解了。

⑶ 外媒：為什麼說比特幣泡沫終將破滅

本人也持有比特幣，但總的來說並不十分悲觀，但可以預想的是其終究會有一個頂點，至於這個點在哪裡，可以說從目前來看這一兩年還沒能顯現出來。
關於比特幣的技術發展實際上我並不清楚，但是其金融邏輯還是能有章可循，即現代紙幣的歷史。
從現代紙幣的發展歷史來看，其最先起源於歐洲金融錢庄或者早期銀行的銀行券，其發行以用戶的儲蓄為准備金，持有人可以憑該行銀行券隨時兌現（以銀行券換回金銀等貴金屬貨幣）。但是真正掌握了真正准備金量的信息的只有銀行方面，因此在信息不對稱的條件下銀行往往在資金周轉良好的情況下超准備金發行銀行券用以對外借貸、投資，債務到期則收回本息，可謂是典型的「空手套白狼」。在這個過程中銀行券的維系就依靠兩方面，一是銀行准備金的物質基礎，二是公眾對銀行的信任，而兩者的關系是相輔相成的：試想一下一家信用不好的銀行就不可能吸引存款，能吸引存款的一定是信用良好的銀行，而能吸引的存款越多，其准備金就越多，能發行的銀行券也越多，其金融影響力也就越大，反過來也就越能保證其良好的信用。但是隨著銀行券的對社會經濟控制的深化，以信用為部分基礎的銀行券泡沫化程度和風險提高，因此對宏觀社會經濟的風險日益提高，同時也對政權當局構成的潛在風險也逐步提高，加之不同銀行發行的銀行券名目、數量、價值等不統一阻礙更大范圍的國內統一市場的經濟活動，因此政權當局有必要成立一家以政權為信用基礎的機構負責統一控制社會紙幣的發行，英格蘭銀行作為歷史上第一家中央銀行就此誕生，其意義也正在於此，法幣（現行紙幣）通過中央銀行得以發行流通。當然，與銀行券時代一樣，法幣發行一方面一央行准備金作為基礎，但同樣屢屢出現有超准備金發行的情況以達到政府的某種目的（如刺激社會經濟發展、彌補政府赤字等）。因此以長遠的目光考慮法幣制度，通貨膨脹無論如何都一個是穩定發展的正常社會所無法避免的一個經濟趨勢。應該注意的是，隨著法幣制度的發展，國家以立法的形式停止了法定紙幣的兌現，金銀等貴金屬從原來的兼具貨幣（金銀貨幣）和商品（金銀工藝品）職能，在現代社會最終變成只剩下作為用於投資和保值的商品職能，央行發行的法定紙幣成了完全以政權當局的信用為基礎發行的價值符號。
由此我們來考察以比特幣為首的數字貨幣的金融邏輯。
比特幣的發行不依賴某一明確的所屬機構而是依靠礦工的挖礦行為，也就就是說其發行不被某一個體機構所控制，這決定了比特幣的發行的公眾屬性。而同樣的，正因為其公眾屬性，沒有也不可能有任何一家機構或個人為其發行提供准備金，從這個角度來說比特幣是沒有價值基礎的符號。但由於廣泛的社會參與，公眾對比特幣的信任形成了其符號的價值基礎，當社會參與度越高，參與的空間范圍越廣，這個基礎也就越牢固，甚至超越了一國或者一個地區乃至全球范圍內成為價值符號，其完全的信用屬性決定其完全的泡沫屬性，從這一點來說其風險是遠遠大於數百年前的銀行券。考察期信用來源，在於兩個方面，一個是公眾的投資參與，也就是所謂的「炒幣」，這部分顯現出極不穩定性；另一個是技術界和部分幣圈人士對數字貨幣背後技術的強大信念，這部分信用則比較穩定。從當前的情況來看，前者構成了當前比特幣信用的主體，因此隨著各國政府政策和投資市場的相關活動變化，比特幣價格呈現十分大的波動性。據此將其定義為投資品而非貨幣是正確的。
但這個泡沫是不是必然會被戳破呢？這個也不盡其然。正如前者所述，其信用基礎來源於兩個方面，從當前而言則是以第一方面為主體。從短期看，比特幣話題不斷被炒作以及背後區塊鏈技術的話題熱度，將更加刺激公眾的參與度和對技術的信念，從而刺激比特幣的信用度提高，比特幣的信用基礎也就越為牢固。但是隨著時間的推移，比特幣價格不斷膨脹，入場門檻也隨著提高，將會在很大程度上限制了比特幣的公眾參與，最終將比特幣的參與限制在小范圍內進行，也就是其發展本身的趨勢就是會損害自己的第一方面的信用基礎，因此很有可能在未來的某個價位比特幣價格達到頂峰，形成極高的投資門檻，價格就在某個高位徘徊，其作為投資手段的盈利空間減小。當然，而若考慮法幣的通貨膨脹，則可認為比特幣價格在某個高位後將不斷緩慢上漲。但是在第一方面信用膨脹的同時，影響第二方面信用的技術也在不斷地發展，由此很可能將導致其信用構成的變化，其價格將可能逐步趨於穩定，其泡沫屬性也將逐步降低但是不是絕對地消失，也不是泡沫被戳破，其始終保持著投資品的職能。
但如同銀行券的歷史一樣，比特幣逐漸深化對社會經濟的影響力必然會引起當局的重視，從而倒逼當局採取措施進行管控。而這些措施的大方向則依賴於數字貨幣概念及其技術的發展程度而定，即其概念和技術發展被接受程度越高，當局越有可能採取順應措施，從而以此並通過各種手段（經濟手段、金融手段乃至立法手段）推行法定數字貨幣與當前數字貨幣競爭，這就如同數百年前法定紙幣與銀行券的競爭一樣。可以預見的是，假如數字貨幣的價值形式被當局認可並付諸實踐，很可能一定程度上會刺激數字貨幣的價格在短期內整體上升；而法定數字貨幣（有人將其稱為數字法幣）的推行有當局背書，其吸引更多資金和信用進入數字法幣領域將成為大概率事件。由於這些變化導致的數字貨幣信用度格局的變化以及必然性的數字法幣進入流通領域，極有可能除了幾個信用強勢而牢固的數字貨幣轉變為「數字貨幣時代的貴金屬作用」以外，其他數字貨幣特別是ICO性質的所謂的數字貨幣，如同數百年前的各家銀行發行的良莠不齊的銀行券一般，將極有可能基本退出市場，最終形成「數字法幣—數字貴金屬幣」的數字貨幣格局，這一過程將最終完成人類史上貨幣發展的又一次轉型。

⑷ 從各個方面解析比特幣是騙局嗎

大家通常會把龐氏騙局、傳銷、資產泡沫這三者與比特幣聯系起來，那我們就逐一分析過去。資產泡沫嚴格說來並不屬於騙局，因為這其中並不涉及強制或欺騙的成分，但為了讓討論更完整，我們把它也一並加進來。
1. 比特幣是龐氏騙局么？
什麼是龐氏騙局？把後來者投入的資金無差別地分配給先前參與者作為其收益。你第一次購買比特幣的時候需要額外交出一筆錢給所有當前的比特幣持有者么？不需要，所以比特幣不是龐氏騙局。
2. 比特幣是傳銷么？
什麼是傳銷？把後來者投入的資金有差別地（根據上下線關系）分配給先前參與者作為其收益。你第一次購買比特幣的時候需要額外交出一筆錢給把你領入比特幣世界的人么？不需要（許多時候還是 bitcoiner 倒貼比特幣把你領進來的），所以比特幣也不是傳銷。
人們容易犯的一個典型錯誤就是根據「先前的比特幣持有者會因後來者的加入而獲益」來判定比特幣是龐氏騙局或傳銷，這顯然是由於概念不清導致的，先前的股票持有者也會因後來的投資者而獲益，難道股票市場也是龐氏騙局了？真正將上述騙局與正規投資市場區別開來的是先參與者和後來者在規則上是否平等，龐氏騙局和傳銷在規則上對後來者就是不利的，而且這一點是被隱瞞的，這才是其欺騙性所在。在比特幣市場中，無論先來後到，每個人都要根據自己的判斷在市場中完成交易，沒有人可以利用規則圖利他人，這與股票市場是完全一樣的。
3. 比特幣是資產泡沫么？
什麼是資產泡沫？一種資產的價格相對於其自身價值（除倒賣之外的所有價值）而言過高。價格由什麼決定？供求。供給一定價格飆升，說明買的人太多了。
就拿我們常說的鬱金香泡沫為例，鬱金香最主要的自身價值就是觀賞價值了。一株鬱金香5個人買的時候是紅色，500個人買的時候就變得五顏六色晚上還帶夜光了？顯然不會。鬱金香的觀賞價值並不會因購買人數的增加而提高，因此短期內價格飆升就會導致泡沫。分析過泡沫之後我們再來看比特幣。
比特幣是什麼？價值網路。網路有什麼特點？規模效應。
只有200個用戶的QQ，和有200萬用戶的QQ，和有2億用的QQ，其價值顯然是不可同日而語的。對於比特幣而言也是同樣的道理，比特幣持有者每增加一人，就意味著又多了一個願意接受並有能力支付比特幣的用戶，相應地整個網路的價值就又增加了那麼一點點。比特幣的規模效應決定了其自身價值天然地就會隨著購買人數增加而提高，因此所有單純地根據價格飆升就判定比特幣是資產泡沫的推論都是站不住腳的。如果要證明比特幣是資產泡沫，那就必須證明比特幣的價格變化即使相對於其規模效應的增加仍然是過高的。
很遺憾，至少在我目前看到的有關比特幣泡沫的討論中並沒有切中這一命題的。這樣的證明雖然復雜但並非不可行，比如我能想到的一個思路是把騰訊 / Facebook（社交網路）、阿里 / Amazon（交易網路）、VISA / PayPal（價值網路）在不同用戶數時期的估值作為一個參照，看看比特幣市值的增速與用戶數量的增速相比是否過高。證明思路顯然不止這一種，但要證的命題應該是一致的。
至此結論已經很明顯了，比特幣不是騙局，就連關於泡沫的指責都缺乏令人信服的依據。大家在討論比特幣的時候之所以會有諸多誤解，不光是概念上和邏輯上的，甚至還有情緒化的，歸根結底還是因為對比特幣缺乏了解。但是由於網路的開放性比特幣的確被人為玩壞了。有用採納

⑸ 狗狗幣運行邏輯是啥，與比特幣有何區別

狗狗幣，代碼Doge，誕生於2013年12月8日，基於Scrypt演算法，是國際上用戶數量僅次於比特幣的第二大數字貨幣。狗狗幣交易過程相對比特幣更加便捷，狗狗幣確認時間只要1分鍾，BTC卻要10分鍾，而且狗狗的數量更多，價格低廉，轉賬訊速，適合網路打賞等，更方便大眾的心理需求，使得更方便平民化的發展。在美國狗狗幣有自己核心文化背景，小費文化，慈善文化和草根文化。

狗狗幣第一年挖出1000億枚，以後每年少挖50億枚，總量沒有上限。也就是一年以後，通漲率保持每年5%並一直遞減，20年以後，每年通漲只有2.5%。不少人認為這樣才更符合貨幣的發展，到時候通漲率比比特幣還低。狗狗幣採用輔助挖礦，算力從60G上升到接近1T，輔助挖礦解決了狗狗幣的最大安全問題。

馬斯克稱狗狗幣是一場騙局

據海外媒體報道，馬斯克再度出面主持《周六夜現場》，作為話題人物，馬斯克自然也不會錯過任何一個給狗狗幣宣傳的機會。

鑒於馬斯克此前頻頻為狗狗幣「代言」，由他主持的《周六夜現場》，沒有懸念地成為了這個周末幣圈最為重要的一件事。果然，節目開始一小時後，馬斯克聊到了狗狗幣，馬斯克稱自己為狗狗幣教父（Dogefather）。期間他被反復問及「什麼是加密貨幣」、「什麼是狗狗幣」，馬斯克的第一反應是：狗狗幣是貨幣的未來。

馬斯克還說：「加密貨幣就是一種數字貨幣，是通過區塊鏈技術實現去中央化。狗狗幣是貨幣的未來，這是一種勢不可擋的金融工具。」

最後主持人開玩笑式地問：那麼，狗狗幣是一場騙局？馬斯克無奈一笑：「嗯……好吧，它是騙局。」由於馬斯克親自「登台」，此次《周六夜現場》節目的直播平台網路觀看人數，一度突破了30萬人。

然而令人尷尬的是，與此前馬斯克宣傳狗狗幣（Dogecoin）後其價格隨後必漲不同，節目期間及結束後狗狗幣的價格卻一路走低，期間狗狗幣的價格雖有短暫回升，但隨即又轉跌。截至北京時間21點，狗狗幣價格跌幅達到39%，報0.4347美元。

⑹ 什麼叫比特幣，通俗一點

最早是一種網路虛擬貨幣。它的特點是分散化、匿名、只能在數字世界使用，不屬於任何國家和金融機構，並且不受地域的限制，可以在世界上的任何地方兌換它，也因此被部分不法分子當做洗錢工具。2013年，美國政府承認比特幣的合法地位，使得比特幣價格大漲。

拓展資料：

比特幣是類似電子郵件的電子現金，交易雙方需要類似電子郵箱的「比特幣錢包」和類似電郵地址的「比特幣地址」。和收發電子郵件一樣，匯款方通過電腦或智能手機，按收款方地址將比特幣直接付給對方。

從比特幣的本質說起，比特幣的本質其實就是一堆復雜演算法所生成的特解。特解是指方程組所能得到無限個（其實比特幣是有限個）解中的一組。而每一個特解都能解開方程並且是唯一的。

許多面向科技玩家的網站，已經開始接受比特幣交易。包括Mtgox，BTCChina之類的網站，以及淘寶某些商店，甚至能接受比特幣兌換美元、歐元等服務。毫無疑問，比特幣已經成為真正的流通貨幣，而非騰訊Q幣那樣的虛擬貨幣。

⑺ 比特幣跟網游虛擬貨幣本質上沒啥區別【討論】

這話沒錯，本質上沒啥區別，實際上游戲幣也可以起到法幣的作用，而且在很多領域都在干這個事，比如Q幣。所以，貨幣的關鍵是在於有人接受，只要有人承認有人接受即可，扯那些虛頭巴腦的東西都沒意義。至於說是不是泡沫是不是騙局，不破滅就不是，破滅了就是，別說比特幣是這個屬性，Q幣、RMB都是一樣的。

⑻ 比特幣交易邏輯

啊比特幣的交易邏輯一般都是按照一個區塊區塊鏈的一個原理然後就我們說的他是內容一個買入和買出的

⑼ 比特幣從3800美金到8萬美金增長邏輯，你知道嗎

許多人可能已經預測到未來比特幣將增長，但是增長到什麼地步沒有人能夠知道，很多人都想知道比特幣增加的邏輯，其實這很簡單比特幣就像黃金一樣，不會通貨膨脹。

經過10年的發展，比特幣的技術尚未取得實質性突破。它的性能比如交易緩慢的事務處理速度，可伸縮性差這些都尚未有效地突破和改善。盡管有人提出了創新的閃電網路以支付小額費用，但首先，當前的進展並不令人滿意，並且閃電網路本身的節點趨向於集中化。

根據上述邏輯，如果比特幣放棄成為世界貨幣和支付貨幣的道路，則意味著它將不會挑戰政府的底線（例如貨幣發行權），也不會影響該國的金融安全，隨著比特幣基礎越來越成熟和穩定的實施，數字黃金的定位已被越來越多的人認可，那麼政府可能會主動配置比特幣。就如政府配置一定量的黃金一樣 ，那麼這無疑對比特幣來說是一個巨大的利益。