購買比特幣會被發現么

A. 個人買比特幣會不會存在安全風險

比特幣交易還是選擇大平台比較安全，歐易OKEx可以放心使用，小平台真的太坑了，千萬不要去，沒有啥安全保障。

B. 如果本人犯法後,購買的比特幣會被查封嗎

會的，肯定查的到，所以別買

C. 現在比特幣還能買嗎

什麼時機都不是最合適的時機，看你買來做什麼用途，單純的低買高賣，可以根據行情來看，如果看價值和信仰投資的話，可以做長持的准備

D. 幫人購買比特幣，犯法嗎

幫人買比特幣，既不能說犯法，也不能說不犯法，法律沒有明確規定比特幣買賣是否合法。但是幫人買比特幣有很大的風險，最好不要幫別人買。

為什麼這樣說？我先來給大家解釋一下比特幣的法律問題。

2013年，中國人民銀行等五部委就發布過一個文件叫《關於防範比特幣風險的通知》。在這個通知中，就明確的將比特幣定性成一種特定的虛擬商品。既然是虛擬商品，那麼個人持有虛擬商品，依法生產和獲取虛擬商品，自然就是合法的。

這是什麼意思？就是說你持有比特幣，沒關系，那是你的合法財產。你挖礦獲得比特幣，也沒有關系，可以做。只要不偷電，合理交電費就行。

然後在2017年，國家又發布了99號文，禁止ICO和法幣交易對（人民幣）。這個文件是告訴大家，第一不要搞發幣眾籌，那樣屬於非法集資。第二是告訴交易所，不要進行比特幣和法幣之間的兌換交易。

但是到目前為止，沒有任何文件重新定義比特幣的性質，所以我們依然可以依照2013年的文件，理直氣壯的說，我們持有比特幣是合法的。

問題在於，持有比特幣合法，不代表買賣比特幣是合法的。你幫別人買比特幣，是不是要用人民幣來買？但是國家禁止交易所提供人民幣和比特幣買賣平台，支付寶、微信也不支持你用錢去買比特幣。一旦發現，就會封號。

既然如此，你幫別人買比特幣，萬一被查到了，是不是要面臨封號的風險？是不是有可能被銀行凍結資產？完全有可能，這時候你說自己是幫別人買的？警察會不會相信你？銀行會不會理解你？

除了這個風險之外，還有就是你沒辦法確定親戚朋友的錢是干凈的。現在很多人收了一些不幹凈的錢之後，會用來購買比特幣，然後賣掉，這樣就把錢洗白了。萬一你幫人買比特幣的錢是不幹凈的，巧合是被警察追蹤的，你認為自己說得清楚嗎？你的朋友不會害你？在利益面前，沒有朋友。

因此我奉勸大家，自己玩玩也就得了，沒事別幫人家買比特幣，又撈不到什麼好處，還有風險。誰要想買幣，讓他自己去交易所注冊賬號玩玩。

E. 個人通過什麼渠道購買比特幣才不會被坑

個人通過專業的交易平台購買比特幣比較好

F. 比特幣能被監管嗎

比特幣能被監管啊。
但是它當前（截止2019年3月6日）並沒有得到完善和有效的監管。
如果把比特幣當成一種「貨幣」來理解，那麼它就相當於離開美國的美元。通常美元離開美國後還有其他國家的銀行幫忙管理，但那些既不在美國也不在銀行等金融機構手裡，散落在外的美元，這些也沒法統計。例如在非洲一些沒有銀行的地區使用的美元。
這部分散落的美元就相當於比特幣。
那這些散亂的美元怎麼監管呢？
通常美元監管除了控制發行以外，還要在流通和使用埠進行管控。美聯儲每年根據在外流動和損毀的美元情況，控制發新幣的數量。同時對美元的流入流出做好監管排查，始終讓美元處在一個可大概追索的環境，方便發行機構統計總數以免出現過度的通貨膨脹或通貨緊縮。
那麼這些散亂的美元其實就是在一些失去監管的環境中存在，雖然失去控制，但不會影響整體的經濟情況。
而如果有人想通過這些散亂的美元影響國際經濟，那麼它就必須進入現有的監管體系。這樣一來這些散亂的美元就被納入了監管。
所以對於比特幣來說，也可以借鑒這些形式的監管。
首先從發行端來說，雖然比特幣現在固定總數是2100萬枚，但是這也是「之前設定」的，並不是不可改的。
最近也有人提及要取消比特幣的2100萬枚限制，這就是說比特幣的發行其實並不穩定。因此需要從開發端上對比特幣的發行進行控制。
這就需要打入開發端內部，成為核心開發人員。
第二，從流通環節進行監控。實際上這是目前最難實現的監控，因為區塊鏈是匿名的，使用者匿名，接受者匿名。
即便當前已經可以用技術手段大概追索比特幣的流通路徑（例如能夠知道一筆交易是從美國的小屋子發到德國的商業大樓里），但對於整個大環境上千萬的使用者來說這只是九牛一毛，整體的交易數據如何追索，如何管理是一個巨大的問題。
你沒法從交易數據中得知使用者是不是在進行違法交易。
那怎麼辦呢？監管者想出了一個辦法，就是使用者實名，你的交易所賬號和比特幣錢包地址綁定個人身份信息。可是這也是治標不治本，因為它只能監管特定情況下的比特幣使用情況。個人是可以使用多個比特幣錢包地址的，你不知道他什麼時候又申請了一個新的。
在流通方面還有一個監控，就是控制比特幣和當地法幣匯兌的通道。有些地區的銀行是不為進行比特幣換法幣的用戶提供金融服務的，還有些國家和地區禁止金融機構提供比特幣和當地法幣匯兌的服務。
如果用戶暗地裡進巨額的比特幣匯兌法幣行為，那麼通過銀行轉賬記錄就可以看出一些端倪，及時進行違法行為的打擊。至於那些小打小鬧的，就隨他去吧。
第三，對使用進行限制。這個相對好實現一些。例如，頒布相關法令禁止使用比特幣交易。雖然不可能完全禁止，但總好過讓它自由泛濫。（全世界說禁止的東西好像就沒有完全被禁止的吧？）
例如，在公共場合使用比特幣之前必須實名，持有或使用比特幣要交稅等等。
當然用戶偏不這么做也行，那麼它的資產最好是在暗處使用。
說了這么多，現在你知道比特幣是能監管的，只是現在管得不利索而已。採取了很多措施看起來好像都沒有得到有效監管。那麼什麼情況下比特幣能夠有效監管呢？用戶都自覺向監管機構報告自己持有比特幣的情況，監管機構對比特幣加入一些開發功能實現監管，或者是大家都不用了，那根本都不用管。
其實管不了那麼嚴的，只要把它控制在翻不起大浪的范圍就好了，畢竟有光就有暗，哪兒可能一點灰色空間都沒有。
新技術能活到現在肯定是有優勢的，去其糙泊取其精華就好了，你說呢。