比特幣困境

Ⅰ 男子擁有價值15.8億比特幣卻忘記密碼，你有忘記密碼的尷尬窘境嗎

2.45億美元，摺合人民幣約為15.8億元，對於絕大數人來說，這就是一個天文數字，自己做夢也不可能實現的一大筆財富。這筆龐大的財富屬於居住在舊金山的德國程序員特凡‧托馬斯，這是他擁有的比特幣價值，然而，他卻丟失了密碼，他用盡了10次機會中的8次也沒有獲得正確的密碼，如果再輸入2次錯誤的密碼，那麼這筆巨款可能永遠也無法解鎖了，這將是特凡‧托馬斯的巨大損失，想想都覺得可惜。

那是四年前的事情了，怪那時候的自己太大意，因為太久沒取款，竟然將銀行卡的取款密碼都忘記了，輸了好多次都錯了，剩下最後一次的時候，我還堅信最一次肯定是對的，結果中招了，超過限定次數，銀行卡被鎖了，最後不得不拿身份證到銀行網點去辦理解鎖。

經歷過幾次尷尬的事情後，後來就學聰明了，把所有的密碼都記在一個設密的文檔當中，存放在安全的地方。經常用到的密碼一般都會記得，而那些少用到的密碼，如需要用之前就查看一下文檔，把密碼記住，這樣就避免出現尷尬，也避免因為輸錯密碼而浪費太多的時間。

Ⅱ 幣圈首富比特幣投資100倍，比特幣如同股票，普通人如何變成幣圈大佬

我覺得作為一個普通人，就不要想著怎麼樣成為幣圈大佬了，更不要想著去投資比特幣，因為這是一個風險很大的事情，沒有必要因為這樣的事情而讓自己陷入到財務的風險當中。

很多人都會羨慕比特幣的暴漲，認為如果自己當初買了比特幣以後，現在已經是千萬富豪了，但是生活沒有如果，更沒有所謂的後悔葯，我們不能因為比特幣現在的價格非常高，就去想著比特幣以後的價格，這是一種非常不成熟的投資觀念。

比特幣的首付投資比特幣已經獲益100倍。

這個新聞讓很多人感到特別振奮，很多人會覺得如果自己當初也買了比特幣，現在也已經成為了千萬富豪，但是我覺得這種想法非常天真，換一句話說，能有這樣成就的人非常少，你看不到的更多的是一些非常慘的人，他們因為投資比特幣失敗而導致財務危機，這個時候你也要考慮進來。

Ⅲ 比特幣被禁一年要怎麼走出困境

我想說這位網友對比特幣產生了誤解，比特幣在我國並沒有被禁止。比特幣在我國被央行定義為一種特殊的和互聯網商品，公民在自擔風險的前提下可以自由的買賣。央行否定的是比特幣的貨幣屬性。在世界上其它的一些國家對比特幣一般也都採取冷處理的態度，對比特幣的定性差異很大。德國是最開明的，把比特幣定義為一種私人記賬單位、私人貨幣。澳大利亞把比特幣看成一種財產，需要征稅。美國有的周把比特幣看成是財產，有的則不是，甚至各部門的表態也不同，有時甚至是矛盾的。

比特幣已經進入了一個理性的發展階段，比特幣獲得了更多人的認可，比特幣創業公司也像雨後春筍一樣在世界各地不斷出現，比特幣相關公司也成了風投投資公司的摯愛。至於你說的比特幣走出困境，應該是比特幣價格的大漲吧，個人感覺比特幣價格價格的大浮動波動對比特幣生態系統並不一定是有利的，比特幣應該經過一個長期而緩慢的自我發展、自我完善、自我成熟的階段。

Ⅳ 你知道當前比特幣充當貨幣媒介主要存在什麼風險嗎

歐洲央行認為比特幣確實屬於虛擬資產，但遠遠稱不上的貨幣，原因有下面四點：
首先，它沒有得到任何實權組織的背書；
與實體貨幣不同，比特幣並非由央行發行。與之對應的是，每一張歐元紙幣上都有歐洲央行行長的簽名，並且得到歐洲央行的背書，可以在歐元區各國進行支付活動。但比特幣卻無法得到任何有實權組織的背書，並且其幣值本身也沒有得到任何機構的強制擔保，因此它無法作為一般等價物在經濟活動中得到各方交易者的認可。
其次，比特幣並未得到廣泛的支付認可；
承接上一點，如果比特幣是和歐元一樣的貨幣，那麼它就應該在歐元區各國獲得暢行無阻的支付流動能力，但事實上，能夠使用比特幣來購買商品和服務的場所至今仍是鳳毛麟角。而即使買賣雙方都接受比特幣作為支付媒介，這筆交易本身也會變得相當費時，且交割成本不菲。
第三，比特幣用戶缺少必要保護；
比特幣沒有得到任何政府機構的保護，其使用與存儲又必須通過互聯網進行，這就給了竊取比特幣的黑客犯罪分子以可趁之機。而一旦發生損失，受害者可能面臨申訴無門的困境。
最後，比特幣幣值波動過大；
貨幣的基本特性是要價值穩定，擁有保值功能，如此才能確保同樣商品的價格至少在短期內不會發生過於激烈的變動，比如說，以歐元計價，今年去商店購買某樣商品，和明天去買或者明年今日去買，價格都不會相差太大，但是比特幣則不然，其價格往往暴漲暴跌，一日之內就可以出現兩位數百分比的漲跌幅度，在此狀況下，市場商品無法以其為錨獲得穩定定價。
比特幣一開始的獲取渠道是通過挖礦獲得獎勵，隨著區塊鏈技術的發展，大部分人已經將比特幣作為一種投資保值選擇，如果你也想要投資數字貨幣，可以試著投資一些SECblock，因為價格比較低，風險也比較小。但是升值空間卻比較大，是比較優質的幣種選擇。

Ⅳ 比特幣是龐氏騙局嗎

不是，但好像也很難簡單幾句解釋，下面這篇 ARK 的文章一起研究一下吧

揭穿常見的比特幣神話

比特幣自創立以來已超過11年，正努力獲得廣泛的機構認可。盡管建設性的批評是健康的，但ARK認為，一些有影響力的金融研究機構正在根據陳舊的信息，前後不一致的論點和有缺陷的分析來駁斥比特幣。

鑒於高盛（Goldman Sachs）最近對比特幣的立場，ARK正在重新考慮最普遍的誤解，這影響了其接受度。我們期待參與有關比特幣的健康和教育性辯論，以及我們認為比特幣在多元化投資組合中應發揮的重要作用。

ARK認為，一些有影響力的金融研究機構正在根據過時的信息，前後不一致的論點和有缺陷的分析來駁斥比特幣。

聲明：比特幣波動太大，無法充當價值存儲。反訴
：比特幣的波動性突出了其貨幣政策的信譽。

批評人士經常指出，比特幣的波動性是「價值存儲交易破壞者」。為什麼有人會想將資產的價格存儲在每日價格如此劇烈的波動中？

我們認為，這些批評家不理解為什麼比特幣會波動，為什麼比特幣的波動性可能會降低。

比特幣的波動雖然分散了反對者評估其作為價值存儲工具的作用的注意力，但實際上卻突顯了其貨幣政策的信譽。不可能的三位一體是宏觀經濟政策的兩難選擇。如下圖所示，三難困境假設，制定貨幣目標時，決策者可以滿足三個目標中的兩個，而不是三個，因為第三個目標與前兩個目標中的一個相反。

資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年

三難三角形的每一側都是彼此排斥的。例如，選擇固定匯率並允許資本自由流動的貨幣當局無法控制貨幣供應量的增長。同樣，選擇固定匯率和控制貨幣的貨幣當局不能容納資本的自由流動，選擇容納資本的自由流動和控制貨幣供應的貨幣當局也不能確定匯率。

基於三難困境，我們可以理解為什麼波動是比特幣貨幣政策的自然結果。與現代中央銀行相反，它沒有優先考慮匯率穩定性。相反，基於貨幣的數量規則，比特幣限制了貨幣供應量的增長，並允許資本的自由流動，放棄了穩定的匯率。結果，比特幣的價格是需求相對於其供應的函數。它的波動性不足為奇。

也就是說，隨著時間的流逝，比特幣的波動性正在減小，如下所示。隨著採用率的提高，對比特幣的邊際需求應占其總網路價值的較小比例，從而減少價格波動的幅度。在所有其他條件相等的情況下，例如，具有100億美元的市值或網路價值的10億美元的新需求，對比特幣的價格的影響應大於具有1000億美元的網路價值的10億美元的新需求。重要的是，我們認為波動性不應排除比特幣作為價值存儲的主要原因，主要是因為它通常與價格的大幅上漲同時發生。

資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。資料來源：Coinmetrics

長期以來，比特幣的購買力已大大提高。例如，自2011年以來，比特幣的價格以每年約200％的復合速度增長，盡管發生了年內重大變動，但自2014年以來，比特幣的價格按年最低價逐年升值。的一年。

資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。資料來源：Coinmetrics

聲稱：比特幣泡沫中。反訴
：比特幣是全球貨幣角色的競爭者。

像努里爾·魯比尼（Nouriel Roubini）這樣的一些經濟學家認為，比特幣處於泡沫之中，會突然消失。推理路線是，比特幣沒有內在價值，它的升值取決於投機行為，例如一場熱土豆或鬱金香游戲，以及「更大的傻瓜」願意支付更高的價格。他們認為，比特幣不是可投資資產。

我們認為，這種說法消除了比特幣隨著時間積累價值的原因。沒錯，比特幣的行為不像傳統的可投資資產。[1]權益價值通過折現預期現金流量確定。鑒於基於增長和/或投資資本收益的未來現金流量較高，股票獨立於股東基礎而升值。

然而，諸如比特幣之類的貨幣資產是非生產性的，其升值取決於其隨著時間的推移如何有效地保持或提高價值。從某種意義上說，價值主張是循環的：貨幣資產會隨著更多人的需求而升值，而如果它是有效的貨幣資產，就會有更多的人對其求值。換句話說，「金錢是一種共同的幻想」和「金錢是有價值的，因為別人認為它是有價值的」。

聲稱貨幣的價值完全取決於共同的幻覺，然而，這表明貨幣的形式是任意的。實際上，根據貨幣歷史，最常見和可持續的貨幣具有維持其需求的質量。例如，幾千年來，由於其稀缺性，可替代性和耐用性，經濟學家已經將黃金視為最成功的貨幣形式。

我們認為比特幣通常被稱為數字黃金，它不僅具有許多黃金的特徵，而且還可以改善它們。比特幣雖然稀少耐用，但也具有可分割性，可驗證性，可移植性和可轉讓性，其一系列的貨幣特徵賦予了卓越的效用，有可能推動需求，並認為它即使不是優越的也適合全球數字貨幣的作用。

我們認為，作為首批全球數字貨幣的合適競爭者，比特幣至少應吸引與黃金相似的需求。然而，與聲稱處於巨大泡沫中的說法相反，比特幣的網路價值（或市值）不到黃金的2％，如下所示。

預測本質上是受限制的，因此不能依賴。

資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。資料來源：Coinmetrics

聲明：比特幣將失去「叉子」和數字副本的價值。反訴
：比特幣的價值不能僅通過軟體來復制。

在數字領域，商品是無形的，可以很容易地復制而不會破壞原始商品。個人可以在保留原始副本的同時，例如通過電子郵件廣泛發送Word文檔。同樣，成千上萬的人可以同時且重復地聽一首歌，實際上提高了原著的價值，尤其是當其他詞曲作者模仿其獨特聲音時。

比特幣的軟體也不例外。它是免費和開源的。個人可以復制軟體，「創建網路分支」並創建自己的版本。然而，持懷疑態度的人仍然質疑，如果比特幣基於可以無限復制的開源軟體，那麼比特幣將如何稀缺？

首先，分叉比特幣網路不會創建新的比特幣單位，就像膨脹委內瑞拉玻利瓦爾不會給美國貨幣基礎增加美元一樣。相反，分叉比特幣會創建一個具有新單位或硬幣的新網路。雖然現有的比特幣持有者有權使用新的硬幣，但分叉的網路在一組由唯一利益相關者支持的獨立規則下運作。開源軟體不會稀釋原始網路的貨幣供應量，它不僅鼓勵廉價的實驗和新的網路，而且還鼓勵新的代幣和競爭激烈的市場。

比特幣的稀缺性對其網路至關重要。如今，比特幣的數量已達到1800萬個，以數學方式計量後達到2100萬個，如下所示。每個比特幣一次鏈接到一個錢包，並且不能被復制。重要的是，控制用戶比特幣的唯一方法是可以訪問其關聯的私鑰。

資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。資料來源：Coinmetrics

那麼，當它分叉時，是什麼讓比特幣網路中的2100萬個單位比比特幣現金（BCH）等比特幣（BTC）分叉中的2100萬個單位更有價值？將比特幣現金的價值等同於比特幣的價值，等同於假設Facebook的源代碼可以「分叉」並自動復制其26億用戶和50,000名員工的價值。它們的價值源於比特幣和Facebook的網路效應，而不僅僅是它們的存在。

就比特幣而言，我們認為網路效應不僅包括致力於保護區塊鏈的哈希率，還包括比特幣的流動性以及支持其採用和使用的基礎設施。如果是稀釋性的，那麼分叉將不得不分擔比特幣的算力，用戶和流動性。如下所示，比特幣現金和其他分叉似乎未能使比特幣的網路效應脫軌。

資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。資料來源：Coinmetrics

聲稱：比特幣是為罪犯准備的。
反訴：比特幣具有抗審查性。

批評家仍然指責比特幣由於其早期的邪惡活動而允許犯罪活動。在最初的幾年中，比特幣為絲綢之路（Silk Road）提供了資金，絲綢之路是一個以銷售非法葯物而聞名的在線黑市平台。

我們認為，批評比特幣促進犯罪活動就是批評其基本價值主張之一：審查制度。作為一種中立技術，比特幣允許任何人進行交易，並且無法識別「犯罪分子」。它不用依靠集中的許可權來通過名稱或IP地址來識別參與者，而是通過加密的數字密鑰和地址來區分參與者，從而賦予了比特幣強大的審查審查能力。只要參與者向礦工支付費用，任何人都可以隨時隨地進行交易。一旦獲得擔保，就無法輕易撤消交易。

如果可以在比特幣網路上審查犯罪活動，那麼所有活動都可以得到審查。相反，比特幣使任何人都可以在全球范圍內和未經許可地交換價值。這並不是使其成為一種固有的犯罪工具。電話，汽車和互聯網在促進犯罪活動方面不亞於比特幣。

也就是說，似乎只有一小部分的比特幣交易是出於非法目的。根據Chainalysis的說法，與非法活動相關的比特幣交易數量仍低於1％，這可能是對比特幣透明度的貢獻。任何用戶都可以在網路上查看交易的完整歷史記錄，這表明實物現金是進行非法活動的較好手段。的確，如下所述，就絕對和相對而言，現金交易在非法活動中所佔的份額要比加密貨幣交易所佔的份額大。

資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。數據來源：https：//go.chainalysis.com/rs/503-FAP-074/images/2020-Crypto-Crime-Report.pdf

聲稱：比特幣浪費太多能量。
反訴：比特幣的能源消耗比黃金和傳統銀行的能源消耗更高。

比特幣評論家經常斷言，采礦消耗的資源比能源創造的更多，尤其是能源。但是，批評家認為計算效率低下且無法擴展，擁護者不僅考慮了預期的權衡，還考慮了其基本功能。正如Bit Gold創始人和比特幣先驅Nick Szabo所強調的那樣，「大量的資源消耗和差的計算可擴展性釋放了實現獨立，無縫全局和自動化完整性所必需的安全性。」

ARK認為，比特幣具有以分散（或信任最小化）方式提供結算保證的獨特能力，因為專用的專用硬體可以透明地證明計算機已執行了昂貴的計算。

比特幣使權衡變得很明確：通過為采礦分配大量的現實世界資源，我們相信該網路可確保彼此之間實現結算。在解剖的工作證明，Chaincode實驗室居民雨果阮解釋說，「在幕後，校對的工作礦業轉換動能（電）到總帳模塊。通過將能量附著在一塊上，人們賦予它「形式」，使其在物理世界中具有真正的重量和後果。」

易於量化，比特幣的能源足跡容易受到表面批評。但是，僅從電力成本的角度來看，比特幣在全球范圍內比傳統的銀行和金礦開采要高效得多。傳統銀行業每年消耗23.4億千兆焦耳（GJ），黃金開采業每年消耗5億吉焦耳，而比特幣消耗1.84億吉焦耳，分別不到傳統銀行業和黃金開採的10％和40％。此外，比特幣采礦的估計每GJ支出的美元成本比傳統銀行業務高40倍，比黃金開采業務高10倍。

資料來源：方舟投資管理有限責任公司，2020年。資料來源：https：//medium.com/@danhedl/pow-is-ficient-aa3d442754d3

與共識思維相反，我們認為比特幣開采對環境的影響微乎其微。可再生能源，尤其是水力發電，在比特幣的能源結構中占很大比例。正如Castle Island Ventures的合夥人Nic Carter指出的那樣，在尋找最廉價的電力形式時，礦工將繼續湧向提供大量可再生電力的地區，從而釋放擱淺的能源資產，使其成為「最後的電力購買者」。 ，無論位置如何，都能夠為任何能夠以低於當前生產者的價格生產的電力來源提供高度移動的基本需求。」結果，從氣候角度來看，比特幣的開采可能會帶來積極的影響。

結論
比特幣的復雜性不應阻止金融機構對其進行深入分析。在本文中，我們討論了對比特幣的一些最常見的反對意見，希望引起機構投資界的討論和辯論。隨著比特幣網路的不斷成熟，我們相信它將鞏固比特幣作為新興貨幣資產的作用，並且金融機構將認真對待它。

Ⅵ 現在比特幣還值不值得投資求大神分析

昨晚的比特幣，註定是要記錄進歷史的。

凌晨2：00，比特幣突然暴跌，迅速下跌近1500美元。3：45，比特幣從9700美元迅速跌至7998美元的低點。這是自6月中旬以來，比特幣首次跌破8000美元，也是四個月來的最低水平。

幣價的暴跌更是帶來了合約市場的慘不忍睹，昨晚合約市場血流成河。

根據幣Coin數據統計，過去24小時，共新增9.2億USDT(約合人民幣66.5億元)的爆倉單。

「比特幣暴跌」也時隔倆月再次登上微博熱搜榜。

值得注意的是，日前市場有消息稱，「中國央行發行數字貨幣80天內落地」。在昨天(9月24日)的新聞發布會上，人民銀行行長易綱表示，目前數字貨幣推出沒有時間表。他表示，將來數字貨幣和電子支付的目標是替代一部分現金。

比特幣100分鍾暴跌超15%

跌破8000美元

昨晚，比特幣的暴跌再次震驚了投資者。

凌晨2：00，比特幣突然暴跌，迅速下跌近1500美元。3：45，比特幣跌至7998美元的低點，跌幅超15%。這是自6月中旬以來，比特幣首次跌破8000美元，也是四個月來的最低水平。

「就比特幣而言，這是相當罕見的事件，」總部位於紐約的以加密貨幣為中心的數據和研究公司Messari的產品總監王喬說。

至此，比特幣已從年內最高點的13355美金暴跌近35%。

這意味著，比特幣的2019年牛市陷入困境。

自9月2日以來，BTC已開始從看跌的下降三角形開始崩潰，該下降三角形已被加密貨幣Twitter社區的大部分人注意到。

一些市場參與者表示，比特幣下跌的部分原因是技術因素，他們指出，這種數字貨幣一直呈三角形下跌，這是一個看跌信號。

香港數字貨幣交易所ZBG CMO Lizzie
Lo則向基金君表示，主要是一系列預期已經消化，包括此前大家所期待的Baktt交易所上線了，但交易卻平淡，此外機構會有相應的策略調整，
幾個大機構做空比特幣。

據悉，Bakkt是今年早些時候比特幣價格大幅上漲的主要催化劑之一。不過他進一步補充，這一期貨產品對於比特幣的長期變化影響，現在還為時尚早。

截至記者發稿，比特幣價格為8651.53美元，過去24小時跌了11.08%。

而幣圈也是一片哀鴻遍野：EOS、以太坊等均跌超10%。

不過，Lizzie Lo表示，在一輪暴跌之後，
其注意到作為幣圈投資入場券的穩定幣usdt大幅溢價，這意味著有大量資金入場觀望。從中長期來看，其相信比特幣的共識，下調只是給原本沒入場的傳統資金機會。

投資人半夜被強平簡訊驚醒

幣圈的整體暴跌更是帶來了合約市場的慘不忍睹，昨晚合約市場血流成河。

根據幣Coin數據統計，過去24小時，共新增9.2億USDT(約合人民幣66.5億元)的爆倉單。其中，比特幣新增634萬張爆倉單，約7.20萬
BTC;EOS新增979萬張爆倉單，約3607萬 EOS;以太坊新增1050萬張爆倉單，約65.2萬 ETH。

有比特幣投資人表示，昨晚半夜驚醒，收到爆倉簡訊，然後就再也睡不著了……

多空比例從2：1到1：1

不過，也有做空賺大錢的：

根據ZBG平台3倍BTC做空指數，9月25日 3：30 做空盈利達到峰值，目前為止，該做空指數24小時的增長為33.5%。

Lizzie Lo指出，在凌晨3：30，3倍做空指數達到頂峰，這意味著那個時間點最多人做空。

在空頭的瘋狂反攻下，市場多空比例從2：1被屠殺到1：1。

此外，由於投資者在瘋狂的拋售中尋求平倉，在24小時內撤出了300億美元的市場。(約合人民幣2133億元)。

易綱：推出目前沒有時間表

目標是替代部分M0

值得注意的是，日前市場又有消息稱，「中國央行發行數字貨幣80天內落地」。在昨天(9月24日)的新聞發布會上，人民銀行行長易綱表示，目前數字貨幣推出沒有時間表。

易綱表示：

關於數字貨幣，我想說幾點。第一，人民銀行從2014年就開始研究數字貨幣，我們有一個數字貨幣研究所，有一個專門的團隊，目前取得了積極進展。我們把央行的數字貨幣和電子支付工具結合起來，所以叫做數字貨幣和電子支付這樣一個一攬子的計劃。

第二，將來數字貨幣和電子支付的目標是什麼呢?目標是替代一部分M0，也就是說替代一部分現金，它不是說去替代M1或者廣義貨幣M2。

第三，我們數字貨幣將來的框架是中央銀行和商業銀行雙層運行體系，不改變現在的貨幣投放路徑和體系，這樣就充分調動了市場的積極性。

第四，我們會堅持中心化管理，在研發工作上不預設技術路線，可以在市場上公平競爭選優，既可以考慮區塊鏈技術，也可採取在現有的電子支付基礎上演變出來的新技術，充分調動市場的積極性和創造性，我們也設立了和市場機構激勵相容的機制。至於你問到什麼時候能夠推出來，我們現在沒有時間表，我覺得還會有一系列的研究、測試、試點、評估和風險防範，特別是數字貨幣如果跨境使用，這裡面還有反洗錢、反恐融資、反避稅天堂和「知道你的客戶」等一系列的監管要求。

——更多數據請參考前瞻產業研究院發布的《中國區塊鏈行業商業模式創新與投資機會深度分析報告》。

Ⅶ 以太坊困境不影響比特幣：想知道為什麼嗎

以太坊偏重智能合約和新的開發，比特幣在國際有支付價值，不沖突

Ⅷ 比特幣市值超越高盛，但面臨的困境沒有多少改變

中國不支持，不能提現了，你還在玩嗎

Ⅸ 比特幣下跌本錢加利息能保住本金嗎

金融機構開始響應央視號召，例如中國建設銀行發表公告稱：「為保護社會公眾的財產權益，防範洗錢風險，從即日起，任何機構和個人不得將我行賬戶用於比特幣、萊特幣等的交易資金充值及提現、購買及銷售相關交易充值碼等活動，不得通過我行賬戶劃轉相關交易資金。一經發現，我行有權採取暫停相關賬戶交易、注銷相關賬戶等措施。」

事實上，央行在今年3月曾經下發過《關於進一步防範比特幣風險的通知》，限制銀行和第三方支付機構服務於比特幣交易。後來，國內的一些交易平台推出「充值碼」模式，繞過金融機構，通過網店銷售等形式販賣點卡，在網站充值使用。隨著金融機構對比特幣的再封殺，尤其是支付寶的封殺，使得比特幣充值途徑幾乎被堵死，「充值碼」的曲線模式也在陷入困境。